El Supremo inhabilita 11 años a Garzón
La Sala de lo Penal Tribunal Supremo ha inhabilitado once años al juez Baltasar Garzón por ordenar las escuchas entre los cabecillas de la trama Gürtel y sus abogados. La decisión ha sido tomada por unanimidad por los siete miembros de la sala y el fallo, conocido a eso de las dos de la tarde, se convirtió en pocos minutos en trending topic (tema más comentado) mundial en la red social Twitter.
Entre 10 y 17 años de inhabilitación para Garzón por haber vulnerado su derecho de defensa al haber intervenido sus comunicaciones en prisión es lo que solicitaban los abogados, entre los que se encuentra Ignacio Peláez, el abogado que representa al empresario leonés vinculado a la trama José Luis Ulibarri.
La sentencia considera que “el derecho de defensa es un elemento nuclear en la configuración del proceso penal del Estado de Derecho como un proceso con todas las garantías” y que “las posibles restricciones deben estar especialmente justificadas”. El juez considera que Garzón no justificó suficientemente las razones por las que ordenó las escuchas y así lo indica: “acordaron la escucha y grabación de las comunicaciones entre los imputados presos y sus abogados defensores sin que existieran datos de ninguna clase que indicaran que los letrados mencionados en los hechos probados estaban aprovechando el ejercicio de la defensa para cometer nuevos delitos”.
Garzón había defendido que las escuchas eran legales porque existían indicios de que los abogados formaban parte de Gürtel y además en las entrevistas hablaban de cómo harían para ocultar el dinero obtenido de forma ilícita. De hecho, las escuchas fueron pedidas por la Policía, avaladas por la Fiscalía y prorrogadas por el juez que continuó la instrucción, el magistrado Antonio Pedreira.
Además de esta, Garzón se enfrenta a otras dos causas, una por investigar los crímenes del franquismo -quedó este miércoles visto para sentencia- y otra por supuestos pagos recibidos en unos cursos en Nueva York.
