La escena se repite una y otra vez. Una reunión institucional, una foto entre responsables políticos de León y Asturias, declaraciones sobre cooperación, el recuerdo del enorme potencial de las estaciones de esquí leonesas y asturianas y una promesa que vuelve a sonar como novedad pese a llevar casi un cuarto de siglo sobre la mesa: la gestión conjunta.

Esta semana ha ocurrido otra vez. El presidente de la Diputación de León, Gerardo Álvarez Courel, y el presidente del Principado, Adrián Barbón, han vuelto a prometer que estudiarán la fórmula jurídica para unir la gestión de San Isidro, Leitariegos, Valgrande-Pajares y Fuentes de Invierno. Y, otra vez, la realidad es que el proyecto sigue sin concretarse.

No se trata de una idea improvisada ni reciente. La cooperación entre las estaciones de la cordillera cantábrica se viene anunciando desde comienzos de siglo, concretamente desde 2002, cuando Asturias ni siquiera había inaugurado aún Fuentes de Invierno, que abrió en 2007. Entonces ya se hablaba de un modelo compartido para aprovechar mejor unos complejos que, sumados, alcanzan alrededor de 81 kilómetros esquiables, una dimensión más que suficiente para competir como marca común en el noroeste peninsular y atraer mercado gallego, portugués y también del centro de España.

Pero esa necesidad de repensar su futuro es hoy todavía mayor que hace veinte años. No solo por la competencia turística o por la despoblación de los valles de montaña, sino también por el impacto cada vez más evidente del cambio climático sobre unas estaciones situadas a cotas relativamente bajas. Las temporadas de 2022-2023 y 2023-2024 fueron las peores de los últimos años para San Isidro y Leitariegos, que apenas lograron mantenerse abiertas algo más de la mitad del calendario previsto. Los expertos apuntan a una combinación clara: aumento de temperaturas, subida de la cota de nieve y una altitud límite que hace que pequeñas variaciones térmicas dejen la nieve fuera de las pistas. En ese escenario, la gestión conjunta ya no se plantea solo como una oportunidad, sino también como una necesidad para diversificar usos y darles vida más allá del invierno.

Pero entre el deseo político y la realidad se han ido acumulando los años, los cambios de gobierno en León y en Asturias, los estudios, los anuncios, los convenios frustrados, los intereses cruzados y hasta los escándalos de corrupción. El resultado, 25 años después, es que la gestión conjunta sigue siendo una promesa heredada de mandato en mandato.

Cuatro estaciones, un potencial evidente

Sobre el papel, el proyecto tiene lógica. La estación leonesa de San Isidro, inaugurada en 1974, dispone de 34 kilómetros esquiables, 35 pistas y 15 remontes, con cotas entre 1.500 y 2.100 metros. Leitariegos, abierta en 1975, suma 7,44 kilómetros, 15 pistas y 7 remontes, entre los 1.513 y los 1.800 metros. En Asturias, Valgrande-Pajares, inaugurada en 1954, cuenta con 30,9 kilómetros, 38 pistas y 7 remontes, entre 1.375 y 1.890 metros. Fuentes de Invierno, la más reciente, abrió en 2007 con 8,7 kilómetros, 15 pistas y 5 remontes, entre 1.487 y 1.950 metros.

La fotografía del mapa también empuja hacia esa colaboración. San Isidro y Fuentes de Invierno están literalmente una al lado de la otra. Valgrande-Pajares se encuentra a solo cinco minutos en coche de Arbas del Puerto, en León, y a 55 minutos de la capital leonesa, menos tiempo del que se tarda en llegar desde León ciudad a San Isidro y bastante menos que a Leitariegos. Esta última, además, es la estación más occidental de las cuatro y la más próxima para esquiadores del Bierzo, de Galicia y del norte de Portugal.

La suma de las cuatro permitiría presentar una oferta unificada de montaña y nieve en la cordillera cantábrica, con más variedad de pistas, más capacidad de atracción y más posibilidades de especialización. Pero además, el cambio climático obliga a mirar más allá del esquí puro. Las estaciones leonesas llevan años viendo cómo se acortan sus temporadas y ya no llegan a abril como ocurría no hace tanto. Meteorólogos y expertos señalan que su altitud, mucho más baja que la de grandes complejos como Sierra Nevada, las sitúa en una posición especialmente vulnerable: cuando suben las temperaturas, la nieve se queda por encima de sus cotas. De ahí que la gestión conjunta y la inversión no puedan pensarse solo en clave invernal. El Movimiento Ciudadano por Leitariegos y colectivos asturianos insisten en ello: las estaciones deben funcionar también en verano, como complejos de montaña capaces de generar actividad, empleo y fijación de población en valles muy castigados por la despoblación.

El origen: cuando Asturias quiso hablar de unión antes incluso de abrir Fuentes de Invierno

La historia arranca a comienzos de los 2000. Cuando el Principado empezó a diseñar Fuentes de Invierno, ya planteó la conveniencia de coordinar su futuro con las estaciones leonesas. Aquello no sentó bien en León. El entonces presidente de la Diputación, José Antonio Díez, del PP, no recibió de buen grado que Asturias tratase de imponer una gestión de servicios común antes incluso de que la estación asturiana fuera una realidad.

A partir de ahí, lo que parecía una discrepancia inicial se convirtió en una constante histórica: Asturias y León compartiendo el diagnóstico, pero sin llegar a rematar el acuerdo. Desde Javier García Prieto hasta Gerardo Álvarez Courel, pasando por Isabel Carrasco, Marcos Martínez Barazón, Emilio Orejas, Juan Martínez Majo y Eduardo Morán, todos los presidentes de la institución provincial leonesa, de PP y PSOE, han defendido en algún momento una fórmula conjunta. Ninguno la ha culminado.

Javier García Prieto: primeros años de una idea recurrente

Con Javier García Prieto al frente de la Diputación entre 2003 y 2007, la idea de la colaboración seguía latente mientras Asturias daba forma a Fuentes de Invierno. No llegó a materializarse un gran paso definitivo, pero sí quedó asentado el marco discursivo que después repetirían todos: que las estaciones no debían verse como competencia entre sí, sino como una oportunidad conjunta para el turismo de nieve y para la economía de montaña.

La teoría parecía clara ya entonces. Lo que faltaba era concretarla en infraestructuras compartidas, modelo de explotación, estrategia comercial y voluntad real de asumir costes y beneficios entre ambas administraciones.

Isabel Carrasco: del gran anuncio al convenio que nunca fue

La etapa de Isabel Carrasco es probablemente la más simbólica de todas porque fue la del gran titular. En 2012, la presidenta de la Diputación y la consejera asturiana Ana González anunciaron que trabajarían para la “unión total” de Fuentes de Invierno y San Isidro a medio plazo. Se habló de estudios técnicos, de gestión única, de forfait conjunto y de crear uno de los grandes complejos de esquí del país. También se colocó en el centro la línea eléctrica de San Isidro, construida por la Diputación leonesa con un coste que se disparó desde unos cinco millones iniciales hasta cerca de doce y finalmente alrededor de catorce millones.

Aquel acuerdo, presentado como el comienzo de la fusión, escondía sin embargo un problema de fondo: Asturias nunca aceptó las condiciones económicas que León daba por hechas. Mientras desde la Diputación se habló de una aportación asturiana de entre cuatro y cinco millones de euros por el enganche eléctrico, el Principado sostenía que la necesidad real de Fuentes de Invierno era de menos de 1,5 millones. Aquella diferencia abismal acabaría siendo descrita desde Asturias como “la cuenta de la vieja”.

Es decir, mientras en público se hablaba de entendimiento y cooperación, en privado el acuerdo económico estaba lejos de cerrarse. El convenio se presentó como un avance decisivo, pero en realidad no quedó rematado en términos asumibles para ambas partes.

Marcos Martínez Barazón: promesas, San Isidro y la sombra de la corrupción

Tras el asesinato de Isabel Carrasco en 2014, Marcos Martínez Barazón asumió la Presidencia de la Diputación durante apenas unos meses. También él mantuvo viva la promesa de unión de las estaciones con Asturias, pero aquella etapa terminó abruptamente con su detención por el caso Púnica, por el que terminó condenado.

La caída de Barazón contaminó por completo cualquier posible avance relacionado con San Isidro. No solo porque su interlocución con Asturias quedó rota, sino porque la propia estación leonesa aparecía en conversaciones, correos y contratos presuntamente amañados vinculados a cafeterías, planes de dinamización y adjudicaciones. En 2023, la Audiencia Nacional lo condenó por un delito continuado de prevaricación, junto a otros responsables, en la pieza leonesa de Púnica.

El Gobierno asturiano, que ya rechazaba pagar cinco millones por la conexión eléctrica, dejó claro entonces que no era que hubiera paralizado el acuerdo, sino que nunca había llegado a concretarse de verdad. Con el presidente leonés detenido y luego encarcelado provisionalmente, el proyecto de unión tuvo que volver, otra vez, a la casilla de salida.

Emilio Orejas y Juan Martínez Majo: la “Gran Estación del Norte”

Después de Barazón, Emilio Orejas ocupó la Presidencia de forma transitoria hasta las elecciones de 2015. Y en aquella transición, el PP leonés volvió a abrazar la gran promesa blanca. Orejas y quien sería después presidente de la Diputación, Juan Martínez Majo, defendieron junto al PP asturiano la fusión de Fuentes de Invierno y San Isidro bajo la idea de “La Gran Estación del Norte”.

La propuesta hablaba de ampliar en 18 kilómetros el dominio esquiable y alcanzar un complejo de unos 50 kilómetros potenciales, con capacidad para cuatro mil usuarios por jornada. Se insistió entonces en las bondades económicas del proyecto: atraer mercado de Galicia y Portugal, abrirse a Cantabria y Madrid, dinamizar hostelería y comercio y frenar la despoblación de la montaña.

También se llegó a perfilar un esquema económico para el enganche eléctrico asturiano a la línea de San Isidro. Pero, una vez más, aquello quedó en proyecto político y promesa electoral. Ni 'la gran estación' llegó ni la gestión conjunta se implantó. El problema seguía siendo el mismo: había titulares y declaraciones, pero no un acuerdo estable, ejecutable y blindado entre administraciones.

Eduardo Morán: fondos europeos y otro “paso más”

Tras el regreso del PSOE a la Diputación en 2019, Eduardo Morán recuperó el discurso de la colaboración con Asturias. En 2021 se reunió con Adrián Barbón y se habló de concurrir juntos a fondos europeos con un proyecto compartido para San Isidro y Fuentes de Invierno. Se presentó como uno de los encuentros más importantes de los últimos años y como un paso concreto hacia esa conexión tantas veces aplazada.

Pero la historia volvió a repetirse. El proyecto siguió vivo en el plano político y declarativo, pero sin una concreción final. Ni la gestión unificada llegó ni se dio el salto a un verdadero modelo común de explotación, promoción y servicios. Otra vez, un “paso más” que no fue a ninguna parte.

Gerardo Álvarez Courel: misma promesa, esta vez con cable

El actual presidente, Gerardo Álvarez Courel, ha vuelto a poner la cuestión sobre la mesa. Esta semana se ha escenificado un avance real, aunque muy limitado respecto al viejo sueño conjunto: Fuentes de Invierno ya está conectada eléctricamente a la línea de alta tensión de San Isidro y ha apagado por fin sus generadores de gasoil.

El acuerdo definitivo llega después de años de retraso y en condiciones económicas muy distintas a las defendidas por la vieja dirección 'popular' de la Diputación. Asturias pagará cerca de 1,8 millones en diez años, muy lejos de los alrededor de cinco millones que se pretendieron en tiempos de Carrasco y Barazón. Es, sin duda, un paso tangible. Pero no es la gestión conjunta prometida desde hace un cuarto de siglo.

En la reunión entre Courel y Barbón se volvió a hablar de estudiar el encaje jurídico adecuado para la gestión compartida de las cuatro estaciones, no solo San Isidro y Fuentes, sino también Leitariegos y Valgrande-Pajares. El lenguaje es el de siempre: aspectos técnicos, jurídicos y económicos; voluntad clara; seguir trabajando; ir de la mano. Todo suena razonable. También suena conocido.

Desde el propio territorio, sin embargo, la reacción mezcla esperanza con cautela. Jonatan Gutiérrez, empresario del valle y uno de los portavoces del Movimiento Ciudadano por Leitariegos, considera que el anuncio es “esperanzador”, pero recuerda que llega en pleno contexto electoral. “Credibilidad puede haber, pero ahora hay que demostrar que esta vez va en serio. Eso se verá cuando empiecen a aparecer publicaciones en el BOP y en el BOPA”, señala.

Gutiérrez recuerda además que algunos avances han tardado décadas en materializarse. “Se ha tardado 19 años en dar luz eléctrica a Fuentes de Invierno. Cuando algo llega después de tanto tiempo tampoco hay mucho que celebrar”, resume.

Lo único que sí existe ya: el forfait compartido

En estos años, lo que sí se ha logrado es una fórmula conjunta para la compra de forfaits. Es un avance, pero menor comparado con lo prometido durante tanto tiempo. Porque la gestión conjunta de verdad implicaría mucho más: una marca única, una promoción coordinada, planificación de inversiones, estrategia turística común, posible agencia de viajes, servicios compartidos, especialización de estaciones y una visión conjunta del territorio.

Eso es precisamente lo que reclaman ahora los movimientos sociales y empresariales de ambos lados de la cordillera cantábrica. No solo un abono compartido, sino una estructura de gestión y promoción unificada.

Las estaciones, una a una: fortalezas y carencias

El propio Movimiento Ciudadano por Leitariegos y colectivos asturianos han señalado las necesidades de cada estación. Y ese listado explica también por qué la gestión conjunta no puede ser solo una consigna política.

Valgrande-Pajares precisa completar la segunda fase de sus mejoras, con sendas, miradores y telebike; actuaciones en pistas; reparación y actualización de edificios públicos; modernización de la nieve artificial y trabajos de urbanización, saneamiento, alumbrado y asfaltado.

Fuentes de Invierno necesita un edificio de servicios en la zona media, un hangar en la zona baja, completar la electrificación, mejorar la nieve artificial y ampliar el dominio esquiable.

San Isidro reclama actualizar el sistema de nieve artificial e innivar al menos una pista por sector; actuar en pistas, drenajes y zonas debutantes; potenciar Salencias para maximizar días de apertura; y renovar remontes, muchos de ellos con una vida útil media cercana a 40 años. También se plantea licitar fórmulas para una unión física con Fuentes de Invierno.

Leitariegos, por su parte, necesita una nueva máquina pisapistas, poner plenamente operativo su sistema de nieve artificial y relanzar el viejo proyecto del telesilla cuatriplaza que sustituya al vetusto telesilla La Laguna.

En el caso de Leitariegos, además, el malestar social por la falta de inversiones y por la gestión diaria ya ha salido este mismo invierno de los despachos y de los comunicados para trasladarse a la propia estación. En febrero, más de doscientas personas protagonizaron una protesta inédita en el complejo lacianiego para reclamar a la Diputación mejoras urgentes, denunciar colas y problemas de funcionamiento pese a haber nieve, y exigir que se ejecuten de una vez los compromisos arrastrados desde el plan inversor aprobado en 2018. La movilización dejó claro hasta qué punto la estación se percibe en Laciana no como un equipamiento accesorio, sino como un motor económico fundamental para el valle y una infraestructura cuyo deterioro o mala gestión tiene consecuencias directas sobre el empleo, la hostelería y la actividad de toda la comarca.

Desde el movimiento ciudadano insisten en que el debate no se limita a mejorar instalaciones, sino también a repensar el modelo de gestión. “Con estaciones públicas al cien por cien todo se vuelve mucho más lento: contrataciones, licitaciones, inversiones o presupuestos”, apunta Gutiérrez. A su juicio, una posible vía sería un sistema mixto de gestión privada con participación pública, similar al de otros complejos españoles, aunque reconoce que un cambio de este tipo “difícilmente podría materializarse antes de diez años, incluso aunque ahora exista voluntad política”.

No se trata, por tanto, de cuatro estaciones que solo necesiten una buena campaña publicitaria. Necesitan inversiones, modelo, continuidad y una apuesta real. Y ese es precisamente otro de los grandes déficits del último cuarto de siglo: la promesa de unión no ha ido acompañada de una hoja de ruta estable de modernización.

El factor económico: una oportunidad que todos repiten

Todos los presidentes, todos los partidos y todos los colectivos coinciden en la misma idea: las estaciones son motores económicos para valles muy castigados por la despoblación. Ahí tampoco hay discusión. Lo que cambia es el grado de compromiso real para convertir esa afirmación en una política sostenida.

Los datos que manejan los defensores de una marca común son contundentes. Según el estudio encargado en su día por la Cámara de Comercio de Oviedo para Valgrande-Pajares, y actualizado por los colectivos sociales al año 2026, Pajares podría superar los 100.000 usuarios, San Isidro rondar o rebasar los 125.000 y Leitariegos y Fuentes de Invierno alcanzar unas 75.000 cada una. En conjunto, las cuatro podrían superar los 375.000 usuarios solo en invierno, generar un valor añadido bruto superior a 56 millones de euros y crear más de mil puestos de trabajo.

Más allá de si esas cifras se cumplen o no en su integridad, lo relevante es que la oportunidad económica lleva años siendo conocida. Las estaciones no solo son pistas y remontes: son alojamiento, hostelería, comercio, empleo directo e indirecto, fijación de población y actividad para territorios periféricos. Y también, una puerta natural para atraer esquiadores de Galicia y del norte de Portugal, muy próximos geográficamente a estos complejos.

Ahora bien, incluso ese potencial económico obliga a revisar el modelo. Si la nieve natural cada vez dura menos días y las temporadas se acortan por efecto del calentamiento y de la subida de la cota, el futuro de estas instalaciones no puede descansar únicamente en el esquí. La rentabilidad y la supervivencia de los valles pasan también por convertirlas en destinos de montaña durante todo el año, con usos complementarios, actividades de verano y una oferta turística más amplia. Es decir, la gestión conjunta no solo permitiría sumar kilómetros esquiables y promoción, sino también replantear un modelo que el cambio climático está empujando a transformarse.

Aramón, una gestión compartida de cuatro estaciones en Aragón

Cuando se habla de que la gestión conjunta es posible, no se hace en abstracto. Ya existe un ejemplo en España. En Aragón, Aramón puso en marcha en 2002 una gestión compartida de varias estaciones: Cerler, Formigal-Panticosa, Javalambre y Valdelinares. Las cuatro estaciones conforman “el dominio esquiable más grande de España”, según su página web, sumando 294 kilómetros esquiables, 250 pistas y 78 remontes.

La comparación no es exacta, porque ni el volumen ni el contexto territorial son los mismos, pero sí demuestra una cosa: que una marca única y una explotación coordinada son viables si existe voluntad política, acuerdo institucional y planificación. Si en Aragón pudo construirse una estructura conjunta hace más de veinte años, la pregunta inevitable en León y Asturias es por qué aquí se sigue hablando de lo mismo como si siempre fuera algo insólito.

Para los colectivos de la montaña, el ejemplo aragonés demuestra que la clave no es solo unir estaciones, sino dotarlas de una estrategia común. “Aramón ha creado una marca reconocible que da unidad a todas sus estaciones y las convierte en referencia nacional”, señala Gutiérrez. En su opinión, en León y Asturias sigue pesando una visión distinta: “Allí las estaciones se ven como una inversión y aquí todavía muchas veces se presentan como un gasto, cuando en realidad generan turismo, empleo, actividad económica en los valles y fijan población”.

Un cuarto de siglo de promesas sin cumplir

La gestión conjunta de las estaciones de esquí de León y Asturias no ha fracasado por falta de diagnóstico. Tampoco por falta de promesas. La han prometido, con matices distintos, todos los presidentes de la Diputación desde 2003 hasta hoy. La han defendido gobiernos del PP y del PSOE. Ha aparecido en convenios, campañas electorales, reuniones bilaterales, proyectos a fondos europeos y actos institucionales. Se ha presentado como clave contra la despoblación, como oportunidad turística, como motor económico y como evidencia de sentido común.

Y, sin embargo, sigue sin llevarse a cabo. Lo único concreto que puede exhibirse hoy, 25 años después de que Asturias empezara a pensar Fuentes de Invierno y de que se hablara ya de cooperación, es un forfait compartido y una conexión eléctrica que ha tardado más de una década y media en resolverse. Todo lo demás sigue en el terreno del estudio, de la intención, del “encaje jurídico”, del “modelo adecuado”, del “paso más”.

La misma pregunta, otra vez

Los promotores sociales de la nieve y la montaña lo han expresado esta semana con claridad: el camino no puede ser otro que la inversión y la apuesta decidida, pero no con promesas que no se cumplen como hasta ahora. Porque a estas alturas el problema ya no es imaginar el potencial. El potencial es evidente. El problema es que el proyecto lleva un cuarto de siglo enterrado bajo anuncios, retrasos y oportunidades perdidas.

León y Asturias vuelven a prometer que estudiarán la gestión conjunta de sus estaciones. Otra vez. Como hace cinco años. Como hace diez. Como hace quince. Como hace veinte. Como casi desde el arranque del siglo. El sueño blanco sigue ahí, pero continúa sin hacerse realidad.

Aun así, en los valles de la cordillera la sensación no es de resignación, sino de vigilancia. “Estamos esperanzados, pero a la expectativa”, resume Gutiérrez. Para él, el futuro pasa por construir una imagen común de las estaciones, especializar cada una en distintas actividades y aprovecharlas durante todo el año. “Cuando hay nieve pedimos que todo funcione bien, y cuando no la hay necesitamos alternativas: bikepark, senderismo, turismo familiar o actividades de montaña. Si conseguimos atraer gente todo el año, habrá empleo, actividad en los pueblos y más posibilidades de fijar población”.

El líder del Partido Popular (PP), Alberto Núñez Feijóo, ha anunciado este miércoles que designará a la Ester Muñoz portavoz del Grupo Popular en el Congreso de los Diputados, el puesto de más relevancia que ha logrado hasta ahora la política leonesa. También ha señalado a Miguel Tellado como nuevo secretario general de la formación, en sustitución de Cuca Gamarra, lo que se formalizará en el Congreso nacional que partido celebra este fin de semana. Así lo ha desvelado Feijóo en una entrevista en Antena 3, informa eldiario.es.

Ester Muñoz, que es diputada en el Congreso por la provincia de León, consigue así un alto puesto de relevancia nacional. Hasta ahora había sido, también en la dirección de Núñez Feijóo, vicesecretaria nacional de Educación y Sanidad, y en los últimos meses había destacado especialmente como ariete del Gobierno de coalición que preside Pedro Sánchez, con una creciente aparición en medios de comunicación nacionales.

De momento, este nuevo puesto lo compaginará con la dirección provincial del PP que ostenta desde su elección en noviembre de 2022, cuando todavía era delegada territorial de la Junta de Castilla y León en la provincia y después de haber salido del entorno personal de confianza del presidente autonómico, Alfonso Fernández Mañueco. Éste en su día la 'repescó' tras otra época no exenta de polémica por su dureza verbal en calidad de senadora por León, junto al veterano Luis Aznar, en tiempos en los que juntos protagonizaron un ataque directo al meteórico ascenso de Podemos tras el 15M.

Muy bien ligada siempre a la sede nacional de Génova, Esther Muñoz de la Iglesia (León, 13 de junio de 1985) es abogada de profesión. Se licenció en Derecho tras cursar estudios en la Universidad de La Coruña y la Universidad de León, y completó un máster en Derecho internacional en la Universidad de Murcia. Colegiada en el Colegio de Abogados de Madrid desde 2011, inició su breve trayectoria profesional en el ámbito jurídico antes de desempeñar funciones comerciales en Madrid.

Carrera meteórica

En 2011 comenzó su carrera política dentro del PP, asumiendo responsabilidades en la organización electoral. Fue senadora por León entre 2016 y 2019. En 2021 fue nombrada delegada territorial de la Junta en León, y un año después presidenta del Partido Popular en esa provincia. En 2022 asumió la Vicesecretaría General de Educación y Salud del PP a nivel nacional, cargo que ocupa actualmente bajo la presidencia de Alberto Núñez Feijóo.

Con su designación como portavoz del PP en el Congreso emulará al cargo que obtuvo el último leonés, en este caso del PSOE, en ser portavoz parlamentario, en la figura de José Antonio Alonso, antes ministro de Defensa y de Interior con el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, quien siempre fue ensalzado por su gestión y diálogo en el segundo mandato en minoría del presidente leonés.

También se convierte en la política leonesa del PP con más poder después de Isabel Carrasco Lorenzo, que también fue presidenta provincial de la formación, senadora, miembro del Gobierno autonómico de Castilla y León y presidenta de la Diputación de León, entre otros cargos, antes de su asesinato a manos de afiliadas del partido en 2014.

El 30 de septiembre se celebra el Día Internacional del Pódcast, una fecha dedicada a dar a conocer esta modalidad de publicación digital que ha ganado una gran popularidad en todo el mundo gracias a su fusión de conocimientos y entretenimiento.

Esta efeméride, originada en 2014 gracias a Steve Lee, fundador de Modern Life Network, ha crecido exponencialmente desde su inicio. Los pódcasts, conocidos por su versatilidad y accesibilidad, abarcan temas variados como tecnología, salud, deportes y estilo de vida, permitiendo a los oyentes disfrutar de contenidos de calidad en cualquier momento y lugar.

Con más de mil millones de oyentes en todo el mundo, los datos económicos que se estiman en este sector son más de 5.000 millones de euros para 2025 y 30.000 millones de euros para finales de la década.

España, Suecia, Estados Unidos, Brasil e Irlanda se encuentran entre los países con mayor consumo de pódcasts, reflejando la popularidad y el impacto de este formato. Y con esta excusa hacemos una recopilación de aquellos pódcasts que hablan desde o sobre la provincia de León.

‘León en Pódcast’ de Radio Viajera

En Radio Viajera, dedicada a reportajes de ocio de temática muy variada, ofrecen una serie de episodios dedicados a descubrir los encantos ocultos de la provincia leonesa.

Con un enfoque en los viajes y la exploración, cada episodio invita a los oyentes a sumergirse en los paisajes, la historia y la cultura de León.

Los conductores del pódcast comparten anécdotas personales, entrevistas con personajes locales y consejos prácticos para viajeros, creando una experiencia auditiva enriquecedora y motivadora que anima más si cabe a descubrir rincones de la provincia leonesa.

‘Patrimonio Cultural en León’ de Documentalium

Documentalium, un portal que se dedica a la divulgación histórica y científica a través de documentales y artículos, pone en valor en este capítulo de su pódcast las Cortes Leonesas del siglo X, que sentaron las bases del parlamentarismo moderno bajo el reinado de Alfonso IX.

Este programa presenta una mezcla de contextos históricos, relatos detallados y la importancia de la participación representativa, subrayando el impacto duradero de León en la evolución de las instituciones políticas. Además, monumentos como la Basílica de San Isidoro y la Catedral de León reflejan esta herencia, haciendo de estos pódcasts una ventana invaluable al legado cultural y político leonés.

‘Urraca de León: la reina olvidada’ de ‘Fuera de Plano’ de Raúl Núñez Rojo

Raúl Núñez Rojo emprende un viaje fascinante a través de la historia para rescatar eventos y personajes que han quedado injustamente relegados. En el episodio titulado ‘Urraca de León: la reina olvidada’, se narra la vida y el legado de Urraca I de León, la primera reina en Europa que ejerció un reinado de pleno derecho.

Urraca, quien falleció el 8 de marzo de 1126, fue una mujer adelantada a su tiempo, enfrentando desafíos políticos y personales con determinación y astucia. A pesar de su importancia, su figura ha sido en gran parte olvidada por la historia, sobre todo fuera de las fronteras leonesas. Este capítulo busca devolverle el reconocimiento que merece, destacando su papel crucial en la consolidación del Reino de León y su influencia en la política medieval europea.

‘Doña Urraca 'la temeraria': la soberana de León y su brillante reinado’ de ‘Despierta tu curiosidad’ de National Geographic España

Luis Quevedo y María José Rubio exploran las facetas más intrigantes de la historia y la cultura. En este episodio seguimos engrandeciendo la figura de Urraca I de León, una figura poderosa y empoderada en la Europa medieval. Hija de Alfonso VI y Constanza de Borgoña, Urraca enfrentó un camino lleno de desafíos y luchas internas, resistiéndose a ser relegada a un papel secundario. A través de su firmeza y valentía, gobernó el Reino de León con mano firme, manteniendo su integridad y demostrando ser una monarca fuerte y valiente.

Este episodio invita a descubrir la brillantez de su reinado y su impacto duradero en la historia, animando a los oyentes a explorar más historias fascinantes en el canal National Geographic y en Disney+.

EntreFoodies

No es la primera vez que hablamos de David y Cristian, ya que son los responsables de la cuenta de redes sociales Vyc and Food. Y con esa misma esencia, de dar a conocer la gastronomía de la provincia leonesa, han empezado este pódcast como un nuevo intento de poner en valor la calidad de cocina de León. El canal se irá nutriendo con sabroso contenido sonoro.

ILEÓN Sonoro

En el canal de audio del periódico digital ILEÓN, se profundiza en la actualidad de la provincia de León y la Región Leonesa. ILEÓN apuesta por un formato donde información y opinión convergen para analizar la realidad leonesa y las políticas que le afectan de manera independiente, veraz y honesta, en alianza editorial con elDiario.es.

En este espacio, se conversan más a fondo estos temas con expertos y periodistas de la Redacción, explorando puntos de vista que no suelen tener cabida en las noticias escritas. Después de un par de capítulos sueltos, ahora el canal ha hecho hincapié en el ‘true crime’ más desgarrador de la provincia, a lo largo de capítulos de ‘Crónica de una noticia impensable’ se narra el asesinato de Isabel Carrasco desde la perspectiva de los periodistas, justo cuando se han cumplido diez años de este suceso que conmocionó a toda España.

Los pódcasts sobre León ofrecen una riqueza de contenido que no sólo informa, sino que también celebra la identidad y el espíritu de la provincia. Cada programa, con su estilo único y enfoque particular, contribuye a pintar un cuadro auditivo de León que es tanto diverso como fascinante. Estos pódcasts invitan a los oyentes a descubrir y redescubrir la provincia desde una perspectiva fresca y envolvente.

La historia contemporánea de la estación de esquí leonesa de San Isidro, en el municipio de Puebla de Lillo, y propiedad de la Diputación de León, es una historia repleta de sobresaltos. Esa historia cumple hoy un hito, un acuerdo por el que se espera desde hace más de 14 años, entre San Isidro y su estación gemela asturiana de Fuentes de Invierno, justo al otro lado de la Cordillera que apenas las separa.

Su 'unión' será un cordón umbilical en forma de línea eléctrica de alta tensión, un trazado de 34 kilómetros desde Valdehuesa (Boñar) que lleva ya una década suministrando por fin con estabilidad a las pistas y viviendas de San Isidro y que ahora dará estabilidad eléctrica también a Fuentes de Invierno, en el concejo de Aller.

Pero la alta tensión también hace simbólica referencia a casi dos décadas de problemas, dificultades, proyectos megalómanos, sobrecostes millonarios con dinero públco, denuncias, intereses personales y hasta sentencias por corrupción. No le falta casi nada a esta historia que hoy completa una etapa gracias al apretón de manos definitivo entre el actual presidente de la Diputación, el socialista Gerardo Álvarez Courel, y el del Gobierno de Asturias, el también socialista Adrián Barbón.

El acuerdo, en cómodos plazos a 10 años

El pacto supone el compromiso del pago de 1,8 millones de euros en cómodas cuotas pagaderas en diez años de 181.525,70 euros cada una por parte del Principado a la Diputación, para 'enchufar' por fin ya a la red eléctrica de Iberdrola su estación invernal.

Roza el cuarto de siglo el origen de todo. Fue a principios de la década del 2000 cuando la Diputación de León se planteó por primera vez construir una línea eléctrica en la vertiente leonesa de San Isidro. El coste máximo inicial se cifró cerca de 5 millones de euros. Pero comenzaron los problemas ambientales -pocos-, los intereses y algunas oposiciones locales por el recorrido -algunos más-, y los trámites interminables -muchos-.

Para complicarlo más, la empresa Esquí & Golf Resort, apadrinada por el mítico campeón olímpico Paquito Fernández Ochoa, firmó en octubre de 2005 un contrato de compraventa con la institución provincial leonesa, que es propietaria de los terrenos de San Isidro, adquiriendo 39 parcelas con la obligación de edificar en ellas en un plazo de cinco años.

Cuando las vacas gordas

Se dio a conocer un plan de lo más ambicioso en plena época del pelotazo urbanístico y las vacas gordas inmobiliarias, con la ambición de conseguir vida más allá del esquí en San Isidro y fuera de la estación invernal, siendo presidente de la Diputación Javier García-Prieto.

La esperanza se proyectó como una gran urbanización de edificios de apartamentos y chalets, cabañas y varios hoteles con hasta 400 plazas, 90 de ellas en un buque insignia de cinco estrellas. No se quedaba ahí: se comprometió una Casa Club, campo de golf y un gran complejo polideportivo con spa, piscina, pista de patinaje y gimnasio. Y el remate era un gran centro comercial. Total, cifras muy gordas: 60 millones de inversión a tres años, 400 empleos durante las fases de construcción y sólo en atención hostelera unos 200 estables para siempre.

Cuando la presidenta provincial del Partido Popular, Isabel Carrasco -con propiedades en la estación de esquí leonesa- dio un golpe de mano interno y decidió apartar a García-Prieto y ponerse ella en la Presidencia del Palacio de los Guzmanes, en 2007, San Isidro y la línea eléctrica fueron unos de sus caballos de batalla.

Un pastizal tras otro

Tras la crisis de 2008, dio por zanjado el megalómano proyecto anterior y a las arcas públicas le costó muy caro: una sentencia obligó a indemnizar a Ski & Golf Resort con 3,2 millones de euros. El principal motivo que admitió el juez ante la denuncia de la compañía es que poco menos que fue un fraude porque en San Isidro seguía sin haber electricidad digna: la famosa línea eléctrica seguía empantanada y la zona se suministraba, como Fuentes de Invierno hasta ahora mismo, con insostenibles generadores eléctricos de combustible.

Así que Carrasco inició una cruzada obsesiva por enchufar San Isidro con alta tensión. Carísima también. En 2009 ya se cuantificaba en 7 millones de euros en total, contando redacción de los proyectos, subestaciones, tendido y toda la ejecución. De entonces datan ya negociaciones con el Gobierno asturiano para asumir el coste entre las dos administraciones pero nunca cuajaron.

Finalmente, licitado en su impulso final en 2011, se dio por concluida la línea eléctrica no sólo para San Isidro sino también para gran parte del municipio de Puebla de Lillo, en el año 2012. Para entonces la inversión ya había superado los 12 millones de euros en total, sobrecostes criticados por la oposición entonces del PSOE por no estar suficientemente explicados. La factura subió aún más cuando hubo que dejar en manos de Iberdrola, en un acuerdo firmado a 25 años, la gestión y suministro energético, a un precio de prácticamente 1,5 millones de euros por cada megavoltiamperio (MVA) de potencia. Eso , para entenderse, salía a 1.434,27 euros por kilovatio solicitado para los usuarios que se engancharan.

La 'administración Carrasco' le puso al Principado un acuerdo económico: tenían que “resarcir” a la Diputación de León pagando 5 millones de euros si querían los 3,5 megavoltiamperio que Fuentes de Invierno necesitaba. Asturias lo rechazó por excesivo. “La cuenta de la vieja”, así lo criticaron sus responsables de entonces.

El fatídico año 2014, de asesinato a Audiencia Nacional

Cuando en mayo de 2014 cuatro disparos acabaron con la vida de Isabel Carrasco, en este asunto pocas cosas cambiaron y menos que ninguna la gestión, absolutamente continuista de mano de su delfín y sucesor: Marcos Martínez Barazón. En apenas unos meses en la Presidencia, también se repitieron anuncios, jamás concretados en realidad, de acuerdos de gestión conjunta y pagos con Asturias para ambas estaciones de esquí. Pero sí dio tiempo a que la especulación y finalmente la corrupción volviera a San Isidro.

Por eso, en octubre de 2014, la UCO de la Guardia Civil detenía a Martínez Barazón en su despacho del Palacio, y le llevaba a la cárcel preventiva, tras meses de escuchas y pruebas que se dieron en llamar Operación Púnica. Casi una década después le supuso una condena de la Audiencia Nacional a él, al exdiputado provincial de Turismo y alcalde de Puebla de Lillo, Pedro Vicente Sánchez, y al interventor 'Suso' López. El delito fue de prevaricación, entre otras cosas por el amaño a conseguidores intermedios de pliegos en proyectos para volver a intentar que San Isidro tuviera actividad fuera de la época de esquí.

Planes de privatización en plena campaña electoral

Se encadenaron presidente tras presidente: primero el interino del PP Emilio Orejas, alcalde de Valdelugueros -con terrenos también en San Isidro-. Luego el también popular Juan Martínez Majo, que llegó a usar electoralmente este asunto junto con la candidata del PP al Principado, Teresa Mallada, anunciando a bombo y platillo una llamada 'Gran Estación de Esquí del Norte', pero que tendría gestión privada, algo que al perder ambos las elecciones se fue al garete.

Más recientemente, ya el socialista Eduardo Morán también anunció que se avanzaba en la negociación pero sin fortuna el cierre de un acuerdo económico a cambio de luz estable para Fuentes de Invierno. Y en todo ese largo y fallido camino, hasta un socialista leonés de origen, exalcalde de Mansilla de las Mulas y entonces director general de Deportes, José Ramón Tuero, fue un actor activo en el proceso, que siempre falló en vida de Carrasco y Martínez Barazón por considerar sus millonarias pretensiones "la cuenta de la vieja".

Visiones de un acuerdo “histórico”

Pero ni siquiera el pacto final de hoy deja a todos contentos, porque el PP de la Diputación en la oposición ya ha censurado la rebaja a la que se pliega, a su juicio, el equipo de Gobierno después de años de fiascos.

Por su parte, el presidente Álvarez Courel echó mano hoy del manido término “histórico” para reconocer “hoy sí” lo que “supone el desbloqueo de una situación enquistada desde hace casi dos décadas” que permite que Fuentes de Invierno “pueda suministrarse de energía eléctrica de una forma eficiente y competitiva”.

El presidente Asturiano, Adrián Barbón, se congratuló además porque sellar este acuerdo “va a permitir trabajar en el siguiente hito: la fusión, el trabajo conjunto de las dos estaciones para crear una gran infraestructura que una ambas partes de la Cordillera”, palabras muy parecidas a las que llevan casi décadas llenando titulares.

¿Qué es vivir una noticia impensable? ¿Cómo afrontar que han matado a una persona de renombre con la que trabajas todos los días? ¿Cómo se sobrepone uno al asesinato de una política muy conocida y se pone a investigar si el tiroteo es por causas políticas o no? ¿Qué hace un periodista y una Redacción cuando la noticia es tan enorme que es consciente que es la más importante de todo el siglo XXI en León?

ILEÓN Sonoro produce el podcast 'La Muerte de Isabel Carrasco — Crónica de una noticia impensable' hoy, justo el día en que fue asesinada a tiros en la pasarela del río Bernesga por la esposa del comisario de Astorga, Montserrat González. Un notorio crimen que resonó en toda España y que pagó yendo a prisión junto a su hija, Triana Martinez y una amiga de esta –y agente de la Policía Local de León–, Raquel Gago. Fueron condenadas a 22, 20 y 14 años de cárcel.

Hoy, una década después, el asesinato de Isabel Carrasco continúa todavía entre incógnitas, 'true crime' y presunta corrupción. La entonces presidenta de la Diputación de León fue asesinada en plena campaña electoral de las Europeas dejando un reguero de noticias, rumores y preguntas sin resolver, que ILEÓN analiza en este amplio reportaje de aniversario.

El caso, visto desde el trabajo periodístico

'Crónica de una noticia impensable' es una producción podcast de ILEÓN que narra cómo vivió la Redacción de este periódico digital el sonado asesinato de la presidenta de la Diputación de León en mayo del 2014. La serie está compuesta por capítulos de corta duración que describen cada descubrimiento, anécdota o decisión ética que tuvieron que tomar los periodistas y los editores para informar del asesinato, desgranando los descubrimientos de la investigación periodística, los increíbles giros de guión (haciendo bueno de que la realidad es aún más alucinante que la ficción) y las anécdotas del mediático juicio de Montserrat, Triana y Raquel, las acusadas del asesinato.

Este 12 de mayo de 2024 se publica una Intoducción y los tres primeros episodios. Los siguientes irán saliendo en un ritmo de dos a la semana, siendo subidos al canal de ILEÓN Sonoro en Ivoox o en Spotify cada dos o tres días.

El podcast sobre 'La Muerte de Isabel Carrasco', narra desde el punto de vista de lo que le pasó a los periodistas de León –y extranjeros y españoles que informaron de la noticia–, la intrahistoria de, posiblemente, la noticia más importante de todo el siglo XXI en León. Que resonó en toda España por producirse en medio de la campaña de las Europeas de 2014 y luego tener un juicio mediático como casi nunca se había dado en España.

ILEÓN.COM entonces era un digital joven con poco más de tres años, y sus cuatro periodistas aquel día –el director de contenidos Antonio Vega, el hoy redactor jefe Carlos J. Domínguez, Marta Cuervo y el en ese momento colaborador Jesús María López de Uribe, junto al editor Javier Vega– se encontraron con una de las historias más extremas, rocambolescas y surrealistas que hayan tenido que cubrir en su vida.

La mejor manera para recordar aquello hoy es en formato podcast, aprovechando las declaraciones de los protagonistas de aquel momento, que fue un hito periodístico para ILEÓN; medio referencia de las novedades del caso en gran mayoría de los medios de España. Por eso se ha elegido recordar aquellos días no contando detalladamente los entresijos del crimen –eso ya se hizo y ahora lo repiten otros–, sino desde un punto de vista distinto y poco habitual. Los primeros tres capítulos (Magnicidio en León, ¡Es Isabelita! y Una madre y una hija), más la introducción, relatan las primeras horas desde que se supo que habían tiroteado “a una mujer” (de la que todavía no se sabía el nombre) en la pasarela del Bernesga.

El primer día del caso se solventa con una serie de capítulos de corta duración (sobre los diez minutos) en la que la Redacción explicará cómo vivió aquellos hechos, cómo informó de ellos, qué decisiones éticas se tomaron y las anécdotas que se vivieron hace diez años, que fueron un carrusel de situaciones inesperadas y absolutamente increíbles. Los giros de guión fueron una ola muy difícil de surfear. El podcast relata aquella historia anécdota a anécdota, decisión tras decisión ética a la hora de informar, ya que los periodistas se vieron inmersos en medio de un loco y veloz carrusel de noticias tras noticias cada una aún más impactante.

'La muerte de Isabel Carrasco' es un podcast que aprovecha aquel terrible suceso para contar los entresijos de cómo se realiza el trabajo periodístico de sucesos. Sobre todo el de este tan famoso, intentando desmontar algunos mitos sobre lo ocurrido y desvelar, ya que ha pasado tanto tiempo, algunas cosas más mundanas que no llegaron a contarse entonces. En esencia, la 'Crónica de una noticia impensable'

Puedes escuchar los tres primeros capítulos, aquí

El primer capítulo narra cómo se enteró la Redacción de ILEÓN de que la víctima era la también presidenta del PP provincial y cómo reaccionó durante la primera hora para poder informar en directo del magnicidio durante la campaña de las Elecciones Europeas y que se convirtió en uno de los casos de 'True Crime' más impactantes y extraños del siglo XX en España.

En el segundo episodio se desvela cómo los periodistas de ILEÓN confirmaron que la persona tiroteada en la pasarela del río Bernesga era, efectivamente, Isabel Carrasco. Se cuenta lo ocurrido durante las dos primeras horas tras el asesinato de la presidenta de la Diputación de León y cómo afrontó la Redacción las primeras informaciones que le llegaban. Y cómo la realidad empezó a superar a la ficción de manera absolutamente increíble.

En la tercera entrega de 'Crónica de una noticia impensable' la Redacción de ILEÓN se ve envuelta en un frenético carrusel de noticias, a cada cual más alucinante que la anterior. Se muestra cómo la publicación de informaciones se producía a una enorme velocidad y cómo se iban enterando los periodistas de las claves del asesinato, con la aparición de dos protagonistas absolutamente inesperadas que se harían tristemente famosas por haber asesinado a Isabel Carrasco. Este capítulo describe cómo se trabaja periodísticamente en medio de un loco carrusel de noticias y con multitud de fuentes desvelando y desgranando el caso hasta tal punto que ya por la tarde ILEÓN había publicado hasta el motivo del magnicidio y prácticamente todas las claves para entender lo que había ocurrido.

Si quieres escuchar también 'Crónica de una noticia impensable' en Spotify pincha aquí

Este domingo 12 de mayo se cumplen diez años del asesinato de Isabel Carrasco, entonces presidenta de la Diputación de León y del PP local y la política más poderosa de la provincia leonesa. Como hace diez años se vive su aniversario en medio de un clima electoral, entonces en plena campaña para las europeas de 2014 que encumbraron a Podemos, hoy todavía en fase de precampaña electoral aunque España vive desde hace meses inmersa en la faena política por las elecciones gallegas, vascas y catalanas.

El décimo aniversario de su asesinato tiene una constante similar a la de los últimos años, el olvido de la figura política y la práctica ausencia de recuerdos en su memoria pese a su cruel final. En el momento de publicar esta información no constan homenajes ni del PP de León ni de la Diputación de León, ahora en manos del PSOE. Durante la última década los homenajes se han contado con los dedos de las manos y sobran. No hay ninguna placa en ningún espacio público o privado que recuerde su figura. Solo el cuadro de presidenta de la Diputación de León, que ella misma colgó en vida en 2012, cosa que no hizo con el de su antecesor en el cargo de su mismo partido, Javier García Prieto.

Isabel Carrasco era la persona política más poderosa de León en el momento de su asesinato en mayo de 2014. Ostentaba la presidencia de la Diputación de León y del Partido Popular, que entonces aglutinaba más poder local que en toda su historia. Las elecciones municipales del año 2011 fueron el momento político culminante de la carrera de la inspectora de hacienda, revalidando la presidencia de la Diputación y controlando más ayuntamientos que nunca. Por ello, y por su forma de ejercer el poder de forma despótica en el contexto de la crisis económica, su asesinato hizo 'arder' las redes sociales con comentarios ofensivos que llevaron incluso a procesos judiciales, la mayoría de ellos finalmente absueltos pese a lo cruento de lo publicado.

El asesinato fue cometido por Montserrat González, Triana Martínez y Raquel Gago, condenadas a 22, 20 y 14 años de cárcel por la autoría material del magnicidio, en el primer caso, y la colaboración necesaria para la organización y comisión del crimen en el segundo y tercer caso. Montserrat y Triana son madre e hija y Raquel amiga íntima de Triana. Según la sentencias diseñaron durante meses cómo matar a Carrasco y encubrir el asesinato, haciéndose con el arma homicida para cometer el crimen.

La presidenta de la Diputación de León falleció al recibir tres disparos por la espalda en una pasarela cercana a su casa y que cruza el río Bernesga. La asesina, Montserrat González, la mató cuando Carrasco iba desde su casa situada en el paseo de la Condesa hasta la sede provincial del PP de León, en el paseo de Salamanca, donde iba a reunirse con compañeros de partido para acudir a un mitin de las Europeas en Valladolid con la presidencia del entonces presidente del Gobierno, Mariano Rajoy.

El móvil del asesinato fue la venganza por el despido de Triana Martínez de su puesto de ingeniera de telecomunicaciones en la Diputación de León, donde trabajaba desde pocos meses antes que Isabel Carrasco fuera presidenta en el año 2007. Triana trabajó en la Diputación hasta el año 2011, llegando incluso a dar una rueda de prensa con Carrasco, cuando entonces salió la plaza que ocupaba a concurso y la institución le puso dos juicios para reclamar dinero supuestamente cobrado de forma indebida. Triana quedó segunda en el concurso, el que ganó renunció y la Diputación optó por suprimir la plaza en lugar de iniciar una nueva convocatoria o tirar de la lista de candidatos, donde ella era la segunda. Triana ganó los dos juicios a la Diputación pendientes y en el juicio por el asesinato acusó a la asesinada de orquestar maniobras contra su persona por no obedecer su criterio durante su empleo en la institución.

La autora de los disparos fue detenida junto a su hija tras intentar huir en coche por el centro de la ciudad en la calle Gran Vía de San Marcos. Un policía en segunda actividad presenció los hechos y siguió a las presuntas asesinas. Gracias a una patrulla en coche de la Policía Local fueron detenidas y trasladadas a Comisaría. Dos días más tarde se detuvo a Raquel Gago por complicidad al tener el arma homicida en su poder, que Triana había depositado en su coche después del tiroteo y antes de reunirse con su madre y ser detenida.

En el año 2016 tuvo lugar el juicio con jurado del caso. En el juicio no faltó de nada, desde la fría confesión de Montserrat de que volvería a cometer el crimen -“No tenía más remedio que darle muerte y hacer justicia”- a la sorpresiva 'espantada' del abogado de Raquel Gago que puso en riesgo el juicio. Fueron condenadas por el jurado y se les impusieron 22 años para Montserrat como autora material, 20 para Triana como coautora y 5 a Raquel Gago por encubrimiento. Las revisiones del Superior de Justicia autonómico y el Supremo dejaron las condenas en 22, 20 y 14 al considerar a Gago cómplice.

Dudas del caso e inauguración del 'true crime' en España

El caso del asesinato de Isabel Carrasco tuvo un fuerte impacto mediático y además supuso la práctica inauguración del 'true crime' en España, ese fenómeno documentalista audiovisual tan de moda, que la serie 'Muerte en León', estrenada en diciembre de 2016, abrió en el país. La investigación periodística de los responsables del proyecto, Justin Webster y Enric Bach, desveló que ni la Policía ni el Juzgado llamaron a declarar a una persona posiblemente clave con la que Triana Martínez hablaba todos los días por teléfono, incluso el día antes y el mismo día del asesinato de la presidenta de la Diputación.

La persona a la que nadie llamó para saber si sabía algo era además un cargo de confianza del entonces presidente del Gobierno de Castilla y León, Juan Vicente Herrera. Su nombre, Luis Estébanez, conocido como 'Polín'. Un asesor personal con el que Triana hablaba a diario, siendo la segunda persona con la que más contactaba detrás de Raquel Gago y por encima de su madre. Su último contacto fue apenas cinco horas antes del crimen en una llamada al despacho de la consejería de Presidencia autonómica que ocupaba. En conversación con ILEÓN Estébanez aseguró no saber nada del caso y que nadie le llamó jamás en la investigación.

Pese a esta revelación y las peticiones de aclaración de la situación realizadas por los responsables del documental y este periódico, el silencio fue toda la respuesta oficial de la Policía y la Justicia. Nadie movió un papel para llamar a declarar al asesor y que explicara si sabía, o no, algo del caso o añadir luz a la situación que pudo llevar a Triana y a su madre a organizar el asesinato.

En el mismo documental el que fuera fiscal del caso, Emilio Fernández, confesó otro punto oscuro de la investigación y juicio, el origen del arma homicida. Fernández reconoció que no se creía la versión del origen que constaba en la investigación, atribuida a la compra en el mercado negro por madre e hija a un toxicómano fallecido en Asturias, donde su padre y marido Pablo Martínez, había ejercido como comisario. Pese a sus declaraciones no constaba en el sumario que hasta entonces hubiera pedido la fiscalía algún informe adicional para aclarar el origen del arma. Emilio Fernández fue ascendido a teniente fiscal jefe de Castilla y León tras el juicio del jurado, puesto donde después se jubiló.

Las cuentas pendientes de Carrasco con la Justicia: kilometrajes y caso Púnica

Cuando Isabel Carrasco falleció se encontraba bajo investigación judicial en un presunto caso de corrupción, el llamado 'caso de los kilometrajes'. El asunto buscaba aclarar si la fallecida pudo haber cobrado unos 40.000 euros en dietas de la extinta Caja España-Duero y la tasadora Tinsa a la vez que se desplazaba usando el coche oficial de la institución provincial.

Era un tema que le preocupaba y que el periodista Fernando Jaúregui reconoció que fue tema de conversación en la comida que tuvo con ella horas antes de su asesinato. La investigación de esta presunta causa de corrupción de Isabel Carrasco la inició el PSOE con una denuncia y una trifulca en un pleno de la Diputación. Pero poco después los socialistas retiraron la denuncia, por supuestas presiones de Carrasco con el reparto de los fondos a los pueblos, y la continuó el Partido Autonomista Leonés (PAL) a través de su concejal en San Andrés, Paco Gómez.

La jueza del caso nunca llamó a Isabel Carrasco a declarar como imputada pese a los dos años que llevaba la investigación abierta, incluso haciendo malabares para que la palabra no apareciera junto a su nombre pese a ser la única investigada. Pero sí hizo llamar de forma inmediata a declarar a los denunciantes cuando Isabel Carrasco puso poco antes de su asesinato un denuncia por revelación de secretos. La presidenta de la Diputación llenó la investigación de recursos para obstaculizarla pero las pruebas documentales de que el coche oficial había cruzado un peaje y a la vez ella había cobrado el kilometraje estaban en el juzgado. Su chófer en la Diputación llegó a asegurar que la llevaba en su coche personal a esas reuniones pero fue incapaz de decir correctamente qué color tenía el vehículo. Con su muerte el caso fue cerrado sin más aclaraciones.

Seis meses después de la muerte de Isabel Carrasco su sucesor en el cargo de la Diputación de León, Marcos Martínez Barazón, fue detenido en el marco de la operación Púnica, además de otras personas vinculadas a la institución acusados de presunta corrupción. La causa investigaba el uso de fondos públicos para pagar campañas de autobombo de la presidenta originados en el año 2012 con empresas de Alejandro de Pedro, uno de los presuntos cabecillas de la trama. Hasta el origen de la operación, la institución provincial leonesa pagaba facturas mensuales de más de 3.000 euros al mes a una empresa de De Pedro para que volcara contenidos favorables a Isabel Carrasco primero, y luego a Marcos Martínez, en blogs personales y en una red de periódicos online 'zombies'.

El caso llegó a juicio en el año 2022 y la Audiencia Nacional condenó hasta 8 años de inhabilitación al expresidente de la Diputación y otros tres acusados por Púnica en León, aunque solo por un delito de prevaricación administrativa al no ver pruebas en los de fraude, falsificación en documento con malversación de caudales públicos y cohecho que les atribuía la Fiscalía y la acusación. La Fiscalía ha pedido repetir el juicio acusando de omitir pruebas a la sala que llevó la causa y que está pendiente de los recursos ante el Supremo. De haber estado viva en el momento de la operación Púnica hubiera sido la propia Isabel Carrasco la que hubiera tenido que dar explicaciones en esta causa que provocó un nuevo terremoto en la institución provincial pocos meses después de su asesinato.

La vida penal de las condenadas

Las dos principales condenadas por el asesinato de Isabel Carrasco, Montserrat y Triana siguen cumpliendo su pena en la cárcel de Asturias, mientras que Raquel Gago cumple ya en tercer grado penitenciario los 14 años de prisión a los que fue condenada desde el pasado año, viviendo lejos de la provincia leonesa, a la que no obstante acude con frecuencia.

Triana Martínez denunció el pasado año que el Juzgado de Vigilancia Penitenciaria de Asturias le denegaba la posibilidad de acceder a permisos de salida ordinarios, a pesar de contar con informes favorables emitidos por el equipo de tratamiento de la prisión. Madre e hija llegaron a la cárcel asturiana procedentes de las prisiones de Villahierro (León) y Villanubla (Valladolid), y precedidas de una fama de prepotentes, arrogantes y de tener un mal comportamiento con otros reclusos y funcionarios que derivaron en varias sanciones. Una fama, alimentada también en medios de comunicación, que al menos en el caso de Triana Martínez contrasta con su expediente penitenciario en Asturias, que resalta su buen comportamiento, la integración y participación en variadas actividades intramuros. Desde la cárcel pucelana llegaron a denunciar una situación de amenazas y acoso en una carta en 2017.

Madre e hija son responsables del club de lectura de la prisión asturiana y Triana ha accedido a varias salidas, aunque no a permisos ordinarios pese a contar con un informe favorable de la Junta de Tratamiento, que por unanimidad se mostró a favor de su concesión como una forma de incorporarse a la sociedad de forma paulatina. Según ha podido conocer este periódico, ambas barajan solicitar un cambio de prisión ante la denegación de permisos por el juzgado penitenciario cuando en casos de similares circunstancias si se conceden.

El asesinato de Isabel Carrasco supuso en León un fuerte impacto que puso a su sociedad frente a un incómodo espejo por su reacción, en ocasiones favorable a las asesinas. El olvido es la forma con que enemigos y compañeros de partido han ajustado cuentas políticas con la presidenta de la Diputación. Aunque en León todo el mundo recuerde con exactitud dónde y cómo se entero del asesinato de Isabel Carrasco aquella tarde del 12 de mayo de 2014.

“Nada de lo que hacía Isabel Carrasco era casual. Supo comprar voluntades y laminar a quien cuestionaba su forma de actuar. Siempre obró en beneficio propio. Era un animal político que entró de lleno en la peor versión de la política. Su final fue trágico y abrupto, el fruto de una locura generada a través de su propio entorno”.

El periodista Javier Calvo (León, 1965) presenta este viernes 15 de marzo a las 19.30 horas en la Fundación Sierra Pambley de la capital leonesa el libro titulado 'Yo, Isabel'. Editado por Eolas Ediciones, la publicación, a la venta aquí, es una visión fraguada sobre decenas de testimonios recabados por el autor, y con un matiz personal, que analiza la controvertida figura de Isabel Carrasco en vísperas del décimo aniversario de su asesinato a manos de una afiliada de su propio partido, Montserrat González.

“Con mínimos tintes novelados”, en palabras del autor, el libro recrea el entorno de la mujer más poderosa de León en las últimas décadas “hasta el mismo instante en el que una mente enferma de odio le arrebató la vida”. Pero para llegar hasta la pasarela del puente sobre el río Bernesga donde murió al recibir tres disparos a bocajarro en mayo de 2004, Calvo trata de recorrer la experiencia vital y la trayectoria pública de quien define como “un personaje único, un animal político”, cuyo final reflejó a su juicio el hecho de que “había maniobrado sin piedad alguna hasta conseguir todos los objetivos que se planteó a lo largo de su vida”. Dejando demasiados enemigos, eso sí.

Y es que “Carrasco no tuvo compasión alguna, nunca perdonó a sus enemigos, jamás tuvo sentimientos en el escenario político y siempre impuso su ley más allá de la propia ley”. De ahí que no pocos de quienes la conocieron consideran que su final, “y por dura que pueda parecer la afirmación, fue escrito por ella misma'”, dice el periodista.

Han pasado diez años. Y el 'reino' donde Carrasco fue déspota, León, ya es un lugar donde “se han modificado los entornos, el político, el mediático y el social”. Cree Javier Calvo que 'la Carrasco' (como se la conocía de manera popular) “acaparaba tanto, dominaba tanto, que su ausencia reordenó el escenario”. Aunque defiende también que “se fueron sus estridencias, pero perviven algunos vicios ocultos”.

¿Quién fue realmente Isabel Carrasco? “Resumiendo, una gran política, con una capacidad de trabajo enorme y una voluntad admirable. Una mujer que escondía sus propios miedos y complejos detrás de un carácter indomable. Quiso reinar como si estuviera en la Edad Media, y creo que por momentos lo llegó a conseguir”. También argumenta, en base a las entrevistas personales de su entorno, que “se vio favorecida en sus aspiraciones personales por el silencio cómplice de todo León”.

En sus muchos años en política, especialmente en su última época desde la sede de la Diputación, el Palacio de los Guzmanes, Carrasco contaminó su entorno con una política destructiva en la que todo “era miedo, temor... Todo era 'conmigo o contra mí', porque ”nunca hizo 'prisioneros', por así decirlo“ y lo basó todo en régimen en el que ”el miedo era su mejor arma“ y generó al final ”un entorno muy contaminado a nivel político, económico y periodístico. De ahí que, en el ámbito de los medios de comunicación, “enriqueció a quienes la ensalzaban y estranguló a quienes contaban la realidad de sus acciones”.

La web de turismo de la provincia de León Turisleon.com cumplirá 15 años completamente obsoleta en cuanto a diseño y contenidos y sin una buena traducción a otros idiomas que dé información de calidad y sirva de reclamo a potenciales turistas extranjeros. La Diputación de León, de la que depende el Consorcio Provincial de Turismo, ha puesto cerca de 35.000 euros para su renovación, pero la empresa encargada de hacerla la entregará con un importante retraso.

El socialista Eduardo Morán dejó firmado el 31 de octubre de 2022, como presidente de la Diputación de León, el contrato con Serinza Solutions SL para el “desarrollo y puesta en marcha de la nueva plataforma turística del Consorcio Patronato Provincial de Turismo de León”, por un importe de 34.485 euros, que tendría que estar lista en un tiempo máximo de un año.

A punto de agotarse el tiempo para hacerla, la administración provincial ha reconocido, a preguntas de este medio, que no va a estar lista y que permitirá a la empresa entregarla más tarde, ya el año que viene. “El próximo 1 de noviembre concluiría el plazo de ejecución”, trasladan desde la Diputación a ILEÓN, “por ese motivo, a instancia de la adjudicataria, se tramita la ampliación del plazo por otros nueve meses”.

Aluden a “razones de índole técnico” en “la complejidad de gestionar el excesivo número de recursos y servicios turísticos, más de 2.000, con el respectivo establecimiento de menús, submenús y menús secundarios plasmados en un árbol inicial de contenidos que ha variado y se ha modificado en el tiempo, con los diferentes análisis pormenorizados que se han realizado de cada recurso principal y secundario” para justificar el incumplimiento del plazo de ejecución y la prórroga.

La actual web Turisleon.com nació en el año 2009 con la 'popular' Isabel Carrasco al frente de la Diputación de León y la promesa sistemáticamente incumplida de hacerla íntegramente en inglés para que “León sea un lugar mucho más conocido y que llegue a cualquier rincón del mundo”. Actualmente hay una pequeña versión de la misma en inglés pero que deja muchos contenidos sin traducir.

La dejadez de la web turística de León a lo largo de estos años ha sido notable, entre 2011 y 2014 se puso en marcha una central de reservas junto a la Junta de Castilla y León cuyo enlace no funcionaba y no fue arreglado hasta que fue advertido por ILEÓN en aquel año. Actualmente esta central de reservas ya no existe.

El año 2016 el entonces presidente de la Diputación de León, Juan Martínez Majo, anunció que se iba a proceder a una “actualización y puesta en valor de la página web turisleon.com”, de la que nunca se supo más y que no se llevo a cabo. Ahora, si se cumplen las previsiones de la Diputación, estará lista en el 2024, aunque sin fechas exactas.

El expresidente de la Diputación de León y actual alcalde en funciones de Cuadros, Marcos Martínez Barazón, ha reaccionado a la sentencia de la Audiencia Nacional sobre la Operación Púnica que lo condena a ocho años de inhabilitación para cargo público por prevaricación administrativa. Y lo ha hecho subrayando el hecho de haber sido absuelto de “los delitos importantes” como los de falsificación en documento mercantil, malversación de caudales públicos o cohecho, por lo que no se enfrenta a una pena de prisión. Martínez Barazón sí pisó la cárcel cuando fue detenido en octubre de 2014 y estaba al frente de la institución provincial tras el asesinato en mayo de ese mismo año de su antecesora, Isabel Carrasco.

En una “primera lectura rápida” de la sentencia, el expresidente de la Diputación remarca que el fallo de la Audiencia Nacional habla de “irregularidad administrativa” y no de “ilegalidad” en el caso de la contratación de publicidad institucional para medios de comunicación con las empresas del conseguidor Alejandro de Pedro. Lo hace, enfatiza Martínez Barazón, “olvidando por completo que este fue el modo de proceder con la totalidad de los medios”.

El expresidente se queda con otra lectura del fallo judicial publicado este martes. “La sentencia”, afirma, “corrobora que todo lo realizado por mí ha sido en beneficio de la Diputación, que jamás empleé dinero público en mi beneficio o para trabajo de reputación personal alguno, y que nunca, jamás, me he quedado con dinero público alguno”.

Finalmente, Martínez Barazón lanza una advertencia: “Me reservo todas las acciones pertinentes frente a aquellas personas que desde que la noticia salió en prensa me han venido difamando a través de diversos medios y redes sociales”. 

Último día de juicio de la Púnica en León hasta el 10 de enero a las diez de la mañana. En él ha quedado en evidencia la posibilidad de que tanto la presidenta de la Diputación de León, Isabel Carrasco, y su vicepresidente (después sucesor), Marcos Martínez Barazón, habrían podido crear una trama para pagar facturas sin conformar ni validad a la empresa Madiva, que se encargaba de mejorar la reputación personal de la presidenta de la Diputación Provincial de León “debido a su animadversión con los medios de comunicación”.

Aunque la primera testigo del día fue la suegra de Alejandro de Pedro –el dueño de Madiva Editorial y Eico, empresa que se encargaba de crear diarios digitales zombis para posicionar las mejores noticias de Isabel Carrasco y dejar en las últimas páginas sus problemas de corrucpión– y usó la táctica infanta (reiterar que no se acordaba de nada, pese a haber sido la directiva más alta de las empresas que contrataba la Diputación de Isabel Cearrasco), el testigo estrella de la jornada fue uno de los jefes de prensa de la presidenta de la Diputación de León, José Luis Arranz.

Éste reconoció que sólo había estado seis meses en el cargo –“Afortunadamente”, repitió en varias ocasiones– y fue meridianamente claro al señalar a Marcos Martínez Barzón como “pieza imprescindilble” del reparto en publicidad institucional que recibía de Isabel Carrasco. “Ella se encargaba de indicarnos dónde teníamos que gastar el dinero en la publicidad, lo que comúnmente se llama Plan de Medios. Nosotros teníamos una excel con todo, e íbamos restando dinero a lo que se había indicado de Presidencia; aunque algunos medios afines a la presidenta sobrepasaban esa cantidad y nadie decía nada al respecto”, expuso Arranz.

El DNI de la presidenta para crear blogs

Una de las cosas más destacadas es que las empresas de Alejandro de Pedro le pidieron a Isabel Carrasco su DNI para crear blogs en Wordpress, Blogger y algunas páginas de fotos como Flickr. Unas webs que todavía a día de hoy siguen activas sin que nadie las haya borrado tras su asesinato en 2014. Esto indicaría claramente que el pago era por mejorar su reputación personal, no sólo como presidenta de la Diputación (“Y del PP provincial”, recordó el jefe de prensa que sólo la aguantó medio año). José Luis Arranz, a preguntas de la Fiscalía, terminó reconociendo que “se acordó que los trabajos de reputación digital se pagaran con facturas de publicidad con periódicos sin medición de audiencia”.

Arranz aseguró que tanto el interventor de la Diputación, Jesús Manuel López, como el vicepresidente Manuel Martínez Barazón, “estaban en las reuniones para mejorar la reputación de la presidenta, que tenía evidentes problemas con todos los medios de Comunicación”.

“Isabel Carrasco contrataba la publicidad. Diseñaba un plan de medios oficioso, con un 'documento no oficial' con un excel como hoja de ruta. Asignaba los pagos Manu Militari”, aseguró el ex jefe de prensa de la Diputación Provincial entre 2012 y 2013, antes de que fuera despedido “por que Carrasco me gritó en una reunión sobre la Vuelta Ciclista a León con todos los diputados provinciales del PP”. “Yo terminé gritándola más, y al día siguiente tenía el cese en la mesa”, explicó.

Facturas de diez mil euros sin conformar

Arranz no recordaba “el diseño de los banners” de Madiva. “No recuerdo que se midiera la audiencia de esos periódicos, pero tampoco era especialista yo en Internet y no estaba capacitado para hacer esa valoración”, explicó ante el juez.

Otro testigo, el interventor de Gersul (el Consorcio Provincial de las Basuras), explicó que las facturas que se pagaban a Alejandro De Pedro (el dueño de Madiva Editorial, acusado en el juicio) “ni siquiera llegaban a entrar en la contabilidad del Consorcio, puesto que las pagaba Ecoembes según un convenio”. La Fiscalía le mostró una factura de diez mil euros sin conformar (respecto a 'Reputación en Telecinco') y reiteró que “se las pasábamos a Ecoembes directamente sin pasar por nuestra contabilidad”. El representante de Ecoembes afirmó que se fiaban “de lo que Gersul decía que se había hecho” y, por ese coladero, Madiva se llevó miles de euros que deberían haber pasado antes por la vigilancia de Contratación. Sin embargo, ayer mismo los funcionarios de la Diputación fueron incapaces ayer de reconocer cómo se habían desviado más de cien mil euros a Madiva Editorial desde la Administración Provincial.

Finalmente, preguntado por la importancia de Marcos Martínez Barazón en toda esta supuesta trama, el ex jefe de prensa de la Diputación de León le espetó a la defensa del mismo: “Toda. Era la mano derecha de Isabel Carrasco y realizaba una labor decisiva”.

“Sin lugar a dudas”, remachó refiriéndose al presidente de la Diputación que sustituyó a Isabel Carrasco tras su asesinato y que seis meses después terminó en la cárcel por esta operación Púnica que se realizó ya hace ocho años.

Cuando el juicio de la trama Púnica en León acaba de comenzar ocho años después del inicio de la operación, con las defensas de los acusados pidiendo su suspensión alegando indefensión, todavía hoy es posible encontrar en internet parte de las pruebas de lo que se juzgará en la Audiencia Nacional hasta diciembre.

El fondo del asunto es si existe malversación, entre otros delitos, por la contratación y pago por la Diputación de León de la actividad contratada a las empresas de Alejandro de Pedro para mejorar en internet la imagen pública de la presidenta Isabel Carrasco hasta su fallecimiento, y desde entonces hasta su detención, de su sucesor Marcos Martínez Barazón. Los pagos de facturas abarcan desde marzo de 2012 hasta septiembre de 2014, el periodo en que las empresas de De Pedro manejaron la imagen de los mandatarios con blogs y exposición en redes sociales, además de promoción a través de una red de periódicos 'zombies'.

A día de hoy los blogs de difusión de las noticias de Isabel Carrasco y Marcos Martínez siguen online, pese a haber pasado 8 años desde la operación policial de 2014, y ya casi 10 desde que se creó el blog de la asesinada presidenta. Basados en la popular herramienta gratuita de Wordpress se mantienen activos el de isabelcarrascolorenzo.wordpress.com y el de marcosmartinezbarazon.wordpress.com.

El de Isabel Carrasco recoge noticias, que son básicamente las notas de prensa que por entonces enviaba el gabinete de la Diputación de León a los medios de comunicación. La última publicación data del día 9 de mayo de 2014, apenas 3 días antes de que fuera asesinada de tres disparos en la ciudad de León. En ella se recoge una información titulada “La Diputación de León mejora las carreteras de Palacios de la Valduerna”, en la que se especifica que “gracias a la inversión realzada por parte de la institución provincial presidida por Isabel Carrasco, los habitantes del municipio pueden transitar por unas vías más seguras y mejor acondicionadas”. La primera noticia del blog data del 28 de febrero de 2013.

En este blog además se enlazan a otras redes sociales donde se completaba información de la fallecida presidenta. En la red de fotografía Flickr hay 163 imágenes de actos de Isabel Carrasco, entre ellas alguna icónica como la que ilustra esta imagen y que coincidió con un sonoro abucheo en unas justas medievales. El canal de Youtube creado para Carrasco apenas contiene 4 vídeos con audios de la presidenta sobre diversos temas. En Slideshare permanecen las notas de prensa que se enviaban por entonces y el único link desaparecido es que enlazaba con la red de contactos empresariales Linkedin.

La estrategia de Alejandro de Pedro para sus clientes leoneses tenía una doble vía, primero la publicación en su red de periódicos zombies, cuatro en la provincia de León, de las informaciones favorables a quienes le contrataban. A través de una empresa controlaba una red de supuestos diarios (en su web hablaban en 2014 de “más de 100 diarios digitales y decenas de blogs temáticos”) desplegada en toda la geografía nacional, en la que meter las noticias seleccionadas.

Además la actividad institucional se volcaba en blogs y perfiles en redes sociales de Isabel Carrasco y de Marcos Martínez, que el propio Alejandro de Pedro recibía en su correo personal de Eico. El empresario aseguraba en su web persona, hoy ya no en funcionamiento, que “cuido la imagen y la reputación online de quien se deja”.

En el blog de Marcos Martínez, marcosmartinezleon.wordpress.com, el contenido es más breve ya que apenas fue presidente de la Diputación de León cinco meses hasta su detención en octubre de 2014. También le habilitaron un perfil en la red de fotografía Flickr, donde hoy se puede recorrer su breve mandato como presidente de la casa de los municipios leoneses.

El juicio de la pieza leonesa de Púnica sigue este lunes con la resolución de la cuestiones previas planteadas por las defensas de los seis acusados y la aceptación o denegación de pruebas adicionales presentadas por la Fiscalía.

El “universo Púnica” que se convirtió después en la pieza separada 2 y que afecta de lleno a la Diputación de León comenzó a juzgarse hoy, ocho años después de las primeras detenciones e imputaciones, en la Audiencia Nacional.

La sesión estuvo marcada por la petición unánime de las defensas de todos los acusados de que no se celebre la vista alegando por un lado “indefensión”, “vulneración de la tutela efectiva” y también “dilación” de todo el complejo proceso judicial.

En estos argumentos coincidieron la práctica totalidad de los letrados de los seis imputados, los leoneses Marcos Martínez Barazón (expresidente de la Diputación), Pedro Vicente Sánchez y el exinterventor Jesús López, así como los presuntos conseguidores Alejandro de Pedro, José Antonio Alonso Conesa y Guadalupe Caballero, empleada de De Pedro en las empresas Eico y Madiva. Una imagen de banquillo de los acusados histórico en una provincia como León y que se ha hecho de rogar.

La vista arrancó con la ratificación inicial de penas de prisión y además la petición de la Fiscalía (Carmen García-Cerdá y María Teresa Gálvez) de incorporación de nuevas pruebas, correos electrónicos, grabaciones telefónicas o informes, algunas procedentes de otras de las 12 piezas separadas, otro motivo de queja de los defensores. Y es que argumentaron verse incapaces de asumir tan ingente volumen de documentación de un caso cuya pieza original por sí sola ya sumó 338 tomos antes de desgajarse por toda España. De ahí que el abogado de De Pedro lo tildara de “universo Púnica” y que la letrada del exdirigente Martínez Barazón, Natalia Escanciano, hablara de “exceso de encausamiento”.

Conocidos testigos en León para ambas partes

Las dos fiscales, además, ratificaron que intención de mantener testimonios que consideran relevantes, como el de el diputado provincial de Turismo en 2014 cuando saltó el escándalo, Miguel Ángel del Egido, o la secretaria de Presidencia tanto de Isabel Carrasco como después de Martínez, Henar Bardón, así como podrían testificar también los políticos populares Agustín Rajoy y Ricardo Gavilanes, ambos propuestos por el defensor del principal acusado conseguidor. También se aclaró la localización por fin del exfuncionario José Antonio Álvarez-Canal para ser citado como testigo, ya que se había contactado con otra persona en su lugar.

La mayor parte de los defensores, además, reclamaron que si el Tribunal rechaza su petición de no celebración del juicio, al menos puedan testificar en último lugar, después de la presentación de todas las pruebas y testimonios, salvo en el caso de la letrada del exdirigente del PP Marcos Martínez, hoy todavía alcalde del Ayuntamiento de Cuadros, que se avino a lo que decida el juez en este sentido.

De lo poco que se entró en materia, por tratarse de una sesión para dilucidar cuestiones previas muy técnicas, formular las últimas alegaciones y otras cuestiones procedimentales, llamaron la atención algunos detalles. Por ejemplo, cuando se defendió que los pagos con dinero público a las empresas de De Pedro que acabaron sufragando campañas de reputación personal de Isabel Carrasco, primero, y Marcos Martínez, después, se defendieran como cualquier otro gasto de la Diputación “como agencia de publicidad”. Dinero que el letrado de Pedro Vicente Sánchez, aún hoy alcalde de Puebla de Lillo, consideró “una gota de agua entre los gastos” publicitarios de la institución, fruto e un reparto por “un sistema igualitario” hacia Madiva como hacia otras empresas, dijo.

'Renegando ' de ser la mano derecha de Carrasco

El mismo letrado, aunque no era el momento, se afanó ya en demostrar que Sánchez “no era la mano derecha de la presidenta” Carrasco -a la que se investigó también pero fue asesinada pocos meses antes de Púnica-. Y para ello anunció la incorporación de documentos del Ayuntamiento de Lillo que pretenden demostrar que, antes al contrario, “estaba de uñas con la presidenta”, por rechazar la recepción de una obra en la estación de esquí de San Isidro o a cuenta de desavenencias con el macroproyecto de la línea de alta tensión hacia la estación invernal.

Por su parte, también anunció novedades documentales la defensora de Martínez Barazón, con la aportación de los pliegos de la gestión de las cafeterías Los Rebecos y el Hostal Pico Agujas en San Isidro con los que intentará demostrar que los cambios introducidos son “sugerencias” previas a su presunto amaño para beneficiar a las empresas de Alejandro de Pedro.

El juicio continuará el lunes, cuando el Tribunal dilucidará todas las cuestiones procedimentales, decidirá el orden de las pruebas y testimonios, y determinará las condiciones de la continuidad de un proceso en el que Marcos Martínez se enfrenta según la Fiscalía a 10 años y 6 meses de cárcel e inhabilitación para cargos públicos durante 23 años;  Alejandro de Pedro a entre 5,6 años y 8 de prisión; Pedro Vicente Sánchez a 9 años y 6 meses de prisión; el entonces interventor de la Diputación, Jesús 'Suso' López 7 años de cárcel y una inhabilitación máxima de 18 años; José Antonio Alonso Conesa a 5 años y 6 meses de cárcel en la situación más suave y 8 si se estiman los delitos peores; y a Guadalupe Caballero 3 años y cinco meses de prisión.

Las representantes de la Fiscalía aseguraron que en la vista se podrán encima de la mesa pruebas más que suficientes para decidir si los pagos de hasta 90.000 euros a ambas compañías “eran trabajos de publicidad o de reputación” personal de los presidentes, y a cambio también de presuntos beneficios en contratos y gestión de servicios públicos de la institución leonesa.

El juicio que este jueves empieza en la Audiencia Nacional y que aborda 8 años después la operación 'Púnica' en León llega lleno de expectación y altas peticiones de penas de cárcel por presuntas irregularidades ocurridas entre el 2012 y el 214 en la Diputación de León, bajo las presidencias de Isabel Carrasco y Marcos Martínez.

Entre los seis imputados de la pieza leonesa, más dos empresas, figuran dos de los alcaldes más veteranos de la provincia, hoy los dos fuera del Partido Popular y que han mantenido estos años un fuerte apoyo vecinal revalidando con mayoría absoluta como independientes sus cargos. Si fueran condenados a inhabilitación deberían dejarlos, si los mantienen entonces, tras la sentencia firme.

El juicio en la Audiencia Nacional es el pistoletazo de salida para las otras piezas separadas de la conocida trama desmantelada en una operación en el año 2014 con decenas de implicados por un presunto fraude en la adjudicación de servicios públicos por valor de 250 millones de euros.

Marcos Martínez Barazón, 31 años de alcalde y 5 meses de presidente de la Diputación

El expresidente de la Diputación de León y alcalde del municipio de Cuadros, Martín Marcos Martínez Barazón, es uno de los políticos leoneses en activo más longevos, no en vano ocupa la alcaldía de su municipio desde el año 1991. Hasta el año 2014 lo hizo en las filas del Partido Popular, y desde entonces lo hace de forma independiente, revalidando el cargo con mayoría absoluta gracias al voto de los vecinos de su municipio.

Ingeniero Agrícola de formación y funcionario de la administración de Justicia el 31 de mayo de 2014 alcanzó la presidencia de la Diputación de León tras el asesinato de Isabel Carrasco. Por aquel entonces era su mano derecha como vicepresidente de la Diputación leonesa y con el cargo de Coordinador General del Partido Popular de León. Tras el asesinado de Carrasco el cargo de presidente del PP leonés quedó en funciones en Eduardo Fernández, entonces secretario general, y la aspiración de Martínez Barazón era conseguir el puesto para consolidar su cargo en la Diputación de León.

Marcos Martínez llegó a diputado provincial en el año 2007, tras ser reelegido alcalde y llevando de número 2 de su lista a la propia Isabel Carrasco, que conseguía así el acta de concejala indispensable para ser diputada provincial y luego presidenta de la Diputación, la primera mujer en asumir el cargo en León. En el año 2012 Isabel Carrasco contrató con las empresas de Alejandro de Pedro para mejorar su imagen pública y a su fallecimiento su sucesor heredó los contratos con idéntica finalidad. Según acusa la Fiscalía Alejandro de Pedro y su socio José Antonio Conesa ofrecieron su supuesta influencia política para que alcanzara la presidencia del PP de León a cambio de contratos con la Diputación de León.

Pedro Vicente, 23 años al frente de Puebla de Lillo

El alcalde de Puebla de Lillo, Pedro Vicente Sánchez, es el máximo mandatario del municipio de la Montaña Central desde el año 1999, en las filas del PP hasta que solicitó la baja por su imputación en la trama Púnica. Fue imputado en la pieza leonesa en el año 2016, con el avance de la investigación, por su puesto de Coordinador de Prensa de Isabel Carrasco en el momento de los presuntos hechos delictivos de pagos irregulares por autopromociones para la presidenta y su sucesor.

Sánchez era un peso pesado del PP provincial, siendo diputado provincial en el Palacio de los Guzmanes entre 1999 y 2007 como responsable político del área de Turismo y San Isidro, la estación invernal ubicada en el municipio que rige. Con la llegada de Carrasco a la Diputación dejó de ser diputado pero entró en el círculo de confianza de la presidenta con el puesto de Coordinador de Prensa. Además ocupaba el cargo de presidente comarcal de Cistierna del PP de León, cargo en el que cesó al dejar el partido por su imputación.

Según la Fiscalía su labor era imprescindible para llevar a cabo los pagos a las empresas de la trama, ocultando la verdadera finalidad de los pagos que era la autopromoción de los presidentes de la institución provincial. En su declaración ante el juez instructor Pedro Vicente Sánchez rebajó sus funciones en la Diputación de León asegurando que eran poco más que llevar papeles de los presidentes “de un lado pa otro”.

El interventor 'Suso'

El tercer imputado leonés en la presunta trama de corrupción es el entonces interventor de la Diputación de León, Jesús López 'Suso', más conocido en la ciudad por su pasado vinculado al club deportivo Ademar. López ocupaba el puesto gracias a al dedazo de Isabel Carrasco, ya que para el puesto fue seleccionado con una comisión de servicios. Esta era la fórmula preferida bajo la gestión de la fallecida presidenta para controlar los puestos principales reservados a funcionarios, y que ocasionó numerosos problemas judiciales bajo su mandato. A los 6 meses de su imputación en 2014 la Diputación optó por dejar caducar su comisión de servicios y abandonó el puesto para volver al suyo propio, viceinterventor en la propia institución provincial.

El funcionario y la vez empresario se hizo conocido por haber sido candidato en el año 2009 a la presidencia del equipo de balonmano Ademar de la División de Honor e incluso presidente en funciones, al frente de la gestora creada en esta entidad deportiva tras la dimisión del hoy presidente de las Cortes de Castilla y León, Carlos Pollán. También fue vicepresidente del club durante la etapa de Juan Arias, responsable además de asuntos económicos.

En su trayectoria profesional Jesús López tuvo que responder a denuncias por su gestión, tras una querella que le acusó de ser el presunto beneficiario de miles de euros en adjudicaciones de la propia Diputación. En su declaración en la instrucción del caso el Fiscal le pregunto por los gastos que autorizaba: “¿Usted no le dijo a Carrasco o Marcos que estos gastos los deberían pagar ellos, qué hace la Diputación de León pagando esos gastos?”. López respondió que “en absoluto era consciente de que se estaba haciendo algo en favor de personas concretas”.

De Pedro, el 'conseguidor' 2.0

El empresario Alejandro de Pedro es considerado uno de los cabecillas de la trama 'Púnica' en la parte referida a la comunicación. Este supuesto 'gurú' digital cautivó al PP, el Real Madrid o a grandes firmas del IBEX, además de a Isabel Carrasco y a su sucesor Marcos Martínez Barazón. A todos ellos les prometía mejorar su imagen personal para superar las noticias negativas sobre su gestión mediante contratos con sus empresas Madiva y Eico, imputadas en el proceso.

Su habilidad personal le llevó a firmar contratos con Mediaset, el Real Madrid de Florentino Pérez, Sacyr, Bankia o Telefónica. Para el PP logró trabajos en Madrid, Valencia, León y Murcia. De Pedro se presentaba como un experto en internet y la comunicación y su habilidad para relacionarse le llevaba a ganarse la confianza de importantes políticos y empresarios.

Su imputación en la trama se debe a que los servicios para los políticos se acababan pagando con fondos públicos, que en el caso de la pieza leonesa la Fiscalía considera injustificado ya que las facturas ocultaban los verdaderos servicios. Además se le atribuyen negociaciones irregulares para adjudicarse servicios de restauración en la estación de San Isidro por nuevos servicios a prestar, entre ellos hacer a Marcos Martínez presidente del PP de León por sus supuestas influencias en el partido a nivel nacional.

El exalcalde socialista imputado

José Antonio Alonso Conesa fue alcalde de Cartagena (Murcia) por el PSOE entre 1991 y 1995 tras una carrera previa de cargos como concejal o director general en gobiernos socialistas. Tras abandonar la política poco después se pasó a los negocios, acabando como socio de Alejandro de Pedro en sus asesorías de comunicación para políticos y empresas. En León la Fiscalía le atribuye un papel preponderante en las negociaciones del conseguidor con la Diputación de León para gestionar sus servicios y ocultar los fines reales de los cobros, la autopromoción de los presidentes de la institución.

Alonso Conesa también fue implicado después de la operación Púnica en un entramado de empresas que gestionaron parte del urbanismo de la ciudad favorecidos por la alcaldesa del PP que le siguió en el cargo, Pilar Barreiro Álvarez, un proceso finalmente desestimado en los tribunales.

La sexta imputada en la operación Púnica de León es una trabajadora de Alejandro de Pedro, Guadalupe Caballero, por su colaboración activa para el desarrollo de los presuntos delitos del resto de imputados.

No dejes de informarte sobre las causas de este caso de corrupción en nuestro programa de ILEÓN Sonoro (aquí puedes ver el minutaje del mismo). Lo puedes escuchar pinchando aquí abajo.

Ocho años después del asesinato de la presidenta de la Diputación de León Isabel Carrasco, ocurrido en mayo de 2014, llega a juicio este jueves 10 de noviembre la pieza referente a León de la trama de corrupción 'Púnica', desarticulada en el otoño del 2014. La Audiencia Nacional juzgará la presunta malversación de fondos para autopromoción de la fallecida presidenta y su sucesor, Marcos Martínez Barazón.

El 2014 fue el año más convulso de los que se recuerdan en la Diputación de León, que primero vivió el asesinato de su poderosa presidenta, por el que fueron condenadas sus asesinas a penas de prisión de 22, 19 y 12 años de cárcel. Y en otoño, el sucesor de Isabel Carrasco, su hasta entonces vicepresidente y mano derecha Marcos Martínez Barazón, fue detenido en su despacho de la Diputación en el marco de la operación Púnica, teniendo que dimitir tras su entrada en prisión provisional. Y entonces llegó el tercer presidente de la institución en apenas 6 meses, Emilio Orejas.

La Audiencia Nacional juzgará el uso de fondos públicos para pagar campañas de autobombo de la presidenta originados en el año 2012 con empresas de Alejandro de Pedro, uno de los presuntos cabecillas de la trama y que también se sentará en el banquillo de la pieza leonesa. Hasta el origen de la operación, la institución provincial leonesa pagaba facturas mensuales de más de 3.000 euros al mes a una empresa de De Pedro para que volcara contenidos favorables a Isabel Carrasco primero, y luego a Marcos Martínez, en blogs personales y en una red de periódicos online 'zombies'.

En el caso serán juzgados los entonces vicepresidente de la Diputación y jefe de Gabinete de Carrasco, Marcos Martínez Barazón y Pedro Vicente Sánchez, y el interventor de la institución, Manuel Jesús López. Adicionalmente figuran el empresario Alejandro de Pedro, su socio y exalcalde socialista de Cartagena, José Antonio Alonso Conesa, y una trabajadora de las empresas Madiva y Eico usadas para el autobombo, Guadalupe Caballero.

De Pedro fue contratado por la Diputación para cuidar la reputación de la cuestionada Isabel Carrasco, que se materializaba mediante el envío diario de la información saliente de la institución a sus empresas para su volcado a la red y así intentar contrarrestar las informaciones sobre la gestión de Isabel Carrasco, plagada de denuncias por enchufismo y presunta corrupción en el llamado 'caso de los kilometrajes', cerrado sin juzgar tras su asesinato. En los cuatro periódicos 'zombie' creados en la provincia de León la mayor parte de sus contenidos eran artículos genéricos o bien réplicas exactas de las notas de prensa que se elaboraban desde las instituciones y en especial de la Diputación de León.

Según la Fiscalía los contratos tenían “El objetivo de producir campañas de imagen personales que construyeran una reputación positiva en internet, vinculada a los nombres del político, que neutralizara las noticias negativas o mejorara su perfil público”, que añade que “en ningún caso, las tareas descritas se orientaban a prestar un servicio público de información o divulgación para los ciudadanos o en beneficio de las instituciones de gobierno. Las citadas campañas personales no eran pagadas ni por los representantes políticos, ni por su partido, sino que eran sufragadas con fondos públicos (...)”.

Según el relato de la acusación pública el interventor y los entonces vicepresidente y jefe de Gabinete de la Diputación ideraron “en connivencia con el resto de los acusados, un ardid para soslayar la falta de tramitación del expediente previo de contrato menor de servicios, y del trámite debido de solicitud de tres ofertas”. Las facturas emitidas “instrumentaron un desvío continuado de fondos de las arcas publica de la Diputación por importe de 90.974 euros a favor de las empresas de la trama, costeando gastos personales de la Presidenta”, señala el escrito de acusación. A mayores los pagos a otra empresa de la trama elevan el presunto fraude a 105.494 euros. En la contratación con la trama “los trabajos de reputación online eran desconocidos para los organismos de contratación de la Diputación de León. Los citados trabajos tuvieron una tramitación reservada, los dosieres eran conocidos solo por un grupo reducido de personas de confianza, y eran tratados como informes personales y privados, sin que su conocimiento fuera de acceso público”. 

Pero además del cuidado de la reputación de la presidenta, al llegar al cargo de máximo responsable de la Diputación de León Marcos Martínez Barazón los responsables de Madiva intentaban consolidarle en el puesto y conseguir que llegara a ser presidente del PP de León, vacante desde el asesinato de Isabel Carrasco. Según el Fiscal, la intención era que “los acusados Alejandro de Pedro y José Antonio Alonso utilizasen sus influencias políticas para apoyar las aspiraciones del acusado Marcos Martínez Barazón a liderar el Partido Popular de León y su candidatura a la Presidencia de la Diputación en los nuevos comicios. Estos trabajos serían reembolsados a través de las adjudicaciones públicas amañadas en favor de las empresas de la trama”.

Las conversaciones interceptadas apuntan a que este pago se haría mediante la manipulación de las licitaciones de las cafeterías de la estación de esquí de San Isidro, y el plan de dinamización de dicha estación de esquí. Por las actuaciones a favor de la imagen Marcos Martínez se comprometieron pagos por importe 74.200 euros, a través de la Diputación y el consorcio Gersul, que no se pagaron a causa de las detenciones y actuaciones llevadas a cabo en de octubre de 2014. Por realizar el proyecto de gestión de la estación de San Isidro se fijó un coste 171.000 euros, fraccionado en mensualidades de 24.428 euros mes.

Peticiones de pena de Fiscalía

Al exvicepresidente de la Diputación de León y actual alcalde de Cuadros, Marcos Martínez Barazón, la Fiscalía pide una pena total máxima que suma 10 años y 6 meses de cárcel. Por presunta malversación de fondos y falsedad documental, 5 años y seis meses. Por tráfico de influencias, un año de prisión más. Y si se estimara el delito de fraude, año y medio de prisión; mientras que si en vez de fraude se demostrara un delito de cohecho, cuatro años. A mayores la petición de inhabilitación para cargos públicos suma 23 años entre todos los delitos.

Para el exjefe de Gabinete de Isabel Carrasco y alcalde de Puebla de Lillo, Pedro Vicente Sánchez, la petición fiscal es idéntica a la de Barazón menos el delito de tráfico de influencias. El entonces interventor de la Diputación de León, el funcionario Manuel Jesús López, se enfrenta a una pena de cárcel de 5 años y 6 meses por malversación y falsedad y 18 meses por fraude, además de una inhabilitación máxima de 18 años.

Al empresario Alejandro de Pedro se le solicitan 5,6 años de prisión en la situación más benigna para él y 8 en la peor. Es decir, delitos de malversación y falsedad por cuatro años de cárcel y siete de inhabilitación; y o bien 18 meses por fraude o cuatro años por cohecho. En su caso, como empresario que aún es, se le podrían sumar hasta siete años sin poder contratar con el sector público.

Al exalcalde socialista de Cartagena y socio de De Pedro, José Antonio Alonso Conesa, la Fiscalía pide exactamente las mismas penas y por los mismos delitos que a De Pedro. Es decir, cinco años y seis meses de cárcel en la situación más suave y ocho si se estiman los delitos peores. Y para la trabajadora de las sociedades de Alejandro de Pedro, Guadalupe Caballero, la petición fiscal de penas es de 3 años y cinco meses de prisión y 6 de inhabilitación.

Además las sociedades usadas por De Pedro para el blanqueo de la imagen de la presidenta de la Diputación de León y su sucesor, Eico y Madiva, la pena son multas por el doble del beneficio obtenido e inhabilitación para recibir subvenciones o contratar con la administración.