UPyD defiende sólo 77 municipios en toda Castilla y León

Rueda de prensa de los responsables de UPyD en Castilla y León para mostrar su propuesta de ordenación del territorio.

ileon.com

Una planta municipal con 77 municipios y 309,87 millones de euros de ahorro anual son las principales novedades que Unión Progreso y Democracia en Castilla y León ha presentado en su Propuesta de Ordenación para el Territorio de Castilla y León, en la rueda de presa que ha tenido lugar en la sede de la formación magenta en Valladolid, y a la que asistieron el responsable territorial de Acción Institucional, José Miguel Mateos, y el coordinador local de Valladolid, Rafael Delgado Botello. El coordinador territorial, Félix Sánchez Montesinos, no pudo asistir por motivos labores.

La propuesta de la formación magenta parte de la necesidad de fusionar municipios para hacer frente a lo que denominan “micromunicipalismo” que afecta a la comunidad autónoma: de los 2.248 ayuntamientos que existen en Castilla y León, más de la mitad son menores de 500 habitantes y según el partido de Rosa Díez “por su pequeño tamaño no pueden aplicar economías de escala ni hacer frente a sus obligaciones para con los ciudadanos, lo que las hace depender de otras entidades como Diputaciones Provinciales y Mancomunidades”.

El partido magente defiende que con municipios de mayor tamaño, competencias y financiación las instituciones intermedias – mancomunidades, Diputaciones o consorcios – dejarían de ser necesarias, por lo que su coste estructural – el derivado de su propia existencia reflejado en los capítulos 1 y 2 de sus presupuestos – se podría reinvertir en los nuevos Ayuntamientos. “La aplicación de este modelo produciría un ahorro de 309,87 millones de euros al año. Cabe destacar que esta cantidad se ha calculado con criterios extremadamente prudentes, ya que no se han tenido en cuenta costes como por ejemplo los sueldos y dietas de los Diputados Provinciales, su personal de confianza o asignación a grupos políticos. La clarificación de competencias y una administración menos elefantiásica permitirían acercar las instituciones a los ciudadanos y evitar de ese modo prácticas clientelares y corruptas” indica la formación.

Para elaborar esta propuesta han tenido en cuenta las áreas básicas de salud, los centros escolares, las infraestructuras y la realidad cultural y socioeconómica de los municipios fusionados. Su propuesta sería de municipios con un tamaño medio de 3.143,25 habitantes, siendo la capital vallisoletana el mayor de ellos (399.078 habitantes) y el menor el municipio soriano de San Pedro Manrique, que aglutinaría a 34 pueblos y que sólo contaría con 4.015 habitantes.

Según UPyD esta reducción de los municipios también repercutiría en el número de concejales “sin afectar al pluralismo político tal como propone le Gobierno central al querer reducir arbitrariamente el 30% de los ediles”. Así según sus números se pasaría de de 13.219 concejales a 1.365, casi un 90% menos. Asimismo, los funcionarios se reasignarían entre los nuevos ayuntamientos y la Junta de Castilla y León, y el resto de trabajadores públicos formaría parte de las nuevas entidades atendiendo a criterios de eficiencia y eficacia.

El responsable territorial de Acción Institucional de UPyD Castilla y León, José Miguel Mateos, destacó que el principal objetivo de este modelo “es asegurar los servicios básicos” y lamentó el desinterés del Gobierno regional por abordar la reestructuración del territorio. “La Junta de Castilla y León ha hecho en estos 30 años varios estudios sobre la Ordenación Territorial – explica – conocen el diagnóstico y no fusionan municipios por su elevado coste político”. Asimismo, Mateos recordó que este proyecto intenta abrir nuevas vías de debate y que está abierto a cambios y mejoras, “aunque se mantienen los principios de una fusión de municipios adecuada al siglo XXI y la eliminación de instituciones intermedias como Diputaciones, Mancomunidades y Consorcios, así como el respeto a la pluralidad política”.

Etiquetas
stats