El Gobierno no explica a Compromís por qué se nombró la A-62 'Autovía de Castilla'
Compromís denunció hoy que el Gobierno emitió una respuesta que “raya lo absurdo” a una pregunta de su senador Carles Mulet a instancias del Colectivo Ciudadanos del Reino de León y la Plataforma por el Futuro de la Región Leonesa, sobre por qué se ha denominado 'Autovía de Castilla' a la A-62 (Burgos-Fuentes de Oñoro-Salamanca), “teniendo en cuenta que casi la mitad de su trazado discurre por provincias leonesas”. En este sentido, critica que el Ejecutivo se muestra “incapaz de explicar el por qué de dicha denominación, y sin plantearse para nada cambiar la misma”.
Así, en la contestacion se expone que “el Gobierno, a través del Ministerio de Fomento, establece la denominación de las carreteras ajustándose a criterios de racionalidad, funcionalidad, simplicidad y continuidad de itinerario, según se establece en el artículo 4.2 de la Ley 37/2015, de 29 de septiembre, de Carreteras.”
Asimismo, aunque la lógica llevaría a pensar que dicha frase habría de ser explicada respecto al asunto planteado, dicha declaración -explican desde la formación- no se complementa con ninguna información concreta de nada, ya que no se argumenta por qué habría de considerarse racional o funcional la denominación asignada a la A-62.
Por otro lado, el senador Mulet en su pregunta indicaba al Gobierno que ha habido casos en que se ha alterado la denominación original de una autovía por considerarse inapropiada, como el de la actual 'Autovía del Suroeste', que inicialmente tuvo el nombre de 'Autovía de Extremadura', y cuyo nombre se alteró debido a que atravesaba también tierras castellanas.
Asimismo, el senador de Compromís recordaba que la carretera nacional a la que desdoblaba la A-62 se denomina oficialmente 'Carretera de Burgos a Portugal por Salamanca', como recoge explícitamente la Ley 37/2015, por lo que no acaba de entenderse el nombre otorgado a la A-62.
El Colectivo Ciudadanos del Reino de León (CCRL) considera “una tomadura de pelo la respuesta dada por el Gobierno y absurda, ya que no explica absolutamente nada y no responde a ninguna de las cuestiones planteadas”.
