El TSJ reitera la absolución del celador de Ancares acusado de incendiario
La Sala de lo Penal del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León ha resuelto que no hay que repetir el juicio con otro Jurado al celador de Medio Ambiente de la Junta en la Reserva de Caza de Ancares, acusado de provocar un incendio en la sierra de los Ancares en octubre de 2011, y que un jurado ya absolvió de tal delito por considerar que los testimonios esgrimidos por los testigos de los hechos no resultan creíbles para los miembros del Jurado.
Para los magistrados que ahora han resuelto el recurso presentado por Ecologistas en Acción, el motivo en el que se basa la absolución del Jurado es suficiente para mantener la absolución del delito y por tanto el TSJ confirma la sentencia del magistrado-presidente del Jurado de la Audiencia de León que señalaba que “el jurado no ha considerado suficientemente probado que el autor del anterior incendio haya sido el acusado Alberto García”.
Contra la sentencia del TSJ cabe recurso de casación ante el Tribunal Supremo en cinco días.
La Fundación Oso Pardo (FOP) valora la sentencia
La FOP acata la sentencia y agradece que el TSJ reconozca que el principal motivo de apelación de la FOP haya sido planteado con rigor, pero sigue entendiendo que podría haber tenido aplicación a este caso la doctrina del Tribunal Supremo que exige una motivación suficiente para no creer en un testigo relevante.
Por otro lado, la Asesoría Legal de la FOP entiende que el delito de incendio no es apto para ser decidido por un Jurado, pues parte de la sociedad sigue teniendo mucha permisividad con este tipo de delitos cuando no hay pérdidas humanas.
La FOP está valorando la posibilidad de recurrir al Tribunal Supremo, a pesar de las dificultades que plantea la apelación de las sentencias del Tribunal del Jurado, pues sigue creyendo aplicable la doctrina del Tribunal Supremo.
