El juez levantará el martes la sesión para juzgar el Caso Carrasco

El magistrado que preside el reibunal del jurado por el Caso Carrasco, Carlos Javier Álvarez, celebrará el próximo martes, 8 de septiembre, con todas las partes implicadas presentes la vista previa un juicio que, como tal, aún no tiene fecha pero que se desarrollará dentro de los próximos meses, quizá como muy tarde a principios del año 2016. Pero con la sesión de mañana, la Audiencia Provincial 'abre la sesión' y lo hace a petición de la defensa de Montserrat González, presunta autora material del asesinato de la presidenta de la Diputación Isabel Carrasco, y su hija Triana Martínez, ex funcionaria como técnico de telecomunicaciones de esa institución.

En concreto, la pretensión de ambas es aportar nuevas y hasta ahora desconocidas pruebas del posible acoso, cuando menos laboral, que la también presidenta del PP leonés habría infrigido a Triana, con quien había mantenido años antes una excelente relación personal que se truncó a raíz de una fuerte discusión en el despacho de la primera, como informó en su día iLeon.com, y a causa de un polémico contrato con una empresa en la que entonces trabajaba la pareja de Carrasco.

Más específicamente, se espera que el abogado de ambas acusadas, para las que la Fiscalía y la acusación particular piden 23 años de prisión por delitos de asesinato con alevosía y tenencia ilícita de armas, aporte nueva documentación que alimente la 'teoría del acoso sistemático' de la presidenta a su subordinada, como por ejemplo inspecciones de Hacienda inusuales, y recordando que Isabel Carrasco profesionalmente era inspectora de la Agencia Tributaria. Pero no se prevé que sea la única nueva prueba: también el traslado ordenado de puesto de trabajo por la presidenta, y que presuntamente empeoró las condiciones laborales de Triana, o el injustificado retraso en el pago de facturas de empresas como Viproelco (Carrasco era consejera de esta firma) para las que la técnico había realizado trabajos.

¿Acoso también sexual?

Por último, se baraja la posibilidad de que también puedan aportarse pruebas gráficas de posibles 'amaños' en las oposiciones convocadas para cubrir la plaza que interinamente ocupaba Triana Martínez y que, finalmente fueron ganadas por otro opositor consiguió con mucho mejor nota, si bien curiosamente renunció a ella poco antes de tomar posesión para preparar otras pruebas en otra provincia, permitiendo a Carrasco hacer desaparecer esa plaza y la posibilidad de que la joven volviera a ser empleada en la Diputación, como también ha publicado iLeon.com.

Tampoco se conoce hasta qué punto la defensa de madre e hija aprovechará el informe forense que sorprendió el pasado mes de diciembre, durante la instrucción judicial del caso, en el que se mantenía según declaraciones de la propia Triana que la presidenta pudo haberla sometido a acoso de carácter sexual.

En el ámbito político, se argumentará también como acoso o persecución personal el hecho de que la presidenta del PP leonés impidiera conscientemente la posibilidad de que la joven pudiera haber sido concejal de ese partido en Astorga, algo que le correspondía tras la renuncia de un edil en aquel Ayuntamiento. Motivos todos ellos que sustancian, a juicio de la defensa, que la funcionaria fue perseguida de manera personal por Isabel Carrasco, alimentando así la inquina personal que parece estar de los disparos que acabaron con su vida sobre la pasarela del río Bernesga el 12 de mayo de 2014, efectuados por la madre de Triana.

No está previsto que la defensa de Raquel Gago, la policía local de León que aparece como la tercera acusada igualmente de homicidio, pero que al contrario que madre e hija permanece en libertad condicional con fianza, aporte en esta vista previa nuevos argumentos ni pruebas.