IU exige que la luz de las calles de León vuelva a ser pública y recuerda los años de alertar de deficiencias
La Asamblea Local de Izquierda Unida (IU) ha mostrado su preocupación, como lleva haciéndolo años, ante la situación del alumbrado de la ciudad de León, “a la que ahora parecen sumarse otros partidos”. Así lo indica Carmen Franganillo, coordinadora local de IU, que recuerda que “cuando PP y PSOE firmaron la concesión privada del alumbrado de León en, IU integrada en León en Común, fue junto a León Despierta la única que votó en contra” en el Ayuntamiento de León, ya que Ciudadanos y UPL se abstuvieron.
También se advirtió entonces que ese modelo de contratación, además de la privatización de un servicio público y de la posible pérdida de calidad del mismo, suponía “un modelo de contratación que dejaba fuera a las empresas leonesas y que hipotecaba al Gobierno municipal por 10 años”. Es más, recuerdan que José Antonio Díez, hoy alcalde y entonces en la oposición, argumentaba que “quienes votaban en contra sólo podían hacerlo porque desconocían el proyecto”.
En los últimos años, IU León ha denunciado reiteradamente las deficiencias del servicio, entre las que se incluían el no funcionamiento de numerosas farolas y la escasa luminosidad de muchas de ellas. Y ahora se conoce el informe del Servicio de Gestión Energética del Ayuntamiento leonés que desvela que, desde 2019, se constata una iluminación inferior a la reglamentaria entre un 38 y un 50% pero se continúa pagando lo mismo a la empresa que lo tiene privatizado.
Además de las críticas, que llevan años manifestando, desde IU piden que según se vayan fundiendo estas bombillas led de luz blanca se sustituyan por leds amarillas, que no interfieren en los biorritmos humanos, y además, causan menos daño en personas con fotosensibilidad, una tendencia en Europa.
Franganillo considera “muy grave”, no sólo que la empresa concesionaria pueda estar incumpliendo los parámetros legales de iluminación, sino también que desde el Ayuntamiento se mantenga el pago íntegro de un servicio deficitario. “Quienes abanderan la privatización de servicios públicos deberían explicar por qué se está pagando un servicio que no responde a lo acordado, por qué no se hace caso al informe técnico que insiste en revisar el importe de las facturas y por qué no se plantea la rescisión de un contrato incumplido para abordar la remunicipalización del servicio”, reclama.
Desde IU ven como algo positivo que partidos como el PP, que fue el promotor de esta privatización junto al PSOE, así como Ciudadanos y UPL que se abstuvieron facilitando la privatización, se sumen ahora a las denuncias a un servicio deficitario, y les invitan a unirse también a la reclamación de una remunicipalización del servicio pues, tal y como se ha demostrado, “la privatización no supone ningún beneficio para la ciudadanía leonesa”.
