El PSOE acepta que no haya reversión de la Ciudad del Mayor si es Centro de Referencia y de gestión 100% pública
Dicen que una retirada a tiempo es una victoria, y en el caso de la polémica en torno a la Ciudad del Mayor de León para el PSOE lo será si el Gobierno se compromete a que el edificio siga siendo un Centro de Referencia Estatal y de gestión 100% pública.
El portavoz del PSOE José Antonio Díez ha confirmado este miércoles que “siendo coherente con lo que dijo en su momento” al haber recibido el Consistorio un “comunicado oficioso” (ya que sólo sería oficial si aparece en un comunicado del Boletín Oficial del Estado) por parte del secretario de Estado, Mario Garcés Sanagustín, en relación a la actuación del futuro centro que retira “momentáneamente” la petición de pleno extraordinario que exigiría el cambio de uso.
Diez ha subrayado que se trata de una decisión temporal ya que son imprescindibles dos cláusulas obligatorias: “que siga siendo un Centro de Referencia Estatal, aceptando el fin que se decida, aunque debería ser para mayores; y que siga siendo de gestión 100% pública”, a lo que los socialistas ofrecen un plazo de seis meses y la amenaza de solicitar la reversión de la Ciudad del Mayor en caso de incumplimiento.
El origen de la polémica
El “comunicado oficioso” recibido la semana pasada en el Ayuntamiento de León desde el Gobierno Central se trata en realidad de la segunda carta enviada, ya que en noviembre una nota informativa del Ministerio de Sanidad comunicaba que se iba a sacar una nueva orden ministerial para crear el Centro de Referencia Estatal del Autismo en el edificio de la Ciudad del Mayor.
En este momento el Partido Popular no comunicó a la oposición la notificación, a pesar de que se instaba a que se cambiase el uso al centro, originalmente destinado a los mayores. El descubrimiento de este 'descuido' provocó que el PSOE alegara falta de información y transparencia sobre el asunto, y exigiera la convocatoria de un pleno extraordinario en León para conseguir la reversión del solar, una idea que según los últimos acontecimientos han abandonado, de momento, y que no contó con el apoyo de la oposición, pero sí con informes de técnicos municipales que avalaban este cambio de uso.
