Las renovables ya superan la producción térmica y nuclear en la comunidad
Ecologistas en Acción asegura que las energías renovables de la comunidad superan la producción términa y nuclear de Castilla y León y que, por tanto, el cierre de la central nuclear de Garoña no tendría ningún efecto en el abastecimiento eléctrico regional ni nacional, y a cambio evitaría los problemas de seguridad y residuos actuales y futuros
“Tras la defensa encendida de la continuidad de la central nuclear de Santa María de Garoña y los privilegios económicos y fiscales otorgados a las eléctricas para la quema de carbón en las grandes centrales térmicas de León y Palencia, la apuesta de la Junta de Castilla y León por las energías sucias tiene su contrapunto en los datos oficiales sobre producción de energía eléctrica en España durante el año 2011, que acaban de ser publicados por el Ministerio de Industria, Energía y Turismo y la Comisión Nacional de la Energía”, asegura el grupo ecologista en un comunicado.
“En un año y medio para la energía hidroeléctrica, la electricidad renovable quintuplicó en Castilla y León la generación eléctrica de la central nuclear de Garoña, con un bajo rendimiento por las paradas no programadas, que cuestionan su seguridad. Sólo los parques eólicos produjeron más del doble de electricidad que Garoña, y se acercaron a la generación de las 4 grandes centrales de carbón de la comunidad, cuya producción se ha recuperado en 2011 gracias a las subvenciones al carbón tras el desplome de 2009 y 2010”.
La suma de las energías renovables de Castilla y León viene cubriendo sobradamente en los últimos años la totalidad del consumo eléctrico. Sin embargo, según Ecologistas, la Junta de Castilla y León “sigue empeñada en apadrinar los intereses de las grandes empresas eléctricas, apuntalando centrales obsoletas y peligrosas como Garoña, Anllares, Compostilla, La Robla o Velilla en lugar de apoyar las fuentes de energía que realmente inducen tecnología y empleo en la región, como son las renovables”. “La exención a estas cinco centrales del nuevo impuesto sobre el impacto ambiental de la energía eléctrica de Castilla y León, que se aplica a las centrales hidroeléctricas y eólicas, no es más que un epílogo delirante de esta apuesta por las energías sucias”.
En opinión de Ecologistas en Acción, el impacto paisajístico que ha asumido Castilla y León con los grandes embalses hidroeléctricos y los parques eólicos debe conllevar la supresión de las fuentes de energía más contaminantes y peligrosas. “A la clausura inmediata de la central nuclear de Garoña, por innecesaria y peligrosa, debe seguir la reducción paulatina de la quema de carbón en las cuatro grandes centrales térmicas, como contribución de la región a la lucha contra el cambio climático y la radiactividad. Así, resulta que durante el año pasado la producción eléctrica de origen renovable (hidráulica, eólica, solar y biomasa) fue en Castilla y León por tercer año consecutivo superior a la de las centrales termoeléctricas abastecidas por carbón y combustible nuclear, a pesar del fuerte incremento de la quema de carbón en 2011”.
