Nueva ofensiva judicial de los ayuntamientos del CTR para evitar el vertido de tierra contaminada
La noticia de que el consorcio provincial de residuos Gersul y la UTE Legio VII han concluido el traslado de las más de 500.000 toneladas de basura de León y su alfoz procedente del Páramo y que ahora también depositarán en el vaso de vertido del centro de tratamiento de residuos (CTR) provincial de San Román otras miles de toneladas de tierra, zahorra y otros materiales de la finca donde se almacenaban, con todo su potencial contaminante, ha indignado a todos los ayuntamientos del entorno.
Por este motivo, los 13 municipios de las mancomunidades del Órbigo, la Cepeda, Astorga y Carrizo han acordado reclamar al consorcio que “se abstenga” de realizar lo que considera “una nueva aberración”. También pondrán la situación en conocimiento inmediato de la Junta de Castilla y León, dado que el traslado de estos materiales que ni siquiera son residuos incumple de manera muy grave y perjudicial el informe emitido en agosto por la administración competente en materia de medio ambiente, como destacaba ayer iLeon.com.
Reunión con Orejas
Así se lo ha trasladado este frente municipal por carta al presidente de la Junta, Juan Vicente Herrera, y el consejero de Fomento y Medio Ambiente, Antonio Silván, así como al presidente de Gersul, José Antonio Velasco. Igualmente, se ha solicitado una reunión urgente con el nuevo presidente de la Diputación de León, Emilio Orejas, por ser la administración que ostenta la presidencia de Gersul.
Pero además, los ayuntamientos han remitido otro escrito a la Fiscalía de Medio Ambiente de León advirtiendo de la nueva intención, y tienen prevista la inmediata solicitud de las medidas “cautelares y urgentes” necesarias para evitar este nuevo vertido en el CTR, con el fin no sólo de que se impida sino que se valoren las responsabilidades administrativas y/o penales de la nueva decisión.
En todos estos ámbitos, los ayuntamientos recuerdan que el informe emitido en agosto señalaba que “sólo podrán depositarse en el vaso del centro de tratamiento de residuos aquellos que tengan la condición de residuos domésticos, lo que no incluye los residuos procedentes del desmantelamiento de las instalaciones del almacenamiento temporal, que deberán gestionarse en instalaciones de residuos industriales”.
“Nuevo atentado a la salubridad y el medio ambiente”
Si no se impide este nuevo vertido de inertes en el vaso de rechazo de la planta de San Román, advierten que “ejercitaremos todas las acciones necesarias, incluso penales, para salvaguardar de este nuevo atentado la salubridad de las personas, vecinos de la zona, y el medio ambiente, ya afectado por el traslado de las balas de basura”. De este modo, el frente tiene claro que continuará todas las acciones iniciadas desde hace meses, para que “los responsables asuman sus consecuencias legales”.
En estos nuevos escritos se insiste en que el único fin del frente municipal es que “el CTR provincial funcione y se gestione de manera correcta”. “No pedimos dinero, no pedimos compensaciones, no queremos ninguna otra cosa que lo más lógico y básico”, resume el portavoz del frente, Joaquín Llamas.
El daño a los bolsillos de todos los leoneses
Porque los municipios advierten de que “los leoneses de toda la provincia están pagando por segunda vez de su bolsillo la costosísima solución a un problema que Gersul y la UTE debían resolver hace 13 años”. Y no sólo pagando 11 euros por cada tonelada que entra en la planta provincial a mayores de la tasa que ya abonan anualmente, sino asumiendo “el riesgo inminente de que el CTR quede totalmente saturado e inutilizado”, como aseguran que ya ocurre en la práctica.
