Los críticos del PSOE critican las inversiones en las obras del Camino del Francés
Los críticos del PSOE de Ponferrada advirtieron este miércoles de la pérdida de dos importantes inversiones de la Junta de Castilla y León por la no ejecución de los proyectos de urbanización del Camino del Francés de Cuatrovientos y la cubrición del Canal de Cornatel -adjudicadas a través de Provilsa el 20 de mayo del 2011 y el 19 de julio de 2010, respectivamente-.
Desde la Consejería de Fomento y Medio Ambiente no se ha procedido a la readjudicación de ninguna de las obras, que no llegaron a iniciarse por problemas económicos de las empresas adjudicatarias, la UTE Camino del Francés -formada por General de Construcciones y Obras Sostenibles SL (Geoxa) y Arpo Empresa Constructora SA- y Rayet.
El procurador autonómico y candidato de los críticos a la secretaría local del PSOE, Javier Campos, aseguró que el periodo de obra de las licitaciones “ya ha pasado” y que “está caduco”, por lo que sería necesario iniciar de nuevo todos los procedimientos. Así, puntualizó que desde “los primeros compases” de la legislatura ha presentado dos preguntas respecto a estos proyectos a la Comisión de Fomento y Medio Ambiente. “Son dos preguntas a las que les tienen pavor y no las llevan a comisión, incluso nuestra portavoz en Fomento y Medio Ambiente me trasmite a ver qué misterio tienen estas obras para que no quieran ni oir hablar de ellas”, añadió.
Y es que, aunque Campos apuntó también a la “falta de diligencia” del actual equipo de Gobierno que encabeza su ex compañero en las filas socialistas, Samuel Folgueral, y a los problemas con uno de los propietarios que se verían afectados por la actuación en Cuatrovientos, no hay que olvidar que fue la Junta quien decidió rescindir en agosto del año pasado el contrato con la UTE Camino del Francés, que había sido adjudicado por 338.805 euros -por debajo del presupuesto base de licitación, que era de 443.985 euros-.“Es que es muy grave, son obras que estaban licitadas, que estaban para hacer y a dia de hoy están perdidas, tenemos mucho interés en que se retomen”, añadió.
El coste de Pongesur
Por otro lado, el crítico Fernando de la Torre insistió hoy en el coste de seis euros por habitante que supone para Ponferrada el mantenimiento de las sociedades Pongesur, Altura, Turismo Ponferrada y el Parque Científico y Tecnológico del Bierzo. Así, respondió a las declaraciones realizadas por el que fuera secretario local del PSOE y ahora concejal de Tráfico y Movilidad, Aníbal Merayo, que limitaba su coste a unos céntimos. “Muy mal está este ayuntamiento para no tener ni pilas para la calculadora”, ironizó.
En esta línea, recordó que sólo Ponferrada Gestión Urbanística (Pongesur) acumula 635.987 euros en pérdidas desde el 2009 y que sólo en el 2012 estas fueron de 68.162 euros. “Si las pérdidas de 2012 fueron 68.161 euros y a 31 de diciembre de ese año había en Ponferrada 68.176 habitantes, la operación es sencilla y sólo Pongesur en ese año ya supone un coste de un euro por habitante”, insistió De la Torre. Así, también acusó a Merayo de mentir cuando negó que cobrarán por pertenecer al Consejo de Administración porque “cada integrante percibe aproximadamente la misma cantidad que por asistencia a pleno, que son unos 196 euros”.
De la Torre también criticó la falta de trasparencia del actual equipo de gobierno y se preguntó por el coste que supone para las arcas municipales el viaje “de lujo” a Florencia para promocionar el Mundial de Ciclismo. “Nunca hemos conocido el importe de tan suculentos viajes”, afirmó el socialista, que mostró su preocupación por las dificultades para la organización de la prueba deportiva sin que se hayan desarrollado todas las infraestructuras, “que ni están ni se esperan”, y el riesgo de no conseguir la financiación suficiente, sin patrocinadores confirmados. “Nos lleva a pensar que al final lo pagaremos entre todos”, añadió.
