La oposición de San Andrés en bloque critica por “temeraria” la apertura del vial que une con León y fue acabado hace seis años
La apertura del vial de San Juan de Dios, que conectará León con San Andrés del Rabanedo a través de la calle Voluntarios de Protección Civil, ha unido a toda la oposición municipal contra el equipo de gobierno de la UPL. PP, PSOE, Vox, Ciudadanos, Izquierda Unida-Podemos y la concejala no adscrita han mostrado su rechazo a la puesta en servicio de la infraestructura sin que existan informes técnicos favorables y denunciando la falta de información y de debate sobre una decisión que consideran de gran trascendencia.
La obra fue acabada en el año 2021 con financiación de Adif y la Junta de Castilla y León pero nunca entró en funcionamiento por los problemas de la conexión por la parte de San Andrés, que acaba en una calle que no está preparada para asumir el tráfico proveniente de León.
La polémica se produjo durante la Comisión de Urbanismo, en la que el concejal del área, Alejandro Calvo, debía informar sobre la apertura inminente del vial. Según la oposición, el edil dio por concluida la sesión sin ofrecer explicaciones y dejó plantados a los grupos municipales, impidiendo el debate sobre una infraestructura por la que se prevé que circulen más de 20.000 vehículos al día.
Los grupos cuestionan especialmente que la apertura se vaya a producir sin informe jurídico y sin un informe actualizado de la Policía Local. El último documento existente, elaborado en 2022, advertía de diversas deficiencias en materia de seguridad vial que, según la oposición, todavía no han sido subsanadas. También señalan que el vial desemboca en la calle Jesús Nazareno, de titularidad autonómica, sin que la Junta de Castilla y León haya sido informada de la apertura.
Desde el Partido Popular, su portavoz, Noelia Álvarez, defendió que la apertura del vial es prioritaria para el municipio, pero únicamente “con todos los informes favorables y con todas las medidas de seguridad adecuadas”. La edil calificó de “temeridad” su puesta en funcionamiento en las actuales circunstancias y se preguntó “qué es lo que ha cambiado para que se abra hoy y no hace cuatro años cuando no ha habido ninguna novedad”.
El PSOE acusó al equipo de gobierno de desconfiar de la oposición y de despreciar el criterio de los técnicos municipales al no solicitar informes sobre una cuestión de gran relevancia. El portavoz socialista en la comisión, Manuel Ángel García Aller, sostuvo que los vecinos merecen “un gobierno que escuche, que informe, que defienda sus intereses y que actúe con responsabilidad y transparencia”.
En términos similares se expresó Vox. Su portavoz, Fernando Prieto Olite, calificó de “gravísimo” impedir el control democrático en un asunto clave como la apertura del vial y aseguró que se trata de una infraestructura “que todos queremos, pero con todas las garantías”. Además, acusó a la UPL de actuar con “caciquismo, opacidad y desprecio hacia la institución y, sobre todo, a los vecinos”.
Por su parte, Izquierda Unida-Podemos denunció que el concejal de Urbanismo suspendiera la comisión cuando la oposición solicitó conocer el documento de cesión del vial que el Ayuntamiento prevé firmar. La formación considera que ocultar documentación y evitar el debate supone “un grave desprecio a la transparencia y a los principios democráticos”. Ciudadanos, aunque calificó de positiva la apertura de una infraestructura que considera imprescindible, censuró igualmente el “ocultismo y la falta de transparencia” del proceso. La concejala no adscrita, Eva Pérez Valbuena, mostró su preocupación por la rapidez con la que se pretende abrir el vial pese a las deficiencias detectadas desde hace años.
