La Junta de Castilla y León ha aprobado el calendario de fiestas laborales para el año 2027, tras su publicación este lunes en el Boletín Oficial de Castilla y León (BOCyL) y con el consenso de los agentes económicos y sociales en el Consejo Regional de Trabajo, tal y como se destacó en la última sesión del Consejo de Gobierno celebrada el pasado jueves.

Cumplidos todos los trámites, se han puesto ya por fin en el calendario las fiestas laborales que tendrán carácter retribuido y no recuperable en todo el ámbito autonómico, a las que habrá que sumar posteriormente las dos jornadas festivas de carácter local que fijará cada municipio. Por ejemplo, en el caso de León capital, tal y como ha ocurrido en todos los años previos, el 24 de junio con motivo de San Juan y el 5 de octubre por la celebración de San Froilán, pero cada ayuntamiento debe señalar y aprobar los suyos.

Respecto al listado autonómico y nacional, el calendario de 2027 presenta una distribución que deja varios fines de semana largos y algunos puentes potenciales, especialmente en primavera y verano.

Las fiestas laborales serán las siguientes:

El viernes 1 de enero, Año Nuevo.

En total, el calendario recoge 12 festivos comunes en toda la Comunidad Autónoma, a los que se sumarán los dos días festivos locales hasta completar las 14 jornadas no laborables en total. El listado coincide con las mismas festividades de los últimos años, salvo en en 2023, el segundo año en el que Vox, que formaba entonces cogobierno autonómico con el Partido Popular (PP), impuso que no fuera festivo el 23 de abril, para restar fuerza a la celebración comunera de Villalar, y designando en su lugar el 25 de julio, festividad de Santiago Apóstol, una fecha que nunca ha sido tradicional en la Comunidad. La decisión, que no se mantuvo después, generó gran controversia social, tanto como la idea inicial también de Vox de situar como festivo el 2 de enero, día de la toma de Granada, una ocurrencia que no cuajó.

Puentes que vienen

Cambios extraños aparte, en cuanto a su distribución semanal del año que viene, el calendario deja varios periodos propicios para el descanso. La Semana Santa volverá a concentrar dos festivos consecutivos en jueves y viernes a finales del mes de marzo, mientras que el 23 de abril, Día de Castilla y león, caerá en viernes, generando un fin de semana largo.

También habrá un puente claro en agosto, con el traslado de la Asunción al lunes 16, y otro en noviembre, al coincidir el día de Todos los Santos en lunes. Diciembre concentrará dos festivos cercanos, el lunes 6 y el miércoles 8, lo que permitirá en muchos casos un puente de varios días pero sólo si se unen con jornadas laborales intermedias. Por el contrario, otros festivos caerán en fin de semana, como el 1 de mayo y el 25 de diciembre, lo que reduce las opciones de descanso adicional en esos casos.

El historiador zaragozano Daniel Aquillué –experto en el siglo XIX español con su magna obra España con Honra en la que desmiente que aquel momento fuera tan desastroso en comparación con los demás estados nacionales europeos como se ha venido indicando por la historiografía tradicional– ha realizado un nuevo estudio en el que da valor a las fiestas cívicas del Liberalismo decimonónico en las ciudades de León, Zamora y Salamanca en la Región Leonesa y en las de Castilla La Vieja.

Las ciudades del Viejo Reino de León y de Castilla La Vieja –agrupadas militarmente en la Capitanía de Castilla La Vieja– se convirtieron en espacios clave para la politización popular y la consolidación del liberalismo durante la regencia de María Cristina y la Primera Guerra Carlista, según un estudio recientemente publicado en la revista histórica editada en la Universidad de Salamanca El Futuro del Pasado.

Su autor, el Daniel Aquillué Domínguez (Zaragoza, 1989), historiador especializado en el siglo XIX –que se hizo un hueco en la esfera de historiadores españoles en 2021 con su interesante libro Guerra y Cuchillo en el que describe los sitios de Zaragoza durante la Guerra de Independencia Española– y uno de los jóvenes investigadores más activos en el análisis de la cultura política liberal, sostiene que las fiestas cívicas celebradas entre 1833 y 1841 desempeñaron un papel decisivo en la construcción simbólica del nuevo régimen.

El trabajo consultado por la Agencia EFE analiza celebraciones en Burgos, Valladolid, Zamora, Segovia, León, Palencia, Ávila y Salamanca y concluye que proclamaciones reales, ceremonias constitucionales, juras de banderas, funerales por mártires y recepciones militares constituyeron “una auténtica maquinaria de movilización emocional y política”.

Según Aquillué, estas festividades “transformaron el paisaje urbano y la experiencia política de miles de habitantes”.

Las plazas mayores se convirtieron en epicentros del liberalismo donde se levantaban tablados, se descubrían lápidas constitucionales y se exhibían retratos de Isabel II. Iluminaciones, repiques de campanas, desfiles de la Milicia Nacional y música creaban un ambiente que buscaba conmover y unir al vecindario en torno al nuevo sistema.

Valladolid celebró la proclamación de Isabel II en noviembre de 1833 con un recorrido ceremonial y un sorteo de dotes para huérfanas, mientras que Zamora erigió un monumento al Estatuto Real en la plaza de la Hierba.

En Segovia o Burgos, las fiestas constitucionales llenaron las calles de desfiles, banderas, cohetes y bailes.

Rituales públicos y cultura inmateral

El estudio destaca el papel de la Milicia Nacional como símbolo de ciudadanía armada. Sus juras de bandera, cargadas de solemnidad y emoción, reforzaron la idea de un pueblo dispuesto a defender la libertad “con las armas si era necesario”.

También cobraron especial relevancia las exequias por los caídos en el sitio de Bilbao (1836), concebidas como “funerales políticos” en los que la muerte se sacralizaba para alimentar la cohesión del bando liberal.

Estos rituales, según Aquillué, trasladaron al espacio público ceremonias antes exclusivas de reyes y nobles y las pusieron al servicio de nuevos héroes: milicianos, generales progresistas como Espartero o víctimas de la represión absolutista.

El artículo revela la importancia de la cultura material en estas celebraciones: obeliscos, lápidas, colgaduras, carrozas alegóricas, banderas nacionales y retratos oficiales.

El “azul cristino”, popularizado por la reina gobernadora, se convirtió en color político; mientras que las cintas verdes con el lema “Constitución o muerte” reaparecieron con fuerza tras el verano de 1836.

Las canciones patrióticas, con el Himno de Riego al frente, resonaban en teatros, desfiles y plazas. En muchos casos, las celebraciones combinaban momentos solemnes -tedeums, discursos y juramentos- con bailes públicos, corridas de novillos y fuegos artificiales.

Cuatro tipos de fiestas cívicas

 Aquillué propone una clasificación de las fiestas cívicas en cuatro grandes categorías, empezando por las monárquicas tradicionales, como la proclamación de Isabel II en 1833, herederas de los ceremoniales del Antiguo Régimen.

En segundo lugar estarían las monárquico‑liberales, vinculadas al Estatuto Real y a la figura de la reina gobernadora, que buscaban legitimar la nueva monarquía constitucionalizada.

Las fiestas constitucionales, centradas en la promulgación, jura y difusión de la Carta Magna. Y, por último, las de ciudadanía combativa, destinadas a exaltar a la Milicia Nacional, a los mártires liberales y a los aliados portugueses que combatieron en defensa del régimen isabelino.

El estudio concluye que estas celebraciones fueron “fundamentales para la difusión emocional, simbólica y social del liberalismo”, y permitieron que la población interior de España asumiera los valores del nuevo régimen durante su construcción.

Referencia: Daniel Aquillué Domínguez — 'Fiestas cívicas en España a través de las ciudades de Castilla y de León' (1833-1841). Revista El Futuro Del Pasado (2026) | DOI: 10.14201/fdp.31716.

La Junta de Castilla y León ha concedido autorización a 92 establecimientos de para la organización de juegos de chapas esta Semana Santa, una tradición muy arraigada en algunas zonas de la Comunidad, sobre todo en el medio rural, que se festeja entre el Jueves Santo y el Domingo de Resurrección, y requiere de autorización administrativa.

Las provincias de Burgos, León, Palencia, Segovia, Valladolid y Zamora contarán con puntos de juego en diferentes establecimientos repartidos por 65 localidades, si bien al cifra podría variar ya que todavía hay plazo para la presentación de solicitudes, ha informado la Junta en nota de prensa.

Se ha concedido autorización en ocho establecimientos de Burgos, en las localidades de Los Balbases, Melgar de Fernamental, Miranda de Ebro, Roa de Duero y Villadiego.

En 29 de León, en Bembibre, Benavides de Órbigo, Cembranos, Cistierna, Gordoncillo, La Bañeza, León, Ponferrada, Quintana de Rueda, Sahagún, Sahelices del Payuelo, San Andrés del Rabanedo, Santa Cristina de Valmadrigal, Santa María del Páramo, Trobajo del Camino, Valderas, Valencia de Don Juan, Veguellina de Órbigo, Villablino y Villamañán.

En 23 de Palencia, en Aguilar de Campoo, Alar del Rey, Amusco, Buenavista de Valdavia, Cervera de Pisuerga, Espinosa de Villagonzalo, Herrera de Pisuerga, Lagunilla de la Vega, Lantadilla, Melgar de Yuso, Osorno La Mayor, Palencia, Saldaña, Santibáñez de la Peña y Sotobañado y Priorato.

En seis de Segovia, en Ayllón, Cuéllar, Riaza y Sacramenia.

En 24 de Valladolid, en Alcazarén, Castrodeza, Cigales, El Campillo, Herrera de Duero, La Seca, Mayorga, Medina del Campo, Mojados, Nava del Rey, Padilla de Duero, Santovenia de Pisuerga, Tordesillas, Torrelobatón, Tudela de Duero, Valladolid, Villalón de Campos, Villanueva de los Caballeros y Zaratán.

Y en dos de Zamora, en las localidades de Benavente y Santa Cristina de la Polvorosa.

Un juego tradicional reglado

El juego de las chapas tendría su origen en el sorteo realizado por los soldados romanos para decidir quién se quedaba con la túnica de Jesucristo antes de su crucifixión.

Consiste en el lanzamiento de dos monedas conocidas como ‘perras gordas’, que tradicionalmente eran monedas de 10 céntimos de la época de Alfonso XIII.

Los jugadores se agrupan en torno a un corro dirigido por el organizador del juego, conocido como ‘baratero’, el cual debe abonar para poder organizar el juego una tasa administrativa de algo más de 30 euros que abarca todos los días de práctica.

Los jugadores apuestan una cantidad de dinero establecida por un jugador que actúa como banca y que lanza las monedas, y deben intentar adivinar si ambas monedas quedarán con la cara o la cruz hacia arriba.

Si las dos monedas muestran lados diferentes, la jugada debe repetirse hasta que ambas muestren el mismo resultado.

Este juego está regulado por la Junta de Castilla y León mediante dos normativas: el Catálogo de Juegos y Apuestas, que establece sus reglas de juego, y el Reglamento regulador de la actividad, que determina su organización y la necesaria autorización administrativa para su práctica.

El reglamento que regula la organización del juego de las chapas establece que todas las apuestas deben realizarse con dinero en efectivo, prohibiendo las apuestas sobre bienes muebles, inmuebles o animales.

Además, permite que el juego se desarrolle tanto en espacios cerrados como al aire libre, siempre con los permisos municipales pertinentes, bajo luz natural y a una distancia superior a 100 metros de cualquier centro educativo. Este año no existe ninguna solicitud para su práctica al aire libre.

Entre las infracciones administrativas, se consideran graves o muy graves la organización de partidas clandestinas, la manipulación del material de juego, el impago a los jugadores de las cantidades ganadas y las conductas irrespetuosas hacia los participantes.

La Consejería de Medio Ambiente, Vivienda y Ordenación del Territorio ha declarado peligro medio de incendios forestales en las nueve provincias de Castilla y León del 27 de marzo al 6 de abril de 2026.

La previsión meteorológica actual indica que durante los próximos días se producirán humedades relativas mínimas por debajo del 30 %, vientos por encima de los 30 kilómetros por hora e inestabilidad atmosférica en capas bajas, han informado este jueves fuentes de la Consejería.

Estas condiciones conllevan un aumento de la probabilidad de ignición, así como de la propagación, elevando el peligro de incendios forestales por encima de la media esperada.

La consejería ha solicitado a la población colaboración para que extreme la prudencia en sus actividades de trabajo y ocio al aire libre para evitar situaciones de riesgo que puedan producir un incendio forestal.

Esta declaración implica que se reforzarán los medios del operativo Infocal para atajar los conatos que puedan producirse.

Se ha reforzado el personal de guardia, tanto de agentes medioambientales como de técnicos especialistas en extinción, se mantienen cuadrillas helitransportadas en todas las bases y todas las autobombas. También hay activados cuadrillas terrestres, unidades de brigada y autobomba y retenes de maquinaria.

Medidas preventivas

Con efecto de esta declaración entran en vigor las medidas preventivas específicas establecidas para esta época de peligro en la Orden FYM/510/2013 por la que se regula el uso del fuego y se establecen medidas preventivas en Castilla y León.

Se suspenden las autorizaciones concedidas para estas fechas de quema en monte y en los terrenos rústicos a menos de 400 metros del mismo, quema de matorral, de pastos, restos agrícolas, forestales y otros restos de vegetación.

Sí podrán hacerse, como hasta ahora, las quemas de restos vegetales acumulados en pequeños montones situados en terrenos labrados, huertos y prados, que requieren comunicación al Servicio Territorial de Medio Ambiente, pero con una antelación mínima de 48 horas respecto a la fecha de realización de la quema y el aviso al agente medioambiental de la zona antes de iniciar la quema.

El lanzamiento de cohetes, globos o artefactos de cualquier clase que contengan fuego requiere de la correspondiente autorización.

No existen restricciones específicas en este periodo para las labores agrícolas.

Prohibiciones todo el año

Se recuerda que, durante todo el año, está prohibido en el monte y a menos de 400 metros del monte la quema de rastrojos; hacer hogueras y fogatas; encender fuego en las áreas de descanso de la red de carreteras; tirar fósforos, colillas o cualquier material en ignición al suelo; la quema al aire libre de basureros, vertederos o cualquier acumulació de residuos de cualquier tipo.

Tampoco se puede arrojar fuera de los contenedores de basura, desechos o residuos que con el tiempo puedan resultar combustibles o susceptibles de provocar combustión, tales como vidrios, papeles, plásticos, aerosoles o mecheros, entre otros; aparcar vehículos en los caminos, pistas forestales y cortafuegos, de modo que supongan un impedimento al paso de los vehículos del Operativo de lucha contra los incendios forestales.

La Junta de Castilla y León confía en que la población siga extremando la prudencia en sus actividades de trabajo y ocio al aire libre para evitar el inicio de un posible incendio y, en caso de producirse, alerte a través del 112.

Recuerda que la realización de actividades no permitidas puede causar incendios que ocasionen un grave riesgo para las vidas humanas, poblaciones y otros bienes, así como para el patrimonio natural y cultural, y que, además, pueden ser acciones constitutivas de delito, por lo que se efectúa un llamamiento a la responsabilidad y a la colaboración ciudadana para evitarlas. 

Una mujer transexual ha sufrido en La Bañeza, en la provincia de León, una paliza que le ha propinado supuestamente un grupo de entre ocho y diez personas, a la vez que recibía insultos homófobos y tránsfobos, según ha denunciado la víctima en redes sociales y también ante la Guardia Civil en Benavente, en la provincia de Zamora.

La mujer, natural de Benavente, sufrió la agresión el pasado sábado por la noche y a consecuencia de ella tiene signos visibles en la cara y estuvo a punto de perder un ojo, han informado este lunes fuentes de la Guardia Civil.

La víctima, Bianca Lizbeth Fernández, es la actual Miss Benavente y Miss Trans Zamora y ha recibido el apoyo por redes sociales de otras concursantes que competirán en Miss Trans España.

Del mismo modo, la Plataforma Trans ha expresado en un comunicado su más “enérgica condena ante la brutal agresión tránsfoba” que ha sufrido esta víctima, y ha subrayado que ha sido “un ataque de extrema violencia en el que casi pierde la vida y que estuvo a punto de costarle la pérdida de un ojo”.

Esta plataforma ha indicado en un comunicado que este suceso evidencia el aumento de los delitos de odio contra las personas trans y LGTBIQA+.

Según esta plataforma, los hechos sucedieron cuando la mujer agredida intentó ir al baño en un pub y un grupo de mujeres la increparon que no podía entrar en el mismo baño que ellas diciéndole “que era un hombre” y profiriendo insultos homófobos.

La víctima se encerró en el baño y, al salir y abandonar el local se le echaron encima un grupo de entre ocho y diez personas que le propinaron una “brutal paliza con botellazos y patadas en la cara” por las que Bianca sufrió “múltiples contusiones y una brecha en unparpado que casi le ocasiona la pérdida de un ojo”.

Desde la Federación Plataforma Trans han subrayado que este tipo de agresiones no son hechos aislados, sino consecuencia de un clima creciente de odio y señalamiento hacia las personas LGTBIQ+ y en especial las personas trans, que pone en riesgo la vida y la integridad de muchas personas.

La presidenta de esa plataforma, Mar Cambrollé, ha pedido “actuaciones urgentes” para localizar a los agresores“ y ha resaltado que el caso pone de relieve la ”elevada violencia a la que están sometidas las personas trans“.

Reacciones

Izquierda Unida de León ha expresado este lunes su “más firme condena” ante la brutal agresión ocurrida en La Bañeza, considerando que la mujer trans fue “víctima de un ataque violento, vejatorio y claramente motivado por el odio hacia su identidad de género”, algo que ven inconcebible. Se trata, aseguran, de “hechos de una gravedad extrema, tales como, insultos transfóbicos, acoso continuado y una agresión física en grupo que ha derivado en diversas lesiones, incluyendo una intervención médica de urgencia para preservar su integridad ocular”. “Un episodio que no puede calificarse de otro modo que como un delito de odio”, concluyen, reclamando medidas para evitar este tipo de situaciones.

Igualmente han mostrado su repulsa tanto el PSOE de León como Juventudes Socialistas de León, condenando “con rotundidad la presunta agresión”, un ataque que califican de “intolerable” y que, aseguran, no tiene cabida ni en la provincia ni en una sociedad democrática. Ambas organizaciones han trasladado todo su apoyo y solidaridad a la víctima, al tiempo que han exigido que los hechos se investiguen con la máxima diligencia para que los responsables respondan ante la justicia. El secretario de Políticas LGTBI+ del PSOE de León, José Manuel Rubio Figueiredo, ha subrayado que “no podemos normalizar ni mirar hacia otro lado ante este tipo de agresiones. La violencia transfóbica sigue existiendo y debemos combatirla con firmeza desde las instituciones y desde la sociedad”.

Por su parte, el delegado del Gobierno en Castilla y León, Nicanor Sen, ha rechazado “frontalmente cualquier tipo de agresión” y ha subrayado que la investigación está abierta para identificar a quienes han cometido la agresión. En declaraciones a los periodistas, ha deseado una pronta recuperación a la víctima e indicado que ha instado a que las personas que han agredido a esta mujer se les tome declaración cuanto antes y se les presente ante la justicia.

Mira, me dije, ahora tienes oportunidad de soltar lo de Zapatero. Aquello que me sonó a chascarrillo un día. Era un eslogan, y tenía su miga reivindicativa dentro de una movilización sindicalista, en la que, el de la voz dirigente, el del altavoz, gritaba una y otra vez: “¡Zapatero, con talante!”.. y respondían los asistentes… “¡Por detrás y por delante!”.

De eso, entiendo que no requiere explicación, ya ha pasado tiempo, precisamente viene de su etapa como presidente del Gobierno cuando se decía que hacía por León. Also si hizo algo, mas todo quedo cojo.

Dicho esto, no quiero ni puedo dejar de comentar el anuncio en los pasados comicios, de un mitin socialista en el Pabellón Luis Vives…, junto al Centro de Salud de José Aguado, lo que añadía supongo curándose en salud, en busca de audiencia despistada y saludable de Legio. Se recababan votos para una Comunidad a la que... ¡Mande quien mande! –y no me repliego del aserto– ¡Zapatero empecinadamente defiende! Y eso, aunque a los leoneses nos esté costando la vida. Y con lo nuestro otros crezcan hasta la desmesura.

Ante esto se hace necesario citar ya el empeño maligno alimonero PPSOE, aplicando el resultado del talante, contado en el eslogan…

Lleva 38 años el PP dominando en el ente autonómico. En esta ocasión, después de la nefasta actuación juntera y directamente quiñonera por falta de contención eficaz, y tratamiento deslavazado del fuego después, que nos abrasó hasta las ideas, ya hemos visto hasta qué punto el votante deja enmascarar el voto por una supuesta ideología, en la capital (en tanto en la provincia hablaríamos de familiar y de amiguismo personal), en todo caso... ¡Yn lapsus imperdonable! Llegando hasta el absurdo de felicitarlos en las urnas.

Igual número de años, 38, en los que el PSOE no cesa en el ansia de volver a presidirlo, y a tenor de la impresión que me quedó de la foto del cuarteto: Zapatero, Martínez, Cendón y Nuria, en el cartel, sus falsas sonrisas y luego sus frases huecas me dejaron claro que ahora no es lo suyo, ni llevan la vereda adecuada, pero que seguirán sin reconocer el negro futuro que le aguarda a León.

Atención a esto último. No es que el PP nos lo vaya a arreglar: ¡Cero patatero! Y hasta con mayor inquina. Y aquí un inciso: el señor Mañueco hábilmente ha jugado a lucirse con separaciones verbales de los votantes castellanos y de los leoneses, así, desdoblando, pero sin mayor implicación a futuro, de momento en busca de... ¡Atrapar votos! Y lo consiguió. Débil memoria la del votante.

Ni uno ni otro partido político, han querido entender, desde las altas cumbres, Génova y Ferraz, al pueblo leonés. ¡Nunca! Ni los suyos han ido a contarles nada que les puede incomodar. En este caso ignorar es sinónimo de matar.

Pero éste, el pueblo leonés, parece no querer saber lo que le conviene.

Veamos, el declive socioeconómico, se ha tornado galopante, pero de modo insensato lo endulzamos con un gesto autárquico de orgullo, y no pasamos a pedir, o exigir si llega el caso (que es menos oprobioso), lo nuestro.

Y así tiramos de historia o costumbres definitorias que tapan pero no curan. Y también de lo identitario en el más amplio sentido de lo cultural. Tal parece que entendemos que un voto enmascarado 'al año no hace daño'. Aunque agrande la vía de agua que nos arrastra voluntades y verdades, quedándonos yermos, sin sustrato. ¡Lacios!

Hoy, esto es en los comicios, tocaba apuntar hacia la salida de donde nunca debimos dejar que nos metieran. No fue así ni por asomo. Aquí en este punto, sin olvidar el posible relajo popular, está la acción negativa de “nuestros” políticos que pronto, muy pronto, pudimos ver que apuntaban maneras colaboracionistas. Y como premio, urna tras urna, han ido viendo cómo se revalidan en su papel, dada la insensatez popular manejando el voto. ¡La culpa está en el pueblo votante!

Yo, de modo personal, esto es, sin buscar ayudas externas, corroboraciones y datos de opinión, que no es que los considere innecesarios, no; he de decir que tampoco desde el más elemental de los raciocinios entiendo la postura en su globalidad de los que se mueven en tal disciplina, hombres y mujeres. Sí, lo sé, van la mayoría, tras del seguro 'plato de lentejas'.

No se habló de la autonomía en los medios nacionales

En la campaña, en los medios nacionales pudimos comprobar que no se hablaba de nuestros derechos a tener autonomía propia, leonesa. Ni se ponía en valor la idea, cual si fuera un anatema. Se desconoce o se silencia, tanto da en cuanto al daño, pero no en el modo de encararlo. Pues requiere doble tratamiento.

Ítem más, durante la campaña, los medios ponían toda su atención en los dos partidos que tienen posibilidad de gobierno, PP y PSOE, por supuesto se citaba a UPL, pero como un grupito de andar por casa. Y precisamente en este grupo, teníamos a mano un primer apunte de solución, que ni se ponía sobre la mesa, ni lo estudiaban los politólogos, ni se suscitaba en las tertulias habidas antes y en la propia campaña. ¿Y qué debemos pensar, acaso que en la formación no tenían escuchantes, ni opinantes, ni modo de entrar en liza?

En los medios escritos y hablados, se ha venido diferenciando de palabra a los leoneses y a los castellanos, un pírrico éxito, por el esfuerzo y la mínima repercusión, más allá de la objetividad que es exigible, lo de aplicar la 'Y', para Castilla y León. O también empleando castellanos y leoneses. Si bien esto hasta cierta dosis, pues los más, la ese (s) de castellanos la suprimían remarcando, en plural leoneses, componiendo un todo a homogeneizar. El rumbo de imposición castellanista sigue.

Nos hemos instalado en el lamento, y olvidamos la lucha defensiva.

La XXVI Feria del Burro Zamoranoleonés ha permitido conocer los nuevos usos con los que esta raza asnal se ha reinventado para evitar su desaparición, que van desde el pastoreo para la defensa del ganado frente al lobo, hasta la producción de queso y cosméticos de leche de burra o la prevención de incendios mediante la limpieza del terreno.

La feria, que se celebra este fin de semana en San Vitero (Zamora), en plena Región Leonesa, ha permitido divulgar a través de sus jornadas técnicas algunos de los proyectos que se desarrollan relativos a esos nuevos usos alternativos al tradicional de animal de carga y tiro.

Igualmente, ha mostrado toda el porte y la elegancia de esa raza asnal a través de una pasarela por la que han desfilado algunos de los mejores ejemplares de asnal zamoranoleonés, ha acogido una exposición de burros de esta raza e incluso ha permitido pujar por algunos de los animales con mejor genética en una subasta pública.

El evento desarrollado en el recinto ferial de San Vitero también ha permitido conocer la afabilidad de esta raza asnal, cuyos ejemplares se han dejado acariciar por niños y mayores e incluso han posado para las fotos mostrando su dentadura como si fueran humanos que sonrieran.

Más allá del antropomorfismo, la feria ha servido para divulgar algunas de las nuevas utilidades que han permitido que en las últimas décadas el burro zamoranoleonés haya pasado de estar en peligro de extinción con apenas un millar de ejemplares de la raza inscritos en el libro genealógico a sumar unos 1.700 y extenderse desde Zamora, principalmente a las provincias de León y Salamanca.

Propietarios cada vez más envejecidos

El presidente de la Asociación Nacional de Criadores de Raza Asnal Zamorano-Leonesa (Aszal), Víctor Casas, ha explicado a Efe que pese a ese aumento y a que Lar raza está mejor en calidad genética y morfológica de los animales jóvenes, cada vez hay menos propietarios y más envejecidos“.

Casas, que ha ofrecido una de las ponencias de las jornadas técnicas que complementan la feria, ha resaltado los beneficios de esta raza autóctona también en cuestiones más intangibles como el mantenimiento de la biodiversidad o el papel en la prevención de incendios que juegan herbívoros como el asno.

Igualmente, ha puesto de relieve la importancia de crear una cooperativa de criadores para comercializar la leche de burra zamoranoleonesa por la necesidad de buscar un interés económico que permite asumir parte del coste de criar ejemplares de la raza, ya que apostar únicamente por su uso como animal de compañía no sirve para mantener la raza.

Los promotores de la feria han resaltado que, a diferencia de otros burros más testarudos, el zamoranoleonés crea un vínculo muy fuerte con su dueño y puede incluso seguirlo sin necesidad de cuerda“.

De hecho, como anécdota, han recordado que en una de las primeras ediciones uno de los burros de San Vitero que se encontraba en la exposición se soltó y comenzó a caminar él solo por el pueblo hasta llegar a la puerta de su corral, donde esperó hasta que llegó su dueño le acarició la cabeza y el asno lo siguió hasta regresar al recinto ferial.

Pocos análisis, por interesados que sean, resisten la frialdad de los números. Las cantidades hablan por sí solas, conceden y quitan razones y frente a las cifras poco o nada se puede objetar. Los guarismos imponen su ley.

Una ojeada a la prensa arroja un balance descorazonador para aquellos que seguimos soñando con un País Leonés que se maneje por si mismo, que se gobierne por sus hijos sin intromisiones espurias y mucho menos regir sus destinos por provincia interpuesta. Las cifras son aterradoras, todos los votos recolectados por los partidos leoneses en León suman 51.275 de los que 48.709 fueron aportados por UPL, el resto se lo repartieron entre Prepal, Alantre o Coalición por el Bierzo. Los resultados obtenidos en Zamora y Salamanca por los partidos leonesistas -en este caso UPL y Prepal- son 2.801 y 2.937 respectivamente.

Sumados todos los votos arrojan de 57.013, exigua cifra se antoja para tentar empresas de cierto empaque como las que muchos deseamos. Como referencia digamos que, según la Wikipedia, la ciudad de Zamora alberga 59.815 almas una cifra muy similar a la de los votantes que han cosechado todos los partidos leoneses juntos. Dicho de otro modo, si concentráramos todo el voto leonesista en Zamora, aún habría un saldo favorable a esta ciudad de 2.798 personas, todo el resto de población de la Región Leonesa serían votantes de otros partidos con sede lejos de nuestra tierra. Todos los habitantes del resto de ciudades como León, Salamanca, Ponferrada, Astorga, Benavente, Toro, Bejar, Ciudad Rodrigo o Santa Marta de Tormes, todo, serían votantes de partidos estatales.

Sobre una población total –votantes y no votantes– de aproximadamente 940.000 habitantes de la Región Leonesa, no parece que los resultados sean alentadores para emprender cualquier empresa política de cierto calado. ¿Hemos de abandonar por ello nuestro propósito? Honradamente creo que no pero tal vez haya que darle una vuelta al asunto. Veamos. El cómputo de las papeletas de los distintos partidos leoneses que se presentaron en León en las anteriores elecciones autonómicas fue, con levísimas oscilaciones, prácticamente idéntico al actual, excepción hecha de Alantre –el nuevo partido– aumentaron 565 votos a favor de UPL y disminuyeron 575 para Coalición por el Bierzo y 136 menos para Prepal.

Hasta aquí los datos, tratemos ahora de extraer conclusiones irrefutables. El leonesismo se ha visto frenado en seco o bien ha sido incapaz de atraer a nuevos prosélitos. No ha sabido incorporar nuevos adeptos a la causa. Las encuestas y las previsiones nos han hecho creer en un incremento de votantes, pero en realidad sólo era un espejismo. La leyenda urbana dice que Einstein sostenía que era una locura hacer lo mismo una y otra vez y esperar resultados diferentes. Traducido a lenguaje coloquial se puede decir que con los mismos datos y haciendo las mismas operaciones, el resultado por fuerza, ha de ser invariable.

De todo esto se pueden extraer algunas conclusiones inapelables. Los partidos estatales han crecido en número de votos, los ‘nuestros’ o se han estabilizado o han disminuido. Dicho en román paladino: el leonesismo con los parámetros actuales ha tocado techo o se bate en retirada. ¿Qué hacer? Supongo que las opiniones serán múltiples. Yo daré mi opinión que no vale ni más ni menos que la de cualquier otro. Si estamos como hace cuatro años o hace cuarenta y tres, habrá que cambiar el procedimiento o entregar la cuchara y no volver a dar la matraca con el leonesismo. Para mí esto último no es una opción. Por lo tanto, no queda más remedio que introducir cambios, hacer expurgo de la zona necrosada y propiciar el tejido sano.

Una mirada retrospectiva más: Prepal y Alantre son ya testimoniales, no se cuestiona su orientación, pero no alcanzando más allá de unos trescientos votos en las circunscripciones en las que se han presentado, la lógica indica que hay que seguir otros derroteros. Coalición por el Bierzo, verso libre, se diluye cual azucarillo en el agua y tiene unos resultados paupérrimos. Tan sólo UPL ha experimentado irrisorio crecimiento desde las anteriores elecciones autonómicas. Con este ritmo podríamos aspirar a una autonomía dentro de unos mil años.

UPL sigue teniendo los mismos pecados originales con los que comenzó su andadura y no parece que quiera convalecer de ellos. Decía hace pocos días una persona bastante sensata de León que el candidato número dos debería ocupar el puesto número cuatro o cinco, por ver si acaso tenía tirón suficiente para arrastrar más votos. Tal cosa dijo cuando los más avezados arúspices leonesistas aseguraban el cuarto compromisario si acaso no salía el quinto.

No es serio que dos personas que ocupan una alcaldía, copen los dos primeros puestos en las listas electorales de UPL, por más que se hayan intercambiado el orden respecto a la vez anterior, es poco ético y menos estético, amén de cerrar el paso a figuras emergentes. Su labor al frente de la alcaldía puede ser magnífica, pero hace muy feo acaparar dos cargos. UPL es un partido ‘collage’ donde encuentran acomodo muchos descartes de otros partidos que poco o nada aportan a la pulsión leonesista. En muchos pueblos de la geografía leonesa, los candidatos son unos perfectos desconocidos y sus caras sólo aparecen cuando se cuelgan carteles electorales.

No es momento de hacer leña del árbol caído, ni hacer más sangre autoflagelándonos en el cuerpo mortal de UPL, por tal motivo, desde estas humildes líneas queremos hacer una propuesta, aun sabiendo de antemano que será categóricamente rechazada, porque sólo faltaría que los primeros espadas de los diferentes partidos políticos del ecosistema leonés depusieran su altanería y bajaran del pedestal. No quedará por no intentarlo. No es de recibo que la Región Leonesa –yo prefiero llamarle País Leonés– tenga cuatro partidos atomizados, disputándose entre sí un escuálido electorado que no aciertan a incrementar. 

Proponemos una reunión de los representantes de los cuatro para fusionarse en un nuevo y único partido, con nuevas caras, nuevos enfoques y una decidida voluntad de alcanzar una autonomía propia. Todos los partidos estatales que no han desaparecido del panorama político de Castilla y León han incrementado su cuota de poder ¿No les dice nada a nuestros presuntos valedores? Supongo que no me decepcionarán y preferirán seguir cada uno a su bola, pero piensen bien que si no forman parte de la solución, pasan a formar parte del problema. Piensen que la atomización les puede mandar a todos, sin exclusión a las catacumbas y que, sin unión, en el País Leonés seguiremos luchando como nunca y ‘palmando’ como siempre.

Tomás Juan Mata pertenece a Urbicum Flumen, la Asociación Iniciativa Vía de la Plata

El 15 de agosto de 2025, con España de fiesta nacional, León cerró el día con siete incendios forestales de nivel 2 de peligrosidad, más de 3.000 personas desalojadas de sus domicilios y cuatro miembros de la UME (Unidad Militar de Emergencias) heridos en Odollo. La provincia estaba en medio de funerales: un par de días antes habían muerto dos voluntarios en el sur y tres días después falleció un operario al volcar una autobomba en Espinoso de Compludo. El 15 de marzo de 2026, con el país en un carrusel electoral que no da tregua, Castilla y León acudió a las urnas siete meses después de aquel drama. Y el Partido Popular, responsable de la gestión de los fuegos en el Gobierno autonómico, sumó más votos que en 2022 en 14 de los 19 municipios leoneses más afectados (logró la victoria en 10 de ellos). ¿Hasta cuándo retrocede la memoria del votante? “Tiene memoria de pez”, contesta la socióloga Adelina Rodríguez. “A muy corto plazo”, responde el sociólogo y politólogo Alberto Zamorano, que aporta otra clave: no sólo ha pasado algo más de medio año, sino dos estaciones. “Los incendios son un tema de conversación en verano, pero no en invierno”, expone.

Las consecuencias de los incendios forestales, que en la provincia de León se cobraron el pasado verano en torno a 100.000 hectáreas, no sólo parecen haberse evaporado a la hora de votar, incluso pese a hacerlo con arboledas ennegrecidas a las puertas del colegio electoral como este domingo en Carucedo, en el corazón de Las Médulas. La cuestión fue desapareciendo de las portadas informativas a partir del otoño. “Y los medios de comunicación deberían estar más al pie del cañón”, dice Adelina Rodríguez, profesora de Sociología en la Universidad de León, para hacer un paralelismo con la atención a las carencias sanitarias. “La gente se cansa de las movilizaciones y se resigna a hacerse un seguro privado. Y los medios tendrían que estar más encima de cuestiones que afectan al estado de bienestar”, sostiene para hacer, por el contrario, una diferenciación con los casos de corrupción, sí omnipresentes en las parrillas informativas. “Y seguramente penalizan más porque son muy mediáticos”, concluye.

Sin ocultar su sorpresa por los resultados en las zonas más afectadas por los incendios, Rodríguez cita medidas adoptadas por el PP que, a su entender, pudieron jugar a su favor en las urnas. “Lo primero fue amortizar al consejero”, dice en alusión al titular de Medio Ambiente, Juan Carlos Suárez-Quiñones, que pasó de encabezar la lista por León en 2022 a quedar fuera de la candidatura. “Y la ira se había focalizado en verano fundamentalmente el consejero”, añade. El segundo factor responde a la activación de las ayudas a los municipios y personas afectadas: “Más o menos han ido llegando; y seguramente más rápido que en otros casos sin elecciones a la vista”. Y sugiere un tercer argumento: el “discurso confuso en torno a quién tiene la competencias para echar culpas al Estado y quitarse de encima el problema”, algo que también se ha producido en otras catástrofes como la de la DANA de Valencia.

"Seguramente los casos de corrupción penalizan más porque son más mediáticos", expone la socióloga Adelina Rodríguez, mientras el sociólogo y politólogo Alberto Zamorano cree que "se ha valorado lo que pasa en España que lo que pasa en León y en Castilla"

La gestión de esta circunstancia también puede condicionar la campaña de los partidos de la oposición, en ocasiones tendentes a modular los discursos para no generar efectos secundarios contrarios. “Y a veces se te acaba volviendo en contra porque la gente está deseando pasar página”, señala Adelina Rodríguez, que fue en 2011 candidata por Izquierda Unida a la Alcaldía de Ponferrada. “El PSOE ha enfocado la campaña más en la situación internacional y la guerra en Irán. Y ha tratado el tema de los incendios de manera muy superficial”, sostiene Alberto Zamorano, que matiza a quienes, como el presidente en funciones de la Junta, el popular Alfonso Fernández Mañueco, han desacreditado las críticas por la gestión forestal acusando de aprovechar una “tragedia” para hacer política “a corto plazo”. “La tragedia es natural, pero la responsabilidad es política. Y por eso es legítimo pedir responsabilidades políticas”, sentencia. El PP sólo rompió la tendencia al alza de votos en los municipios de Almanza, Encinedo, La Bañeza y Páramo del Sil.

La situación no es nueva ni particular. En Muxía (A Coruña), zona cero del desastre ecológico motivado por la suelta de chapapote del petrolero Prestige en las costas gallegas en noviembre de 2022, el PP, que gobernaba la Xunta con Manuel Fraga al frente, revalidó su victoria en las elecciones municipales de mayo de 2003. Allí, eso sí, se daba una diferencia: la gestión era autonómica y la contienda, municipal. La cita sí coincidía en Castilla y León: las urnas suponían un examen directo a la gestión de la Junta. Y la victoria popular en municipios afectados por incendios trascendió a la provincia de León: también se dio una situación similar en Zamora, según refleja el portal digital Enfoque. Diario de Zamora.

Alrededor de la mitad del electorado tiene “más en cuenta cuestiones nacionales que regionales” a la hora de votar en unos comicios autonómicos, sostiene Zamorano, a la sazón presidente del Colectivo de Ciudadanos de la Región Leonesa. “Lo que más influye es el voto en clave nacional. Y se ha valorado más lo que pasa en España que lo que pasa en León y en Castilla. En la campaña de Vox ha tenido más protagonismo (su líder Santiago) Abascal que el candidato (el leonés Carlos Pollán)”, agrega este sociólogo y politólogo, que vincula las políticas de ayudas con el calendario electoral. “Las ayudas (de la Junta) al transporte público se activaron el año pasado”, dice sin obviar anuncios “en plena campaña” del PSOE, que se volcó apenas unos días antes de la cita con las urnas en vender el crédito liberado por el Gobierno de la nación para sufragar la adquisición de un nuevo horno de vidrio por la empresa Tvitec en Cubillos del Sil. “Las promesas que se han hecho responden a prácticas muy populistas”, abunda Adelina Rodríguez con el ejemplo de los anuncios del PP en cuanto a fondos para cambiar bañeras por platos de ducha y deducciones fiscales para usuarios de gimnasios, máxime cuando esta formación lleva ya casi 40 gobernando la comunidad.

Castilla y León ya es la autonomía española que acumula más tiempo gobernada por un mismo partido político. Y ese voto responde también a cuestiones estructurales de una comunidad que acusa un marcado envejecimiento demográfico. “El voto es más fijo a partir de los 65 años de edad. A más edad, menos probabilidades hay de cambio de voto”, señala Alberto Zamorano, tras recalcar que en el caso de varios municipios afectados por los fuegos “tienen un voto muy de derechas, que se ha mantenido”. “La comunidad es conservadora y bipartidista, fundamentalmente. El PP y el PSOE han salvado la situación”, afirma Adelina Rodríguez, que también detecta entre la población “un cierto hastío” con el bucle electoral encadenado en apenas unos meses con los comicios autonómicos en Extremadura, Aragón y Castilla y León, a la espera de los de Andalucía y con el posible adelanto de los legislativos como recurrente telón de fondo. “Los partidos parece que están en permanente campaña electoral”, añade para concluir que, en esa atmósfera de continua tensión política nacional, “se diluyen los temas locales” como esa gestión de los incendios forestales que lo mismo movilizó en las calles a la población en agosto en contra de la Junta que no penalizó en las urnas al PP en marzo.

No se puede decir que el leonesismo haya bajado en las elecciones autonómicas del 15M porque ha subido (a falta del Censo de Residentes Ausentes, el famoso CERA) en dos mil votos, aunque si se mide en términos relativos ya que subió la participación en la provincia de León tiene menos representación. Por poco (0,33 puntos) pero es menor que en 2022. Y eso que sí ha obtenido representatividad más en los comicios en toda la comunidad autónoma, ya que sube 0,07 puntos para conseguir un 4,34% de los votos, cuando en 2022 tenía un 4,28%.

Una situación paradójica que se resume en decepción, porque no consigue el que todos creían que era posible cuarto procurador (bastante es que se quedan con los tres que consiguieron por sorpresa hace cuatro años) y tampoco alcanza el 5% de representación necesario para tener grupo propio en las Cortes. Lo que sumado a que Soria YA se ha quedado en uno... impedirá que vuelvan a repetirlo más que todos, junto con Por Ávila... en el grupo mixto.

La UPL se ha encontrado con un resultado inesperado que no vaticinaban las encuestas, ya que parecía que todas indicaban que podría alcanzar el cuarto e incluso ganar en la provincia de León. Alguna muy sobrada incluso aumentaba la horquilla al quinto, lo que unido a que casi siempre las encuestas minusvaloraban la fuerza de los leonesistas hizo creer a la gran mayoría que estaba casi cantado aumentar ese procurador y se podía llegar al 5%. Al final nada de eso fue así, e incluso ganó el PSOE y le adelantó el PP, dejando al principal partido leonesista en la tercera posición de nuevo en la provincia de León, que repitió los mismos resultados que en 2022 en procuradores: cuatro cada uno socialistas y populares, tres para los leonesistas y dos para los de Abascal.

El principal problema del resultado electoral de UPL es la gestión de las expectativas, al igual que le ha pasado a Vox. Quedarse por debajo de lo previsible, que incluso concedían como posible sus rivales políticos, requiere un análisis reposado y afinado de lo que pasó. El primer aprendizaje es que gestionar suele costar votos, muchos si se penaliza o pocos por quizás un exceso de confianza o que siempre se 'pisa algún callo'.

La principal pérdida de UPL se debe a San Andrés del Rabanedo donde pese a logar un notable 25,3% de los votos, con 3.741 (de hecho quedó segunda a 88 votos del PSOE), le supuso perder más de un millar de votantes respecto al 2022. La gestión municipal de San Andrés, siempre bajo la polémica, ha podido tener influencia en el resultado. Ayuntamientos bajo su gestión también se dejaron algunos pocos de votos aunque los resultados fueran ganadores de forma sobrada como Sariegos, Santa María del Páramo o Cistierna, por citar algunos donde son alcaldes sus principales dirigentes. En León ciudad la caída fue de menos de un punto pero la ganancia de votos del PP le hizo no ser el partido más votado, como en 2022, y con la sensación de haber tocado techo electoral con el 28% de los votos.

La demoscopia sobrevaloró por primera vez al leonesismo

Visto lo visto, por primera vez en unas autonómicas la demoscopia –que no estuvo demasiado fina, por decir algo, en estos comicios– sobrevaloró a los los leonesistas de Alicia Gallego y Luis Mariano Santos, que tendrán que gestionar la decepción al igual que Vox: otro partido que se las prometía muy felices y sólo ha conseguido un procurador más al arrebatárselo a Soria YA en la única provincia que no tenía representación. Por lo pronto, la tradición política en españa es mirar las cosas en positivo y la Unión del Pueblo Leones ha dado una rueda de prensa asegurando que ha obtenido “su mejor resultado de la historia”. ¿Hasta qué punto es verdad?

Pues cierto es que han aumentado en 1.707 votos en la Región Leonesa (53.805 frente a los 52.098 de hace cuatro años) y la representatividad total en las elecciones autonómicas (mayor, aunque muy mínima, de 0,07 puntos porcentuales), pero comparado con 2022 es menor en 0,33 puntos en la provincia de León pese a aumentar en votantes (de 48.144 en el año 2022 a los 48.709 del domingo pasado); tan sólo un mísero 1,17% de subida con 565 más que en 2022. Y sin el deseado cuarto procurador y el porcentaje necesario para formar grupo propio en el parlamento autonómico. ¿Resultado histórico? Pues si bien es cierto... lo es un poco a medias, porque sí que supera los 53.791 votos de 1999 cuando obtuvo por primera vez tres procuradores, pero no es la vez que más votos ha sacado ya que en 2003 superó los sesenta mil (60.331), pero al caer León en población pasó el reparto de 15 a 14 procuradores y entonces sacó dos escaños. Una paradoja similar a la valoración de lo ocurrido el 15M.

De todas maneras los resultados del domingo 15 de marzo de 2026 no eran, ni de lejos, lo esperado por el partido autonomista de la Región Leonesa. Por eso las explicaciones, como las del tuix de arriba, son muchas y variadas para darse ánimos y seguir otros cuatro años más para ver si esto no ha sido más que un frenazo inesperado.

Pese a los agoreros, UPL gana a Coalición por el Bierzo

En la Comarca del Bierzo, tras la brusca salida del partido del procurador de El Bierzo, José Ramón García, muchos aseguraron que la UPL iba a perder las elecciones porque se quedaría sin los votos de la comarca. Sin embargo en ILEÓN se vaticinó que eso no iba a ocurrir así, por la sencilla razón de que García se marchó por propia voluntad sin que la dirección le echara y además uno de los que se fue con él volvió pidiendo perdón y en dos días la crisis había sido superada hasta tal punto que nadie hablaba de ello.

Pero una cosa es vaticinar y otra los resultados reales. ¿Qué ocurrió de verdad? Pues que la UPL terminó subiendo más de un treinta por ciernto de votos en El Bierzo (de los 2.167 de hace cuatro años a los 2.926 este 15M); de tal forma que incluso llegó a ganar por primera vez a los bercianistas de CB, que consiguieron 1.905 este domigo. La UPL consigue aumentar apoyos en 32 de los 38 municipios incluidos en el Consejo Comarcal del Bierzo. Sube un 15% en Ponferrada (de 1.043 a 1.206) y en total sube 762 votos, un 35,2%%

Coalición del Bierzo sólo sube en seis municipios y son por casi uno o dos votos salvo en Cubillos del Sil donde aumenta 16 pasando de 4 a 20; además empata en dos. Sólo aumenta en treinta municipios, pero pierde en total con respecto a 2022 (que sacó 2.395) unos 490 votos, descendiendo un 20,5%. De hecho sólo supera en uno a los leonesistas, en Ponferrada con 1.358 votos. Y además desaparece en tres municipios: Balboa, Borrenes y Sobrado; aunque era irrelevante su presencia con 3, 1 y 1 voto hace cuatro años.

El trabajo de UPL en la dificilísima comarca berciana con estos datos indican que claramente no era cierto que lo estuvieran haciendo del todo mal. Aunque tiene como deber fundamental aumentar su voto mucho más en esta comarca para acercarse al cuarto procurador, ya que sino parece ser muy complicado que lo pueda conseguir. Pero los contrincantes son duros: no sólo por el PP –muy organizado en toda la provincia y con bases que trabajan coordinadas–, sino que es el bastión del PSOE en la provincia, ya que ha ganado en la mayoría de los municipios bercianos.

Aumento significativo del leonesismo en Zamora y Salamanca

Lo que sorprende es la diferencia entre el resultado visible por la ciudadanía (lo que cree que ha pasado con la UPL la gente normal) y el comportamiento electoral real de la Unión del Pueblo Leonés. En un escenario político de maximalismos –y muy español de que si quedas segundo o tercero has perdido– el no conseguir el objetivo deseado hace que la gente piense que la UPL ha bajado en votos. Pues todo lo contrario, aunque es cierto que no ha aumentado mucho. Pero sí lo ha hecho, porcentualmente hablando en la provincia leonesa (incluido El Bierzo como se ha visto antes) y, sobre todo, allí donde se le reclamaba históricamente que subiera: en Zamora y Salamanca.

Con la particularidad de que es la primera vez que la UPL consigue más votos en la provincia del sur del País Leonés (2.622) que en la zamorana (2.417). Esto indica que, aun consiguiendo ganar en La Bañeza por primera vez en las autonómicas, no ha sido capaz de acaparar el cabreo de los incendios. Aunque en realidad nadie lo ha hecho, ya que muchos de los municipios más afectados por los incendios han considerado que el PP no era culpable de lo ocurrido y han seguido votándoles allí.

Los ascensos en votos en las demas provincias de la Región Leonesa son, en porcentajes, espectaculares. De 2019 a ahora la Unión del Pueblo Leonés ha subido en un 226% en Zamora y en un 341% en Salamanca. Pero aunque parezca una machada, el problema está en cuando se ven los números reales. Se han pasado de 762 votos hace siete años a 2.474 en la provincia zamorana, mientras que de 594 a 2.622 en la salmantina. Parecen pocos votos, pero les ha dado para colocarse ya como la cuarta fuerza en las dos provincias por delante de IU en Zamora y de Podemos en Salamanca.

Esos cinco mil votos suponen ya el 9,75% del peso de los votantes de la Unión del Pueblo Leonés. Y parece claro que una de las claves para conseguir el ansiado 5% de representatividad en las elecciones autonómicas, con el hándicap de presentarse sólo en las tres provincias de la Región Leonesa, es precisamente aumentar de votos en ellas.

Los otros partidos leonesistas

Por último, los otros dos partidos leonesistas han conseguido 1.252 votos repartidos entre los 869 del Prepal y los 383 de Alantre. Eso sí, teniendo en cuenta de que el Prepal se presentó en las tres provincias, el único partido leonesista que lo lleva haciendo desde el principio de esta comunidad –hace casi cincuenta años, ya que eran 43 hace cuatro–, y Alantre por primera vez en unas autonómicas sólo en la provincia de León (en la que los de Carreño sacaron menos votos: 237, cayendo respecto a los 373 conseguidos en 2022), donde aumentaron en 41 votos respecto a las municipales de 2023.

Estos resultados no indican que la izquierda leonesista tenga predicamento al menos de momento, aunque suban más de un diez por ciento sus apoyos cuatro decenas de personas más y menos de cuatro centenares no parece una representación a tener en cuenta más que para sustituir al partido residual más veterano de la comunidad autónoma.

El futuro del leonesismo parece estar en la transversalidad de la UPL, que aparentemente no ha conseguido aumentar sus apoyos, pero que la clave es si su suelo electoral es ahora mucho más alto. Le quedan cuatro años de muchas elecciones para seguir trabajando, con líder nueva y con la necesidad de renovar al menos su imagen de campaña, que ha sido lo más criticado por un estilo caduco. Los de Alicia Gallego tendrán tesitura de mostrar si el estancamiento del 15M de 2026 es así, o es el techo máximo que puede conseguir el leonesismo definitivamente.

Lampedusa se quedó corto: hay sitios donde todo tiene que cambiar para que todo siga igual, y otros en los que no hace falta que cambie nada para que todo siga igual, o se puede cambiar todo, o se puede cambiar hasta el dobladillo de las bragas, que va a dar igual, porque todo va seguir igual de todas maneras.

Aquí entra en juego un concepto que a menudo arrinconamos, pero que es importante. Lo real. La demografía es una construcción humana, pero las personas no. La hidrología es una construcción humana, pero el agua no. La pobreza es una construcción humana, pero las patatas no.

¿Y qué pasa en esta tierra nuestra? Que podemos pintar de verde, si queremos, pero a día de hoy, en muchos lugares no hay gente, y la que queda es muy mayor. Nuestra población, que tiene mucho de rancia y muy poco de gilipollas, como siempre nos ha sucedido a lo largo de los siglos, lo ha comprendido hace años: la influencia del gobierno autonómico en nuestro destino es terriblemente limitada.

Importa a quién votemos, claro que sí, pero importa poco. Gane quien gane, no va a hacer regresar a los emigrados, ni va a conseguir que las mujeres se interesen por el mundo rural, donde sufren el maltrato sistemático de la sociedad y la economía. Gane quien gane, no vendrán a instalarse muchas industrias aquí, porque lo que podría hacerse en ese sentido queda fuera de nuestras manos. ¿Podemos bajar los impuestos a quienes se instalen en nuestros pueblos, como pasa en Alemania? No. Pues lo demás, nos la sopla. Así, sin edulcorantes. ¿Podemos quitarle obligaciones a los que se instalen en un pueblo pequeño? No. Pues buena gana de seguir hablando de apoyo al mundo rural. Lo que salva a los pueblos es poder poner un bar sin dos baños, una tienda sin rampa, o levantar una casa sin proyecto. Lo demás, son danzas folclóricas.

La política nos afecta poco, la verdad. Esa es nuestra fortaleza y también parte de nuestra tragedia.

Todo es teórico, todo es palabrería, pero la realidad eficiente, la que podría cambiar las cosas, está fuera de nuestro alcance. Así que mira, sí, da igual un gobierno que otro, o casi igual. Puede cambiar la frecuencia con la que abran el consultorio de médico de este pueblo o del otro, pero poco más.

Por eso votamos como votamos. Por eso votamos a quien votamos. Porque sabes que da lo mismo. Y puestos a no cambiar nada, preferimos a los aburridos, a los mediocres y a los flojos. Por prudencia, por inquina y por tradición.

Sorpresón este 15M por lo que todo el mundo en León y en Castilla sabe de sobra. Que esta extraña comunidad autónoma es conservadora en todos los extremos, hasta el punto de reventar las encuestas electorales... y dejar todo como está. Cuando más se esperaba un cambio, más de lo mismo. La autonomía demoscópica de 'Horquilla' y León se ha quedado... en la media, para dejar a todos flipando con el resultado. Y, lo peor, es que en el fondo lo sabíamos todos (o por lo menos así lo vaticinó este que suscribe en el último antimanual electoral).

Es totalmente paradójico que la esperanza de cambio termine siendo la constatación de que nada cambia. Y, como si estuviera grabado en piedra desde hace siglos, en plenos idus de marzo, ojo. Es como si la autonomía tuviera una especie de gen gatopardista desde que empezó a gobernar José María Aznar allá por 1987 (que téngase en cuenta que no ganó aquellas elecciones pero el CDS le dio su apoyo y desbancó al PSOE, lo que le permitió ser presidente y saltar a la política nacional). Y desde entonces los populares, de una manera u otra (venciendo clarísimamente con Lucas y con Juan Vicente Herrera, o con apoyos de Ciudadanos y Vox a Mañueco a lo Aznar) han venido gobernando sin interrupción más de cuarenta años.

En estas viejas tierras de León y de Castilla todo es tan lampedusiano que cuesta creerse que los cambios (alguno ha habido, aunque sea mínimo) sean para que 'nada cambie'.

Victoria 'inesperada' del PP (salvo por la 'certeza' de Mañueco)

Todo el mundo alucinado con la victoria de Alfonso Fernández Mañueco (el único que creía firmemente en ella, por cierto), que al final ha conseguido que vaya a terminar su carrera política en la Comunidad con éxito. Recordemos que llegó perdiendo contra Tudanca, se cargó a Ciudadanos... para desplomarse en la última semana de la campaña de 2022 y quedar dependiente no de los naranjitos, sino de los que ponen verdes a todo el mundo... y verde se tuvo que poner aguantando los exabruptos de Juan García-Gallardo. Pero en 2026, con una campaña de la que todo el mundo se reía... él sí tenía la certeza.

Certezas que nadie tenía en los demás partidos, y mucho menos en un PP que en cuanto le ha ido mal de verdad en lo que es la política del día a día (los incendios de este verano parecían haber supuesto la puntilla de los populares) ha conseguido los mejores resultados de las tres veces que se ha presentado su presidente: 29 escaños en 2019, 31 en 2022 y 33 esta vez. Tiene narices [en inglés nuts es narices y nueces a la vez], pero así ha sido. De hecho el PP ha ganado en muchos pueblos que terminaron arrasados, como si la gente hubiera asumido que era la culpa del Cambio Climático y no de la Junta.

'Coitus interruptus' de Vox, que se venía muy arriba

Ironías del destino, los que más están en contra del Cambio Climático y menos lo han podido aprovechar han sido los de Abascal. Cierto es que Vox no ha tirado de ese mantra durante la campaña y se ha dedicado a meterse con los extranjeros (algo que tampoco es que sea un problema en 'Lampedusa' y León) y en lo demás ser conservadores totales no hablando de nada que no fuera las glorias de España esperando que el cambio viniera por lo que decía la demoscopia: que iban a ascender como fuerte llama al igual que en Extremadura y Aragón.

Pues no. Sólo un procurador más (de 13 a 14) y porque lo han ganado en Soria, el único sitio donde no lo obtuvieron en 2022.

La gestión de la decepción es su camino. Y no se pueden permitir patinazos, así que ya están clamando por pactos. Pues con un Alfonso Fernández Mañueco bien crecido, va a ser todo un espectáculo ver si se humillan o no. Ojo, que resistirse a la influencia de la certeza del presidente del Partido Popular de Castilla y León les puede hacer daño. Y no hacerlo, también. El único que podría estar contento es Pollán, que no quería dejar de ser el presidente de las Cortes e igual tiene la oportunidad de repetir.

Decepción en el leonesismo, con 'estancamiento' subiendo en votos

Otros que tienen que gestionar la decepción son los de la UPL. En política perder la comba y la oportunidad es algo muy peligroso. Aunque es curioso porque ha cumplido en todos los territorios donde se le pedía subir... (en los que ha subido), pero ha perdido en todos aquellos donde tenía el mando. Es lo del desgaste de Gobierno en toda su plenitud. Sin embargo es paradójico porque en la comunidad autónoma ha crecido en votos y en representatividad (un exiguo 0,06%) y en la provincia de León también aumenta en votos pero bajando un 0,27% la representatividad. Pero lo de no tener el ansiado cuarto procurador –y lo que es mas importante, el 5% de votos para tener grupo propio– ha chafado a todo el mundo. Lo positivo, que parece haber consolidado el suelo electoral de 2022, que ya fue todo un verdadero logro que hace siete años jamás habría pensado nadie que lograra conseguir el leonesismo. De hecho es tan aberrante estadísticamente su resultado, que de haber sido unas elecciones generales habría logrado su primer diputado nacional.

Por cierto, mención especial a Alantre: un partido de izquierda llionesista que se las veía muy felices hasta tal punto de creerse que iban a sustituir a las izquierdas “porque eso es lo necesario para la autonomía de León”. Han sacado 383 votos, 41 más que en las municipales de 2023; y el Prepal 869 (baja unos cien). Es bueno a veces no creerse por encima de sus expectativas y no ir de sobrados. Lección durísima para el leonesismo, cuyos votantes serán posiblemente los que menos se crean que se pueda seguir votando así en la provincia leonesa.

El PSOE, el gran beneficiado... partido en dos en León

Por último, el PSOE rompe la tendencia del desplome y no sólo no baja poco... ¡Sino que gana dos procuradores! La apuesta por Carlos Martínez ha sido decisiva. Por mucho que aparente cabrear a los más cafeteros leonesistas (que no son pocos, así como 53.000) al no saber decir el nombre de la comunidad autónoma al comerse la 'i griega' y decir que León “es Castilla dentro de la propia Castilla”, es el mejor candidato que han tenido en décadas. Los socialistas se han hecho fuertes en El Bierzo y han logrado ganar en la provincia de León. Por poco ante el PP –que al retirar de candidato a Quiñones y efectuar una campaña provincial invisible demuestra que a este partido cuando mejor le va es cuando presenta a políticos de segunda fila, véase cómo se consideraba a Emilio Gutiérrez cuando lo presentaron a la Alcaldía de León y los populares sacaron el mejor resultado de la historia de cualquier partido con 16 concejales–, pero ganó.

Y sin que se supiera si votó (y a quién había votado) el alcalde socialista de la capital. Eso, tan notorio, va a tener que resolverlo el PSOE provincial más tarde o temprano. Y a saber si afectará, o no, a sus resultados futuros en la provincia.

La izquierda más allá del PSOE: ¿De qué izquierda me está usted hablando?

De la izquierda más allá del PSOE qué decir, se ha desplomado (al igual que Coalición por el Bierzo que se deja uno de cada cinco votantes) y ha desaparecido por completo en el conjunto de la autonomía. Todos dicen aquello de que es por no ir en conjunto, pero es una falacia de libro. En las primeras elecciones generales de 2019 (en mayo) se presentaron en candidatura conjunta: ¿El resultado? Bajaron en votos todos los mismos que obtuvo IU por separado. Es decir, se detestan. La pretendida unión de la izquierda es una utopía; algo muy propio de esa línea de pensamiento político, por otra parte. Pero es que esto de las elecciones autonómicas encima es peculiar tan hasta el extremo que en Zamora, feudo municipal de IU en su capital con Guarido, le ha ganado en la provincia... hasta la UPL.

En resumen: de Sicilia a 'Lampedusa' y León

En resumen, que más allá de la resistencia de Por Ávila y el descalabro de Soria YA (lo cual hará que con los tres procuradores de la UPL todos conformen un grupo mixto de cinco) lo único que se puede colegir... es que la formación del parlamento autonómico de Valladolid será en esencia matemática política... lo mismín que hasta ahora. El PP, con dos procuradores más, necesitado de los apoyos de Vox con uno más, y el PSOE con dos más sin capacidad de bloqueo si no es con el apoyo... de Vox; ya que los partidos pequeños no llegan a sumar con ellos.

O sea, más de lo mismo. La paradoja de que nos sorprenda a todos los ciudadanos de León y de Castilla que no haya cambiado nada. Hace tiempo se llamaba a esta comunidad autónoma Sicilia y León por lo de la corrupción, pero seguía ganando el PP que gobernaba. En modo novela política realista italiana (o muy castellana) parece ser que queda confirmado que a las elecciones autonómicas aquí perfectamente podrían ser las de 'Lampedusa' y León.

Sobre todo cuando el resultado, elección tras elección desde hace cuatro décadas, certifica que al final es lo de siempre.

Decía quien en su día fuera miembro por León del Congreso de los Diputados, José Ortega y Gasset, que la misión de la izquierda para poder ganar elecciones es la de hostigar la modorra popular. Debe de ser por eso que aquí, tras estas elecciones, hemos quedado vencidos o amodorrados, valga la redundancia…

El recuento electoral en Castilla y León en efecto ha terminado, y han ganado todos menos la extrema izquierda y las encuestas.

Así las cosas, dado que el único asunto que empaña el triunfo incontestable de las derechas en Castilla y León son las expectativas previas, la primera reflexión sobre los resultados electorales en Castilla y León que se nos ocurre es ésta:

¿Las encuestas electorales últimamente son algo que pertenece al ámbito de la ciencia, o al de la superstición, o al de la propaganda?

Y la segunda reflexión es ésta:

¿Los resultados nos dicen que el leonesismo ha tocado techo, la extrema izquierda ha tocado suelo y la extrema derecha ha tocado pelo?

Y la tercera es ésta:

¿Por qué lo llaman Podemos si no puede, por qué Sumar si no suma, y porqué mejor visto lo visto no pasa Izquierda Unida a denominarse Izquierda Hundida?

Y esta es la cuarta:

¿El único PSOE que resiste electoralmente es el que no es sanchista como Emiliano García Page que es socialista español, el alcalde Soria que es socialista soriano a lo José Antonio Díez, Barbón que rima con excepción y Salvador Illa que, lo sepa o no, es nacionalista?

Y la última: la hostia que se va a dar María Jesús Montero en Andalucía se ve ya hasta desde Mozóndiga.

El bloque de la derecha ha arrasado, mayoría absoluta de largo con más votos y más escaños, y el bloque de la izquierda sigue buscando argumentos para autoengañarse (como si el PSOE pudiera gobernar solo; si él sube y sus socios desaparecen el fracaso es total y la izquierda a la izquierda del PSOE va a parecer más que nunca la encarnación política de la arboleda perdida de Rafael Alberti).

La extrema derecha francesa encabezada por Marie Le Pen es inteligente, pues cuenta con ideario deprorable pero filosóficamente elaborado y bien empalabrado (sin duda tienen discurso). Pero aquí, la extrema derecha llega como van a los toros en los tendidos de sombra, esto es, llega a empujones…

Ni siquiera les hace falta discurso (buen ejemplo es Carlos Pollán, que, cuando habla, no se sabe si está senil o empanao, pero vale).

¡Dicen que la sociometría electoral es una ciencia peo en el país de las chapuzas hasta Tezanos tiene trabajo en lo suyo, qué flipe!

Sin embargo el análisis que se deduce de los discursos burbujeantes tras finalizar el escrutinio intenta colocarnos desde la platea la versión de que el PP sube, el PSOE sube, Vox sube, UPL empata, y todos dicen que son los otros los que han subido poco… ¡Todo muy consabido y muy aburrido!

Dan ganas de irse a dormir, y, esta vez, dormir.

León lidera el incremento de participación en las elecciones autonómicas de este domingo 15 de marzo. Lo hace, según datos publicados por la Junta de Castilla y León a las 18.00 horas, al registrar un crecimiento en 2,59 puntos hasta alcanzar un 51,13%, por encima del 48,54% de los comicios de febrero de 2022. La subida ha sido la tónica de la jornada, si bien en este registro de media tarde se descuelga Ávila, la única provincia que ve caer los datos, si bien de forma anecdótica (-0,12 puntos al quedarse en un 52,50% frente al 52,62% de hace cuatro años).

Zamora es la siguiente provincia que registra un mayor incremento (2,40 puntos, 51,27 % frente a un 48,87%). El crecimiento es sustancialmente menor en Salamanca, la tercera provincia de la Región Leonesa (1,14 puntos, 52,15% frente a 51,01%). Palencia es la tercera y última con una subida superior a los 2 puntos (2,04, 54,44 % frente a 52,40%).

Completan la estadística provincial Burgos (1,44 puntos, 52,49% frente a 51,05%); Soria (1,97 puntos, 53,93% frente a 51,96%); Valladolid (1,18 puntos, 56,24% frente a 55,06%); y Segovia (0,66 puntos, 53,97% frente a 53,31%).

A las 18.00 horas, León registra su tercera mayor participación de las últimas seis convocatorias. En clave municipal, la ciudad que más sube es Ponferrada (5,19 puntos, 48,67% frente a 43,48%). El incremento es casi anecdótico en la capital leonesa (0,62 puntos, 51,98% frente a 51,36%).

La Junta de Castilla y León ha aprobado la concesión directa de apenas 600.066 euros en ayudas al sector agrario para reparar infraestructuras agrícolas, ganaderas y apícolas dañadas por los grandes incendios forestales del verano de 2025, los peores de su historia, con un total de 28 explotaciones que han solicitado y recibirán las subvenciones directas.

El reparto aparece publicado este viernes 14 de marzo, más de medio año después de los peores siniestros de agosto de 2025 y a dos días de las elecciones autonómicas, en el Boletín Oficial de Castilla y León (BOCyL), por parte de la Consejería de Agricultura y Ganadería. Y llama mucho la atención que en el texto de la concesión admite que el pasado año “fue uno de los más devastadores respecto a incendios forestales, en términos ambientales, económicos y sociales”, pero cifra la extensión arrasada por los fuegos en “más de 140.000 hectáreas”. Esa es la casi cuantía que otra Consejería, la de Medio Ambiente, competente en incendios, atribuyó finalmente de manera oficial sólo a una provincia, la de León, con 135.500 hectáreas.

Las subvenciones que ahora se resuelven, convocadas entre las medidas excepcionales aprobadas por el Gobierno de Alfonso Fernández Mañueco (Partido Popular), están destinadas a reconstruir o rehabilitar construcciones e instalaciones agrícolas, ganaderas o apícolas, desde como naves a casetas de riego o infraestructuras para el ganado, que resultaron dañadas por el fuego.

El reparto final recoge la subvención directa a un total de 28 titulares de explotaciones cuyas pérdidas han sido verificadas mediante inspecciones y valoración económica de los bienes afectados.

León: nueve explotaciones y 145.941 euros

También llama la atención que en la provincia de León, donde más superficie se quemó el pasado verano, sin precedente histórico, se han concedido únicamente ayudas a nueve titulares de explotaciones, lo que supone casi un tercio del total de beneficiarios de toda la Comunidad. La cuantía global asciende a 145.941,09 euros.

El reparto por municipios es el siguiente:

Las ayudas cubren la reposición de elementos como naves ganaderas, estructuras agrícolas o instalaciones de manejo del ganado, calculadas a partir del valor actualizado de los bienes dañados y los costes de referencia fijados por la Administración.

Salamanca se lleva la palma

A pesar de que León es la segunda provincia con más beneficiarios, Salamanca concentra la mayor parte de las ayudas, con 12 explotaciones agrarias y 379.699,95 euros, más del doble que León.

Entre los municipios salmantinos destacan:

El reparto se completa con Zamora, que recibe 67.533,05 euros para cinco explotaciones, y Ávila, con 6.891,95 euros para dos beneficiarios. Aunque Palencia figura entre las provincias afectadas por los incendios, finalmente no aparece ningún titular de explotaciones de esta provincia en la relación de ayudas concedidas, lo que da a entender o bien que no se produjo ninguna solicitud en el plazo habilitado o que la Consejería no consideró demostrados los daños.

Tal y como dicta la orden publicada hoy, en víspera electoral, firmada por la consejera de Agricultura, Ganadería y Desarrollo Rural, María González Corral, los 28 beneficiarios podrán solicitar un anticipo del 50% de la subvención, mientras que el resto se abonará tras justificar la reconstrucción de las instalaciones dañadas. El condicionante impuesto es que la reposición de las instalaciones menores deberá acreditarse en cuatro meses, mientras que la reconstrucción de edificaciones agrícolas o ganaderas podrá ejecutarse en un plazo máximo de doce meses, un año completo.

Aparte de esta convocatoria, con los principales incendios aún sin extinguir el viceconsejero de Política Agraria Comunitaria y Desarrollo Rural, Jorge Llorente, confirmó en septiembre de 2025 que los agricultores profesionales afectados por los incendios forestales en las provincias y zonas afectadas podían recibir una ayuda mínima de 5.500 euros por beneficiario.

No obstante, aindicatos agrarios como Asaja criticaron que la Junta destinaba menos y más escasas ayudas que las del propio Gobierno central, anunciando incluso recursos ante las múltiples denegaciones de las consejerías.

Dejamos el reparto detallado publicado en el BOCyL.

El libro ‘Entre hojas escondido’, de David Muñoz Mateos (Zamora, 1988), entremezcla realidad y ficción en una misteriosa historia que protagoniza Samuel, quien fue abandonado de niño en la Sierra de la Culebra, en la comarca zamorana de Sanabria, que tantos factores culturales comparte con León. El paisaje de la sierra es también protagonista de esta historia, con sus lobos y tradiciones como las mascaradas de invierno, tan vivas en la mentalidad leonesa como la sanabresa. Un paisaje que quedó reflejado para siempre entre sus páginas, ambientadas entre el año 2018 y 2019, poco antes de que grandes incendios forestales desatados en 2022 asolaran gran parte de la Sierra de la Culebra, que aún hoy en día no se ha terminado de recuperar. David Muñoz Mateos presenta esta novela el jueves 12 de marzo en la librería Sputnik de la provincia de León.

La historia de Samuel es contada por un narrador que se asemeja lo suficiente al autor como para que el lector se pregunte si de verdad en Santa Cruz de Cuérragos existe un hombre que fue criado por la naturaleza que impregna la comarca. Un narrador que, como el propio Muñoz Mateos, regresa a su hogar para reencontrarse con sus raíces, después de sus viajes y unos años viviendo en París. Esta es, en parte, la historia de Muñoz Mateos, quien después de haberse criado en la ciudad de Zamora y terminar sus estudios superiores, sale de España para acabar trabajando de profesor en la Universidad de La Sorbona de la capital francesa.

Es también la realidad de toda una generación de jóvenes que cargan con el desarraigo impuesto por una tierra cada vez más escasa en oportunidades. “Es un conflicto muy generacional nuestro”, explica Muñoz Mateos: “Acabé la carrera en 2010 y luego hice un máster en 2012, salí a un mundo laboral en el que no había nada. Fue un momento de tremenda crisis en España y muchísimos de nosotros nos marchamos. Es una sensación de desarraigo que para mucha gente ha sido un drama”. 

Así como el narrador de la novela regresa a Santa Cruz de Cuérragos, Muñoz Mateos (cuya familia es originaria del Valle del Tera) escogió Puebla de Sanabria para asentarse durante cinco años y escribir esta novela que ha tomado su forma final después de una década de trabajo. En ella, el narrador arrastra un desarraigo que es una versión exagerada del sentimiento del propio autor y que encuentra consuelo en Samuel, que es casi uno con la tierra: “Es el ejemplo de arraigo perfecto porque es alguien criado por la sierra misma. El narrador siente hacia Samuel una especie de envidia y fascinación que es lo que le lleva a querer contar su historia, pero al mismo tiempo esa envidia es algo perverso, porque Samuel necesita de tanta ayuda, ha fracasado en tantas cosas y no ha conseguido llevar una vida normal”. 

Durante sus cinco años en Puebla, Muñoz Mateos construye a su personaje principal con unos rasgos sintácticos que recuerdan al leonés: “Muchas de las palabras que utiliza yo las he escuchado de pequeño. Son palabras del antiguo leonés, del sanabrés y asturleonés. También rasgos sintácticos que a veces nos decían que estaban mal, pero que en realidad allí se habla así”. De esta forma, Samuel se convierte en una alegoría de la propia naturaleza y de los habitantes de la comarca: “Al ser un hombre criado en la naturaleza, esa relación que tiene con el entorno es mucho más directa e íntima. Dice ‘me llueve’, en vez de llueve, porque todo pasa a través de él”. 

La educación como factor integrador en el mundo rural

Pero no solo la naturaleza cría a Samuel, sobre el que pesa la incógnita de si es diferente al resto de la sociedad desde que nació o si es ‘víctima’ de sus circunstancias. Muñoz Mateos usa su experiencia en un colegio de la periferia de la ciudad de Zamora en el que compartían pupitre niños de todo tipo de contexto social, incluyendo niños de necesidades educativas especiales, después de la implantación de la LOGSE (del que formaba parte el programa de integración escolar, que por primera vez consolidó la escolarización de alumnos con necesidades educativas especiales en ‘centros ordinarios’). 

“Había una gran mezcla de niños de todas las clases sociales y de diferentes condiciones neurológicas”, rememora Muñoz Mateos, que reafirma su teoría de que, en realidad, esta inclusión ya se hacía de manera más natural en los pueblos, aunque tardó más en llegar a las aulas: “Yo siempre he pensado que en los pueblos nunca ha habido segregación porque se juntaban todos los niños fueran de la clase social que fuesen e incluso de edades diferentes, dentro de las enormes desventajas que tiene la educación rural, eso me parece maravilloso”. 

En ‘Entre hojas escondido’, Muñoz Mateos quiere darle al narrador ese papel de pedagogo que existe en los colegios. Sin embargo, no se puede negar que hoy en día los colegios e institutos lugares sufren de carencias muy acusadas a la hora de prestar servicio a niños de necesidades educativas especiales, a los que se adjudica especialistas por ratio, por lo que en algunos casos los pequeños carecen del todo de esta atención: “Lo que yo narro es un ejemplo casi utópico de lo que existió y que, como toda utopía, tuvo sus éxitos y fracasos. Creo que hoy en día hay profesores deseosos de hacer lo máximo posible por estos niños, algunos tienen éxito y al mismo tiempo fracasan porque la dimensión del problema escapa de sus manos”. 

La frontera entre lo animal y humano que refleja el protagonista y las mascaradas

La sociedad no da del todo la espalda a Samuel, y los vecinos de la Sierra de la Culebra tratan de incluirle de la mejor forma que se les ocurre: mediante las mascaradas. Se trata de celebraciones antiguas, paganas, que celebraban el solsticio de invierno mediante rituales en los que, a menudo, los habitantes interpretaban a figuras animales como la burra o el toro en mascaradas leonesas; o como en este caso, al ‘diablo grande’ de las mascaradas de Riofrío de Aliste (que, junto con Sanabria y La Carballeda, comparte territorio en la Sierra de la Culebra). 

Es Samuel quien interpreta a este personaje de las mascaradas que tiene un papel malévolo en las celebraciones a quien hay que ‘matar’ cada año para asegurar buenas cosechas u otras necesidades para las sociedades agrícolas rurales. “Este personaje de Riofrío de Aliste representa las fuerzas de la naturaleza. Hay un poco de compasión hacia Samuel a la hora de permitirle vestir esa máscara, pero también creen que nadie puede hacerlo mejor que él porque es una especie de diablo. Samuel quiere ser aceptado, pero eso genera una serie de problemas porque se apropia demasiado de ese personaje”, cuenta el autor. 

Todavía hoy se recrean estos ritos, en parte como una oferta turística para las zonas más rurales y remotas de la Región Leonesa, pero también como sentimiento de unidad y comunidad que aún permanece en el instinto de los habitantes. “Las máscaras hablan de cómo somos más de lo que creemos ser. Desde el pasado, desde algo ancestral, nos llega esa idea de que el ser humano antes se relacionaba de otra manera con la naturaleza y la comunidad. Son algo que ensanchan la experiencia humana”. 

“Hay algo no domesticado en esas criaturas salvajes, diabólicas, de miles de colores. Hay algo ahí de salirse de lo establecido, pero es mucho más que alegría y fiesta. Difumina la frontera entre lo humano y lo animal; y lo humano y natural. Me parece enorme que eso se haya podido mantener hasta hoy”, reflexiona Muñoz Mateos. 

Una fotografía literaria de un paisaje calcinado

El primer borrador de ‘Entre hojas escondido’ se terminó al pasar los incendios del año 2022 y ahora el libro ve la luz después de otra oleada de grandes incendios forestales (la mayor de la historia en Castilla y León) que ha arrasado gran parte de la comarca zamorana de La Carballeda, de la Sierra de Porto (en Sanabria) y en varios puntos de la provincia de León. 

La novela, ambientada entre los años 2018 y 2019, se convierte así en una fotografía fija de los paisajes que antes existían en la Sierra de la Culebra, como si de un personaje más se tratase: “El libro habla mucho del paisaje porque para mí era muy importante describir el lugar de manera más concreta y precisa posible. Me di cuenta de que hablaba sobre un paisaje que ya no existía y que el libro se había convertido en una especie de elegía a algo que se había perdido”. 

¿Existe Samuel? David Muñoz Mateos desea que esa sea la pregunta que se haga el lector al cerrar ‘Entre hojas escondido’. Si, quizá, en un pueblo remoto de la comarca de Sanabria (o de alguna otra perteneciente a la Región Leonesa) existe un hombre que, de niño, se vio obligado a criarse solo entre la naturaleza. “Es más divertido creer que sí”, sugiere Muñoz Mateos, quien estará presentando su novela el jueves desde las 19.30 horas en la librería Sputnik de León, acompañado por Violeta Serrano. 

“Comprendo la identidad cultural e histórica de la Región Leonesa: es una Castilla dentro de la propia Castilla. Es imposible no sentirla así”. Esta frase del candidato del PSOE a la Junta de Castilla y León –recogida por La Nueva Crónica en un mítin este viernes 6 de marzo en Sahagún–, ha desatado de nuevo las iras de los leoneses, al considerar “un insulto” y una “enorme mentira histórica” el asegurar de esta manera que 'León es Castilla'.

Un patinazo notorio, y más aún en la villa que mañana celebrará el novecientos aniversario del fallecimiento de la primera reina total de la Europa Cristiana Occidental, Urraca I de León (erróneamente adjudicada además como 'de Castilla' como demuestra la estadística de sus propias intitulaciones).

Una expresión que ha provocado, otra vez, el mayúsculo enfado de los leoneses en las redes sociales, con la crítica incluida de la portavoz del PP en el Congreso de los Diputados, la leonesa Ester Muñoz, que en un parco tuix expuso simplemente: “¿Pero qué dicce este señor?”, acompañado de un emoticono de sorpresa avergonzada. El anterior candidato a las Cortes de Castilla y León por la UPL, Luis Mariano Santos (número 2 tras Alicia Gallego en estas elecciones) también ha soltado en la misma red social un lacónico: “Madre mía, no ha entendido nada”.

Martínez ya cabreó notoriamente a los leoneses en su propia presentación como candidato en León. Y en esta ocasión adjudica a León la pertenencia intrínseca a una Castilla que, históricamente, se independizó precisamente del Reino de León en el siglo XII, tras el reinado de Alfonso VII el Emperador que fuera hijo de Urraca de León. Un error mayúsculo en la interpretación histórica puesto que pudiera decirse que es al revés: Castilla fue León, pero León jamás ha sido castellana; sobre todo porque se habla de lo legionense ocho siglos antes de que se nombrara por primera vez a la Bardulia como 'tierra de castillos'.

En aquella ocasión, a finales de octubre, el alcalde de Soria llegó a decir que “León es mejor y más fuerte con Valladolid”, cosa que no gustó, pero el enfado vino provocado por una broma respecto a su incapacidad de decir la 'i' griega que hizo sangrar al PSOE a cinco meses de las elecciones. Sus palabras exactas entonces fueron: “Y me critican por decir Castilla-León seguido, me dio un truco Rebeca, habrá que decir Castilla y León y Soria y Burgos. Y Valladolid y Segovia”. El enfado mayúsculo de los leoneses, con las críticas feroces de la UPL exigiéndole que dejara “de burlarse de la identidad leonesa”, se trasladó a las redes con gran virulencia.

La misma que ha vuelto a desatar con una afirmación que es una declaración de que León “es propio de Castilla” (es decir, propiedad castellana) y que está haciendo que esta mañana ardan las redes con muchísimos tuixteros recriminándole lo que consideran “verdadera ignorancia” y “un insulto enorme a los leoneses”, aparte de “dejar claro que lo que quieren en Castilla es eliminar a León del mapa mintiendo sobre que es propiedad de Castilla”.

Los historiadores indican que “jamás perteneció León a Castilla” y que se ha producido durante los últimos siglos una confusión interesada sobre este asunto para ocultar la identidad leonesa. También la historia certifica que nunca ha existido una unión que fusionara los reinos de León y de Castilla en uno solo. E incluso las Cortes en Valladolid han reconocido por unanimidad que esta autonomía está formada por dos regiones, reclamando a la Junta cambiar el término 'regional' por autonómico.

Martínez ya tuvo que salir a pedir perdón en octubre pasado por lo de la 'i' griega copulativa en el nombre de la autonomía de Castilla y León intentando salir del jaleo en que se había metido. Queda por ver, ahora que se entra en la recta final de la la campaña electoral, cómo sale de esta, que resulta bastante más ofensiva para los leoneses que le recriminan en redes “mentir históricamente de esa manera y mostrar que no comprende León ni sabe lo que es y demostrar que lo único que interesa es que esté sometida a Castilla”. Así están de indignadas las redes en León tras este enorme desliz histórico del candidato a la Junta de Castilla y León por el PSOE.

‘El monte no olvida’. Con ese lema, la Asociación de Trabajadores de Incendios Forestales de Castilla y León (Atifcyl) ha convocado este mes de marzo ocho marchas por algunos de los territorios más afectados por los devastadores incendios del pasado verano, los más graves de la historia reciente en la provincia de León.

Las rutas recorrerán enclaves que quedaron marcados por el fuego en 2025. En la provincia leonesa están previstas marchas el viernes 6 entre Fasgar y Riello (25,5 kilómetros); el sábado 7 entre Barniedo de la Reina y Riaño (11,5 kilómetros); el domingo 8 entre Las Médulas y Ponferrada (27,9 kilómetros); el lunes 9 entre Nogarejas y Castrocalbón (16,2 kilómetros); y el sábado 14 entre Pobladura de la Sierra y Filiel (12,4 kilómetros).

También habrá recorridos en Quintanilla del Coco–Santo Domingo de Silos (Burgos, 9 kilómetros), Molezuelas de la Carballeda–Villardeciervos (Zamora, 20,1 kilómetros) y Mirador del Puerto del Pico–Monbeltrán (Ávila, 9,3 kilómetros).

Atifcyl enmarca estas marchas como un acto de memoria y dignidad tras unos incendios que arrasaron decenas de miles de hectáreas en la provincia de León y que evidenciaron, a su juicio, años de decisiones políticas y una gestión deficiente en materia de prevención y extinción. Aunque el paisaje comience a reverdecer tras el otoño y el invierno lluviosos, recuerdan, las cicatrices del fuego siguen presentes y la recuperación del monte llevará años.

Las marchas comenzarán a las 10.00 horas, excepto la de Las Médulas–Ponferrada, que saldrá a las 9.00 horas. Desde la organización recuerdan que cada persona participa bajo su responsabilidad y que se trata de rutas lineales, no circulares, por lo que será necesario organizar previamente el transporte y la recogida de vehículos.

Atifcyl ha difundido una serie de recomendaciones para quienes se sumen a las caminatas: llevar calzado adecuado para largas distancias, hidratarse y portar comida suficiente, y prepararse para etapas que en algunos casos superan las cinco horas de marcha. La asociación insiste en la importancia de coordinar los desplazamientos, dejando vehículos al final del recorrido o compartiendo transporte para evitar problemas logísticos.

Las personas que acudan solas y quieran integrarse en un grupo para organizar coches o resolver dudas pueden contactar con la asociación a través de sus redes sociales (Instagram: @Atifcyl; X: @BBFFenluchacyl) o mediante el correo electrónico Atifcylbbff@gmail.com. Además, quienes no puedan completar las rutas podrán sumarse a las concentraciones previstas al finalizar cada marcha.

“El monte no olvida y la sociedad tampoco”

En un manifiesto dirigido a la sociedad de Castilla y León, la organización denuncia que los incendios no son “un accidente”, sino la consecuencia de “decisiones políticas, años de abandono y recortes sostenidos”, y critica la gestión de la Junta, a la que acusa de no estar a la altura de la gravedad del problema 

ATIFCYL sostiene que cada hectárea quemada refleja un “fracaso político” y lamenta que no exista una apuesta decidida por la prevención durante todo el año, así como la falta de medios y recursos suficientes para el operativo 

Las marchas, según recoge el manifiesto, surgen como una “respuesta firme y colectiva” ante la devastación de miles de hectáreas, la pérdida de vidas humanas, la destrucción de biodiversidad y el riesgo constante para los pueblos del medio rural 

La asociación reclama inversión estable, planificación técnica rigurosa y un operativo “totalmente público, fuerte y profesionalizado”, con condiciones laborales dignas Además, hace un llamamiento a asociaciones, plataformas, entidades sociales y a la ciudadanía para respaldar las movilizaciones.

“El monte no olvida y la sociedad tampoco”, concluye el texto, en el que se insiste en la necesidad de exigir responsabilidades y evitar que cada campaña de incendios se convierta en “una tragedia anunciada”.

La asociación invita a participar a vecinos y vecinas de las comarcas afectadas, asociaciones culturales, vecinales y medioambientales, profesionales del sector forestal, bomberas y bomberos forestales y al conjunto del operativo de prevención y extinción, así como a toda la ciudadanía comprometida con el medio rural.

Con el lema “¡Contamos contigo!”, los trabajadores forestales buscan visibilizar las consecuencias reales de los grandes incendios y reclamar un modelo de prevención reforzado, inversión estable y un servicio público forestal dimensionado para evitar que la historia vuelva a repetirse.

El paro apenas el pasado febrero en León, que cerró el mes con 21.205 desempleados, 2 menos que en enero, lo que supone un descenso del 0,01%. La bajada interanual es ostensiblemente mayor: 1.339 demandantes menos, una caída del 5,94% con respecto a febrero de 2025, según datos publicados este martes por el Sepe (Servicio Público de Empleo Estatal). La estadística intermensual subió en el conjunto de España en 3.584 personas, lo que representa un incremento del 0,15%.

Por sectores, el desempleo subió en los servicios (+20, de 15.288 a 15.308) y en la agricultura (+17, de 679 a 696), mientras que bajó en la construcción (-15, de 1.331 a 1.316) y la industria (-4, de 1.767 a 1.763). La estadística descendió también en el colectivo sin empleo anterior (-20, de 2.142 a 2.122).

Desde el punto de vista de la división por sexos, hay 12.417 mujeres desempleadas frente a 8.788  hombres, que sólo son mayoría entre los menores de 25 años de edad (813 hombres frente a 697 mujeres). La diferencia, en perjuicio de las féminas, se va ensanchando en el resto de tramos: de 25 a 29 años (711 hombres por 823 mujeres), de entre 30 y 44 años (2.157 por 3.248) y a partir de los 45 años (5.107 por 7.649).

El subdelegado del Gobierno en León, Héctor Alaiz, considera “especialmente significativo” el hecho de que el paro en febrero “se haya estabilizado e incluso haya descendido ligeramente” tras el “incremeno habitual” de enero, lo que interpreta como una prueba de que “las bases del crecimiento del mercado laboral son consistentes”.

Castilla y León

Castilla y León anotó en febrero 742 parados más que en enero, el 0,71% de incremento que dejó en 104.718 los desempleados en la comunidad, que sumó en ese mes 2.357 afiliados más a la Seguridad Social, un aumento del 0,24% que elevó a 984.660 los cotizantes.

Los ministerios de Trabajo y Economía Social y de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones han publicado este martes los datos de paro y afiliación de febrero en Castilla y León, que recogen que la comunidad tiene 5.221 parados menos que en el mismo mes del 2025, el -4,75%, por debajo del recorte nacional del 5,81%.

En España, el paro subió en febrero en 3.584 personas en relación con el mes anterior (0,15%) y respecto a febrero de 2025 descendió en 150.803 personas (-5,81%).

El paro registrado en febrero bajó en 6 Comunidades Autónomas en variación mensual, y las mayores caídas en cifras absolutas se producen en Andalucía (-2.629 personas), País Vasco (-1.146 personas) y Comunidad Valenciana (-1.102 personas). Castilla y León anotó el sexto mayor incremento del paro en dato absoluto del conjunto autonómico.

En términos mensuales, el paro registrado descendió en Burgos (-1,15%) y Segovia (-0,64%) y se mantuvo prácticamente constante en León (-0,01%). Y aumentó en Ávila (1,14%), Palencia (2,37%), Salamanca (0,91%), Soria (2,96%), Valladolid (1,50%) y Zamora (1,55%).

En términos anuales, el número de parados disminuyó en Ávila (-6,08%), Burgos (-4,84%), León (-5,94%), Salamanca (-6,31%), Segovia (-5,56%), Soria (-3,34%), Valladolid (-3,30%) y Zamora (-4,75%), y solo aumentaron en Palencia (0,65%).

El paro subió en febrero en la comunidad en el sector servicios, que sumó 662 parados más que en enero, y en el colectivo de sin empleo anterior, con 157, y la industria, con un parado más. Y por contra se registraron caídas en agricultura (-38) y la construcción (-40).

De los 742 parados que anotó en febrero Castilla y León, 412 fueron de menores de 25 años, con un repunte del 4,95%, en la línea nacional del 4,71%. Y 645 de los parados en febrero fueron mujeres, el 1,05%, frente al 0,28% nacional.

Todas las provincias de la comunidad sumaron cotizantes en febrero respecto al mes anterior salvo Ávila (-0,14) y Valladolid (-0,01), con repuntes del 0,68% en Segovia y el 0,60 en Burgos. En León el aumento fue del 0,24, con un 0,33 en Palencia, el 0,22 en Salamanca y Soria y el 0,10 en Zamora. En dato anual todas las provincias sumaron afiliados a la Seguridad Social, entre el 2,19% de Segovia y el 0,13 de Soria.

En cuanto a la contratación, en febrero se cerraron 44.167 contratos en Castilla y León, 2.644 menos que en enero (-5,65) y 684 menos que en el mismo mes del 2025 (-1,53). En el conjunto autonómico la contratación se recortó un 3,83% respecto a enero, con un repunte del 1,87 respecto al mismo mes del 2025.

En febrero se formalizaron 17.175 contratos indefinidos en la comunidad, 321 más que en enero; y 562 más que en el mismo mes del 2025.

En cuanto a las prestaciones por desempleo, en este caso con datos de enero, la comunidad sumó 58.649 beneficiarios, 40.562 pensiones contributivas; con 18.025 subsidios y 62 rentas activas de inserción.

El próximo 15 de marzo de 2026, las ciudadanas y ciudadanos de León y de Castilla están llamados a las urnas para elegir a los procuradores que conformarán las Cortes autonómicas. Llegamos a esta cita electoral en un contexto de profunda frustración social. El estancamiento de los salarios, una inflación que no da tregua y el imparable crecimiento del precio de la vivienda generan un caldo de cultivo perfecto para la desesperación. En este escenario, es comprensible que amplios sectores de la población exploren canalizar su malestar y la manera de mostrar su disconformidad con la clase política actual. A menudo, la tentación de buscar soluciones fáciles, como las que ofrece la extrema derecha, se presentan como una salida ante problemas complejos. ¿Es esta la alternativa real?

Los leoneses y los castellanos no necesitamos imaginar cómo gobernaría la extrema derecha porque ya lo hemos vivido en primera persona. Entre 2022 y 2024, el Partido Popular y Vox formaron un gobierno de coalición. Lejos de mejorar la vida de las personas y los servicios públicos, el paso de Vox por la Junta se caracterizó por la confrontación y el abandono de sus responsabilidades. El punto álgido de esta gestión llegó en julio de 2024, cuando Vox decidió romper el pacto de gobierno de manera unilateral. ¿El motivo? Su negativa a acoger a 21 menores extranjeros no acompañados que llegaban desde Canarias, un acuerdo de reparto que se enmarcaba en la solidaridad entre comunidades autónomas. Antepusieron su discurso xenófobo al bienestar de los más vulnerables y a la estabilidad institucional, demostrando que su proyecto no busca gobernar para todos, sino imponer una agenda que fractura la convivencia cívica y ciudadana.

Si la gestión de Vox fue efímera y conflictiva, no podemos olvidar que el verdadero responsable de la deriva de esta comunidad autónoma lleva décadas en el poder. Desde 1987 el Partido Popular ha gobernado Castilla y León de manera ininterrumpida. Esto significa que gran parte de las desatenciones, la falta de inversiones y el abandono que sufrimos por parte de la administración autonómica tienen un claro responsable político.

¿Qué es Castilla y León?

Castilla y León es la comunidad autónoma más extensa de España, un territorio gigantesco que, lejos de vertebrarse, ha visto cómo se desmantelaban sus infraestructuras. Ejemplos paradigmáticos son el ferrocarril de la Ruta de la Plata, línea cerrada para el tráfico de pasajeros desde 1985, o el peaje de la autovía Astorga-León. Ambas infraestructuras, vitales para el desarrollo de las comarcas leonesas, apenas cuentan con la atención de la Junta de Castilla y León, condenando al País Leonés a la incomunicación y al aislamiento. Situación que es perfectamente extrapolable al Lazo del Manzanal, el peaje ilegal de la AP-66 hacia Asturias o el nulo interés por la plataforma intermodal de Torneros. Este abandono sistemático ha tenido consecuencias socioeconómicas devastadoras.

Una muestra más del abandono se plasma en el trágico deterioro de los servicios públicos. Un ejemplo de ello lo encontramos en la comarca del Bierzo, donde la plataforma ciudadana Oncobierzo ha emergido con un gran apoyo ciudadano para denunciar la situación inasumible del servicio de oncología en el hospital de Ponferrada, donde se atienda a más de 120.000 personas. El lema 'Algún día es mucho tiempo' resume a la perfección la desesperación de quienes, ante una enfermedad que no espera, comprueban cómo los servicios prometidos simplemente no llegan, mientras la administración competente –la Junta de CyL con el Partido Popular al mando– mira hacia otro lado. El caso de Oncobierzo es la punta de lanza de un problema sistémico que está provocando que el sistema público de salud se descomponga con el objetivo de llevarnos a la sanidad privada, donde se deja de ser un paciente para ser un cliente.

Balance demoledor para las provincias leonesas

Como consecuencia de toda esta situación está el balance de estas cuatro décadas de autonomía, especialmente demoledor para las provincias leonesas. Según los dtos más recientes del Instituto Nacional de Estadística, desde la creación de la comunidad autónoma en 1983, las provincias de León, Zamora y Salamanca han perdido conjuntamente 173.359 habitantes. Este dato es aún más revelador si lo comparamos con el otro lado de la comunidad: mientras el País Leonés se despuebla, el conjunto de las provincias castellanas (Ávila, Burgos, Palencia, Segovia, Soria y Valladolid) registra un saldo ligeramente positivo. Esto significa que la abrumadora mayoría de la pérdida de habitantes de Castilla y León se concentra en el territorio leonés. No es casualidad: es la consecuencia directa de un modelo autonómico pensado para y desde Castilla, que ha ignorado sistemáticamente las necesidades, la identidad y el potencial del País Leonés.

Ante este panorama, no tiene sentido caer en opciones populistas de extrema derecha que solo vienen a socavar la convivencia. En el País Leonés tenemos una alternativa propia. Frente al fracaso evidente de la autonomía de Castilla y León, el leonesismo plantea una forma distinta de entendernos con la administración, una que sea más cercana a los problemas del territorio, con especial atención a nuestras comarcas.

¿Qué es el leonesismo?

El leonesismo es un movimiento con arraigo social y respaldo institucional que, en los últimos tiempos, se viene expresando con decenas de mociones aprobadas a favor de la autonomía leonesa en diferentes ayuntamientos de la región, y en junio de 2024, en la propia Diputación de León con el apoyo de UPL yPSOE. Es la constatación de que el actual marco autonómico no funciona para los leoneses y de que se requiere un cambio estructural profundo.

Por tanto, votar leonesismo es apostar por la racionalización de la administración, por un autogobierno propio que atienda las necesidades de nuestras comarcas, que vertebre el territorio y que luche contra la despoblación con políticas específicas y no con meros parches. En definitiva, se trata de construir una comunidad autónoma leonesa, una herramienta política que sin duda sería buena para León, pero también para Castilla, que se vería liberada de gestionar un territorio que no siente como propio y podría redefinir su modelo de desarrollo.

Los leoneses tenemos la oportunidad de sacudir el tablero político, de demostrar que esta tierra no es un cortijo electoral de nadie, de apostar por un modelo hecho a medida de quienes lo habitamos, no de quienes lo administran desde la lejanía. Porque cuando la política y las instituciones nos han fallado, es momento de organizarnos, movilizarnos y, finalmente, votar el cambio. No dejemos que otros decidan por nosotros. Este 15M tienes la oportunidad de cuidar lo tuyo: León.