Pese al contexto económico mundial complejo, y el de Alemania y del sector químico en particular, la multinacional germana Wacker mantiene su apuesta por su fábrica leonesa, que adquirió de forma completa en el año 2023 para dar una nueva vida a las viejas instalaciones de la histórica Antibióticos de León, con una gran capacidad de fermentación.

La compañía ha asegurado a preguntas de ILEÓN que “La estrategia y los objetivos a largo plazo de Wacker en León no han cambiado. La planta refuerza la posición de mercado del grupo y es clave para su negocio actual y futuro de fermentación de precisión. Wacker mantiene su compromiso con los planes de crecimiento estratégico y seguirá aplicándolos”.

La planta de la vieja Antibióticos de León es una de la factorías industriales históricas de la ciudad, pero el gigante químico alemán atraviesa turbulencias financieras desde que compró la totalidad de la fábrica por algo más de 100 millones de euros en 2023. Su apuesta desde entonces ha sido renovar las viejas instalaciones con una inversión que estiman en más de 30 millones de euros. Algo que es visible desde el exterior mismo, actualmente cambiando la valla de todo el perímetro del complejo.

Wacker perdió en el 2025 más de 800 millones de euros y anunció un recorte de plantilla de 1.500 personas, pero la multinacional explica que León no se verá afectado. “Actualmente no hay planes de recortes ni ningún programa de reducción de plantilla. Para hacer frente a los retos del difícil clima económico, Wacker debe centrarse a nivel mundial en la eficiencia y la disciplina de costes. Esto también se aplica a Wacker León”, señalan.

La empresa ha lanzado como última inversión en León poner fin a los recurrentes problema de la factoría con su depuradora, mejorandola con la instalación de tres tanques adicionales de 500 metros cúbicos para la gestión de vertidos y un sistema para tratar los olores generados en estos procesos. También ampliará la capacidad de producción de determinados activos para la industria del perfume. “La empresa sigue impulsando el desarrollo sostenible de sus operaciones con la estricta disciplina de costes que exige la situación actual”, recalcan.

El negocio de la fábrica leonesa gira en torno a la fermentación, donde la multinacional pone grandes esperanzas de futuro, aunque ha dejado atrás su uso puramente farmaceútico por uno bioquímico enfocado en la industria alimentaria y de belleza. León cuenta con casi 3.000 m³ de capacidad de fermentación, “lo que permite a la división abastecer a clientes de todo el mundo”, destacan.

“El punto fuerte de la planta de León, como una de las mayores instalaciones biotecnológicas de Europa, es su potencial de ampliación y producción industrial. En combinación con la profunda experiencia de Wacker en I+D en biotecnología y el amplio acceso al mercado que puede proporcionar como actor global, abre oportunidades de crecimiento, tanto como CMO (fabricación por contrato) como para ampliar sus propias innovaciones”, señala la compañía.

En León Wacker cuenta con una plantilla de 320 empleados, de los 16.500 de todo el grupo, lo que le convierte en uno de los principales empleadores del sector privado. La factoría leonesa se encuadra dentro de la división de negocio denominada 'Biosolutions', que de momento aporta alrededor del 6% del negocio del grupo.

La economía tras dos guerras ilegales

El grupo Wacker se ha visto afectado de forma notable por la crisis económica provocada en Alemania por la invasión de Ucrania por Rusia, una guerra ilegal iniciada en febrero del 2022 y que ha elevado los precios de las energías y puesto fin a la entrada de gas barato ruso, sostén de la industria alemana en las últimos décadas.

Este 2025 la economía alemana subió un modesto 0,2%, poniendo fin a la recesión, aunque su sector industrial y exportaciones siguieron cayendo cayendo por tercer año consecutivo, según datos de la oficina federal de estadística Destatis. Y ahora ha llegado la guerra de Oriente Próximo desatada por el ataque de Estados Unidos e Israel a Irán, otra guerra ilegal de incierto desarrollo.

El Instituto IFO, uno de los oráculos económicos alemanes, cree que la nueva guerra afectará al 90% de las empresas industriales alemanas, especialmente por la nueva subida de precios de energía y el bloqueo del estrecho de Ormuz. En su último informe del sector químico alerta que “el clima empresarial en la industria química se deterioró significativamente en marzo”. “Las consecuencias de las hostilidades en Oriente Medio están golpeando con toda su fuerza a la ya debilitada industria químic”, explicaba Anna Wolf, experta del sector del IFO en una nota de prensa.

El informe señala que la industria química, el principal negocio de Wacker, ya sufría una grave escasez de pedidos. “Ahora, el fuerte aumento de los precios del petróleo crudo, las materias primas y la energía ha agravado el problema. Para contrarrestar la presión sobre los precios, las empresas planean aumentarlos significativamente. Al mismo tiempo, las expectativas de empleo se desplomaron a un mínimo histórico de -32,1 puntos”, explican.

IFO cree, no obstante, que·la economía alemana se encuentra en una fase de recuperación tras varios años de recesión, con una previsión de crecimiento moderado del PIB del 0,6 % en 2026 y del 0,9 % en 2027“. Todo dependerá de la evolución de la crisis mundial por la guerra de Oriente Próximo.

Las cifras son muy buenas pero el cartel de 'completo' como ha sucedido en otras ocasiones no se colgará en esta Semana Santa de la ciudad de León, aunque se espera un empuje final de reservas de última hora que ayude a situar cerca del 100% uno de los mejores momentos del año para el sector hotelero y de alojamientos.

“La Semana Santa de León se vende sola” confiesan desde el sector turístico, pero reconocen que este año se ha tardado un poco más en vender y completar. Hay todavía algunas habitaciones libres en la tarde de este Miércoles Santo en algunos de los principales hoteles de la ciudad, aunque los portales de reservas señalan que la ciudad está ocupada por encima del 90%. Otras fuentes del sector hotelero leonés rebajan a el 85% esa cifra, reconociendo que quedaban plazas libres. La mayor oferta turística y el incremento de los precios se apuntan como principales causas de la situación.

Este año el tiempo acompaña. El sol brillará aunque las temperaturas todavía no sean plenamente primaverales pero que irán en aumento a lo largo del fin de semana. Esto evitará las cancelaciones de última hora en León como sucedió el año pasado. La ciudad ya rebosa en el sector hostelero aunque con el componente familiar de esta celebración en la ciudad eso no significa un reflejo directo en el de los alojamientos. Los precios disparados de las gasolinas por la crisis de Oriente Próximo y la pérdida de confianza en los ferrocarriles tras el accidente de Adamuz son otros factores que sobrevuelan el momento turístico.

“Tampoco podemos querer que la Semana Santa de León se llene como cuando había veinte hoteles en León”, explican desde el sector. Porque aunque la cifra de plazas hoteleras haya bajado en los últimos años en la ciudad leonesa las plazas de alojamiento totales se han incrementado notablemente por los apartamentos turísticos, que suman casi medio centenar de ubicaciones.

Según el INE en febrero en la ciudad de León había 40 hoteles (u establecimientos análogos como hostales) abiertos con 3.235 plazas. En el 2017 eran casi 60 con 3.744. En cambio los pisos turísticos legales en la ciudad son 493 con 2.379 plazas disponibles según la estadística experimental del INE a noviembre del 2025, cuando hace una década eran casi inexistentes. La subida de plazas turísticas oficiales se hace sola.

Temor a la afección por una 'burbuja' de precios

“Se puede crear un poco de burbuja” temen desde fuentes del sector al tiempo que explican que “por el precio que se está pidiendo en León la gente prefiere a veces otros destinos”. Que la Semana Santa de León es una de las principales de destino de España es una realidad pero la competencia turística 'semanasantera' ha crecido en los últimos años y ciudades sin casi tradición han completado una oferta que ya atrae visitantes. No hace falta mirar muy lejos.

La subida de precios turísticos no es una cuestión exclusiva de León sino nacional, pero lo hay que mirar es la capacidad de atracción en función de la oferta realizada. El evento astronómico del próximo 12 de agosto deja en la provincia leonesa un panorama de cartel ya casi lleno y de precios también disparados, pero que a veces pueden ser ilegales incluso. El turismo extranjero ha copado buena parte de las reservas veraniegas pese a que no es el mayoritario en León en ninguna época del año.

Porque aunque en una búsqueda de reserva te salga que una habitación está a 800 euros para un día especial, como puede ser Jueves o Viernes Santo o el archiconocido 12 de agosto de 2027, ese precio puede ser ilegal si ese límite no está aprobado. Los hoteles y apartamentos tienen la obligación legal de señalar precios máximos por habitación que deben comunicar a las autoridades de control, como es la Junta de Castilla y León en este caso, y que no pueden cobrar más a ningún cliente y en ninguna circunstancia. Porque el precio que se pone en las reservas de internet, a veces tan hinchado, puede ser un rango artificial motivado por el funcionamiento de los algoritmos de las plataformas y que supere el máximo legal que el establecimiento ha comunicado a las autoridades. Pero si superan ese máximo y lo cobran están haciendo algo irregular.

El Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de Castilla y León anula íntegramente la sentencia que absolvió a un acusado de falsedad documental y apropiación indebida en León, ordenando repetir el juicio oral con un tribunal distinto. El caso afectaba a un conocido abogado de León que fue administrador de la sociedad Biovegamasa SL, una empresa de producción de pellets ubicada en Vegaquemada y vinculada a una de las millonarias familias mexicanas de ascendencia leonesa que fundaron la cervecera Grupo Modelo, dueño de la popular Corona (antes Coronita).

La resolución es firme y no admite recurso, por lo que el caso contra el administrador de la empresa Biovegamasa tendrá que volver de manera obligatoria a la Audiencia Provincial de León. La Sala considera que la sentencia previa adolece de una “falta de motivación” y de una valoración insuficiente de pruebas relevantes, lo que impide sostener la absolución y obliga a retrotraer el procedimiento y repetir el juicio oral.

Un caso ligado a la gestión de una empresa vinculada a una fundación

El procedimiento tiene su origen en la gestión de la mercantil Biovegamasa, vinculada a una fundación benéfica en Vegaquemada. El acusado, abogado de confianza de la familia que actuaba como administrador solidario y director de facto, asumió la gestión completa de la empresa desde su creación en 2014. Fue despedido en el año 2018 y a posteriori se inició el procedimiento contra su persona.

Según los hechos probados en primera instancia, fue el propio acusado quien dirigió la actividad empresarial, firmó contratos, gestionó cuentas y asumió decisiones clave en la operativa diaria de la sociedad.

Biovegamasa fue uno de los grandes proyectos de inversión de las familias González Díez en su provincia de origen. La inicial fue la construcción de una Residencia de Mayores de Vegaquemada, gestionada a través de una fundación que a su vez es la accionista única de Biovegamasa. La familia se salió del Grupo Modelo en el año 2013 y han concentrado sus inversiones en el ladrillo y el sector de 'fast food', además de mantener una notable actividad filantrópica en León.

La denuncia: un contrato clave y más de 200.000 euros en juego

La acusación particular sostuvo que el abogado acusado se autocontrató como director gerente mediante un documento en el que habría incorporado la firma del otro administrador sin su consentimiento. Ese contrato fijaba un salario de 75.000 euros netos anuales y una indemnización de hasta 350.000 euros en caso de despido improcedente.

En virtud de ese acuerdo, el acusado percibió entre 2015 y julio de 2018 un total de 142.664,78 euros netos. Además, las declaraciones fiscales reflejan ingresos de 52.348,80 euros (2015), 55.948,80 euros (2016), 55.948,80 euros (2017) y 39.049,40 euros (2018).

A estas cantidades se suman los pagos a su propia gestoría, Ociser Asociados CB, que facturó al menos 76.956 euros, aunque la acusación eleva esa cifra hasta 145.915,26 euros por distintos servicios. Según la denuncia, todo ello se realizó sin autorización de la junta ni del patronato de la fundación.

La Audiencia Provincial de León absolvió al acusado al considerar que no existían pruebas suficientes de falsedad documental ni de apropiación indebida. El tribunal entendió que la relación laboral era conocida en la empresa y que no se había producido una alteración penalmente relevante de la realidad. La resolución fue recurrida por los denunciantes.

El TSJ recuerda que no puede condenar directamente a un acusado absuelto, pero sí puede anular la sentencia si detecta falta de motivación, valoración irracional de la prueba u omisión de elementos relevantes. En este caso, aprecia precisamente esas deficiencias, lo que justifica la nulidad de la resolución.

La Sala subraya que las sentencias absolutorias también deben explicar por qué se descartan las pruebas de cargo, conforme al derecho a la tutela judicial efectiva. No basta con absolver: es necesario razonar por qué los indicios no son suficientes para condenar.

Reproche del Tribunal

El recurso denunciaba que la Audiencia omitió valorar testimonios clave, informes periciales y documentos que apuntaban a la falta de autorización del contrato y de los pagos.

También señalaba irregularidades como el uso de cheques, cuentas no reflejadas en la contabilidad o la inexistencia de acuerdo societario para fijar retribuciones. Para el TSJ, estos elementos no fueron analizados con la profundidad exigible.

La Sala considera especialmente relevante el contrato laboral, ya que transformó la posición del acusado: de administrador con cargo gratuito a directivo con sueldo elevado y blindaje económico. Además, cuestiona la falta de análisis sobre la posible falsificación de la firma y la ausencia de autorización societaria.

El TSJ acuerda anular tanto la sentencia como el juicio oral y ordena repetirlo desde el inicio. Además, exige que el nuevo tribunal esté compuesto por magistrados distintos para garantizar la imparcialidad. La resolución no impone costas y es firme, por lo que el procedimiento regresa a la Audiencia Provincial de León.

El Defensor del Pueblo registró en 2025 en la provincia de Leónun total de 278 expedientes de queja, que bajan de forma notable desde el 2024 cuando la cifra ascendió a 316. Son datos del informe anual de la institución constitucional que dirige Ángel Gabilondo y que se han hecho públicos esta semana. En ella se recogen además las acciones concretas que hacen ante las acciones erróneas, o directamente ilegales, de las instituciones, al margen de las que realiza también su hómologo autonómico, el Procurador del Común.

Con esas quejas la provincia de León es la número 28 de España con mayor número de protestas ante el Defensor del Pueblo, que representan el 0,76 % del total nacional de quejas de procedencia nacional. A nivel autonómico es la segunda provincia que más quejas genera (solo por detrás de Valladolid, que registró 443), aportando uno de cada seis expedientes de la autonomía.

Uno de los reproches más duros del Defensor del Pueblo a una institución leonesa se lo lleva el Ayuntamiento de Cacabelos. El asunto de fondo es la falta de respuesta a la petición de una ciudadana de “Solicitud de información sobre costes ambientales y su gestión por parte de la administración”. La ciudadana elevó una queja a la institución tras recibir una pobre respuesta de su petición.

Ángel Gabilondo cree que la justificación del Ayuntamiento para no facilitar los datos “no es admisible”. Recuerda al consistorio que “La petición de la interesada es una petición concreta acerca de los costes ambientales, su gestión por parte de la Administración, y el cálculo de los mismos, con desglose de determinados ejercicios. La respuesta a esta petición no es de cumplimiento imposible por esa Administración municipal”. Por ello le insta a cumplir sus obligaciones legales y “Que se responda a la solicitud de información formulada por la interesada”.

Recomendaciones de atención al ciudadano

Entre las recomendaciones expresas que el Defensor del Pueblo cita en su informe dos afectan de forma directa al Ayuntamiento de Bembibre y otra a la prisión provincial de Villahierro, ubicada en Mansilla de las Mulas, y relacionadas ambas con la atención al ciudadano.

El Defensor insta al Ayuntamiento de Bembibre a que permita el acceso de los ciudadanos al registro municipal sin necesidad de cita previa. Lo hace en respuesta a una queja de un ciudadano que denunciaba la necesidad de cita previa para el mero registro de un documento en el consistorio berciano. “De acuerdo con los razonamientos expuestos, y una vez analizada la información recibida, se advierte que ese ayuntamiento requiere por lo general de una cita previa para poder registrar un documento en el registro de entrada de la corporación, lo que, como se señaló anteriormente, compromete el normal acceso a dicho servicio”, reprocha el Defensor. Por ello defiende que “ha de quedar salvaguardado, en todo caso, el derecho al ciudadano a registrar sus escritos y documentos sin la exigencia de la cita previa, que podría suponer una demora en el registro del documento de varios días”.

Si bien la entidad de defensa de los ciudadanos “entiende que el sistema de cita previa puede constituir un sistema adecuado y compatible con el cumplimiento del principio de servicio efectivo al ciudadano”, cree que si es “un requisito adicional no previsto en la ley que impida el acceso a la Administración en términos de razonabilidad, en cuyo caso dicho sistema sí merece la consideración de irregular”.

Además, recalca, “la Administración pública ha de velar por que en las oficinas de asistencia en materia de registros se proporcione directamente al ciudadano información general permanente y actualizada sobre los procedimientos administrativos y servicios dirigidos a la ciudadanía que sean de su competencia”.

Nadie coge el teléfono en la cárcel de Mansilla de las Mulas

También pide a la Secretaría General de Instituciones Penitenciarias del Ministerio del Interior que en la prisión provincial, ubicada en Mansilla de las Mulas, se “adopten las medidas oportunas para que se proceda a regular la atención telefónica a los ciudadanos a través de las centralitas de los servicios telefónicos de las instalaciones penitenciarias que gestiona, unificando los servicios a los que los ciudadanos pueden acceder por esta vía”. El Defensor pide “Que se constate el correcto funcionamiento y operatividad de las centralitas telefónicas en servicio como garantía de la correcta prestación del servicio”.

En este caso la recomendación se adopta tras un escrito recibido por un familiar de una persona que está privada de libertad en el Centro Penitenciario de Mansilla de las Mulas en León y que denunciaba que nadie cogía el teléfono en un servicio concreto de la cárcel.

“Llevo más de dos meses intentando ponerme en contacto telefónico con el departamento de peculio de dicha prisión. Es totalmente imposible. Al llamar al teléfono de la prisión el contestador te da varias opciones para hablar con los distintos departamentos. He comprobado que en cada una de las opciones atienden las llamadas a excepción del departamento de peculio”. Relataba para denunciar que al ser un asunto que afecta a la economía de quienes cumplen condena. El Defensor del Pueblo hizo la prueba y comprobó que, efectivamente, nadie cogía el teléfono en ese departamento.

Por ello pide que se verifique la atención telefónica de la cárcel de Mansilla y que al menos se determine un horario de atención al ciudadano en cada uno de ellos.

Sugerencias

El Defensor del Pueblo ha emitido varias sugerencias de actuación a distintas instituciones leonesas como la Diputación de León, el Ayuntamiento de Santa Colomba de Curueño o el de Ponferrada.

A la Diputación de León Ángel Gabilondo le reprocha dos actuaciones. Una está relacionada con no haber respondido a un ciudadano al que se le giró la correspondiente factura por una intevención de los bomberos provinciales, Sepeis, y que había presentado una reclamación del importe. Entiende la institución que la Diputación de León, al margen de aplicar la tasa, tiene la obligación de responder al ciudadano y le insta a que lo haga, sin indicar los términos sobre el fondo del asunto que competen a la institución provincial.

El otro 'pescozón' a la Diputación de León es relativo al mal estado de algunas carreteras y cómo actuaba, al menos hasta ahora la institución provincial. Un ciudadano reclamó el arreglo de la carretera LE-7311 en la Cabrera, entre Corporales y Odollo, en muy mal estado. La Diputación contestó al Defensor con el plan previsto de arreglos pero citando la controversia sobre la expropiación de terrenos como hándicap para llevarla a cabo, que se habían encargado a un ayuntamiento que consideraba que no tenía competencia para hacerlo. La institución nacional señala que “dicho conflicto negativo de competencia por cuanto se refiere al ejercicio de la potestad expropiatoria no se compadece con los principios de servicio efectivo a los ciudadanos, lealtad institucional, cooperación, colaboración y coordinación entre las administraciones públicas que deben presidir la actuación administrativa”.

Por ello pedía que se hagan las obras y que además la “Diputación de León obtenga por sus propios medios, técnicos y económicos, los terrenos precisos para ejecutar las obras”. La realización de las obras fue algo aceptado por la Diputación pero la segunda sugerencia consta como 'rechazada' pero la institución provincial anunció a finales del año pasado que pondría en marcha una oficina de expropiaciones propia para evitar estos problemas, con lo que así cumpliría totalmente con la sugerencia del Defensor del Pueblo pese a haberla rechazada en un inicio.

En el caso del Ayuntamiento de Ponferrada el Defensor del Pueblo le insta a devolver a un ciudadano la liquidación, y posterior embargo, del Impuesto sobre el Incremento del Valor de los Terrenos de Naturaleza Urbana. El ciudadano interpuso un recurso de reposición que el Ayuntamiento de Ponferrada no respondió en el plazo potestativo de un mes, por lo que se produjo el embargo. Atendiendo a la jurisprudencia Gabilondo entiende que procede a la devolución del importe embargado y “se reponga el procedimiento a la fase de pago en voluntaria posterior a la resolución del recurso de reposición”.

Al Ayuntamiento de Santa Colomba de Curueño el Defensor del Pueblo le instó a hacer cumplir una denuncia por el mal estado de un inmueble, que el propio ayuntamiento ya detectó en el 2020 pero que nunca se ejecutó. La institución señala que pese “a la contundencia con la que los servicios técnicos municipales describen el deficiente estado en el que se encuentra el inmueble y del evidente incumplimiento de la orden de ejecución, no consta que ese ayuntamiento haya adoptado medidas de ejecución forzosa”. Por ello le insiste en que conteste a las peticiones del ciudadano y a ejecutar forzosamente la conservación del inmueble, y consiguientemente, pasar los gastos al titular del edificio que no ha llevado a cabo sus obligaciones tal y como recoge la Ley.

En el 2025 el Defensor del Pueblo visitó hasta tres veces la Comisaría de León dentro de sus actuaciones dentro del Mecanismo Nacional de Prevención que supervisa los lugares de privación de libertad en España, de acuerdo con la Convención de las Naciones Unidas contra la Tortura. Durante la última visita se examinaron las instalaciones y la documentación, además de mantene entrevistas con las personas detenidas y responsables de la Comisaría.

Entre algunas de las sugerencis o deficiencias detectadas están que no todos los agentes portaban la identificación obligatoria, que algunos agentes de custodia accedían a la zona de calabozos con armas de fuego, así como deficiencias de las instalaciones como azulejos rotos, falta de sistema sonoro de llamada, ausencia de climatización, colchones rotos o que el sistema de videovigilancia no cubre la totalidad del espacio de todas las celdas y no cuenta con un sistema de audio.

Además de las quejas ordinarias, la provincia registró 1 solicitud de interposición de recurso ante el Tribunal Constitucional en 2025 (frente a ninguna en 2024). En el listado de entidades no colaboradoras con el Defensor del Pueblo, es decir aquellas que obvian sus reclamaciones de información o respuesta, no figura ninguna institución de la provincia leonesa en el año 2025.

“Felices”. Así se muestra una familia agraciada con el polémico Gordo de Navidad de Villamanín tras salir de la entidad bancaria en la que han sido citados para cobrar sus premios, con quita, más de tres meses después de haber saltado de alegría al ver que el 79432 se llevaba el premio principal de la lotería navideña. Pero aquella alegría duró poco tiempo ya que de inmediato se conoció que se habían vendido más papeletas de las consignadas con décimos, lo que provocó una gran controversia al plantear una quita común del premio para que todo el mundo pudiera cobrar. Este hecho llevó a una reunión de un 26 de diciembre que acabó con el pueblo dividido y estos días por fin se ha llegado al cobro: 59.396 euros por papeleta.

Aquella reunión fue la única en la que confluyeron la comisión de fiestas de Villamanín y los ganadores de las papeletas. Desde entonces las relaciones solo han sido a través de las redes sociales mediante comunicados, y la celebración de una única rueda de prensa en la que contestaron a los medios en medio del proceso de inscripción. Esa falta de transparencia y formato son, a juicio de esta familia, una de las críticas a la comisión de fiestas, “una de las cosas que no me han gustado desde el principio es que solo hayan usado las redes sociales para comunicar todo”, reprochan.

El sol acompaña este día en León aunque el frío no termina de irse. La oficina principal de Abanca en la ciudad es el escenario por el que van pasando todos los agraciados, más de 300 personas, citados en horas y días distintos para realizar el breve procedimiento de cobro, que hace exclusivamente el personal del banco. El abogado de la comisión de fiestas, Antonio Gómez Gallardo, está presente en una sala anexa pero no interviene en el trámite bancario. La entidad ofrece sus servicios para captar nuevos clientes, como es normal, y los agraciados eligen si un cheque para llevar a su banco o una transferencia a una cuenta de la entidad. Un proceso rápido y amable, detallan. Es dejar las papeletas, volver a firmar el acuerdo y liberarse después de tres meses de mucha tensión. Demasiada.

“Lo he pasado muy mal, me ha aplanado muchísimo, ha sido horrible estos meses”, resume la cabeza de familia de la situación vivida por la tensión generada por la polémica del premio. “Después de todas las cosas que se han oído, de lo que se comenta en Facebook, lo que se dice, lo que se oye me ha dejado desencantada, desilusionada, decepcionada. Prefiero pensar que fue un error, porque si no me dan ganas de no sé en qué”, resume. El alivio se nota en sus caras, y también cierta resignación ya que creen que la comisión no ha sido todo lo transparente que debería y que el proceso seguido podía haber sido más sencillo y con menos gastos. “Estamos felices, pero lo hemos notado en casa estos meses de estar sin ganas de hacer nada”, resumen.

Pero el cobro del premio tiene detalles que contar, explican, como que el hecho de que 6 papeletas de las 447 que participaron en el proceso hayan dicho que no al acuerdo de reparto provoque que las nueve participaciones y los dos décimos que los miembros de la comisión no se sumen al reparto final. Así los miembros de la comisión no pondrán los casi 1,2 millones que ofrecieron para el reparto total y cobrarán normalmente lo que les corresponda, ya que no se han cumplido los requisitos del acuerdo, básicamente que todo el mundo aceptara la quita. De los 65.600 euros que corresponderían al final son 59.396, con una quita de algo menos del 10%. Sí se han sumado los premios correspondientes a tres papeletas que no han reclamado el cobro. La comisión señala que habrá un segundo pago con el reparto final que quede tras restar los gastos del proceso y teniendo en cuenta los intereses generados desde que se cobraron los 26,5 millones de euros a repartir.

El proceso seguido por la comisión de fiestas fue constituir una asociación, con el llamativo nombre de 'Asociación para la mejora de la convivencia vecinal y la gestión del premio de la lotería de Navidad de la Comisión de Fiestas de Villamanín'. Para que a todo el mundo le quede claro, aunque algunos ganadores critican este hecho precisamente.

“Lo que no me entra en la cabeza es que nadie, ni grandes, ni pequeños, ni listos, ni tontos, haya sabido tener una gestión de las participaciones. Una gestión de a quién das el talonario, una gestión de cuánto talonarios repartes y cuántos recoges... Eso es lo que me hace pensar. Quiero creer que sí que se vendieron las 50 papeletas de ese talonario”, resume otro agraciado.

Una cámara de televisión entrevista a un agraciado, al parecer para un documental sobre el caso según les han contado. Lo sucedido en Villamanín desde luego lo merece, ocupando miles de noticias en internet e inmurables horas televisivas, polarizando sobre quién tiene razón y qué haría cada uno si le pasase algo así.

La estrategia de la comisión ha tenido un éxito casi total, solo seis papeletas han participado del proceso y han dicho que no, surgiendo la duda de qué pasará ahora. Si habrá un conflicto judicial o qué. De momento no hay conocimiento de que sea así. Según el abogado de la asociación en una entrevista a esas personas se les pondrá a disposición la parte correspondiente con la quita y ya quedará en sus manos tomar medidas de reclamación del total.

La mejora de la convivencia vecinal en Villamanín sigue en proceso de curación, “cuando cobremos todos igual mejora”. Reconocen que ha habido rupturas de amistades y de relaciones familiares por discrepar sobre lo que ha pasado o la postura a adoptar ante la quita y la gestión de la comisión. “En el ámbito general bien, pero por ejemplo hay una señora que yo me he dado cuenta que antes siempre que nos cruzábamos se paraba a hablar conmigo y ahora solo me saluda con la cabeza”, explica un agraciado.

Ahora habrá que ver qué pasa con ese posible segundo cobro, una vez que todo el mundo cobre y se realicen las cuentas del proceso, que la comisión de fiestas ha prometido transmitir a todos los ganadores.

Pagar la hipoteca, vivir más tranquilos y viajar juntos. Son los planes de esta familia con lo recibido por el premio, “Que nos podíamos haber pegado un viaje más grande con el dinero que no nos han pagado, pues sí, pero bueno”, resumen. De momento un buen homenaje en forma de comida servirá para celebrar que tres meses después se ha cobrado y se ha solucionado, aunque sea de cierta manera, un disgusto. Toca disfrutar, por fin, del Gordo de Navidad para disfrutar de una primavera y Semana Santa como ninguna otra.

No se puede decir que el leonesismo haya bajado en las elecciones autonómicas del 15M porque ha subido (a falta del Censo de Residentes Ausentes, el famoso CERA) en dos mil votos, aunque si se mide en términos relativos ya que subió la participación en la provincia de León tiene menos representación. Por poco (0,33 puntos) pero es menor que en 2022. Y eso que sí ha obtenido representatividad más en los comicios en toda la comunidad autónoma, ya que sube 0,07 puntos para conseguir un 4,34% de los votos, cuando en 2022 tenía un 4,28%.

Una situación paradójica que se resume en decepción, porque no consigue el que todos creían que era posible cuarto procurador (bastante es que se quedan con los tres que consiguieron por sorpresa hace cuatro años) y tampoco alcanza el 5% de representación necesario para tener grupo propio en las Cortes. Lo que sumado a que Soria YA se ha quedado en uno... impedirá que vuelvan a repetirlo más que todos, junto con Por Ávila... en el grupo mixto.

La UPL se ha encontrado con un resultado inesperado que no vaticinaban las encuestas, ya que parecía que todas indicaban que podría alcanzar el cuarto e incluso ganar en la provincia de León. Alguna muy sobrada incluso aumentaba la horquilla al quinto, lo que unido a que casi siempre las encuestas minusvaloraban la fuerza de los leonesistas hizo creer a la gran mayoría que estaba casi cantado aumentar ese procurador y se podía llegar al 5%. Al final nada de eso fue así, e incluso ganó el PSOE y le adelantó el PP, dejando al principal partido leonesista en la tercera posición de nuevo en la provincia de León, que repitió los mismos resultados que en 2022 en procuradores: cuatro cada uno socialistas y populares, tres para los leonesistas y dos para los de Abascal.

El principal problema del resultado electoral de UPL es la gestión de las expectativas, al igual que le ha pasado a Vox. Quedarse por debajo de lo previsible, que incluso concedían como posible sus rivales políticos, requiere un análisis reposado y afinado de lo que pasó. El primer aprendizaje es que gestionar suele costar votos, muchos si se penaliza o pocos por quizás un exceso de confianza o que siempre se 'pisa algún callo'.

La principal pérdida de UPL se debe a San Andrés del Rabanedo donde pese a logar un notable 25,3% de los votos, con 3.741 (de hecho quedó segunda a 88 votos del PSOE), le supuso perder más de un millar de votantes respecto al 2022. La gestión municipal de San Andrés, siempre bajo la polémica, ha podido tener influencia en el resultado. Ayuntamientos bajo su gestión también se dejaron algunos pocos de votos aunque los resultados fueran ganadores de forma sobrada como Sariegos, Santa María del Páramo o Cistierna, por citar algunos donde son alcaldes sus principales dirigentes. En León ciudad la caída fue de menos de un punto pero la ganancia de votos del PP le hizo no ser el partido más votado, como en 2022, y con la sensación de haber tocado techo electoral con el 28% de los votos.

La demoscopia sobrevaloró por primera vez al leonesismo

Visto lo visto, por primera vez en unas autonómicas la demoscopia –que no estuvo demasiado fina, por decir algo, en estos comicios– sobrevaloró a los los leonesistas de Alicia Gallego y Luis Mariano Santos, que tendrán que gestionar la decepción al igual que Vox: otro partido que se las prometía muy felices y sólo ha conseguido un procurador más al arrebatárselo a Soria YA en la única provincia que no tenía representación. Por lo pronto, la tradición política en españa es mirar las cosas en positivo y la Unión del Pueblo Leones ha dado una rueda de prensa asegurando que ha obtenido “su mejor resultado de la historia”. ¿Hasta qué punto es verdad?

Pues cierto es que han aumentado en 1.707 votos en la Región Leonesa (53.805 frente a los 52.098 de hace cuatro años) y la representatividad total en las elecciones autonómicas (mayor, aunque muy mínima, de 0,07 puntos porcentuales), pero comparado con 2022 es menor en 0,33 puntos en la provincia de León pese a aumentar en votantes (de 48.144 en el año 2022 a los 48.709 del domingo pasado); tan sólo un mísero 1,17% de subida con 565 más que en 2022. Y sin el deseado cuarto procurador y el porcentaje necesario para formar grupo propio en el parlamento autonómico. ¿Resultado histórico? Pues si bien es cierto... lo es un poco a medias, porque sí que supera los 53.791 votos de 1999 cuando obtuvo por primera vez tres procuradores, pero no es la vez que más votos ha sacado ya que en 2003 superó los sesenta mil (60.331), pero al caer León en población pasó el reparto de 15 a 14 procuradores y entonces sacó dos escaños. Una paradoja similar a la valoración de lo ocurrido el 15M.

De todas maneras los resultados del domingo 15 de marzo de 2026 no eran, ni de lejos, lo esperado por el partido autonomista de la Región Leonesa. Por eso las explicaciones, como las del tuix de arriba, son muchas y variadas para darse ánimos y seguir otros cuatro años más para ver si esto no ha sido más que un frenazo inesperado.

Pese a los agoreros, UPL gana a Coalición por el Bierzo

En la Comarca del Bierzo, tras la brusca salida del partido del procurador de El Bierzo, José Ramón García, muchos aseguraron que la UPL iba a perder las elecciones porque se quedaría sin los votos de la comarca. Sin embargo en ILEÓN se vaticinó que eso no iba a ocurrir así, por la sencilla razón de que García se marchó por propia voluntad sin que la dirección le echara y además uno de los que se fue con él volvió pidiendo perdón y en dos días la crisis había sido superada hasta tal punto que nadie hablaba de ello.

Pero una cosa es vaticinar y otra los resultados reales. ¿Qué ocurrió de verdad? Pues que la UPL terminó subiendo más de un treinta por ciernto de votos en El Bierzo (de los 2.167 de hace cuatro años a los 2.926 este 15M); de tal forma que incluso llegó a ganar por primera vez a los bercianistas de CB, que consiguieron 1.905 este domigo. La UPL consigue aumentar apoyos en 32 de los 38 municipios incluidos en el Consejo Comarcal del Bierzo. Sube un 15% en Ponferrada (de 1.043 a 1.206) y en total sube 762 votos, un 35,2%%

Coalición del Bierzo sólo sube en seis municipios y son por casi uno o dos votos salvo en Cubillos del Sil donde aumenta 16 pasando de 4 a 20; además empata en dos. Sólo aumenta en treinta municipios, pero pierde en total con respecto a 2022 (que sacó 2.395) unos 490 votos, descendiendo un 20,5%. De hecho sólo supera en uno a los leonesistas, en Ponferrada con 1.358 votos. Y además desaparece en tres municipios: Balboa, Borrenes y Sobrado; aunque era irrelevante su presencia con 3, 1 y 1 voto hace cuatro años.

El trabajo de UPL en la dificilísima comarca berciana con estos datos indican que claramente no era cierto que lo estuvieran haciendo del todo mal. Aunque tiene como deber fundamental aumentar su voto mucho más en esta comarca para acercarse al cuarto procurador, ya que sino parece ser muy complicado que lo pueda conseguir. Pero los contrincantes son duros: no sólo por el PP –muy organizado en toda la provincia y con bases que trabajan coordinadas–, sino que es el bastión del PSOE en la provincia, ya que ha ganado en la mayoría de los municipios bercianos.

Aumento significativo del leonesismo en Zamora y Salamanca

Lo que sorprende es la diferencia entre el resultado visible por la ciudadanía (lo que cree que ha pasado con la UPL la gente normal) y el comportamiento electoral real de la Unión del Pueblo Leonés. En un escenario político de maximalismos –y muy español de que si quedas segundo o tercero has perdido– el no conseguir el objetivo deseado hace que la gente piense que la UPL ha bajado en votos. Pues todo lo contrario, aunque es cierto que no ha aumentado mucho. Pero sí lo ha hecho, porcentualmente hablando en la provincia leonesa (incluido El Bierzo como se ha visto antes) y, sobre todo, allí donde se le reclamaba históricamente que subiera: en Zamora y Salamanca.

Con la particularidad de que es la primera vez que la UPL consigue más votos en la provincia del sur del País Leonés (2.622) que en la zamorana (2.417). Esto indica que, aun consiguiendo ganar en La Bañeza por primera vez en las autonómicas, no ha sido capaz de acaparar el cabreo de los incendios. Aunque en realidad nadie lo ha hecho, ya que muchos de los municipios más afectados por los incendios han considerado que el PP no era culpable de lo ocurrido y han seguido votándoles allí.

Los ascensos en votos en las demas provincias de la Región Leonesa son, en porcentajes, espectaculares. De 2019 a ahora la Unión del Pueblo Leonés ha subido en un 226% en Zamora y en un 341% en Salamanca. Pero aunque parezca una machada, el problema está en cuando se ven los números reales. Se han pasado de 762 votos hace siete años a 2.474 en la provincia zamorana, mientras que de 594 a 2.622 en la salmantina. Parecen pocos votos, pero les ha dado para colocarse ya como la cuarta fuerza en las dos provincias por delante de IU en Zamora y de Podemos en Salamanca.

Esos cinco mil votos suponen ya el 9,75% del peso de los votantes de la Unión del Pueblo Leonés. Y parece claro que una de las claves para conseguir el ansiado 5% de representatividad en las elecciones autonómicas, con el hándicap de presentarse sólo en las tres provincias de la Región Leonesa, es precisamente aumentar de votos en ellas.

Los otros partidos leonesistas

Por último, los otros dos partidos leonesistas han conseguido 1.252 votos repartidos entre los 869 del Prepal y los 383 de Alantre. Eso sí, teniendo en cuenta de que el Prepal se presentó en las tres provincias, el único partido leonesista que lo lleva haciendo desde el principio de esta comunidad –hace casi cincuenta años, ya que eran 43 hace cuatro–, y Alantre por primera vez en unas autonómicas sólo en la provincia de León (en la que los de Carreño sacaron menos votos: 237, cayendo respecto a los 373 conseguidos en 2022), donde aumentaron en 41 votos respecto a las municipales de 2023.

Estos resultados no indican que la izquierda leonesista tenga predicamento al menos de momento, aunque suban más de un diez por ciento sus apoyos cuatro decenas de personas más y menos de cuatro centenares no parece una representación a tener en cuenta más que para sustituir al partido residual más veterano de la comunidad autónoma.

El futuro del leonesismo parece estar en la transversalidad de la UPL, que aparentemente no ha conseguido aumentar sus apoyos, pero que la clave es si su suelo electoral es ahora mucho más alto. Le quedan cuatro años de muchas elecciones para seguir trabajando, con líder nueva y con la necesidad de renovar al menos su imagen de campaña, que ha sido lo más criticado por un estilo caduco. Los de Alicia Gallego tendrán tesitura de mostrar si el estancamiento del 15M de 2026 es así, o es el techo máximo que puede conseguir el leonesismo definitivamente.

La ciudad leonesa de La Bañeza (10.195 habitantes, INE 2025) representa una de las principales incógnitas electorales de este domingo 15 de marzo. Y lo hace porque a la habitual lucha electoral de las distintas formaciones políticas se mezcla un cóctel curioso de lo que le sucedió en el 2025, cuando fue la principal agraciada con el Gordo de la Lotería de Navidad, vio cerrar su principal industria en la fábrica de la Azucarera con más de un centenar de despidos y fue uno de los epicentros de los incendios forestales del verano, que arrasaron miles de hectáreas en sus comarcas de influencia.

¿Afectarán estos tres asuntos al resultado electoral? ¿Lo harán en mayor o menor medidas? Ni vecinos ni partidos tienen una respuesta clara más allá de ver abierto, al igual que en el resto de la provincia leonesa, la disputa electoral. Preguntar sobre política, sin hacerlo sobre el voto, no es un tema cómodo y suele haber más negativas a hablar que a hacerlo. Salvo a quienes se nota cabreados por una u otra situación, que suelen proferir alguna que otra palabra gruesa de tal o cual candidato.

“En las elecciones lo que importa es el comer”, señala una pareja de hombres jubilados que toman café a primera hora que creen que afectan más las cosas negativas que las positivas a la hora de mover el voto. “Hay mucho cabreo por los incendios”, replican dos trabajadores de obra en una pausa también para el café, pero nadie sabe decir si el premio del Gordo puede afectar también.

Un año con tres eventos clave

La Bañeza es la capital nacional de las alubias, el territorio que empezó la moda de meter dinero en los roscones de Reyes, además de un epicentro comercial y de parada en el camino entre Madrid y Galicia. Un lugar de paso que marca su carácter pero el año 2025 quedará para su historia. Para lo bueno y para lo malo.

A principios de mayo Azucarera AB Iberia anunciaba un ERE para parte de su plantilla en España afectando en particular a la histórica fábrica azucarera de la localidad, hasta provocar su cierre. Era la última que quedaba abierta en la provincia leonesa, desde 1931, en una de las zonas que además es de las mayores productoras de remolacha azucarera del país. Las negociaciones finales se saldaron con 120 empleados directos despedidos en La Bañeza y el cierre de la fábrica. Un duro golpe a la economía bañezana, que reclamó en la calle infructuosamente una solución o otra salida industrial que hasta la fecha no se ha producido pese a varias promesas políticas.

El segundo evento singular del año ocurrió en verano. La Bañeza se convirtió en uno de los epicentros de los incendios forestales que arrasaron casi 140.000 hectáres. La ciudad se convirtió en el refugio para cientos de personas desalojadas de las poblaciones de las comarcas vecinas de Vegas Bañezanas, la Valdería, la Valduerna y Tierra de Jamuz, afectadas duramente por el fuego.

La ciudad fue escenario además de la indignación por el fallecimiento de dos vecinos de la zona que acudieron a intentar parar el incendio que llegó desde Zamora y arrasó más de 35.000 hectáreas. El operativo desplegado convirtió su pabellón en uno de principales centros de recursos a los afectados y la ciudad fue escenario de una sonora protesta que cuestionó la gestión de los incendios, tanto la de la Junta de Castilla y León por su ineficacia como por el Gobierno de España, al que se reclamaba aplicar un '155' y elevar al máximo el nivel de emergencia.

Algo muy Gordo

El último gran evento del año en La Bañeza fue positivo. La suerte de la Lotería de Navidad hizo que el 79432 fuera el agraciado con el Gordo. La administración número 1 vendió, o intercambió, 117 series del número premiado, muy repartidas en La Bañeza a través de participaciones del club de fútbol local, aunque la 'fama' de este premio se la ha llevado Villamanín por su polémica particular con los premios.

En la administración que repartió el Gordo no para de entrar gente este viernes por la mañana. Incluso alguna persona con algún décimo despistado de la Lotería de Navidad que no tiene ningún premio. Casi tres meses después Ana, la lotera, reconoce el impacto del Gordo en la localidad relatando algunas vivencias compartidas por sus clientes habituales, “Sí, se ha notado mucho, gente que le ha mejorado la vida, más juego, se han vendido más pisos”. En total repartió 468 millones de euros de los que unos 275 cayeron directamente en La Bañeza, más otro buen pellizco en la comarca vecina de la Cabrera. El resto fue a otras zonas de la provincia leonesa como Villablino y parte también hasta Madrid, además de Villamanín. 18 años llevaba abonada al mismo número. Sin entrar en disquisiciones políticas Ana cree posible que el premio del Gordo pueda influir en el voto, pero entre otros muchos factores.

Visitas de Feijóo o Abascal

En las elecciones autonómicas del 2022 el partido ganador en La Bañeza fue el Partido Popular, aunque en la provincia lo hizo el PSOE. Los populares se impusieron con solvencia con el 28,5% de los votos. En segundo lugar quedaron los leonesistas de UPL con el 23,4%, el tercero el PSOE con el 21,5% y en cuarto lugar Vox con el 19,9%. Ahora todos los partidos confían en poder ganar votos y mejorar sus posiciones o incluso ganar.

La Bañeza es territorio municipal en manos del PP desde el año 2019, uno de los principales feudos del partido en la provincia donde los principales núcleos poblacionales están en manos del PSOE o UPL. El Ayuntamiento ha sido objeto de controversias varias en las últimas décadas y la actual legislatura no es menos. El PP revalidó la alcaldía pero necesitó el apoyo de Vox, que se incorporó al equipo municipal en medio de polémicas como subidas de sueldos políticos, tumbadas por los tribunales.

Los leonesistas creen que la vecindad de su candidata, alcaldesa de Santa María del Páramo, les puede llevar a la victoria electoral. Desde el PP confían en seguir siendo primera fuerza pero hay cierto temor a que haya un voto de cabreo u oculto que beneficie a Vox. En el PSOE son más prudentes y confían en mantener un resultado por encima del 2022, confiando en llevarse parte del voto enfadado.

La ciudad, con el título desde 1895, se se ha convertido en uno de los terrenos de disputa de la pasada campaña electoral, con visitas de los líderes nacionales del PP, Alberto Núñez Feijóo, y de Vox, Santiago Abascal. Desde los partidos reconocen que en general en la provincia de León puede pasar casi cualquier cosa, porque el resultado estará en un puñado de votos. Abascal se dio un 'baño de masas' de chavalería, ampliamente reproducido en redes sociales, y Feijóo optó por un mitin clásico en el Teatro Bañezano con el alcalde popular de la localidad, Javier Carrera. José Luis Rodríguez Zapatero, desde León ciudad, no pudo evitar recordar en un mitin que ese teatro se arregló gracias a fondos bajo su gobierno.

“Hay mucho cabreo en las comarcas vecinas”, resume una zamorana residente en La Bañeza que también cree que los incendios pueden afectar más al voto, pero más en los municipios de los alrededores que en la propia ciudad de La Bañeza. “Si me hubiera tocado a mí no sé si me hubiera hecho cambiar de opinión mi voto”, reflexiona.

Si se pasea por La Bañeza no hay mucho ambiente electoral. Los partidos aprovecharon los dos sábados de mercado para sacar a relucir sus promesas y la cartelería no abunda. Apenas unas lonas del PP y unos carteles ya algo deteriorados en un punto a disposición de los partidos evidencian en una de las rotondas de acceso que había campaña hasta este viernes. Mientras tanto a escasos 500 metros en línea recta de la cerrada fábrica azucarera un tractor abre la tierra para sacar la remolacha. El tiempo sigue pese a las elecciones y esa remolacha tendrá ahora que viajar más de 100 kilómetros, hasta Toro (Zamora), para su molturación.

El domingo lo que se abrirán serán las urnas electorales. Unas urnas a buen seguro más reñidas que en ocasiones anteriores y con mucha más incógnita que nunca, como colofón de un año, 2025, que fue una auténtica montaña rusa para La Bañeza.

Nuria Rubio es veterana, aunque joven. Proviene de un especial protagonismo en las Cortes autonómicas en el último mandato que ahora expira, como viceportavoz del Grupo Socialista, y también es la número 2 de Carlos Martínez, candidato a la Presidencia de la Junta, dentro de la Ejecutiva autonómica. Por eso, la designación de esta lacianiega para el cartel electoral provincial del 15M era de las cantadas y porque además repite: ya lo fue en 2022. A lo largo de la entrevista no esconde nada la gran palabra socialista contra derecha y extrema derecha: “Cambio”. De hecho, no rehúye nada.

Las encuestas señalan que la provincia de León es una de las que tendrán mayor disputa electoral. ¿Confía el PSOE en ser el partido más votado en la cita del 15 de marzo?

Volver... volver a ser el partido más votado.

Eso es: volver.

Confiamos plenamente. Encuestas hay de muchos tipos, pero al final la mejor es la calle. Y la sensación que percibimos nosotros, que ya llevamos un tiempo en esta precampaña y en la actividad parlamentaria hemos estado muy cercanos igualmente con reuniones y diferentes con colectivos, con organizaciones, plataformas, etc., es que la gente quiere un cambio y que realmente el único partido ahora mismo que tiene opciones de gobernar y de poder facilitar ese cambio de forma más inmediata es el Partido Socialista.

O sea, dicho de otro modo, no teme la fuerza, el posible empuje, del leonesismo, que tuvo un muy buen resultado en el 2022.

No, para nada. Yo creo que el leonesismo o el sentimiento de arraigo a nuestra tierra es un sentimiento que hay en todos los ciudadanos. Yo también tengo ese sentimiento de arraigo a León y más profundamente a Laciana. Pero creo que también los ciudadanos valoran la gestión y Unión del Pueblo Leonés (UPL) está gestionando, por ejemplo, el Ayuntamiento de San Andrés de una forma totalmente desastrosa, y al final lo que le afecta a los ciudadanos son los servicios que se dan desde las administraciones a las que llegamos a gobernar.

Por lo tanto, yo no creo que la UPL vaya a pasar al PSOE. Hay zonas en las que, evidentemente, tienen más fuerza y otras en las que tiene más fuerza el Partido Socialista. No obstante, yo creo que lo hay que ver es el tablero, ¿no? Una vez que ya hayan sido las elecciones hay que sentarse a hablar y a negociar. Nosotros no somos sospechosos de no saber negociar, gobernamos con ellos en coalición la Diputación y creo que se está haciendo una buena gestión y buena labor. Por lo tanto, precisamente el auge de la UPL no me preocupa.

Tras las elecciones hay que sentarse a hablar y a negociar. Nosotros no somos sospechosos de no saber negociar, gobernamos con UPL en coalición la Diputación y se está haciendo una buena gestión. Por eso el auge de la UPL no me preocupa

¿Cree que esta vez están en la cabeza del electorado de manera general cuestiones más autonómicas en otras ocasiones, por supuesto sanidad, educación, pero también incendios forestales? Porque el desastre del año pasado ha abierto un escenario nuevo. ¿O más bien cree que tiene todavía demasiado peso el juego al que suele jugar el Partido Popular, patada hacia arriba, como hablar de Pedro Sánchez, de Abascal...?

Evidentemente el Partido Popular no quiere hablar de Castilla y León porque ¿de qué va a hablar? Ahora estamos viendo a Mañuenco haciendo promesas cuando realmente lleva gobernando siete años y lo que tendría que hacer sería sacar pecho de una buena gestión. Pero claro, no les interesa hablar de gestión porque ¿de qué van a hablar? No pueden hablar absolutamente de nada y mucho menos en esta provincia. Creo que las competencias cada vez la ciudadanía las tiene más claras, pero tenemos que incidir en hablar de los temas y los asuntos que afectan a Castilla y León porque las competencias que tiene la Junta son las que afectan más directamente a los ciudadanos y a las ciudadanas. Si quieren hablar del Gobierno de España, nosotros muy orgullosos. Pero es que ahora eso no toca: vamos a decidir si Mañueco o Carlos Martínez. Si la continuidad de estas políticas nefastas, que tanto han perjudicado a la provincia de León, o una nueva oportunidad y un cambio y un giro en esas políticas.

Y aspiran a que el PSOE de León aporte mucho, como ha venido aportando otras elecciones, a ese resultado autonómico.

Eso es. Nosotros aspiramos a ser la fuerza más votada en León, y en Castilla y León también. Y en eso estamos trabajando, en trasladar nuestro programa, nuestro proyecto, en presentar a los equipos, pues para conseguir ese préstamo de confianza de la ciudadanía.

Su candidato a la Junta, Carlos Martínez, soriano, por pura geografía está muy alejado de León. Castilla de León es una Comunidad muy grande y son grandes sus problemas territoriales, reconocidos un poco por todo el mundo. Para frenar esos problemas, ¿qué es lo que Martínez y el PSOE proponen?

Bueno, el candidato es de Soria, alcalde de Soria, es la persona que ha transformado y dado un giro totalmente a esa ciudad, donde lleva 20 años encadenando mayorías absolutas. O sea, que creo que es un ejemplo de gestión para todos los socialistas. ¿Qué está alejado de León? Yo no lo creo, soy la vicesecretaria general. Soy la número dos del partido y soy de León, y siempre trabajando por los intereses de esta provincia. Él es muy conocedor de todo lo que sucede en León y tiene una gran sensibilidad de los agravios que ha habido porque también los ha sufrido en su provincia. No son los mismos, seguramente, y no tenemos el mismo sentimiento, pero sí hay muchos problemas comunes que conoce y comparte.

Yo creo que Carlos Martínez es un gran candidato y creo que puede ofrecer ese cambio que necesitan toda la Comunidad autónoma, pero especialmente la Región Leonesa. Él tiene muy claro que esta Comunidad autónoma está compuesta por dos regiones, una región que avanzado a una velocidad muy diferente que la otra, y que eso ha sido por decisiones políticas, porque se ha decidido invertir en una en detrimento de la otra. El Partido Socialista es un partido que defiende la equidad, es decir, dar más a quien más lo necesita y en este caso la Región Leonesa, que ha avanzado a otro nivel, necesita más que la Región Castellana. Y Carlos Martínez es muy conocedor de ello.

Al PP no le interesa hablar de gestión porque ¿de qué van a hablar? No pueden hablar absolutamente de nada y mucho menos en esta provincia

Todo el mundo tiene claro que el único escenario tras el domingo 15 de marzo pasa por la posibilidad de que el PP y Vox vuelvan a pactar. ¿Realmente cree el PSOE puede pegar el suficiente salto como para poder llegar a evitar que se repita, que hay posibilidades reales de poder impedir eso?

Nosotros creemos que vamos a ser primera fuerza y creo que eso puede cambiar un poco el escenario de todo lo que suceda allí. Vamos a ver qué fuerza tiene cada partido político y luego a ver si son o no capaces de llegar a acuerdos, porque vemos que está pasando en otros territorios. Lo que no quiero y no nos gustaría como PSOE es que se vendan los intereses de Castilla y León con pactos a tres, ¿no? A ver qué pasa en Aragón, a ver qué pasa en Extremadura y vender los intereses de Castilla y León dependiendo de eso. Queremos que se hable de los problemas que tenemos los castellanos y los leoneses y se pongan las soluciones más eficaces. Vamos a votar. Y una vez que tengamos los resultados pues nos sentaremos a hablar con todas las fuerzas políticas. Menos con la extrema derecha, que para nosotros es una línea roja para llegar a acuerdos y intentar formar Gobierno.

¿Creen que funciona todavía ese eslogan electoral del miedo a que llegue Vox, del miedo a que impongan de nuevo sus medidas? El PSOE ha empleado mucho ese recurso...

Yo no sé si funciona el miedo como tal porque nosotros no apelamos a ese tipo de sentimiento. Pero aquí Vox fue Gobierno y vimos qué gestión hicieron, que fue nefasta. Lo primero que hicieron fueron vender los derechos de las mujeres, atacar al diálogo social, a las personas desempleadas, a las personas que vienen de otros países a realizar aquí trabajos y que nos salvan de muchos empleos que la gente que vive aquí no realiza, que son trabajos quizás más precarios. Gobernaron y tuvieron la responsabilidad de la Consejería de Agricultura y Ganadería, y lo único que hicieron fue poner en riesgo a los ganaderos. Fueron muy nefastos. Y cuando primaron sus intereses eligieron intereses, y no ciudadanía. Eligieron incluso irse, miraron por sus intereses nacionales y rompieron el pacto de gobierno. Y en la última etapa en las Cortes de Castilla y León el enfrentamiento de PP y Vox ha sido un choque de trenes brutal. Por eso me cuesta mucho pensar que esas mismas personas pueden llegar a acuerdos. Veremos que sucede.

No le sorprendería de Mañueco...

No, de Mañueco concretamente no me sorprende absolutamente nada.

Ya pasó que el PSOE ganó las elecciones y el líder popular pactó, entonces con Ciudadanos, para seguir gobernando. Se diría que a Mañueco le vale todo, ¿ustedes cuentan con eso?

Pero bueno, a ver si le vale todo a Vox. Yo estoy segura que va a ser un partido muy exigente con el Partido Popular si tienen un buen resultado. Y puede ser más peligroso lo que pueden imponer.

En la última etapa en las Cortes de Castilla y León el enfrentamiento de PP y Vox ha sido un choque de trenes brutal. Por eso me cuesta mucho pensar que esas mismas personas pueden llegar a acuerdos

De hecho, el candidato de Vox a las Cortes -aunque parece que el candidato es Santiago Abascal- es Carlos Pollán, un perfil más institucional, presidente de las Cortes. ¿Creen que eso es una un lavado de cara y que en realidad las políticas de Vox siguen siendo las mismas, con restricciones al derecho al aborto o relajar los controles sanitarios para los ganaderos, como ya hicieron?

No hay más que ver: ¡si no sale ni él solo en los carteles! Va a hacer lo que le diga Abascal. Bromeaba yo a los medios de comunicación: “No sé quién es el candidato, en las banderolas de Vox hay cuatro personas”. Podría ser él como podría ser otro. No hay ningún proyecto para la provincia de León. Se dedica a ir donde va Abascal y donde le manda Abascal.

En todos los partidos se puede ver que quizá no aprovechan todos los recursos disponibles. Aquí a nadie se le escapa que el alcalde de León, José Antonio Diez, no colabora en la campaña. ¿Viene bien que no se aprovechen todos los activos?

A mí me gustaría que todos los compañeros colaboraran en la campaña, como yo he colaborado en la campaña de todos ellos. La hemeroteca está ahí. Porque la campaña no es personal, es para el Partido Socialista. Pero yo no puedo depender de las decisiones personales de unos y de otros. Cada uno sabrá dónde está y a quién tiene que rendir cuentas después, porque los que sí apoyan a la candidatura y al proyecto son los militantes. ¿Me gustaría que el alcalde de León estuviera más participativo? Sí. Pero depende de él. Tiene toda la información de todos los actos que se hacen y se ha pedido colaboración a la agrupación.

¿Un poco más participativo o un poco participativo desearía a Diez?

Bueno, un poco más... ya sería mucho.

¿Me gustaría que el alcalde de León estuviera más participativo? Sí. Pero depende de él. Cada uno sabrá dónde está y a quién tiene que rendir cuentas después

¿Cuál es la relación que usted tiene con la candidata de UPL, con la única candidata mujer a la Junta de Castilla y León?

Yo tengo una relación con Alicia (Gallego, cabeza de lista autonómica de Unión del Pueblo Leonés). Hemos trabajado conjuntamente, por ejemplo, en la Ley de Violencia de Género, las dos como ponentes, y en otras iniciativas, hemos coincidido en muchos posicionamientos. No somos amigas pero sí hay una relación cordial. Además, me parece positivo además que tres mujeres -porque a Pollán casi no le cuento como candidato de León porque no le hemos visto- encabecemos las candidaturas. Me da mucha pena a que no haya un debate, porque creo que sería un debate constructivo, con un tono muy diferente al que hemos tenido en las otras dos ocasiones. Pero parece que el PP no quiere facilitarlo y que nos vamos a perder esa ocasión.

¿Por qué no ha habido opción de un posible debate provincial?

Yo lo he lanzado públicamente, sé que Alicia (UP) ha aceptado pero el Partido Popular no quiere debatir. Es una pena porque es el momento de confrontar, mejor que una entrevista, en la confrontación es donde puedes ver mejor las diferencias entre unos y otros.

Javier Alfonso Cendón, el líder provincial socialista, siempre dice que a León le va bien cuando gobierna el PSOE. ¿Defiende que a León le irá mejor si gobierna el PSOE en la Junta de Castilla y León?

No tengo ninguna duda de eso. También es verdad que llevamos casi 40 años con la nada, a poco que se haga... Está todo por hacer en la provincia de León y en esta Comunidad autónoma. Da envidia sana cuando vienen consejeros o miembros de distintos gobiernos a contarnos decirnos qué políticas funcionan en sus territorios mientras aquí no se hace absolutamente nada, viven en el letargo absoluto. Y han pasado desapercibidos pero creo que ahora han quedado al descubierto ante la gente, que quizá antes tenía dudas de quién era una competencia, pero este verano han quedado muy descubiertas sus costuras. Creo sin ninguna duda que si gobierna el Partido Socialista, y con este proyecto serio que presentamos construido desde el territorio, a León le va a ir mejor. Y además siendo Gobierno de España, también la diputación y la Alcaldía de la ciudad, se puede trabajar de una manera coordinada, porque ahora lo que tenemos es un tapón por parte de la Junta de Castilla y León. Da igual que reciban financiación que no, lo único que hacen es privatizar, lanzar recursos para hacer negocio y olvidar a la gente de esta tierra.

Para acercarse más, o conseguir, que el PSOE pudiera gobernar, ¿cree que sería deseable una izquierda a la izquierda del PSOE que fuera mucho más fuerte? En Asturias suman gracias a ello.

Claro. Me gustaría mucho más que en vez de extrema derecha hubiera otras fuerzas de izquierda. Además, creo que también hay buenos candidatos, ¿eh? Yo tengo también buena relación con Sergio Carro. Al candidato de Alantre no le conozco personalmente, pero creo que sería mucho más deseable que esas fuerzas tuvieran más protagonismo que la extrema derecha, sin ninguna duda.

La gente quizá antes tenía dudas de quién era una competencia, Sanidad, Educación... pero este verano han quedado muy descubiertas sus costuras con los incendios

No es objeto de esta elección pero sí es siempre argumento de la liza política. Porque se exige cumplir al PP, en la Junta o a Rajoy cuando gobernaba, pero ¿cree que el Gobierno de Pedro Sánchez en estos siete años, los mismos que lleva Mañueco, ha cumplido con León o con las expectativas que se habían depositado?

Yo creo que el Gobierno de Pedro Sánchez no le han podido pasar más cosas. Esa es la realidad, pero creo que ha cumplido con todos los ciudadanos, sí. Hay proyectos que están pendientes, pero, por cierto, todos los que están pendientes tienen la el sello de socialistas. Los que no han hecho nada no tienen nada pendiente. Y también creo que se han hecho cosas muy positivas. Y luego que hay cosas que no son territorializadas pero que afectan de una manera muy directa a los leoneses y a las leonesas. Por ejemplo, la subida de las pensiones, el salario mínimo interprofesional, el ingreso mínimo vital... todo ese escudo social que ha creado o que ha fortalecido este Gobierno. Por eso me sorprendía el otro día, que me dicen: “No, es que viene el presidente y no ha hecho ningún anuncio.” Bueno, lo primero, yo creo que un mitin PSOE no es para hacer ningún anuncio del Gobierno de España. Creo que cada uno tiene que saber dónde estamos. Pero hace un mes se anunciaba un gran proyecto en Villadangos, que ha impulsado el Gobierno de España que va a generar 200 empleos directos más todo lo que supone de forma indirecta. Pedro Sánchez tiene muy en concreto a la provincia de León en el foco y seguramente haya más anuncios antes de que se acabe su legislatura que favorezcan a la provincia de León. No tengo ninguna duda. Y además está Zapatero, el presidente que transformó esta provincia. Transformó un país, pero también esta provincia y todas las semillas, todo lo de lo que se está hablando ahora casi viene de su gobierno. Y algo de lo que no hemos hablado, a raíz también de la despoblación, que es la descentralización. El Gobierno de España con León ha cumplido con la descentralización, no solamente Zapatero, ahora Pedro también.

Pues estupendo, hablemos. ¿Una Junta con el PSOE, con Carlos Martínez como presidente, qué descentralizaría en León?

Si la Junta de Castilla y León utilizara las mismas políticas para descentralizar, creo que a León le iría mucho mejor. Nosotros hemos sido pioneros, creemos en ello y cuando hemos gobernado lo hemos llevado a cabo. Con un gobierno de Carlos Martínez no hay ninguna propuesta concreta, engañaría si dijera que sí porque hay que hacer las cosas con cabeza y consensuadas, pero yo creo que no sería negativo que, por ejemplo, aquí hubiera una consejería. ¿Por qué no? ¿Por qué tiene que estar todo centralizado en Valladolid? Con todo lo que supone eso de funcionarios, que es trabajo estable, que te desplazas con tu familia... ¿Es la solución? No, no es la panacea, pero bueno, facilitaría. Y luego tienes que conseguir que vengan empresas, que tengan algún tipo de financiación pública.

Ya metidos, es muy importante conocer el guión resumido de las grandes medidas que el PSOE propone para el electorado leonés sepa qué harían desde un posible gobierno en Castilla y León para revertir la actual situación.

Muy resumido, porque presentamos un proyecto muy amplio que hemos construido desde el territorio con colectivos, asociaciones, con alcaldes, portavoces pero principalmente las personas en el centro de todas nuestras políticas, se basa en tres derechos fundamentales que llevamos defendiendo desde que llegamos con este nuevo equipo. Primero: derecho a quedarse. Que tengamos la oportunidad de quedarnos a vivir aquí, o el derecho a regresar de las personas que han tenido que abandonar esta tierra por falta de oportunidades. Somos pioneros en exportar talento y hay que facilitar que las personas que quieran tengan territorio atractivo para venir a establecer su proyecto de vida aquí.

¿Cómo se hace eso? Pues con el refuerzo de los servicios públicos, especialmente en una provincia donde mayor sangría poblacional tenemos junto con Zamora. Defendemos el territorio 30 minutos, es decir, la organización que ya está hecha por comarcas, centrar los servicios de tal forma que todos los ciudadanos a 30 minutos tengamos todos los servicios públicos, es decir, educación, servicios sociales, sanidad. Es verdad que no puede haber de todo en todos los sitios, los recursos son finitos, pero sí concentrarlos de una manera determinada y facilitar las comunicaciones dentro de esas propias comarcas, los municipios más pequeños con las cabeceras de comarca y las cabeceras de comarca con las capitales, y luego ya las capitales de las distintas provincias entre sí. Se ha puesto mucho el foco en los transportes, en vías rápidas, y son importantes pero ¿cómo están nuestras carreteras comarcales? ¿Cómo están de abandonados nuestros pueblos y municipios? Y luego, por supuesto, una Ley de Despoblación. Hay que impulsar la industria, el asentamiento de autónomos en los municipios más pequeños, también llevamos medidas de fiscalización diferenciada y con eso creo que tenemos el diagnóstico hecho. Lo que necesitamos es a alguien que se lo crea y que ponga los recursos encima de la mesa. Porque todas estas medidas se aplican en otros territorios y funcionan.

Lo primero es un derecho a quedarse. Que tengamos la oportunidad de quedarnos a vivir aquí, o el derecho a regresar de las personas que han tenido que abandonar esta tierra por falta de oportunidades

Eso vale para cualquiera de las nueve provincias, pero ¿y León en concreto?

Pues además llevamos las grandes reivindicaciones que ya hemos llevado siempre. Hemos hecho un pequeño programa que ya se conoce, porque lo hemos llevado al Parlamento: el Instituto de Villaquilambre, el Centro de Salud, radiofrecuencia para Sahagún, el Hospital El Bierzo, que necesita una reforma integral o, por qué no, un nuevo hospital. Veremos cuando llegue el momento qué es lo más interesante. No puede seguir igual, como la ampliación de la UCI del Hospital de León, un hospital intermedio ya está construido en Villablino, polígonos industriales también.

Quedemos en Sanidad y algo más. Porque al contrario que en otras provincias, en León dice el CIS que sí es la principal preocupación de los leoneses. Pero también las desigualdades territoriales. ¿Cómo afronta esto el PSOE de León?

Por eso proponemos el territorio 30 minutos, porque los consultorios están cerrados. Aprovecharon la pandemia para cerrar los consultorios o para no dotarlos de médico, que es lo mismo. Y tú no puedes vivir o morir dependiendo de tu código postal. No es lo mismo que te dé un infarto en Ordoño II a que te dé en un pueblo de la Cabrera. Por eso es importante eh ordenar los recursos, tener una ordenación territorial y fortalecer nuestros servicios públicos. Es normal que la Sanidad en la provincia de León sea una de las principales preocupaciones porque nos cuentan vecinos y vecinas que una consulta con un especialista está tardando más de un año, o en darte la primera cita con ese especialista, y cuando llegas igual el problema ya está bastante más agravado o no tiene solución. Eso es lo que vivimos aquí en la provincia de León día a día. Hablan de la Ley de Ordenación del Territorio que desde que yo tengo uso de razón se lleva hablando de ella y nunca se ha aprobado el Castilla y León. El PSOE se abriría a hacer un pacto de Comunidad para abrir a apoyar una Ley de Ordenación del Territorio, y se trata de una medida que solamente puede ser consensuada.

No es lo mismo que te dé un infarto en Ordoño II a que te dé en un pueblo de la Cabrera. Por eso es importante es ordenar los recursos de manera territorial y fortalecer nuestros servicios públicos

Nosotros le hemos ofrecido al señor Mañueco diferentes pactos a lo largo de esta legislatura siendo oposición, ¿eh? El primero, para sacar unos presupuestos adelante, era importante, porque tenemos financiación europea que estaba en riesgo. No la aceptó. Le ofrecimos un gran pacto también para tener una Ley contra la Violencia Machista, una de las grandes lacras que nos asola. Hasta teníamos un proyecto de ley presentado y lo retiramos para enmendar el que presentó el PP y poder llegar a un acuerdo. Al final lo retiraron porque no aceptaron ninguna de nuestras propuestas y pretendían blanquearse después de que hubiera salido Vox del Gobierno. Y por último, para aislar a la extrema derecha, Carlos Martínez le ha propuesto un pacto público para facilitar que gobierne el partido más votado: Tampoco ha aceptado el señor Mañueco. Nosotros no somos sospechosos de no saber llegar a acuerdos y de no ofrecerlos.

Enfrente tenemos a la nada, un partido que no tiene mayoría, que sigue soñando con esas mayorías absolutas de hace años y no es capaz de sentarse a negociar absolutamente con nadie, que está solo en el Parlamento. Hablan de pinzas que son totalmente irreales: no es que PSOE y Vox votáramos conjuntamente algunas medidas, es que las votaba contra solamente el PP. Pero presentan una campaña de esa pinza con un cartelón así de grande y señalan las medidas que votaron en contra, y ahí se puede leer FP de León, Hospital El Bierzo... Ese es el Partido Popular, el que ha votado en contra de la ciudadanía.

“No nos confiemos”, “Hay que dar el do de pecho en el final de la campaña”, “Cada voto que no sea para el PP es un éxito para la izquierda”. El presidente de la Junta de Castilla y León y candidato a la reelección por el Partido Popular, Alfonso Fernández Mañueco, ha arengado a los cargos público de su partido hoy en un mitin en el pabellón Luis Vives de la ciudad de León pidiendo un esfuerzo final de campaña para “que nadie se quede en casa” en la cita electoral de este domingo 15 de marzo.

El PP ha celebrado este miércoles su acto principal en la capital leonesa, donde han acudido numerosos cargos del partido como la expresidenta provincial de la formación y actual portavoz en el Congreso del partido, Ester Muñoz, a la que han agradecido su presencia. Muñoz fue, además, la más solicitada por los militantes para hacerse la foto en el acto en el que los populares han sacado músculo electoral, ante algo menos de 400 personas.

El mitin fue abierto por el presidente de la gestora y consejero de Medio Ambiente, Juan Carlos Suárez-Quiñones, que realizó ataques a derecha e izquierda y glosando la gestión de Fernández Mañueco al frente de la Junta. En particular señaló a UPL por su gestión con el PSOE en la Diputación, señalando que son incapaces de gaster el dinero que tienen “que tenía que estar en los pueblos”, y criticó al candidato socialista Carlos Martínez por su famoso 'papamovil' de disfraz, que consideró un ataque a la religión católica.

La candidata por León, María José Álvarez Casais, tomó la palabra para agradecer en particular a Mañueco su gestión, “Tu siempre has estado y vas a seguir estando”. Casais señaló que “Sin campo no hay pueblo, y sin pueblo no hay León” para desgranar algunas propuestas del PP en materia agraria, de vivienda o de cuidado de mayores, algunos de los ejes de la campaña leonesa.

A continuación Mañueco volvió a detallar algunas de las promesas electorales de la campaña, como la rebaja del peaje de la autopista León-Astorga, “si no lo hace Óscar Puente lo haremos nosotros”, sus medidas como las ayudas a autónomos o para la renovación de platos de ducha en los hogares de los mayores. También reiteró sus anuncios de rebajas fiscales como el impuesto de herencias y donaciones para que “con nosotros la herencia a un familiar no costará dinero. No puede ser”.

El candidato presumió que ha sido gracias al PP por el que llegará a León el grado de Medicina el próximo curso y se construirá una nueva facultad. Aludió a los retos de gestión de emergencias como las inundaciones pero no realizó ni propuestas ni palabra sobre los incendios.

“O se vota por la solución o se vota por el problema. Y la solución es el PP” señaló Mañueco entre llamadas a la movilización de los militantes, concejales y alcaldes del partido en la provincia de León, “Solo el PP tiene un proyecto de futuro para tierra, los demás solo quieren ruido, enfrentamiento y bloqueo”.

El último gran acto de campaña del Partido Popular en la provincia de León será este viernes en Ponferrada con la presencia de su líder nacional, Alberto Núñez Feijóo, en la que será su segunda visita a tierras leonesas en esta campaña, que el partido cerrará con un acto en Valladolid.

Otra candidata con la voz quebrada, de tanta entrevista, de tanta reunión y acto, de mítines y encuentros de campaña electoral. Y ocurre además que María José Álvarez Casais, exconcejala en León hace una década, no está muy bregada en estas lides. Y es que ha sido una de las grandes sorpresas al ser designada cabeza de cartel provincial por el Partido Popular, una vez que se decidió que el consejero de Medio Ambiente y presidente de la gestora,Juan Carlos Suárez-Quiñones, no repitiera en la lista. Pero ni la voz afectada ni la designación electoral le pillan con el pie cambiado: tiene muy claro su programa, el potencial de su candidatura, los retos de los que convencer para conseguir que el PP vuelva a gobernar en Castilla y León y alcanzar así los 40 años al frente de la Junta.

León es el escenario de una dura disputa, una foto finish que todo el mundo aventura muy ajustada. En ese escenario, ¿cuál defiende usted que sería para el PP leonés un buen resultado electoral?

Hombre, yo voy a decir cuál es el resultado que yo quiero, espero que el mejor resultado posible para poder gobernar en solitario. Eso es lo que vamos a luchar. Pero no va a depender exclusivamente de los de lo que yo quiera o deje de querer sino va de lo que decidan los ciudadanos de la provincia de León y de la Comunidad autónoma. La noche del 15 de marzo se abrirán las urnas y lo que los ciudadanos decidan será lo que tengamos que acatar. Yo entiendo que el bipartidismo ya finalizó. Y veremos qué escenario nos tenemos que plantear, pondremos los programas en la mesa y valoraremos cuál es el programa que más acerca a nuestro a nuestro modelo de gestión y a nuestro programa, y cómo se puede negociar. Eso sí, nuestro presidente, Alfonso Fernández Mañueco, defiende que la persona o el partido con quien tengamos con que negociar se tendrá que comprometer a tener una legislatura completa de cuatro años. No se puede dejarnos tirados como ya hicieron en la anterior legislatura. Parto de que yo espero obtener el mejor resultado posible para que podamos gobernar porque no depende solo de nosotros.

Le preguntaba qué reto, cuántos procuradores, qué cifra, considera que sería un buen resultado para usted y para el PP en la provincia de León. O si lo prefiere de otro modo, dónde sitúa el fracaso...

Pues como mínimo, busco obtener los mismos resultados que en las anteriores elecciones. Ese es mi punto de partida, mantener los mismos procuradores que se obtuvieron en la anterior legislatura. A partir de ahí, si consigo el quinto (procurador), estaré encantada, porque estará muy disputado, sería un éxito rotundo y además tengo optimismo, que para eso nos estamos dejando la piel. ¡Mira cómo tengo la voz! Entiendo que a lo mejor todos han pasado por aquí y os han dicho lo mismo, pero las expectativas y sondeo a pie de calle, el feedback, es muy bueno, tengo muy buen presentimiento.

La piedra angular del programa electoral de 1.031 propuestas del PP descansan todas en una misma idea: defensa de la gestión que hasta ahora ha hecho Fernández Mañueco o, por extensión, la gestión que ha hecho ya casi durante 40 años el Partido Popular en Castilla y León y en la provincia de León. Así, cobra mucho interés cuál es el balance de todo este tiempo para pedir nuevamente el voto y qué faltaría por hacer que no se haya hecho ya.

Yo creo que siempre hay margen de mejora, en tu vida diaria dices: “Pues yo podría seguir mejorando. Estoy muy a gusto, pero puedo intentar mejorar”. Vale. Yo creo que partimos de la base de que estos 38 años de Gobierno del PP no han sido fruto de la casualidad. No quiero creer que la ciudadanía ha votado por inercia sino por un modelo de gestión, y que esa gestión avala nuestros resultados y los años de gobierno que llevamos en la Junta, mal que le pese a otros. De hecho, somos el objetivo abatir por el resto de partidos políticos. Entonces, ¿cuál es el modelo de gestión que defendemos? El que tenemos, que nos avala. Que somos pioneros en servicios sociales y dependencia. Que somos la Comunidad con el sistema educativo mejor valorado, y no lo decimos nosotros sino un informe Pisa. Que somos un modelo de educativo referente de España y envidiado por muchas otras comunidades autónomas. Y en sanidad, somos la segunda comunidad autónoma más valorada por los servicios sanitarios, aunque tengamos que seguir mejorando. Pero los resultados ya son muy buenos. A partir de ahí lo que obtengamos será la excelencia y llegará la premisa que se ha marcado el presidente Alfonso Fernández Mañueco: ser una de las tres mejores comunidades de España para vivir.

Las expectativas y sondeo a pie de calle, el 'feedback', es muy bueno, tengo muy buen presentimiento

Sanidad sale en todos los programas, y en todas las entrevistas. Más allá de inversiones en infraestructura sanitaria, centros de salud, hospitales de León o El Bierzo, se pone mucho el acento en la Sanidad más rural, en la apertura de los consultorios médicos de los pueblos. Fue un gran caballo de batalla de las últimas elecciones muy fuerte, se aprobó una Ley que pretendía asegurar el mantenimiento de sus consultorios pero todos coinciden ahora en que no todos están abiertos, que falta personal, atención. ¿Cómo se ataja?

Por un lado, tenemos la red de consultorios médicos más extensa de España porque el territorio que ocupa Castilla y León es el 20% del territorio nacional, pero tenemos el 5% de la población total de España. Tenemos la mayor dispersión geográfica y poblacional de la Comunidad. Pero creo que tenemos una red de centros muy amplia hay un problema, efectivamente: que puede haber carencia de médicos. Pero no es problema de la Junta de Castilla y León: los profesionales, su aportación, dependen del Ministerio de Sanidad y es la ministra, la competente ahora mismo del Gobierno central de Pedro Sánchez, quien tiene que dar solución a este problema. A lo mejor lo que tiene que hacer es que en lugar de hacer una convocatoria de MIR al año tiene que hacer dos convocatorias MIR, pero nosotros no tenemos una fórmula para sacar los médicos de debajo de las piedras. A partir de esa premisa, nosotros estamos encantados de que a los médicos que estén disponibles ir a buscarles incluso a su casa si hace falta para que tengamos la mayor cobertura posible. Pero también hay que tener en cuenta que médicos son personas que no están extensos de enfermedades, bajas médicas, permisos por vacaciones, descansos que todo el mundo tiene derecho, y teniendo en cuenta que pueda haber en algún momento puntual alguna baja, alguna vacación, algún problema, creo que la cobertura es bastante amplia. Si el Gobierno nos da más médicos, los consultorios estarán cubiertos.

Quizá haya quien se pregunte: si un médico no quiere venir a un pueblo, a un lugar lejano, con poca población, envejecida, a pesar de que es muy necesaria su presencia, ¿quizá es porque los servicios públicos que se le ofrecen al propio médico, las buenas carreteras, la educación cercana, la atención social, sigue siendo muy mejorable? Porque no se consigue con incentivos económicos...

Claro, efectivamente. Pero evidentemente no podemos tener un centro de salud en cada pueblo. Habrá cabeceras de comarcas que tendrán que centralizar el centro de salud. Y tendrán a su disposición servicios de taxis para llevar a las personas de una localidad a otra. O sea, servicios hay pero es muy fácil decir que un consultorio médico en cada pueblo, ojalá. Pero el problema lo tenemos con los médicos, que no tenemos suficientes, y hay que centralizarlos y dar servicio a esa población de las distintas localidades.

No podemos tener un centro de salud en cada pueblo. Habrá cabeceras de comarcas que tendrán que centralizar el centro de salud y (los vecinos) tendrán a su disposición servicios de taxis para ir de una localidad a otra

Eso no parece diferenciarse mucho de lo que el PSOE promete en esta misma campaña: todos los servicios públicos y básicos a como mucho 30 minutos. ¿Quizá sea una forma de poder intentar alcanzar algunos acuerdos en este sentido con el Partido Socialista?

No lo sé porque el modelo de gestión del Partido Socialista en Castilla y León es el modelo socialista de Óscar Puente. No creo que lleguemos a un acuerdo porque se gestiona más por el ruido que por otra cosa, está más pendiente del Twitter (X) que de gestionar los problemas propios del Ministerio. Ya lo ha dicho el presidente Alfonso Fernández Mañueco, que con el modelo socialista de Óscar Puente va a estar complicado poder llegar a un acuerdo. Ni de Óscar Puente ni de Ana Redondo, claro, con las pulseras anti-maltrato.

Hablando del modelo del último mandato, con Mañueco se han sufrido los dos peores veranos en materia de incendios forestales de la historia de Castilla y León: en 2022 la Sierra de Culebra, que gobernaba con Vox, y en 2025 sólo el PP. En ambos, con el consejero leonés de Medio Ambiente, Juan Carlos Suárez-Quiñones, al frente. ¿Cree que su salida de la lista electoral, que ahora ocupa usted, se puede interpretar como una asunción de su responsabilidad?

Para nada, para nada. En las nueve candidaturas de la de la Comunidad autónoma ha habido proceso de renovación prácticamente integral, solamente ha habido yo creo que dos que repiten y el resto son todas prácticamente candidaturas íntegramente nuevas. Entonces, ese proceso de renovación no se puede achacar a una persona. Juan Carlos Suárez-Quiñones es un excelente político, un excelente consejero y será un excelente representante allá donde este partido decida que esté. O nuevamente como consejero, que yo no tengo la bola de cristal para saberlo. Pero para nada se puede achacar a Quiñones nada.

¿Entonces, por qué no repite Suárez-Quiñones?

Bueno, pues porque el partido ha decidido que la cabeza de lista tengo que ser yo, y yo estoy encantada de que me hayan ofrecido de esa posibilidad. Y en otras candidaturas tampoco están el resto de los actuales consejeros. Por eso no nos podemos ceñirnos exclusivamente a Juan Carlos como responsable de nada porque hay otros consejeros que tampoco van en lista.

Quiñones es un excelente político y será un excelente representante allá donde este partido decida que esté. O nuevamente como consejero, que yo no tengo la bola de cristal para saberlo. Para nada se le puede achacar nada

En el programa electoral para León, en lo que todavía testan en campaña cuando hablan con los vecinos, ¿cuáles son las principales líneas con las que apuestan por convencer a los leoneses para votar al Partido Popular el domingo?

Nosotros lo que nos hemos hecho es que el epicentro de la campaña y de la precampaña sean las personas. Exclusivamente en las personas, las de nuestra provincia y nuestra Comunidad. Nos centramos en sus problemas y les proponemos soluciones. Hay un programa electoral amplio que se ha gestionado a nivel autonómico, pero que es un muy plural, centrado en las demandas que la sociedad y los colectivos con los que nos hemos reunido. Partimos de todas las premisas que nosotros teníamos ya previstas en los presupuestos de 2026, que nos tumbaron.

Pero de esas líneas, ¿cuál remarcaría ante quien aún no tenga claro su voto?

Pues yo quiero seguir ofreciendo los servicios de calidad que la Junta de Castilla y León y el presidente Alfonso Fernández Mañueco ha venido ejerciendo durante toda esta legislatura. Quiero seguir siendo referente en educación, en servicios sociales y atención a los mayores, es prioritario que debemos prestar servicio de excelencia como estamos haciendo a nuestros mayores. La atención a las familias, la sanidad, la vivienda, que estamos haciendo un esfuerzo tremendo también por sacar viviendas al mercado, por atender a nuestros jóvenes, por mejorar las infraestructuras que nos han dejado algunos sin poder terminar de hacerlas, aunque otras no nos corresponden exclusivamente a nosotros sino que dependen del Gobierno central, que está ensimismado en otras cosas y nos tiene un poco abandonados en esta provincia de León.

Y para conseguirlo, todo el mundo da como más que probable, casi seguro, que el PP necesitará a Vox. ¿Es Vox para ustedes un posible socio fiable, después de haberse salido ya del Gobierno y después de lo que se les escucha en campaña contra ustedes?

A ver, ya he dicho desde el principio cuál es el objetivo.

Sí: gobernar solos, la mayoría absoluta. Pero no la tendrán. Y al PP le ha costado gobernar dos años en solitario, obviamente será imposible hacerlo los próximos cuatro. ¿Se fían de Vox? ¿Otra vez?

Vale. Perfecto. Vamos a ver, lo que haremos será sentarnos. Esperaremos a que lo que resulte en la noche del el 15 de marzo, que hablen las urnas y cuando tengamos los resultados en la mesa se optará por ver qué soluciones o qué panorama político se nos presenta. Y con quién negociemos, negociar siempre y cuando se comprometan a gobernar toda la legislatura. Sea Vox, sea quien sea. Entonces, esa es la premisa que ha puesto nuestro presidente.

Veremos qué panorama político se nos presenta. Pero con quién negociemos, que se comprometan a gobernar toda la legislatura. Sea Vox, sea quien sea. Esa es la premisa

Pero cuando ya se pactó con Vox, ese pacto era para toda la legislatura... Y cuando el PP pactó con Ciudadanos también.

Es que ese es el problema, es que no depende de nosotros.

Bueno, con Ciudadanos sí dependió del PP: fue el PP quién rompió el pacto con Ciudadanos.

Bueno, claro, pero el escenario posible que me está planteando no depende de que nosotros digamos. Se verá cómo está el panorama político nacional, cosas que no se han resuelto. Entonces, nosotros desde luego lo que estamos intentando luchar, y por lo que me estoy dejando hasta la voz, es por intentar que el Partido Popular obtenga los mejores resultados posibles. Esa es mi premisa.

Y en una conversación que pudiera darse con Unión del Pueblo Leonés, ¿hay alguna línea roja? Es decir, ¿el PP estaría dispuesto a hablar de algunos de sus conocidas e irrenunciables ideas, como por ejemplo la celebración de referéndum sobre León o la Región Leonesa?

Cuando llegue el momento hablaremos. Pero la ciudadanía debe ser consciente de quién es la UPL ahora mismo. Y a los hechos me voy a remitir, ¿eh?, tanto en la gestión del Ayuntamiento de León como la gestión que están haciendo en la Diputación.

Bueno, UPL en León ciudd no gobierna...

Bueno, efectivamente, no gobierna: se quedaron ahí a un lado, en el sueño del sueño de los justos. Pero en la Diputación sí, llevan siete años co-gobernando con el Partido Socialista y es un auténtico fiasco. Ahora mismo votará a la UPL es votar a la muleta del Partido Socialista Obrero Español. Llevan siete años gobernando, no sé si es que no saben gestionar o no saben gobernar, no han hecho prácticamente ningún proyecto. Tienen 280 millones de euros en caja, generándoles cuatro millones de euros al año, o sea, se han convertido en banqueros en lugar de gestores. Con esa premisa es un poco complicado. Y en San Andrés (del Rabanedo), solo queda darse una vuelta por el Ayuntamiento de San Andrés y ver cómo está el municipio, o preguntar a los ciudadanos que viven allí a ver qué opinan de la gestión que está haciendo la Unión del Pueblo Leones. La ciudadanía tiene que ser consciente que es muy bonito enarbolar una bandera del leonesismo y que 'el leonesismo soy yo y que defiendo mi patria o territorio', pero hay que ceñirse a la gestión. Y quien puede demostrar la gestión con hechos palpables, medibles, es el Partido Popular.

Además, en 2019 la Unión del Pueblo Leones firmó un documento, junto con el señor Ábalos, que todos sabemos dónde está ahora el señor Ábalos, Cendón y Luis Mariano (los líderes provinciales de PSOE y UPL, en referencia al pacto para cogobernar la Diputación leonesa), de esas 24 proyectos no han cumplido nada. Yo quiero que la gente sepa quién es la UPL, y que una cosa es lo que dices y luego otra es cómo gestionas cuando llegas a puestos de responsabilidad y tienes que tomar decisiones.

Es incuestionable que hay una ola leonesista que se mide en las mociones por la autonomía leonesa aprobadas, con votos de todos los partidos en multitud de ayuntamientos, y su propio éxito electoral. Le pregunto: ¿Hay cabida para algún tipo de leonesismo, alguna fórmula posible, dentro del Partido Popular?

Yo creo que el concepto de leonesismo que es querer ser lo mejor para León. Y si ese es el concepto de leonesismo, chapó: yo también soy leonesista. Porque además el Partido Popular quiere lo mejor para León. Así lo ha demostrado. Y de hecho en los presupuestos (fallidos) de 2026, la provincia de León tenía un 20% de inversión superior al resto de las provincias, era la provincia de la comunidad con mayor inversión prevista. Y hay que preguntarle por qué decidieron tumbar los presupuestos tanto el PSOE, como la UPL, como Vox. El problema que tienen es que no quieren ver qué es lo mejor para esta tierra sino focalizar su ira contra el Partido Popular, que es el enemigo a abatir. Y luego que tampoco les conviene entrar a gobernar, porque si entran a gobernar y ven que es difícil, ya no tienen la muleta de decir: “Es que la culpa la tiene el PP, que no sabe gestionar y que lo hace fatal en la Junta”.

Si el concepto de leonesismo es querer lo mejor para León, chapó: yo también soy leonesista

Que gobernar desgasta...

¡Hombre! Díselo a Abascal (Vox), a ver por qué les llamó y se marcharon corriendo de la noche a la mañana. La gestión de un gobierno es muy complicada de asumir, una cosa es la teoría, que el papel lo aguanta todo, y otra cosa es la gestión del día a día y las dificultades. Y yo sé lo que es gestionar con dificultades porque yo goberné una legislatura (siendo concejala en el Ayuntamiento de León)... difícil no, dificilísima, sin recurso ninguno. Entonces, ellos en Diputación no tienen ni la excusa de que no tienen recursos, de modo que sus votantes deberían preguntarles por qué no han hecho absolutamente nada.

Por resumir, defiende que el PP es leonesista sin tener que asumir que todo pase por un León sin Castilla o al menos un referéndum...

Pues sí porque apostamos por la provincia de León. Con libertad de respeto a la libertad de pensamiento y de opinión, evidentemente, considero que el Partido Popular también es leonesista y queremos lo mejor para la provincia de León y la comunidad de Castilla y León.

¿Qué lectura hace del curioso hecho, realmente histórico, de que de las cuatro candidaturas por la provincia, tres estén encabezadas por mujeres?

Pues creo que era la hora de que las mujeres asumiéramos la responsabilidad. No digo que no lo ya hemos hecho pero que encabezas listas no era la costumbre habitual. Creo que las mujeres somos muy capaces de gestionar, gestionamos nuestras empresas, nuestras familias, nuestros hijos y también gestionamos la política con rigor y con profesionalidad. Entonces, quizás aportemos un punto de frescura a la gestión que tradicionalmente venía siendo ejercida por hombres y las mujeres somos igual de capaces que los hombres. Creo que se están rompiendo techos de cristal, poquito a poco vamos consiguiendo que las mujeres alcancen puestos de dirección en empresas, grandes multinacionales, y en las políticas también.

E igualmente, desde su punto de vista personal, ¿cómo valora la apuesta del PP por usted para el cartel electoral, alguien que no tenía un periplo institucional de primera línea ni reciente en el tiempo, proveniente de una breve gestión municipal?

Creo que para llegar a la gestión autonómica todo el mundo tendría que pasar por una gestión municipal previa, hay que partir peldaño a peldaño. Yo sé lo que es gestionar en circunstancias difíciles y a partir de ese momento el salto es cualitativo, un escalón mucho mayor. Y agradezco a mi partido que haya confiado en mí y que apostado por mí para para defender esta candidatura. Lo he asumido con mucha ilusión pero también con mucha responsabilidad.

¿Y siente que ha llegado para quedarse? Ya me entiende: en el PP hay una larga lista de personas con una permanencia política de largo recorrido, salvo algunas excepciones. ¿Le gustaría seguir en primera línea?

Una vez que he dado el paso, yo estoy al servicio de mi partido para el proyecto que quieran encaminar y en el que decidan qué debo de estar. He estado en el partido en primera línea cuando estuve en aquella legislatura (en León) y luego dentro la Ejecutiva del partido, con lo cual yo ya sé lo qué es el partido y siempre he estado a disposición. Ahora mismo me han dado esta opción, espero hacerlo con mayor rigor y la mayor profesionalidad posible, y en el futuro... No tengo una bola de cristal, no sé lo que va a pasar. Ni siquiera hoy en día podemos aventurarnos a algo a muy largo plazo. Pero si la salud me respeta, yo estoy a disposición de mi partido hasta cuando quiera.

A las nueve en punto de la noche comenzaba en La 7 de Televisión Castilla y León el segundo y último debate entre los candidatos a la Presidencia de la Junta antes de las elecciones autonómicas del 15 de marzo. Frente a frente, el presidente y candidato del PP, Alfonso Fernández Mañueco; el aspirante socialista, Carlos Martínez; y el leonés del partido de extrema derecha Vox, Carlos Pollán. Todo ello compitiendo además en la misma franja horaria con los partidos de Champions de octavos de final Newcastle-Barça y Atlético de Madrid-Tottenham.

Los 85 minutos de debate sonaron, en buena medida, a más de lo mismo. El discurso xenófobo y repetitivo de Vox contra las personas migrantes volvió a marcar gran parte de las intervenciones de Pollán; el PSOE centró su estrategia en atacar la gestión del ‘popular’ Alfonso Fernández Mañueco tras siete años al frente de la Junta; y el candidato del PP optó por una defensa más bien tibia de su balance de gobierno y de sus propuestas de partido. El ‘No a la guerra’ fue prácticamente la única novedad de un cara a cara que, de no ser por ese elemento, habría resultado casi idéntico al celebrado la semana pasada en La 1 de RTVE.

El debate se estructuró en cuatro grandes bloques temáticos, muy similares también a los del primer encuentro: medio ambiente, medio rural y despoblación; servicios públicos, infraestructuras y vivienda; economía y financiación autonómica; y pactos y regeneración democrática. Sobre el papel, un esquema pensado para confrontar propuestas, aunque en la práctica el intercambio de argumentos fue escaso, abundaron más los reproches que el debate real y una nula intervención de los moderadores para preguntar, añadir o rebatir ningún argumento, real o falso.

Pollán, más nervioso

El candidato de Vox, Carlos Pollán, se mostró más nervioso que en el primer debate televisado. Buena parte de sus intervenciones giraron en torno al discurso habitual de su formación contra la inmigración y a ataques al bipartidismo, al que acusó de haber abandonado la industria, el campo y las infraestructuras de la comunidad.

Uno de los momentos más tensos llegó precisamente a cuenta de ese tema. Pollán reprochó a Mañueco las palabras que el presidente autonómico había pronunciado en el debate de la semana pasada, cuando afirmó que a Vox le gustaría “tirar al mar” a los migrantes que llegan a España. El candidato de Vox exigió una rectificación por unas acusaciones que calificó de “infames y miserables” y le lanzó una pregunta directa: “¿Va a pactar algo con un partido del que ha dicho lo que ha dicho?”.

La respuesta del presidente autonómico fue breve y cortante: “Aquí se viene llorado, señor Pollán”. Mañueco añadió además que esas palabras estaban respaldadas por declaraciones públicas del líder de Vox, Santiago Abascal, quien llegó a referirse al barco de la ONG Open Arms como “un barco negrero” y a pedir que se “confiscara y se hundiera”.

Sanidad y corrupción, los principales frentes

El candidato socialista centró gran parte de sus ataques en la gestión de la sanidad pública, que calificó como el “talón de Aquiles” del Gobierno autonómico. En ese bloque también aparecieron referencias a la situación sanitaria en el medio rural y a infraestructuras pendientes, como la unidad de radioterapia del Hospital El Bierzo en Ponferrada.

Las alusiones directas a esta infraestructura o a la situación del propio hospital berciano quedaron sin respuesta clara por parte del presidente de la Junta, uno de los varios momentos del debate en los que el silencio sustituyó al intercambio de argumentos.

Martínez también recuperó los casos de corrupción vinculados al PP en Castilla y León, mencionando la trama eólica, el caso Perla Negra o Gürtel. “En todas esas tramas estaba usted detrás”, llegó a decir dirigiéndose directamente a Mañueco, que negó inicialmente pero se quedó sin palabras ante la insistencia del candidato socialista.

Promesas y “chequera” electoral

En el bloque económico, el presidente autonómico desplegó una batería de promesas centradas en bajadas de impuestos y ayudas a distintos colectivos. Jóvenes, familias, mayores, ganaderos, empresarios y autónomos fueron algunos de los destinatarios de esas medidas, en lo que el candidato socialista interpretó como una “barra libre” de promesas en plena campaña electoral.

Mañueco defendió que solo el PP tiene un proyecto de futuro para la comunidad y que “las condiciones de un gobierno las tiene que poner quien tenga el mayor respaldo”. También insistió en que cada voto que no vaya al Partido Popular supone “un éxito de la izquierda”.

Tres mensajes finales

En el turno de cierre, cada candidato trató de fijar su mensaje para la última semana de campaña. Mañueco apeló al voto para el PP asegurando que el próximo domingo se decide “el modelo y el futuro de Castilla y León y de España” y defendió su ambición de situar a la comunidad entre las tres mejores de España.

Pollán insistió en su discurso contra el bipartidismo y volvió a reivindicar a Vox como defensor del campo, la industria y las infraestructuras que, a su juicio, PP y PSOE han abandonado.

Carlos Martínez optó por un tono más movilizador y pidió a los ciudadanos “cambiar el sofá y la mantita” para apostar por un nuevo proyecto político. “Yo nunca salgo a por el bronce”, afirmó, presentando el voto socialista como la opción para “cambiar y modernizar Castilla y León”.

Más silencios que debate

El balance final dejó la sensación de que hubo más silencios que debate real. Martínez se mostró ligeramente más incisivo que en el primer cara a cara, Mañueco mantuvo un perfil muy similar al de la semana pasada y Pollán apareció más incómodo y errático que en su anterior intervención televisada.

A una semana de las elecciones, el segundo debate volvió a ofrecer pocas novedades y escasa confrontación de propuestas. Mucho reproche, poco intercambio real de ideas y, además, muy pocas referencias concretas a la provincia de León y ninguna a la Región Leonesa, una ausencia llamativa en un debate que aspiraba a abordar los problemas territoriales de toda Castilla y León.

Alicia Gallego asumió el liderazgo del partido Unión del Pueblo Leonés (UPL) en 2025, y como tal es la candidata del partido leonesista, que apuesta por la escisión de León, Zamora y Salamanca en otra comunidad autónoma, a las Cortes autonómicas. UPL llega a la cita electoral tras su éxito del 2022, donde logró tres procuradores, y dispuesta a ganar por primera vez en las elecciones en la provincia de León. Confían en que es posible por el crecimiento del leonesismo de forma transversal, arañando votos en todas las tendencias hasta recibir ataques de todos lados.

Gallego afronta el final de la mañana con anginas y dolor de garganta en su enésima entrevista. Su estado de salud es fruto de una intensa precampaña y campaña electoral en la que ella es la única candidata a la Presidencia de la Junta de Castilla y León de todas las formaciones políticas con opciones de obtener representación parlamentaria tras las elecciones del 15 de marzo. Y por eso su voz no flojea.

Es la primera vez que las encuestas señalan que UPL puede ganar las elecciones autonómicas en la provincia de León. Sinceramente, ¿lo ve factible?

Desde luego que sí, porque nosotros en 2022 ya tuvimos un resultado espectacular, ya había un movimiento social y en la calle, pero todavía quizá no era tan visible. Después llegaron las municipales donde se exteriorizó y se consolidó todo ese resultado. Estos cuatro años, aparte del apoyo popular, yo creo que se ha hecho muy buen trabajo en las Cortes autonómicas —donde ella ya era procuradora—, llevando propuestas, iniciativas que eran el resultado de las reuniones que habíamos tenido con los colectivos y quienes demandan un cambio de políticas. Y ahora lo que corresponde es consolidar esos resultados.

¿Cuál es vuestra visión, que podéis atraer una parte importante del voto del descontento con la situación o quizá ha crecido y se ha afianzado un sentimiento de reivindicación leonesista?

Yo creo que nos asentamos más porque ya somos un partido con historia y con tradición. De hecho, en las Cortes, cuando nos atacaba incluso el Partido Popular, ya les hemos tenido que recordar que UPL tiene más historia que ellos, porque antes ellos eran otra cosa y se han ido reconvirtiendo en lo que quieran ser ahora. Por eso creo que ese trabajo, esa consolidación, está claramente relacionada con nuestra capacidad de gestión y de cambio de políticas. Ya se ha visto en los ayuntamientos donde gobernamos, se ha visto a través de las distintas instituciones, como la Diputación, un órgano importante, porque representa a la provincia. Y ahí demostramos la gestión que quiere llevar a cabo la UPL en áreas importantes como son cooperación, carreteras o el Instituto Leonés de Cultura, que también ha hecho una labor esencial. Tenemos una defensa de nuestra ideología, de lo que es el leonés en concreto, para poder seguir enraizando. Nuestro partido ideológicamente está consolidado y además promueve un cambio del desequilibrio territorial, social, en el que ni el Partido Popular ni el Partido Socialista han hecho nada. No sé cómo calificarlo, si un cuento chino, una estafa. Y luego está Vox, una división del PP que es más radical pero tampoco consolida una ideología clara porque de hecho no cree en el Estado descentralizado, no cree en las comunidades autónomas y, sin embargo, le gusta asumir cargos y está ahí tan contento.

Sobre Vox, ¿considera que UPL es una contención a la extrema derecha en la provincia de León?

No sé si somos o no el contrapeso. Lo que sí tenemos claro es que nuestra defensa del mundo rural es clara y evidente. Nosotros sí que estamos al lado de la agricultura, de la ganadería, de los consultorios médicos del mundo rural. Sabemos que necesitamos una reparación de carreteras de los pueblos pequeños, que son autonómicas, y ellos —Vox— han tenido la oportunidad de demostrar que eso que dicen lo hacen, porque han asumido consejerías importantes. Agricultura era una consejería suya aquí en Castilla y León y sin embargo ahora vienen sacando una bandera diciendo que defienden lo que antes votaban en contra. Es decir, nosotros lo que creemos y lo que defendemos es lo mismo durante estos años.

Probablemente el ganadero, el agricultor, quiera un cambio en las políticas, quiere que la Junta realmente sí que ofrezca servicios veterinarios y que pague indemnizaciones con prontitud cuando le ataca el lobo, sí quiere que se le defienda con Mercosur, que no ha sido el caso de PP y PSOE cuando lo ha llevado la UPL, quiere que haya fiscalidad diferenciada por las empresas familiares, que en el caso de del Canal del Páramo Bajo se le defienda... Todo eso es la realidad y la UPL siempre ha estado presente. [con Vox] Podemos compartir ciertos espacios de defensa, pero ellos han tenido la oportunidad y no lo han hecho. Es la gran diferencia.

Pongamos un escenario tras la noche electoral en el que UPL tenga la opción de ser llave del próximo Gobierno autonómico. ¿Cuál sería una medida irrenunciable en esa negociación, fuera con quién fuera? ¿Sigue siendo la celebración de un referéndum para que la Región Leonesa se pronuncie sobre si quiere seguir perteneciendo a la actual autonomía o hay otras opciones?

Todo, todo, lo que nosotros hemos reivindicado durante estos años pasa por la autonomía. Tener esa posibilidad de gestión propia supone una toma de decisiones fuera de esos centralismos, fuera de todo lo que hasta ahora se nos ha negado. Partiendo de esa base, nosotros ya tuvimos la oportunidad de pactar —con el PP en el mandato anterior— y cuando fue necesario el voto de la UPL se obtuvo dinero en inversiones factibles, visibles, alrededor de unos 30 millones de euros.

Nosotros ahora lo que queremos son inversiones reales, porque hay mucho por hacer en la provincia, en la Región Leonesa, proyectos anclados en el pasado, desde el Conservatorio de Música de León a los hospitales de León y El Bierzo, consultorios rurales, colegios... Tenemos una larga lista que hemos ido presentando durante estos cuatro años, aparte de leyes. Las leyes son esenciales, es decir, ley de juventud, la vivienda, que no puede estar anclada al pasado. Es necesario que la gente joven tenga un futuro en nuestro territorio con trabajos que no estén precarizados.

Todo lo que nosotros hemos reivindicado durante estos años pasa por la autonomía

Todo ello pasa por abrir ese debate político que se nos negó en el mes de octubre, es decir, no entendemos cómo la excusa fue no tener un reglamento y es que lo que viene a demostrar es la vaguería que tienen el Partido Popular y Vox, que también cogobernó con ellos, utilizando las Cortes para defender a los líderes nacionales y no para tener una normativa que permita hablar de los asuntos políticos que corresponden a esta tierra. Y entre ellos, lógicamente, la UPL tiene en ese objetivo la Autonomía de la Región Leonesa.

Mañueco (PP) ha dicho en una entrevista recientemente que él cree que la autonomía para la Región Leonesa no cabe en la Constitución. Abascal (Vox) les ha atacado muy duramente en sus visitas a León, acusándoles de posicionarse siempre con la izquierda. ¿Se puede llegar a acuerdo con ellos? ¿Apoyar un gobierno con ellos?

A ver, lo primero: daña casi la inteligencia el que un presidente de una comunidad no se haya leído la Constitución. Raya lo ofensivo, ¿no? Que no sepa lo que dice la Constitución en cuanto a un Estado descentralizado, de cómo se han constituido las comunidades autónomas. Hombre, es sorprendente incluso en elecciones que alguien pueda decidir eso. En el caso de Vox, ¿qué decir de alguien que busca un Estado unitario... pero está gobernando las comunidades autónomas? Luego está tan contento en sus consejerías. Es decir, él (por Santiago Abascal) sí es una estafa, porque tendría que explicar a los ciudadanos cómo quiere llegar a ese Estado unitario, si quiere derogar la Constitución, si quiere reformarla, qué es lo que quiere. Y el Partido Popular, cómo es capaz de gobernar con alguien que niega la mayor, que es la propia Constitución y el Estado descentralizado.

Entonces, nosotros con Vox podemos llegar a un acuerdo de arreglar una carretera, arreglar unos consultorios. Pero claro, no sé si para ellos es de izquierdas o no, pero lo que no vamos a consentir es negar la violencia de género, que fue una de las cosas en las que el Partido Popular estuvo bailando para un lado y para otro, que si violencia intrafamiliar, porque quería dar gusto a Vox. Y cuando llegó el último momento, que tenía la oportunidad de haber sacado adelante una Ley sobra la Violencia de Género, que no es de izquierdas, que es la realidad, que es la situación en que existe hoy en la sociedad, vimos cómo el PP también reculó e impidió esa normativa. Creo que hay muchos problemas en la vida de los ciudadanos, vivienda, carreteras, educación, sanidad... que son políticas públicas. Si dar servicios públicos de calidad Vox entiende que es de izquierdas, pues entonces quizás.

Lo que no vamos a consentir es negar la violencia de género, que fue una de las cosas en las que el Partido Popular estuvo bailando porque quería dar gusto a Vox

Siendo usted la única candidata a la Junta de Castilla y León, la única mujer con opciones, ¿se siente más responsable de la defensa de las cosas que a las mujeres más les pueda preocupar? ¿Cree que al leonesismo le falta quizás un giro hacia el feminismo?

Bueno, a nuestro partido no sé cómo se nos podrá calificar, yo lo que tengo claro es cómo actuamos nosotros. Es decir, yo creo que siempre se ha visto con normalidad que las mujeres dentro de la UPL puedan acceder a cargos públicos, alcaldesas, concejalas. Muchas secretarías en las distintas áreas de la organización del partido son mujeres, tenemos una secretaría de Igualdad, un plan de igualdad, tenemos esa reivindicación clara de que se rompan muchas ataduras que hasta ahora han tenido las mujeres, contra la brecha salarial, la conciliación... Tiene que ser pues una situación de normalidad en pleno siglo XXI.

Además, yo creo que la mujer rural todavía tiene muchas cosas que solucionar, hay problemas como visibilizar la violencia de género, en los que la UPL siempre ha estado cercana. Cuando se presentó la Ley de Violencia de Género, presentamos 47 enmiendas, pero desgraciadamente ni PP ni PSOE hicieron por aprobar una Ley tan necesaria. Porque ahí se hacía referencia, por ejemplo, a la violencia de género institucional, la política, la escolar, cómo es necesario reforzar todo este mensaje de igualdad porque desde el punto de vista educativo todavía queda mucho por hacer. Nosotros no tenemos ningún problema en hablar de todos los temas y creemos que eso es propio de una sociedad moderna y avanzada en la que tiene que darse esa igualdad real y no solamente en una lista, como parece que quieren otros partidos.

A aparte de esta, ¿cuál es la espina dorsal de la oferta programática que lleva UPL en estas elecciones a los ciudadanos?

Pues grosso modo es la defensa de los servicios públicos de calidad. Estamos viendo un deterioro evidente de quien nos ha gobernado, el Partido Popular. No ya porque haya una privatización, sino porque hay un descuido evidente. Pero vamos, si falta una ley de presupuestos, que es el instrumento útil, válido para que sepamos realmente en qué se gasta el dinero, y se da más valor a hablar de una prórroga o hablar de los líderes nacionales, difícilmente se pueden solucionar esos problemas. Nosotros consideramos que hay que atender la sanidad, de calidad, vivas en el mundo rural o vivas en la ciudad. Mañueco tuvo la gran propuesta de que ningún consultorio iba a estar cerrado. No solamente están cerrados, sino que además los ayuntamientos han hecho inversiones, siguen apostando por mantener lo básico en sus pueblos con una financiación cada vez más olvidada.

Son necesarios buenos colegios, en Cembranos no pueden estar en casetas, es una vergüenza. Tenemos que atender el Hospital de León como referente, con esa ampliación de la UCI que sigue siendo otra de las grandes asignaturas pendientes, del Conservatorio de León, tenemos que hablar de las carreteras, que tuvo un plan en 2020 y estamos en el 26. Hay infraestructuras como la autovía León-Braganza que son para el desarrollo económico.

Tenemos que proteger al sector agrícola, al sector ganadero, con industrias que absorban ese valor añadido que tienen nuestros productos, que son de gran calidad. No se pueden perder esas marcas de calidad en beneficio de otros territorios. Y podemos hablar sobre todo la necesidad de planes de empleo, de ayudas a la fiscalidad, porque cada vez no es que no haya una ayuda por parte de la Junta para que se implanten las empresas en la Región Leonesa, sino que es que cierra, por ejemplo, la Azucarera (de La Bañeza) y hasta aplaude el Partido Popular. Es como un contrasentido absoluto.

Nosotros lo que queremos es una ley de ordenación del territorio, queremos leyes actualizadas, planes de empleo, industrialización necesaria porque sabemos y somos conscientes que esta pérdida poblacional que hemos tenido está claramente conectada con la pérdida de industria, de empleo y que por eso no es normal que tengamos una renta per cápita inferior a la media y sobre todo que tengamos sueldos precarios, mientras el talento joven se está yendo. Es decir: es necesario un cambio profundo en las políticas, un presupuesto para poder valorar dónde es necesario invertir y sobre todo que se vuelva a esa situación de normalidad tras los desequilibrios territoriales que hemos sufrido.

Entendemos que ve necesario un 'plan de emergencia' para León y la Región Leonesa...

Evidentemente es necesario una atención especial para la Región Leonesa. Podemos llamarlo un plan de emergencia, una tabla de salvación o un SOS, porque lo que no es normal es que sea el territorio más despoblado, que estamos en unos índices que rozan casi la situación de desertización, que no haya una Ley que regule esa despoblación, que no haya un Plan de Industria serio, adecuado, en donde sabemos que tenemos recursos naturales pero el talento se está yendo. Pues sí que es necesario un plan especial que vuelva a revertir esa situación y sobre todo que se aproveche, porque si ellos no nos dejan marchar, tampoco tiene sentido que nos dejen morir. Todo eso es esencial y nos corresponde a los políticos. Por eso nuestra lucha sigue siendo esa autonomía, como consecuencia de la necesidad de tomar las decisiones adecuadas para revertirla.

Territorialmente parece que otros partidos se están volcando mucho en campaña con El Bierzo. ¿Les preocupa lo que pueda dejar de sumar UPL en esta comarca vital?

Para nosotros todos los territorios son importantes y la comarca de El Bierzo forma parte de nuestra provincia. Se ha cuidado durante estos años, se han llevado las proposiciones, enmiendas, se han llevado preguntas relativas a la mejora de esa situación y lo curioso es que lo ha llevado la UPL votando en contra al resto de los partidos. Todavía está ahí parado el Parque Agroalimentario, porque nosotros lo llevamos y se votó en contra por parte del Partido Popular y Vox, es decir, todo un contrasentido. Nosotros creemos que hay unas necesidades y también hay un potencial. Por eso nuestra insistencia en seguir reivindicando, porque no nos parece lógica la situación en que ha quedado, el abandono tras la falta de una reindustrialización clara por parte de quien nos gobernaba cuando cerraron las minas. Hay que incidir en oncología, sigue siendo otra asignatura pendiente, como radioterapia.

Es necesario que la voz de los ciudadanos se oiga a las urnas y por lo tanto es una oportunidad para revertirlo. El PP y el PSOE no han hecho nada, porque cada uno tiene competencias, uno a nivel autonómico, otro a nivel estatal. Ha ido el presidente del Gobierno unas cuantas veces (a El Bierzo) y solo ha ido a darse un baño de cariño con sus afiliados, pero poco más, igual que cuando viene a León: Se arropan entre sí, se dan una palmadita al hombro y las cosas siguen igual o peor. Hay que ser un poco más serios y cuando vemos las necesidades, pues buscar soluciones. Y creo que para los ciudadanos ahora el proyecto de UPL es interesante porque así lo ha demostrado estos cuatro años.

El PP ha sido tan prepotente cuando gobernaba con Vox como cuando ha gobernado solo

En este mandato que menciona ha habido dos partes muy diferentes: una de rodillo de PP y Vox en el Gobierno y otra con el PP gobernando en solitario, necesitando apoyos. ¿Qué pasa si se configura un nuevo gobierno con una mayoría de derecha y extrema derecha? ¿Cómo se plantea entonces la acción de UPL?

Bueno, por matizar: la situación del PP ha sido tan prepotente cuando gobernaba con Vox como cuando ha gobernado solo, porque no ha hecho ningún esfuerzo en llegar a unos presupuestos, en pactar leyes, no ha hecho ningún esfuerzo en absolutamente nada: vive en su mundo ideal en el que no sabe que para conseguir llegar a acuerdos es necesario sumar apoyos. Partiendo de esa premisa la diferencia ha sido poca, porque además Vox nos echa en cara (a UPL) que somos izquierda. Pero hay que recordarle que son ellos los que han votado con el Partido Socialista y cómo se lo ha recriminado el PP en una situación de celos absoluto. Este mundo está un poco disperso. Nosotros hay cosas que entendemos que no son ni de izquierdas ni de derechas, por eso no tenemos alguna no tenemos líneas rojas. Pongamos el arreglo de una carretera: hemos visto como Vox nos ha negado el arreglo de carreteras que luego ellos han llevado cuando están en la oposición. Y la UPL ha votado a favor. Es decir, yo creo que hay políticos que o no saben dónde están, y entonces no saben qué es lo que tienen que apoyar, o bien viven haciendo una política en contra de los ciudadanos. Porque si tú presentas una Proposición no de Ley para que se arregle el consultorio de no sé qué pueblo, que es competencia de la Junta, eso no puede ser ni de PP ni de Vox. Y sin embargo, ellos te hacen constante alusión a que la izquierda, la derecha... y los mediopensionistas.

Se aferran siempre a que gobiernan juntos el PSOE y UPL en la Diputación de León, y ya son dos mandatos.

No se nos puede estar todo el día haciendo hincapié en que somos de izquierdas porque estamos gobernando la Diputación: nosotros gobernamos la Diputación porque sumaban los números y porque no había nadie al otro lado para gobernar con nosotros. Pero lo que está claro es que nuestra responsabilidad sigue siendo la defensa única y exclusivamente del interés del ciudadano, ya sea en Diputación, en los ayuntamientos o en las Cortes de Castilla y León, cosa que deberían de revisar el resto de partidos políticos.

La Junta Electoral le ha impedido a usted estar en los debates electorales de televisión. O lo que es lo mismo, los ciudadanos no habrán podido ver ni escuchar lo que diga la candidata de UPL. ¿Cree que hay algún temor a confrontar con el leonesismo por parte del resto de los candidatos o de las formaciones políticas?

Creo que somos molestos, ciertamente. Somos molestos porque nosotros no tenemos ningún líder nacional. Entonces, nosotros no íbamos a defender ni a Feijóo ni a Sánchez ni a Abascal. No íbamos a hablar de políticas nacionales: íbamos a hablar de la vivienda que hay en Castilla y León, la falta de viviendas de protección oficial, la falta de interés que se tiene por ese plan de industrialización, de por qué tenemos una renta per cápita tan baja, de por qué no se quiere afrontar el tema de la agricultura con Mercosur. Un suma y sigue de cosas que son nuestro día a día y que son políticas autónomas, aunque también recriminaríamos cuestiones que afectan a nivel nacional, como el Corredor Atlántico o la reapertura de la Ruta de la Plata ferroviaria, que sigue durmiendo el sueño de los justos. La voz del leonesismo molesta porque cada vez los ciudadanos son más conscientes de que nosotros no tenemos que defender a nadie, nosotros no buscamos cuestiones de partido sino las cuestiones del comer y esa mejora del día a día que es lo que realmente tiene que ser la política.

¿Es posible que UPL siga este camino sin tener presentación en Madrid?

Es el siguiente objetivo porque hemos visto que la única pega que existe para poder conseguir ese objetivo es que no hay voluntad política. Entonces, cuando hemos tenido la reunión, incluso, con el ministro Ángel Víctor Torres, convocada para poder hablar de este tema, se nos reconoció evidentemente que tenemos ese derecho constitucional. Lo que falta es la voluntad política de los grandes partidos. Por eso que nosotros entendemos que el siguiente camino que tiene que trabajar la UPL son las elecciones generales y dar a entender la necesidad de esa voz propia en las Cortes.

Los socialistas leoneses han celebrado este viernes su principal acto de campaña para las elecciones autonómicas del próximo 15 de marzo, en un acto que también se convirtió en un desagravio al expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero en la semana que comenzó declarando en el Senado sobre sus actividades privadas a petición del Partido Popular. Y en plena campaña electoral en Castilla y León.

El secretario general de los socialistas leoneses, Javier Alfonso Cendón, inició la defensa de Zapatero, señalando que ha sido “un compañero que siempre ha dado la cara cuando otros se han callado y siempre ha dado un paso adelante”. Por ello agradeció su presencia, “es un lujo que nos acompañes en esta campaña electoral”.

Cendón aseguró que “el gobierno de Zapatero supo devolver la dignidad, la decencia y la esperanza a este país”, aludiendo a sus decisiones contra la guerra de Irak cuando llegó al gobierno en el 2003, “quiero recordar lo que supuso el 'No a la guerra'”. Cendón, ahijado político de Zapatero, defendió con pasión al expresidente: “el compañero José luis es una persona sin tacha”.

Nuria Rubio, número dos del PSOE de Castilla y León y candidata por León, se reconoció como 'generación Zapatero' haciendo el famoso gesto de la ceja de las campañas presidenciales del expresidente. Y repasó los principales logros sociales bajo sus gobiernos como las leyes contra la violencia de género o la memori democrática, “por eso estamos tan orgullosos de nuestro presidente”.

Rubio recordó las decisiones de Zapatero enarbolando el 'No a la guerra', que fue coreado por el cerca de millar de personas que llenaban el pabellón Luis Vives de la capital leonesa e insistió en su compromiso con el PSOE, “Hay compañeros que cuando dejan el cargo se olvidan”. La número dos del PSOE federal, Rebeca Torró, fue una de las asistentes al mitin leonés que aplaudió las intervenciones de defensa de Zapatero.

Martínez: “La guerra es el fracaso de la política”

El candidato del PSOE y alcalde de Soria, Carlos Martínez, señaló que “la guerra es que algo está fallando en este mundo”, reivindicando los valores de los socialistas. “La guerra es el fracaso de la política” señaló para pedir que el primer objetivo de un partido debe ser solidarizarse con los conflictos bélicos por el mundo como el conflicto palesitno o la guerra con Irán pidiendo estar “con el pueblo iraní que está siendo acosado por el matón del patio de colegio”.

Martínez puso en valor, como sus predecesores, la decisiones de Rodríguez Zapatero contra la guerra de Irak en su gobierno y aseguró tener “orgullo” por el posicionamiento de Pedro Sánchez y denunciando la vulneración del estado de derecho. “La valentía se demuestra poniendo pie en pared y defendiendo la paz”, reivindicó.

“Personas, planeta y democracia” planteó el candidato socialista como receta para ganar las elecciones autonómicas junto a la lucha feminista.

En un discurso con marcado acento en las consecuencias de las guerra, “que lamentablemente siempre pagan los mismos” para denunciar los problemas económicos que traen señalando que provoca “euros que se dejan de invertir” porque “el eje de las personas se ve sacrificado cuando se apuesta por la Defensa”. “No podemos aspirar a abrir más conflictos bélicos en este planeta”, pidió.

Martínez señaló que no se olvidará de lo que pasó en la provincia de León el pasado verano ante el pasotismo de la gestión del gobierno del Partido Popular, “hemos comprometido que habrá una ley forestal y un servicio público de extinción de incendios”. “Quiero decirles a los bomberos y bomberas forestales que no están solos y el PSOE va a corregir los años de desequilibrios”.

Zapatero “orgulloso” de Sánchez

El expresidente del Gobierno, y exlíder del PSOE leonés durante 12 años, se ha mostrado orgulloso de llevar militando en los socialistas desde 1978, “estoy encantado de estar aquí una vez más, vengo con mis cejas y mi firmeza, de apoyar siempre al PSOE, al mejor partido de la historia política de España”. “Que no me den más leña, que más mítines voy a hacer”, señaló.

Continuando con el mensaje contra la guerra, Zapatero puso en valor la postura de Pedro Sánchez ante la guerra de Irán desatada por Estados Unidos e Israel. “Me siento orgulloso del presidente del Gobierno de España, que está liderando en el mundo una voz en favor de la paz, en contra de una guerra absurda. Me siento orgulloso de Pedro Sánchez, de su valentía, de su dignidad”, abundó reivindicando que es ser “patriota” decirle 'No' al presidente Donald Trump.

Zapatero abundó en críticas a la derecha y la extrema derecha por sus críticas a Sánchez denunciando lo que costó a España las decisiones de Aznar sobre la guerra de Irak. Denunció “la barbarie de Gaza” y el asesinato de más de un centenar de niñas en un bombardeo en Irán. “La gente de buena fe y de corazón nunca podrá perdona lo que hizo Netanyahu con los palestinos, nunca lo dejarmos de denunciar y de olvidar”, señaló.

“La coherencia del PSOE es que siempre hemos defendido la legalidad internacional”, ha reivindicado. “Nadie puede usar la fuerza si no es con acuerdo del Consejo de Seguridad (de la ONU), lo hizo Rusia (en Ucrania) y el Gobierno lo condenó, lo hace Estado Unidos y el Gobierno lo condenó”, incidió en un discurso de marcado carácter antibélico denunciando a quienes defienden los bombardeos ilegales.

Zapatero se reivindicó como el artífice del fin de la violencia terrorista de ETA, “y desde entonces paz en España” y poniendo en valor la marcha económica del país bajo la gestión de Pedro Sánchez y sus logros sociales como la reforma laboral o las subidas del SMI.

En materia autonómica el expresidente pidió apoyo para Carlos Martínez, “que tiene algo que le distingue”, augurgando que será un “magnífico presidente de Castilla y León”. “¿Escucháis a Mañueco y al PP, solo hablan de Sánchez y Sánchez, un poquito de Zapaero a veces también. Hace eso porque Mañueco y el PP no pueden decir que hayan hecho nada relevante en los últimos siete años”, atacó.

“A determinadas fuerzas políticas les sobra odio y rencor, y les falta patriotismo y proyecto”, señaló para recriminar al PP “que va detrás de Vox todo el día” para señalar que los populares ceden a las posturas de la extrema derecha, “Tienen que tener un proyecto y no estar al albur de lo que diga Vox”.

Zapatero ha dicho “con humildad”, que “el mayor leonesista ha sido Zapatero que es el que más ha hecho por León. Lo demás son canciones”. Y con ello reivindicó las inversiones en la provincia bajo sus gobiernos como el aeropuerto de León o el teatro donde está hoy Feijóo dando un mitin en La Bañeza, rehabilitado en su época y que “está precioso”. “Leonesista es quien hace por León, no valen ni cantos ni banderas”, señaló.

El gran ausente en el mitin del PSOE ha sido precisamente el alcalde de León, el socialista José Antonio Diez, que no ha hecho acto de presencia ni en este acto ni en el resto de la campaña socialista. Muy enfrentado a su partido por su posicionamiento leonesista a favor de otra comunidad autónoma para León, Diez ha optado por no aparecer hasta el momento pese a ser el alcalde de la principal ciudad que gobiernan el PSOE y ser el secretario general de la agrupación de la ciudad, la más numerosa de todo Castilla y León.

Sixto Martínez (Orallo, Laciana) vuelve a encabezar una candidatura autonómica por León en un escenario distinto al de 2022. Entonces lo hizo bajo la marca de IU–Podemos; ahora, con Podemos–Alianza Verde, concurrirá por separado a IU–Sumar en unas elecciones marcadas por la disputa del voto progresista y por el empuje del leonesismo en la provincia.

Graduado en Geografía e Historia y vinculado durante años al mundo rural y al activismo social, Martínez sitúa la sanidad, especialmente en el medio rural, como el eje principal de su campaña. En una conversación con ILEÓN, defiende revertir privatizaciones, reforzar la prevención de incendios con un operativo estable, abrir un debate político sobre el encaje territorial de León y cuestiona la “transición justa” en las comarcas mineras, donde en el último año se han sucedido accidentes con víctimas mortales.

La entrevista fue realizada el viernes 27 de febrero, antes de la escalada de tensión internacional y de los bombardeos de EEUU e Israel contra Irán, así como de las amenazas del presidente estadounidense, Donald Trump, al Gobierno de España.

En 2022 concurrió en coalición con IU y ahora Podemos y Alianza Verde van por un lado e IU–Sumar por otro. ¿Qué ha pasado para que la izquierda vaya dividida en León y qué le dice a quienes puedan sentirse desconcertados?

Esto tiene que ver con trayectorias y con culturas políticas distintas según los territorios. En sitios como Extremadura hay una historia de trabajo conjunto y no se entiende la izquierda sin esa unión; en Aragón y en Castilla y León no ha ocurrido lo mismo. Las negociaciones no llegaron a buen puerto y, como pasa en el fútbol, todo el mundo tiene su opinión sobre la alineación. En todo caso, la negociación era autonómica porque estas son elecciones autonómicas. Nunca se sabe si será un error o no, pero lo que sí sería un error es que un votante de izquierdas se quede en casa. Y eso en la derecha casi nunca pasa, como si tienen que ir a buscarlos en furgonetas o en autobuses. Hay que tener la costumbre de votar siempre.

Lo que sería un error es que cualquier votante de izquierdas se quede en casa

¿Y no cree que la división en la izquierda quizá desincentiva al votante de acudir a votar?

Creo que no. La gente tiene miedo al PP y a la ultraderecha; ya se vio lo que pasó cuando gobernaron con Vox, y no sé qué hemos hecho en el medio rural para que se les ocurriera dejarles la Consejería de Agricultura y Ganadería: fueron incapaces hasta de gestionar la PAC. También se está viendo en Europa. Yo creo que la gente está mentalizada de que hay que votar para parar esa derecha y esa ultraderecha. Y, además, la gestión de los últimos 40 años en esta provincia ha sido nefasta: han creado autonomías de primera, de segunda, de tercera y luego está León. No sé qué tienen contra nosotros, pero siempre estamos un poquito más allá de la tercera.

¿Qué diferencia el proyecto de Podemos del de Izquierda Unida?

Siendo sincero, soy una persona que no me fijo en los programas electorales de otros partidos. Pero hay una diferencia política: IU está en un Gobierno donde se dice sí a la OTAN, se incrementa el gasto en armamento y, a nuestro juicio, no se planta con claridad ante Israel, y eso no pasaba cuando estaba Unidas Podemos. En lo autonómico, nosotros tenemos clara la línea: sanidad, educación, vivienda y servicios sociales, que son las competencias de la Junta y ahí es donde incidimos. Si buscas diferencias, supongo que mínimas.

Se habla mucho del espacio y el espacio ya estaba hecho. Se llamaba Unidas Podemos y tuvimos un montón de diputados en el Congreso. Estuvimos en un Gobierno y todo el mundo sabe quién lo rompió.

En estas elecciones autonómicas, ¿cuál es la propuesta de Podemos para la provincia de León?

Esa pregunta es la que más me gusta. La política es muy fácil. Primero es gestionar un dinero público. Hay unas cosas que se dan por hechas. Lo de no prevaricar, no robar, etcétera, etcétera. Pero al final lo que se trata es de conseguir que llegue el estado de bienestar a todo el mundo. En una provincia donde sabéis que aproximadamente el 90% del entorno es rural, no podemos generar una provincia de dos velocidades.

Las personas que tienen un hospital en León capital, aunque sea muy mejorable, o en Ponferrada, pagan los mismos impuestos que pago yo en mi pueblo Orallo donde no hay ni consultorio rural ni escuela y la chica de ayuda a la dependencia va en su coche y se las tiene que arreglar con una nevada impresionante. Así generamos una provincia de distintas velocidades.

Para nosotros, la estrella de nuestro de nuestro programa, sin ninguna duda, es la sanidad. Porque la sanidad de Mañueco mata y la sanidad que nosotros proponemos salva vidas. La situación sanitaria en León es dantesca, vergonzosa. El Hospital El Bierzo de Ponferrada es el que más lista de espera tiene de Castilla y León. Es impresionante.

Tenemos unas médicas tremendas, unas auxiliares tremendas, unas enfermeras tremendas, pero el PP dice que “no quieren trabajar”. No, no, no es que no quieran trabajar, ¡es que no les pagáis! Formarlos cuesta un dinero, a nuestras universidades, becas aunque sean mínimas, y luego se van a trabajar a Inglaterra o a Alemania por casi el doble de lo que hay aquí. Y te dice algún consejero del Partido Popular: “Si me traes un médico, lo contrato”. Hombre, ¡págale. Págale y no se irá!

Hay dos hospitales públicos donde faltan muchos medios materiales y muchos medios humanos y seis privados. Las listas de espera no se acaban con los hospitales privados. Tenemos un hospital en Villablino que costó cientos de millones de euros de fondos Miner y que se ha convertido en una residencia de ancianos privada. Es vergonzoso, es patético. Y encima se está cayendo a trozos.

La sanidad de Mañueco mata y la sanidad que nosotros proponemos salva vidas

La obsesión de esta gente es privatizar. Han privatizado el Servicio de Emergencias del 1-1-2, han privatizado el servicio de las ambulancias, la cafetería del hospital, inyectan cientos de millones de euros en la sanidad privada, en la educación privada... Es un modelo y ese no es nuestro modelo, es justo el contrario. Ese modelo siempre acaba enriqueciendo a los mismos, porque cuando luego investigas esos chiringuitos privados, si no son suyos, están coparticipados.

La gente está muy enfadada, especialmente en esta provincia. Se aprovechó el COVID para cerrar los consultorios del medio rural. Y ahora el que está abierto tiene el letrero toda la semana de “No hay médico” o “No hay enfermera”.

Los servicios no llegan a nuestra ruralidad. Ahí es donde tienes que invertir. Si tú conviertes el hospital de Villablino en lo que iba a ser, las listas de espera y las saturaciones de León y de Ponferrada mejoran de un plumazo.

La línea programática de alguien que se presente a una candidatura en León no puede ser otra que la sanidad. Si queréis hablamos de las residencias. Una persona mayor se pasa trabajando toda la vida y se tiene que ir a una residencia y casi siempre tiene que trabajar la familia para pagarla, porque cuesta 2.000 euros. Pero bueno, ¡dónde hay una pensión de 2.000 euros! Esto es el debate de siempre, público y privado, público y privado. Y nosotros defendemos lo público hasta debajo del agua.

Nos interesa obviamente la educación, que es muy mejorable. Nos interesan otra serie de cuestiones como la vivienda, los jóvenes, pero la estrella de un programa en León tiene que ser la sanidad. De entrada, esas serían las medidas de choque en León. Son posibles, están ahí y se pueden hacer ya.

La situación sanitaria en León es dantesca, vergonzosa

¿Considera que el Partido Popular tiene una estrategia de vaciamiento del medio rural?

Sin duda. Ahorrar en los servicios.Yo soy graduado en Geografía e Historia y mi tesis de fin de carrera versó sobre eso. Me pateé gran parte de la provincia y la gestión es inadecuada. Tienen una estrategia, porque el mundo rural dispone de miles de millones en el ecosistema, en bosques, en pastos, y no los gestionan. Rajoy intentó cargarse de un plumazo las juntas vecinales. Eso tiene un porqué.

El 88% del territorio tiene unos bosques impresionantes, unos pastos impresionantes, una riqueza impresionante y lo gestionan las juntas vecinales. Eso es mucho dinero al que no tienen acceso. Si las juntas vecinales dejan de depender de los Ayuntamientos y pasaran a control de la Junta, lo gestionarían ellos.

Sin duda hay una estrategia de vaciamiento del mundo rural para ahorrar en servicios

Y, luego, han utilizado a León como vertedero de las macro. Hubo explotaciones a cielo abierto, que es para ver qué restauración hicieron, los sinvergüenzas. Si analizamos el agua igual tenemos un poco la explicación de por qué los casos de cáncer en sitios como Laciana y como El Bierzo duplican y triplican los de otros lugares. Porque han envenenado los manantiales. Porque los cambios de aceite y demás se vertían directamente en el suelo. Porque hay balsas de decantación que no se han reparado y que no se han restaurado. Porque hay escombreras que siguen contaminando...

Por supuesto que es un plan y lo llevan a rajatabla. El problema es que yo creo que las leonesas y los leoneses ya hemos dicho basta, ya se acabó. Y ahora suenan otras macro, macroplantas de biogás, de fotovoltaicas... El plan continúa. Y no, ese no es el futuro que nosotros queremos. El de la contaminación y acabar con nuestros ecosistemas. Luego ya, la gestión de incendios que se ha hecho me parece...

¿Qué opinión le merece lo que pasó con los incendios: la gestión de la Junta de Castilla y León y cuál es la alternativa?

Mi pueblo ardió y los voluntarios apagamos el fuego, y el otro día tuve que escuchar a 20 centímetros de mi cara de una miembro del Partido Popular decir que había sido una gestión modélica en Europa. No había escuchado semejante barbaridad en toda mi vida.

No había medios aéreos. Las brigadas, por supuesto, también las han privatizado. Eran críos, cobraban 800 euros, estaban 16 horas trabajando y tenían un bocata que yo me lo comía con 3 años. Las condiciones en las que estaba esa gente eran inhumanas.

Todo el mundo conoce las palabras de este hombre que no le importa que le graben. Ha dicho [el consejero de Medio Ambiente, Juan Carlos Suárez Quiñones] públicamente que es caro e innecesario mantener el operativo contraincendios todo el año. Frente a eso, nosotros lo que pensamos es que tiene que haber bomberos forestales en cada comarca. Los incendios se apagan en invierno, hay que hacer cortafuegos, hay que hacer planes silvopastorales, hay que limpiar los montes... Eso no significa, como dicen en la extrema derecha, talar bosques. No, limpiar es otra cosa.

La gestión es nefasta y, bueno, también tengo una opinión sobre dónde debería estar el máximo responsable o los máximos responsables de esa gestión, que son Quiñones y [Alfonso Fernándes] Mañueco, [el presidente de la Junta]. Yo creo que deberían estar 'a la sombrecita' de un calabozo, porque han muerto cuatro personas en León, miles de animales salvajes que nunca vamos a saber las cifras porque no quieren y han muerto cientos de animales domésticos de explotaciones que tienen que cerrar, que prometieron pagar, no se sabe tampoco qué cuantía porque eso lo establecen ellos, pero a día de hoy no se ha cobrado. Yo creo que aquí hay una responsabilidad.

El problema es que en la política de este país no hay responsabilidades, no hay dimisiones. Quiñones debería haber dimitido de inmediato, debería haber dado la cara, pero ahora saca leyes que contradicen a la Unión Europea, como poder cazar en esos lugares y poder pastar con nuestros animales. Yo creo que todo el mundo sabe que en 5 años ese terreno no se puede tocar. Y, otra cuestión que nos causa pánico, es qué restauración van a hacer ahí. Esperemos que no aparezcan los típicos pinos que les encantan en la Junta.

En la política de este país no hay responsabilidades. Quiñones y Mañueco deberían estar 'a la sombrecita' de un calabozo por la gestión de los incendios

Viene de una comarca [Laciana] marcada por la minería del carbón, y este pasado año hemos tenido siete muertos en la provincia de León en accidentes mineros que ya no tocaban, por decirlo de alguna manera. La transición justa parece que no ha llegado o que ha fallado. ¿Cómo lo valoráis desde Podemos?

La transición justa no ha llegado y no se la espera. Yo creo que ni siquiera éramos conscientes de que había explotaciones de ese tipo. La Junta sabía cuándo se cerraban las minas y se finiquitaban las centrales, ¿dónde están esas alternativas? No han llegado. En Podemos lo que decimos es que no podemos esperar a que lleguen. Tenemos que generar un nuevo modelo productivo y tiene que que salir de los productos que tenemos aquí: la ganadería, el turismo sostenible... ¡No hay otra!

Para eso son fundamentales cuestiones como el parque agroalimentario de El Bierzo, para que las ocho marcas de calidad que tienen, una de las comarcas que debería ser la despensa de medio país, sean muchas más. Es fundamental la terminal de carga del aeropuerto de León, la Feve... Y aquí es donde los consejeros te dicen, “Uy, madre, pero qué inculto, la Feve es de ámbito estatal y la terminal es de Aena, también ámbito estatal”. Bueno, anda. Como si no hubiese consorcios y mil maneras de intervenir la Junta. El parque agroalimentario, de hecho, es una promesa suya y ahí sigue en el limbo.

La transición justa no ha llegado y no se la espera. Tenemos que generar un nuevo modelo productivo con lo que tenemos

Y, entroncando con esto, están los macroproyectos energéticos.

Parece que es inevitable avanzar hacia un modelo de energías más limpias para cumplir los objetivos del cambio climático, pero a la vez se generan muchas tensiones en los territorios por la magnitud de estos proyectos.

¿Cuál es la propuesta de Podemos sobre estos macroproyectos?

¿Sabes cuál es la confusión? Que las energías renovables no todas son limpias. Ese es el gran error, y Podemos apuesta por las energías renovables. El macro no es la solución. Ni macrogranjas en el ámbito agropecuario, ni macroplantaciones de placas solares ni de molinos gigantescos...

Con 1.200 juntas vecinales, lo primero que hay que hacer es apoyar a esas juntas vecinales y lo segundo las comunidades energéticas. Por qué en mi pueblo hay un salto de agua que pertenece a, me da igual la multinacional que sea, y no puede ser un salto de agua que explote, gestione y dé energía prácticamente gratuita al pueblo. Por qué se echa la gente las manos a la cabeza cuando decimos que necesitamos una empresa pública de energía en León.

Tenemos a Ciuden, que es un centro de I + D + i, que dependiendo de cuál sea el Gobierno lo apoya y lo deja subsistir o si llega otro lo asfixia y no le da dinero. Por qué las centrales de biomasa no son un poco más pequeñas, se captura CO2 y no se contaminan... Ya tuvimos empresas públicas de energía, lo que pasa que alguien se ocupó de privatizarlas, a lo mejor es que luego iban a trabajar a esas empresas. No sé, seré yo mal pensado.

El ‘macro’ no es la solución: ni macrogranjas ni macroplantas

En las elecciones del 2022 consideraba que Podemos era la formación más leonesista de las Cortes de Castilla y León. En un momento en el que el leonesismo está más en boga quizá que nunca, y también que puede ser decisivo en la provincia, ¿cuál es la posición de Podemos de cara a este 15M?

Nosotros lo tenemos muy claro. Apostamos por un referéndum, una consulta, o llamémosle como queramos. Además estamos convencidos de cuál sería el resultado. Estoy convencido de que León no quiere estar en esta Autonomía, porque nos están echando.

Hay que hacer varios matices y varios apuntes. El Bierzo, por ejemplo, sería necesario potenciar el Consejo Comarcal, porque a un berciano el tema del leonesismo tampoco le gusta mucho. Ellos tienen otro sentimiento... Somos una provincia inmensa y muy diversa, y eso lo único que hace es enriquecer. Hay que potenciar las comarcas.

Apostamos por un referéndum. León no quiere estar en esta Autonomía, porque nos están echando

Y, luego, lo que nosotros no vamos a querer nunca es un Reino de León. Suena un poco extraño, en Podemos el tema 'Reino' nos cruje bastante. Los antecedentes de nuestra monarquía tampoco dan para mucho más. Hay gente que habla de un leonesismo y de repente meten a Zamora y a Salamanca. Eso habría que preguntárselo a ellos. Yo bastante tengo con ser candidato por León y con hablar de mi provincia.

Creo que hay un leonesismo cada vez más profundo aquí y además provocado por este Gobierno de la Junta de Castilla y León que nos maltrata políticamente, nos aísla y que tiene un plan de acabar con todo lo rural. Es verdad que ese plan no se circunscribe solamente a León, hacen lo mismo en otras provincias, pero creo que hay que hacer esa consulta y votar, porque hay una percepción en la calle.

¿Cómo debería ser ese referéndum o consulta y cómo la Autonomía de León?

Yo creo que deberíamos preguntarle a los leoneses y a las leonesas, indudablemente. Se han hecho muchísimas consultas y muchísimos Ayuntamientos han hecho ya los trámites hace años y han hablado de ese leonesismo. No tendría sentido preguntarlo en Ceuta ni creo que tampoco en Segovia.

Cuando algunos hablan de Reino de León, imagino que Salamanca y Zamora muy felices tampoco están en esta Autonomía, pero que se lo pregunten a ellos. Nosotros bastante tenemos con con lo nuestro.

Si Podemos fuese llave para formar un Gobierno autonómico, ¿estaría dispuesto a facilitar la presidencia del PSOE? Y, ¿cuáles serían las líneas rojas en caso de que la respuesta fuese afirmativa?

Nosotros ya formamos un Gobierno con ellos. Lo que pasa es que el PSOE a veces es socialista y a veces es otra cosa. Nosotros gobernamos muy bien con ellos cuando son un poquito socialistas. Desde luego lo que están haciendo en el Gobierno central son unas líneas rojas clarísimas. Tienen que dar la cara respecto al tema de la OTAN, al conflicto de Israel y a todas las cuestiones que no se puede uno poner de perfil.

Es especialmente sangrante el conflicto del genocidio que los israelitas están llevando a cabo en Palestina. Cómo apoyan a Donald Trump o se callan sin tener en cuenta que esa cabeza pensante puede invadir mañana a cualquiera. No es cuestión de Venezuela o Irán, es que mañana puede invadir a Bélgica porque a saber lo que habrá ahí dentro de esas neuronas medio apagadas. Entonces, las líneas rojas las marca el propio PSOE. Lo que es bastante evidente es que nosotros no facilitaríamos el Gobierno a otras formaciones.

Ya gobernamos con el PSOE y no facilitaríamos el Gobierno a otras formaciones

¿Y línea rojas que se tuvieran que cumplir en León?

Esa consulta sería una línea roja, pero ahí el PSOE también está muy dividido, porque el alcalde de León sí que apuesta por ello y, sin embargo, el PSOE como partido autonómico no. Y que sea muy claro. No nos sirve un PSOE que divague, que se ponga de perfil. Queremos saber cuál es su opinión sobre el mundo rural, también apoyan los macroparques, sabemos lo que han firmado o dónde se han abstenido como en el tema Mercosur, que la gente habla muy poco de ello, pero el Mercosur se va a cargar al campo, por ejemplo, de Castilla y León. De momento está paralizado gracias a a Podemos en la Unión Europea. Tendríamos que tener una negociación seria y asegurar que se cumplan nuestras premisas, que son muy claras.

La consulta leonesista es una línea roja

Durante esta campaña se está produciendo un gran desembarco de 'primeras espadas' de los partidos mayoritarios tanto en León como en Castilla y León, ¿qué campaña va a hacer Podemos en la provincia?

Ya han venido el otro día a la manifestación de la Sanidad en Valladolid Ione [Belarra] e Irene [Montero]. La agenda de estas personas es prácticamente día a día, pero siempre nos hemos sentido muy apoyados.

En el 2022 vino Pablo Iglesias y no tengo ninguna duda de que ahora nos van a apoyar. De todas maneras, tampoco es algo especialmente significativo. Creo que estamos en un momento en que las campañas son otra cosa. Los mítines espectaculares que llenaban estadios de fútbol se han acabado. La gente no quiere eso. Ahora hay que adaptarse.

Ahora hay campañas en redes sociales, en prensa, esta entrevista... Lo que hay que insistir es en que la gente se lea los programas y, sobre todo, tenía que haber un notario para obligar a cumplirlos, porque el papel lo acepta todo.

La primera semana campaña de las elecciones autonómicas para decidir el próximo gobierno de la Junta de Castilla y León en la provincia leonesa ha dejado un escenario más abierto que nunca. Así lo reconocen desde todos los partidos a los que las encuestas señalan con opciones de obtener representación parlamentaria por León: PP, PSOE, UPL y Vox. La sensación es que todos están en un puñado de votos y que el 15 de marzo puede pasar casi cualquier cosa. El principal temor, que haya un voto oculto que castigue al bipartidismo y beneficie a los partidos que lo suelen recoger, en este caso Vox y UPL.

Los grandes partidos, PSOE, PP e IU, tendrán sus principales mítines en la provincia leonesa este viernes 6 de marzo con la presencia del expresidente José Luis Rodríguez Zapatero, el líder del PP Alberto Núñez Feijóo y el líder federal de Izquierda Unida, Antonio Maíllo. El protagonismo de la primera semana se lo ha llevado Vox y las visitas de Santiago Abascal al territorio leonés con paradas en La Bañeza, Ponferrada, Villablino y San Juan de la Mata, que se han saldado demostrando una importante capacidad de movilización. Y una invisibilización casi total de su candidato a la Junta, el leonés Carlos Pollán. La personalísima campaña de Abascal, en clave nacional como hizo con éxito en Extremadura y Aragón, llevan a preguntarse quién es el candidato realmente. En los carteles está la respuesta.

Vox no ha eludido en su campaña dos plazas polémicas en León por los sueldos de sus concejales. Tanto en Ponferrada como en La Bañeza hubo notables críticas por los altos sueldos de los concejales de la formación en el caso berciano y por la subida de sueldos políticos en las tierras bañezanas, hasta con anulacion por la justicia. Estas cuestiones no han evitado 'baños de masas' del partido de extrema derecha. Parte de su estrategia es convocar a los medios de comunicación, en lo que se suele conocer como canutazos, de forma pública y convertirlos en formatos de adhesión a su liderazgo al que acuden sus seguidores y que explotan luego con éxito en redes sociales.

Abascal ha protagonizado además un inédito ataque al leonesismo en su mitin de Ponferrada. Allí soltó de forma directa, después de sus ataques habituales al bipartidismo, que “la Unión del Pueblo Leonés, que habla mucho de la identidad pero que en realidad no ha logrado nada durante un montón de años, absolutamente nada. Las cosas siguen igual. Si hay un partido al que no le gusta el estado de las autonomías es Vox, que respeta de verdad la identidad de las regiones y de las provincias españolas es Vox”. Un ataque que desde los leonesistas creen que es porque pueden ganar las elecciones autonómicas y llevarse el voto de cabreo, como probablemente ya pasó en 2022. Abascal acusó incluso a UPL de que “no han logrado nada nunca, sólo conseguir unos pocos cargos”, sin mencionar que lleva viviendo de la política de una u otra forma desde hace 26 años.

Mientras tanto las candidatas de PSOE, UPL y PP han protagonizado un recorrido sinfín por los pueblos y carretera de la provincia de León. Alicia Gallego, la candidata del UPL ha tirado de estrategia de manual, pueblo a pueblo y reunión por reunión tras quedar fuera de los debates electorales por decisión polémica de las Juntas Electorales autonómica y central. Su invisibilización la compensa con una fuerte presencia mediática como única candidata de un gran partido y el trabajo voto a voto que definen desde los leonesistas les puede llevar a su primera victoria electoral.

El PSOE, tras haber 'iniciado' la campaña una semana antes con el mitin de Pedro Sánchez en Ponferrada, ha bajado también a la tierra para mover a sus militantes y candidatos por toda la provincia leonesa. Nuria Rubio, la candidata por León y número dos del partido autonómico, ha llevado el peso de la campaña con la sanidad, principal preocupación de los leoneses según el CIS, como uno de sus ejes.

Por su parte el PP también se volcado en los pequeños actos y en el recorrido pueblo a pueblo y las visitas a los mercados. María José Álvarez Casais encabeza una caravana que defiende a la vez la gestión del PP en Castilla y León en casi 40 años y la del gobierno de Mañueco en particular, combinando con las promesas electoral para esta cita del día 15. Los populares han acercado a León su 'tractor' de campaña y pese a que fue excluído de las listas, el consejero de Medio Ambiente y presidente de la gestora del partido, Juan Carlos Suárez-Quiñones sigue participando activamente en la campaña.

El leonés Pablo Fernández, una de las caras más conocidas de Podemos como su secretario de Organización, también ha pasado esta semana por León y Ponferrada para apoyar la candidatura de su coalición con Alianza Verde y apoyar a su candidato local, Sixto Martínez y autonómico, Miguel Ángel Llamas. El posible referéndum para la autonomía leonesa es uno de sus llamativos ejes de campaña.

Una de las situaciones más llamativas de la campaña electoral leonesa es las dos desapariciones de sendos representantes del PP y del PSOE, la expresidenta del PP provincial y portavoz en el Congreso, Ester Muñoz, y la del alcalde de la ciudad de León, el socialista José Antonio Diez. Por los motivos que sean ambos no han protagonizado actos de la campaña electoral en la provincia, un hecho llamativo que no deja indiferente a nadie en sus propias formaciones. Muñoz de momento solo se ha dejado ver por Segovia.

Fin de semana

Zapatero pondrá el cierre al principal mitin del PSOE en la ciudad de León, en un acto en el que acompañará al candidato y alcalde de Soria, Carlos Martínez, la número 2 del PSOE autonómico, la leonesa Nuria Rubio, y el secretario general del PSOE de León, Javier Alfonso Cendón. Será a partir de las 19 horas en el pabellón Luis Vives.

Por su parte el presidente nacional del PP, Alberto Núñez Feijóo, llega al Teatro Municipal de La Bañeza con un acto de campaña, en el que no estará el candidato a la reelección, Alfonso Fernández Mañueco, pero sí la candidata por León, María José Álvarez Casais. También tendrá lugar a las 19 horas.

En el caso de la coalición En Común conformada por IU, Movimiento Sumar y Equo celebran su principal acto en León con la presencia del líder nacional de Izquierda Unida, Antonio Maíllo. Acompañará al candidato autonómico Juan Gascón y al candidato por León, Sergio Carro, así como otros representantes de los partidos y entidadades afines.

El sábado por la mañana tendrá lugar el mitin principal en León de Santiago Abascal, que en esta ocasión ha elegido el Palacio de Exposiciones de la capital leonesa como escenario de la campaña de Vox, acompañado del candidato Carlos Pollán.

El Pacma, por su parte, realizará el domingo un paseo por la ciudad de León con sus candidatos y principales representantes

El primero de los dos debates electorales para los comicios del 15 de marzo en Castilla y León, protagonizado este jueves en TVE por los candidatos Alfonso Fernández Mañueco (PP), Carlos Martínez (PSOE) y Carlos Pollán (Vox), ha destacado en clave leonesa por las escasas referencias directas a la provincia o la Región. Y eso que en uno de los asuntos más debatidos, la Sanidad pública, el Hospital El Bierzo de Ponferrada se convirtió en la 'estrella' más nombrada como el simbólico ejemplo de gestión desde la Junta de Castilla y León.

“El Hospital está perfecto”, exclamo tajante Mañueco al ser una y otra vez interpelado sobre todo por el socialista Martínez, que mencionó este centro sanitario comarcal y sus innumerables problemas y protestas hasta en seis ocasiones de manera directa. Pollán, directamente, no hizo una sola mención específica, a pesar de sacar a colación, en este y otros apartados, abundancia de estadísticas muy preparadas.

Fue el mayor protagonismo que tuvo la provincia de León y sus asuntos más candentes o preocupantes en los 80 minutos de duración del debate a tres, del que la Junta Electoral excluyó a Unión del Pueblo Leonés (UPL) y su candidata a Presidenta, Alicia Gallego, según explicó el moderador Xabier Fortes al principio y al final a causa de no disponer de grupo parlamentario, lo cual no es del todo cierto ya que sí disponía de él en este mandato junto a Soria Ya!.

Aunque sin mención específica a León, también cobraron gran relevancia los incendios forestales del pasado verano, que se cebaron de récord en la provincia leonesa por encima del resto del resto, y en este apartado, sobre los gravísimos daños causados, el operativo fallido y la política de refuerzo de prevención y extinción, el candidato del PSOE se llevó la palma, intentando convertirlo en un asunto primordial. Los mencionó en 13 ocasiones, más otra para criticar al consejero popular Juan Carlos Suárez-Quiñones. Pero no consiguió su objetivo, porque el candidato a la reelección Mañueco apenas los mencionó una vez y el representante de Vox, el leonés Pollán, ni siquiera eso. Eso sí, recibió la crítica socialista de no haberse interesado tampoco mientras un 10% de la provincia ardía.

A partir de ahí, León ya apenas asomó más ni en el bloque de la despoblación o el medio ambiente, en el de servicios públicos, infraestructuras o vivienda, o en el de financiación y economía, ocupados los tres candidatos en lanzarse estadísticas generales de toda la autonomía sin diferenciar a la Región Leonesa. También se cruzaron numerosas acusaciones a tres bandas y no pocas responsabilidades de las peores situaciones de la Comunidad, al PP y Vox por haber cogobernado ya en la primera mitad del mandato, y según Martínez ir “matrimoniados”, “de tapados, engañando a la ciudadanía”, cuando están negociando un nuevo cogobierno tras la noche electoral, y a PSOE por el muy repetido “sanchismo”, en constantes dardos contra el Gobierno y especialmente la mención a la corrupción en torno a Pedro Sánchez.

En esas temáticas generales, el que más compromisos y propuestas de futuro Gobierno, que forman parte de su programa electoral, fue con diferencia el popular Alfonso Fernández Mañueco. Sin embargo, Pollán le achacaba ir ampliando medidas populistas conforme transcurre la campaña electoral y Martínez resumió esas 'ocurrencias' con la elocuente frase de “gimnasios, mientras y platos de ducha”.

El único leonés, Pollán, el que menos mencionó a León

El candidato de Vox, el único leonés presente, fue curiosamente el que realizó menos menciones explícitas a León, consumiendo gran parte de su tiempo en varios puntos distintos del debate para introducir sobre todo una visión apocalíptica de la inmigración en Castilla y León, mentando con insistencia “menas e ilegales”, hasta el punto de lanzarle Mañueco el interés de su formación por “tirar seres humanos al mar”. Junto a Martínez, insistieron en que se trata de un debate falso, pero que se acabó imponiendo en gran medida, así como las referencias casi más a Europa y el impacto de sus políticas en la Comunidad que al propio Gobierno.

La única mención explícita de Pollán a la provincia de León fue cuando habló del precio del alquiler en la capital, donde “la subida es la mayor de España con un 26,2%”, argumentó para atacar al PP en su política de vivienda, citando un dato respecto a la compraventa que procede del portal Fotocasa.

Tratando de vender gestión, Mañueco sacó a colación también abundantes datos para demostrar lo bien situada que está la Comunidad en rankings oficiales de bienestar y servicios públicos, para apuntalar su compromiso de “situar a Castilla y León entre las tres mejores de España para vivir”. Quiso también apuntarse tantos Pollán, por ejemplo al decir que con un consejero de Vox en la Consejería de Agricultura y Ganadería mientras duró el pacto con el PP se iniciaron y desarrollaron la mayoría de proyectos de modernización de regadíos, una gran parte en León, algo totalmente falso, no sólo porque provienen de muchos años atrás sino también porque la mayoría de la financiación es del Gobierno y de Bruselas.

Bastante “Castilla-León”

El candidato socialista fue el que, sacando la guerra en Oriente próximo a la palestra, más insistió en la urgencia de que un Gobierno autonómico presidido por el PSOE implemente ayudas por repercusiones negativas para el campo como el aumento de los carburantes y otras materias primas.

Y en un aspecto mucho más frívolo, también Carlos Martínez se coronó como el que más veces se equivocó al mencionar el nombre de la Comunidad, mentando al menos en ocho ocasiones a “Castilla-León”, dos de ellas en el famoso 'minuto de oro', frente a cuatro que se le deslizaron también a Carlos Pollán.

En resumen, cierto guante blanco y sólo unas pocas salidas de tono, más respeto a los tiempos que a ceñirse a los temas pactados, y León como protagonista de refilón.

En septiembre del 2016 al grupo Forestalia anunciaba la creación de “una planta de generación de energía eléctrica limpia mediante biomasa en la comarca del Bierzo” en colaboración con la controvertida empresa pública Somacyl de la Junta de Castilla y León y el Ente Regional de la Energía. Su ubicación, Cubillos del Sil, y la inversión aproximada, 80 millones de euros.

La entonces semidesconocida Forestalia entraba así a lo grande en la generación eléctrica de la provincia de León, en un proyecto que se presentaba como una de las alternativas a la generación de electricidad con carbón, en el municipio que albergaba la central térmica de Compostilla hoy ya casi desaparecida por completo tras el derribo hace dos semanas de sus últimas chimeneas. Y Forestalia está hoy bajo la lupa de la Justicia por presunta corrupción en sus negocios de renovables, con su presidente y fundador, Fernando Samper, detenido este martes en en una operación que hasta ahora ha incluido 12 registros —diez en Madrid y dos en Zaragoza— y la detención de seis personas, entre ellas un ex alto cargo del Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico. Samper ha sido horas más tarde puesto en libertad a la espera de una citación judicial.

Previamente, el pasado mes de diciembre, la sede de Forestalia ya fue objeto de registro dentro de la investigación abierta a la sociedad Servinabar, en la que supuestamente participaba el exsecretario de Organización del PSOE Santos Cerdán. En diciembre fueron detenidos la exmilitante del PSOE Leire Díez, el expresidente de la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (SEPI), Vicente Fernández, y el dueño de Servinabar y socio de Santos Cerdán, Antxon Alonso, por presuntas irregularidades en contrataciones públicas.

Forestalia, que se llaman así mismos “Pioneros en la nueva economía verde”, se encuentra ahora en medio de la llamada 'Operación Perserte' bajo la sospecha de los presuntos delitos de prevaricación ambiental, cohecho, blanqueo de capitales y pertenencia a organización criminal. Se investiga si se produjeron de manera irregular la emisión de determinadas resoluciones ambientales en la provincia de Teruel a cambio de mordidas.

El grupo aragonés cuenta como principal activo del sector de la biomasa la planta de Cubillos del Sil, inaugurada en el año 2020 y que ha recibido duras críticas desde el inicio de su planteamiento por su magnitud, con espacio para almacenar hasta 100.000 metros cúbicos de biomasa. Colectivos como Bierzo Aire Limpio han criticado y llevado a los tribunales las autorizaciones recibidas, denunciando irregularidades administrativos y procesos favorables de la Junta de Castilla y León, así como sus riesgos para la calidad del aire en la comarca berciana.

La planta de biomasa se acabó instalando en el polígono industrial de El Bayo bajo la construcción del grupo Acciona, investigada también en el caso de Santos Cerdán, cuya filial industrial también asumió la operación y el mantenimiento de la planta por 15 años, que ha acabado de forma abrupta este pasado 2025 al romper el contrato entre Forestalia y Acciona y dejar paralizada la factoría al plantear un ERE de extinción al medio centenar de trabajadores. Los terrenos donde se asienta la térmica de biomasa son propiedad de Somacyl, que se los tiene alquilados a Forestalia y en los que se gastó a mayores otros 1,3 millones de euros.

La Junta de Castilla y León, socia de Forestalia

La planta de Forestalia en Cubillos del Sil paró su funcionamiento de forma abrupta a mediados del año 2024, alegando que no había condiciones de mercado para competir en la producción de generación eléctrica. Lo que iba a ser una parada temporal se acabó alargando hasta el 2025, cuando volvió a funcionar y Forestalia anunció que buscaba comprador para el 85% de su participación.

La planta de biomasa se gestiona a través de dos sociedades, Fuerzas Energéticas del Sur de Europa I, SL y Fuerzas Energéticas del Sur de Europa II, SL. La Junta de Castilla y León, a través de Somacyl, tiene una participación del 15 y del 25% respectivamente en cada una de ellas, siendo el resto del grupo Forestalia. La primera empresa es la titular de la instalación y la segunda se usa para el suministro de biomasa. Las dos empresas las preside el detenido Fernando Samper.

Una profunda vinculación empresarial

Somacyl es una controvertida empresa pública dependiente de la consejería de Medio Ambiente que dirige el leonés Juan Carlos Suárez-Quiñones desde el año 2015. Su consejero delegado y director general Infraestructuras y Sostenibilidad Ambiental de la Junta de Castilla y León, José Manuel Jiménez Blázquez, ha administrado durante cinco años una sociedad familiar pese a que la ley lo prohíbe. El director financiero de Somacyl, Jesús Bragado, es vicepresidente de Fuerzas Energéticas del Sur de Europa II y consejero en Fuerzas Energéticas del Sur de Europa II.

Además Somacyl tienen una participación del 44% en otra sociedad presidida por Fernando Samper, Ribpellet SL, donde Bragado es consejero y vicepresidente también. Esta empresa, domiciliada en Burgos, posee una factoría dedicada a la fabricación de pellets pero por su delicada situación financiera la empresa pública de la Junta de Castilla y León dio por perdida su inversión en el año 2023. En total, 2,7 millones de euros considerados irrecuperables aunque sus cuentas informan que la sociedad había cumplido al inicio del 2025 los pagos acordados de otro préstamo participativo y del alquiler de los terrenos y fábrica donde se asienta, también propiedad de Somacyl, que invirtió a mayores 10,3 millones de euros.

En plena efervescencia de la izquierda española la escritora leonesa Violeta Serrano ha publicado El desencanto de los revolucionarios (Espasa, 2026). Un libro en el que narra su paso por la política activa como candidata, y luego asesora, en la coalición Sumar, que agrupó a los partidos de izquierda para las elecciones del año 2023 sumidos ya en una batalla interna que luego se recrudecería.

Entre la publicación del libro y su presentación en León, que tendrá lugar este miércoles 4 de marzo en la Librería Sputnik, la izquierda ha intentado recomponerse formalizando una nueva coalición, que no se llamará Sumar y de la que Podemos no participa de momento, y el anuncio de la que fue candidata en 2023 y actual vicepresidenta y ministra de Trabajo del Gobierno progresista, Yolanda Díaz, de su retirada de la primera línea política al renunciar a volver a ser candidata. Una decisión acertada, a juicio de Violeta Serrano, “creo que es una buena decisión”, que no oculta en sus páginas su decepción con la que fuera líder del espacio Sumar reconociendo algunas victorias políticas.

Desde su casa en la Maragatería, donde atiende a ILEÓN, el medio en el que colabora de forma habitual, Serrano explica su desencanto de la política activa, que quema perfiles y candidatos a una velocidad inusitada. Un libro en el que realiza una crítica a la actuación de la izquierda y al funcionamiento interno de las formaciones, que premian lealtades en lugar de aptitudes. El ensayo recoge su paso político con una buena dosis de decepción, “yo lo sufrí mucho en lo personal”, pero a la vez realiza una proposición para que la izquierda vuelva a conectar con las clases populares de las que históricamente ha nutrido su voto, “la revolución de lo cercano”. Analiza que el 'momentum' político a la izquierda pertenece a los partidos regionalistas, que encadenan buenos resultados como la Chunta Aragonesista, “porque no se han olvidado de pisar el territorio”.

“Cada vez más gente, que quizás antes votaba a la izquierda, que está viendo en los partidos regionalistas un refugio, como te digo, donde hay, o por lo menos parece que hay, cierta porosidad a cuestiones vinculadas a lo social que podrían tener la izquierda”, reflexiona. “Una de las cosas de la izquierda es hablar siempre desde los grandes núcleos urbanos y dejar abandonadas como desiertos ciertas zonas, por ejemplo, la nuestra”, incide.

“La izquierda se ha convertido en un viejo cascarrabias”

En su análisis “la izquierda se ha convertido en un viejo cascarrabias, en gran medida, que te dice todo el tiempo lo que tienes que hacer, lo que no tienes que hacer, si hablas con A o con E, entonces ya lo haces bien o lo haces mal. Tenemos que flexibilizar un poco esto, ¿no? A lo mejor ha habido demasiada imposición desde una superioridad moral que encima les ha caído encima, porque vemos el caso de Errejón, por ejemplo”.

Violeta Serrano recuerda su campaña como candidata de la coalición en el verano del 2023. “Yo iba por los pueblos perdidos de aquí de Maragatería y veía los carteles de Vox, que además eran muy buenos, aquel 'Siembra' en el último árbol perdido del último pueblo. ¿Dónde estaba la izquierda? Es que hace mucho que no está aquí. Y de esta frustración y de este abandono, que yo lo viví en campaña, porque lo sentí como que es lo que sentía la gente, sentía abandono, sentía falta de autoestima, alguien se hace cargo. Y se ha hecho cargo a la extrema derecha”. Un análisis que deja en evidencia el momento político. “Esto no quiere decir que nos vaya las a dar las soluciones adecuadas, pero la gente vota con el corazón, no vota con la razón. Y la gente hoy se siente escuchada por esta gente”. “Creo que las soluciones que ofrece Vox son totalmente contrarias, quiero decir, que en muchos casos son perjudiciales para el mundo rural”, explica.

En su ensayo Serrano realiza un recorrido desde su entrada en la política activa como candidata, a la que fueron a buscar como una nueva voz de las de la España vaciada, su paso al asesoramiento político y su despido, vía online, y el desencanto de cómo funciona la política, especialmente en el cinturón de la M30 madrileña. Reconoce que el funcionamiento de los partidos o coaliciones tiene vicios y como autocrítica señala su propia designación a dedo como candidata que provocó tensiones con las formaciones en el territorio: “Si tu llevas mucha vida trabajando en esto y de repente te ponen alguien desde arriba así porque sí, pues normal que te cabrees, ¿no? Me parece lógico”. Pero se muestra satisfecha con el trabajo realizado entonces y, sobre todo, que Vox no lograra diputado por León en aquella cita electoral del 2023.

“La política no debería ser cruel, pero lo es”

Serrano se adentró en política con una motivación, defender el mundo rural de España donde ella ha elegido vivir. Un tema recurrente en la política española justo antes, durante y después de la pandemia, que ha desaparecido casi por completo del panorama político. Según relata en el libro sus propuestas en la materia eran recibidas con buenas palabras pero las acciones, los repartos de cuotas en el Gobierno y las decisiones de intereses las fueron dejando en saco roto. Y llegó el desencanto. El no saber qué haces ahí.

“La política no debería ser cruel, pero lo es”, resume la escritora en el libro de cómo se van viendo que la toma de decisiones te aleja de un lugar y un punto político con el que te ilusionaste. Gran conocedora de la actualidad política y social de Argentina, donde vivió una década, Serrano traza paralelismos del triunfo de las opciones más radicales de la derecha, salvando las distancias, reclamando una reflexión de por qué la izquierda ha perdido el pulso, especialmente entre la juventud. “A mí me da mucha pena y rabia porque yo he visto ya en Argentina lo fácil que es destruir aquello que se tarda tanto en construir”.

“Estamos en una era comunicacional en la que yo crezco en la medida en que polarizo más con el otro”, explica. “Y eso destroza la democracia, porque la democracia es hablar sobre todo con el que no piensa como yo. Con el que piensa como yo es muy fácil hablar. Se trata de llegar a consensos con el distinto y no estamos en esa lógica, ni unos ni otros”.

Estamos en una era comunicacional en la que yo crezco en la medida en que polarizo más con el otro. Y eso destroza la democracia, porque la democracia es hablar sobre todo con el que no piensa como yo

La escritora no oculta que tras la decepción con la izquierda llega el temor a lo que venga: “Tengo miedo que llegue la extrema derecha, porque a la extrema derecha los derechos humanos no le importan”. “Parece una tontería, pero no, a lo mejor es porque tengo la perspectiva de que he vivido en Argentina, que sé lo que es no tener una buena sanidad, no tener una buena educación, no poder estar con la puerta abierta sin que pase nada. Yo eso sí lo sé y probablemente mucha gente aquí no lo sabe porque nunca lo vivió. Y cree que esto es natural, pero no es natural para nada. Se destruye en un segundo”, insiste.

Serrano reclama una nueva visión en la izquierda, volver a mirar los territorios como una de sus soluciones aunque advierte: “Mientras tengas a la misma gente en el mismo sitio de poder no se va no se va a refundar nada”. Pero aunque la decepción de la política activa pese en este momento cree, señala en su libro, que siempre habrá un camino para la política real, la que soluciona los problemas de los ciudadanos. “Escucha, humildad y liderazgos auténticos”, son sus recetas para recuperar la fe. Algún día.

Puedes comprar 'El Desencanto de los revolucionarios' en tu librería habitual o por internet pinchando aquí

La aparición de la provincia de León en los papeles desclasificados por el Gobierno de España sobre el intento de golpe de estado del 23 de febrero de 1981 es bastante testimonial. Los 153 documentos pertenecientes a los Ministerios de Interior, Defensa y Asuntos Exteriores señalan la implicación de hasta seis espías del antiguo Cesid en la trama militar golpista, recogen conversaciones un tanto llamativas del teniente coronel Antonio Tejero con su mujer, cuyo fallecimiento se ha conocido justo en este miércoles, así como los grados de conocimiento del rey Juan Carlos I sobre la asonada.

En relación a la provincia de León los documentos recogen los informes enviados por la Policía sobre la situación en la calle en los momentos posteriores al golpe de Estado, que mantuvo a los miembros del Congreso secuestrados durante más de 17 horas.

Una nota policial relativa a la situación del día después, 24 de febrero, del intento de golpe de estado sobre León señala que en la provincia había “Absoluta normalidad en todos los sectores”

La Jefatura Superior de Policía de Oviedo, de la que dependía la de León y la de Santander, emitió otra nota el 26 de febrero señalando la aparición de pintadas en Ponferrada favorables y en contra del intento de golpe de estado militar. En León, por su parte hubo una asamblea en la Facultad de Veterinaria, la más potente entonces y dependiente de la Universidad de Oviedo, “con el fin de redactar un comunicado a la opinión pública sobre los sucesos del día 23 en Madrid”.

Las pintadas que aparecieron en Ponferrada contra el golpe fueron: “TEJERO LIBERTAD”, “TJERO LIBRE 23-F”, “EJERCITO AL PODER”, “TEJERO VALIENTE 23-F”, “MUERA LA DEMOCRACIA”, “VIVA ESPAÑA” (sic). Y las que se realizaron en contra: suscritas por M.C. con textos de “FRENTE A LA AGRESION MILITAR, HUELGA GENERAL”, “DISOLUCION DE LA GUARDIA CIVIL”, “POR - UNA LEY ANTIFASCISTA”, “POR LA DEPURACION DE ELEMENTOS FASCISTAS DEL EJERCITO”, etc..

Un documento llamativo es una nota informativa de la Comandancia de Valladolid de 1977 en la que se informa del arresto y retirada del mando de Tejero Teniente Coronel, recogiendo lo que salía en la prensa. “La noticia ha sido acogida con disgusto por el personal de esta Comandancia ,por publicar la prensa noticias de régimen interior, con la aparente finalidad de desprestigiar al Cuerpo”. Esa nota fue remitida a Madrid y a la Comandancia de León.

Martín Villa

El leonés Rodolfo Martín Villa, el exministro franquista que seguía en el último gobierno de Adolfo Suárez como ministro de Administración Territorial aparece mencionado en dos de los documentos desclasificados.

En un documento de noviembre de 1980 en el que se realiza un croquis previo al gole y se analiza a los representantes públicos se le señalaba al político leonés en un formato de gobierno de “ideología mixta” en una hipotética configuración de un gobierno con PSOE y Alianza Popular, que se entiende de viabilidad “muy escasa”.

En el documento se analizan escenarios posibles de gobiernos, señalándo como presidente en este caso a Manuel Fraga y posible sucesor el propio Martín Villa en 1983. Rodolfo Martín Villa fue posteriormente vicepresidente del Gobierno de Leopoldo Calvo Sotelo cuando fracasó el golpe de estado y pudo conformar su gabinete.

El otro documento es un recorte de prensa en la que se alude a Martín Villa de pasada sobre la situación del golpista Tejero.

Todos los expedientes se encuentran a disposición pública en la web de La Moncloa.

De las marchas negras mineras a las manifestaciones blancas. Así ha evolucionado la comarca leonesa de Laciana que este sábado ha vivido una concentración de protesta por la mala gestión de la estación invernal Valle de Laciana-Leitariegos, ubicada en el puerto del mismo nombre limítrofe con el Principado de Asturias.

Más de doscientas personas han secundado la protesta ante las taquillas de la pequeña estación invernal para reiterar la petición de mejoras de su funcionamiento, así como la ejecución de las inversiones prometidas por la Diputación de León, propietaria y gestora del complejo invernal. En día soleado y con una alta afluencia las quejas por las colas para subir a las pistas de la estación al haber un único telesilla han vuelto a ser comentario generalizado. La Diputación diseñó en su millonario plan inversor aprobado en 2018 un nuevo telesilla pero su adjudicación ha decaído, supuestamente por la renuncia de las empresas responsables al mismo por virar su negocio a la defensa por la guerra de Ucrania.

Con mucho ruido, incluso petardos, y carteles alusivos a la importancia de la estación en la economía de la zona, siendo el principal generador de empleo directo e indirecto en la temporada de invierno, se han recordado la falta de disponibilidad de pistas pese a haber nieve, lo que incide directamente en la afluencia al complejo invernal.

Para Jonathan Gutiérrez, empresario hostelero y portavoz del movimiento ciudadano, “A veces no todo depende de las grandes inversiones, a veces es necesario un poco de voluntad. Para nosotros son importantes la limpieza de accesos, que tendrán que tener una mejor comunicación con la Junta ya que dicen q ue su competencia, la limpieza del aparcamiento, un poco de ordenación del aparcamiento por su parte para que quepamos cuantas más mejor y mejor ordenados y el pisado de pistas”.

Por ello pidieron que se haga un esfuerzo en mantener en condiciones la estación y las pistas, “Queda otro mes y pico de temporada para lo que es el tejido empresarial y para la economía del Valle es muy importante de aquí a Semana Santa”.

Además, tras reunirse con la Diputación de León este viernes, han podido obtener información de primera mano de cómo se está ejecutando el millonario plan inversor aprobado en el año 2018, que ocho años después sigue sin ejecutarse al completo. La Diputación ha prometido tener toda la inversión de nieve artificial ejecutada el próximo año, así como el resto de inversiones salvo el ansiado telesilla. “Hemos tocado otros problemas como el Plan Director, que las obras hemos ido con retraso tras retraso y nos han dicho todos los infortunios que han tenido”, señala el portavoz que pedía que aunque “No digo que sea culpa de nadie, toda obra se complica, pero al final también estas otras cosas que nosotros demandamos para que la temporada no sea un 40%”.

Promesas de la Diputación

El movimiento ciudadano que ha surgido para protestar por la situación mantuvo este viernes en León una reunión con la Diputación para abordar la situación de la estación Valle de Laciana–Leitariegos. La plataforma trasladó la preocupación social y empresarial por las deficiencias detectadas esta temporada y por las necesidades estructurales para garantizar su futuro .

Según un comunicado remitido a los medios, la institución provincial se ha comprometido a que el sistema de nieve artificial esté plenamente operativo al 100% la próxima temporada, a firmar la licitación para adquirir una nueva máquina pisapistas y a dar continuidad al proyecto del nuevo telesilla, con un horizonte estimado de ejecución de entre dos y tres años.

Mientras tanto, algunos de los participantes de la protesta de este sábado advertían sobre las promesas de la Diputación, “dos o tres años para el nuevo telesilla es demasiado, si se estropea este se tiene que cerrar toda la estación”.

Además, se convocará una nueva reunión en primavera para evaluar avances y planificar la próxima campaña, junto al compromiso de mantener una comunicación más directa y fluida con el movimiento ciudadano. “Agradecemos la información porque ayer por parte del diputado de Turismo tuvimos una mano tendida y una información veraz”, han reconocido.

La plataforma ha señalado que valora de forma positiva la actitud colaborativa mostrada durante el encuentro, aunque advierte de que realizará un seguimiento riguroso de los compromisos adquiridos para garantizar el futuro de la estación, considerada motor económico clave para la comarca de Laciana y su entorno más cercano. “Las buenas palabras de ayer toca demostrarlas con hechos. De momento la comunicación es buena y salimos satisfechos”, han incidido.