Llegan las Elecciones Generales y todos se ponen a prometer cambiar para conseguir votos en la ciudadanía leonesa. En Izquierda Unida costó mucho que la Ejecutiva Provincial fuera permeable al mensaje autonomista leonés, siendo uno de los partidos que más se oponían a él, pero desde la gran manifestación del 16F de 2020 esa persistente defensa del modelo actual de Castilla y León comenzó a resquebrajarse hasta tal punto de comenzar a reclamar la autonomía leonesa, chocando varias veces de forma no poco agradable con la Ejecutiva en Valladolid.

Una demanda, la de la reconfiguración del modelo territorial, que ha ido ganando peso a lo largo de estos años –en la izquierda podemita hasta el último candidato defendía la autonomía leonesa separada de la castellana– de tal manera que justo antes de estas Elecciones Generales del 29 de noviembre se ha conseguido que, al menos, saiera adelante en su asamblea autonómica celebrada este 17 de octubre en Valladolid una ponencia que reclame “un modelo territorial basado en el autogobierno, la solidaridad y la igualdad”, llamando “a abordar la realidad específica de la provincia”.

Así, en un comunicado, Izquierda Unida de León valora positivamente la aprobación, de esta resolución “que reafirma el compromiso de la organización con un modelo de Estado federal, plurinacional y solidario, basado en la descentralización del poder, el reconocimiento de la diversidad territorial, la cooperación y la garantía de la igualdad de derechos”.

Para Izquierda Unida León, esta ponencia aprobada “supone un paso importante a la hora de abordar, desde una perspectiva de izquierdas, democrática y alejada de planteamientos excluyentes, el actual modelo territorial autonómico y la realidad específica de la provincia leonesa. El texto reconoce expresamente que el crecimiento del sentimiento de desapego respecto al actual modelo territorial en León no puede entenderse únicamente desde una perspectiva identitaria, sino que responde también a desequilibrios territoriales, falta de reconocimiento y déficits de capacidad de decisión”.

El coordinador provincial de Izquierda Unida León, Sergio Carro, ha señalado que “defender el federalismo, la descentralización y el autogobierno significa estar dispuestos a escuchar a los territorios y a revisar las estructuras políticas cuando no responden adecuadamente a las necesidades de la ciudadanía. No podemos defender que el poder se distribuya y se acerque a la gente y, al mismo tiempo, considerar inamovible la actual configuración territorial”.

Sin compartir planteamientos identitarios

De todas maneras, la cuestión que se plantea sólo es para la opción uniprovincial del 'León Solo', no para la Región Leonesa, porque Izquierda Unida sigue sin reconocer su existencia al plantear esta resolución. En este sentido, Carro ha defendido: “No tenemos por qué compartir los planteamientos identitarios o esencialistas de determinadas expresiones del leonesismo para reconocer que existen demandas legítimas de mayor autogobierno y de un mayor reconocimiento de la realidad leonesa. Ignorar esas demandas sería renunciar a comprender una parte importante de lo que está ocurriendo en nuestra provincia”.

“No se trata de enfrentar a unas provincias con otras ni de alimentar divisiones entre la clase trabajadora. Se trata de garantizar que todas las personas, vivan donde vivan, tengan los mismos derechos y oportunidades, y de que sus territorios dispongan de herramientas reales para decidir sobre su futuro”, ha querido precisar el coordinador provincial para no referirse a la Región Leonesa, que es la que tiene reconocido el derecho de autonomía en el artículo 2 de la Constitución Española.

Eso sí, Carro ha subrayado que “el desapego que existe en una parte importante de la sociedad leonesa no surge de la nada. Hay razones sociales, económicas y políticas detrás: décadas de pérdida de actividad económica, desindustrialización, despoblación, envejecimiento y dificultades para garantizar unos servicios públicos suficientes y próximos”. “A eso se suma la percepción de que las decisiones que afectan a nuestro futuro se toman demasiado lejos y sin atender suficientemente a las necesidades de nuestro territorio”, añadió.

Reconocimiento de la diversidad de Castilla y Léon

“La resolución aprobada parte del reconocimiento de la enorme extensión y diversidad de Castilla y León, una comunidad en la que conviven realidades económicas, sociales, culturales y demográficas muy diferentes. Para Izquierda Unida León, esta diversidad obliga a cuestionar las respuestas uniformes y a avanzar hacia fórmulas de organización territorial que permitan una mayor participación democrática, capacidad de decisión y adaptación de las políticas públicas a las necesidades de cada territorio”, continúa el cominicado.

“Desde Izquierda Unida León se insiste en que la defensa del autogobierno debe ir acompañada de la solidaridad entre territorios y de una apuesta firme por los servicios públicos, la cohesión social y la igualdad. La organización considera que el debate territorial debe situar en el centro las condiciones de vida de la mayoría social y no convertirse en un instrumento al servicio de intereses económicos o proyectos excluyentes”, resume la versión de IU provincial.

“La pregunta no es si debemos elegir entre solidaridad y autogobierno, porque son principios perfectamente compatibles. La pregunta es cómo construimos un modelo territorial que garantice ambas cosas, que reconozca la realidad de León y que permita a la ciudadanía participar de forma efectiva en las decisiones que condicionan su futuro”, concluye Sergio Carro sobre los deseos de los habitantes de la provincia de León. Sobre la Región Leonesa todavía queda mucho carro que tirar tanto en IU León, como la central autonómica de Valladolid para que traguen con esa carreta.

No pudo ser. La coalición leonesista promovida por la asociación Conceyu País Llionés no llegó a ninguna parte, y la solución ha sido pedir al partido político Alantre (391 votos en las anteriores elecciones autonómicas) que integre en sus listas a alguno de los miembros de la asociación que ya intentó presentarse por su cuenta en las autonómicas de febrero con gran rechazo y polémica por parte de muchos leonesistas que les criticaban por 'separar' el esfuerzo leonesista al intentar competir con la UPL.

En aquella ocasión tuvo que renunciar a presentarse ante la gran oposición del leonesismo. Sin embargo, al decidir la Unión del Pueblo Leonés no presentarse en estos comicios de finales de noviembre, en este caso la asociación presidida por Carlos Cerra ha visto la oportunidad de cumplir su deseo de ir en una lista política tras su primer fallido intento hace unos meses, asegurando que esta posible candidatura que reclama la constitución de una nueva autonomía no compartida con la región castellana (y que necesita más de medio millar de avales) “no divide el voto”.

En una nota de prensa enviada a los medios de comunicación Conceyu asegura que así “llevarán a Madrid la voz de los leoneses a través del partido Alantre”, junto a “otras organizaciones leonesistas” que no se identifican en el conunicado. Así, afirman que el leonesismo “estará presente en las próximas elecciones generales a través de la candidatura dirigida por el partido autonomista de corte progresista. ”De este modo, la ciudadanía leonesa mantendrá una opción electoral propia en los comicios a Cortes Generales“.

La lista nace con la vocación de integrar a partidos, asociaciones culturales y personalidades del ámbito leonesista. Su meta es lograr representación en el Congreso para desbloquear la situación política de León. Al tratarse de la única alternativa proautonómica en estas elecciones, la candidatura busca concentrar el voto útil sin entrar en la polarización de la política estatal.

“Al ser la única candidatura pro-autonomía leonesa, no divide el voto ni entra en las guerras estatales del «tú más» ni en la polarización: solo defenderá los intereses de los leoneses y las leonesas”, aseguran los de Cerra.

Una coalición leonesista que no podía lograrse

Conceyu País Llionés reclamó al anunciar Pedro Sánchez la convocatoria de Elecciones Generales la creación de una coalición leonesista para poder colocar miembros de su asociación en las listas. Pero esta posibilidad no pudo producirse, ya que el viernes pasado a las 12 de la noche, fin del plazo para presentar coaliciones, no pudo poner de acuerdo a ninguna formación política de corte autonomista. La UPL anunció que no se presentaba y los otros partidos leonesistas Prepal y Alantre ni siquiera llegaron a hablar de esta posibilidad.

En la nota de prensa Conceyu lo dice con palabras más apropiadas a su nuevo discurso más político que asociativo: “El voto útil pro-autonomía leonesa impulsado por Conceyu acudirá así a las urnas con la candidatura de Alantre, un partido progresista y pro-autonomía leonesa. De este modo, los leoneses y las leonesas no quedarán huérfanos de representación en las próximas elecciones generales”.

Tras confirmarse que el acuerdo de coalición era un brindis al sol, Conceyu apostó por no dejar vacante la opción regionalista, y para no perder la posibilidad de meter a uno de los suyos en una lista electoral acordó con Alantre impulsar su presentación ante la Junta Electoral Central. Sin embargo, esto no es automático, ya que necesitan reunir 555 avales para presentarla antes del 26 de octubre.

Con este fin instalarán una carpa informativa junto a la Diputación de León y el Palacio de Botines. Las firmas se recogerán a partir de este miércoles, 21 de octubre.

El partido leonesista de izquierdas se ha presentado dos veces a unos comicios. En las municipales de 2023 obtuvieron 315 votos y en las autonómicas de febrero de este año, 391. La primera vez que se presentó la UPL en este siglo a unas Generales (en 2015), consiguió más de dos mil votos –muy lejos de los 43.190 de José María Rodríguez de Francisco en las de 2000–, mientras que en 2019 aumentó hasta superar los diez mil y en 2023 dobló con más de 22.500.

“Ante la imposibilidad de formar una coalición de partidos leonesistas, Conceyu mantuvo el empeño de no dejar desierta la opción pro-autonomía leonesa y de ofrecer la posibilidad de llevar la voz de León a Madrid. Con el plazo de presentación ante la Junta Electoral próximo a cerrarse, apostó porque se presentara Alantre como partido político. Este, a instancias de Conceyu y por convicción propia, por responsabilidad política y para representarse a sí mismo y al leonesismo social, decidió dar un paso 'alantre' y presentarse a las elecciones generales del 29N”, significa la nota de prensa política de Conceyu País Llionés.

Había que estar para salir ( y cuanto antes mejor) del ente autonómico, pero ni está resultando fácil, ni se han dado pasos selectivos e importantes en busca del camino.

Una difícil ruta sobre la que, muchos años atrás, Morano, un buen día dijo: “Si no hay caminos los crearemos”… y (casi) todos, engañosamente, dimos un gran respiro en la primavera de 1984.

El movimiento político leonesista arranca: algunos apuntes

Como lo epigrafiado se demuestra andando, el Grupo Autonómico Leonés, ya había puesto la primera purpurada en la calle. Gentes ávidas de mostrar “quién es quién”, se prestaron a ondearla en plan reivindicativo.

O a exhibirla, cubriendo sus espaldas de leoneses, cual capa que nos ayudara a cobijar un sentimiento interno: el “ser leonés”, que se hacía vital defender.

En Zamora, 'la bien cercada'

Nació una primera formación política leonesista, Prepal, que empezó haciéndose notar en Legio. Donde, mediante personas de raigambre leonesa (de León) llegó a adquirir cierto predicamento incluso en la provincia. Pronto fraccionada, “ha estado”, y a excepción del pionerismo que no se puede negar ni al forjador ni a lo forjado, “machacando en hierro frío”

Pronto nos encontraríamos con UPL

Tras la corta vida de UNLE, montada en defensa de lo leonés que empezaba a estar avasallado por un ente autonómico creado en Castilla. Donde, al principio con un no (pero pronto un sí), los políticos leoneses que se decían socialistas unos, conservadores otros, compondrían, en común cadena, un lazo férreo y al parecer imperecedero, pero, en su maldad, pleno de insidiosa ignominia, que dura más que duracel. Se dice que diseñado por poderes fácticos.

Mas, en torno a UPL, no faltaban quienes en Legio se empeñaban en querer ver a esta formación implicada en política, afincada localmente en el corregimiento legionense. Y así, como primordial enfoque, permaneció activa en tanto se iba incorporando al sentir ciudadano capitalino. Algunos imprescindibles bastiones provinciales le podían servir para marcar una provincialidad operativa, que justificaba una más amplia visión.

Pero, en esencia, de cara a la ciudadanía, estaba para la defensa de lo leonés, cuando pugnaba por imponerse con feroz centralismo un ente autonómico que no nos respetaba historia ni personalidad. ¡Tampoco la identidad! como fiero verdugo, en su afán castellanizador. Nadie lo ignora: a tal ente lo llamaron, con insana intención castillaleón, y tras muchas vicisitudes nominativas y de máxima devaluación, identitaria algunas… hoy es Castilla y León.

Estando dentro... cuarenta 'otoños' van consumidos

Las personas aglutinadas por el sentimiento leonesista, afiliadas o simpatizantes y no digamos los primeros dirigentes, debatieron, al menos internamente, la conveniencia de, invistiendo a la socialformación identitaria leonesista de partido político al uso, acudir con procuradores propios a las Cortes autonómicas. Claro es, ganando los escaños en los oportunos comicios. No voy a relatar los incidentes, percances más bien, con los que esto arrancó y los pasajes de otros nuevos, con altibajos personales y de oficio, en la larga cuarentena, en años y en abstinencia, que se ha ido escribiendo en el libro de sesiones, y poco más. A todo esfuerzo se acomoda el cuerpo… en política.

Ir al ente se nos antojaba, a buen número de leonesistas, como una claudicación, pues en cierto modo tan sólo el juramento del cargo, “¡Por León!”, en el hemiciclo, enmascaraba el sometimiento y parecía relajar el “horror de ir, estar y compaginar”. Entonces a alguien, ceo que a mí, se le ocurrió comparar la labor de supuesta fiscalización y vigilancia de UPL en las hostiles Cortes, con la misión del gato que, aunque no cace ratones, sí actúa por presencia. Pero... ¡Cuidado con aceptar guantes regalados! Y va de metáfora nada más.

En el terreno regional leonés también ha jugado, por supuesto fue una avanzadilla, se exploró en su momento, algo se consiguió con personajes políticos, pero al pueblo, al triprovincial leonés, nadie le habló con un plan bien trazado, ni se orquestó forma alguna de entrar en lo cultural compartido. Ni en la conveniencia economicista, de más asequible compromiso

Ir al centro nacional del parlamentarismo constitucional

Deberíamos estar bien preparados por sapiencia medieval. En varias ocasiones, UPL hizo el esfuerzo de acudir a las elecciones generales, siendo este generoso, dijeron, sabedores de que la presencia de una persona rezumando historia y compromiso, podía hacerse notar y hasta poder llegar a negociar cosas para el común leonés, en función de las necesidades de voto de quien gobernara. Tan sólo, estar allí, era en sí un éxito, a la par que se demostraba que León existía. El mejor resultado en 2023.

'Hoy' el Consejo General corroboró la decisión del ejecutivo de NO ir a las elecciones de Noviembre de 2026

¡Siempre es útil un cayado! Sin precalentamiento, salir a jugar es un grave riesgo de lesión, las razones no es que requieran un estudio sociológico o análisis de comportamiento, no da para tanto, es más simple.

Demasiado elemental: o comemos bien una vez, en las locales, o andamos a media miel en unas y otras.

Cautivo y desarmado…

El pueblo leonés buscará refugio en su cultura, en lo tradicional, en lo lúdico costumbrista, y en cuanto a lo socioeconómico en la autarquía, que es orgullo, pero constriñe. UPL lo hará en lo local municipalista. Porque, lo de salir al ruedo electoral, no se había empezado a cocinar, es más, persiste la duda de cómo y cuándo se han de emplear los aditamentos, que el arpa, (bien rimada por Bécquer) la que creímos que se escucharía sonar, del salón en el “angulo” oscuro, los dirigentes y en menor grado algunos componentes del Consejo General…

¡No percibieron su armonía bien pautada!

Este año, 2026, se destaparon los recuerdos: Urraca I, reina. Ha venido cargado de remembranzas: exposiciones, teatro, charlas y libros…, han contado su reinado, destacando el papel histórico que representó. De tal modo que muchos en la divulgación o señalando lo noticiable, se han empleado a fondo para hacerlo notar como si nos fuera la vida en ello, olvidando, o cuando menos orillando, lo de primun vivere.

Nuestra Casa en Madrid, nunca ha dejado pasar oportunidades. O de buscarlas, que es otro laudable menester. Así hoy hablamos de un homenaje floral que realizó a la reina y emperatriz leonesa, ante su estatua en piedra, que junto a otras se muestra al visitante en el Paseo de las Estatuas del Retiro. Pues bien, allí estaba la Casa con una bella corona, grana y oro, bien emplazada con la purpurada como base, aunque sin flamear, pero destacando el escudo del león rampante. Reivindicando la Historia de León. Los políticos asistentes con sendos ramos de entonación cromática con la bandera, compusieron la imagen a fotografiar.

La muerte de Urraca I, reina e imperatrix totius hispaniae, acaecida hace novecientos años, está siendo una efeméride que, entre nosotros, al menos, ha dado mucho que hablar, está sirviendo para que de la nada, con ímpetu inflamatorio pretendamos colocarla con el rango que se merece; pero no deja de ser historia y de ella no vive un pueblo, la escribe, o se la reescriben, que es peor, aunque sí le destaca, y sí le sitúa; mas, el zurrón vacío, no es buen consejero para nada. Compaginar es lo sensato.

Y así, en esta ocasión reivindicativa, la Casa (de León), además ha montado una Mesa Redonda en su sede, con laudable intención, dejando para mejor ocasión el deinde philosophari.

Sano homenaje, pero quedará en anécdota

Sana intencionalidad, aunque mucho me temo que se quede en anécdota. Puesto que, aquellos que deben tomar acuerdos, los representantes de las instituciones empresariales leonesas, de corto recorrido, y los políticos de más alto rango, en este caso de la Diputación, alicortados por sus partidos, ya saben de fracasos en estas 'mesas redondas', donde la actuación de 'los caballeros', los ejercientes en política, suena en verdad a 'camelo' (no a Camelot por fonética y fantasía). Fuegos de artificio, y sin traca final, esto es, un golpe de autoridad sobre la mesa, recogiendo el sentir mayoritario de los leoneses.

Cada uno de los asistentes, con el nivel representativo de los ciudadanos que se quisiera otorgar, el que, por supuesto, nadie se lo iba a discutir, soltó su mensaje, nada de propuesta de futuro con hoja de ruta, planteamiento y desarrollo, simplemente enunciados bien sonantes... ¡Y... ahí queda todo!

Garra leonesa... ¡Ninguna! Ya hace años que hemos dejado los leoneses, lo de la manicura en el quehacer laboral de los políticos que votamos y, sabido es, están absorbidos por el partidismo imperante, ¡o de colaboracionistas con el ente autonómico! Tema este, el autonómico, del que huyen sin pronunciarse. ¡Ni saben, ni contestan! De modo que ellos en tal ejercicio y la ciudadanía leonesa corroborando con el voto estulto cuando toca, lo que se consigue es afincar cada vez más el centralismo en la facción castellana.

Adormecemos sentimiento e identidad en un refugio de perdedores, con el interiorizado 'ser leonés' aparentemente indeleble, pero en decadencia y mancillado. Y así creemos encontrar resguardo en la historia, pasajes gloriosos sin duda, con una cohorte de valores que nos han venido ocultando los que la escribían, ¡vaya usted a saber a demanda de quién!

Y, además, también acomodo en lo sentimental, ese lugar que ocupan las tradiciones, bien entendidas como expresión cultural; y en menor grado en el costumbrismo festivo al uso.

La Casa de León en Madrid, lo he dicho en los medios, siempre se me ha antojado como el buque insignia de éstas, verdaderas parcelas leonesas en la lejanía del terruño. La Casa, sin presumir de capitanía, supo exhibir firmeza, por ella y lo que representa para todos los leoneses, al rechazar la imposición autonómica castellanista por decreto, aquélla que negaba todo tipo de subvención a las que no modificaran su nominación, pasando a ser… de Castilla y León. ¡No claudicó!

Para los políticos provinciales que 'ante Urraca I estuvieron', y los que desde aquí les acompañaban en el desajuste de lo leonés, digo que, seguir y seguir el estatus autonómico, según el montaje actual... ¡Es pernicioso! El orgullo autárquico que padecemos , cual coraza, es fingimiento en ellos que no quieren tener problemas partidistas, por ello hacen caso omiso del arrinconamiento autonómico impuesto. ¡Y en los ciudadanos es ndañina tolerancia!

Mesas, las que quieran, sopesando lo antedicho, y en plan ejecutivo planteando el #Lexit!

En muchas ocasiones he comentado que no debemos votar a ningún partido de ámbito nacional. No faltarán quienes piensen que lo hago porque estas formaciones son partidarias de llevar adelante a esta autonomía con Castilla, y no una diferenciada para León, pero la realidad, la auténtica verdad no es sólo por eso, sino porque también se han dedicado a explotar todo lo que haya olido a fuerza económica leonesa, incluso llegando al expolio de las Tierras Leonesas. Haré algunos apuntes.  

El PSOE, desaparecido el secretario provincial Baldomero Lozano, persona que defendió la creación de la autonomía leonesa, sucumbió ante los mandatos del PSOE castellano, la primera gran cagada fue desde la Junta castellana manejada por ellos. Tal como la puesta en marcha del pantano de Riaño que tuvo que cerrar a toda máquina antes de finalizar el año 1987, pues de lo contrario Europa no lo hubiera consentido. Por eso derribaron todas las casas, como forma terrible de desalojar a los vecinos, para que no pudieran quedarse en tanto subía el nivel de las aguas. ¡Europa hubiera intervenido cuestionado lo del embalsado! 

En 1984 cerraron la ruta de la Plata abandonando vías y estaciones. Y no sólo ahí, sino que han seguido llevando o anulando, hasta el día de hoy, toda la estructura ferroviaria leonesa que nos situaba como noroeste logístico.  

Tampoco faltan quienes hablan a favor de Zapatero de su fase presidencial del gobierno, que algo hizo, más bien a medias, quien, por otra parte, no nos engañemos, nunca movió un dedo a favor de la deseada autonomía leonesa. Con él se iniciaron varias obras en León, quedaron inconclusas y devaluadas las ideas, y lo que es más grave, permitiendo que otros nos las arrebataran.

Los que le han seguido en el gobierno central PP y el PSOE actual, se han dedicado a anular lo iniciado por él, tal como he dicho, y en estos momentos, la provincia de León está aislada ferroviariamente, las grandes rutas de este a oeste no tardaran en ir por Burgos-Palencia-Valladolid-Zamora-Orense. Solo la comunicación hacia Asturias y la salida de la misma, apunta posibilidades.

Fuera de lo del tren en decadencia, podemos hablar del segundo edificio del Iincibe. Y atención mucho ojo a que no se lleven lo que ya hay. También de las carreteras de vías de comunicación de Ponferrada con Portugal, Asturias o Orense, la León-Braganza, Feve. Otros agravios son el Aeropuerto civil, a medio gas, siendo generosos. Echando en falta la terminal de carga. En la capital el abandono del teatro Emperador, de San Marcos, o dejar desatendido el “Centro de referencia nacional para la atención de personal con discapacidad”. Si este centro estuviera en otro lugar sería de reconocimiento nacional. Y ya de la promoción de la autonomía leonesa ni hablamos.

¿Y qué ha hecho el PP?

Pero, atención, desde el PP tampoco se han preocupado en hacer algo distinto. Perseveran en el comportamiento negativo, tal como lo apuntado. En su primer momento desde AP (Alianza Popular anterior al PP), hubo también personas defensoras de la autonomía leonesa, pero desaparecido AP, se eclipsa la defensa de la autonomía. Desde entonces se han dedicado a potenciar todo lo castellano, regadíos, economía, estructuras, ejes económicos. Y en cuestión de cultura parecen empeñados en poner a las glorias históricas leonesas con fechas y autorías castellanas. Esto es, pasando a ser logros históricos castellanos, que, con suerte llevan un apellido leonés... ¡Y ello con el consentimiento de los ámbitos culturales y universitarios leoneses! 

Desde la creación de este engendro autonómico con el beneplácito de los políticos leoneses de todos los colores de carácter nacional, se han dedicado dentro del Estado español a anular todo lo que sea leonés, y convenciendo al resto de españoles de sus postulados castellanos, con el silencio, cuando no complicidad de gran parte de  la sociedad leonesa, política, económica, universitaria. ¡Entre todos están consiguiendo convertirnos en una colonia castellanizada! 

Se ríen de los leoneses

En este momento, además, algunos de los nuestros se dedican a reírse de nosotros, no les importa votar a favor de la autonomía en la Diputación y posiblemente en muchos ayuntamientos, puede que, con la engañosa finalidad de quedar bien delante de los votantes municipales, como si disfrutaran viéndonos embelesados, pero sin un paso adelante en busca de la autonómica

 Es decir, son unos falsos demócratas, votan lo que les conviene, a sabiendas de que las votaciones de esos plenos principalmente en la Diputación, no es que no se vayan a ejecutar, sino que ni tan siquiera se va a exigir. Simplemente van a un cajón, con suerte si no han caído, camino, en una papelera.

Parece claro, o no somos pocos los que así lo vemos, todos ellos van buscando la despoblación forzada de la población leonesa, evitando así la oposición vecinal, a que se otorguen permisos, desde las administraciones, a las de explotación de molinos de viento, instalación de super granjas agrícolas, explotaciones mineras de tierras raras o de elevación de cota de agua en los pantanos existentes. (para uso y aprovechamiento en otras tierras), cementerios masivos, fábricas de biogás y biometano…

 Para ello se ponen limitaciones sanitarias rurales, se apoya el cierre de oficinas y cajeros automáticos, en lugar de potenciarlos, se descuidan las brigadas de bomberos forestales, llegando al cierre de las escuelas rurales.

¿Y los partidos leonesistas, qué?

¿Y los partidos regionales o autonómicos leoneses? Evidentemente se suponían como salida oportuna, pero no han sabido o podido ganarse de una manera convincente a la mayoría de los leoneses. Tal vez no han tenido el personal idóneo de dirección, no queriendo, de paso atraer a aquéllos, a los que podían ser dirigentes idóneos. 

En un principio algunas personas organizaron grandes movimientos de interés reivindicativo autonómico, pero desgraciadamente su interés verdadero rápidamente quedó al descubierto.

Un servidor echa de menos, algo de otros tiempos de lucha, la defensa social mostrada por los leoneses en contra una central nuclear, o la unión que mostró el sector agrícola leonés, la capacidad de lucha como la huelga de la construcción leonesa, y qué decir de las reivindicaciones de los mineros

¿Dónde están aquellos leoneses? ¡Si nos han descabezado hasta sindicatos partidarios de las tierras leonesas, silenciando a los afiliados!

¡Leoneses o no ponemos las pilas o desaparecemos! Para evitar esto, cosa nada fácil, se hace necesario que todos los francotiradores que existimos, con humilde sinceridad me coloco entre ellos, dejemos nuestros personalismos y empecemos a formar un verdadero ejército, con la cabeza más idónea y sin intereses personales.   

Buena medida sería acortar la duración máxima de los cargos, para evitar acomodamientos, y así llevar a buen puerto nuestras aspiraciones para las Tierras Leonesas, sabiendo laborar por nuestras comarcas, con reivindicaciones económicas, sanitarias, promocionales y defensas de nuestras costumbres, tradiciones y los verdaderos logros históricos

Conclusión: ¡Leoneses Como vengo diciendo en pasadas sabatinas, no se puede votar a los partidos nacionales! Lo cual no va en contra de los ideales políticos, o de sus ideologías, si bien... ¡Atención a los insanos partidismos! Y si los partidos regionales o autonómicos no te llegan a convencer, abstente. Pero nunca votes en blanco, este voto siempre favorece al más votado, al sumarse como votos emitidos.

La organización leonesista Conceyu ha desvelado ahora la aprobación, el pasado mes de junio, de la moción pro-autonomía leonesa en el Ayuntamiento de Gradefes.

Se trató de una propuesta planteada y defendida por el actual alcalde, el ahora independiente David Sánchez Ferreras, y resultó aprobada por unanimidad. Es decir, que sumó la totalidad de los seis votos favorables, sumando uno del alcalde, tres del grupo municipal del PSOE y dos del grupo Partido Popular (PP). Faltó un edil popular. De los presentes, nadie votó en contra ni se abstuvo en una sesión que fue de Pleno extraordinario. Ferreras sustituyó este mismo al alcalde que gobernaba desde el principio del mandato, el socialista Leónides Bayón, muerto el pasado mes de marzo.

La iniciativa surgió el pasado 2 de junio y le sirve ahora a Conceyu para comprobar “cómo la ansiada consecución y cumplimiento de la Constitución Española con el pueblo leonés para que este sea comunidad autónoma de pleno derecho, ya que la vio nacer en 1188, tiene respaldo en las distintas formaciones políticas” de manera transversal.

El texto de la moción, idéntico al que tantos ayuntamientos leoneses e incluso de algún municipio de las provincias de Zamora y Salamanca ya han refrendado en los últimos años, reclama el reconocimiento del derecho de León a constituirse en comunidad autónoma junto a Zamora y Salamanca, si así lo acuerdan también sus respectivas sociedades.

El acuerdo plantea trasladar esta reivindicación tanto a las Cortes de Castilla y León como al Congreso y al Senado, además de reclamar una solución a lo que la moción considera una situación de agravio económico y de infrafinanciación de la Región Leonesa. El texto apela también al artículo 138 de la Constitución, que establece la obligación de garantizar un equilibrio económico adecuado y justo entre los distintos territorios.

La moción fundamenta la petición de una comunidad autónoma leonesa en la voluntad mayoritaria de los leoneses de la provincia, así como en razones económicas y administrativas, y reclama que, de aprobarse la iniciativa en las Cortes Generales, se desarrollen las instituciones necesarias para asumir las competencias correspondientes al resto de comunidades autónomas.

El último Ayuntamiento en aprobar esta misma iniciativa consta que fue Mansilla Mayor, el pasado mes de abril, aunque posteriormente ocurrió lo mismo en varias juntas vecinales. Con la de Gradefes, además de en la Diputación de León, que representa a todos los municipios de menos de 20.000 habitantes, la moción ha salido adelante en 79 municipios de la provincia leonesa.

La Región Leonesa presenta una menor protección frente al desempleo que el conjunto de las provincias castellanas. La tasa de cobertura recogida en los estudios nacionales del desempleo referentes a 2025 se sitúa en el 75,9% en León, Salamanca y Zamora, frente al 85,2% del conjunto de las seis provincias de lo que queda de Castilla La Vieja en esta comunidad autónoma.

Así lo muestran los datos datos recogidos en los últimos Informes del Mercado de Trabajo publicados por el Servicio Público de Empleo Estatal (SEPE) referentes al año 2025 y correspondientes de las nueve provincias de la Comunidad Autónoma de Castilla y León, confrontados con el Informe Nacional y los del Informe sobre la Situación Económica y Social de Castilla y León en 2025 , que remiten a la Encuesta de Población Activa (EPA). Separado por las dos regiones que conforman la actual comunidad autónoma, sitúan la tasa de paro de la Región Leonesa en el 9,6%, frente al 7,7% del conjunto formado por Ávila, Burgos, Palencia, Segovia, Soria y Valladolid. La diferencia aparente parece escasa, de tan sólo de 1,9 puntos, pero que realmente significa una distancia de prácticamente un 25% entre los dos territorios confrontados los dos datos.

Esto significa que una brecha de 9,3 puntos porcentuales entre los parados que cobran estas cantidades de protección social en Castilla más que en la Región Leonesa, ya que las tres provincias leonesas quedan por debajo de la media autonómica del 78,7% de parados con prestaciones contributivas (lo que se conoce como el paro popularmente dicho) y los subsidios (cuando se acaba o no se tiene derecho a cobrar por no haber trabajado el tiempo suficiente), que son en esencia ayudas asistenciales. Salamanca registra la cobertura más baja de las tres, con un 74,4%, seguida de León, con un 76,2%, y Zamora, con un 77,1%. En el otro extremo aparecen las provincias castellanas de Soria, con un 99,8%, y Segovia, con un 93,6%, y Burgos, al 89,4% según los datos del Servicio Público de Empleo Estatal.

Cuatro puntos por debajo en el paro

Tener una tasa de empleo baja depende de cuántas personas trabajan, cuántas buscan ser contratadas y cuántas permanecen fuera de ambas situaciones, y en este caso la separación alcanza los 4,2 puntos: un 47,1% del País Leonés frente a un 51,3% de las provincias castellanas. Esa distinción resulta fundamental para entender las diferencias entre la Región Leonesa y las seis provincias castellanas con las que comparte comunidad autónoma.

La comparativa de datos de 2025 dibuja una desventaja para León, Salamanca y Zamora que va más allá del desempleo: una participación laboral inferior, una menor proporción de población ocupada y debilidades productivas que condicionan sus oportunidades.

Ambas regiones aparecen por debajo de la tasa de paro española del 10,5% que recogen los informes, pero esa posición aparentemente favorable convive con una participación en el mercado de trabajo bastante inferior a la estatal en el territorio leonés.

Menor tasa de actividad en el País Leonés

Las tres provincias de la Región Leonesa se sitúan por debajo de la media española en participación en el mercado laboral, con León en la posición más desfavorable. Su tasa de actividad es del 50%: solo la mitad de la población de 16 o más años trabaja o busca empleo, frente al 58,94% del conjunto de España. Zamora, con un 52,2%, queda 6,74 puntos por debajo del promedio nacional, mientras Salamanca alcanza el 54,1%, todavía a 4,84 puntos de esa referencia.

León presenta la mayor distancia con el conjunto del país, de 8,94 puntos porcentuales. El dato refleja una reducida participación laboral, aunque no permite identificar automáticamente a la población inactiva con personas desempleadas: también incluye a jubilados, estudiantes y personas dedicadas a cuidados que no trabajan ni buscan empleo activamente. La tasa de actividad de la provincia se sitúa en el 50%. Es decir, aproximadamente la mitad de su población de 16 y más años está ocupada o buscando trabajo. Valladolid alcanza el 58,4%; Soria, el 58,3%, y Segovia, el 57,5%. Salamanca, con un 54,1%, y Zamora, con un 52,2%, también superan el registro leonés, aunque permanecen lejos del promedio nacional.

La distancia se acentúa al comparar León con Valladolid, cuya tasa de actividad apenas está medio punto por debajo del promedio nacional. Entre ambas provincias hay una brecha de 8,4 puntos. Burgos, con un 56,4%, también supera a las tres provincias leonesas, mientras Palencia, con un 52,2%, iguala el registro de Zamora y se sitúa prácticamente al nivel del conjunto de la Región Leonesa.

En conjunto, la Región Leonesa registra una tasa de actividad del 52,1%, según la comparativa aportada, lo que la deja a 6,84 puntos de la media española (58,94%) y a 2,33 de la autonómica, situada en el 54,43%. Salamanca obtiene el mejor resultado de las tres provincias leonesas, pero tampoco alcanza ninguna de esas dos referencias.

La otra mitad de la población leonesa no puede identificarse automáticamente con personas que han renunciado a encontrar trabajo. La inactividad incluye situaciones distintas, como la jubilación, los estudios o la dedicación a cuidados. Además, al ser un territorio envejecido con más de una tercera parte de su población jubilada, implica que la baja tasa de actividad es endémica.

Tasa de empleo por debajo del 50% en León y por encima en Castilla

La tasa de empleo ayuda a completar el retrato. En León se sitúa en el 44,9%, frente al 46,6% de Zamora y el 49,8% de Salamanca. En el bloque castellano, Segovia alcanza el 54,1%; Soria, el 53,8%, y Valladolid, el 53,2%. Entre León y Segovia hay una distancia de 9,2 puntos: una diferencia considerable en la proporción de población adulta que tiene trabajo.

El desempleo también presenta contrastes provinciales. Zamora registra una tasa del 10,7% y León, del 10,2%, las más elevadas entre las cifras provinciales recogidas en el documento. Salamanca baja al 8%. Al otro lado, Segovia se sitúa en el 5,9%; Burgos y Palencia, en el 7,6%; Soria, en el 7,7%, y Valladolid, en el 8,8%. La diferencia entre Zamora y Segovia llega a 4,8 puntos porcentuales.

El caso salmantino es especial, al ser la única provincia leonesa que tiene buenos datos incluso respecto a Valladolid. Los informes nacionales atribuyen a 2025 una reducción del número de desempleados EPA del 30,7%. Zamora también registra una caída importante, del 18,8%, aunque mantiene una tasa elevada. Una mejora anual y una posición desfavorable pueden coexistir: reducir el paro no equivale necesariamente a haber cerrado la distancia con otros territorios.

En términos absolutos, la EPA del cuarto trimestre de 2025 recogida en el documento contabiliza 40.200 personas desempleadas en la Región Leonesa: 19.400 en León, 12.600 en Salamanca y 8.200 en Zamora. Las seis provincias castellanas suman 55.900. El territorio leonés reúne, por tanto, el 41,83% de las 96.100 personas paradas del conjunto autonómico.

Los datos en bruto de los demandantes de empleo contabilizan 20.689 personas buscando trabajo en León; 16.159 en Salamanca, y 8.211 en Zamora. En total el registro de las oficinas de empleo ofrece un dato bastante notorio: 45.059 personas inscritas en León, Salamanca y Zamora a 31 de diciembre de 2025, frente a 56.946 en las provincias castellanas; el 44,2% de los 102.005 en el total autonómico. Visto de otra forma, que no ayuda a considerar que las políticas de empleo dictadas desde Valladolid estén ayudando a los leoneses, hay casi tantas personas solicitando empleo en sus tres provincias como en las seis castellanas. Los leoneses que demandan un puesto de trabajo serían el cerca del 80% de todos los castellanos. El drama estaría en la provincia del norte de la región, la de León, ya que sus veinte mil personas apuntadas las oficinas de empleo serían la tercera parte de todos los que buscan ser contratados en las seis provincias de la región vecina.

Marcadas diferencias en la estructura productiva entre León y Castilla

La estructura productiva entre las dos regiones de la autonomía aporta una clara explicación a por qué una política de empleo común no funciona en León. Los análisis del SEPE y el CESCyL destacan la potencia industrial de Burgos, Valladolid, Palencia y Soria, con la automoción como una de las especializaciones de Valladolid. En Burgos, las empresas industriales representan el 11,7% del tejido empresarial considerado; en Soria, el 11,6%. Para León, mucho más centrado en la producción agroalimentaria, el dato disponible es distinto: la industria concentra el 12,02% de los contratos, frente al 21,38% autonómico. La mitad.

El dato que marca la distancia leonesa en contratación industrial es de 9,36 puntos respecto a la Comunidad. Según los informes del mercado de trabajo de la agencia estatal, las tres provincias cuentan con especializaciones propias. El SEPE señala como mayor potencial los proyectos de energías renovables e hidrógeno verde en León; la Universidad y los servicios sanitarios y administrativos en Salamanca, y la actividad agraria de Zamora, donde las empresas agrícolas representan el 12,2%, frente al 8,1% autonómico. Son bases más endebles sobre las que desarrollar actividad económica que la industrial.

Paro femenino

El reparto por sexo introduce un matiz adicional en la que sí parece ganar la Región Leonesa: las mujeres representan el 51,49% del paro en la Encuesta de Población Activa (EPA=: 20.700 desempleadas frente a 19.500 hombres. En las provincias castellanas, el porcentaje femenino asciende al 57,78%, con 32.300 mujeres y 23.600 hombres. Valladolid contabiliza 14.300 desempleadas frente a 8.600 desempleados; Burgos, 8.500 frente a 3.400.

Una distribución más equilibrada entre hombres y mujeres no acredita, por sí misma, una mayor igualdad laboral. León mantiene una tasa de paro femenino del 11,3% y Zamora, del 10,7%. En Zamora, hay casi empate los hombres desempleados eran 4.200 a finales de año y las mujeres —4.000.

Paro juvenil

El relevo generacional constituye otra preocupación. El documento cifra en aproximadamente 3.491 los jóvenes de entre 16 y 24 años inscritos como parados en las provincias leonesas, frente a 5.520 en las castellanas. León reúne 1.456; Salamanca, 1.422, y Zamora, unos 613. Los datos son otra vez persistentes cuando se comparan que surge uno de tres provincias y otro de seis (y con el 50% más de habitantes que la Región Leonesa): de los nueve mil jóvenes que buscan empleo, el 38,7% son leoneses.

La lectura política de estos informes económicos y sociales que intentan explicar las causas del desempleo a finales de 2025, fácilmente se va a la conclusión de que las diferencias son notorias entre las dos regiones, casi indefectiblemente a favor de las seis provincias castellanas. Esto remite al debate sobre las prioridades económicas de la comunidad si una de las dos regiones está más industrializada y sobre todo en un sector, la automoción, que no existe en el País Leonés.

Así, no es de extrañar que el leonesismo, reclame una Autonomía de la Región Leonesa ante las dudas de que Valladolid (donde está situada la central de Renault) diseñe un plan determinado para León, Salamanca y Zamora en vez de potenciar las especificidades del sector automotriz castellano. Y de esta forma las provincias leonesas, que se ven sin para decidir sobre su futuro desarrollo, continúan a la cola de la comunidad y de España en cuestión de dinamismo laboral y económico.

Nota: investigación de datos apoyada con la herramienta de IA Notebook Gemini

La rosa 'colorada' de siempre, en la supuesta mano socialista, ha empalidecido. En un gran panel de fondo rojo, dando respaldo a un grupo de leoneses socialistas, en Ponferrada, llamaba la atención del observador la rosa colorada bien perfilada con blancos trazos que, a buen seguro, llevaba cierta intencionalidad, que en principio se nos escapaba.

Estaba la gran pantalla roja a espaldas de algunos políticos socialistas PSOE-León, quienes pañuelo blanco al cuello actuaban como avanzadilla informativa de la postulación electoral, ante los próximos comicios locales que se avecinan. Y puede que un poco también como relleno veraniego.

Portaban todas y todos, un pañuelo blanco colocado al cuello, eran socialistas con mando en plaza, provincial, autonómico etc. que nos atañe. Algo sorprendente y no explicado, lo del albo aditamento pues dominan la diputación provincial y se refugian en el Consejo Comarcal.

Lo de la servilleta, va dicho 'sin acritud', remedando al presidente Felipe González cuando siendo un bravo joven sociata, prometía “poner el país a trabajar” y ¡el rojo era su color!

Lo blanco, novedoso y ocasional, no lo entiendo; desconozco la razón y acoplo como jugada en blanco, una apuesta partidista local, de quien también juega en el parlamento, allá en los madriles.

En este momento me salta el recuerdo, inocente a más no poder, de un jovenzuelo compañero de escuela. Hablando en torno a Jonás, el tragado por una ballena, quien, sin saber por qué se ponía en el puesto del engullido y decía: Yo le buscaría el alma para arrancársela… pero qué dices cómo se puede ver el ánima, le repliqué. Sí, sí, continuó: ¡Ya vería yo algo blanco por allí! Me resulta útil y acoplado a lo que comento. ¿O no?

El Bierzo, parte integrante del provincial León es, por número y empuje, necesario para los intereses comunes, de quienes, sometidos no sólo por esta subdivisión de palabra, sino por el incongruente voto a las dos manos, nos mantiene –¡A todos los leoneses!– amarrados a los dominantes castellanos. Pasar por cola de ratón pudiendo, con fundamento, valorizarse en separado constitucional como cabeza de León, se entiende mal, o peor aún, cuando hablan a la militancia leonesa de unión y parcialmente juegan al divide, con intereses espurios.

Cité, a Felipe González, Isidoro en la clandestinidad; y a hora aludiré a Alfonso Guerra, el Canijo, en igual coyuntura, quien pañuelo rojo al cuello, como todos los asistentes a Rodiezmo, en territorio leonés, demasiadas veces lo acompasara con ira dicente, con retranca demoledora, con jocosa facundia, pero firme de ordinario, cuando acudía a este lugar de nuestra tierra leonesa, para hablar a los asistentes, miles a veces. Siempre entendí que de modo especial a los de Asturias, mineros, UGT, que potencialmente, compartían espacio ocasional como entrenamiento para un nuevo curso. Pero ellos, libres en su territorio autonómico; en tanto los leoneses ya estábamos amarrados al ente autonómico castellano. Sí, a esa facción, la castellana, a la que les gusta el lila al cuello, pero en su Villalar. Y nos lo tratan de imponer.

La situación retratada ayer en Ponferrada, objetivo primero hoy, me resulta bastante incomprensible, ante la ausencia del tradicional pañuelo rojo al cuello socialista, sustituido por un blanco triángulo que nos lleva a pensar que a León lo comido por lo servido, in albis, parece quedarle cual retintín, una supuesta albura de futuro… La cuestión es si es fruto de su inventiva local, o trata de decir así, que 'se han lavado los trapos sucios en casa'.

Espectacular anuncio: ‘Gran Concejo para el 12 de septiembre en el Museo de los Pueblos Leoneses'. El presidente de la Diputación, Gerardo Álvarez Courel y el diputado de Cultura… Emilio Martínez lo presentaron, una solemne convoctoria, un interesante encuentro de juntas vecinales leonesas.

Me atrevo a proponer a los representantes de las citadas juntas, para el encuentro, una votación, en un aquí te pillo aquí te mato, o en su defecto, estudiar tal propuesta marcando fecha y modo de realizar una votación de apoyo a las mociones municipales, ya efectuadas, para la propia autonomía leonesa. Alzar la voz democrática del pueblo en concejo, en lo crematístico y en lo cultural-identitario.

Sí, lo sé, algunas ya lo han hecho, pero me refiero hoy a que, en un Gran Concejo, a brazo alzado, tal petición cobraría un enorme valor.

Lexit.

El presidente del Principado de Asturias, Adrián Barbón, ha mostrado su discrepancia con la Junta de Castilla y León por sus reticencias a trasladar a Asturias la documentación del proyecto de Estatuto de autonomía de Asturias y la Región Leonesa redactado durante la Guerra Civil, recientemente descubierto en el Archivo General Militar de Ávila. Frente al argumento del Gobierno autonómico de PP y Vox de preservar la “unidad de los archivos”, el dirigente socialista defiende que la procedencia de los documentos justifica su custodia en Asturias.

“Con respeto, discrepo”, ha respondido Barbón en sus redes sociales después de conocerse la postura de Castilla y León. El presidente asturiano argumenta que los archivos “corresponden al Consejo de Asturias y León” y recuerda que el Principado conserva actualmente el despacho de Belarmino Tomás, presidente del Consejo Soberano de Asturias y León, además de otros materiales pertenecientes a aquel organismo. “Dada la composición del Consejo, lo lógico es que esos archivos estén en Asturias”, sostiene.

Barbón incide especialmente en el valor histórico de lo encontrado. “Se trata además del primer proyecto de Estatuto conocido de autonomía de Asturias y León”, señala antes de cuestionar directamente su actual ubicación: “Ávila, en ningún caso, parece el mejor lugar para albergar ese proyecto y las actas de dicho Consejo”. El Gobierno asturiano ya había anunciado su intención de solicitar formalmente que las actas y documentos incautados al Consejo Regional de Asturias sean trasladados al Archivo Histórico de Asturias para quedar allí a disposición de investigadores.

Castilla y León defiende que permanezca en Ávila

La posición choca con la expresada esta semana por el portavoz de la Junta de Castilla y León, Carlos Fernández Carriedo, que defendió «la unidad del archivo y la unidad de los archivos». El Ejecutivo autonómico sostiene que conservar conjuntamente la documentación en Ávila facilita su protección y el trabajo de historiadores e investigadores.

Carriedo aprovechó además las preguntas sobre el hallazgo para reivindicar el actual modelo autonómico. Frente a las lecturas históricas o políticas que pueda suscitar la existencia de un proyecto que planteó unir Asturias con León, Zamora y Salamanca, el portavoz aseguró que los ciudadanos pueden sentirse «muy orgullosos» del recorrido realizado por Castilla y León durante el actual periodo democrático.

Las relaciones entre los presidentes del gobierno de Asturias, Adrián Barbón, y el de Castilla y León, Alfonso Fernández Mañueco son buenas, con ambos asistiendo a las tomas de posesión del otro, la última en Valladolid en junio de este año. Pese a la distancia política los dos gobiernos han compartido posturas como financiación autonómica o infraestructuras y en su coincidencia en diversos foros públicos han destacado las buenas relaciones entre ambas autonomías.

Un proyecto para unir Asturias, León, Zamora y Salamanca

La disputa institucional por los papeles tiene su origen en un documento hasta ahora desconocido localizado por el historiador Pablo Martínez Corral en el Archivo General Militar de Ávila. Se trata de un proyecto denominado 'Estatuto del Consejo Regional de Asturias y León', elaborado durante la Guerra Civil y relacionado con la experiencia política del Consejo Soberano de Asturias y León, una institución política que funcionó de forma independiente durante unos meses de 1937.

El borrador consta de 18 artículos y varias disposiciones transitorias y constituye el primer proyecto conocido de un Estatuto conjunto para Asturias y la Región Leonesa. Su artículo inicial planteaba una Región Autónoma asentada sobre la base histórica del reino asturleonés e integrada por las provincias de Oviedo, León, Zamora y Salamanca, aunque el territorio republicano del momento no abarcaba todas ellas.

No llegó a entrar en vigor y los investigadores llaman a no confundirlo con un Estatuto aprobado: el documento carece de fecha, firma y constancia documental de aprobación. Su importancia reside, sin embargo, en demostrar que en plena contienda existió un intento de convertir la organización excepcional surgida en el Frente Norte en una estructura autonómica estable dentro de la Segunda República.

El diseño era ambicioso. Contemplaba unas Cortes regionales, un presidente del Consejo Regional y un Consejo de Comisarios, además de Hacienda propia, Tribunal de Casación, Policía y Orden Interior. Entre sus competencias figuraban obras públicas, ferrocarriles, carreteras, agricultura, montes, minería, sanidad, enseñanza, seguros sociales y gestión de recursos naturales, e incluso recogía facultades para la expropiación y socialización de empresas y riquezas naturales. El proyecto permanecía, en cualquier caso, integrado en la República española y no respondía a un planteamiento independentista.

¡El dogal nos oprime cada día más! Nadie parece querer comprobar que estamos los leoneses consumiendo ya lotes de oxígeno de supervivencia. Y la impetuosa conservadora del PP de Legio, parlamentaria nacional junto a Feijóo (quien como gallego, no sabemos qué piensa de lo leonés) apunta maneras de negación informadora.

Anunció ayer, en interesante entrevista, que veía cintura política en un gran adversario en esta disciplina en el parlamento nacional, apellidado Rufián. Que si le rebajamos la 'r' se presta demasiado al chiste, pero es innecesario aquí. Un gran activo dentro del catalanismo, maneras de líder, y fiel, añado.

Pues bien, dígale que se olvide de Cataluña, de los catalanes como pueblo, póngase para ello de ejemplo contando cómo sabe ocultar lo leonés, ensalzar y laborar por lo castellano… No es diferencia de criterio, si de afinidad sentimental con lo propio. Y puesto que dice que adversarios como éste la hacen reflexionar, yo le acabo de dar material añadido más que suficiente, para ello. ¡Reflexione!

Ahí tiene, parlamentaria: un “desacuerdo profundo” del que hace mención, con el añadido de que “las políticas mutuamente se frenan”. Pero uno es fiel a los suyos, a los catalanes... ¡Jamás los venderá! Y otra, cruel en el amarre de los que podíamos llamar suyos, como leoneses salimos muy mal parados…

Se han cruzado piropos parlamentarios, entre sangrantes discrepancias, tal vez le suene con agrado el eco de la copla, llamándola estudiosa y elocuente, ahí es nada, dicho con fervorosa parsimonia, voz serena, con un especial dejar caer, donde los haya, dentro del dominio dialéctico del bravo Rufián.

¿Y la libertad autonómica leonesa?

Digamos que antes de la entrevista, de la que tomamos nota y datos, me resultaba una perfecta desconocida, más allá de su maniqueo decir de andar por casa, entre negaciones a las libertades autonómicas leonesas, conocida en el ámbito local por verbo y proforma PP, sin consideración leonesista o de leonesidad aparentes. ¿En qué plumón de ellas anidaría? ¡O alejada!

No se vació en la entrevista. Jugo a ser inteligente en su decir de otros, o mejor, lo que le vendría bien que de ella dijeran. De modo que, entresacando el jugo de algunas de sus frases, exprimiéndolas, sin retorcimientos extremos, sin reconducirlas, pero tomando lo a ella aplicable, estoy compareciendo aquí con la mejor de las intenciones, para nosotros los leoneses y, hasta puede que para ella.

Estamos dentro de un inconsciente (por ser generosos) y malhadado autonomismo, por impuesto, junto a una facción castellana dominante. De no ser así, y puesto que constitucionalmente se puede salir, ¿por qué nos atan a los castellanos obligándonos a ir de hermano pobre, en tanto nos exprimen nuestros recursos? Una autonomía leonesa, mantendría puestos de trabajo políticos, aflorarían las libertades identitarias comunes leonesas. ¡El ¡autogobierno! ¡¡¡Sin más costes!!! ¿Entonces?

¡Ah! Queda el descarado contubernio (*) PP-PSOE autonómico. Ahí no hay pragmatismo: ¡Hay maldad! ¿Pero por qué? ¿De dónde parte el mandato? ¿Cuál es el precio?

He leído cosas y casos sobre la portavoz PP, Ester Muñoz. De la que poco sabía, y menos comprendo. Algo dije aquí al repasar una foto el otro día. Mas, entresacando frases suyas, interesantes, por reversibles hacia su comportamiento, sencillamente aquí estoy componiendo este escrito de opinión. Elucubro sobre su juego político.

Más allá de su posible ideología y roma visión de lo leonés, me preocupa que haya degustado las mieles de los cargos políticos autonómicos: delegada territorial. Puede que ese regusto aún lo conserve, y hasta que lo estime como droga blanda, cuando en tal ente nace la aplicable perversión para el pueblo leonés, ya bastante atufado y marchito por imperativo político. Sí, y dentro de tal menester también está ella.

En loor de que fuimos forjadores de libertades... ¿Por qué no pasar a sopesar el amarre y activar la liberación? Con 'cintura', reconsideren el contubernio (*) autonomista PP-PSOE.

¡LEXIT!

De autentica prioridad me ha resultado la lectura en este medio, la entrevista, en versión leonesista y de futuro leonés, que realizó en 2021 Jesús María López de Uribe a Javier Callado Cobo, ambos bien conocidos en esta tierra leonesa. Si bien, debo añadir que en cuanto a Callado, desde los noventa para acá, tal vez por nuestra coincidencia en UPL hemos tenido más motivos de encuentro y trato.

¡Hay más para los dos! Pero como no se trata de soltar halagos y parabienes dejémoslo ahí, hoy.

Incisivo y con criterio Uribe encauzó en profundidad la entrevista. Con ingenio y 'saber estar… documentado'. Callado... ¡Sentó posición! Persona en quien, como leonesista, tengo puestas 'todas mis esperanzas' desde tiempo ha, y él lo sabe, diré que... ¡No me ha defraudado en cuanto a conocimientos! Aunque debo añadir que el sine die que casi todo lo aportado encierra, y no sin razón, y dado mi personal tiempo en años y carburante en progresivo achique, me hubiera gustado hallar mayor agilidad, plasmada tal vez, en forma de hoja de ruta.

Este parrafito que inicio…, en verdad debería ir al final, pero para qué ocultarlo, me arde en interés, de modo que teclearé ya la conclusión a la que he llegado tras la lectura. Con toda sencillez diré que nos es otra que la de seguir viendo en Javier Callado a un excelente candidato, si se viste de político para representarnos a los enmudecidos leoneses, en el escaño pertinente del Parlamento nacional.

Ahora, sobre algo de lo leído mostraré mi parecer, en versión muy breve, dada mi sencilla condición de opinador, pero a tope leonés, al que inquieta observar en caída libre lo nuestro; temor que se ha reavivado al poner atención a las propuestas o respuestas de Callado, que, de forma bien intencionada, algunas serán a continuación objeto de cita y tratamiento. Algunas sí, pero no porque sea escaso el bagaje, todo lo contrario, lo pretendido es que otros aparezcan en este medio, o sean invitados a un foro de sentimiento leonés, sereno y aprovechable. Mostrando parecer coincidente o discrepante, siempre con ánimo de llegar a puntos de encuentro. Con implicación, si llega el caso…

“Hay actuación criminal en el traslado de actividad económica de la Región Leonesa a Castilla”. He ahí un titular de lujo, de riesgo bien calculado. Desde hace tiempo y precisamente con la perdida leonesa de la situación nodal del noroeste peninsular, alevosamente arrumbada en la práctica para Valladolid y aledaños, vengo incidiendo en ello. Aunque no fuera tal calificativo por mí el usado, pues me mueve más el orgullo que la sapiencia, mas, sí denuncio la usurpación sin duda alguna. Cité lo de riesgo bien calculado porque mover el manzano significa recolectar pomas, a ser posible... ¡Llamando la atención!

Meta, conseguir la autonomía que “será pronto”, nos señala Javier. Aparte de frase de ánimo, de ilusionante libertad, sin duda está dentro de la perspectiva que tiene en el momento actual Javier sobre el comportamiento de los leoneses en general, y de modo especial personas, o más bien personajes enmarcados en lo de “dispuestos a todo”.

“Hay una intención de mantener la comunidad autónoma tal y como está porque a unas determinadas élites económicas les interesa”.

Sobre esta cuestión... ¡Elites! Desde largo tiempo atrás vengo tratando de descifrar qué extrañas fuerzas ocultas presionan o exigen, a quien corresponda de cada partido PP o PSOE, para que éstos, toreándonos al alimón, nos encelemos al trapo, sea ideológico o de estulticia incontrolada ante los personalismos absurdos, en tanto, ¡indolentes!, permanecemos amarrados al ente autonómico castellanizado. Pues bien, yo siempre, he querido saber que 'elites', poderosas y aviesas, mandan desde la sombra, ya preautonómica, ya actual, donde la facción castellana siempre se ha considerado predominante.

¿Existirá alguna vez una autonomía para la Región Leonesa?

Sí y pronto.

Así de rotundo, así de definitivo. No es el cierre de la entrevista, sí anunciando libertad y autogobierno. Y me consta que no habla por hablar, con supuesto termómetro en mano mide la temperatura ambiental entre el paisanaje en sus charlas coloquio, y mantiene activo el caldo de cultivo para sembrar inquietudes…

Recomiendo la lectura serena de la entrevista, se ha tocado casi todo, directamente, y respondido con amplitud, mostrando la cruel realidad de los leoneses en la autonomía. O lo asumimos o lo rebatimos, el silencio nunca conduce a nada.

Me gusta ahora proponer al entrevistador que dé cabida y hueco a otras personas que en León estén en condiciones de promover, exponer, coincidir y discrepar, para en buena lid contrastar pareceres, y alcanzar puntos de encuentro. Consenso. Y por qué no una mesa de debate allá por el otoño…

Estamos en momento crucial: vivir, depender, o morir. Sus respectivas equivalencias: Vegetando con sustrato de lo histórico tradicional. Ridículo lo saprofito, cuando no mortal por sumisión devenida. O la despersonalización, consunción de lo leonés, bajo manto castellanista. Yo así lo tengo asumido. No tenemos políticos que nos defiendan, y el pueblo leonés vota en plan 'harakiri'.

Pero al parecer se dan circunstancias favorables para desencadenarnos del ente autonómico, hay algo más que un hálito de esperanza, según Callado, para acometer, la mejor vía, contemplando desde el uno al trino provincial para conseguir el Lexit.

Pero... ¡¡¿Cuál de las vías?!!

Cada vez que digo “¡Esto ya no tiene arreglo… político!” incrementando la dosis de enfado en cada ocasión devenida (y ciertamente estoy aludiendo a nuestra pertenencia a la Comunidad llamada Castilla y León... ¡Hoy!) un buen amigo, que, por serlo y conocerme bien, no debía pensar en lo peor, esto es que estoy dispuesto a tirar la toalla, se pone en guardia y trata de animarme…

Cierto es que estoy cargado de pesimismo respecto a la autonomía compuesta en el siglo pasado por muñidores políticos, malévolamente interesados los castellanos e insensatos partidistas los de León. El coeundi les resultó de maravilla y lo conseguido lo empezaron a llamar –sin respeto– Castillaleón para unos ciudadanos culturalmente distintos, leoneses y castellanos.

Esto se ha dicho ya hasta la saciedad, como denuncia y como reclamación en los medios, más limitados antaño, y largos años ya en los modernos, cuya amplitud y libertad a veces son trasgredidos, sin más… y sin resultado alguno.

Entre los leonesistas no hay nadie que no conociera en trato y en escucha, a un maestro del leonesismo llamado Óscar García Prieto. Estando ya metidos de hoz y coz en el ente autonómico, y hechos cientos de intentos para revertirlo, don Óscar, con autoridad de catedrático, hasta al propio rey Juan Calos I le calentó la oreja reclamando lo leonés.

Dejó don Óscar un mensaje, para mi caso directo: ¡Máximo, lo nuestro no se arregla ya más que en los tribunales de justicia!

No añadió: yo no lo veré. Ante mí al menos. Murió hace diez años, cuando ejercía de profesor emérito en la ULE, habiendo hecho, con limpia ejecutoria, lo indecible en nuestra defensa. Hoy con el mayor de los respetos y tomando por viva su advertencia, me atrevo a decir que yo ¡tampoco lo veré! Veamos ahora.

“Bajada de pantalones”: actitud que define de modo coloquial la asunción, entre taimada y de rendición, la postura personal o colectiva ante algo. Encaja aquí la entrada de UPL en 1995 en el parlamento de las Cortes autonómicas. Desde dentro, se pensaba controlar derrochando pragmatismo que sonaba a acatamiento, yo estaba en esos momentos en la formación, y sanamente se pretendía justificar con lo de al enemigo mejor cerca para vigilancia y control. ¿Pero quién iba a vigilar a quién?

No faltando por otra parte, vamos los de la otra parte, aunque suena a chiste de contrato Marx, los autonomistas de la facción castellana que pretendían equiparar a plebiscito, la primera votación autonómica en 1983, y arrancaban la hoja del hipotético juego –¡Incierto!– a todas luces. Y participábamos. ¡Claro!

¡No cejaré en el empeño!

Quede tranquilo mi amigo, lo digo en público: ¡No cejaré en el empeño! Y acompañaré a quienes estén a favor de revertir la cosa malévola mixta, llamada Comunidad. Se habla de Lexit, para poder arrancar con el autogobierno de una limpia regionalidad leonesa. Mas, no cómo y quiénes.

Nosotros, los ciudadanos leoneses, el pueblo, no podemos seguir echando las culpas a los políticos, que las tienen –¡Y a mogollón!–. Son dirigentes y ejecutivos (para nosotros ejecutores). Verdugos empecinados en el amasijo castellanoleonés. Y lo que es peor sin propósito de enmienda.

Mas... ¿Quiénes llevan a los escaños autonómicos y nacionales a los que dicen representarnos? La respuesta es única, no hay otra: ¡¡Los ciudadanos!!

El propósito negativo con el que adorné a los políticos, corre paralelo con el de los ciudadanos leoneses, pues para reiterativos nosotros, los que manejamos, más o menos cada cuatro años, las papeletas , no de una tómbola, sino para premiarlos con el alcancen de estatus y afianzarse partiendo de las urnas comiciales. Luego pasan a vivir en Orejilla del Sordete, tal como el parlamento, el limbo de los injustos, donde se mueven por imperativo del gran cabecilla y ad lateres de cada partido, a base de dedete y olvidando al pueblo.

Nos dejamos engañar vilmente. Si no qué otra explicación hay. Vivimos en democracia. En nuestro caso elegimos a nuestros matarifes con distintos rangos de posibilidades: autonómicas y nacionales. En descargo de ellos hay que decir que nos 'anestesian' con ideología de distinta concepción, según mano. Votamos a los 'nuestros', que hábilmente pronto aprenden a esconder el verduguillo, y nos rebotamos contra el oponente, siguiendo un insano mensaje, en lo que parecemos encontrar un cierto alivio.

Podía ir ahora por la senda oscurecida de los manejos políticos, partiendo del dicho: “He venido a la política para forrarme”. Pero no voy a transitarla. Sencillamente porque mi intento continuado de denuncia siempre ha ido por lo socio-sentimental-identitario…

Al parecer, los astrónomos babilonios, con el registro acumulado durante siglos, fueron capaces de llegar a la conclusión de que los eclipses tienen una periodicidad que permite adelantar tal fenómeno con mucho tiempo de antelación. Incluso los mayas fueron capaces de llegar a la misma conclusión con la particularidad de que se encontraban en un continente que tardaría varios siglos en ser descubierto de forma oficial.

Sea como fuere, lo cierto es que la astronomía permite aventurar fecha y hora del advenimiento y ahora se sabe incluso la franja donde se hará más visible, o invisible, según se mire. Y sucede que, en esta ocasión, León va a ser una de las zonas donde se podrá apreciar con más nitidez. Tan es así que he leído en algún lugar que hay ya nutrida reserva de hoteles para mejor disfrutar de un evento que, como ya indicamos, no se produce con excesiva frecuencia. O tal vez si, que diría el ilusionista argentino René Lavand.

El eclipse, físicamente, se producirá en León –y otras partes de la geografía hispana– y digo físicamente porque lo que es ideológicamente, lo que es en León, está sumido en un eclipse total desde hace la friolera de 43 años y nada parece augurar que no lleguemos al medio siglo, y quién sabe si al siglo entero. Dicho de otro modo, León está sumido en un eclipse total sin previsión alguna de que algún día volvamos a ver la luz. Ocioso es decir que esta modalidad de eclipse se viene produciendo desde nuestra forzada incorporación a un ente llamado Castilla y León.

El eclipse forzado de León

Pudieran parecer exageradas estas palabras, pero no lo crean. Se trató de un eclipse forzado con dos protagonistas encargados de llevarlo a término, un madrileño, Gregorio Peces-Barba, y un leonés, Rodolfo Martín Villa. Ambos fueron los oficiantes del apagón histórico en el que nos hallamos los leoneses inmersos desde entonces. Como cosa graciosa hay que mencionar que nuestro paisano fue gobernador civil de Barcelona, ministro de Interior con UCD al que se le atribuyeron responsabilidades cuando el ametrallamiento de obreros a la salida de la catedral de Vitoria con cinco muertos, presidente de Endesa. Este último cargo es un sarcasmo de la historia: quien nos apagó la luz, presidiendo una empresa eléctrica.

Evidentemente ambos eran los victimarios, pero aupados y jaleados por sus respectivos partidos políticos, PSOE y UCD, aunque nuestro compatriota supo adaptarse a los vaivenes políticos y acabó integrándose en el PP. Así pues, es un acto de pura teatralidad que militantes de ambos partidos, con descarado oportunismo, quieran hacerse pasar por esforzados leonesistas. No dejarán nunca de ser lobos con piel de cordero que sólo se desprenderán de su vellocino cuando llegue el momento de aclararnos a todos que el eclipse político de León ha llegado con vocación de quedarse.

Esta particularidad de dar vueltas alrededor de la noria para entretenernos ad aeternum practicada por políticos, periodistas y medios de comunicación tucioristas se ve auspiciada incluso por defensores del autogobierno para León, bienintencionados paisanos con escasos conocimientos faunísticos que no alcanzan a distinguir entre rumiantes y carnívoros, entre el ovino y el lupino. Y con esta pulsión, salida de vaya usted a saber dónde, o quizá debidamente lubricada, vaya usted a saber con qué, va transcurriendo el tiempo hasta que la llama acabe inexorablemente por extinguirse y sin conseguir absolutamente nada, tan sólo el progresivo deterioro de la vida en nuestro terruño.

Hace ya muchos años apareció un chiste gráfico en el periódico ABC cuando el ministro Castiella removió las aguas de la ONU por el contencioso de Gibraltar y que, como todas las gestiones por el autogobierno leonés, se saldó con el más estrepitoso de los fracasos. Un caballero con levita de músico se disponía a tocar el piano con la palabra ONU y el texto decía: “Ahora voy a tocar la misma partitura pero en distinta clave”. Como soy lego en esto de la música, dejo la interpretación de estas palabras al fino oído de los lectores.

'Tucioristas' y 'pancistas'

Y así, perdidos en la oscuridad de este eclipse total y permanente, vemos destellos, fugaces destellos que asoman en los periódicos leoneses en formato papel, pero sin atreverse a diseccionar nunca las causas de estar como estamos o de prever el desenlace de nuestra forzada genuflexión, porque en el fondo, además de tucioristas son pancistas y se deben a sus editorialistas tutelares con sede en despachos madrileños, alguno incluso de notable participación italiana, y que más que informar sobre este contencioso, desinforman.

De los periodistas leoneses que se asoman en nuestras pantallas o se escuchan en las emisoras de radio, tampoco cabe esperar que arrojen alguna luz en este valle de tinieblas. Les sobra luz para iluminar los problemas en Madrid, Cataluña o Euskadi, incluso para grandes proyectos nacionales en los que se puede ver inmersa hasta Castilla y León, pero lo que es el fraude histórico perpetrado con León, son como animalitos ciegos recién nacidos, incapaces de verlo, menos aún de abordarlo. Felizmente nos han concedido algún respiro publicaciones digitales, ajenas al a la sofocante hegemonía de las grandes empresas editoras.

Pero si hay algo que, al menos a mí, me rasga hasta los epiplones, son los alcaldes, concejales, diputados, senadores leoneses y palmeros adscritos a los partidos mayoritarios que no sólo se muestran autistas, sino que eluden debatir este asunto a la espera de que, como sucedió con el fuego del año pasado, sea la próvida naturaleza quien se encargue por extinguirlo. ¿Acaso no son conscientes de que hay una deuda histórica que se debería saldar? ¿Por qué miran hacia otro lado y soslayan la cuestión como si fuera plomo que se les derrite en las manos? ¿De verdad que ninguno es consciente que la génesis que acarrea el resto de problemas más acuciantes de León, tiene su origen en un déficit democrático que prefieren obviar?

Como reza el dicho, entre todos la mataron y ella sola se murió. Así pues, en el año del Señor de 2026, en León disfrutaremos de un eclipse pasajero que nos regalará el cosmos y seguiremos disfrutando de un eclipse permanente que nos regalará el caos.

Decididamente, en León somos únicos en esto de los eclipses.

Tomás Juan Mata pertenece a Urbicum Flumen, la Asociación Iniciativa Vía de la Plata

El partido Alantre País Leonés celebró este sábado 4 de junio su primer Congreso en el que se aprobó la renovación de los órganos de dirección y la composición de un nuevo Concejo Ejecutivo para los próximos años. La candidatura encabezada por Xosé Antón Fernández, que asume la Secretaría General, y Sidru Delgado, que ocupará la Presidencia, obtuvo el respaldo unánime de la militancia y será la encargada de liderar una nueva etapa de la formación.

Durante el Congreso, los delegados y delegadas analizaron la situación política, económica y social del País Leonés y aprobaron las líneas estratégicas que guiarán la acción del partido en el próximo ciclo. La organización se marca como objetivos reforzar su implantación territorial (consiguió 380 votos en las anteriores elecciones autonómicas –menos de la mitad que el Prepal con 869 en las tres circunscripciones de la Región Leonesa–, aunque sólo se presentó en la provincia de León), consolidar su estructura interna y fortalecer su propuesta política en defensa de los intereses leoneses.

Entre los acuerdos centrales del Congreso destaca la apuesta por la consecución de una autonomía propia para el País Leonés, concebida como herramienta imprescindible para decidir sobre su futuro y gestionar sus recursos desde instituciones propias. Alantre sostiene que solo mediantele una comunidad autónoma propia podrán desarrollarse políticas adaptadas a la realidad social, económica y territorial leonesa.

Junto a esta reivindicación, la formación reafirma su compromiso con la defensa y el fortalecimiento de los servicios públicos y con un modelo de desarrollo económico sostenible y arraigado al territorio. También sitúa como prioridades la lucha contra la despoblación y la protección y promoción del patrimonio histórico, cultural y lingüístico del País Leonés.

Municipalismo y participación ciudadana

La nueva dirección de Alantre anuncia que intensificará la presencia del partido tanto en las instituciones como en la sociedad civil, mediante una organización “abierta, participativa y comprometida con los problemas reales de la ciudadanía”. En esta línea, la formación realiza una firme apuesta por el municipalismo, la participación ciudadana y el reconocimiento del derecho del País Leonés a gobernarse desde sus propias instituciones.

Con la celebración del Congreso, el partido de izquierda leonesista da por culminado su proceso de renovación interna e inicia una etapa en la que la Ejecutiva combina experiencia y nuevas incorporaciones, “con el objetivo de consolidar su crecimiento y reforzar su presencia en todo el territorio”. “El partido se propone seguir construyendo una alternativa política que sitúe la autonomía del País Leonés y la defensa de los intereses de su ciudadanía en el centro de su acción”, asegura.

Las razones por las que el PSOE dice NO a cualquier inversión en la provincia de León, están, o un servidor así lo interpreta, en un intercambio de cromos en Madrid para mantenerse en el poder, a cambio de facilitar intereses (ajenos a los leoneses) de producir energía, por ejemplo, que interesa mucho a otros territorios, explotando los recursos naturales, en este caso el agua, de las Tierras Leonesas.

Mientras tanto el PP desde la Junta castellana, sigue tratando a las Tierras Leonesas como colonia, donde se puede instalar todo tipo de incineradoras de mierdas de otros territorios nacionales y en un futuro puede que extra nacionales. O cementerios de materiales no deseados, que originan un deterioro medio ambiental.

Medio Ambiente curiosamente resaltado por la FAO dándole la categoría internacional de Sipam, o las siete Reservas de Biosfera en la provincia leonesa: Picos de Europa; Ancares leoneses; Valle de Laciana; Babia; Valles de Omaña y Luna; Alto Bernesga, a las que las administraciones no respetan y no las importa alterarlas menoscabándolas y deteriorándolas

Desde el gobierno colonizador de la Junta, no pusieron los medios más adecuados para impedir los fuegos, no limpiaron los terrenos después de ellos, y ahora con las tormentas estamos sufriendo las consecuencias, el arrastre de inertes y contaminantes, y de nuevo más fuegos.

Andando aquí escasos de energía eléctrica, hecho denunciado por agrupaciones de empresarios y algún alcalde, sorprendentemente la administración nacional pretende subir las cotas en algunos pantanos leoneses, esto es más zonas inundadas, y construir una central hidroeléctrica en el Curueño. ¿Más producción para quién?

A la par que el agua se va para Castilla sin ninguna compensación.

Para facilitar lo expuesto no debe haber reclamaciones, lo que está ocasionando mayor despoblación, hecho prácticamente conseguido

Pero basta de lamentaciones, lloros y quejas como siempre. Las Tierras Leonesas necesitan cada vez más una autonomía propia.

¿Y mientras llega la autonomía de León que podemos hacer?

Por qué no, por ejemplo, reclamar una administración de la Diputación por y para los leoneses, en lugar de estar manejada mayoritariamente por los Kapos (prisioneros en los campos de concentración nazis, supervisores de otros prisioneros a cambio de privilegios) de los grandes partidos, con la finalidad de cumplir los intereses firmados por sus direcciones ajenos a los intereses de los leoneses.

Reclamación insisto que deberíamos realizar de acuerdo a nuestros Fueros (menos valorados injustamente con otros más posteriores) a nuestras costumbres, esto es una Diputación de elección directa, de manera que se pueda presentar cualquier agrupación de ciudadanos independiente, no obediente a los dictámenes de los partidos y sus intereses, como sucede en estos momentos con la mayoría, que son colocados por los partidos, una vez alcanzados los derechos de concejales o alcaldes locales.

De esta manera, Diputación liberada, a lo mejor se podría montar una oficina de captación de empresas, de cualquier tipo productivo o de distribución interesantes para cualquiera de los polígonos industriales existentes, o los que se pudieran crear, de acuerdo a las necesidades que se presenten, dado que sólo tres poblaciones, en este momento, no están bajo la tutela de la Diputación: León, Ponferrada, San Andrés, y posiblemente en poco tiempo Villaquilambre. Ayudando con esa búsqueda empresarial a combatir la despoblación.

Interesante también crear otra oficina de turismo, pensando en una oferta global provincial, con una publicación en forma de librito de información turística. Donde, se podían especificar recorridos por comarcas, monumentos a visitar, distintos museos, sin olvidar geografía y naturaleza. Organizar viajes desde una esquina a otra de la provincia para los visitantes, de manera que haya una organización interprovincial

Esto son ideas superficiales, pero creo que bastante claras de lo que los profesionales en una oficina de promoción organizarían. Está todo inventado, hay que ver cómo lo desarrollan en otras zonas.

La provincia de León es la segunda en denominaciones de origen. Muchas de ellas, si no lo son la mayoría, bercianas, muy cerquita de la primera que es Navarra. Pero, curiosamente, el instituto agroalimentario y polígono de mismo nombre, prometido en un primer momento a El Bierzo, al final se instalará en tierras castellanas. ¡Como todo!

Resumiendo: los leoneses produciendo, y el valor añadido para fuera, igual que el agua, la producción eléctrica, y en su momento el carbón.

¿Y qué hace la Diputación de León?

En estos momentos desde la Diputación Leonesa se organizan ferias de los productos de León, con la finalidad de promocionar o dar a conocer los productos leoneses mediante la degustación, para comprobar calidad y sabor, que, consecuentemente aumentan el conocimiento y su difusión. Pero... ¿Después qué? Es decir: cómo distribuimos la gran mayoría de los productos que tienen una producción pequeña, y los artesanos que los elaboran no pueden mantener unos medios de venta a través de agentes.

¿Tan difícil es promocionarlos mediante una oficina de venta de productos de León, amparada por la Diputación? Que viene a ser lo que maliciosamente viene haciendo la distribuidora Tierra de Sabor, patrocinada por la Junta colonizadora de las Tierras Leonesas. Supongo ya bien conocido el dato, pero insisto: Tierra de Sabor es una distribuidora en general, no empresa franquicia de denominaciones de origen, que, de paso, se lleva el valor añadido para otras localidades no leonesas

Esto no son ideas personales, o sueños de una noche calurosa. Esto son opiniones que se comentan en la calle, en tertulias de amigos, en debates en las barras de los bares, a lo ancho y largo de las Tierras Leonesas.

Y como en otras tantas cosas, la clase política no se da cuenta o no quiere oír, porque sus compromisos no son con la gente, dado que, en los puestos (diputado) de la institución llamada Diputación, no los ha situado el votante, (el pueblo) sino los partidos, que son los que marcan las pautas a seguir.

Voy a entrar en lo que considero un camino, una senda de lo político, que bien pudiéramos equipararlo a una ocupación ‘laboral’, si precisamente lo político se muestra como acicate vivencial. Es decir, vivir de una pasión partidista, para una causa, previo refrendo en urnas de una lista propuesta a los ciudadanos, y elegida, para luego en un escaño ser remunerado por alguna institución.

Para mejor comprensión del preámbulo, convengamos en que lo del partidismo va en amplio concepto político. Obediencia ciega de una doctrina ideológica, y seguimiento sin rechistar de 'lo que vaya mandando el líder'. Dato éste último inexcusable: ¡El jefe siempre tiene razón, y si no... se le otorga! Grave error, pero se tolera en función de no sé qué supuesto pragmatismo individual que ligue con el vivir de ello.

“A veces, algunas veces, el cantor tiene razón”… iniciaba su decir ocasional la sería cantautora María Ostiz. ¿Recuerdan? La que también nos había invitado a abrir “una ventana en la mañana y respirar ” como definición de un pueblo vivo, para lo que nos compete, digamos el nuestro, el que como piezas de un puzle componemos para un gran todo regional, que hoy nos lo tienen asfixiado quienes eligieron la senda política autonómica de la que vivir... ¡No para servir! Castellanos unos, usureros centralistas en Valladolid; leoneses colaboracionistas otros, algo que manca tanto o más.

En la tarea de opinador, que me propuse como ayuda defensiva de lo leonés, más que nada tras el proceso autonómico, y va dicho con orgullo por el tema, y con sencillez en cuanto a lo que a mi atañe, me he parado a reflexionar siempre ante hechos consumados, políticos o derivados, ante lo sustancial llamativo que en este campo se ha venido diciendo, y ya compone un río de tinta, al que añadir hoy lo virtual telemático…

De lo que se escribe al respecto, he venido tomando algo suelto, de aquí y de allá, pero con criterio, de gente bien informada, fuente de saber fiable, y elucubrando sobre algunas de sus máximas, eso sí de fácil acople a mi pretensión, o por entenderlas como válidas para mi repaso: Entre políticos anda el juego, que ligue o se afronte con algún recuerdo, más o menos latente. Y en este medio, ILEÓN, va quedando reflejado. Veamos hoy.

“¡Pelmazo no, Máximo!”. Me dijo un buen día el siempre comprometido leonesista Jimmy, así citado por los amigos, ante mi insistencia sobre un tema... y que a bote pronto reforzó con agradable ingenio: ¡Pero persistente, seguro!

Agradecimientos a Hermenegildo López, 'Jimmy'

Hago así alusión a muchas de las peticiones que en largo tiempo hube de formularle, buscando asesoramiento y comprensión dentro del sentir leonesista a Hermenegildo López.

Ayer (el 22 de junio de este 2026) los integrantes de la Asociación Conceyu País Llionès, que montaron el Quinto Día de la Identidad Llionesa, dentro de los festejos sanjuaneros, le hicieron un merecido homenaje, dada su destacable trayectoria como defensor, allá donde hizo falta, de la historia leonesa, y hoy está seriamente implicado en el diseño, elaboración y montaje de escenificaciones concurrentes sobre el tema: Cortes de 1188. En lo político, dejo como significativo que fue el primer Secretario General de UPL. Bien merece un monográfico y de mejor pluma que la mía. Gracias Jimmy.

¿Quemar a Urraca I de León? ¡Una aberración!

El programa de fiestas de San Juan se elabora en la Concejalía de Fiestas y Comercio, no sé más. Y dentro de él voy a fijarme en lo de la Falla, para mí dicho de antemano un gran fallo. En ella, Urraca I –la reina leonesa a la que estamos este año dedicando gran atención, puede que hasta en demasía en cuanto a frentes–, está representada sedente en alto trono, y todo combustible, formando parte de una moderna versión de Hoguera de San Juan.

Dicho sin recato alguno: ¡Para mí una aberración! No quemamos algo defectuoso, maligno, o sencillamente chistoso de su entorno, NO ¡¡Quemamos su figura!! ¡¡¡Luego a ella!!!!

A parte de haber leído la noticia en los medios sobre tal preparación, encontré en internet lo expuesto por Héctor Luis Suárez, sobre la quema de La Tarasca, un pelele de antaño, tradición recuperable y para nada controvertida como la quema de Urraca I en una falla en estas fiestas. Aél también le rechinaba lo de la quema histórica.

Ya escribí en mi blog en 2019, sobre el mismo tema: la Falla. Entonces lo dispuesto a quemar era el edificio de San Isidoro, teniendo ante él unos personajes: 3l rey sentado, representantes del clero, de la nobleza y del pueblo, eso es, ni más ni menos que la configuración de la Magna Curia de 1188, que dio origen a los Decreta. No faltaba un grupo de pendones, que venían a incrementar la imprudencia ígnea. Lo titulé: 'La insensatez de quemar recuerdos históricos'.

Recordaba de paso que eso de quemar una falla, se lo debemos a Díaz Villarig, cuando fruto del llamado pacto cívico, contra Morano, fue alcalde entre 1987 y 1988, y quiso que se colocara, algo que como tal se interpretara, en el centro de la Plaza de Santo Domingo, sobre la fuente… y quemarlo.

Tal cosa, aberrante a más no poder, es parte del mensaje que nos larga Mañueco para que los leoneses “no forniquemos, con 'j' de ajo…”

Somos incapaces de digerir lo de estar en el ente, pero nos dejamos llevar la mano, la traidora al interno sentimiento de ser leonés, hacia la urna electoral con un insensato papel, cual puñal de Guzman, para que escriban nuestras desdichas. Situación que los leoneses, y los nuestros, vamos prolongando: aberración al cuadrado.

¿Qué historia tiene esta Comunidad señor Mañueco? No se regodee en el absurdo. En Castilla y León como entidad político-administrativa impuesta, nunca hubo común hermanamiento, y lo moderno que llegará a ser ‘la historia de una imposición’, lo pretenderán explicitar algunos exégetas a sueldo, y no sin falseo de datos.

Dicho de otro modo: Pergeñando escritos de imposición estatutaria nos colocaron no de compañeros con los castellanos, sino de comparsas, usando de la inestimable colaboración de “nuestros políticos” traga sapos…

¡Sí, sí!, ¡Ñeoneses! Pero también abusando de nuestra infantil condescendencia que descansa en las sentimentales tradiciones leonesas, que parecen actuar de suavizante vaselina (regocijando el ego) cual si no tuvieran las cosas más cualidad que la festiva donde refugiarnos. ¡Algo totalmente incomprensible!

Podemos decir que la frase de Mañueco está escrita con plena malicia. ¡Pues sí! Pudo haber dicho “una Comunidad llamada Castilla y León”, pero como de este modo denotaba la dualidad regional, no interesaba para seguir machacando con lo de una historia común, ¡la de siempre!, de siglos… la de una gran falsedad territorial en busca de un pueblo único… ¡or estatutos!

Por el apoyo a la legislatura, agradecido, cambia a Pollán de cargo. El representante de Vox, que no le veo de extremista, sí de acomodaticio vivir en política, caiga quien caiga, le lleva a ejercer de vicepresidente primero.

¿Qué tipo de leonés es el señor Pollán?

Qué tipo de leonés es el señor Pollán. Pues en verdad no lo sé. Con relación a su pasado deportivo y luego directivo, todo lo que se pueda aportar no lo clasifica en las labores políticas, para las que ha exhibido un corto recorrido. Sorprende, cuando menos, que no viera en la cancha leonesa, o aún peor, no valorara que el despliegue de banderas leonesas ondeadas entre cánticos leoneses y de leoneses, estaba dentro de un proceso reivindicativo.

De una buena tacada salió presidente de las Cortes autonómicas, con escaso entrenamiento, nunca proclive a comprender lo leonés, y muestras no le faltaron. Y en lo socioeconómico no querer ver e interpretar el estado depauperado al que nos han venido abocando y luego enciscando los dos grandes partidos en el ente. Y ahora ellos, que ni creen en las autonomías, los acompañan.

Por otra parte, el señor Mañueco, en cierta ladina manera, trata de indisponer –¡Un poco más!– a los leoneses contra el actual gerifalte socialista autonómico, señor Martínez. Se emplea a fondo hurgando en la herida, al recordarle con indolente insistencia, pues va de boquilla, lo de la 'Y' que aparece en la nominación de la Comunidad y que al soriano se le atraganta. Por supuesto algo totalmente cierto… Pero no lo es menos que quien evoca y quien traga, en este caso, van de la mano... ¡Para no dejar moverse a los leoneses!

Siempre me ha llamado la atención que los leoneses no acertemos a ver plenamente esa compenetración tácita, PP-PSOE, hoy evidencia floral, que manejan para amarrarnos y hundirnos en la despersonalización y en una precariedad socioeconómica de subsistencia, cada día más palpable.

Creo interpretar fidedignamente que vivimos un estatus de orgullo autárquico, y apoyados en muestras festividades con evocaciones históricas a las que parece que pretendemos asirnos. Pero no nos engañemos en un devenir descuidado, no planeado, movidos por el sentimiento interiorizado de ser leonés.

Esto, considerado intocable para algunos, puede que indeleble permanezca, cuando más, como en un espejo. Y para otros, un paso más allá, el que siempre he considerado un –¡Vívido!– 'estado de conciencia' llamado leonesismo. Ése que, alargado en el tiempo, en la faceta política, seguirá languideciendo estacionalmente agostado, si no acertamos a liberarnos.

Lexit.

Pueden estar al pronto anunciadas, o que se deba esperar a 2027 las de amplio rango llamadas Generales. No voy a vaticinar porque resultaría chusco. En todo caso Sánchez como presidente tiene la palabra, y la potestad de elegir el momento. El acoso, los socios y el poder casan mal y condicionan demasiado.

Tampoco aporto nada al decirlo, pero sí cuando ahora apunte que a nosotros en el plan que llevamos, casi de supervivencia de lo leonés, cada vez nos quedan menos telediarios, nos jugamos la vida colectiva, el estatus como pueblo, siempre añorantes de libertad, que ni cuando ejercemos el derecho al voto sabemos ganarlo, pues siempre lo ponemos en manos de ganapanes.

Al decir leoneses, aludo a la ciudadanía votante, y a los que se dicen políticos de León, y no son más que piezas de partido. Ejecutores y 'ejecutados'. En puridad ambos que deberían componer un tándem, no conseguimos más que disparidad entre ideologizados votantes, y 'representantes' políticos en tanto son demandantes del voto. Donde, los del PP y los del PSOE, alimoneros de cante y copla, cada uno por su lado, siempre con el “capote de atorear” y sin tocarse, fuerzan el marcaje de lo leonés. Dañino en lo nacional y aquí aún más.

En lo autonómico desde que juega en el tablero electoral el leonesismo político, hemos llegado a tener cierto grado de voz. Obsérvese que no he dicho tono, pues eso sería más participativo, coral. Voz en clave autonómica, con mensajes de inquietud y protesta de los políticos, ahí está. No es ideológica sino sentimental, aspirando a ser representativa del Pueblo Leonés. Nació con un fin por encima de todos: ¡Sacarnos del engendro! Y va ya un largo camino para el que no encontramos final. Y en ello seguimos dejando huella y telar.

En el parlamento nacional, los leoneses, herederos de un primer ensayo medieval, nunca hemos tenido voz (leonesa) bien definida. Siempre partidista y despersonalizada, de aquellos que van en las listas, por tolerantes y sumisos. Creo que es llegado el momento de que empiecen los políticos leonesistas, o los que quieran actuar como voz popular leonesa a prepararse para darla a conocer. Ya resulta chusco tener que repetirlo. Queremos libertad de autogobierno, ése que la propia constitución vigente nos permite, y que los destinatarios de nuestro voto, que con indolencia malempleamos, con total impunidad nos amordazan.

León necesita un 'Labordeta'

Necesitamos un Labordeta, dicho con todo respeto hacia la memoria del cantautor, alguien que cante bien claro en leonés y sepa manejar el voto parlamentario con pragmatismo, dando a esta expresión justeza y justicia. Primero para que se nos conozca, y después para ir tomando posiciones conforme a la hoja de ruta que deberíamos estar preparando ya en cuanto a elegir vía del Lexit.

De momento UPL, tan sólo ha abierto la caja de los secretos electorales presentando dos nombres que optarán a la alcaldía de Legio. ¿Y las Generales? ¿Acaso García Angulo se va a postular?

El actual alcalde legionense, José Antonio Díez, socialista y que intenta implicarse en las elecciones locales con tal ideología, confiesa que le gusta el ejercicio del cargo. Aunque sabe manejar la faceta del leonesismo, como captadora de votos, este sentimiento no parece empujarle a tomar otras posiciones más allá de la senda PSOE municipalista legionense. He dicho: ¡Parece!

Hoy mira a Cendón de soslayo, y con razón, al muñidor político provincial de la escuela Zapatero.

Como alcalde se le implica en un supuesto postureo político de acercamiento a personajes de la derecha, de momento adscritos al ente autonómico.

Su modo de pensar en leonés, si esto es posible, y su bien considerado sentimiento leonesista, permanecen guardados en un supuesto tarro de las esencias, ése que destapa a demanda de las circunstancias, esto es, cuando cree conveniente dar incordio a los suyos, por ejemplo, de modo especial a los faccionados con Cendón.

Mas, siempre, como ciudadano y edil ha sido objeto de mi atención. Sabe manejar el tempo, elegir partitura y aclarar la voz.

Hace unas columnas, yo ponía el ojo, la voz y las letras, en la especulativa búsqueda de un maquinista, un líder político, que pudiera o no ser el candidato que necesitamos los leoneses para las próximas elecciones al parlamento nacional. Lo cierto y verdad es que necesitamos tener voz propia política, que suene alto y claro defendiendo lo nuestro, porque en otro orden de cosas, sociales y económicas… como vengo insinuando al citar la Iniciativa Autonómica Leonesa (IAL), ya tenemos buenas cabezas bien pensantes, y, sin duda, para más si llega el caso.

Se le ha escuchado decir, e incluso podido leer: “Dicen que estoy más cercano al PP que al PSOE”.

Y graciosamente resuelve la 'duda': si se refieren al partido de Ábalos y Koldo, pues tal vez…

Decíamos con motivo de las elecciones que se había votado con perspectiva nacional, en lugar de una posición territorial o autonómica.

Las consecuencias las tuvimos de inmediato, por parte de la administración nacional, es decir el PSOE, la directora de Aena vino a reírse de los leoneses. Por otro lado desempolvan sin motivo, de un cajón, lo de la ronda norte de León... ¡Sin fecha!

En la cuanto la Feve, San Marcos, Ruta de la Plata, Incibe, Puerto de Manzanal, Ruta de la plata, comunicaciones del Bierzo con Galicia, Asturias y Portugal, entre otros, no aportan solución, no ya a corto plazo, ni tan siquiera a medio plazo… y mira que son vitales y urgentes esos temas

Por otra parte, la administración autonómica, el PP, los problemas de los bomberos forestales siguen igual o peor, hasta el punto que las empresas que se dedican a ello, se niegan a trabajar con la Junta castellana, ¿Dónde quedó aquello de plantilla profesional sin intermediarios?

Intenta en estos momentos minimizar el reconocimiento de la Cuna del Parlamentarismo en León, inventando y potenciando otro acontecimiento anterior en San Esteban de Gormaz (Soria).

A estos problemas hay que sumarle que algunos ayuntamientos se empiezan a quejar de falta de energía para poder ampliar sus expectativas en los polígonos industriales, o las quejas de los empresarios que, en León, hay más inspecciones de las distintas administraciones que en otras provincias.

A lo que voy, a los leoneses, lo de ¡Autonomía leonesa! le dice a la mayoría de los ciudadanos lo mismo que: ¡Ganaderos! ¡Agricultores! ¡O ciudadanos de la comarca de…! Nada en particular, más allá de un grito electoral, sin ningún trasfondo

Los leoneses necesitamos saber... ¿A dónde vamos? Es decir que tipo de autonomía queremos, o nos proponen. Es decir que tipo de parlamento autonómico queremos.

Un parlamento directo por votos globales provinciales, o por representación comarcal, y/o mixto. Aclarar qué número de parlamentarios. ¿Serían menos que los actuales? ¿Más? Explicar cómo quedaría la Diputación y el Consejo Comarcal. ¿Seguirían? ¿Desaparecerían?  ¿Se nombraría una capital autonómica? 

De esto, algún grupo han hecho un buen trabajo, detallado y amplio, pero no ha llegado a la población en general, solo a pequeños grupos ciudadanos. Este el problema, el desconocimiento de la población de las ventajas de una autonomía, junto con la perdida economía actual al ser otros los administradores de esta situación de colonia 

¿Por dónde vamos? Necesitamos un grupo de abogados, que nos indiquen los caminos a seguir jurídicamente. Otro grupo de personas que constituyan un 'consejo de ministros leoneses' que planifiquen el autogobierno, indicando planes y caminos. Planifiquen un futuro sanitario, educacional y social. Así cómo, de comunicaciones, en investigación y desarrollo industrial, agroalimentario, ganadero, agrícola… más o menos un gobierno en la sombra.

Sería interesante, por ejemplo, elegir el Día de la Comunidad Autónoma Leonesa, y en él, los leoneses como pueblo poder realizar unos actos constitucionales referentes a nuestra historia y a nuestros hombres y mujeres honorables

En ese día u otro, todos de acuerdo, los ayuntamientos que han votado a favor de la autonomía, retirar la bandera castellana, lo que nos vendría a decir si las votaciones han sido verdaderas o por orden de los partidos gobernantes para quedar bien delante de los vecinos votantes.

Forma a grupos de personas, equipos, que en esos ayuntamientos se dediquen a explicar nuestro estatuto autonómico, aclarando las dudas de los vecinos, explicando cuánto dinero se recibe del Estado como el resto de autonomías, cuánto se queda actualmente en el camino, qué dinero podía venir de Europa, y que en la actualidad se queda antes en Castilla.

Podríamos empezar por reclamar a la Diputación unas elecciones directas, por comarcas, mientras obtenemos la autonomía. Y no a través de los partidos como resultado de las elecciones locales. Con unas elecciones directas los diputados provinciales, se dedicarían de pleno a su puesto, y no sumado a a otras responsabilidades de alcaldes o concejales locales. De esta manera los diputados responderían directamente a sus votantes y no a los partidos políticos que los han colocado

Dejarse de quejas de las competencias impropias. Ojalá hubiera más, reclamando el dinero necesario para su desarrollo, a la administración que se abstraen de sus competencias.

¿Para cúando todo esto?  ¡YA!

El problema reside en que hay demasiados francotiradores, unos algo organizados, otros menos.

Necesitamos un ejército organizado con generales profesionales, cuyo orgullo sea cumplir con su cargo y no salir en las fotos y asistir a reuniones donde se supone que se debate y se exigen las necesidades leonesas, y salen en muchas ocasiones sin soluciones prácticas. 

Demasiados orgullos personales, y poco profesional, demasiados preocupados solo de mañana, y no de un futuro a corto y medio plazo.

Demasiadas protestas, con razón, de los problemas diarios, de los escamoteos, malversaciones, olvidos, falsas promesas diarias de las administraciones con las tierras leonesas, pero sin una planificación de ningún tipo a corto o medio plazo.

Echando de menos una exposición de unas necesidades completas en cada campo. Unas charlas sobre el sector Agroalimentario, explicando de una manera clara la dependencia a la que nos estamos viendo obligados con el símbolo de “Tierra de pavor”, o como se llevan el agua y la energía de nuestra tierra a cambio de nada. Sin programas a donde ir, por dónde y cuándo, más allá de lamentos y quejas puntuales, de los desprecios de las administraciones hacia los problemas de las Tierras Leonesas, con continuas promesas.

¡¡¡Así no podemos seguir!!! Es urgente, que los leoneses conozcan las posibilidades y las mejoras administrativas, económica; y como consecuencia de éstas, las posibles mejoras en sanidad, educación, comunicación, ganaderas, agrícolas, que se podrían obtener desde una autonomía propia, desde las Tierras Leonesas para leoneses, y no desde la situación actual de colonia administrada desde intereses ajenos y contrarios a los leoneses

Estamos como la rana, a la que le han ido calentado el agua, no saliendo a tiempo, llegando a una situación de somnolencia y ostracismo, que la impide saltar. Mientras que, si estuviera fuera, al meter el primer pie, lo sacaría de inmediato.

Luis Artigue nos contó en bel canto, en este medio, lo que casi todos percibimos en prosaico parecer. Mas, así la realidad se hace palmaria y, además de marcar situación, resalta un comportamiento con viveza literaria.

Ya tenía yo unos apuntes, un borrador digamos, para escribir sobre Cendón a quien antes de ayer en ‘mi columna’, no pude menos que colocar: ‘Cendón está que arde’, en unas líneas en las que reflejaba mi parecer sobre el alcalde legionense, y su modo de actuar semanasantero.

Lo que pensaba decir de Cendón, no como persona, sino como investido de político que se dice de León, lo tenía en una carpeta con el título 'Cendón y más'. En realidad pequeños apuntes de situaciones contadas y recogidas para después de Pascua Florida, cuando ya se puede ir a lilas, contando como nos hace la pascua, con p pequeña, desde que se creyó encaramado al poder político. Mas, pronto bajó el suflé. Fue un efímero Secretario de Ciencia, Innovación y Universidades.

Precisamente ahora cuando en Madrid le han cantado out –¡Fuera!–, de la alta esfera de Ferraz –en llionés: ¡Ya no está dientro!–, anda por ahí rebotando con el gesto retorcido…

Si lo ha tomado como una jugada perdida, cuando lo equilibrado es encajarlo como un despido directivo en diferido, se equivoca, entiendo yo... ¡Tanto! Como no pararse a pensar a qué desequilibrio socioeconómico de lo leonés está contribuyendo a llevarnos. Su comprensión de lo leonés es nula, de ahí la irrealidad de su relato político.

En el ínterin, para decir que hace, sigue hostigando al alcalde legionense, quien, adornado de vivencias leonesas, cuando no leonesistas, le sonríe con suficiencia. Y eso le molesta.

Ahora he de citar a Zapatero, el expresidente, el que aparecía últimamente por doquier pues no quería ser jarrón chino, y se ve imputado por la justicia según se lee en los medios. Esto afecta en el sentimiento a Cendón, según dice, tal vez sea porque actuaba ‘un poco’ como mentor suyo en el partido. En todo caso describe el asunto como “un linchamiento”.

No entro en el meollo circunstancial que va por otros derroteros, aunque no exentos de connotaciones, dado que estoy en la vertiente leonesa, sobre la que nunca he comprendido la postura presidencial de uno y la provincial de otro, según poder y mandato, pero en ambos casos dañina. No se les ha ocurrido pensar que tratar de escuchar a los leoneses, al electorado si así lo prefieren, no es incompatible con los designios de la formación socialista.

En sus respectivos papeles, de ex, apoyando al ente y cerrándonos la salida. Y de mando provincial Cendón, acallando a las bases para que no hagan sugerencia alguna a cerca de una autonomía leonesa: ¡Es perfidia!

Osa decir, el provincial Cendón, que defiende los valores de su partido, esto, desde un comportamiento estricto suena a política de obediencia ramplona, obviando que... ¡A quien se debe es al pueblo! para quien debería laborar en todos los niveles. Pero no –¡Para qué!–, lo mejor es ignorarlo.

No ha conseguido nada para León, ni trenes ni tranes, estamos fuera de toda onda europea por modulación autonomista. Ni tan siquiera se le ha visto como parlamentario defendiendo a los leoneses, sus votantes, no sus enemigos, que están en un sangrado permanente socioeconómico. ¿Acaso no lo entiende? No ve lo de cerca y lo de lejos le deslumbra…

Para lucirse la directora de Aena: Vino ‘ayer’, dijo lo que quiso... y... ¡Ahí os quedáis leoneses! Hay que tener cinismo a raudales, y escuchantes pasmados. Cendón estaba ausente. Suerte o misterio político.

Cendón, respecto a la adecuación mínima del aeropuerto (Carga de mercancías, y un moderno ILS de aproximación imprescindible) además de ir, tiempo atrás, a una reunión de ‘convidado de piedra’, con Puente, el desfacedor de lo leonés, ir, repito, saltando del banquillo como alero de la tripleta de la Diputación: Presidente, vice y él, allá por octubre; mejor no haber ido denotaba muy floja consistencia.

Bastante afónico por cierto... ¿Qué ha hecho“ Se dice pronto: ¡Nada! Lo de ”cuando haya demanda“, sí, de carga y vuelos, es un agravio. Los clientes existen, se han de buscar más. En la inacción está el insulto, y el peligro en que se los lleven otros… ¿O a eso esperamos?

En qué ha contribuido para la preparación del dossier en busca de conseguir asentar en León la Agencia Estatal de la Salud. Se está ahora en ello, mañana ya es tarde. ¡Qué está haciendo! Acaso no aprecia que para Legio no es relumbrón es merecimiento pleno en lo científico y éxito en lo empresarial.

Lo de calentar banquillo, volviendo al rol de meritorio en lo nacional, cuando se empezaron a catar mieles, es todo un ejercicio de humildad. De verdad ¡no le veo! Le queda el cargo político provincial. En el contacto comunitario, ¡poca chicha!, si acaso pañuelo lila al cuello, ir a la campa de Villalar, cada año, del brazo del inconsistente Demetrio Madrid. Y el recurso del parlamento nacional, ¡para que nada se mueva!

Un ignominioso ninguneo de lo leonés.