Tras una extenuante campaña electoral que ha llevado a los candidatos a cada rincón de la extensa Comunidad de Castilla y León, la más grande de Europa con casi 95.000 kilómetros cuadrados y 2.248 municipios, los aspirantes a presidir el Gobierno autonómico disfrutan de la tranquilidad de la jornada de reflexión junto a los suyos.

Paseos con la familia y cuidado de padres y nietos serán el plan perfecto de este sábado para los candidatos a la Junta, que cuelgan el traje por un día y se enfundan el chándal para practicar algo de deporte o simplemente disfrutar de él, como con los equipos de fútbol de sus ciudades natales, han explicado a la Agencia EFE sus formaciones.

Este plan de fútbol lo compartirán Pedro Pascual (XAV), que además es presidente del Real Ávila CF, y Carlos Pollán (Vox). Así, mientras que el primero asistirá a un entrenamiento del conjunto que preside; el leonés, por su parte, disfrutará del partido entre la Cultural Leonesa y el Racing de Santander (16:15 horas).

Además, ambos ejercerán de abuelos y pasarán un rato con sus nietos, mientras que Pollán también ejercerá de hijo y dará un paseo con su madre, de 91 años.

Desayuno en familia en Salamanca y comida con amigos en un pueblo de la provincia es el plan escogido por el candidato del PP, Alfonso Fernández Mañueco, para este sábado; mientras que el socialista Carlos Martínez también dedicará tiempo a los suyos sin profundizar más en sus planes.

Más activo estará el candidato de Soria Ya, Ángel Ceña, que cambiará el traje y zapatos por el chándal y las playeras para practicar algo de deporte en el Centro de FP Pico Frentes.

Mientras, la candidata de la UPL, Alicia Gallego, disfrutará del placer de “no poner el despertador” y de pasar un día tranquilo tomando el aire, ese que les ha faltado después de recorrer cientos de kilómetros durante la campaña.

Una jornada de reflexión más reivindicativa tendrá el candidato de Podemos, Miguel Ángel Llamas, que tenía previsto estar en Valladolid en la Marcha por la Escuela Pública desde las 11.30 horas aunque allí no podrá, al estar así estipulado por ley, pedir el voto para su formación. Llamas tuvo que acudir a la Policía Nacional a denunciar una agresión sufrida en este día de reflexión cuando se encontraba en Valladolid con su hijo.

Y también con un toque reivindicativo, el candidato de IU-Sumar, Juan Gascón irá con la familia al mercado agroecológico de Palencia, para visibilizar y defender los productos de calidad de la zona.

En plena efervescencia de la izquierda española la escritora leonesa Violeta Serrano ha publicado El desencanto de los revolucionarios (Espasa, 2026). Un libro en el que narra su paso por la política activa como candidata, y luego asesora, en la coalición Sumar, que agrupó a los partidos de izquierda para las elecciones del año 2023 sumidos ya en una batalla interna que luego se recrudecería.

Entre la publicación del libro y su presentación en León, que tendrá lugar este miércoles 4 de marzo en la Librería Sputnik, la izquierda ha intentado recomponerse formalizando una nueva coalición, que no se llamará Sumar y de la que Podemos no participa de momento, y el anuncio de la que fue candidata en 2023 y actual vicepresidenta y ministra de Trabajo del Gobierno progresista, Yolanda Díaz, de su retirada de la primera línea política al renunciar a volver a ser candidata. Una decisión acertada, a juicio de Violeta Serrano, “creo que es una buena decisión”, que no oculta en sus páginas su decepción con la que fuera líder del espacio Sumar reconociendo algunas victorias políticas.

Desde su casa en la Maragatería, donde atiende a ILEÓN, el medio en el que colabora de forma habitual, Serrano explica su desencanto de la política activa, que quema perfiles y candidatos a una velocidad inusitada. Un libro en el que realiza una crítica a la actuación de la izquierda y al funcionamiento interno de las formaciones, que premian lealtades en lugar de aptitudes. El ensayo recoge su paso político con una buena dosis de decepción, “yo lo sufrí mucho en lo personal”, pero a la vez realiza una proposición para que la izquierda vuelva a conectar con las clases populares de las que históricamente ha nutrido su voto, “la revolución de lo cercano”. Analiza que el 'momentum' político a la izquierda pertenece a los partidos regionalistas, que encadenan buenos resultados como la Chunta Aragonesista, “porque no se han olvidado de pisar el territorio”.

“Cada vez más gente, que quizás antes votaba a la izquierda, que está viendo en los partidos regionalistas un refugio, como te digo, donde hay, o por lo menos parece que hay, cierta porosidad a cuestiones vinculadas a lo social que podrían tener la izquierda”, reflexiona. “Una de las cosas de la izquierda es hablar siempre desde los grandes núcleos urbanos y dejar abandonadas como desiertos ciertas zonas, por ejemplo, la nuestra”, incide.

“La izquierda se ha convertido en un viejo cascarrabias”

En su análisis “la izquierda se ha convertido en un viejo cascarrabias, en gran medida, que te dice todo el tiempo lo que tienes que hacer, lo que no tienes que hacer, si hablas con A o con E, entonces ya lo haces bien o lo haces mal. Tenemos que flexibilizar un poco esto, ¿no? A lo mejor ha habido demasiada imposición desde una superioridad moral que encima les ha caído encima, porque vemos el caso de Errejón, por ejemplo”.

Violeta Serrano recuerda su campaña como candidata de la coalición en el verano del 2023. “Yo iba por los pueblos perdidos de aquí de Maragatería y veía los carteles de Vox, que además eran muy buenos, aquel 'Siembra' en el último árbol perdido del último pueblo. ¿Dónde estaba la izquierda? Es que hace mucho que no está aquí. Y de esta frustración y de este abandono, que yo lo viví en campaña, porque lo sentí como que es lo que sentía la gente, sentía abandono, sentía falta de autoestima, alguien se hace cargo. Y se ha hecho cargo a la extrema derecha”. Un análisis que deja en evidencia el momento político. “Esto no quiere decir que nos vaya las a dar las soluciones adecuadas, pero la gente vota con el corazón, no vota con la razón. Y la gente hoy se siente escuchada por esta gente”. “Creo que las soluciones que ofrece Vox son totalmente contrarias, quiero decir, que en muchos casos son perjudiciales para el mundo rural”, explica.

En su ensayo Serrano realiza un recorrido desde su entrada en la política activa como candidata, a la que fueron a buscar como una nueva voz de las de la España vaciada, su paso al asesoramiento político y su despido, vía online, y el desencanto de cómo funciona la política, especialmente en el cinturón de la M30 madrileña. Reconoce que el funcionamiento de los partidos o coaliciones tiene vicios y como autocrítica señala su propia designación a dedo como candidata que provocó tensiones con las formaciones en el territorio: “Si tu llevas mucha vida trabajando en esto y de repente te ponen alguien desde arriba así porque sí, pues normal que te cabrees, ¿no? Me parece lógico”. Pero se muestra satisfecha con el trabajo realizado entonces y, sobre todo, que Vox no lograra diputado por León en aquella cita electoral del 2023.

“La política no debería ser cruel, pero lo es”

Serrano se adentró en política con una motivación, defender el mundo rural de España donde ella ha elegido vivir. Un tema recurrente en la política española justo antes, durante y después de la pandemia, que ha desaparecido casi por completo del panorama político. Según relata en el libro sus propuestas en la materia eran recibidas con buenas palabras pero las acciones, los repartos de cuotas en el Gobierno y las decisiones de intereses las fueron dejando en saco roto. Y llegó el desencanto. El no saber qué haces ahí.

“La política no debería ser cruel, pero lo es”, resume la escritora en el libro de cómo se van viendo que la toma de decisiones te aleja de un lugar y un punto político con el que te ilusionaste. Gran conocedora de la actualidad política y social de Argentina, donde vivió una década, Serrano traza paralelismos del triunfo de las opciones más radicales de la derecha, salvando las distancias, reclamando una reflexión de por qué la izquierda ha perdido el pulso, especialmente entre la juventud. “A mí me da mucha pena y rabia porque yo he visto ya en Argentina lo fácil que es destruir aquello que se tarda tanto en construir”.

“Estamos en una era comunicacional en la que yo crezco en la medida en que polarizo más con el otro”, explica. “Y eso destroza la democracia, porque la democracia es hablar sobre todo con el que no piensa como yo. Con el que piensa como yo es muy fácil hablar. Se trata de llegar a consensos con el distinto y no estamos en esa lógica, ni unos ni otros”.

Estamos en una era comunicacional en la que yo crezco en la medida en que polarizo más con el otro. Y eso destroza la democracia, porque la democracia es hablar sobre todo con el que no piensa como yo

La escritora no oculta que tras la decepción con la izquierda llega el temor a lo que venga: “Tengo miedo que llegue la extrema derecha, porque a la extrema derecha los derechos humanos no le importan”. “Parece una tontería, pero no, a lo mejor es porque tengo la perspectiva de que he vivido en Argentina, que sé lo que es no tener una buena sanidad, no tener una buena educación, no poder estar con la puerta abierta sin que pase nada. Yo eso sí lo sé y probablemente mucha gente aquí no lo sabe porque nunca lo vivió. Y cree que esto es natural, pero no es natural para nada. Se destruye en un segundo”, insiste.

Serrano reclama una nueva visión en la izquierda, volver a mirar los territorios como una de sus soluciones aunque advierte: “Mientras tengas a la misma gente en el mismo sitio de poder no se va no se va a refundar nada”. Pero aunque la decepción de la política activa pese en este momento cree, señala en su libro, que siempre habrá un camino para la política real, la que soluciona los problemas de los ciudadanos. “Escucha, humildad y liderazgos auténticos”, son sus recetas para recuperar la fe. Algún día.

Puedes comprar 'El Desencanto de los revolucionarios' en tu librería habitual o por internet pinchando aquí

La decisión de la Junta de Castilla y León de permitir la caza apenas siete meses después en zonas que sufrieron los peores incendios forestales de la historia de la provincia de León sigue generando reacciones políticas. Tras la resolución que levanta la suspensión cinegética en 107 cotos y en la Reserva Regional de Caza de Riaño, la coalición electoral En Común (Izquierda Unida, Sumar y Verdes ) ha denunciado lo que considera un “ataque” a la protección legal de los montes quemados.

La medida, firmada el pasado 3 de febrero por el jefe del Servicio de Medio Ambiente en León por orden del director general de Patrimonio Natural y Política Forestal, José Ángel Arranz, permite reanudar la caza mayor, es decir, de ciervo, corzo, rebeco, gamo, jabalí, muflón y cabra montés, a partir del 1 de abril de 2026. Para entonces apenas habrán transcurrido siete meses desde que, en agosto de 2025, ardieran 135.481 hectáreas en la provincia, una superficie equivalente a toda la isla de Gran Canaria y más del doble de la ciudad de Madrid.

La propia Ley 3/2009, de Montes de Castilla y León, establece que los aprovechamientos cinegéticos en montes incendiados quedan suspendidos automáticamente durante cinco años “para ayudar a la regeneración del monte incendiado y la restauración del hábitat y supervivencia de las especies de flora y fauna silvestre”. Sin embargo, la norma contempla la posibilidad de levantar esa suspensión si la Consejería acredita que la actividad es compatible con la recuperación ambiental, argumento al que se aferra ahora el Gobierno autonómico.

En este contexto, En Común ha hecho pública una nota en la que denuncia “la grave irresponsabilidad de la Junta de Castilla y León al autorizar la caza en zonas afectadas por los incendios forestales del pasado verano en la provincia de León, sin respetar el plazo de cinco años” de su propia normativa. La coalición considera que la decisión “confirma una vez más que el Gobierno autonómico del PP antepone intereses particulares y presiones del lobby cinegético a la protección del patrimonio natural y al interés general de la ciudadanía”.

Su cabeza de lista electoral, Sergio Carro, considera “inaceptable que apenas unos meses después de que miles de hectáreas quedaran devastadas por unos incendios que marcaron uno de los peores episodios ambientales de nuestra historia reciente, la Junta considere que los montes ya están en condiciones de soportar actividad cinegética como si nada hubiera ocurrido”.

A su juicio, permitir la caza en este contexto “no solo contradice el espíritu de la legislación vigente, sino que transmite un mensaje peligroso: que la protección ambiental es secundaria cuando entran en juego determinados intereses económicos”.

Tal y como desveló ILEÓN, la resolución afecta a 107 cotos de caza, algunos con porcentajes de superficie quemada superiores al 90%, y también a la Reserva Regional de Caza de Riaño, gestionada por la propia administración autonómica, donde se calcula que ardió un 32% del terreno tras el incendio de Barniedo de la Reina. Además, la publicación oficial ha permitido conocer por primera vez la cifra total de superficie calcinada en los 14 grandes incendios de agosto, que asciende a 135.481 hectáreas, muy por encima de los datos difundidos de manera informal meses atrás.

Desde En Común sostienen que esta medida “evidencia una política ambiental profundamente regresiva, que banaliza las consecuencias de los incendios forestales y debilita las garantías legales diseñadas precisamente para evitar que el territorio sufra una doble agresión, primero por el fuego y después por la explotación prematura de sus recursos”. En resumen, “una deriva preocupante en la gestión pública”.

Por eso, la coalición concluye exigiendo a la Junta que “rectifique de inmediato, que respete los plazos de protección establecidos por la Ley y que sitúe la recuperación ambiental y la seguridad ecológica de nuestros montes en el centro de su acción política”. No especifican su la coalición o alguna de sus formaciones recurrirá administrativamente la decisión en el plazo previsto de un mes o incluso si baraja acciones judiciales, que también son posibles en este cas via contencioso.

Pacma estudia la vía judicial

Por su parte, el Partido Animalista (Pacma) se suma a las duras críticas por la medida y sostiene que vulnera el espíritu de la legislación ambiental, cuyo objetivo es facilitar la regeneración de los hábitats y la recuperación de las poblaciones de fauna silvestre tras un incendio.

El partido advierte de que los espacios incendiados atraviesan un periodo especialmente delicado, con especies más vulnerables por la pérdida de refugio y alimento, y considera que reabrir la actividad cinegética supone un “grave retroceso” y un “precedente peligroso” en materia de protección ambiental. Ante esta situación, Pacma anuncia que estudiará acciones legales para exigir el cumplimiento de la normativa vigente.

La manifestación de la Plataforma Respeto, que recorrerá el domingo las principales calles de León para reclamar mejoras en la gestión forestal y pedir responsabilidades políticas por los incendios de este verano, incluirá un homenaje a los dos mineros fallecidos en Asturias, uno de ellos de Villablino (León).

Así lo ha anticipado en declaraciones a EFE la secretaria provincial de Comisiones Obreras de León, Elena Blasco, quien ha asegurado que la manifestación, que sale a las doce de la mañana de la plaza de San Marcos, sigue en pie pese a la declaración de dos días de luto oficial por la muerte este pasado viernes de dos mineros en una explotación en Cangas del Narcea (Asturias).

Fuentes del PSOE y de IU de Castilla y León también han anticipadosu participación en esta manifestación. Por parte del PSOE asistirán el secretario general del PSOECyL y candidato a la Presidencia de la Junta, Carlos Martínez; el secretario de Organización del PSOECyL, Daniel de la Rosa y la vicesecretaria del PSOECyL, Nuria Rubio. El coordinador de IU en Castilla y León Juan Gascón también acudirá acompañado de Nahuel González, diputado en el Congreso por IU; de Carlos Serrano, responsable federal de Mundo Rural en IU; y de Carolina Cordero, coordinadora de IU Madrid.

Minuto de silencio

La complejidad de la convocatoria, que incluye a varios partidos y colectivos de izquierdas de Castilla y León con desplazamientos desde distintas provincias de la autonomía, es lo que ha motivado que se mantenga la manifestación “que arrancará con un minuto de silencio” y “se hará siempre desde el respeto” a los mineros fallecidos a quienes se recordará en la marcha, ha agregado.

Calles cortadas por el recorrido

La manifestación saldrá a las 12 de la mañana de la plaza de San Marcos de León bajo el lema 'Por nuestra tierra, nuestros montes, nuestros pueblos, por nuestra gente'. Llegará hasta la Plaza de la Catedral y atravesará Gran Vía de San Marcos, Plaza de la Inmaculada, Gran Vía de San Marcos, Plaza de Santo Domingo, Plaza San Marcelo y Calle Ancha.

La Plataforma Respeto presentó a inicios de este mes esta manifestación en la que los asistentes clamarán contra la Junta y su gestión forestal de los incendios del verano, con cinco víctimas y unas 150.000 hectáreas arrasadas.

Los partidos PSOE, Izquierda Unida, Sumar y Podemos se han coordinado con los sindicatos Comisiones Obreras, SteCyL y el colectivo de consumidores Cavecal para formar esta plataforma que reniega de las medidas de la Junta de Castilla y León, pide respeto a los afectados y a los residentes del medio rural y reclama la dimisión del consejero de Medio Ambiente, Juan Carlos Suárez-Quiñones. 

El Bierzo se sumará a la movilización que el movimiento 'Respeto', integrado por formaciones como CCOO, Movimiento Sumar, Izquierda Unida, PSOE y Podemos, ha convocado para el próximo 23 de noviembre en las calles de León en protesta por la gestión de los incendios forestales ocurridos este verano, que causaron tres muertos y seis heridos graves en la provincia.

Así lo han indicado representantes de las organizaciones convocantes, que han indicado que se fletarán autobuses desde Ponferrada hasta León para todos aquellos ciudadanos que se quieran unir a la protesta, que se iniciará con una concentración en la plaza San Marcos a las 12.00 horas.

Los manifestantes reclamarán un cambio de rumbo en la política de gestión de incendios de la Junta de Castilla y León, al tiempo que denunciarán la privatización del servicio de extinción, lo que a su juicio ha puesto en riesgo vidas humanas.

La portavoz de Podemos Ponferrada, Lorena González, ha criticado la actuación de la Junta, que tacha de "criminal" en materia ambiental “porque ha habido tres muertes durante los incendios”, y ha asegurado que durante 40 años no se ha tenido respeto por la comarca.

González ha recordado que su partido ha denunciado ante la Fiscalía tanto al consejero de Medio Ambiente, Juan Carlos Suárez-Quiñones, como al presidente de la Junta, Alfonso Fernández Mañueco, por esa política antiincendios.

Por su parte, el responsable del PSOE en Ponferrada, Olegario Ramón, ha acusado al PP de “maltrato y olvido” hacia la comarca, con una sanidad deteriorada, promesas incumplidas como la construcción de un nuevo centro de salud y una gestión insuficiente de los incendios, que permitió que se quemaran más de 30.000 hectáreas.

Joaquín Prieto, de IU y PCE, ha pedido responsabilidades al consejero de Medio Ambiente por no haber declarado el nivel 3 de peligrosidad durante los incendios, y ha reclamado investigar quién se beneficia de los incendios, por si hubiera intereses detrás de los mismos.

IU va a empujar ya el proceso para armar una candidatura de unidad con Sumar y Podemos en las elecciones generales previstas en 2027, ya que considera que “no hay tiempo que perder”, pero esta voluntad choca con el rechazo de los morados a volver a ir en coalición con la formación de Yolanda Díaz.

El líder de IU, Antonio Maíllo, no cree que vaya a haber adelanto electoral, pese al bloqueo legislativo anunciado por Junts para lo que queda de legislatura, pero ha expresado esta semana la voluntad de su partido de “acelerar los procesos de configuración” de una candidatura de unidad a la izquierda del PSOE.

Una voluntad ratificada en el borrador del informe político que Maíllo expondrá este domingo ante la Coordinadora Federal de IU, al que ha tenido acceso EFE y donde avisa de que “no hay tiempo que perder”.

Maíllo considera que tras las movilizaciones de la izquierda por asuntos como Gaza hay “mejores condiciones” para construir una candidatura de unidad y quiere tomar la iniciativa en este proceso, sin esperar a Podemos ni a Sumar, a los que no menciona expresamente en el documento.

De hecho, en el informe apuesta por empezar a pensar en un proyecto político, en acuerdos programáticos e incluso en la elección de candidatos y candidatas a través de primarias, como siempre ha defendido IU.

Podemos tiende la mano a IU pero excluye a Sumar

Sumar coincide con IU en su deseo de reeditar la candidatura de las elecciones generales de 2023, donde estaba incluida Podemos, con el objetivo de hacer frente al bloque de PP y Vox y de poder repetir el actual Gobierno de coalición con el PSOE.

Pero fuentes de la formación de Yolanda Díaz rebajan la urgencia de IU, ya que señalan a EFE que todavía queda tiempo hasta 2027.

Sin embargo, las posibilidades de repetir la candidatura de unidad de 2023 son prácticamente nulas, ya que Podemos excluye de la ecuación a Sumar, al considerar que es un partido muy similar al PSOE y alejado de lo que denomina la “izquierda transformadora”.

Los morados, que han propuesto el nombre de Irene Montero como posible candidata de una coalición de izquierdas, sí están dispuestos a repetir alianzas electorales con IU, pero con la condición de no contar con los de Yolanda Díaz.

De hecho, han instado a IU a elegir entre ir con ellos o con Sumar en todas las elecciones que haya tras las autonómicas de Extremadura, las primeras del nuevo ciclo electoral, adelantadas al próximo 21 de diciembre.

El termómetro de las elecciones autonómicas

El caso de Extremadura es singular, ya que en esta comunidad autónoma Sumar no cuenta con representación territorial y hay consenso en torno a la candidatura Unidas por Extremadura, de la que forman parte Podemos e IU.

Por ello, el verdadero termómetro para medir el estado de las relaciones entre los partidos situados a la izquierda del PSOE serán las siguientes elecciones autonómicas de Castilla y León y Andalucía, previstas para marzo y junio de 2026, respectivamente, y donde Sumar tiene la determinación de formar parte de las candidaturas.

En ambos lugares la dirección estatal de Podemos se inclina por participar en solitario y ya ha convocado sendos procesos de primarias internas para elegir a sus candidatos, algo que tanto en IU como en Sumar ven una contradicción en comparación con el caso extremeño.

Varios eurodiputados encabezados por Sumar han registrado una pregunta escrita a la Comisión Europea para denunciar las deficiencias en el acceso a la atención sanitaria especializada en El Bierzo, sobre todo en el área de oncología, según la documentación presentada ante el Parlamento Europeo.

La iniciativa parte de la eurodiputada de Sumar, Estrella Galán, y cuenta con el apoyo de Rosa Serrano Sierra y Leire Pajín (PSOE), Isa Serra (Podemos), Ana Miranda (BNG), Sebastian Everding (The Left, Alemania), Elena Kountoura (The Left, Grecia), Catarina Martins (The Left, Portugal) y Cristina Guarda (Verdes/ALE, Italia).

Los firmantes advierten de que en regiones europeas afectadas por la despoblación, como El Bierzo, la falta de inversión pública y los procesos de privatización sanitaria están provocando el incumplimiento del artículo 35 de la Carta de los Derechos Fundamentales de la UE, que garantiza el acceso a la atención médica.

En su escrito, los eurodiputados subrayan que el Hospital El Bierzo, que da servicio a más de 125.000 personas, constituye “un ejemplo especialmente preocupante” de esas desigualdades.

Por ello, solicitan a la Comisión que adopte medidas para garantizar la aplicación del Europe’s Beating Cancer Plan en las zonas rurales y evitar la discriminación territorial en materia de salud.

Desde la Plataforma OncoBierzo, promotora de la petición que dio origen a esta iniciativa, su portavoz José Miguel Abraila valoró el paso dado en Bruselas como “definitivo”.

“Se va a hablar de la salud berciana en el Europarlamento. Ya hemos amortizado el intento de llegar a Europa”, afirmó, a la espera de saber si la petición podrá ser defendida directamente en el hemiciclo.

El colectivo, formado por pacientes y familiares del servicio de oncología del Hospital El Bierzo, considera que esta acción abre una vía de visibilidad europea para su reivindicación de una sanidad pública y de calidad en la comarca.

Por su parte, el secretario general del PSOE de León, Javier Alfonso Cendón, agradeció el respaldo europeo y denunció el “abandono sanitario” que, a su juicio, la Junta de Castilla y León mantiene sobre la comarca berciana. “La situación del Hospital El Bierzo es un escándalo.

Faltan profesionales, se suspenden consultas y se interrumpen tratamientos oncológicos sin alternativa“, afirmó el diputado, que responsabilizó al PP de ”años de desprecio institucional“.

Además, la Plataforma OncoBierzo recordó que el próximo 9 de noviembre participará en las movilizaciones nacionales por la sanidad pública, con actos en Bembibre y en distintas ciudades españolas, como Zaragoza, Huesca, Teruel, Andalucía, Galicia y el País Vasco, en defensa de más inversión, personal y recursos para los hospitales comarcales.

El Congreso de los Diputados ha aprobado finalmente este jueves la Proposición No de Ley (PNL) que presentó y defendió la diputada nacional leonesa Ester Muñoz (Partido Popular) para exigir al Gobierno, ahora presidido por el PSOE, que reactive los grandes proyectos de infraestructuras y desarrollo económico “paralizados” en la provincia de León.

Tras el recuento final, dos días después de su debate, la iniciativa salió adelante con 172 votos a favor, 19 en contra y 150 abstenciones, entre ellas las de los diputados del Grupo Socialista o Sumar. En el panel de la Cámara Baja se puede apreciar cómo los votos afirmativos que consiguieron que saliera adelante, a pesar de que no tenga ningún carácter ejecutivo, fueron los del Grupo Popular y Vox. Otros grupos independentistas y nacionalistas, como por ejemplo Esquerra Republicana de Cataluña o Bildu, se inclinaron en su mayoría por el voto en contra.

Muñoz, que defendió la propuesta con un discurso muy centrado en la falta de compromiso del Ejecutivo con la provincia, que rebatió en sentido contrario su homólogo socialista Javier Alfonso Cendón, se congratulaba hoy del éxito de su iniciativa en sus redes sociales: “El Congreso aprueba instar al Gobierno a reactivar urgentemente los proyectos estatales estratégicos paralizados en León. Y lo hemos sacado... ¡¡¡Con la abstención del PSOE!!!”, remarcaba a modo crítico.

En su propuesta, la que fuera líder provincial del PP en León y ahora portavoz parlamentaria junto a Alberto Núñez Feijóo, mencionaba la urgencia de actuar de inmediato sobre proyectos estratégicos como la autovía León-Valladolid (A-60), la integración ferroviaria de León con soterramiento en San Andrés del Rabanedo, la Plataforma Logística de Torneros, en general el impulso al corredor Atlántico o la mejora de las comunicaciones ferroviarias con El Bierzo, así como proyectos en león capital como la reapertura del Teatro Emperador o la segunda fase del Parador de San Marcos.

“León no puede seguir esperando. Ya hemos tenido demasiadas fotos, anuncios y excusas. Es hora de hechos”, subrayó la diputada popular durante su intervención el martes. A pesar de no obligar a nada, la aprobación de la PNL es leía por el PP leonés como un espaldarazo a las reivindicaciones de León y un toque de atención a los ministerios responsables de las obras, especialmente el que preside Óscar Puente. El debate trascendió el ámbito provincial y se convirtió en una especie de debate nacional sobre la situación de la Región Leonesa.

La grave ola de incendios forestales que afecta a toda Castilla y León, con especial incidencia en las provincias de León y Zamora, hace crecer las voces que exigen la dimisión del consejero de Medio Ambiente, el leonés Juan Carlos Suárez Quiñones. La Coordinadora de León en Defensa del Territorio y el partido político Sumar han reclamado públicamente su dimisión, acusándolo de inoperancia, falta de previsión y abandono del medio rural.

Según la Coordinadora, que agrupa a plataformas como Bierzo Aire Limpio, Cabrera Despierta, Cepeda Viva, Gedemol, Luna Verde, la Plataforma de Afectados de Santiago Millas y la Plataforma por el Futuro de la Montaña Central Leonesa, los incendios —que siguen activos y muchos de ellos muy graves— han arrasado amplias zonas, incluidas áreas de alto valor como Las Médulas, Patrimonio de la Humanidad, y han obligado a evacuar a más de 5.000 personas solo en el sur de la provincia de León. Critican que en plena emergencia el consejero asistiera a una comida institucional en Gijón, lo que interpretan como una falta de liderazgo y sensibilidad.

Las organizaciones integradas en la Coordinadora señalan deficiencias estructurales en el dispositivo contra incendios, como la carencia de recursos humanos y materiales, la privatización de servicios, la ausencia de protocolos preventivos eficaces y una gestión “improvisada” que ha llevado a vecinos a enfrentarse a las llamas con medios precarios. También rechazan la idea de que la “limpieza” del monte sea la solución, advirtiendo de que puede favorecer intereses extractivos en detrimento de los ecosistemas.

Por su parte, Sumar recuerda que en 2022 más de 100.000 personas ya firmaron una petición de dimisión del consejero por su actuación en los terribles incendios de la Región Leonesa, que afectaron de manera muy especial a Zamora. Acusan a la Junta de carecer de una política de cuidado y prevención del medio rural, enumerando medidas como el despido de agentes ambientales y operarios forestales, la negativa a contratar brigadas permanentes, el cierre de más de una docena de torres de vigilancia hace dos meses y la escasa ejecución del presupuesto destinado a prevención en Las Médulas —menos del 20%—, cuyo plan director carecía de medidas antiincendios.

Sumar denuncia además que la UNESCO ha amonestado al Gobierno autonómico por la falta de conservación en este espacio protegido y que la estrategia de “ahorro” defendida por Suárez Quiñones ha derivado en mayores gastos posteriores en compensaciones y reparaciones, muchas de ellas incumplidas. A su juicio, el consejero ha mostrado “menosprecio” y “falta de compromiso” con el territorio y la ciudadanía de Castilla y León.

Ambos comunicados coinciden en exigir el cese inmediato de Suárez Quiñones y una revisión profunda del dispositivo contra incendios, con más recursos y mecanismos de rendición de cuentas, para evitar que la gestión del fuego dependa de “improvisaciones políticas” y de un operativo sin medios suficientes.

En la provincia de León y en el conjunto de Castilla y León no se ha sentado bien que el consejero de Medio Ambiente, el máximo responsable del operativo antiincendios de la Comunidad, acudiese el domingo a un acto institucional y después se quedase a comer en Asturias, cuando la situación de los incendios forestales era ya muy grave.

Oposición y sindicatos fueron los primeros en reprochárselo. El PSOE manifestó hace días que el consejero de Medio Ambiente “es una de las personas que más daño han hecho a León”, la UPL criticó “que estuviera de feria en Gijón mientras ardía la provincia leonesa”, CCOO reclama “un operativo contra el fuego permantente, publico y profesional” y CSIF afirma que el operativo colapsó “mientras se fue de vinos”.

El propio Suárez Quiñones se defendió con el pretexto de que los políticos con una alta responsabilidad como él: “Tenemos la mala costumbre de comer”. El presidente de la Junta de Castilla y León, Alfonso Fernández Mañueco, lo defendió tibiamente este pasado martes en León capital, asegurando que tanto él como Quiñones habían estado “siempre al pie del cañón”. Y este miércoles ha referido en un medio de comunicación que descarta cesarlo, aunque dice ahora que sus palabras fueron “desafortunadas”.

El grupo parlamentario plurinacional Sumar ha registrado en el Congreso de los Diputados una batería de preguntas dirigidas al Gobierno en relación con el expediente de regulación de empleo (ERE) anunciado por la empresa Teleperformance España S.A.U., que amenaza con despedir a 321 trabajadores de varios centros de trabajo, siendo el más afectado el de Ponferrada, que perderá 192 empleos en El Bierzo.

En su escrito, Sumar señala que la empresa, perteneciente al sector del 'contact center', cuenta con más de 4.200 trabajadores en España, distribuidos en ciudades como Madrid, Barcelona, Sevilla, Jaén, La Coruña, León y Cantabria. El ERE fue comunicado a la parte social el pasado 23 de mayo, y afecta, además del de Ponferrada, a los centros de La Coruña (29 despidos), La Carolina (19), Sevilla (11), Barcelona (2) y Madrid (1). Además, a la finalización del servicio de la empresa Verisure en el centro de Barcelona se suman otros 59 despidos, más 8 adicionales en otras localizaciones.

Sumar cuestiona la legalidad del procedimiento y denuncia una posible vulneración del derecho a la negociación colectiva, especialmente tras la mala conformación de la mesa negociadora y la negativa empresarial a establecer un perímetro específico en seis centros. Se resalta que esta situación se da en un contexto de despoblación y desempleo estructural en El Bierzo, que ya arrastra una grave crisis de empleo desde hace años.

El grupo parlamentario pregunta al Ejecutivo qué valoración hace de este proceso y qué medidas va a tomar para evitar la destrucción de empleo en Ponferrada. También interroga al Gobierno sobre el uso de ETTs por parte de la empresa Majorel —propiedad del mismo conglomerado empresarial— y si se ha considerado la posibilidad de reubicar a los afectados del ERE en puestos temporales.

Otras preguntas se centran en si la empresa ha recibido subvenciones públicas o exenciones fiscales y si, en caso de aplicarse el ERE, se les exigirá su devolución. Asimismo, se pregunta al Ministerio de Industria y Turismo sobre sus planes frente a la desindustrialización de El Bierzo y si se prevé alguna inversión que genere empleo. Finalmente, Sumar reclama que la Inspección de Trabajo vigile estrechamente que Teleperformance cumpla con la normativa laboral.

El escrito fue presentado este martes 17 de junio y del mismo se ha hecho eco el diputado y secretario general de Partido Comunista de España (PCE), Enrique Santiago, a través de su cuenta personal en la red social X, antes Twitter. A través un un breve mensaje, Santiago ha subrayado que “hay que defender el empleo en el Bierzo y en la provincia de León y trabajar por la reindustrialización”. “Por eso”, continúa, “haremos lo posible por evitar el ERE en Teleperformance”.

El grupo parlamentario de Sumar hará todo lo posible por mantener los puestos de trabajo de Teleperformance Ponferrada, según dijo este viernes el diputado y secretario general del Partido Comunista de España, Enrique Santiago, quien mantuvo una reunión en la capital del Bierzo con el comité de empresa de la compañía y participó en la posterior concentración contra el Expediente de Regulación de Empleo que plantea 196 despidos en el call-center de la ciudad.

“Se trata de un ERE que va a golpear a una comarca y una provincia muy castigada por la pérdida de empleo y población. Vamos a realizar todos los esfuerzos para mantener todos los puestos de trabajo porque no hay una causa económica que justifique esta propuesta tan brutal”, dijo Santiago a las puertas de Teleperformance.

El diputado afirmó que estarán “muy vigilantes” porque “hay un serio riesgo de deslocalización, de pérdida de calidad del empleo y de que la empresa quiera desprenderse de una plantilla con unos derechos ya adquiridos para contratar a trabajadores a través de empresas de empleo temporal, que siempre tienen peores condiciones”, añadió.

Santiago aseguró que harán un seguimiento de toda la negociación “para que se respete la ley” y pidió a la Junta de Castilla y León que “cumpla con su trabajo, que es mantener el empleo”.

Por su parte la delegada de la CGT, Yerai Vidal, insistió en que la empresa tiene carga suficiente de trabajo para todos los trabajadores y cree que la solución no pasa por bajas voluntarias para que esos puestos sean cubiertos por operarios que quieren seguir trabajando. “No queremos ningún despido”, indicó.

La vicepresidenta segunda del Gobierno de España y ministra de Trabajo y Economía Social, Yolanda Díaz, pidió hoy “respeto” para el proceso de investigación en curso que dilucidará “qué pasó y cuáles fueron las causas” del accidente ocurrido este lunes en la mina de Cerredo (Degaña, Asturias), que acabó con la vida de cinco mineros leoneses y dejó cuatro heridos. Sí advirtió que “el peso de la ley va a caer sobre las posibles responsabilidades que haya”.

“En el siglo XXI nadie puede morir así, nadie se puede enfermar ni nadie puede sufrir en una mina lo que ha pasado hoy”, afirmó la ministra, quien insistió en “esperar al resultado de la investigación para poder actuar”, la cual tendrá que dilucidar “cuáles eran los trabajos que se hacían en la mina, con qué medios se contaba y con qué permisos”, y que en este momento está en manos de “las administraciones competentes y los cuerpos de investigación”.

Díaz fue firme al afirmar que “el peso de la ley recaerá sobre un siniestro que es un drama para el país”, al tiempo que, en nombre del Gobierno de España, trasladó sus condolencias a los familiares y amigos de las víctimas mortales, así como “todo el cariño para los heridos y sus familias que están pasando hoy un muy mal momentos”.

La ministra de Trabajo y Economía Social se desplazó en la tarde de este lunes a la mina de Cerredo, en el concejo de Degaña, tras lo que se trasladó al Ayuntamiento de Villablino -lugar de origen de cuatro de los fallecidos-, donde se ha reunido con su alcalde, el socialista Mario Rivas, y con los delegados del Gobierno de Castilla y León y el Principado de Asturias, Nicanor Sen y Adriana Lastra, respectivamente.

Consciente del grave quebranto que siempre supone que el partido que sustentas se descalabre en las urnas, quisiera dirigirme a los votantes de IU, Podemos y Sumar en estas horas tan bajas, mientras se lamen las heridas de las pasadas elecciones europeas. No es mi intención hurgar en la herida, pero convendrán conmigo que tiene que ser descorazonador para los tres verse superados por un partido como Vox, pero infinitamente más aún por un advenedizo Se Acabó La Fiesta, sin infraestructura y totalmente desconocido hasta la fecha.

Tengo para mí que la soberana decisión de los leoneses, encumbrando a estos dos partidos de corte extremista, acabará revelándose como sumamente dañina para León por motivos que en otra ocasión trataremos de abordar, pero los resultados son sagrados y nada se les puede objetar.

Por lo demás, esta reflexión va dedicada a la famélica legión que se ha quedado sin referentes dignos de tal nombre en nuestra provincia. Si me lo permiten procuraremos abordar las causas de esta debacle y el ofrecimiento de una alternativa honrosa.

Los errores colosales de IU en León

En el caso de Izquierda Unida, que ha conocido en nuestra provincia el descenso a los infiernos, conseguido a pulso y perseverando en errores colosales, ha sido fruto de una contumacia irracional que se saldó con unos resultados cada vez más insignificantes: No culpen a nadie, culpen a su fanatismo –repito, fanatismo–, al seguidismo suicida de las directrices emanadas del Comité Central del PCE y un comportamiento muy poco democrático y muy poco elegante con la provincia de León y su región homónima (Zamora incluida). 

La cuenca minera del Sil, además de otras zonas mineras e industriales de León, conocieron la implantación del PCE (después reconvertido en Izquierda Unida de la mano de partidos crepusculares). Con la correa de transmisión de CC OO y un órgano de propaganda propio (Mundo Obrero) tenía todos los mimbres para haber alcanzado unas cotas similares a las que alcanzó en Asturias. Lejos de ello prefirió vender dicha implantación por un mísero plato de lentejas, desoyendo el clamor popular en sus áreas de influencia donde el sentimiento leonés era, posiblemente el más acendrado. Su oposición a una autonomía leonesa no pudo ser más radical. De este modo, los catastróficos resultados que cosechó, lo fueron a petición de parte.

IU trató de reinventarse y sobrevivir encuadrándose en Podemos, partido de grandes expectativas, pero de un mesianismo atroz que aplicó purgas de corte estalinista y dilapidó todo su capital político en pocos años. Fue una estrella fugaz que cruzó el firmamento político español del que ya sólo queda una estela de duración variable a pesar de salvar los muebles en las pasadas europeas. El árbol, que desarraigado declina, acaba por caer. Como su fraternal IU, cometió el mismo error de bulto: considerar que León era sólo una cantera de votos que no merecía más atención y desdeñaron la viabilidad de una autonomía leonesa. Paradigmático desprecio encarnó el leonés Pablo Fernández al presentarse por Valladolid en las autonómicas.

¿Prefieren ser cabeza de ratón que cola de León?

Sumar, efímera amalgama, fue como el huevo de la serpiente que trató en vano de fagocitar a Podemos e IU, quiso quedarse con la herencia familiar, sin repartos, pero el bocado se hizo excesivo y como los dos anteriores cometió la torpeza de dejar de lado la idea de una autonomía leonesa. Ahora su fundadora dimite y en León, como en el resto de España, salió trasquilada. Es patológico este proceder en las tres formaciones y un día deberían explicarnos sus motivos. En buena medida, el ascenso de la extrema derecha en nuestra provincia ha sido fruto de esta renuncia voluntaria a su implantación dejando espacios libres. No se puede renunciar a las posibilidades de crecimiento por necia cerrazón sin pagar peaje por ello.

Y por todo ello, ahora que precisan de GPS para orientarse en su particular travesía del desierto quiero yo, humildemente, proponerles lo siguiente: ¿Por qué no recapacitan y en vez de ser meros segundones de partidos con sede en Madrid no pasan a ser protagonistas de su tierra que está sumamente necesitada y contribuyen –ya se vería de qué modo– a salvar a León del agujero negro en el que se encuentra metido? ¿Prefieren ser cola de ratón que cabeza de León? Me parecería una ruindad ideológica, pero si es así les dedicaré la misma frase que pronunció Manuel Azaña en el parlamento: “Déjenme que me sonroje por ustedes”.

Tomás Juan Mata pertenece a Urbicum Flumen, la Asociación Iniciativa Vía de la Plata

La coalición Sumar tira de Izquierda Unida para la campaña de las elecciones europeas en la provincia de León. Una campaña “cercana”, “en la calle”, que apuesta por explicar de tú a tú a los leoneses que el futuro de los territorios pasa por “blindar los servicios públicos” y la igualdad de oportunidades.

Hasta León se ha desplazado un referente de la izquierda, Carlos Sánchez,  economista y exconcejal del Ayuntamiento de Madrid en el equipo de Gobierno de Manuela Carmena, y uno de los principales redactores del programa electoral de Sumar para las elecciones al Parlamento Europeo del próximo 9 de junio. 

Sánchez compareció esta mañana ante los medios de comunicación antes de protagonizar, esta tarde, un acto público en la plaza Don Gutierre de la capital, a las 19 horas. Así, la coalición de izquierdas afronta la recta final de la campaña, antes de acudir a las urnas el domingo, en una de las citas “más democráticas”, en la que “los votos de todos los ciudadanos valen lo mismo”.

En la voluntad de la formación que lidera Yolanda Díaz está tener una fuerza suficiente para que la izquierda gobierne en Europa y poder hacer frente así a la derecha y la extrema derecha. No obstante, remarcó que, mientras que en el panorama político nacional se ve un alto grado de confrontación entre los dos partidos mayoritarios, PP y PSOE, “en Europa votan lo mismo” y por eso se hace necesario votar a Sumar, “el partido que defiende la paz, la solidaridad y la clase trabajadora”.

Los comicios europeos suelen tener una baja participación ciudadana. Es algo que saben no solo en Sumar sino en todos los partidos y todos están apelando a ir a las urnas el domingo. Sánchez subrayó que “tres cuartas partes de las leyes se aprueban en Europa” y de ahí la importancia de votar, porque “tememos la entrada de la extrema derecha en el próximo ciclo”, “estamos preocupadísimos”.

Uno de los principales redactores del programa electoral de Sumar para las elecciones al Parlamento Europeo quiso marcar la diferencia de la agrupación a la que pertenece y el resto, y es que se dicen sabedores de que “hay que invertir en los territorios” y “si queremos abordar los problemas de la gente hay que dedicar recursos públicos a los problemas de la gente”: la vivienda, el empleo, la solidaridad y el medio ambiente.

Acompañado de representantes de Izquierda Unida en León, denunció el “desmantelamiento” de determinadas infraestructuras ferroviarias mientras se acometen “inversiones salvajes” que se destinan fundamentalmente a la Alta Velocidad. “La autoridad fiscal independiente señala que el 90 por ciento va a la AV mientras se han desarticulado los trenes de media o de larga distancia”, apuntó. 

“Hay un montón de dinero previsto para los próximos años, pero con el mismo planteamiento de mejora de posición para las ciudades que mejor han estado en los últimos años. Para fijar población hay que desarrollar y blindar los servicios públicos”, detalló y añadió que ha reiterado su mensaje al respecto al ministro de Ministro de Transportes y Movilidad Sostenible, Óscar Puente. “Se lo he dicho varias veces; la movilidad es otra cosa, es vertebrar la media distancia, no cerrar las estaciones. Lo que planteamos puede no parecer demasiado novedoso, pero es la única forma de vertebrar el territorio”, argumentó.

También se refirió a la situación del sector agrario para señalar que el camino que se sigue en ese terreno no es el adecuado. “El campo español se desangra. El verdadero problema es que un 20 por ciento de los agricultores se llevan el 80 por ciento de las ayudas. Los enemigos son los que se apropian de las ayudas que les corresponderían a otros”, dijo, y no la Agenda 2030.

Carlos Sánchez Mato propuso destinar un dos por ciento del Producto Interior Bruto a vivienda pública en vez de gasto militar. “Si queremos de verdad abordar los problemas de la gente, dediquemos recursos a esas prioridades. Seguridad no es tener ejércitos más dotados, más carros o aviones de combate; la seguridad está en proporcionar derechos”, remarcó. 

Este acto podrá explicar todo el programa a los leoneses que se acerquen a partir de las 19 horas a la plaza Don Gutierre en el que será el acto central programático de la formación de izquierzas en esta campaña a las elecciones europeas. En El Bierzo, fue ayer domingo en Ponferrada.

La prolífica y propagandística filmografía americana nos ha mostrado en más de alguna ocasión, el espectáculo de una pelea entre señoritas estupendas ligeras de ropa revolcándose en el lodo, bajo el griterío entusiasta del público masculino. Lejos de la teatralidad americana, hay una versión cutre española protagonizada por señoras y señores trajeados que, pese a lo atildado de su indumentaria, no vacilan en embarrarse en disputas miserables, con la diferencia de que estos lo hacen en el congreso y el Senado, ante toda la opinión pública.

La impudicia de nuestros parlamentarios que no conocen el decoro llega a límites insospechados y, cual patio de comadres ventilan sus diferencias partidistas ante el aplauso entregado de sus seguidores que jalean la faena de sus parciales con inusitada vehemencia más propia de programas televisivos del corazón o de casquería cutre. España es país propio de alcahuetes y de meterse en lo que menos importa o aprovecha. Antes bien es gusto del respetable emplear su tiempo en cuestiones insustanciales e improductivas.

Con el revuelo surgido por la polémica desatada de quien se ha lucrado más del infecto comercio de mascarillas en lo más álgido de la pasada pandemia, no han faltado palabras gruesas, dagas florentinas ni persecuciones inmisericordes que sacan a relucir el lado más mugriento de la condición humana. El público se divierte con estos rastreros espectáculos a los que nunca les falta la oportuna cobertura mediática, sin reparar mientes que en tanto discuten asuntos que en poco o nada les concierne, pasan desapercibidos problemas muy serios.

El pasado día 13 de marzo, mientras PP y PSOE se tiraban tomates en el parlamento, cual la Tomatina de Buñol por un quítame allá un Koldo o un galán de la señora Ayuso, una noticia pasó desapercibida, como avergonzada de salir a la luz pública. Ni más ni menos se divulgó la noticia de que los seguros privados con la atención sanitaria habían alcanzado máximos históricos. De sobra es conocido que en España el bolsillo de los contribuyentes es tan sólido que ni tirando los euros llega a verse vacío. ¡Poco importa la enfermedad cuando se está sano!

Aquellos que no nos dejamos arrastrar por el oropel de las primeras impresiones, procuramos pensar con cierto distanciamiento y cierta frialdad lo que se sirve en el engañoso plato de la información, las más de las veces sesgada. Contrariamente a lo que pudiera parecer con los glamurosos datos de empleo y contribución a la seguridad social, aumentan el número de familias que pasan estrecheces para llegar a final de mes. ¿Cómo se compadece esto con la flagrante despreocupación ante el incremento de pólizas privadas?

Teniendo en cuenta que según datos estadísticos de fuentes fiables, el número de potentados y el de personas que flirtean con la indigencia han aumentado tras la dichosa pandemia, solo cabe conjeturar que muchos de los perjudicados por los tiempos de crisis, no tienen capacidad económica para acudir a un centro de salud que no sea público, es decir bordeamos la beneficencia y por si fuera poco la sanidad pública se bate en retirada ante el desdén y menosprecio de los poderes públicos, si acaso no hay premeditación para hacerla claudicar.

Y así nuestra sociedad leonesa, que lanza inequívocas muestras de autismo y de consunción demográfica y económica, juega muchos números para un sorteo donde unos pocos serán beneficiarios de una sanidad de calidad mientras una mayoría tiene que esperar meses para tratarse de un panadizo o un golondrino. Glorioso Reino de León, gloriosas Cortes Leonesas. Seguimos encadenados a la modorra secular de más vale honra sin barcos que barcos sin honra. ¡Viva España! Aunque los españoles mueran aguardando por una cita médica.

Tomás Juan Mata pertenece a Urbicum Flumen, la Asociación Iniciativa Vía de la Plata

Izquierda Unida Castilla y León aspira a convertirse en el eje vertebrador de una opción política en la que se integre Sumar y se mantenga Unidas Podemos, con el objetivo de hacer una candidatura alternativa que tenga la capacidad de movilización de la “izquierda transformadora” para cambiar las políticas que se vienen desarrollando desde la Junta.

De esta forma se manifestó el coordinador de IU Castilla y León, Juan Gascón, antes del inicio de la una reunión preparatoria de cara a la XIII Asamblea Federal de IU que se celebrará los próximos 18 y 19 de mayo. En la Asamblea Autonómica, celebrada en Valladolid, participaron casi 70 personas elegidas en las Asambleas Locales y Provinciales de las nueve provincias de Castilla y León que, a su vez, designaron las 27 personas que representarán a Castilla y León en la Asamblea Federal.

Gascón resaltó que con la posible incorporación de Sumar y el espacio que representa Yolanda Díaz en el Gobierno de España, se puede lograr presentar una candidatura capaz de transformar las políticas que viene desarrollando la Junta de Castilla y León y parar normas como la Ley de Concordia o “desmantelaciones” como la del Servicio Regional de Relaciones Laborales de Castilla y León, y otras que “están siendo muy perjudiciales para la construcción de una Castilla y León mejor”, afirmó.

Por otra parte, sobre el anuncio del presidente del Gobierno, Gascón argumentó que el debate y la confrontación de ideas es una constante en el seno de IU, “ya que somos plurales y somos una izquierda que se une alrededor de un programa”, pero recalcó que la diversidad de ideas no excluye que haya un respeto a las personas. “Los derechos humanos tienen que estar siempre por encima de todo”, indicó.

Además, criticó que determinados poderes políticos, económicos y judiciales “juegan sucio” y recalcó que Izquierda Unida es el primer partido dispuesto a defender la democracia. “Estamos ante un debate positivo para nosotros, ya que la situación que sufre el presidente del Gobierno, también la padecen muchos concejales de la coalición en la Comunidad, que son auténticos referentes en la defensa de la democracia”, sentenció.

Por último, Gascón indicó que en la asamblea se debatirán las ideas con el objetivo de llegar a una síntesis que marque los pasos que debe dar IU en el ámbito nacional y de qué forma se traducirá en los posicionamientos de IU Castilla y León “para contar con una herramienta política que sea capaz de desbancar al Partido Popular de la Junta”.

La primera Ejecutiva de Sumar tiene acento leonés, el que aporta la actual secretaria de Estado de Derechos Sociales, Rosa Martínez, que será responsable de Transformación ecosocial en la cúpula de la formación liderada por la vicepresidenta segunda del Gobierno, Yolanda Díaz. Leonesa de nacimiento, Martínez ha estado vinculada fundamentalmente a la política en el País Vasco, donde fue parlamentaria autonómica por Elkarrekin Podemos y también diputada nacional por Vizcaya durante dos legislaturas por Equo dentro de la candidatura de Podemos.

Licenciada en Ciencias Políticas por la Universidad Complutense de Madrid con un posgrado en Historia, Rosa Martínez ha trabajado como experta independiente para la Comisión Europea en European Climate Foundation (Fundación Europea para el Clima), donde gestionaba proyectos vinculados a la lucha contra la crisis climática, según recoge la web del Ministerio de Derechos Sociales, Consumo y Agenda, dirigido por Pablo Bustinduy.

Martínez ejerció como diputada por Vizcaya en el Congreso de los Diputados entre 2016 y 2019 tras concurrir a las elecciones como miembro del partido Equo, primero en coalición con Podemos y, después, con Unidas Podemos.

En su período como diputada, ejerció la portavocía del grupo parlamentario confederal Unidos Podemos-En Comú Podem-En Marea en la comisión de Ciencias, Innovación y Universidades y como portavoz adjunta en la Comisión de Energía.

Tras abandonar Equo en 2019, desembarcó en la política autonómica de Euskadi al incorporarse a la coordinación política del grupo parlamentario Elkarrekin Podemos en el Parlamento Vasco y hasta postularse en el año 2020 a lehendakari (finalmente la elegida por Miren Gorrotxategi).

Después de las elecciones de julio de 2023 y la investidura de Pedro Sánchez como presidente del Gobierno, la leonesa ejerce como secretaria de Estado de Derechos Sociales en el Ejecutivo central. Y ahora se incorpora como responsable de Transformación ecosocial de Sumar, el movimiento político lanzado como plataforma electoral por Yolanda Díaz que ahora toma forma orgánica.

Con Díaz como coordinadora general, la secretaria de Organización y número dos será Lara Hernández, que fue responsable de la política de alianzas de Izquierda Unida hasta 2016. Como portavoz seguirá el ministro de Cultura, Ernest Urtasun, mientras que la escritora Elizabeth Duval asumirá la estrategia de comunicación e Íñigo Errejón, uno de los fundadores de Podemos, estará al frente de la responsabilidad de Análisis político y discurso. 

Fuera del bipartidismo, en España sólo hay estrategas de mierda. Y dentro, también, que hay que empezar por ahí. La categoría humana y política, técnica y personal de nuestras élites es simplemente bochornosa; pero de eso ya nos ocuparemos, en tres tomos, en un libro que se publicará en la siguiente reencarnación y que tratará sobre cómo elegimos en España a nuestros líderes y cómo hemos llegado a tener presidentes como Zapatero o como Rajoy. Dilaciones y dilataciones, lo voy a titular.

Pero fuera de eso, ¡oh Cielos!, lo de los partidos que tratan de romper ese turnismo casi decimonónico que padecemos, es para llevarlos a una asesoría cualquiera a ver si, hablando con la secretaria, o con la señora de limpieza, son capaces de diseñar una estrategia de partido que parezca un poco mejor que la que elegiría un chimpancé ante una pantalla de colores.

Empezamos por donde queráis. Ciudadanos, por ejemplo.¿A quién se le ocurre estar en la posición en que estuvieron y decirles a sus electores que votarlos a ellos era como votar a Ecoembes, porque su voto se iba a reciclar, o más probablemente, a incinerar? ¿Qué clase de cálculos hicieron en sus conciliábulos para tomar las decisiones que tomaron? ¿Y quién tomó esas decisiones? El amo o el enemigo, o ambos. Otra cosa no se entiende.

Luego tenemos a los de Vox, que van de culo, cuesta abajo y sin frenos, por una especie de afán de autoinmolación. Parece que no les queda claro que sus votantes son los del PP, esa parte del PP que cree que los dirigentes populares son unos pichaflojas y unos vendidos a la trinchera cultural zurda, junto a todo un montón de españoles de clase obrera que se siente nacionalista español y conservador en lo social. Y en vez de nadar entre dos aguas y atraer a toda la inmensa horda de rojipardos que votan a la izquierda, se enrocan bajo palio y disparan caspa franquista. ¿Cómo creen que por ese camino les va ir mejor que Blas Piñar, que por cierto, era mucho mejor político que Santiago Abascal? La esquizofrenia del partido, esa por la que la mitad de sus votantes quieren un Caudillo y la otra mitad no tolera que nadie les dé órdenes, les obligaría manejar una fuerte transversalidad, pero en vez de eso parece que quieren destilar las esencias del Varon Dandy y eliminar a todo el que no sea lo bastante cristofascista para unirse a su procesión. Y se meterán la hostia, como corresponde. Valga la redundancia.

¿Y qué decir de Podemos? Los atacan, los machacan, los acorralan, sí, y todo lo que queráis, ¿Pero no hay alguna manera de guardar un rato el piolet para no dar el espectáculo lamentable que están dando? Mareas, Sumar, Podemos, grupos de presión animalistas, ecologistas, feministas (estas a saco) y el ego cipotudo y viril de Pablo Iglesias, que embiste como un Victorino a cualquiera que se atreva a llevarle la contraria. No es de extrañar que Yolanda, comunista de toda la vida, les acabe pasando por encima, porque tendrá o no razón, pero al menos tiene un poco de disciplina y entiende que un partido político no es un club de tenis. ¿Cómo piensan que dividiendo un electorado ya de por sí escaso van a conseguir nada? ¿Cómo creen que sancionando y expulsando a todo Cristo van a aglutinar voluntades?

A veces pienso que todo estos partidos los funda alguien, una mano negra, que pretende sostener el bipartidismo a toda cosa. Luego recuerdo que eso es una magufada conspiranoica y se me pasa. Se me pasa, pero no mucho. Se me pasa sólo un poquito, para que no se diga.

Les enseño a mis estudiantes de creación literaria en la Universidad que todo personaje principal debe tener un objetivo claro. Hasta lograrlo o no tendrá que atravesar por multitud de obstáculos. A qué esté dispuesto a hacer o renunciar para intentar tener éxito es lo que dará la medida de su fortaleza. El tamaño del obstáculo no es tan relevante: lo realmente esencial es cómo lo resolverá, qué va a sacrificar por él. Y en esa tensión deberá caminar por una línea muy estrecha en la que su honor, su esencia, no se dañen de forma irreversible. Si estropea ese detalle entonces perderá lo más importante: lo que en teoría literaria llamamos verosimilitud. En la vida real se puede traducir por credibilidad. O confianza. 

La política española el pasado miércoles escenificó uno de esos grandes obstáculos que ponen a prueba a sus personajes protagonistas y pueden convertir a los héroes en villanos o a los villanos en héroes. Todo depende de cuánto se tense la cuerda y, también, del relato que se instale en base al resultado final que hará que quien juzga, el lector o el espectador, aplauda o se indigne del otro lado de la pantalla. Desde luego si resulta que acabas de perder 90 euros al mes en caso de estar desempleado a lo mejor más que indignarte te den ganas de cortar cabezas. Porque a algunos, todavía, 90 euros les resultan una suma interesante para hacer una compra en el súper o pagar una factura de luz que, por cierto, también estuvo en peligro su rebaja del IVA ese intenso miércoles del 10 de enero de 2024. Empezamos el año al borde del infarto: no está mal como thriller. Para la vida real a lo mejor es demasiado porque con las cosas del comer, no se juega. Esta frase la entendemos todos los que hemos tenido que resolver obstáculos que no nos hacían gracia para tener un empleo: emigrar, por ejemplo. 

Para quien sabe de comunicación política y de comunicación en general -tanto que ha dedicado su nueva etapa profesional a ese ámbito- parece curioso que haya acabado cometiendo el peor error de todos en ese oficio: dilapidar su teórica esencia, su credibilidad. Caminando por el fino hilo de la supuesta negociación, ha sucumbido ante el más fuerte y ha tratado de crucificar al más débil. Actitud clara de matón de colegio. Actitud clara de quien perdió el norte. Actitud clara de quien busca foco a toda costa. Puede funcionar pero, a veces, cuando te pasas de frenada, el efecto es el contrario.

El objetivo de nuestro personaje que pasó de héroe a villano en apenas 24 horas parecía ser de cara al público proteger los derechos de los más vulnerables. Sin embargo, su segunda línea argumental –o tal vez la primera, quién sabe– era destruir a quien no pudo controlar. En esa estrategia perdió el norte, la credibilidad y la poca confianza que le quedaba. Y es muy triste porque para hacerlo ha golpeado un decreto que llevó muchísimo tiempo pelear con el enemigo más fuerte. 

Mientras la izquierda siga poniéndose zancadillas los perjudicados seremos los de siempre. A lo mejor es que la izquierda ha olvidado cuál es su objetivo y su razón de ser. Claro que en este momento es bastante difícil etiquetar en un lado u otro del arco ideológico a según qué formación política. Mientras tanto, Junts continúa su propia batalla: ha logrado que les dejen gestionar la entrada de inmigrantes. La duda que me queda picando es… ¿Qué es un inmigrante para Junts? ¿Hasta dónde levantarán sus propios muros y sus fronteras? La película sigue y nadie está libre de convertirse en villano.

(Viene del artículo 'El 23J, esa oportunidad (I): Aquellos arquitectos transicionales')

Los políticos españoles son expertos en pasar la patata caliente para que alguien la recoja en alguna legislatura que haya de venir. Saben que los asuntos mal resueltos y los pendientes de resolución acaban enquistándose, y tampoco ignoran que todo lo que se enquista, se malignice o no, acaba demandando la mano del bisturí. Entonces, ¿por qué creo que Feijóo, Sánchez, Díaz, Puigdemont, Junqueras, Ortuzar, Otegui y Clavijo lo van a entender? Pues porque aquí en León sí que cuenta el hecho diferencial.

Feijóo

Haber ganado un debate televisivo y el 23J no han convertido a Feijóo en un hombre de Estado, no ha hecho hasta ahora el currículum que para ello se necesita; por eso, lo primero que necesita es tiempo y el tiempo en política no se regala, hay que ganárselo; de ahí que al menos un par de años o tres en el Congreso sea vital para su continuidad, algo que no tiene asegurado, pues no basta con marear la perdiz para que te dejen gobernar cuando los números no dan. ¿Aguantar hasta la repetición electoral? Es una opción atractiva, pero ¿quién le asegura que no se vayan a repetir los resultados del 23J o incluso que sean más desfavorables para él, en cuyo caso ya puede ir buscándose barquito y mejores compañías para salir a navegar? Tres años, o dos mejor para él.

Sánchez

Sánchez puede tirar todo lo que quiera de manual, pero la resistencia cuando se llena de vana jactancia se vuelve casquivana y empieza a coquetear con los demás. Uno se puede pasar la vida alegre de mitin en mitin e incluso aprender a debatir, pero llega un momento en el que hay que ofrecer algo de cosecha personal.

Hasta es posible que este hombre no deje de sorprendernos y, por la razón que sea -unos no dejarán de decir que también él es víctima del sanchismo; otros, porque la resiliencia se ha cansado de ser resiliente y ahora lo esté empujando por el derrotero de la huida hacia adelante; qué más da- descubre que necesita entenderse con Feijoo para sacar adelante un Estado Federal, única salida hoy posible para España, como bien se argumenta en muchos libros y artículos escritos por personas que no se juegan nada personal en esa partida territorial (no le vendría mal la lectura de uno titulado España necesita un nuevo Estado (Ed. Lobo sapiens, 2020). Ganaría el Gobierno y, de regalo, que nadie se metiera con él respecto de la gobernabilidad, pues tendrá bastante con sacar adelante un referéndum sobre el régimen y poner en marcha unas Cortes verdaderamente Constituyentes.

Sánchez necesita hacer currículo del bueno, del que te coloca en la Historia; coraje no le falta, está por ver si tiene lo que hay que tener, que no es jugar al juego que hasta el 23J se le ha dado bien, pero que a partir de esa fecha puede hundirlo en los procelosos submundos de la ingobernabilidad, hipotecado hasta las trancas y ya sin nada en la manga que ofrecer. Dos añitos o tres, nada más, pues Feijoo no puede esperar.

Díaz

Yolanda Díaz algún día será la presidenta del Gobierno de España, dadas sus incuestionables aptitudes para la política: se prepara su trabajo y por eso habla de lo que sabe y sabe de lo que habla; domina el mudar de perfil cuando la fiesta lo aconseja; ha demostrado tener más cabeza que corazón; no necesita amigos, solo colaboradores; maneja los tiempos; sabe hasta dónde el feminismo puede llegar y no rebasará esa línea; va sobrada de currículum, y se podría seguir diciendo algunas cosas más. Pero como persona inteligente que es sabe que no está en condiciones de exigir y sí de sumar. Le viene bien un par de añitos o tres para acabar el Trabajo de Fin de Grado y, a las Constituyentes, opositar a ganar.

Puigdemont

Puigdemont, recuperado del susto que el 23J le ha regalado, aún necesita unos días para despojarse de la mentalidad de prófugo y recuperar la de dirigente político, algo que la carambola electoral ha puesto en sus manos, devolviéndole la posibilidad de regresar a una cárcel española en el habitáculo y no en el maletero del coche. No dispone de muchos, pues incluso hacerse el belga puede llevarlo a perder su oportunidad. Sabe lo que no le pueden dar, la cuestión es ¿entonces qué pedir?

A este señor le importa bien poco que pueda señalarlo como apestado buena parte del pueblo español, pero no podrá soportar que lo haga el catalán. Y eso puede ocurrir, si se equivoca a la hora de pedir. Por eso pedir un Estado Federal en el que encajen las aspiraciones no independentistas catalanas, podría lograr que incluso en alguna parte de España dejaran de referirse a él como el golpista cobarde. Y es que Puigdemont podría contentarse con ser el héroe del cambio de Régimen en España y de Estatuto en su patria nacional, y, a la par, seguir clamando por una oportunidad para los Países Catalanes en Europa, con chalé incluido, no en Waterloo, pero sí en Estrasburgo, ya con la tranquilidad de que no le llegará la orden internacional que el juez Llarena se habrá quedado con las ganas de mandar. Dos años o tres, nada más. Algo de cárcel, pero con la posibilidad de esa amnistía que suele acompañar a todo cambio de régimen que se precie.

Junqueras

Junqueras podrá, por fin, irse a dormir sin la pesadilla del procès. Sabe que el destino de ERC es perder elecciones para volverlas a ganar y volver a perderlas otra vez. Es su sino, pero también la causa del fortalecimiento de su dignidad. En ERC se podrá acertar o errar, pero se hace la política con conocimiento y con dignidad. Y pensando en la gente también, cosa que con demasiada frecuencia suelen olvidar los demás. El partido necesita igualmente ese par de añitos o tres para que se olviden de la tomadura de pelo de la Mesa, a la que Sánchez los subió sin saber ahora cómo se van a bajar. El Estado Federal es una excelente ocupación y, si las urnas así lo dijeran, la República un regalo para soñar en libertad.

Ortúzar

A Ortúzar la agenda le empieza a fallar. El PNV es el único partido en España que hasta ahora siempre ha ganado las elecciones, fueran las que fuesen, porque siempre ha sabido convencer a los vascos de que tienen una agenda que van a cumplir; por dos razones fundamentales: porque son listos y porque son vascos. Pero la agenda se ha visto pospuesta en demasiadas ocasiones ya, por lo que aquello que es virtud de una agenda, los tiempos, ahora se han dado cuenta de que no se pueden posponer indefinidamente, por más que sigan estando bien para justificar que en cada ciclo electoral les arranques a los de Madrid algo más. Por eso un Estado Federal podría ayudar: se acabó la cicatería; se acabó cuestionar el Concierto; al olvido los derechos históricos, que ya han dado de sí todo lo que podían dar, y, a lo mejor, de regalo, una República Federal, que traería bajo el brazo una nueva Ley de Protección de Secretos Oficiales que saque de una vez por todas los colores al campechano Borbón por lo ocurrido el 23F, si es que la cara dura de un emérito con semejante currículum personal es susceptible de enrojecer.

Otegui

A Otegui todavía las oportunidades le pueden llegar a tiempo. El hombre se lo ha trabajado. La historia personal de cada uno la juzgan los tribunales, los pueblos y la conciencia. A Otegui ya lo han hecho los tribunales, lo está juzgando -al parecer, favorablemente- su pueblo, y ante su conciencia solo podrá responder él. Que tuvo un papel relevante en la resolución del conflicto armado más grave que después de la Guerra Civil ha tenido España, solo lo pueden negar los que aún no han aprendido a taparse la boca con sus propias manos. Que no lo ha hecho por España, sino por Euskalerría, eso no hace falta decirlo, pero quién se lo va a reprochar. Hoy dirige un partido no solo legal, sino que hace política como otros tardarán mucho en aprender a hacer. Sin embargo, solo en una España Federal lo dejarán tranquilo cuando los vascos decidan convertirlo en lendakari, si es que eso vaya a ocurrir alguna vez; algo no muy probable, pero tampoco imposible, porque acaso ya no dependa de los socialistas, aunque sí de Sumar. Unas Cortes Constituyentes necesita Otegui también para que su espera no se alargue demasiado.

Clavijo

En cuanto a Clavijo… Pero ¿quién es ése? Lo sabremos en cuanto, aunque sea con guantes, decida si se lanza o no a por la patata caliente. Entonces los españoles de la Península sabrán quién de verdad manda en Coalición Canaria. Si acierta con la elección, nunca más nos olvidaremos de su nombre.

Y...

¿Y no se olvida de alguien? Cómo olvidarlo, si pasará, junto con su admirado Puigdemont, como gran promotor del nuevo Estado Federal.Y todo por un exceso de testosterona. Abascal todavía no ha aprendido que en política es más exitosa la humilde práctica del disimulo y el engaño que la soberbia creencia de estar en posesión de la verdad. Esa creencia fatal lo llevó a imponer sus leyes retrógradas en cuanto tomaron posesión de los cargos autonómicos derivados de los pactos del 28M, dejando al PP con sus miserias ante los focos y poniendo a Feijoo a la espera de otra oportunidad. Y es que en política también conviene saber que la transitiva puede ser una propiedad de las carambolas, como muy bien nos enseña el billar.

Si Abascal no estuviera tan obsesionado en meter su bola en el agujero y supiera que mejor contribuiría a ganar la partida empujando la de Vox a meter la del PP en el que le daría el punto ganador, ahora estaría formando gobierno y pasándoselo pipa demoliendo todo lo que a su alcance estuviera del Estado territorial, así como poniendo patas arriba el Estado Social y de Derecho que el sanchismo levantó. Pensaba que eso de que si A=B y B=C, entonces A=C, podría ser válido en esas tonterías que tiene la Lógica, pero que, en Política, para que una cosa sea igual a otra, antes tiene que decidirlo él. Desde luego, no se le espera en el Estado Federal.

Hace ya un par de décadas que se viene escuchando que los políticos de hoy juegan en cuarta regional B, nada que ver con los de la Transición, que pasaban las legislaturas de Champions en Champions, no por nada había fichado para la Política “lo mejor de cada casa”. Vistos los éxitos de aquellas ligas, falta por ver si los de la actual van saltar al campo del 23J con espíritu ganador, si van a aprovechar la oportunidad; o si, por el contrario, se limitarán a seguir dándole patadas a la patata caliente, esa bola democrática a la que los nuevos fichajes sobrados de testosterona, en una no muy lejana liga,esperan pegarle tan fuerte que acaben mandándola fuera del campo de juego, después de reírse de esta milonga ibérica, apenas pampeana, que alguno considerará tan naif como pretenciosa, que les acabo de contar.