Continúa la polémica entre Sendino y Juventudes Leonesistas. Tras la acusación por parte del candidato a Secretario General de UPL, Eduardo LoÌpez Sendino, contra Juventudes Leonesistas, en la que denunció “la falta de neutralidad que considera deberían haber mantenido las Juventudes Leonesistas respecto de las dos candidaturas presentadas”, Juventudes Leonesistas ha respondido al candidato a través de un comunicado. “Mediante una serie de acusaciones y falacias, nos vemos en la obligacioÌn de destacar de nuevo algunos de nuestros postulados para que la claridad sea maÌxima y no se consiga engañar a una militancia que el domingo debe elegir entre si quiere ver morir a la UPL, o darle por fin un soplo de aire nuevo”, han declarado desde Juventudes.
Según Juventudes, “la actual direccioÌn de Juventudes Leonesistas fue elegida en Asamblea General de las mismas con el 80% de los votos a favor del actual Secretario General, por lo que estaÌ legitimada para pedir un cambio necesario en UPL, asumiendo que pueda existir alguÌn miembro, como de hecho lo hay, que a tiÌtulo individual ha mostrado su apoyo al señor Sendino, siendo este porcentaje minuÌsculo con respecto al total de afiliados”.
Juventudes Leonesistas “aproboÌ ademaÌs en su asamblea por praÌctica unanimidad mostrar su apoyo como asociacioÌn a la candidatura de Lorenzo Callejo consideraÌndola la mejor para el resurgir de la UnioÌn del Pueblo LeoneÌs, por tanto, aunque el señor Sendino no quiera verlo, se estaÌ cumpliendo la voluntad de los joÌvenes leonesistas”, han añadido en el mismo comunicado.
Juventudes Leonesistas también ha querido destacar que “todo partido poliÌtico suele invitar a sus secciones a participar en los Congresos Generales. Ante lo que parece una falta de loÌgica, la organizacioÌn Juvenil solicitoÌ en el Consejo General, oÌrgano encargado de la organizacioÌn del Congreso, la posibilidad de intervencioÌn”.
“En dicho Consejo General, lo que ocurrioÌ fue que tanto Eduardo LoÌpez Sendino, como su candidato a Vicesecretario JoseÌ Antonio GonzaÌlez, ameÌn de otros miembros afines a esta candidatura continuista votaron en contra de dar la palabra a las Juventudes, vetando por tanto la palabra de quienes queremos ser, con nuestro trabajo, presente y futuro de esta formacioÌn poliÌtica”, han explicado desde la formación.
“Destacar en este punto tambieÌn que el señor JoseÌ Antonio GonzaÌlez, candidato a Vicesecretario General con LoÌpez Sendino, es miembro del Consejo General de UPL pero no se habiÌa dignado a asistir praÌcticamente a ninguna reunioÌn hasta que el proceso electoral interno se ha acelerado, lo que constituye una falta grave seguÌn los propios estatutos del partido”.
“El candidato Sendino no tiene reparos en admitir abiertamente que el comiteÌ local de LeoÌn, al que nunca ha acudido, no se convoca desde hace meses. AuÌn maÌs, esto significa que esta misma semana afirmoÌ puÌblicamente que le apoyaba la praÌctica totalidad de los comiteÌs, no teniendo reparos en incluir uno que al diÌa siguiente reconocioÌ que no se ha convocado. Juventudes leonesistas no tiene constancia alguna de que el candidato Sendino haya solicitado oficialmente reunirse con nosotros. Si lo intentoÌ por correo electroÌnico debiÌa tener mal la direccioÌn y si lo hizo por teleÌfono llamoÌ a un nuÌmero equivocado”, han expresado en el mismo comunicado.
Finalmente, Juventudes Leonesistas ha sentenciado que “Sendino ha evitado desmentir que LaÌzaro GarciÌa BayoÌn sea su candidato a las Cortes, remitieÌndose a la palabreriÌa vaciÌa de su supuesto programa. En ella se escuda en que las listas seraÌn elegidas y refrendadas por los comiteÌs locales y comarcales, cuando, de manera evidente para todos, esto no se puede aplicar para los diputados y procuradores. Por tanto, consideramos su silencio como una confirmacioÌn de facto de nuestras sospechas, salvo que de aquiÌ al congreso incorpore a su programa las listas abiertas para DiputacioÌn y Cortes AutonoÌmicas”.