UPL exige cerrar ya el grifo del agua de Riaño para Palencia y Valladolid, aún a costa de un nuevo pantano en Sahagún
Unión del Pueblo Leonés (UPL) dice basta. La formación política defiende que se planifique y se ponga fecha de fin la solución del trasvase, que nació como “temporal”, hace ya más de 25 años, un cuarto de siglo, para que el agua del pantano de Riaño en León acabe llegando en buena parte a campos, pueblos y polígonos de Palencia y Valladolid, a través del canal Cea-Carrión.
Así lo ha defendido este sábado la líder del partido, y portavoz leonesista en las Cortes de Castilla y León, Alicia Gallego, incluso aunque eso suponga la construcción en el sur de León, junto a un pequeño pueblo del municipio de Sahagún, de un nuevo pantano en la provincia, llamado Las Cuezas.
Gallego reclama que el cuarto ciclo de Planificación Hidrológica 2028-2033 no consolide el trasvase actual del Cea-Carrión y cesen las aportaciones de aguas del embalse de Riaño al canal . Y es que, como hace años recogía ILEÓN que defendían los regantes leoneses de la zona de Payuelos, que continuar con el reparto de líquido hacia el sur podría “podría suponer su colapso”.
En este sentido, desde la formación leonesista se ha informado, a través de un comunicado, que esta petición se suma a las alegaciones ya realizadas por la Comunidad de Regantes de Los Payuelos a los Esquemas Provisionales de Temas Importantes (EpTI) de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Duero, del cuarto ciclo de Planificación Hidrológica 2028-2033. Unas alegaciones que “evidencian que quieren perpetuar en el tiempo la solución provisional de aportar agua del Esla al canal Cea-Carrión y que inicialmente se preveía descender en los próximos Planes Hidrológicos y que ahora corren, quizá, el riesgo de crecer”, ha señalado UPL.
La formación reconoce que la situación que se vive en 2026 podría no ser excesivamente perjudicial para los regadíos modernizados de esta zona por la cantidad de agua de la que disponen, si bien, en épocas de profunda escasez puede “generar un grave problema”. Es por ello que desde UPL se ha abogado por evitar que esta situación provisional se consolide, más teniendo en cuenta las previsiones de que con el cambio climático las condiciones meteorológicas cambien y las lluvias sean más irregulares.
Así, los leonesistas apuestan porque el trasvase de agua se haga en función de la cantidad disponible y se asegure siempre a las hectáreas que ya tienen consolidada la modernización de su regadío, “mientras otras muchas zonas quieren beneficiarse sin ni siquiera llevar a cabo esta inversión tan necesaria y de ahorro de agua para regar”. En esta línea, UPL ha advertido que la provincia de León “no puede ser siempre la que pague el coste social” de contar con estos embalses y no obtenga beneficios por ello.
Las Cuezas
Las planificaciones previas del Ministerio y CHD era tener concluidas las balsas, pantanos de nueva construcción, de las Cuezas 1 y 2 para el año 2021. La fecha se se pospuso para 2027 pero a día de hoy siguen sin haberse desarrollado. Una cuestión ya advertida desde la pedanía de San Martín de la Cueza, que se quejaba en su día por este pantano. UPL defiende que Las Cuezas son las masas de agua que deberían sustituir al trasvase a Palencia y Valladolid, pero reclaman que “los regantes de la zona puedan recibir una contraprestación por acoger estos nuevos embalses y se puedan beneficiar de esa agua al establecerse como una zona regable”.
Admiten que supondría “nuevamente un coste social de ponerse en marcha en la provincia de León”, pero al menos “estas infraestructuras podrían dar solución y paliarían de forma importante el cese de las aportaciones del Esla al canal Cea-Carrión”.