Unión del Pueblo Leonés (UPL) reclamó hoy a la Junta una “presión real y permanente” para eliminar los peajes de las autopistas León-Asturias (AP-66) y León -Astorga (AP-71), mientras que el presidente de Castilla y León, Alfonso Fernández Mañueco, se enrocó en las Cortes en que lleva años reclamando al Gobierno la liberalización de estas autopistas y que la Junta pondrá en marcha algunas bonificaciones para usuarios habituales de la Comunidad.

El enfrentamiento se produjo este jueves durante una sesión plenaria de las Cortes de Castilla y León, en la que la portavoz y líder de UPL, Alicia Gallego, reclamó a Mañueco una actuación más contundente ante el Gobierno de España para acabar con los peajes que afectan a las conexiones de León con Asturias y con Astorga.

Gallego recordó que UPL ha defendido de forma reiterada la liberalización de la autopista del Huerna y la León-Astorga y que dos iniciativas de la formación fueron aprobadas por unanimidad en las Cortes en 2021 y 2024. A su juicio, tanto los gobiernos del PP como los del PSOE han mantenido una situación que perjudica económica y demográficamente a León, mientras otras autopistas del país han quedado libres de peaje.

La procuradora leonesista puso especialmente el foco en la AP-71, al considerar “un absurdo diario” que exista una autopista de peaje con poco tráfico mientras la N-120 soporta una elevada circulación de vehículos pesados. Según defendió, esta situación incrementa el riesgo de accidentes y perjudica a las comarcas situadas en el eje León-Astorga.

Respecto a la AP-66, Gallego denunció el coste que supone atravesar la Cordillera por una autopista cuyo peaje, según recordó, debería haber desaparecido en 2021 y cuya concesión prolongó el Gobierno popular de Aznar hasta octubre de 2050.

También se sumó a las críticas de las condiciones actuales de la infraestructura, después del desprendimiento ocurrido en 2024 y las posteriores obras de modernización de los túneles, que han provocado restricciones y desvíos mientras los usuarios continúan abonando íntegramente el peaje. Asturias ha puesto en marcha una multa a Aucalsa, la empresa concesionaria, algo que Castilla y León dice no descartar pero no impulsa.

UPL reclamó además que, mientras no se produzca la liberalización definitiva, la Junta articule “de forma urgente” mecanismos de bonificación autonómica que cubran íntegramente el coste de los peajes para los usuarios afectados. Gallego reclamó igualmente inspecciones y, si fuera necesario, sanciones a la concesionaria para garantizar la calidad y seguridad del servicio.

Mañueco insistió en la necesidad de eliminar los peajes, aunque rechazó que la Junta haya permanecido inactiva. “Ha sido constante la reclamación que le hemos hecho al Gobierno de España en la supresión de los peajes”, afirmó el presidente autonómico, que aseguró haber trasladado personalmente esta petición en varias ocasiones al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, y a distintos ministros.

El presidente de la Junta aseguró además que Castilla y León ha trabajado “codo con codo” con los gobiernos de Asturias y Galicia para reclamar al Ejecutivo central que atienda el dictamen de la Unión Europea sobre los peajes. “Creo que es importante la liberalización de los peajes. En eso coincidimos y no pasa nada”, señaló Mañueco en respuesta a Gallego.

Mañueco amplió, no obstante, la reivindicación al conjunto de las autopistas de peaje que afectan a Castilla y León. “Desde Castilla y León reclamamos la supresión de los peajes, de todos los peajes, no solo de algunos peajes”, sostuvo, y citó además de las conexiones León-Asturias y León-Astorga otras vías de pago como las conexiones con Madrid y las autopistas de Ávila y Segovia.

El presidente autonómico insistió en la promesa de que “vamos a trabajar para que en los presupuestos de 2027, para el año que viene, los conductores recurrentes tengan esa bonificación”, afirmó. Y finalmente también reclamó a UPL su propia responsabilidad política al pactar en la Diputación de León con el PSOE, como vaticinó que ocurrirá tras las próximas elecciones municipales: “Ustedes serán el sostén indudable del Partido Socialista que es quien está sosteniendo los peajes de la provincia de León y de nuestra Comunidad autónoma”, concluyó.

Alguien encendió el fuego que originó el incendio forestal de Pendilla de Arbas casi a medianoche el pasado viernes, en la Montaña Central leonesa, y que en las últimas horas se ha reavivado por culpa del viento una vez que ha atravesado ya la frontera provincial leonesa y despliega las principales llamas por la vertiente de Asturias.

Por primera vez, fuentes oficiales de Medio Ambiente de la Junta de Castilla y León consignan el origen de este complicado siniestro como “intencionado”, al constatar que en el momento en el que tuvo lugar su origen, en torno a las 23.40 horas del pasado viernes, no había tormenta alguna en la zona. Llama la atención, además, que en montes de esta localidad del Ayuntamiento de Villamanín ya se produjera otro grave incendio forestal, que alcanzó el nivel 2, hace casi un año, en la segunda mitad del mes de septiembre de 2025, que llegó a poner en riesgo alguna población.

En el siniestro presente, las fuertes rachas de viento registradas durante la tarde del sábado reavivaron el fuego provocando que superara algunas de las líneas de defensa establecidas por los equipos de extinción. Según ha informado la Consejería de Medio Ambiente de la Junta de Castilla y León, los trabajos desarrollados durante buena parte de la jornada por el operativo Infocal, apoyado por maquinaria pesada, habían permitido contener la evolución del incendio, aunque la situación cambió notablemente con la llegada de fuertes vientos asociados a la inestabilidad atmosférica. En la zona había aviso amarillo por tormentas.

Las velocidades medias cercanas a los 32 kilómetros por hora y rachas de hasta 55 kilómetros por hora registradas ayer favorecieron así nuevos avances del fuego y que este saltara las líneas de defensa por el flanco este.

El incendio permanece en situación operativa de Índice de Gravedad Potencial (IGR) 1 y afecta a una zona de alta montaña situada en el límite entre León y Asturias, junto al puerto de Pajares, caracterizada por sus fuertes pendientes y difícil accesibilidad, publica Efe.

La evolución de las llamas ha obligado además a retirar durante la tarde a los medios aéreos que participaban en las labores de extinción debido a las dificultades para operar con seguridad en esas condiciones meteorológicas.

Durante la noche han continuado desplegados una decena de medios de extinción, entre ellos técnicos, agentes medioambientales y celadores, centrados en las labores de vigilancia y control de los puntos más activos del incendio. La escarpada orografía de la zona ha dificultado además la utilización de maquinaria pesada durante las horas nocturnas.

Más medios

A primera hora de este domingo se han reincorporado efectivos de las Brigadas de Refuerzo en Incendios Forestales (Brif). La Asociación de Trabajadores de las Brif (ATBRIF) ha informado a través de sus redes sociales de la activación a las 09.46 horas de un Equipo de Trabajo Especializado (TED) de la Brif de Tineo en Asturias para intervenir en este incendio, en el que ya participaban las Brif de Tabuyo del Monte, que continúa con un helicóptero inutilizado.

Las previsiones meteorológicas para las próximas horas apuntan a una disminución de la intensidad del viento, que podría descender hasta los siete kilómetros por hora, con temperaturas mínimas cercanas a los 13 grados y una humedad relativa que previsiblemente no alcanzará el 70%. Aunque la Junta reconoce que no se trata de unas condiciones óptimas para la extinción, considera que permitirán trabajar con mayores garantías para intentar cerrar el flanco este del incendio en territorio leonés.

Mando unificado

Ante la extensión del incendio a ambos lados de la cordillera Cantábrica, durante la jornada del sábado se constituyó un mando unificado entre Asturias y Castilla y León para coordinar la actuación de los distintos operativos de extinción. A lo largo de la emergencia han participado más de cuarenta medios de distintas administraciones, incluidos efectivos de las Brif del Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico (MITECO).

Por otro lado, desde la mañana de este domingo se ha rebajado a nivel de “controlado” el peligroso incendio de Sosas de Laciana que comenzó el pasado jueves muy cerca de esta población y requirió de numerosos medios humanos, técnicos y aéreos para atajar su peligrosidad, la cual forzó incluso el confinamiento temporal de los vecinos de esta localidad.

Agradecimiento de Sosas y nuevo siniestro en Valderdín

La Junta Vecinal y los vecinos de Sosas han trasladado públicamente su agradecimiento a los organismos, servicios de emergencia, cuerpos de seguridad y voluntarios que participaron en la extinción del incendio forestal. En un comunicado, la pedanía lacianiega ha destacado la respuesta “ejemplar, rápida y determinante” desplegada durante una situación que califican de “extrema gravedad” y que mantuvo en vilo a los habitantes de la localidad ante el riesgo de que el fuego alcanzase el núcleo urbano. El incendio se originó por un accidente en una zona muy próxima a las casas.

Por último, este domingo se registra un nuevo incendio en la provincia, en montes de la localidad de Valverdín, en el municipio de Cármenes, en la montaña de la cuenca del Torío. Permanece activo desde poco antes de las once el mediodía, de momento con una cuadrilla terrestre y un vehículo motobomba sobre el terreno, según figura en la información que actualiza la Junta de Castilla y León.

Dos jóvenes leoneses de 23 años de edad, naturales de Villablino y Ponferrada, respectivamente, han fallecido esta madrugada en un accidente de tráfico ocurrido en la carretera AS-15, entre las localidades de Cerredo y La Collada, en el municipio asturiano de Degaña. El vehículo en el que viajaban se salió de la vía y volcó en una zona boscosa a la altura del punto kilométrico 103.

El aviso fue recibido por el Centro de Coordinación de Emergencias del 1-1-2 Asturias a las 1.15 horas, a través de un aviso del 1-1-2 de Castilla y León. La primera información comunicaba que había un coche volcado en una zona boscosa y que aparentemente no había nadie en su interior. Sin embargo, poco después el alertante informó de que sí había personas dentro del vehículo.

De inmediato se movilizó a tres efectivos de Bomberos del Servicio de Emergencias del Principado de Asturias (Sepa), con base en Cangas del Narcea, que acudieron al lugar con un furgón multisocorro y un vehículo de primera salida. También se solicitó, a través del 1-1-2 de Castilla y León, la colaboración de los bomberos del parque comarcal de Villablino.

La sala del 1-1-2 Asturias informó igualmente del accidente a la Guardia Civil y al Servicio de Atención Médica Urgente (Samu), que activó al médico y una ambulancia de soporte vital básico de la zona, además de la UVI móvil con base en Cangas del Narcea.

Una vez en el lugar, los bomberos tuvieron que abrir un acceso hasta el vehículo siniestrado para permitir la llegada del personal sanitario hasta los ocupantes. Los servicios sanitarios confirmaron entonces el fallecimiento de los dos jóvenes, únicos ocupantes, informa Efe, que es quien le identifica como leoneses.

Tras recibir la correspondiente autorización, los bomberos procedieron a la excarcelación de ambos cuerpos del vehículo, que se encontraba volcado. Para realizar esta operación fue necesario retirar los asientos, la puerta y el pilar central del automóvil por el lado del acompañante. La intervención se prolongó durante varias horas y los efectivos del Sepa dieron por finalizado el servicio a su regreso a la base de Cangas del Narcea, a las 7.49 horas.

Un preocupante incendio forestal declarado a última hora de este pasado viernes en Pendilla de Arbas, en el municipio leonés de Villamanín, poco antes de la medianoche, ha obligado a movilizar rápidamente un importante número de medios de extinción a lo largo de la mañana de este sábado. El siniestro se sitúa en una zona alejada de la población de Pendilla. Se originó en la frontera con el Principado y ya desde esta tarde ha desplazado su frente más activo a la Comunidad vecina, donde continúan centrados los principales esfuerzos de extinción, según ha informado este sábado la Consejería de Medio Ambiente de la Junta de Castilla y León.

Pasadas las tres de la tarde de este sábado, la Consejería de Medio Ambiente de la Junta de Castilla y León declaró este siniestro como Índice de Gravedad Potencial (IGR) 1, por la causa de considerar que se tardarán más de 12 horas en estabilizar sus llamas.

Según datos oficiales que actualiza la Consejería de Medio Ambiente de la Junta de Castilla y León, el fuego comenzó a las 23.40 horas y permanece activo, permaneciendo en investigación las causas que lo pudieron originar.

La magnitud del operativo desplegado desde las primeras horas da cuenta de la atención que está recibiendo el incendio. Desde su inicio se han asignado 23 medios, entre ellos dos cuadrillas terrestres, tres autobombas, un bulldozer y cuatro equipos helitransportados, de la propia Junta y también del Gobierno, es decir, Elif y Brif (estos de la base de Tabuyo del Monte, en León, así como la de Tineo en Asturias), además de otros efectivos. Por cierto, que las Brif de Tabuyo han lamentado tener que desplazarse de dos viajes porque no disponen de uno de sus helicópteros, que está “inoperativo”.

En estos momentos trabajan en la zona cinco agentes medioambientales o celadores y hasta ocho aeronaves, un notable dispositivo aéreo para tratar de controlar cuanto antes las llamas en este enclave de la Montaña Central leonesa.

Pese al amplio despliegue, el incendio se mantiene por ahora en Índice de Gravedad Potencial (IGR) 0, el nivel más bajo de la escala, y no consta que haya sido necesario elevarlo desde que comenzó el fuego.

Continúa en la provincia además el incendio de Sosas de Laciana, activo con mucha fuerza desde su origen el pasado jueves, que de momento consta como activo después de haber estado en un primer momento en nivel de IGR 2, amenazando la localidad de Sosas, que tuvo que ser temporalmente confinada.

Todo comenzó un 27 de agosto de 1926. En esa fecha, el alcalde del concejo asturiano de Mieres, José Sela y Sela, y Luis de Azcárate, por la Fundación Sierra Pambley, firmaron un acuerdo ante notario. El segundo se desprendía de golpe de 900 hectáreas de su propiedad, varios parajes situados en la comarca leonesa de Babia, los cuales acaba de heredar la Fundación de manos del filántropo Francisco Fernández Blanco Sierra Pambley, alma de la Institución Libre de Enseñanza. Y el primero sacrificaba con una auténtica millonada de la época, 415.600 pesetas, el presupuesto municipal.

Pero la inversión era a cambio de algo muy grande: el concejo asturiano estaba comprando un buen 'cacho' de León, de su montaña. Literalmente. Aquel regidor es considerado todavía hoy un 'héroe' local porque entonces, exactamente igual que ahora, Mieres, a pesar del verde aspecto de sus prados infinitos, carecía de pastos de verano para su ganado. Las vacas no tenían qué llevarse a la boca y rumiar. Y es que sus terrenos los dedicó en exclusiva a derechos mineros: el carbón, motor de su mayor riqueza histórica, prevalecía sobre todo lo demás. La subasta convocada para adquirir lo que se conoció desde entonces como puerto de Pinos resultó providencial.

Fue esta la escena y este el motivo por el que hace un siglo exacto Mieres adquirió aquella gran propiedad, nacida de la unión de parajes como Río Tuerto, La Cantarilla, Cueva de los Puercos, La Cubilla, Los Navares y Vega de Gorgaveros. 900 hectáreas, casi 13 kilómetros cuadrados y unos de los mejores pastos de montaña de España, extraordinariamente nutritivos. Ya entonces el contrato ponía límites a su consumo y explotación: daba para unas 630 vacadas o 5.050 ovejas.

La letra pequeña que lo cambió todo

La carísima operación económica -la subasta había arrancado en 315.625 pesetas- resolvía sobre el papel para siempre un eterno problema de los ganaderos de la cuenca asturiana del Caudal. Pero ese papel, y el acuerdo firmado, contenía una letra pequeña que lo complicaría todo y convertiría la aparente solución definitiva en un conflicto que ha cumplido este verano todo un siglo de tensión. Una 'guerra' ganadera y también territorial que se ha enquistado y aventura una complejísima solución.

Esa letra pequeña provenía del benefactor, que al morir impulso en su herencia que si alguna vez Pinos se vendía no le causara perjuicios a los pequeños pueblos leoneses, babianos, del municipio de San Emiliano. Se trata de las localidades de Pinos, Candemuela, San Emiliano y Villargusán. Se trataba de proteger unos derechos que provenían de siglos atrás, quizá de la Edad Media, de cuando la poderosa Colegiata de San Isidoro en León capital era dueña y señora de esa parte de la montaña, antes de que la expropiara la desamortización de Mendizábal.

Así que, respetando sus deseos, esos derechos permanecieron intactos en la compra-venta. El contrato de 1926 lo recogió de manera pormenorizada: los ganaderos de Candemuela y Villargursán pueden llevar ganado vacuno y caballar al Puerto o Vega de Río Tuerto, con una excepción para Villargursán, cuyos vecinos también pueden introducir ganado cabrío. Pinos tiene derecho a pastar con sus vacas y caballos en La Cantarilla, Cueva de los Puercos, La Cubilla y los Navares, mientras que Pinos y San Emiliano comparten el aprovechamiento de la Vega de Gorgaveros.

Pero ante tanto detalle, una falta de él causa el siguiente problema: la escritura de compraventa de 1926 no fija un número máximo concreto de cabezas de ganado para estos pueblos. Sólo establece una condición fundamental: los vecinos únicamente pueden llevar su “ganado propio”. Es decir, no se fija un cupo numérico pero impide la trampa de que los ganaderos leoneses introduzcan ganado ajeno, o incluso hagan negocio con ello. Y todo eso, ojo, en una propiedad que no es suya, un terreno que nadie duda de que es de Mieres.

Si todo está tan claro, incluso por contrato; si está perfectamente acotado quién y cuándo puede llevar su ganado a los pastos frescos; si la propiedad no admite duda, entonces ¿por qué el conflicto, por qué un siglo de tensión? Pues se trata de una acusación mutua que cruza la Cordillera que separa León de Asturias.

El primero que llegue

Mieres tiene acotado en el tiempo el período en que sus ganaderos pueden subir las cabezas a los pastos, cada primero de junio. Y acusan a sus colegas babianos, los de los pueblos con derechos históricos, de que ellos lo hacen mucho antes y literalmente se comen lo mejor de los verdes prados. Estos aducen que no les afecta restricción temporal alguna. Y claro, al final más de un año y de dos saltan las chispas.

A esto se ha sumado el uso, disfrute y, según las pedanías leonesas, “abuso” del concejo mierense en su propia casa. El Concejo o sus profesionales del campo ha usado el puerto de Pinos, en algunos casos, como si se tratara de una calle la localidad. Incluso con menos legalidad. Porque en la zona abundan diferentes construcciones de piedra, hay caminos acotados, un pequeño embalse, muros y vallados, un edificio recreativo y común llamado -para remarcar quién es el dueño- Casa Mieres y hasta una pequeña ermita en honor a la Virgen de las Nieves, donde cada año los asturianos se reúnen en torno a una fiesta tradicional.

El problema es que el Ayuntamiento de San Emiliano no ha otorgado, que se sepa, jamás la más mínima licencia para nada de lo que allí hay construido. Lo ha levantado la impunidad, la costumbre, el tiempo y la dejadez.

Durante el franquismo, bastante tenía la zona para reponerse de haber sido arrasada por ser primera línea de Guerra Civil en el llamado Frente Norte. Con la dictadura casi nadie levantaba la voz. Si hubo encontronazos, nunca trascendieron, se dirimieron con total discreción pública. Pero ya en Democracia todo comenzó a cambiar. Lo primero tiene un efecto psicológico y práctico directo: Mieres tiene acceso de tráfico cómodo por carretera asfaltada. Sin embargo, los pueblos leoneses disponen de un auténtico camino de cabras que se lleva más de 40 años exigiendo convertir en carretera a la Junta de Castilla y León, y sólo ahora parece haber voluntad y compromiso de presupuesto.

Un reglamento municipal... fuera del municipio

Además, el Ayuntamiento de Mieres, siendo alcalde el socialista Vital Álvarez-Buylla, aprobó en mayo de 1980 un Reglamento para el Gobierno, Uso y Disfrute del Puerto de Pinos “que el Iltmo, Ayuntamiento de San Emiliano posee en término de San Emiliano, provincia de León”, remarca textualmente. Es este:

El documento ordenaba decisiones muy precisas, como poner un guarda con sueldo, organizar el uso ganadero, pero también de montañeros y turistas, sacar a concurso el bar-cantina “y otros negocios”, incluso con literas para uso hostelero, censar, marcar y organizar el pasto de todo el ganado mierense e incluso la actitud de los vaqueros, fijar la gestión de emergencias e incluso de la fiesta anual.

Gran parte de estas competencias, aducen ahora las pedanías leonesas -organizadas por primera vez judicialmente y con un apoyo del Ayuntamiento de San Emiliano que jamás tuvieron- son totalmente irregulares e invaden competencias que no corresponden a un municipio no sólo de otra provincia sino de otra comunidad autónoma.

El año en que (casi) todo cambió

Y con los nuevos argumentos, esas tensiones, como era de esperar, se dispararon. Un hito fue el año 2006, cuando Mieres envió incluso a agentes de su Policía Local a regular el tráfico y garantizar la seguridad el día de la fiesta. Y saltaron las alarmas porque excedían su jurisdicción. A partir de ahí los pueblos babianos fueron tomando mayor conciencia de que en tantas cosas el concejo asturiano carecía de competencias básicas, por más que fueran los propietarios.

Y la 'guerra' se convirtió en una batalla judicial nunca vivida, denuncia tras denuncia. Ante los tribunales, casi siempre ha ganado la vertiente leonesa, tras muchos años de sentencias y recursos. Sería imposible resumirlas todas y de todas Mieres siempre se defiende, alguna vez con éxito solo puntual. Al final, los más altos tribunales, tanto de Castilla y León como de Asturias, han decantado mayoritariamente la balanza hacia San Emiliano.

Por el lado exclusivamente ganadero, también han cambiado mucho las cosas. Primero porque el número de cabezas que de un lado y de otro ansían el pasto de Pinos es casi insostenible. La ganadería extensiva se ha multiplicado en los pueblos de Babia, se ha convertido en un gran negocio, y ellos saben que tienen derecho de pasto sin restricciones de tiempo. A pesar de que el contrato de compra-venta hablaba hace un siglo de una capacidad para 630 vacadas en la zona.

Las cabezas de Mieres suman en torno a 1.500 también. El encontronazo cuando cada 1 de junio suben las reses asturianas es de órdago. La Guardia Civil siempre tiene que hacer acto de presencia para que la sangre no llegue al río.

Además, el pasado 2025, 99 años después de que Pinos fuera propiedad de Mieres, fue el primero que el Gobierno de Castilla y León hizo valer su autoridad de sanidad animal y decidió no entregar las guías sanitarias a las reses mierenses. Como resultado, sobre el papel ninguna podía pacer allí. El año pasado la restricción ya estuvo en vigor. Aún así aparecieron numerosas vacas y algunos dueños, identificados por los agentes, resultaron multados por la Junta de Castilla y León, aunque tras los consiguientes recursos no consta aún una sola sanción por ello.

Dos alcaldes para un “problema sobrevenido”

Así las cosas, cualquier posible solución a un problema que es a la vez territorial, patrimonial, ganadero y por supuesto social no parece muy factible dentro de este segundo siglo de conflicto. No lo ve muy claro el alcalde de Mieres, Manuel Ángel Álvarez (Izquierda Unida), que sin embargo ha prefierido no hacer declaraciones a ILEON. Tampoco el de San Emiliano, David Marcello (PSOE), que sólo concede que les une una cosa: que ambos han de gestionar un “problema sobrevenido” y enquistado, con muchísimas aristas, y en el que cada cual, como gestores, “haríamos lo mismo que el otro si estuviéramos en su situación, creo que nos entendemos”. Al menos en eso.

Sobre el papel parece haber dos caminos. El primero es que todo siga igual, marcándose y sobre todo cumpliéndose una serie de pactos. Es decir, Mieres dueña de Pinos en un territorio ajeno pero dejando pastar a su antojo a los pueblos babianos como el contrato marca. El problema es que lo último no lo admitirían los ganaderos de Mieres, sería una propiedad sobre la que no tendrían prioridad alguna. Y San Emiliano tampoco está satisfecha con que un pedazo de su municipio sea de otro ayuntamiento, donde, recuerda el regidor, “todo lo que se ha hecho es ilegal, pasos, asfaltados, edificios... todo”.

La otra opción se resume con una palabra muy gruesa: expropiación. El concejo asturiano no la admite: las 900 hectáreas son suyas de pleno derecho, defienden. En cambio, el lado leonés apuesta claramente por ello. Pero no ve intención alguna del único que puede hacer algo: “Sin la Junta de Castilla y León aquí no se resuelve nada”, zanja Marcello. Y pese a constantes buenas palabras, van décadas una práctica inacción. El alcalde leonés cree que se podría hablar de fijar un justiprecio, “incluso por encima si es necesario”, porque no ve otro posible escenario que ponga fin a una anomalía de un siglo.

Los alcaldes de distintos territorios españoles afectados por el cierre de actividades mineras y energéticas han reclamado este viernes, durante la reunión de la Comisión Ejecutiva de la Red de Municipios en Transición Justa de la FEMP celebrada en Igüeña, la creación de un fondo presupuestario estatal estable para afrontar su futuro.

La reunión ha estado presidida por la alcaldesa de Ibias (Asturias) y presidenta de la Red, Gemma Álvarez, quien ha defendido la necesidad de mantener el compromiso de las administraciones con unos territorios que, según recordó, durante décadas sostuvieron el desarrollo energético del país.

“Estos municipios no tienen la capacidad tractora de otros”, ha señalado Álvarez, quien ha advertido de que necesitan el respaldo económico de las administraciones para compensar la posible disminución de los fondos procedentes de Europa.

En este sentido, ha recordado que “hay municipios con cero euros de inversión y es una deuda que tiene el Estado y las comunidades autónomas con ellos”, porque fueron “el sostén del país durante muchos años”.

Durante el encuentro los representantes individuales han aprobado una declaración institucional en la que la Red reclama que la transición energética se traduzca en reindustrialización, empleo y nuevas oportunidades para las comarcas afectadas por el cierre de explotaciones mineras, centrales térmicas e instalaciones energéticas.

Álvarez ha explicado que la situación de estos territorios ya ha sido trasladada a las instituciones europeas y ha avanzado que volverán a plantearla a finales de este mes en Alemania, con el objetivo de reclamar “una transición real en todos los municipios”.

El documento también pide que las empresas promotoras de proyectos industriales y energéticos cumplan sus compromisos de empleo, inversión, desarrollo industrial y retorno social, así como incentivos específicos para favorecer la llegada de nuevas inversiones.

Entre las medidas propuestas figura también que el Instituto para la Transición Justa elabore un informe anual de evaluación sobre el grado de ejecución de las inversiones, el empleo generado y el impacto económico de las intervenciones en cada territorio.

La Red defiende que sus municipios no reclaman un trato de favor, sino “el reconocimiento al esfuerzo realizado durante décadas y el cumplimiento efectivo de los compromisos adquiridos”.

La declaración resume su reivindicación en una idea: “La descarbonización debe ir acompañada de reindustrialización”.

El PSOE de Gijón ha puesto en marcha su proceso de primarias para elegir a la persona que encabezará la candidatura a la Alcaldía en las elecciones municipales de 2027. Tres aspirantes habían dado el paso hasta este jueves y ahora se abre el plazo para lograr los avales para ir al proceso de primarias. Son la viceconsejera de Turismo del Principado, Lara Martínez; el concejal y miembro de la Ejecutiva Local José Ramón Tuero; y la abogada y exgerente de la Unión de Comerciantes Carmen Moreno, estos dos últimos relacionados con León. Este viernes se ha apuntado a la batalla política el exconcejal Alberto Ferrao, por lo que habrá cuatro contendientes.

Siempre se dice que la ciudad de Gijón es la 'playa de León' y las conexiones de la mayor ciudad asturiana con la provincia son varias. Desde que la Cámara de Comercio que participa en el consorcio del recinto ferial de la ciudad marítima a ser un lugar de presentación de actividades como Gijón Bonito dedicado al sabroso pescado. Y las primarias del PSOE de Gijón no podían ser menos, con dos precandidatos con una importante relación con León.

Carmen Moreno nació en León en 1960 y con ocho años se trasladó a vivir a Asturias. En Gijón ha desarrollado una labor profesional como histórica presidente de la Unión de Comerciantes durante tres décaas, cargo que dejó el año pasado para jubilarse. Apuesta por “volver a conectar el Ayuntamiento con la vida real de vecinas y vecinos”.

La relación de José Ramón Tuero con León es más profunda, ya que es donde dio pasos fundamentales en política, siendo alcalde de Mansilla de las Mulas entre 1999 y 2003, e incluso aspirando a liderar el PSOE leonés tras la salida de José Luis Rodríguez Zapatero a la secretaría federal del partido en el año 2000 frente a Miguel Martínez, que acabó ganando aquel congreso de forma amplia. Tras dejar la alcaldía de Mansilla, Tuero regresó a Asturias donde fue concejal en Gijón entre 2007 y 2012, director general de Deportes del Principado entre 2012 y 2019 y desde entonces de nuevo concejal en la ciudad gijonesa. Tuero ha prometido “menos despachos y más calle” para recuperar el poder en Gijón para el PSOE, uno de sus históricos feudos ahora en manos de Carmen Moriyón.

La tercera apuesta es un miembro del actual Ejecutivo asturiano de Adrián Barbón, la viceconsejera de Turismo Lara Martínez, que ya ha sido concejala en el Ayuntamiento de Gijón y fue la número 2 en la lista socialista de las elecciones del 2023. Martínez tiene una trayectoria profesional ligada a la gestión cultural y durante el pasado mandato fue gerente de la empresa municipal Divertia Gijón. Se la considera la candidata 'oficial' tanto de la dirección del PSOE en Asturias como de la dirección de la agrupación local.

El cuarto aspirante se ha conocido este viernes, el que fuera concejal entre 2019 y 2023 Alberto Ferrao y actual secretario de Cultura de la Federación Socialista Asturiana (FSA) que dirige Adrián Barbón, maestro y militante del PSOE desde el 2008. Ha presentado su candidatura “con ilusión, con una candidatura libre, abierta a la participación, con compromiso y conocimiento de ciudad y de partido”.

El calendario del PSOE de Gijón contempla la presentación formal de candidaturas entre el 4 y el 7 de septiembre y la recogida de avales del 9 al 16, con un mínimo que se situará previsiblemente entre el 15% y el 20% de la militancia. La campaña se desarrollará del 17 al 25 de septiembre y la primera votación tendrá lugar el día 26. Si ninguno de los aspirantes logra el respaldo necesario, se celebrará una segunda vuelta el 3 de octubre. Unos 1.300 militantes de la Agrupación Municipal Socialista tendrán derecho a voto.

Anteriores y polémicas primarias

En 2022, el PSOE de Gijón acabó forzando unas primarias pese a que la entonces alcaldesa, Ana González, había manifestado su intención de repetir como candidata. La regidora llegaba desgastada por algunas decisiones de su mandato, especialmente la implantación de la Zona de Bajas Emisiones y la peatonalización de El Muro, y tampoco controlaba la agrupación local, cuyo secretario general, Monchu García, pertenecía a otra familia interna. Para activar las primarias eran necesarias 592 firmas de militantes y sus promotores consiguieron 662, posteriormente validadas por la dirección federal del partido. Ante ese escenario, González renunció finalmente a presentarse.

Las primarias se celebraron entre Luis Manuel Flórez 'Floro', exdirector de Proyecto Hombre, y Ana Puerto, que contaba con el respaldo de González. Floro se impuso con 504 votos frente a los 382 de Puerto, en un proceso que evidenció la fuerte división interna del socialismo gijonés. En las municipales de 2023, Floro consiguió que el PSOE fuera la fuerza más votada, pero la suma de PP, Foro y Vox permitió recuperar la Alcaldía a Carmen Moriyón y puso fin al gobierno socialista en Gijón.

Unión del Pueblo Leonés (UPL) ha pedido que el proyecto de Estatuto de Autonomía de la Región Leonesa y Asturias elaborado durante la Guerra Civil sea trasladado desde el Archivo General Militar de Ávila al Archivo General de la Guerra Civil Española, ubicado en Salamanca. La formación leonesista plantea esta alternativa después de que el presidente del Principado, Adrián Barbón, reclamase que el documento, descubierto recientemente por el historiador asturiano Pablo Martínez Corral, fuese trasladado a Asturias.

UPL ha registrado para ello una Proposición No de Ley en las Cortes de Castilla y León con la que insta al Gobierno de España a llevar el documento a Salamanca. Los leonesistas justifican su petición en que “es un documento de tipo civil y fue elaborado durante la Guerra Civil española”, por lo que consideran que “tiene más sentido que se custodie en el Archivo General de la Guerra Civil Española en Salamanca, en vez de en un archivo militar en Ávila”. Añaden además que Salamanca era una de las cuatro provincias incluidas en aquel proyecto autonómico, junto a Zamora, León y Oviedo, la actual Asturias.

La formación considera que el proyecto constituye “un documento histórico relevante tanto para la Región Leonesa como para Asturias” y sostiene que su contenido “pone en evidencia una vez más la existencia de la regionalidad leonesa integrada por Salamanca, Zamora y León, que hoy algunos sectores pretenden diluir bajo un mantra castellanista intentando absorber nuestra personalidad histórica como región”. UPL reivindica igualmente que “en León, Zamora y Salamanca ni somos castellanos, ni somos asturianos, somos leoneses”, al tiempo que defiende la colaboración con Asturias, Castilla, Galicia, Extremadura y Portugal.

El documento fue localizado hace unas semanas entre los fondos del Archivo General Militar de Ávila y habría sido elaborado entre 1936 y 1937. Consta de 18 artículos y varias disposiciones transitorias y planteaba la creación de un territorio autónomo formado por Asturias, León, Zamora y Salamanca, gobernado por el Consejo Regional de Asturias y León. El proyecto contemplaba unas Cortes propias, capacidad legislativa y competencias en ámbitos como sanidad, obras públicas, enseñanza, seguros sociales o minería, además de una hacienda regional nutrida principalmente mediante impuestos cedidos por el Estado. También preveía la figura de un presidente encargado de representar al territorio ante las instituciones de la República.

El proyecto, que nunca llegó a aprobarse tras la derrota republicana en la Ofensiva del Norte de octubre de 1937, habría sido elaborado presumiblemente por las autoridades del Consejo de Asturias y León y planteaba una organización autonómica permanente para el escenario posterior a una eventual victoria republicana, no únicamente para gestionar el territorio controlado durante la contienda. Frente a la petición asturiana de trasladarlo al Principado, UPL defiende así Salamanca como destino por albergar el Archivo General de la Guerra Civil y por formar parte también del territorio incluido en aquel proyecto estatutario.

El Gobierno de Castilla y León, formado por Partido Popular (PP) y Vox, asegura estar totalmente alineado con el de Asturias, del PSOE e Izquierda Unida (IU), para exigir el fin del peaje de la autopista León-Asturias AP-66, pero a priori no para sancionar a la empresa concesionaria, Aucalsa, por no rebajar la cuantía a pesar los cortes, deficiencias y constantes obras.

El portavoz de la Junta de Castilla y León, Carlos Fernández Carriedo, no cierra la puerta a seguir los pasos del proceso sancionador del Principado, que se eleva a 1,1 millones de reclamación, pero no le ve factible a priori en virtud de las competencias autonómicas. El portavoz, a preguntas de los periodistas tras el Consejo de Gobierno, hablo de estudiar la posibilidad de abrir un proceso similar de reclamación económica pero cargó más sus tintas y la responsabilidad en el Gobierno central. Insistió en que es el Ejecutivo y el Ministerio de Transportes, que dirige Óscar Puente, quien tiene la concesión con esta empresa, al ser una autopista y por lo tanto de ámbito nacional.

“Vamos a estudiar todas las formas y todas las fórmulas jurídicas para defender los intereses de Castilla y León en relación con el peaje de la autopista que nos comunica con Asturias y, por tanto, si viéramos un cauce dentro de las capacidades competenciales de la Junta de Castilla y León para presentar un recurso, lo haríamos”, zanjó por todo compromiso. Y eso a pesar de la petición política de Unión del Pueblo Leonés (UPL).

Por lo demás, insistió en que la posición de Castilla y León es “coincidente” con la que tiene el Principado de Asturias en relación con la AP-66, la llamada autopista del Huerna, al resultar evidente que la carretera de alta capacidad “no está en condiciones que justifiquen ese cobro”. La frase es idéntica a la manifestada recientemente por el presidente asturiano, el socialista Adrián Barbón. El último episodio es el cierre total durante horas de la autopista el pasado fin de semana por nuevos derrumbes en el Túnel del Negrón y la reapertura con el tráfico alterno por un solo túneles.

Carriedo, sin embargo, tiró de ironía política respecto a la posición del Gobierno, y en concreto del ministro vallisoletano Puente: “No sé si el hecho de que lo pidamos nosotros favorece que el ministro de Transportes nos pueda hacer algo de caso”. Recordó que “el presidente de la Junta -Alfonso Fernández Mañueco- ha pedido una reunión con él, no hemos tenido la suerte de que nos reciba, tampoco nos invita a los actos institucionales”. Por eso, defendió que al menos “estaría bien que, al menos, pudiera escuchar al Principado”. Y aseguró que “en este caso, estamos del lado del Gobierno de Asturias”.

El presidente del Principado de Asturias, Adrián Barbón, ha mostrado su discrepancia con la Junta de Castilla y León por sus reticencias a trasladar a Asturias la documentación del proyecto de Estatuto de autonomía de Asturias y la Región Leonesa redactado durante la Guerra Civil, recientemente descubierto en el Archivo General Militar de Ávila. Frente al argumento del Gobierno autonómico de PP y Vox de preservar la “unidad de los archivos”, el dirigente socialista defiende que la procedencia de los documentos justifica su custodia en Asturias.

“Con respeto, discrepo”, ha respondido Barbón en sus redes sociales después de conocerse la postura de Castilla y León. El presidente asturiano argumenta que los archivos “corresponden al Consejo de Asturias y León” y recuerda que el Principado conserva actualmente el despacho de Belarmino Tomás, presidente del Consejo Soberano de Asturias y León, además de otros materiales pertenecientes a aquel organismo. “Dada la composición del Consejo, lo lógico es que esos archivos estén en Asturias”, sostiene.

Barbón incide especialmente en el valor histórico de lo encontrado. “Se trata además del primer proyecto de Estatuto conocido de autonomía de Asturias y León”, señala antes de cuestionar directamente su actual ubicación: “Ávila, en ningún caso, parece el mejor lugar para albergar ese proyecto y las actas de dicho Consejo”. El Gobierno asturiano ya había anunciado su intención de solicitar formalmente que las actas y documentos incautados al Consejo Regional de Asturias sean trasladados al Archivo Histórico de Asturias para quedar allí a disposición de investigadores.

Castilla y León defiende que permanezca en Ávila

La posición choca con la expresada esta semana por el portavoz de la Junta de Castilla y León, Carlos Fernández Carriedo, que defendió «la unidad del archivo y la unidad de los archivos». El Ejecutivo autonómico sostiene que conservar conjuntamente la documentación en Ávila facilita su protección y el trabajo de historiadores e investigadores.

Carriedo aprovechó además las preguntas sobre el hallazgo para reivindicar el actual modelo autonómico. Frente a las lecturas históricas o políticas que pueda suscitar la existencia de un proyecto que planteó unir Asturias con León, Zamora y Salamanca, el portavoz aseguró que los ciudadanos pueden sentirse «muy orgullosos» del recorrido realizado por Castilla y León durante el actual periodo democrático.

Las relaciones entre los presidentes del gobierno de Asturias, Adrián Barbón, y el de Castilla y León, Alfonso Fernández Mañueco son buenas, con ambos asistiendo a las tomas de posesión del otro, la última en Valladolid en junio de este año. Pese a la distancia política los dos gobiernos han compartido posturas como financiación autonómica o infraestructuras y en su coincidencia en diversos foros públicos han destacado las buenas relaciones entre ambas autonomías.

Un proyecto para unir Asturias, León, Zamora y Salamanca

La disputa institucional por los papeles tiene su origen en un documento hasta ahora desconocido localizado por el historiador Pablo Martínez Corral en el Archivo General Militar de Ávila. Se trata de un proyecto denominado 'Estatuto del Consejo Regional de Asturias y León', elaborado durante la Guerra Civil y relacionado con la experiencia política del Consejo Soberano de Asturias y León, una institución política que funcionó de forma independiente durante unos meses de 1937.

El borrador consta de 18 artículos y varias disposiciones transitorias y constituye el primer proyecto conocido de un Estatuto conjunto para Asturias y la Región Leonesa. Su artículo inicial planteaba una Región Autónoma asentada sobre la base histórica del reino asturleonés e integrada por las provincias de Oviedo, León, Zamora y Salamanca, aunque el territorio republicano del momento no abarcaba todas ellas.

No llegó a entrar en vigor y los investigadores llaman a no confundirlo con un Estatuto aprobado: el documento carece de fecha, firma y constancia documental de aprobación. Su importancia reside, sin embargo, en demostrar que en plena contienda existió un intento de convertir la organización excepcional surgida en el Frente Norte en una estructura autonómica estable dentro de la Segunda República.

El diseño era ambicioso. Contemplaba unas Cortes regionales, un presidente del Consejo Regional y un Consejo de Comisarios, además de Hacienda propia, Tribunal de Casación, Policía y Orden Interior. Entre sus competencias figuraban obras públicas, ferrocarriles, carreteras, agricultura, montes, minería, sanidad, enseñanza, seguros sociales y gestión de recursos naturales, e incluso recogía facultades para la expropiación y socialización de empresas y riquezas naturales. El proyecto permanecía, en cualquier caso, integrado en la República española y no respondía a un planteamiento independentista.

El presidente del Principado, Adrián Barbón, ha mostrado este sábado su malestar por la situación en la que se encuentra la Autopista del Huerna (AP-66), principal acceso entre Asturias y León, una vía que “no está en condiciones” para que se cobre peaje después que anoche permaneciera cortada varias horas por un desprendimiento en uno de sus túneles.

La autopista permaneció cortada desde pasadas las 22.00 horas de ayer hasta esta madrugada a consecuencia de un desprendimiento en el interior de uno de los túneles del Negrón, que no causó daños personales y que obligó a desviar la circulación a través del puerto de Pajares (N-630) hasta que se habilitó la segunda boca, en la que se realizan obras de mantenimiento.

En declaraciones a los periodistas durante su asistencia en Pola de Laviana a la 57.ª edición del Descenso Folclórico del Nalón, Barbón ha asegurado que prefería ser “corto y conciso” para subrayar que esta incidencia “da la razón al Gobierno de Asturias al decir que esa carretera no está en condiciones y, por tanto, no está prestando el servicio” por el que se paga el peaje.

A su juicio, esta circunstancia da la razón a la posición política de su Gobierno de defender que lo que se está cobrando “es una injusticia absoluta” y ha garantizado que seguirán luchando “con todas las fuerzas” para acabar con esa situación.

Multa de 1,1 millones

El Gobierno asturiano autorizó a finales de julio la tramitación de una multa de 1,1 millones de euros a la concesionaria Aucalsa por infracción “muy grave” en materia de consumo, por cobrar todo el peaje sin prestar el servicio en toda su extensión, y por otra “grave” por una deficiente señalización de las obras, un expediente en el que se ha personado el Ministerio de Transportes.

Por la mala señalización de los trabajos, que afectan a casi un 40 % del recorrido, y no informar a los conductores de esa situación antes de coger la autopista, se plantea una multa de cien mil euros mientras que por no ofrecer el servicio que debería darse se baraja otra de un millón de euros, cantidades que suponen la mayor sanción planteada en materia de consumo en Asturias.

Recursos contra la prórroga del peaje

El Gobierno asturiano ha anunciado además un recurso ante el Tribunal Supremo para que se declare nula la decisión adoptada en el año 2000 de prorrogar el peaje desde 2021, cuando concluía su vigencia, hasta 2050, un órgano ante el que también recurrirán la Federación Asturiana de Empresarios (FADE) y las patronales del transporte del Principado.

Además, el Principado enviará una comunicación a la Comisión Europea, que cuestionó la legalidad de las prórrogas de los peajes de la AP-66 y de la AP-9 en Galicia, para que agilicen el procedimiento sancionador hacia España y se convierta en una demanda al Tribunal de Justicia de la Unión Europea.

Mientras, en Valladolid, sede de la Presidencia de la Junta de Castilla y León, no se ha conocido opinión alguna sobre el último problema que ha tenido cerrada esta noche la Autopista AP-66, no se ha impuesto ninguna sanción a la concesionaria Aucalsa y aunque prometió ayudas para rebajar el peaje al final no cumplira la promesa de bonificar el peaje de la autopista León-Asturias exigiendo que el Gobierno Central la libere del mismo.

Un estudio de la Estación Biológica de Doñana (EBD-CSIC), en colaboración con la Universidad de León y la Fundación Oso de Asturias, revela que la disponibilidad de fruta y otros recursos alimentarios de origen humano está detrás de la mayoría de las visitas de osos pardos (Ursus arctos) a los pueblos de la cordillera Cantábrica, especialmente durante el verano.

Además, el trabajo publicado en la revista Scientific Reports aporta recomendaciones para prevenir estos episodios y promover la convivencia entre las comunidades rurales y los osos.

El análisis de 73 casos registrados entre 2009 y 2021 muestra que el 86 % estuvieron motivados por la búsqueda de alimento asociado a la actividad humana, como cultivos frutales, huertas, pienso, colmenas o basura. Entre ellos, las plantaciones frutales fueron el principal atractivo y estuvieron presentes en más de la mitad de los casos analizados.

“Este patrón cobra sentido teniendo en cuenta que el 82 % de los episodios se dieron en los meses de verano, entre junio y septiembre, que es cuando hay fruta disponible en los pueblos”, explica Manuel Díaz Fernández, investigador de la EBD-CSIC y primer autor del estudio.

Los resultados revelan que el 64 % de los acercamientos se produjeron durante la noche o en momentos crepusculares. Además, la mayoría de osos identificados respondían a ejemplares jóvenes o subadultos, lo que sugiere que podrían ser más propensos a explorar recursos alimentarios cercanos a los asentamientos humanos.

“Las visitas de osos a los pueblos generan una gran atención mediática y preocupación social, pero hasta ahora apenas existían estudios científicos que permitieran comprender por qué se producen. Conocer qué factores las favorecen permitirá diseñar medidas preventivas más eficaces”, explica Díaz Fernández.

Unos pueblos reciben más visitas que otros

Para comprender por qué algunos pueblos reciben visitas de osos y otros no, el equipo recopiló información de las administraciones responsables del seguimiento del oso pardo y de personal técnico de entidades dedicadas a su conservación.

También realizó entrevistas en las localidades afectadas y revisó noticias relacionadas en la prensa digital. Esta información se complementó con trabajo de campo en las localidades afectadas y con análisis ambientales a escala local.

El objetivo: identificar qué zonas son más propensas a recibir visitas de osos y entender qué motiva a estos animales para entrar en un pueblo concreto y no en otro.

Los resultados muestran que los pueblos donde se registran visitas de osos suelen encontrarse en áreas cercanas a las zonas de cría, que cuentan con un hábitat de mayor calidad y que acumulan una mayor incidencia de daños asociados a esta especie.

Además, estos núcleos presentan características que facilitan el acceso y refugio de los animales, como una mayor extensión, una mayor proximidad del bosque y un entorno de relieve abrupto, lo que podría facilitar que los osos encuentren cobertura y refugio antes y después de acercarse a las poblaciones.

Priorizar la prevención

A partir de estos resultados, el equipo investigador propone centrar la gestión en la prevención, reduciendo el acceso de los osos a los recursos que los atraen hacia los pueblos. También aboga por unificar los protocolos de recopilación y categorización de este tipo de incidentes entre las distintas comunidades autónomas.

De este modo se podría identificar cada situación con precisión, aplicar medidas eficaces para mitigar los conflictos y favorecer estrategias de coexistencia.

El personal investigador propone mejorar la gestión de los cultivos frutales y otros elementos atrayentes

Además, el personal investigador propone mejorar la gestión de los cultivos frutales y otros elementos atrayentes, ya sea dificultando el acceso de los animales a estos recursos o retirándolos en los momentos más críticos del año.

De hecho, el propio estudio recoge un caso que ilustra la eficacia de estas prácticas: según un informe de la Junta de Castilla y León, a un osa frecuentó varios pueblos de la cordillera Cantábrica durante años, pese a los repetidos intentos por ahuyentarla. El problema solo se resolvió cuando se retiró casi por completo la fruta disponible en la localidad.

“Estas deberían ser el tipo de medidas preventivas a priorizar, incluso por delante de las medidas reactivas centradas en espantar a los osos de los pueblos, ya que estas pueden perder su efecto en el tiempo si no se elimina el acceso a los recursos tróficos”, aclara Díaz Fernández. “La clave para el futuro es establecer unas medidas de gestión que nos permitan adelantarnos a estos sucesos y reducirlos en la medida de lo posible”, concluye.

La clave para el futuro es establecer unas medidas de gestión que nos permitan adelantarnos a estos sucesos y reducirlos en la medida de lo posible

Manuel Díaz Fernández

Este trabajo constituye un primer paso en la evaluación sistemática de las visitas del oso pardo a los pueblos en la población cantábrica. Sus resultados podrían complementarse con otros enfoques metodológicos, como el uso de herramientas genéticas o el análisis del movimiento de los osos gracias a los proyectos de radiomarcaje que se desarrollan en la región.

Una mejor comprensión de los patrones y los factores que determinan estos sucesos ayudaría a anticipar futuros conflictos, promoviendo así una coexistencia entre los seres humanos y los grandes carnívoros.

La investigación ha contado la participación de las Patrullas Oso del Principado de Asturias, la Junta de Castilla y León y el Gobierno de Cantabria, además de la implicación de la Fundación Oso de Asturias y la Fundación Oso Pardo. En las primeras fases del trabajo, el desarrollo conceptual también contó con el asesoramiento del biólogo Juan Seijas, con experiencia en la gestión de conflictos entre osos y personas.

Referencia: Díaz-Fernández, M., Naves, J., de Gabriel Hernando, M. et al — 'Patterns of brown bear (Ursus arctos) visits to human settlements provide insights for human-wildlife coexistence' ~ Revista Scientific Reports | DOI: 10.1038/s41598-026-47443-4.

Poco menos de una anécdota para historiadores es a lo que relega el Gobierno de la actual Comunidad de Castilla y León, formado por Partido Popular (PP) y Vox, el hallazgo del proyecto de autonomía de Asturias con la Región Leonesa (las provincias de León, Zamora y Salamanca) redactado durante la Guerra Civil por el Consejo Soberano republicano.

De hecho, el Ejecutivo autonómico incluso se muestra reticente a la reciente petición anunciada por el presidente del Principado, Adrián Barbón (PSOE), de reclamar la devolución y custodia en Asturias de este documento histórico recién descubierto en el Archivo General Militar de Ávila por el historiador Pablo Martínez Corral. En este sentido, el portavoz del Gobierno de Castilla y León, Carlos Fernández Carriedo, ha abogado hoy por mantener “la unidad del archivo y la unidad de los archivos”. Una postura, dijo, que es la que con carácter general siempre ha mantenido el Ejecutivo, en referencia al Archivo General de la Guerra Civil Española que se conserva en Salamanca, y del que han salido documentos para Cataluña generando hace años una considerable polémica territorial. En aquel entonces, Vox exigía que se devolvieran por haberse entregado “de forma irregular”.

Hace apenas diez días, el mandatario del Gobierno asturiano, actualmente formado por PSOE e Izquierda Unida, anunciaba el interés del Principado por conservar las actas y documentos vinculados con el proyecto de estatuto que fueron incautados al Consejo Regional de Asturias, solicitando por vía formal su devolución para que quede en custodia en el Archivo Histórico de Asturias, con el fin de que puedan estar a disposición de especialistas e historiadores. Así lo anunció tras reunirse con el historiador y profesor de Secundaria Pablo Martínez Corral, artífice de su localización, y tras calificar el documento, hasta ahora inédito, como “excepcional”.

No comparte esa visión el Gobierno de derechas de la actual autonomía de Castilla y León, que insiste en el argumento de que facilitar la labor a los historiadores pasa por no desmembrar el archivo abulense. “Si nosotros queremos facilitar a los investigadores su trabajo, la protección de estos documentos lógicamente es que estos documentos estén unificados en un único ámbito, como ha ocurrido hasta ahora”, resaltó Fernández Carriedo. El portavoz insistió en que “Castilla y León afortunadamente tiene un buen número de patrimonio documental, del siglo pasado y vinculado al periodo de la Guerra Civil, así como de otras épocas históricas muy relevantes de España”, y recordó que siempre han defendido que “la protección con carácter general la unidad” de los archivos, algo que ve “básico para la investigación y para que los científicos pudieran desarrollar sus tareas”.

A la hora de valorar el posible trasfondo político o ideológico del reparto autonómico de España, tras conocerse el intento inicial de crear en plena Guerra Civil una autonomía de cuatro provincias, uniendo la de Asturias con las de León, Zamora y Salamanca, o lo que es lo mismo, uniendo los dos viejos reinos de Asturias y León, Carriedo se enrocó en defender el éxito que a juicio de la Junta ha tenido la configuración actual de León con Castilla. Justo lo contrario de lo que valoró Unión del Pueblo Leonés (UPL), que aplaudió el descubrimiento del borrador del estatuto asturleonés bajo el prisma de que otra configuración territorial era posible.

“Creo sinceramente que nos podemos sentir muy orgullosos del recorrido que ha hecho Castilla y León en este período democrático desde el año 1978 en el estado social y democrático de derecho, en la monarquía parlamentaria y en este estado de las autonomías, mejorando las circunstancias y condiciones de vida del conjunto de los ciudadanos de nuestra Comunidad autónoma”, aseguró Carriedo.

Y aseveró que no hay margen para elucubraciones: “En las Administraciones públicas nos regimos siempre por la legislación vigente, y en este caso la Constitución Española, el Estatuto Autonomía de Castilla y León y todo el régimen jurídico que viene desarrollando nuestra Democracia”, un marco que es de aplicación“ incluso ”sin perjuicio de que lógicamente los historiadores y los investigadores tengan la posibilidad de realizar sus estudios y sus trabajos“.

El sindicato Asociación Agraria Jóvenes Agricultores (Asaja) de León resalta la gran oportunidad que puede suponer para los campesinos leoneses que hayan optado por el cultivo del maíz en esta temporada, teniendo en cuenta los estragos de forraje que comienza a causar la sequía en todo el norte de España en la ganadería extensiva.

En una nota de prensa emitida hoy por Asaja en la provincia leonesa se recuerda que la sequía histórica está asolando comunidades autónomas como Galicia, Asturias, Cantabria o el País Vasco, una situación que deteriora todos los pastos “y sobre todo la producción de maíz para ensilado”. Y resalta esto como “una oportunidad para la provincia de León, la gran productora de maíz de España”.

Las cifras que maneja la organización profesional agraria hablan de que el cultivo del maíz en León ocupa este año 75.000 hectáreas, de las cuales inicialmente se destinan a maíz forraje unas 3.800, frente a 71.200 de maíz grano. Sin embargo, pero debido a estas circunstancias de sequía generalizada en el norte y noroeste peninsular la superficie destinada a forraje podría aumentar de manera significativa.

“La campaña de maíz en la provincia de León evoluciona favorablemente -salvo el que no se haya podido regar convenientemente-, con un adelanto agronómico de unas dos semanas, por lo que ya hay muchas fincas que están en condiciones óptimas para poderse recolectar con destino a ensilado, y esta oferta se puede mantener al menos hasta principios del mes de octubre”, remarcan en el comunicado. Y observan que “dado que el coste del transporte es un factor limitante a la hora de aprovisionarse de este producto destinado a la alimentación animal, debido a su volumen, la provincia de León es la mejor posicionada para destinos en Galicia y Asturias, y puede competir con otras limítrofes para destinos en Cantabria”.

El sindicato Coag ha alertado también de la grave situación de que en pleno agosto que deja la “feroz sequía”, incluyendo otras provincias como Navarra. Y por eso, desde ya reclama al Gobierno y a las comunidades autónomas afectadas en toda la cornisa cantábrica la aprobación “urgente de medidas de apoyo ante la grave crisis forrajera que atraviesan las explotaciones de vacuno de carne y leche”. Y es que ya hay ganaderos que han adelantado la venta de reses ante la imposibilidad de asumir el aumento de costes de la suplementación alimentaria, que sitúan por encima del 30% en apenas dos meses.

Ante esta situación, Asaja de León observa que la venta de maíz para forraje, “es decir, para ensilados que suelen tener como destino las ganaderías de leche”, es “una buena opción para los agricultores leoneses”. Y es que abre un nuevo mercado saturando menos la oferta de grano, “y agronómicamente tiene la ventaja de que quedan antes las fincas libres de cosecha y se pueden preparar para la siguiente”, concluyen. El ensilado se puede hacer en destino, que es lo habitual, o en origen bajo el formato de bolas de microsilos.

La Plataforma contra la Violencia Machista de León convoca para este 10 de agosto un nuevo Lunes sin sol, en esta ocasión por dos nuevos asesinatos ocurridos la semana pasada en Llanes (Asturias) y Murcia. La cita, como de costumbre, será a las 20.00 horas en la plaza de Botines de la capital leonesa.

El conglomerado recuerda que son ya 34 las mujeres asesinadas por violencia de género en lo que va de 2026, una cantidad que asciende a 1.374 desde que en 2003 se estableció una estadística para contabilizar este tipo de episodios.

Con la de este 10 de agosto serán ya 665 las concentraciones de los Lunes sin sol celebradas en León capital.

Unión del Pueblo Leonés (UPL) preguntará a la Junta de Castilla y León si va a imponer sanciones a la empresa Aucalsa, concesionaria de la autopista AP-66 León-Asturias, tal y como ya ha anunciado que va a hacer el Principado de Asturias, por cobrar la tarifa íntegra a los usuarios de esta autopista que une León y Asturias a pesar de que gran parte de su trazado se encuentra en obras.

La formación leonesista ha informado, a través de un comunicado, que así lo ha hecho a través de una batería de preguntas registrada en las Cortes, tras anunciar Asturias las sanciones, al considerar que los usuarios pagan todo el peaje a pesar del cierre de carriles y desvíos que implican una importante reducción de velocidad en diversos tramos y un notable incremento de los tiempos de recorrido. De este modo, se tendrán que pronunciar en un debate parlamentario las dos partes del Gobierno de Castilla y León, por un lado el PP y por otro Vox. De momento, la Junta se ha limitado a ver “razonable” una rebaja del peaje en el transcurso de las obras, pero sin ir más allá en sus decisiones.

Una situación que, a juicio de UPL, está generando un claro perjuicio a la Región Leonesa, más cuando en pleno verano son muchos los ciudadanos de León, Zamora y Salamanca que se dirigen a Asturias a pasar sus vacaciones estivales, a los que habría que añadir los que lo hacen por cuestiones laborales.

Los leonesistas han recordado que la tarifa normal en esta autopista para turismos es de 16'20 euros, un precio que consideran abusivo para una autopista de 78 kilómetros de longitud que actualmente se ve reducida, además, a una vía de un sólo carril por sentido en un número importante de kilómetros debido a las obras.

Por otra parte, UPL ha recordado que a finales de 2025 registró un escrito ante la Fiscalía de León para pedir el cese del peaje en la autopista AP-66 mientras permaneciesen unas obras que impiden una circulación cómoda y segura, por lo que cobrar el peaje supone algo abusivo y su cobro podría estar vulnerando los artículos 53 del Texto Refundido de la Ley General para la Defensa de los Consumidores y Usuarios.

Además, UPL ha subrayado en su iniciativa parlamentaria la ilegalidad de la prórroga de la última concesión de la autopista -que el PP de José Marcía Aznar en el Gobierno alargó de 2021 a 2050-, ilegalidad comunicada por la propia Comisión Europea. A raíz de aquella resolución, las Cortes aprobaron en 2024 una proposición no de ley, también a iniciativa de los leonesitas, para instar al Gobierno de España a que se elimine dicho peaje de manera inmediata.

Este domingo vuelve a celebrarse el Día de León en la Feria Internacional de Muestras de Asturias (FIDMA), una cita tradicional que reúne cada verano en Gijón a representantes políticos, institucionales y empresariales de ambos lados de la cordillera. Pero esta edición llega marcada por una fecha imposible de separar ya del programa festivo: se cumple un año del comienzo de la peor oleada de incendios forestales que se recordaba en la provincia de León hasta el agosto de 2025 y de una imagen que acabó simbolizando la respuesta política al desastre.

Mientras León ardía, el entonces consejero de Medio Ambiente y máximo responsable político del operativo autonómico contra incendios, el leonés Juan Carlos Suárez-Quiñones, participaba en el acto institucional y en la posterior comida del Día de León en Gijón, como publicó ILEÓN. Lo acompañaban el presidente de las Cortes autonómicas, el ahora vicepresidente autonómico por el partido de extrema derecha Vox, Carlos Pollán; el presidente de la Diputación del PSOE, Gerardo Álvarez Courel; el vicepresidente provincial de UPL, Roberto Aller; el diputado de Turismo, Octavio González; la entonces consejera de Industria, Leticia García, y otros representantes públicos.

La presencia institucional leonesa en FIDMA no era excepcional ni improvisada. La relación de la Cámara de Comercio de León con la Feria de Asturias es histórica: forma parte del consorcio que gestiona el recinto desde su constitución en 1966 y cuenta con un representante en su Junta de Gobierno. Esa vinculación explica que cada año se celebre un Día de León con recepción, visita institucional, discursos y comida de autoridades. Lo extraordinario era lo que estaba sucediendo en nuestro territorio.

León ya ardía antes de la comida

La situación de los incendios se había desbordado desde el sábado. A primera hora del domingo, la provincia acumulaba cerca de una decena de fuegos activos, cinco de ellos graves y varios con riesgo directo para pueblos, carreteras, infraestructuras y espacios naturales protegidos. El operativo se encontraba repartido entre Laciana, Omaña, El Bierzo y Cabrera y fuentes internas reconocían que la simultaneidad de emergencias lo había llevado al límite.

Los incendios de Yeres y Llamas de Cabrera alcanzaron el nivel 2 del Índice de Gravedad Potencial. Las llamas amenazaban ya Las Médulas y se aproximaban a poblaciones mientras los fuegos de Fasgar y Orallo mantenían también un elevado nivel de gravedad. A ellos se sumaron durante la jornada nuevos focos, como el de Villaverde de los Cestos, que obligó a cortar carreteras, interrumpir temporalmente el ferrocarril entre León y Ponferrada y evacuar viviendas.

El Cecopi provincial había sido activado durante la noche. La Unidad Militar de Emergencias (UME), la Guardia Civil, las brigadas forestales del Gobierno, los bomberos provinciales y otros medios estatales se incorporaban a unas labores que ya exigían desalojos y medidas extraordinarias de protección civil.

El subdelegado del Gobierno en León, Héctor Alaiz, cuya presencia estaba inicialmente anunciada en Gijón, renunció a acudir para participar en las reuniones de coordinación. Suárez-Quiñones, como máximo responsable político de la Consejería competente en prevención y extinción de incendios, sí mantuvo su asistencia.

A media tarde, el cambio del viento convirtió una situación muy grave en una catástrofe.

Las Médulas, pueblos y viviendas bajo las llamas

El incendio iniciado en Yeres entró en Las Médulas, Patrimonio Mundial de la Unesco, y obligó a evacuar los pueblos de Las Médulas, Orellán, Voces, Carucedo, Montes de Valdueza y otras localidades de la zona. Centenares de vecinos tuvieron que abandonar sus casas mientras las llamas avanzaban sobre montes, explotaciones, infraestructuras turísticas y viviendas.

“Esto es horrible”, repetía entonces el presidente del Consejo Comarcal de El Bierzo, Olegario Ramón, mientras la Guardia Civil le obligaba a abandonar una zona por el riesgo para su vida. Los propios equipos de extinción tuvieron que replegarse en algunos puntos ante un incendio que durante horas quedó fuera de capacidad de extinción.

El paraje de Las Médulas quedó marcado por el fuego. El Mirador de Orellán apareció ennegrecido, con estructuras destruidas, maderas carbonizadas y carteles derretidos por las temperaturas. Varias viviendas resultaron afectadas en Las Médulas, Orellán y otras localidades cercanas. También ardieron naves, vehículos, cultivos y montes de enorme valor ambiental.

Aquel fue únicamente el comienzo de una oleada que se prolongó durante prácticamente tres semanas y dejó un balance devastador: más de 130.000 hectáreas calcinadas en la provincia, cuatro personas fallecidas, viviendas y explotaciones destruidas y daños de enorme magnitud en espacios protegidos y hábitats de especies amenazadas como el oso pardo y el urogallo cantábrico.

La provincia vivió desalojos masivos, pueblos rodeados por las llamas y jornadas con varios grandes incendios simultáneos. Un año después, los trabajos de restauración ambiental siguen sin haber cerrado las heridas del desastre.

“Tenemos la mala costumbre de comer”

La fotografía política del domingo en Gijón adquirió todavía más peso al día siguiente, cuando Suárez-Quiñones fue preguntado por este medio por qué había permanecido en el acto y en la comida mientras la provincia estaba en una situación de extrema gravedad.

“Tenemos la mala costumbre de comer”, respondió. Después añadió que “comer es una obligación para estar en condiciones” y defendió que se había mantenido operativo por teléfono. Según su versión, cuando el incendio de Las Médulas cambió de comportamiento emprendió el regreso hacia Ponferrada para incorporarse a las reuniones institucionales.

El PSOE lo señaló como “máximo responsable” de una política que había debilitado el dispositivo de prevención y extinción. UPL denunció que estuviera “de feria en Gijón mientras ardía la provincia leonesa”. CCOO exigió un operativo permanente, profesional y completamente público. CSIF afirmó que el dispositivo había colapsado mientras el consejero “se iba de vinos” y recordó que trabajadores que estaban de vacaciones se incorporaron voluntariamente para combatir las llamas.

Plataformas sociales y organizaciones políticas reclamaron su dimisión o su cese inmediato. Recordaron las advertencias acumuladas durante años sobre la temporalidad, la privatización de cuadrillas, las torres de vigilancia cerradas, la falta de personal y la ausencia de una verdadera política preventiva.

La respuesta del entonces y ahora presidente autonómico Alfonso Fernández Mañueco fue protegerlo. El presidente de la Junta sostuvo que tanto él como su consejero estuvieron “siempre al pie del cañón”, justificó la asistencia al acto de Gijón y descartó asumir responsabilidades políticas pese a la magnitud de la tragedia. No obstante, estuvieron meses sin apenas coincidir en actos públicos.

Veintiocho días de silencio y ninguna dimisión

Tras aquellas primeras comparecencias, Suárez-Quiñones permaneció 28 días sin afrontar públicamente preguntas sobre su responsabilidad en la gestión de los incendios. Durante ese tiempo aumentaron las protestas, las peticiones de dimisión y la presión parlamentaria.

Cuando regresó a las Cortes autonómicas, la oposición convirtió el pleno en un examen político al consejero. Hubo preguntas, intentos de reprobación y exigencias para que Mañueco revocara su nombramiento. Nada cambió. El Partido Popular cerró filas y el consejero conservó el cargo.

Meses después reconoció que su respuesta sobre la comida había sido una “chulería”, una “sobradez” y un “error estúpido”. Se arrepintió de la frase, pero no de su gestión. Al contrario, defendió que su actuación había sido “rápida y eficaz” y remató: “De momento estoy yo en la Consejería”.

La tragedia tampoco tuvo el cierre informativo que debería. Meses después del verano más devastador de la historia autonómica la Junta seguía sin dar a conocer todos los datos oficiales definitivos sobre superficie quemada, daños y desarrollo del operativo. El tradicional balance final de campaña quedó sustituido por un apagón informativo que dificultó incluso fijar la dimensión exacta de la catástrofe.

Del Medio Ambiente a Universidades

Suárez-Quiñones no abandonó el Gobierno autonómico ni quedó apartado de la primera línea política. Tras la formación del nuevo Ejecutivo PP-Vox dejó Medio Ambiente, Vivienda y Ordenación del Territorio y asumió la Consejería de Industria, Universidades, Empleo y Comercio.

El cambio le permitió desprenderse políticamente de la gestión directa de los incendios sin asumir el coste de lo ocurrido. Lejos de ser cesado, recibió un departamento amplio y estratégico que reúne competencias económicas, laborales y universitarias.

Pero su cambio de cartera no lo ha dejado exento de controversia. La Universidad de León acaba de denunciar que la financiación aportada por la Junta resulta insuficiente y ha anunciado un plan de ajuste, de modo que el antiguo responsable de la política autonómica contra incendios sigue señalado, aunque ahora por distinta temática.

La paradoja es difícil de ignorar: el consejero que no dejó el cargo después de los peores incendios de la historia de León gestiona ahora las universidades públicas mientras la institución académica leonesa denuncia un presupuesto deficitario por parte del Gobierno autonómico.

Un año después, León vuelve a arder

El aniversario no llega con la provincia recuperada ni con las causas políticas resueltas. Apenas ha comenzado agosto y León ha sufrido ya dos oleadas muy graves de incendios forestales y marca este mes de julio como el peor de los últimos años.

La primera se desencadenó durante la noche de San Juan por una tormenta eléctrica, que provocó numerosos focos simultáneos y volvió a tensionar el operativo. La segunda comenzó a finales de julio y ha dejado incendios de máxima gravedad, centenares de personas evacuadas, viviendas afectadas, cortes de carreteras, pueblos sin suministro eléctrico y miles de hectáreas nuevamente arrasadas.

Murias de Ponjos, Castropodame, Veguellina, San Cipriano del Condado, La Utrera, Valdelaloba y otros fuegos han obligado a movilizar medios autonómicos, estatales e internacionales. La provincia ha llegado a concentrar más grandes incendios que ninguna otra de España durante este verano y a registrar en unas semanas cifras muy superiores a las del mismo periodo del ya catastrófico año anterior.

La historia se repite mientras continúan las mismas preguntas sobre prevención, medios, planificación, profesionalización del operativo y responsabilidad política. También permanece la incertidumbre sobre qué tendría que suceder para que la Junta asumiera que un desastre forestal no puede resolverse únicamente cuando comienzan las llamas.

El mismo domingo, la misma feria

Este domingo, 9 de agosto, la Feria Internacional de Muestras de Asturias volverá a celebrar el Día de León. El programa comenzará a las 11.00 horas con la recepción de autoridades y una visita por el recinto; continuará a las 12.00 horas en el expositor ‘León para volver siempre’ y culminará a las 12.30 horas con el acto institucional en el Tendayu del Pueblo de Asturias.

La celebración forma parte de una relación histórica y legítima entre León y Asturias. La Cámara leonesa pertenece al consorcio de la feria, participa en su Junta de Gobierno y contribuye a mantener una cita que sirve de escaparate económico, empresarial y turístico. Pero esta vez el aniversario obliga a mirar más allá de los discursos, las fotografías institucionales y la comida posterior.

Hace un año, mientras las autoridades celebraban en Gijón la relación entre León y Asturias, las llamas avanzaban sobre pueblos, casas y uno de los principales paisajes culturales del país. El consejero responsable regresó después, se disculpó meses más tarde por su frase, resistió todas las peticiones de dimisión y terminó trasladado a otro departamento del mismo Gobierno.

Las Médulas siguen restaurándose. Los montes continúan cubiertos de cicatrices. Cuatro familias recuerdan a quienes perdieron la vida. Y León vuelve a combatir incendios que, otra vez, llevan al límite a vecinos y profesionales.

La FIDMA celebra este domingo otro Día de León. Para que la fotografía de hace un año no se convierta solamente en una anécdota política, conviene recordar qué estaba ocurriendo mientras se pronunciaban discursos y se ocupaban mesas en Gijón. Porque el fuego se apagó, pero ninguna comida, cambio de Consejería ni calendario institucional debería borrar quién tenía la responsabilidad cuando la provincia comenzó a arder.

La Fundación Sierra Pambley de Villablino acogerá este viernes, 7 de agosto, a las 19.00 horas la presentación del libro Mineras: Femenino plural, de la fotógrafa Cristina Velasco. La autora estará acompañada por la periodista Vanessa Silván, el coordinador del proyecto, Víctor del Reguero, y el patrono de la Fundación Sierra Pambley, Pedro González.

El libro Mineras: Femenino plural, que acaba de ser editado por el Club Xeitu con la colaboración del Ministerio de Cultura, el Museo de la Siderurgia y la Minería de Castilla y León en Sabero y AMA Asturies, recorre a través de 100 fotografías en blanco y negro hechas durante el último año el papel histórico y social de la mujer en Laciana, Babia, Alto Sil y Degaña.

Un retrato intergeneracional con el que se quiere reivindicar y poner en valor la presencia de la mujer en las cuencas mineras, invisibilizada por la preeminencia del estereotipo del hombre obrero y trabajador de las minas.

Todas las fotografías han sido realizadas entre 2025 y 2026, dentro de un proyecto para la promoción de la fotografía subvencionado por la Subdirección General de Artes Visuales y Creación Contemporánea del Ministerio de Cultura. En el jardín de la Fundación Sierra Pambley puede verse, durante todo el verano, una exposición con una muestra de las fotografías.

Siempre se dijo tras la aprobación de la Constitución de 1978 que una de las autonomías que podrían haberse constituido, en vez de la actual de Castilla y León, podría haber sido la de Asturias y León. Una opción que no tuvo mucho apoyo en la provincia leonesa (pese a lo que se cree), pero que la leyenda afirma que nunca llegó a ser por haberse convertido en una comunidad siempre de izquierdas al tener tanto minero.

No es que fuera así la cosa –así como que tampoco es que hubiera sido tan beneficiosa para León, al concentrar Asturias todo el impulso político y económico–, pero en lo que es el ideario que ensalza hasta la Revolución de 1934 (que se produjo durante diez días también en León, pese a que sólo la parte asturiana se lleva la gloria), siempre quedó en el recuerdo pese a que se olvide muchsa veces que recordar positiva y románticamente un momento como aquel –con muchos muertos y destrucción–, sea un presentismo inadecuado para el estudio histórico.

La última vez que León fue soberana por sí misma lo fue en 1937 gracias al Gobiernín, aquel momento en que el Consejo Soberano de Asturias y León se creó en agosto de aquel año justo antes de caer el Frente Norte en manos del Ejército sublevado comandado por Francisco Franco. Y, de aquellas, el relato de una unión política y administrativa entre Asturias y León siempre fue algo que llamó mucho la atención.

Pues bien, resulta que pese a que nunca se creyera posible que se intentara desarrollar una autonomía así, sí que fue verdad. Al menos se intentó. Algún legislador intentó definir una autonomía asturleonesa durante los estertores de la Segunda República... compuesta –más que sorprendentemente hoy en día– por cuatro provincias. Sí, incluía Asturias, León, Zamora y Salamanca en un proyecto de Consejo Regional de Asturias y León que se acaba de localizar en el Archivo General Militar de Ávila.

El hallazgo, del que se ha hecho eco La Nueva España, se produjo en una de las cajas de legajos del archivo abulense, cuando el historiador Pablo Martínez Corral, miembro del colectivo de investigación La Trókola –un colectivo e iniciativa de memoria histórica de Avilés (Asturias) enfocado en recuperar, investigar y difundir el pasado de la clase obrera, la represión franquista, la Guerra Civil y la Revolución de Octubre de 1934–, se quedó maravillado al encontrar un documento escrito a máquina titulado nada menos que 'Estatuto del Consejo Regional de Asturias y León', según cuenta el periódico asturiano.

18 artículos para una primera autonomía asturleonesa “en castellano”

El documento, compuesto por 18 artículos y varias disposiciones transitorias –y que el propio Pablo Martínez Corral ha compartido íntegro en la web Asturias1936.es–, constituye el primer proyecto conocido de un estatuto de autonomía conjunta para Asturias y la Región Leonesa. El texto ha permanecido inédito entre la documentación del Consejo Regional y su articulado plantea una organización política de gran alcance y con un claro espíritu revolucionario socialista que nunca llegó a entrar en vigor.

Un detalle que choca bastante es la contundencia del artículo 2 en indicar que el idioma oficial del Consejo Regional de Asturias y León era “el castellano”. Sin embargo esto es debido a que es bastante desconocida la imposición del castellano como lengua oficial y el ataque denodado al asturleonés desde tiempos, precisamente, de la Segunda República, que en su política educativa fue frontalmente contra la lengua histórica de la zona considerándola poco menos que “español mal hablado”, produciéndose debido a la fuerte escolarización los primeros controles abusivos en las clases, con castigos corporales a los niños, dedicados a erradicarla de raíz. Política que continuó sin denuedo la dictadura tras la guerra.

La importancia del descubrimiento radica en que demuestra que el autogobierno impulsado desde Asturias durante la contienda no fue únicamente una respuesta improvisada a las circunstancias militares. El proyecto revela que algunos sectores vinculados al Consejo pretendían transformar la administración excepcional nacida de la guerra en una estructura política permanente integrada dentro de la Segunda República. Eso sí, como subrayan los investigadores hay que tener en cuenta de que al carecer de fecha, firma o constancia documental de su aprobación, debe hablarse con rigor de un proyecto de Estatuto y no de un estatuto vigente. Es decir, un documento muy interesante pero sin validez como el proyecto de la Constitución de la Primera República o la mal llamada Ley Perpetua de Ávila (ya que ninguno de esos documentos llegaron a aprobarse jamás).

Los pergeñadores del documento no se cortaron un pelo y lo tenían bien claro: se habla de Asturias y la Región Leonesa en su integridad. Pretendían organizar institucionalmente la autonomía de un territorio mucho más amplio que la actual comunidad asturiana. Su primer artículo proponía constituir una Región Autónoma sobre la base del histórico reino asturleonés, integrada por las provincias de Oviedo, León, Zamora y Salamanca, con un órgano representativo denominado Consejo Regional de Asturias y León. Aquella delimitación iba mucho más allá del territorio controlado entonces por la República y evidenciaba que sus redactores confiaban en una futura victoria republicana que permitiera implantar una organización estable para todo ese espacio histórico.

Presidente y Consejo de Comisarios

El proyecto diseñaba una arquitectura institucional propia. El poder quedaría repartido entre unas Cortes regionales, un presidente del Consejo Regional y un Consejo de Comisarios como órgano ejecutivo. El parlamento autonómico ejercerían la función legislativa, mientras que el presidente representaría institucionalmente a Asturias y León ante la República.

Además, el Estatuto contemplaba una Hacienda propia, un Tribunal de Casación, servicios de Policía y Orden Interior, así como amplias competencias administrativas, económicas y sociales, configurando un auténtico gobierno autonómico y no una simple descentralización administrativa.

Marcado carácter socialista expropiador

El modelo político previsto tenía un marcado carácter social. Lo que en aquellos tiempos era socialismo. Las competencias que hubiera tenido la autonomía asturleonesa de haberse aprobado así incluían obras públicas, ferrocarriles, carreteras, puertos, agricultura, montes, minería, sanidad, enseñanza, seguros sociales y gestión de los recursos naturales.

Incluso reconocía expresamente facultades para la expropiación y la socialización de empresas y riquezas naturales, mientras reservaba al Estado materias como las relaciones exteriores, las fronteras o la autorización para recurrir al crédito extranjero.

Esa distribución competencial confirma, según el investigador Martínez Corral, que el proyecto planteaba una autonomía muy amplia, aunque plenamente integrada en la República española y alejada de cualquier planteamiento independentista; demostrando que la soberanía de agosto a octubre de 1937 fue circunstancial debido al aislamiento que tuvieron Asturias y la zona de la cordillera Cantábrica del norte de la provincia leonesa tras la caída del País Vasco y posteriormente Santander en manos de las tropas nacionales.

Redactado en el Frente Norte durante la Guerra Civil Española

La Guerra Civil fue el elemento decisivo que hizo posible la aparición de este proyecto. Tras el golpe militar de julio de 1936, el aislamiento del territorio republicano del Norte obligó a las autoridades locales a asumir funciones que normalmente correspondían al Gobierno central. Primero surgieron comités y organismos de guerra y, posteriormente, el Consejo Interprovincial de Asturias y León, constituido el 24 de diciembre de 1936 (la última vez en que parte de León, junto a Asturias, intentó soberanía por sí misma como había ocurrido 120 años antes durante la Guerra de Independencia contra Napoléón), fue acumulando competencias sobre economía, abastecimiento, transportes, sanidad, justicia, orden público e incluso la dirección de la guerra.

Aquella autonomía de facto nació, por tanto, de la necesidad de gobernar un territorio prácticamente incomunicado con Valencia, que era entonces la capital de la Segunda República tras el traslado desde Madrid. Tras la sublevación, la provincia de León quedó partida en dos con Asturias y el norte de León en zona republicana en lo que se llamó el Frente Norte, que aguantó poco más de un año. Y el proceso de autonomía y soberanía alcanzó su paroxismo el 24 de agosto de 1937, cuando el Consejo Interprovincial se proclamó Consejo Soberano de Asturias y León, concentrando las competencias civiles y militares. Provocando las iras del presidente republicano Manuel Azaña, que poco menos que dijo que Belarmino Tomás, el que fuera su presidente, “se había vuelto loco”.

Sin embargo, el documento descubierto demuestra que esa declaración soberana no era el objetivo final. Mientras la proclamación respondía a una situación militar desesperada, el Estatuto aspiraba a dotar de continuidad jurídica y estabilidad institucional a la experiencia de autogobierno desarrollada durante la guerra. En otras palabras, El Gobiernín (que fue como se llamó popularmente a ese Consejo Soberano de Asturias y León) pretendía que la autonomía sobreviviera al conflicto mediante un marco legal permanente.

Pero poco tiempo tuvo El Gobiernín ya que en menos de dos meses la ofensiva del Ejército franquista sobre el Frente Norte hizo que cayera el 21 de octubre de 1937, frustrando aquellas aspiraciones y quedando el documento en cajas que fueron enviadas a Ávila y que se descubre ahora, casi 90 años después, como una verdadera curiosidad legislativa localizada por un impenitente investigador asturiano.

El aislamiento del Frente Norte, el avance de las tropas sublevadas y la caída de Asturias apenas dos meses después de proclamarse el Consejo Soberano impidieron culminar el proceso autonómico. Aunque partes de León y Asturias mantuvieron también de facto una curiosa autonomía frente al régimen dictatorial de Franco en una España devastada, continuando la Cordillera Cantábrica como zona del frente del maquis antifranquista.

El documento recién localizado en las cajas del archivo abulense muestra un curioso proyecto que nunca llegó a debatirse oficialmente ni a remitirse al Gobierno de la República, quedando sepultado entre los legajos de una documentación militar olvidada durante casi un siglo. Nueve décadas después, su recuperación permite conocer que, en plena contienda, existió un intento serio de convertir el autogobierno nacido de la emergencia bélica en una autonomía estable para Asturias y la Región Leonesa dentro del Estado republicano de los años 30 del siglo XX.

Y que da pábulo a esa autonomía asturleonesa que parece más de cuento que de realidad, aunque ha pasado de mítica y legendaria a una vieja aspiración que no pudo ser gracias al descubrimiento de este excepcional documento.

Si quieres conocer más hazlo aquí pinchando para visitar la web Asturias1936.es

La música y en especial los sonidos del acordeón vuelven a invadir el aire de Riolago de Babia en la IX Xuntanzad’alcordeonistas este martes, 4 de agosto, para recrear un ambiente singular, musical, festivo, de experiencias compartidas. El encuentro, un referente nacional del acordeón, reunirá a cerca de 50 músicos en un entorno natural privilegiado.

La Casa del Parque de Babia y Luna es el hermoso escenario arquitectónico y natural donde se desarrolla la actividad de la tarde. Por la mañana, un baile vermut en el pueblo, en el exterior de la Casa del Parque, a la usanza de las tradicionales fiestas de pueblo, sirve para imbuir de ambiente festivo a toda la localidad.

El programa vespertino permitirá escuchar las más diversas melodías, salidas de los acordeones del medio centenar de músicos que se darán cita en el encuentro. Músicos procedentes de Galicia, Asturias y León principalmente, y según cuenta el promotor del evento, Norberto Magín, con una curiosidad que este año “llega desde las Islas Canarias, con un acordeonista que se enteró de este encuentro por las redes sociales y viaja desde tan lejos para estar aquí con nosotros”.

Una parte especial de la tarde la llenarán las hermanas Rodríguez Tablado, con su trio Xaleu. Las lacianiegas, con sus interpretaciones musicales, no solo con acordeón, también con percusiones y voces, pondrán un intervalo musical diferente antes del final de la tarde con todos los acordeones de la xuntanza ofreciendo un concierto conjunto espectacular.

El promotor de la idea de estos encuentros, Norberto Magín, ha encontrado el apoyo financiero y de ubicación por parte de los gestores de la Casa del Parque (La Jurbial Servicios Ambientales) y de la Fundación Patrimonio Natural. “Sin un apoyo institucional”, reconoce, “yo no podría haberle dado continuidad”. La primera cita se celebró en su pueblo natal, Vega de Viejos. Y señala que la continuidad de la iniciativa hasta esta novena edición ha sido posible gracias a esos apoyos externos. La Jurbial y Patrimonio Natural han validado estos encuentros con el convencimiento de que “el entorno de la Casa del Parque de Babia y Luna, en el corazón de la Reserva de la Biosfera y el Parque Natural, es el escenario ideal para este evento, que conjuga naturaleza, tradición y música en una experiencia anual única”.

Cuando se tiene que explicar cómo a un músico profesional se le mete en la cabeza promover un evento singular como este, Norberto no elude ninguno de los antecedentes y asociaciones de ideas que lo llevaron a proponerlo y conseguirlo.

“A raíz de un trabajo que hice para la Universidad de Valladolid sobre la música celta en la provincia de León”, conoció que en otros lugares se organizaban “xuntanzas de gaitas y gaiteros” como instrumentos de promoción, divulgación y encuentro: “Yo, ya desde jovenzuelo, tenía la idea de organizar un festival de música, de cualquier tipo”.

El ser nieto de Magín, un acordeonista histórico en las comarcas de Babia y Laciana, “hizo que muchos se animasen a colaborar y participar”, una herencia que le sirvió para abrir las puestas del corazón de los músicos locales, a los que posteriormente se han ido ampliando con nuevas incorporaciones y otras procedencias.

Músico con raíces y formación

Norberto Magín es un babiano de 38 años, actualmente profesor en el Conservatorio Superior de Música de La Coruña, acordeonista de raíces asentadas en los músicos populares leoneses y con una gran formación profesional en conservatorios superiores y dos másteres.

Completó su formación con clases magistrales de acordeonistas de prestigio internacional (Ángel Luis Castaño, Mika Vayrÿnen, Claudio Jacomucci, Francesco Gesualdi, Franck Angelis y Gorka Hermosa) y asistiendo a cursos de otras especialidades musicales.

“Desde pequeño crecí rodeado de músicos vinculados a las fiestas populares, y fue junto a ellos donde aprendí a entender la música no solo como profesión, sino también como una forma de crear comunidad y de generar espacios de encuentro y celebración”, expone.

Su abuela Regina hizo que la figura de su abuelo Magín Prieto, al que no conoció, y el veneno dulce de la música y el acordeón entrase en sus venas. A los 10 años comienza a tomar clases de acordeón con Dionisio Abril. La formación académica no llega hasta años más tarde, cuando en 2008 ingresó en el Conservatorio Superior de Oviedo.

Esas raíces en los músicos populares de su tierra, y en especial de su abuelo Magín, siguen tan presentes en su vida que lo han llevado estar preparando una tesis doctoral en la Universidad de Valladolid bajo la tutela de la doctora Susana Moreno, en torno a ese personaje tan familiar, su abuelo, y todo el mundo de la música en su tiempo del noroeste leonés.

Define su actividad profesional actual como algo más complejo que ser solo un simple músico. “Hoy, mi trabajo se despliega en cuatro facetas complementarias que dan forma a mi manera de vivir, pensar y compartir la música”. Interpretación, enseñanza, gestión cultural e investigación

Estas xuntanzas son para Norberto un reencuentro con sus raíces, con su tierra, con su gente y con sus amigos para disfrutar de esa pasión común que es la música. Porque las circunstancias de la vida lo mantienen alejado, ahora en La Coruña. Y porque “quizá con esto pueda devolverle a mi tierra y sus gentes un poquito de lo mucho que a mí me han aportado de cultura, amor y calor humano, tradición y gusto por la música”.