Un olor a césped mojado por el semen de la noche embriaga los sentidos en el porche de esta casa de Avilés pegada al mar, en la que, mientras termino de leer la impresionante novela con visos de obra maestra de Salman Rushdie Victory City (una gran novela histórica y fantástica ambientada en la India medieval), pienso en aquel fanático religioso intentando matar, a cuchilladas y en público, al escritor hindú amenazado de muerte por el líder espiritual de Irán.

La espiritualidad, además del reconocimiento del ser humano de que hay algo que le supera, y que no solo existe lo que se puede medir, es la fe en ese amor sublime y total y totalizante que hace que las diferencias entre todos los seres humanos descansen en cero.

De hecho así lo explica por ejemplo el sabio y santo del Islam Ibn Arabí al decir, ya en 1215 en su Tratado de la unidad: “Hubo un tiempo, en el que rechazaba a mi prójimo si su fe no era la mía. Ahora mi corazón es capaz de adoptar todas las formas: es pasto para gacelas y convento de monjes cristianos, templo de ídolos, Kaaba de los peregrinos, tablas de la ley judía y el libro del Corán. Yo vivo en la religión del amor: dondequiera que se dirijan sus cabalgaduras, ahí están mi religión y mi fe. Mi corazón es la caravana de camellos del amor”.

Luis Racionero, en una novela preciosa sobre el beato Ramon Lull (acaso la figura literaria y espiritual que más ha tratado de acercar amorosamente el cristianismo y el islam) titulada El alquimista trovador, va más allá, o dice lo mismo de otra forma, al poner en boca de Llull que “el amor lo comprende y lo comprehende todo”.

Y el Papa Francisco, para mí un santo, en su encíclica Fratelli tutti añade algo a ese pensamiento en su frase “el amor religioso, como el ideal democrático, nos hace saber que nuestras diferencias descansan en cero”… 

¿Qué saben pues del amor de Dios o de literatura o de política los que mataron a Sócrates, Hypatia, Al-Hallaj, Tyndale, Servet, Federico García Lorca o a Pedro Muñoz Seca o a Edith Stein o a Tomas Moro o a Margueritte Porete o a Giordano Bruno o a Anna Politkovskaya?

¿Qué sabe del amor de Dios quien intenta matar a Naghib Mahfouz, a Hrant Dink, a Theo van Gohn o a Salman Rushdie?

Quienes hemos leído Los versos satánicos del maestro Rushdie Hemos advertido que la prosa de este escritor sobresaliente es en todo exigente, sofisticada y preciosa, y que su intencionalidad narrativa es la de desafiar al dogmatismo y al fanatismo mediante la sátira docta. Y quienes hemos leído también su novela Hijos de la medianoche sabemos que se trata de una obra maestra de la narrativa postcolonial que analiza como nadie, con los instrumentos de la ficción, la línea divisoria entre oriente y occidente, y entre el racionalismo y la tradición, mediante una trama genial que, en la India, confronta en un personaje el chamanismo y la medicina como metáfora alegórica de como se suele ver La India desde occidente.

Rushdie, un autor imprescindible

Se trata de un autor imprescindible, incómodo por su lucidez, audaz por su propuesta, y cuya obra ilumina el mundo. Sí, se trata de un mártir más de la literatura genial; esa literatura que nos hace saber que hay gente maravillosa en este mundo que hace lo indecible por nuestra inteligencia y nuestra sensibilidad, y lo posible para que no nos contagiemos del cáncer de la radicalidad y el cáncer del fanatismo, pues, bueno es saberlo, se puede y se debe ser espiritual sin ser fanático, pues tener fe no es una competición.

En efecto, se trata de uno de esos escritores a los cuales los amantes de la inteligencia, la dignidad y la belleza le debemos un gran tributo de gratitud y devoción…

En una ocasión hace años en la Universidad de Toronto, Canadá, tuve la oportunidad de asistir a una conferencia realmente extraordinaria impartida por él. Levanté la mano cuando concluyó para formular una pregunta en el turno de preguntas. Ésta: ¿Odia usted a Jomeini? Y, como hacen los sabios que parece que te están respondiendo a esto pero en realidad te están respondiendo a esto otro, respondió: “En el año 1920 la mujer más rica de su tiempo, Peggy Guggenheim, se enamoró, en París, de un poeta bohemio, Samuel Beckett. Le perseguía por las librerías que frecuentaba, por las calles, por los cafés, de modo tal que, en una ocasión, él la abordó y le preguntó: ¿Qué quieres? Ella le respondió que estaba enamorada de él, pero el poeta la replicó a eso que él no creía en el amor, pero que le concedía una noche. Se la llevó a la buhardilla de Montparnasse de veinte metros cuadrados en la cual vivía, e hicieron el amor. Conocemos esta anécdota porque Peggy Guggenheim escribió al respecto un poema titulado El Palacio. Sí, a la mujer más rica de su tiempo la buhardilla de veinte metros cuadrados de Samuel Beckett le pareció un palacio… pues mire, la vida es demasiado corta como para odiar: ¡Hay que hacer palacios!”…

Si no hubiera fanáticos ni radicales ni extremistas (valga la redundancia) el mundo sería más vivible.

Amamos la vida, y la literatura, y la espiritualidad, y la política porque le damos la espalda al fanatismo y a la radicalidad.

¡Viva la inteligencia espiritual empática! ¡Viva Salman Rushdie!

La Mesa y la Junta de Portavoces de las Cortes de Castilla y León han celebrado este jueves en la Basílica de San Isidoro de León la primera reunión de ambos órganos que se realiza fuera de su sede parlamentaria en esta legislatura, con un recuerdo al diálogo y al consenso que se dio en este lugar en las Cortes de 1188, considerado el primer parlamento del mundo.

El presidente de las Cortes de Castilla y León, Francisco Vázquez, ha aplaudido que estas reuniones hayan podido celebrarse en un marco tan significativo para la historia parlamentaria, ha considerado fundamental que los ciudadanos “sientan las Cortes como la institución que les representa directamente” y ha avanzado que será la primera de una ronda de reuniones itinerantes de estos órganos por las distintas provincias.

“Hemos elegido León para comenzar este recorrido por la extraordinaria relevancia histórica de este enclave puesto que aquí se celebró en 1188 la primera reunión entre la curia y la plebe, marcando un hito en la historia parlamentaria que convirtió a esta ciudad en un referente para los valores de participación, representación y diálogo que siguen inspirando hoy nuestro trabajo”, ha agregado.

En la misma línea se han pronunciado los portavoces de los distintos grupos parlamentarios como el portavoz del grupo socialista, Carlos Martínez, quien ha insistido en la “necesidad de recuperar esa identidad del parlamento como diálogo, como búsqueda de consenso, de acuerdos”.

“Ya en la época medieval entendieron que así tenía que ser la organización de las sociedades y a eso es a lo que tenemos que intentar apelar una vez más en las Cortes de Castilla y León”, ha propuesto.

El portavoz del grupo parlamentario Vox, David Hierro, ha definido la experiencia como “un auténtico lujazo” y ha bromeado con que la Basílica, joya del románico español, “ es sin duda mucho más bonita que el edificio de las Cortes de Castilla y León” mientras que la portavoz del grupo parlamentario popular, Leticia García lo ha considerado un “honor, un privilegio y un placer”.

Por su parte la portavoz del grupo parlamentario mixto y líder de la Unión del Pueblo Leonés, Alicia Gallego, ha definido a San Isidoro como “el símbolo de la democracia” aunque ha lamentado que este “guiño” es “pequeño e insuficiente” y ha aprovechado para reclamar la descentralización de las Consejerías y el “autogobierno” de las provincias de León, Zamora y Salamanca.

Segundo pleno del curso

 Las Cortes celebrarán los días 22 y 23 de septiembre su segundo pleno ordinario del presente curso y los grupos parlamentarios han avanzado las proposiciones no de ley que presentarán.

El PP pedirá al gobierno central que cumpla con Castilla y León “y no gobierne a sus espaldas”, en referencia al reparto de ayudas en materia tanto de vivienda como de financiación autonómica.

En vivienda, pedirá al Gobierno que retire el Real Decreto que reparte las ayudas en función de si han aplicado o no “las políticas fracasadas e intervencionistas de Pedro Sánchez” que han provocado que el mercado esté tensionado y que castiga a autonomías como Castilla y León “donde el modelo de vivienda funciona”, ha criticado García.

La segunda PNL exigirá la retirada del “modelo Junqueras” de financiación autonómica por ser “perjudicial” y “reducir” criterios como superficie, dispersión, envejecimiento o despoblación.

Por su parte el PSOE pedirá compromisos concretos, con la gratuidad de las matrículas universitarias para que los ciudadanos “no tengan que adelantar el dinero” así como un mayor compromiso económico con el sector primario ante el incremento de los precios tanto del combustible como de los fertilizantes, ha adelantado Martínez.

El Grupo Mixto, formado por UPL, Soria YA y Por Ávila, hará una interpelación relativa a las carreteras a la vista de su deficiencias y necesidades en base a un plan “caducado en 2020” y que no se ha actualizado, ha definido Gallego.

La concejala del PP en el Ayuntamiento de León Margarita Torres, quien fuera la candidata a la Alcaldía en los pasados comicios municipales, ha llamado “acomplejado” al rey Felipe VI a raíz de su papel en la crisis migratoria de Ceuta.

En un mensaje en la red social X en respuesta a un post de un periodista en el que se aludía al papel del Jefe del Estado en esta crisis, la concejala ha escrito: “Es que es un rey acomplejado. De complejidad entiende un rato...”.

La polémica se produce después de que Felipe VI se refiriera este martes por primera vez en público a la crisis y reconociera la labor de los servidores públicos y voluntarios ante una situación que calificó de “extraordinaria complejidad”.

El monarca había mostrado previamente su preocupación y se había reunido con mandos militares y con la ministra de Defensa para conocer el dispositivo desplegado.

Torres, que no repetirá como cabeza de lista en los próximos comicios municipales, encabezó la candidatura del PP al Ayuntamiento de León en las elecciones de 2023, aunque ya antes de las elecciones protagonizó un enfrentamiento con la dirección provincial del partido a cuenta de la confección de las listas electorales.

Tras aquellos comicios no asumió la portavocía del grupo municipal popular y actualmente continúa como concejala en el Ayuntamiento leonés.

Un agente de la Policía Nacional destinado en la comisaría de Ponferrada se sentará en el banquillo de los acusados por haber accedido sin justificación profesional a información reservada de un particular almacenada en bases de datos policiales, imprimirla y dársela posteriormente “a una vecina, que se la entregó a su sobrina” después de las elecciones municipales de mayo del 2023. El Tribunal de Instancia de Ponferrada ha acordado la apertura de juicio oral por un presunto delito de revelación de secretos cometido por funcionario público. El caso será juzgado por el Juzgado de lo Penal de Ponferrada.

El procedimiento supera la fase de instrucción y avanza hacia el juicio, después de que la Audiencia Provincial de León haya apreciado “indicios racionales de criminalidad” suficientes para ser juzgados.

Según el relato recogido por la Sección Tercera de la Audiencia Provincial, el agente trabajaba en la Brigada Local de Seguridad Ciudadana de Ponferrada cuando, el 29 de abril de 2021 a las 15.23 horas, un usuario policial vinculado al investigado accedió de forma voluntaria a información sobre el perjudicado contenida en las bases de datos policiales. La Audiencia sostiene, de acuerdo con los indicios obtenidos durante la investigación, que esos datos fueron consultados sin justificación laboral, impresos y entregados a una vecina.

La documentación judicial añade un elemento temporal relevante: la mujer vecina del policía habría entregado posteriormente esa información a una sobrina después de las elecciones municipales celebradas el 28 de mayo de 2023. Por tanto, el auto sitúa el acceso a los datos dos años antes de las elecciones, pero su difusión después de los comicios, por lo que se intuye un fin político sobre el que este medio ha preguntado a diversas fuentes sin obtener respuesta.

La defensa del policía intentó frenar el avance del procedimiento mediante un recurso de apelación. Su principal argumento era que los hechos investigados, en caso de acreditarse, deberían tener consecuencias en el ámbito disciplinario y no en el penal. Tanto el Ministerio Fiscal como la representación del perjudicado pidieron que se rechazase el recurso y que continuase la causa. La Audiencia Provincial de León terminó desestimando la apelación el pasado 25 de marzo y confirmó la decisión de seguir adelante por los trámites del procedimiento abreviado.

La Audiencia considera que la investigación ha permitido concretar suficientemente tanto el supuesto acceso a las bases policiales como la impresión de la información y su entrega fuera del ámbito profesional. Tras esa decisión, el Tribunal de Instancia de Ponferrada dictó el 5 de mayo de 2026 el auto de apertura de juicio oral.

La Fiscalía acusa al policía de un delito de revelación de secretos de un particular cometido por funcionario público. Según recoge literalmente la resolución, solicita tres años de prisión, 15 meses de multa con una cuota de 12 euros diarios, dos años de suspensión de empleo o cargo público, las correspondientes penas accesorias y el pago de las costas. Reclama además 800 euros para el perjudicado por daños morales.

La acusación particular va más allá. Atribuye al agente delitos de los artículos 415 y 417 del Código Penal, sobre la custoria de secretos y documentos, y solicita, por el primero, diez meses de multa a razón de diez euros diarios y dos años de inhabilitación para empleo o cargo público. Por el segundo reclama tres años de prisión, 16 meses de multa a diez euros diarios y tres años de suspensión de empleo o cargo público. En materia de responsabilidad civil eleva su reclamación hasta los 30.000 euros por el perjuicio moral que asegura haber sufrido el afectado.

Entre las pruebas propuestas para el juicio figuran el interrogatorio del acusado, la declaración del perjudicado y de varias personas relacionadas con los hechos, además de diversos agentes de la Policía Nacional.

El juez ha acordado que el acusado preste fianza para garantizar las responsabilidades civiles que se le reclaman y ha señalado expresamente al Juzgado de lo Penal de Ponferrada como órgano competente para celebrar el juicio y dictar sentencia. El auto de apertura de juicio oral ya no puede recurrirse, salvo en aquellos aspectos que afecten a la situación personal del acusado.

Por el momento no ha trascendido oficialmente la fecha en la que se celebrará la vista. Pese a la relevancia de una causa que afecta a un funcionario policial acusado de utilizar información obtenida por razón de su cargo, el Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León no ha facilitado a este medio más información sobre el procedimiento. La abogada de la acusación particular tampoco ha querido precisar cuándo se celebrará el juicio y, al ser preguntada al respecto, se ha amparado en su secreto profesional.

León acoge este viernes la presentación pública de LenKalís, una nueva red estatal de mujeres gitanas que nace con el objetivo de impulsar una voz propia frente al antigitanismo de género y promover una mayor participación de las mujeres gitanas en los espacios sociales, políticos y culturales. Bajo el lema 'El orgullo de venir de nosotras', la iniciativa reunirá durante tres días en la ciudad a activistas procedentes de diferentes puntos del Estado.

El acto de apertura tendrá lugar este viernes 11 de septiembre a las 17.00 horas en el Salón de Actos Rafael Pérez Fontano de UGT León y estará abierto a la ciudadanía, instituciones y medios de comunicación. La jornada supondrá la presentación oficial de una red que tiene su domicilio social en León y que busca consolidarse como un espacio de encuentro, reflexión y acción colectiva.

El nombre de la organización une dos palabras en romanés: 'Len', que significa río, y 'Kalís', mujeres gitanas. Sus impulsoras explican que el concepto representa la idea de un río que fluye y conecta, como símbolo del vínculo con las ancestras y de la transmisión de conocimientos y experiencias entre generaciones de mujeres gitanas.

Entre sus principales objetivos está la construcción de un pensamiento propio y de nuevas formas de representación. LenKalís plantea que las mujeres gitanas deben dejar de ser únicamente objeto de estudio para convertirse en protagonistas de la creación de conocimiento sobre su propia realidad, desde sus experiencias y sus comunidades.

La red sitúa entre sus líneas de trabajo la lucha contra el antigitanismo de género, la creación de nuevas narrativas frente a los discursos tradicionales y el impulso del phenjalipen, un término romaní que hace referencia a la hermandad y la sororidad entre mujeres gitanas.

La presentación en León abrirá unas jornadas estatales que se desarrollarán hasta el domingo 13 de septiembre y que estarán centradas en la construcción de pensamiento colectivo, el intercambio de experiencias y la creación de alianzas con otros movimientos sociales, académicos e institucionales.

Durante el acto de este viernes, bajo el título '¿Qué es la Red LenKalís? El camino recorrido', participarán representantes de la organización y se abordará la trayectoria que ha llevado a la creación de esta nueva red. La apertura contará también con la participación especial de Tía Mari y Tía Paqui.

Unión del Pueblo Leonés (UPL) quiere despejar antes de que termine el año una de las principales incógnitas de las elecciones municipales de 2027 en la capital: quién sustituirá a Eduardo López Sendino como candidato a la Alcaldía de León. La secretaria general del partido, Alicia Gallego, ha situado este miércoles “en noviembre o diciembre” el horizonte para que el nuevo cabeza de lista esté elegido y pueda comenzar a presentar públicamente su proyecto.

“El candidato a León va a ser nuevo porque Eduardo al final ha dado el paso de no seguir”, ha empezado diciendo Gallego, que ha agradecido el trabajo realizado por el actual portavoz municipal y su papel para dar visibilidad al partido durante estos años. “Va a dejar paso a un nuevo equipo”, ha añadido antes de señalar que el proceso se ajustará a los plazos que establezca el nuevo reglamento de primarias.

La dirección leonesista llevará precisamente ese reglamento al Consejo General convocado para el próximo 16 de septiembre, como adelantó ILEÓN la pasada semana. La propuesta diseñada por la dirección establece un proceso de primarias a una única vuelta, con una duración aproximada de 21 días y la obligación de que los aspirantes consigan avales de entre el 10% y el 20% de los militantes de su circunscripción.

Gallego ha despejado además cualquier duda sobre qué ocurrirá si existen varios aspirantes: “Donde haya distintos candidatos, indudablemente habrá primarias”. La dirigente leonesista sostiene que la competencia interna supone una muestra de fortaleza y no un problema para el partido, frente a los “pisotones, codazos y malas formas” que asegura observar en otras formaciones a la hora de confeccionar sus candidaturas.

La carrera por suceder a Sendino ya cuenta al menos con movimientos públicos. El concejal Enrique Valdeón ha confirmado su intención de presentarse, mientras su compañera en el grupo municipal Sheila Fernández mantiene abierta la posibilidad de concurrir cuando se convoque formalmente el proceso. El resultado determinará quién encabezará en 2027 la candidatura en el municipio que constituye la principal fuente de votos para UPL y donde el partido dispone actualmente de tres concejales.

La previsión de la dirección es que el proceso permita conocer al candidato antes de final de año, con tiempo suficiente para que gane visibilidad y comience a trasladar su proyecto a los leoneses. Antes deberá aprobarse el reglamento en el Consejo General y posteriormente la Ejecutiva tendrá que establecer las fechas concretas de las primarias.

Crecer donde todavía no hay candidaturas

El Consejo General servirá también para poner en marcha una segunda parte de la estrategia electoral de UPL, presentar candidaturas en municipios en los que actualmente no tiene representación. Gallego asegura que durante los últimos meses los comités comarcales han trabajado tanto para reforzar las listas existentes como para buscar nuevos candidatos.

La secretaria general afirma que se han producido “movimientos muy interesantes” de personas que se han acercado al partido en municipios donde UPL no tiene representantes públicos. Tras el verano, la formación quiere comenzar a formalizar esos contactos, presentar candidatos y configurar equipos con suficiente antelación a las municipales.

“No es solo llevar una marca”, ha defendido Gallego, que considera necesario que los candidatos tengan un proyecto municipal propio y puedan empezar a darlo a conocer a la sociedad. La intención es empezar ya a presentarse públicamente donde el partido quiere conseguir poder.

UPL afronta este proceso después del salto municipal conseguido en 2023, cuando obtuvo 207 concejales en la provincia de León y llegó a las alcaldías de municipios como San Andrés del Rabanedo, Villaquilambre, Cistierna, Sabero o Riaño, además de mantener otros bastiones tradicionales. Un total de 26 municipios llegarán a las próximas elecciones gobernados por un alcalde leonesista.

El partido cuenta actualmente con unos 700 militantes, de los que alrededor de 300 podrían participar en unas eventuales primarias en León capital. El reglamento que debatirá el Consejo General contempla también la posibilidad de celebrar procesos internos en otros municipios, aunque la atención se concentra especialmente en la capital por el relevo de Sendino y la existencia de más de un posible aspirante.

Unión del Pueblo Leonés (UPL) aprovechará el regreso esta semana de la actividad parlamentaria a las Cortes de Castilla y León tras el parón veraniego para poner sobre la mesa varios de los asuntos pendientes de la Junta con la provincia. Los peajes de las autopistas AP-66 y AP-71, los retrasos en la construcción del nuevo Conservatorio Profesional de Música de León y la situación de la sanidad en la Región leonesa protagonizarán las tres preguntas orales que la formación dirigirá al Gobierno autonómico en el primer pleno del nuevo periodo de sesiones.

La portavoz de UPL, Alicia Gallego, se dirigirá directamente al presidente, Alfonso Fernández Mañueco, para preguntarle si considera que su Gobierno ha sido “suficientemente proactivo” para conseguir la eliminación de los peajes de la AP-66 y la AP-71, dos de las principales conexiones por carretera de la provincia de León.

Los leonesistas vuelven así a llevar al Parlamento autonómico una reivindicación histórica de la formación. En su iniciativa, UPL pone especialmente el foco en la autopista con Asturias y recuerda la posición de la Comisión Europea sobre la prórroga de la concesión del peaje para cuestionar las actuaciones realizadas hasta ahora por el Ejecutivo autonómico.

Otro de los asuntos será el nuevo Conservatorio Profesional de Música de León. El procurador Luis Mariano Santos preguntará a la nueva consejera de Educación, María Pardo, si considera que la Junta ha actuado “con la diligencia exigible” para sacar adelante una infraestructura que acumula numerosos retrasos.

Según recuerda UPL, las actuales previsiones sitúan su puesta en funcionamiento, como pronto, en el curso 2027/2028, lo que para la formación supondría que el nuevo edificio llegaría con “casi dos décadas de retraso” respecto a los compromisos adquiridos para sustituir las actuales instalaciones.

La tercera pregunta tendrá como protagonista a la sanidad pública en la Región Leonesa. Rosa Quintanilla, nueva procuradora de UPL en las Cortes, interpelará al consejero de Sanidad para conocer la valoración que hace el Gobierno autonómico de su gestión sanitaria durante los últimos meses en las provincias de León, Zamora y Salamanca. Los leonesistas consideran que los problemas sanitarios en estos territorios persisten pese a haber sido planteados reiteradamente ante la Junta.

Feve vuelve también a las Cortes

El regreso parlamentario tendrá además Feve como otro de los asuntos leoneses destacados. UPL utilizará la única Proposición No de Ley (PNL) de la que dispondrá el Grupo Mixto en este periodo de sesiones para plantear una solución que permita recuperar la integración ferroviaria en la capital leonesa.

La propuesta pide a la Junta que impulse la creación de un consorcio que permita a la Administración autonómica asumir la infraestructura de Adif correspondiente al tramo tranviario de la antigua Feve y posibilitar así la integración de la línea ferroviaria-tranviaria dentro de León hasta la estación de Matallana.

La iniciativa plantea además incorporar el recorrido entre León y Pedrún de Torío al Consorcio de Transportes del Área Funcional Estable de León. UPL tiene previsto explicar este miércoles con mayor detalle su propuesta antes de defenderla el viernes en las Cortes.

El alcalde de León, José Antonio Diez, ha garantizado este lunes que volverá a ser candidato a la Alcaldía de la capital en las elecciones municipales de 2027, incluso en el supuesto de que finalmente no pueda hacerlo bajo las siglas del PSOE. El regidor ha sido tajante durante una entrevista concedida al informativo matinal de Radio Nacional de España (RNE) en León: “Yo voy a ser candidato a la Alcaldía de León”.

Diez mantiene como primera opción encabezar nuevamente la lista socialista, algo que considera además “la lógica” por su condición de actual alcalde. Sin embargo, preguntado expresamente por si tiene un plan alternativo en caso de que el PSOE no le permita concurrir, ha dejado abierta una puerta a hacerlo igualmente de otra manera. “Me gustaría serlo por el partido al que represento, por el que tengo mis ideales y mis valores”, ha señalado, antes de añadir que esos valores no tienen por qué coincidir con los de “quienes dirigen” actualmente el partido. “En cualquier caso, voy a ser candidato a la Alcaldía de la ciudad de León”, ha remachado, sin aclarar con qué siglas o fórmula política lo haría fuera del PSOE.

Las declaraciones llegan precisamente cuando los partidos leoneses comienzan a mover sus piezas para las municipales de 2027. El PSOE provincial ha elegido noviembre para activar los procesos de elección de candidatos en León, Ponferrada y San Andrés del Rabanedo. En el caso de la capital, Diez partiría inicialmente con ventaja por ser el alcalde: según las reglas internas recogidas por el propio partido, únicamente se abrirían primarias si las reclama la mitad más uno de los más de 800 militantes de la Agrupación Local y el Comité Federal de Listas autoriza el proceso.

Precisamente sobre una eventual operación interna para disputarle la candidatura, Diez ha vuelto este lunes a señalar directamente al secretario general del PSOE leonés, Javier Alfonso Cendón. El alcalde considera que resulta “extraño” que el dirigente provincial no quiera que repita y atribuye sus diferencias a la posición que él asegura haber mantenido desde la Alcaldía en defensa de León, incluso cuando eso le ha supuesto enfrentarse con su propio partido. “Uno se debe a los ciudadanos, no solo al partido”, ha defendido en RNE.

El regidor también ha recuperado uno de los episodios más duros de la guerra interna socialista de hace cuatro años. Diez denunció entonces un aumento “sospechoso” del censo de la Agrupación Local antes de la asamblea de mayo de 2022 en la que consiguió conservar la Secretaría General frente a Pilar Carnero, candidata respaldada por el sector de la dirección provincial. Este lunes ha asegurado que en aquella ocasión existía “un censo muy inflado” y ha acusado de nuevo de haberse producido “traslados de fichas del Bierzo a León” para intentar apartarlo.

Diez ha ido incluso más lejos al vincular aquella operación con José Luis Ábalos, Koldo García y Santos Cerdán. Sin embargo, considera difícil que una maniobra similar pueda repetirse ahora porque, según ha explicado, el control sobre el censo socialista es actualmente “muchísimo mayor”. “No hemos detectado ningún movimiento especial”, ha afirmado, antes de recordar que hace cuatro años quienes trataron de desplazarlo tampoco consiguieron su objetivo.

La batalla de 2022 terminó con la victoria de Diez sobre Carnero por una diferencia de 46 votos. Tras aquel proceso, Cendón negó que el alcalde hubiera estado cuestionado como futuro candidato municipal y llegó a trasladarle públicamente su “apoyo” para ir “a por todas” en las elecciones de 2023. Diez acabó encabezando la candidatura socialista, ganó los comicios en la capital y conservó la Alcaldía que ocupa desde 2019.

La relación entre los dos principales referentes del PSOE en la capital y la provincia, sin embargo, ha vuelto a deteriorarse durante este mandato. Diez dio un paso especialmente significativo en febrero de 2025 al respaldar públicamente a Diego Moreno, que disputó a Cendón la Secretaría General provincial. El alcalde reclamó entonces un PSOE “mucho más leonesista” y valoró positivamente que hubiera surgido una alternativa a la dirección de Cendón.

El último choque se produjo apenas la pasada semana a cuenta de la manifestación celebrada en León en apoyo a Ceuta. Pese a que el PSOE decidió no secundarla al considerar que la convocatoria había adquirido un carácter partidista, Diez acudió a la movilización. Cendón reaccionó después en redes sociales asegurando que “quien asiste a la cacería deja de ser neutral: se convierte en cómplice”, en una referencia sin citar expresamente al alcalde que volvió a evidenciar la fractura entre ambos.

Con las municipales todavía a meses de distancia, el alcalde despeja así una de las incógnitas del nuevo curso político en León, pero abre otra de mayor calado. Diez quiere ser candidato del PSOE en 2027, pero avisa de que, si el partido le cierra esa puerta, su intención de volver a disputar la Alcaldía no cambia. Queda por saber bajo qué siglas estaría dispuesto a hacerlo.

León se suma este domingo 6 de septiembre a las movilizaciones convocadas simultáneamente en distintos puntos de España para exigir el cumplimiento efectivo de la Ley 7/2023 para la gestión de las colonias felinas. La concentración comenzará a las 12.00 horas en la plaza de San Marcelo, bajo el lema ‘Los gatos tienen ley’. La convocatoria forma parte de una protesta estatal con 38 manifestaciones y concentraciones.

El colectivo convocante denuncia que, más de tres años después de la aprobación de la norma, numerosos municipios siguen sin aplicar de forma efectiva las obligaciones relacionadas con los gatos comunitarios. En el caso de la provincia de León, sostiene que, salvo algunas excepciones, buena parte de los ayuntamientos, especialmente los rurales, no han puesto en marcha los programas previstos o los han aprobado formalmente sin dotarlos posteriormente de presupuesto.

Entre sus principales reivindicaciones figuran la puesta en marcha de programas CER (captura, esterilización y retorno) estables y con recursos suficientes, así como censar e identificar las colonias, garantizar atención veterinaria y realizar un seguimiento de su evolución. También reclaman que las administraciones asuman los costes y responsabilidades que les corresponden para evitar que sean las personas voluntarias quienes tengan que pagar de su bolsillo la alimentación, esterilización o asistencia de los animales. “No pedimos una nueva ley. Exigimos que se cumpla la ley que ya existe”, resume la convocatoria.

La elección de la ubicación, frente a la Diputación, como escenario de la protesta leonesa responde precisamente a la situación de los municipios pequeños. Los convocantes consideran que muchos ayuntamientos de menos de 20.000 habitantes carecen de capacidad técnica y económica suficiente para gestionar las colonias en solitario y reclaman que la institución provincial intervenga con ayudas y protocolos que faciliten el cumplimiento de la normativa.

La movilización reclama además protección para las personas que cuidan las colonias, que denuncian situaciones de amenazas, hostigamiento o conflictos mientras realizan esta labor, así como mayor transparencia cuando los servicios se contratan con empresas externas. La protesta de León será una de las 38 convocadas este domingo en España bajo una reivindicación común: que las administraciones pasen de reconocer las obligaciones establecidas en la ley a aplicarlas de manera efectiva.

La comarca de El Bierzo cuenta desde este sábado con un nuevo partido político, Despierta Bierzo Despierta (DBD), que aspira a presentarse en todos los municipios bercianos en las elecciones municipales del próximo año.

La formación, presidida por José Manuel Barrios, se define como un partido berciano y regionalista y cuenta con el respaldo del partido de ámbito estatal Despierta, según ha explicado durante el acto de presentación en la capital berciana. Barrios ha formado parte de formaciones políticas variopintas; desde el leonesismo de UPL, pasando por el partido Tercera Edad en Acción, hasta la candidatura autonomista del partido Nueve Castilla y León (impulsado por Silvia Clemente, antigua dirigente primero del PP y después de Ciudadanos).

Barrios ha defendido la política centrada en la gestión y los resultados y ha asegurado que la formación no nace para “buscar un cargo, un sueldo o un sillón”. Asimismo, ha reivindicado el carácter “profundamente berciano y regionalista” de la nueva organización y pretende trasladar las reivindicaciones de la comarca a las distintas administraciones.

Entre sus prioridades se encuentran las medidas económicas, las dirigidas a la juventud y las sanitarias, en particular, responder a la falta de especialistas en el Hospital de Ponferrada, al incremento de las listas de espera y al mantenimiento de los consultorios rurales. “Es intolerable el desmantelamiento del Hospital, la sangrante falta de especialistas y las listas de espera interminables”, ha señalado.

Durante su intervención, ha hecho un llamamiento a los ciudadanos de la comarca, tanto a quienes mantienen su voto en otras formaciones como a quienes han dejado de acudir a las urnas, para que no se resignen porque, en su opinión, “a esta tierra no la va a salvar ningún partido”.

Barrios ha concluido su intervención con una referencia a una figura histórica del bercianismo, el fallecido Tarsicio Carballo, a quien ha definido como una persona que defendió la identidad y los intereses del Bierzo “cuando hablar del Bierzo no era fácil ni conveniente”.

Este domingo vuelve a celebrarse el Día de León en la Feria Internacional de Muestras de Asturias (FIDMA), una cita tradicional que reúne cada verano en Gijón a representantes políticos, institucionales y empresariales de ambos lados de la cordillera. Pero esta edición llega marcada por una fecha imposible de separar ya del programa festivo: se cumple un año del comienzo de la peor oleada de incendios forestales que se recordaba en la provincia de León hasta el agosto de 2025 y de una imagen que acabó simbolizando la respuesta política al desastre.

Mientras León ardía, el entonces consejero de Medio Ambiente y máximo responsable político del operativo autonómico contra incendios, el leonés Juan Carlos Suárez-Quiñones, participaba en el acto institucional y en la posterior comida del Día de León en Gijón, como publicó ILEÓN. Lo acompañaban el presidente de las Cortes autonómicas, el ahora vicepresidente autonómico por el partido de extrema derecha Vox, Carlos Pollán; el presidente de la Diputación del PSOE, Gerardo Álvarez Courel; el vicepresidente provincial de UPL, Roberto Aller; el diputado de Turismo, Octavio González; la entonces consejera de Industria, Leticia García, y otros representantes públicos.

La presencia institucional leonesa en FIDMA no era excepcional ni improvisada. La relación de la Cámara de Comercio de León con la Feria de Asturias es histórica: forma parte del consorcio que gestiona el recinto desde su constitución en 1966 y cuenta con un representante en su Junta de Gobierno. Esa vinculación explica que cada año se celebre un Día de León con recepción, visita institucional, discursos y comida de autoridades. Lo extraordinario era lo que estaba sucediendo en nuestro territorio.

León ya ardía antes de la comida

La situación de los incendios se había desbordado desde el sábado. A primera hora del domingo, la provincia acumulaba cerca de una decena de fuegos activos, cinco de ellos graves y varios con riesgo directo para pueblos, carreteras, infraestructuras y espacios naturales protegidos. El operativo se encontraba repartido entre Laciana, Omaña, El Bierzo y Cabrera y fuentes internas reconocían que la simultaneidad de emergencias lo había llevado al límite.

Los incendios de Yeres y Llamas de Cabrera alcanzaron el nivel 2 del Índice de Gravedad Potencial. Las llamas amenazaban ya Las Médulas y se aproximaban a poblaciones mientras los fuegos de Fasgar y Orallo mantenían también un elevado nivel de gravedad. A ellos se sumaron durante la jornada nuevos focos, como el de Villaverde de los Cestos, que obligó a cortar carreteras, interrumpir temporalmente el ferrocarril entre León y Ponferrada y evacuar viviendas.

El Cecopi provincial había sido activado durante la noche. La Unidad Militar de Emergencias (UME), la Guardia Civil, las brigadas forestales del Gobierno, los bomberos provinciales y otros medios estatales se incorporaban a unas labores que ya exigían desalojos y medidas extraordinarias de protección civil.

El subdelegado del Gobierno en León, Héctor Alaiz, cuya presencia estaba inicialmente anunciada en Gijón, renunció a acudir para participar en las reuniones de coordinación. Suárez-Quiñones, como máximo responsable político de la Consejería competente en prevención y extinción de incendios, sí mantuvo su asistencia.

A media tarde, el cambio del viento convirtió una situación muy grave en una catástrofe.

Las Médulas, pueblos y viviendas bajo las llamas

El incendio iniciado en Yeres entró en Las Médulas, Patrimonio Mundial de la Unesco, y obligó a evacuar los pueblos de Las Médulas, Orellán, Voces, Carucedo, Montes de Valdueza y otras localidades de la zona. Centenares de vecinos tuvieron que abandonar sus casas mientras las llamas avanzaban sobre montes, explotaciones, infraestructuras turísticas y viviendas.

“Esto es horrible”, repetía entonces el presidente del Consejo Comarcal de El Bierzo, Olegario Ramón, mientras la Guardia Civil le obligaba a abandonar una zona por el riesgo para su vida. Los propios equipos de extinción tuvieron que replegarse en algunos puntos ante un incendio que durante horas quedó fuera de capacidad de extinción.

El paraje de Las Médulas quedó marcado por el fuego. El Mirador de Orellán apareció ennegrecido, con estructuras destruidas, maderas carbonizadas y carteles derretidos por las temperaturas. Varias viviendas resultaron afectadas en Las Médulas, Orellán y otras localidades cercanas. También ardieron naves, vehículos, cultivos y montes de enorme valor ambiental.

Aquel fue únicamente el comienzo de una oleada que se prolongó durante prácticamente tres semanas y dejó un balance devastador: más de 130.000 hectáreas calcinadas en la provincia, cuatro personas fallecidas, viviendas y explotaciones destruidas y daños de enorme magnitud en espacios protegidos y hábitats de especies amenazadas como el oso pardo y el urogallo cantábrico.

La provincia vivió desalojos masivos, pueblos rodeados por las llamas y jornadas con varios grandes incendios simultáneos. Un año después, los trabajos de restauración ambiental siguen sin haber cerrado las heridas del desastre.

“Tenemos la mala costumbre de comer”

La fotografía política del domingo en Gijón adquirió todavía más peso al día siguiente, cuando Suárez-Quiñones fue preguntado por este medio por qué había permanecido en el acto y en la comida mientras la provincia estaba en una situación de extrema gravedad.

“Tenemos la mala costumbre de comer”, respondió. Después añadió que “comer es una obligación para estar en condiciones” y defendió que se había mantenido operativo por teléfono. Según su versión, cuando el incendio de Las Médulas cambió de comportamiento emprendió el regreso hacia Ponferrada para incorporarse a las reuniones institucionales.

El PSOE lo señaló como “máximo responsable” de una política que había debilitado el dispositivo de prevención y extinción. UPL denunció que estuviera “de feria en Gijón mientras ardía la provincia leonesa”. CCOO exigió un operativo permanente, profesional y completamente público. CSIF afirmó que el dispositivo había colapsado mientras el consejero “se iba de vinos” y recordó que trabajadores que estaban de vacaciones se incorporaron voluntariamente para combatir las llamas.

Plataformas sociales y organizaciones políticas reclamaron su dimisión o su cese inmediato. Recordaron las advertencias acumuladas durante años sobre la temporalidad, la privatización de cuadrillas, las torres de vigilancia cerradas, la falta de personal y la ausencia de una verdadera política preventiva.

La respuesta del entonces y ahora presidente autonómico Alfonso Fernández Mañueco fue protegerlo. El presidente de la Junta sostuvo que tanto él como su consejero estuvieron “siempre al pie del cañón”, justificó la asistencia al acto de Gijón y descartó asumir responsabilidades políticas pese a la magnitud de la tragedia. No obstante, estuvieron meses sin apenas coincidir en actos públicos.

Veintiocho días de silencio y ninguna dimisión

Tras aquellas primeras comparecencias, Suárez-Quiñones permaneció 28 días sin afrontar públicamente preguntas sobre su responsabilidad en la gestión de los incendios. Durante ese tiempo aumentaron las protestas, las peticiones de dimisión y la presión parlamentaria.

Cuando regresó a las Cortes autonómicas, la oposición convirtió el pleno en un examen político al consejero. Hubo preguntas, intentos de reprobación y exigencias para que Mañueco revocara su nombramiento. Nada cambió. El Partido Popular cerró filas y el consejero conservó el cargo.

Meses después reconoció que su respuesta sobre la comida había sido una “chulería”, una “sobradez” y un “error estúpido”. Se arrepintió de la frase, pero no de su gestión. Al contrario, defendió que su actuación había sido “rápida y eficaz” y remató: “De momento estoy yo en la Consejería”.

La tragedia tampoco tuvo el cierre informativo que debería. Meses después del verano más devastador de la historia autonómica la Junta seguía sin dar a conocer todos los datos oficiales definitivos sobre superficie quemada, daños y desarrollo del operativo. El tradicional balance final de campaña quedó sustituido por un apagón informativo que dificultó incluso fijar la dimensión exacta de la catástrofe.

Del Medio Ambiente a Universidades

Suárez-Quiñones no abandonó el Gobierno autonómico ni quedó apartado de la primera línea política. Tras la formación del nuevo Ejecutivo PP-Vox dejó Medio Ambiente, Vivienda y Ordenación del Territorio y asumió la Consejería de Industria, Universidades, Empleo y Comercio.

El cambio le permitió desprenderse políticamente de la gestión directa de los incendios sin asumir el coste de lo ocurrido. Lejos de ser cesado, recibió un departamento amplio y estratégico que reúne competencias económicas, laborales y universitarias.

Pero su cambio de cartera no lo ha dejado exento de controversia. La Universidad de León acaba de denunciar que la financiación aportada por la Junta resulta insuficiente y ha anunciado un plan de ajuste, de modo que el antiguo responsable de la política autonómica contra incendios sigue señalado, aunque ahora por distinta temática.

La paradoja es difícil de ignorar: el consejero que no dejó el cargo después de los peores incendios de la historia de León gestiona ahora las universidades públicas mientras la institución académica leonesa denuncia un presupuesto deficitario por parte del Gobierno autonómico.

Un año después, León vuelve a arder

El aniversario no llega con la provincia recuperada ni con las causas políticas resueltas. Apenas ha comenzado agosto y León ha sufrido ya dos oleadas muy graves de incendios forestales y marca este mes de julio como el peor de los últimos años.

La primera se desencadenó durante la noche de San Juan por una tormenta eléctrica, que provocó numerosos focos simultáneos y volvió a tensionar el operativo. La segunda comenzó a finales de julio y ha dejado incendios de máxima gravedad, centenares de personas evacuadas, viviendas afectadas, cortes de carreteras, pueblos sin suministro eléctrico y miles de hectáreas nuevamente arrasadas.

Murias de Ponjos, Castropodame, Veguellina, San Cipriano del Condado, La Utrera, Valdelaloba y otros fuegos han obligado a movilizar medios autonómicos, estatales e internacionales. La provincia ha llegado a concentrar más grandes incendios que ninguna otra de España durante este verano y a registrar en unas semanas cifras muy superiores a las del mismo periodo del ya catastrófico año anterior.

La historia se repite mientras continúan las mismas preguntas sobre prevención, medios, planificación, profesionalización del operativo y responsabilidad política. También permanece la incertidumbre sobre qué tendría que suceder para que la Junta asumiera que un desastre forestal no puede resolverse únicamente cuando comienzan las llamas.

El mismo domingo, la misma feria

Este domingo, 9 de agosto, la Feria Internacional de Muestras de Asturias volverá a celebrar el Día de León. El programa comenzará a las 11.00 horas con la recepción de autoridades y una visita por el recinto; continuará a las 12.00 horas en el expositor ‘León para volver siempre’ y culminará a las 12.30 horas con el acto institucional en el Tendayu del Pueblo de Asturias.

La celebración forma parte de una relación histórica y legítima entre León y Asturias. La Cámara leonesa pertenece al consorcio de la feria, participa en su Junta de Gobierno y contribuye a mantener una cita que sirve de escaparate económico, empresarial y turístico. Pero esta vez el aniversario obliga a mirar más allá de los discursos, las fotografías institucionales y la comida posterior.

Hace un año, mientras las autoridades celebraban en Gijón la relación entre León y Asturias, las llamas avanzaban sobre pueblos, casas y uno de los principales paisajes culturales del país. El consejero responsable regresó después, se disculpó meses más tarde por su frase, resistió todas las peticiones de dimisión y terminó trasladado a otro departamento del mismo Gobierno.

Las Médulas siguen restaurándose. Los montes continúan cubiertos de cicatrices. Cuatro familias recuerdan a quienes perdieron la vida. Y León vuelve a combatir incendios que, otra vez, llevan al límite a vecinos y profesionales.

La FIDMA celebra este domingo otro Día de León. Para que la fotografía de hace un año no se convierta solamente en una anécdota política, conviene recordar qué estaba ocurriendo mientras se pronunciaban discursos y se ocupaban mesas en Gijón. Porque el fuego se apagó, pero ninguna comida, cambio de Consejería ni calendario institucional debería borrar quién tenía la responsabilidad cuando la provincia comenzó a arder.

Laciana volvió a movilizarse este miércoles en una de las protestas más amplias y unitarias de los últimos años. La comarca ha llevado a cabo un paro general de tres horas, entre las 12.00 y las 15.00 horas, para denunciar lo que considera décadas de abandono institucional y reclamar medidas urgentes que permitan garantizar su futuro.

La movilización estuvo impulsada por el denominado Frente Común de Laciana, una plataforma que agrupa a los tres grupos políticos con representación en el Ayuntamiento de Villablino, junto a los sindicatos UGT, CCOO y USO, y que en los últimos meses ha ido sumando el respaldo de colectivos sociales, empresarios, asociaciones y representantes del ámbito educativo.

La concentración arrancó a las 12.00 horas frente al Ayuntamiento de Villablino y recorrió varias calles de la capital lacianiega antes de regresar al Consistorio, donde estudiantes de los centros de educación secundaria de la comarca leyeron un manifiesto en nombre de los participantes.

Los convocantes consideran que Laciana atraviesa un momento “decisivo” y sostienen que la situación actual es consecuencia de años de promesas incumplidas, planes de reactivación fallidos y falta de compromiso por parte de las administraciones públicas. En el manifiesto que se leyó al término de la marcha denunciaron que, tras el cierre de la minería, las alternativas prometidas nunca llegaron a generar el empleo ni la actividad económica necesarios para sustituir el peso que tuvo históricamente este sector.

La plataforma asegura que la comarca sufre una pérdida constante de población, servicios y oportunidades laborales, una situación que atribuye tanto al fracaso de los sucesivos planes de reactivación como a la falta de inversiones efectivas. “Laciana no puede seguir siendo una tierra olvidada”, sostienen los convocantes, que reclaman una respuesta coordinada de todas las administraciones.

Entre las principales reivindicaciones figuran la puesta en marcha de un plan específico para Laciana, la llegada de nuevos proyectos industriales compatibles con el entorno, mejores infraestructuras, comunicaciones modernas, incentivos para empresas y autónomos, vivienda, empleo y servicios públicos de calidad en ámbitos como la sanidad, la educación, la dependencia o la formación profesional.

Los impulsores de la movilización también reclaman medidas concretas contra la despoblación y el envejecimiento de la comarca, advirtiendo de que la falta de oportunidades continúa obligando a marcharse a buena parte de la población joven. “Sin oportunidades, los jóvenes nos vamos, y sin juventud no hay relevo generacional”, recoge el manifiesto.

El Frente Común considera que las administraciones mantienen una “deuda histórica” con Laciana y advierte de que la protesta de este miércoles será solo el inicio de nuevas acciones si no llegan respuestas. “No vamos a aceptar más engaños, más abandono, más silencios ni más excusas”, señalan.

La movilización pretende convertirse en un nuevo hito reivindicativo para una comarca marcada durante décadas por las luchas vinculadas a la minería y que ahora busca abrir una nueva etapa centrada en la reactivación económica y la fijación de población. “Laciana sigue viva”, zanjaron.

Los trabajadores del operativo de prevención y extinción de incendios forestales están llamados a concentrarse el próximo miércoles, 10 de junio, ante las delegaciones territoriales de la Junta de Castilla y León para denunciar la situación que, según CCOO, atraviesa el dispositivo autonómico a pocos días del inicio de la campaña de alto riesgo.

Las protestas se celebrarán en todas las provincias de la Comunidad excepto Valladolid, donde la movilización tendrá lugar el día 11, víspera del comienzo oficial de la campaña estival.

El sindicato sostiene que el operativo llega al verano con graves problemas de organización, falta de personal y recursos insuficientes para afrontar una temporada que se prevé complicada por la acumulación de vegetación en los montes y las elevadas temperaturas registradas ya en las últimas semanas.

Durante una rueda de prensa celebrada este martes en Valladolid, el coordinador del sector autonómico de CCOO Castilla y León, Juan Carlos Hernández, aseguró que existe un “malestar general” entre los distintos colectivos que integran el operativo y denunció que numerosos trabajadores todavía desconocen sus calendarios de guardias pese a que estos deberían haberse aprobado el pasado 15 de mayo.

Según el sindicato, la situación afecta a agentes medioambientales, celadores, conductores, peones, vigilantes, ingenieros forestales y personal de los centros de mando.

CCOO considera que el dispositivo se encuentra sostenido sobre “pies de barro” por problemas estructurales que arrastra desde hace años y por la falta de desarrollo de aspectos normativos fundamentales para su funcionamiento.

Especialmente crítico se mostró el responsable de Medio Ambiente de FSC-CCOO Castilla y León, José Ramón González, quien calificó la situación de “caos absoluto” y aseguró que la organización actual de los recursos es incluso peor que la existente durante la pasada campaña.

El sindicato sostiene que en algunas provincias la disponibilidad de medios ronda actualmente el 30% y acusa a la Consejería de Medio Ambiente de no haber adaptado adecuadamente el operativo a un escenario que ya apuntaba a un elevado riesgo de incendios.

Las críticas llegan además en un contexto especialmente sensible para Castilla y León tras los grandes incendios sufridos en los últimos años. González llegó a advertir de que la situación actual guarda similitudes con la existente en Zamora durante 2022, cuando se produjeron algunos de los peores incendios de la historia reciente de la Comunidad.

Entre las denuncias planteadas por CCOO figuran también la falta de adaptación a la Ley de Bomberos Forestales, la escasez de efectivos, diferencias laborales entre trabajadores públicos y personal de empresas contratadas por la Administración, jornadas que pueden prolongarse durante más de veinte horas y la incorporación de personal que, según el sindicato, no dispone de formación suficiente para tareas de extinción.

La organización sindical mantiene además una demanda judicial por presuntos incumplimientos en materia de prevención de riesgos laborales y no descarta nuevas movilizaciones durante las próximas semanas.

A juicio de CCOO, el futuro responsable autonómico de Medio Ambiente heredará un operativo que requiere cambios urgentes, entre ellos la aplicación efectiva de la Ley de Bomberos Forestales, el refuerzo de las plantillas y una reorganización profunda de un sistema que considera obsoleto.

A falta de prácticamente un año para las próximas elecciones municipales, Unión del Pueblo Leonés (UPL) se encuentra ya en plena carrera para elegir a su próximo cabeza de lista en el Ayuntamiento de León. Un melón que ya se abrió el pasado mes de abril después de que anunciara su intención de no repetir Eduardo López Sendino, el candidato y líder del grupo municipal desde el año 2015.

Por los primeros movimientos, todo indica que habrá primarias internas en el seno de la formación leonesista, que desde hace un año lidera Alicia Gallego, para que sean los afiliados con sus votos los que tomen la decisión de quién será la persona que aparezca en el próximo cartel electoral leonesista en la capital. Y es que, a día de hoy, ya hay al menos dos nombres encima de la mesa, ambos actuales concejales en el equipo municipal y los dos miembros de la recién estrenada dirección general de Gallego. Se trata de Enrique Valdeón y de Seila Fernández.

La espita la ha abierto el primero, Valdeón, que no dejó lugar a dudas (“sí, me postulo”) cuando ayer fue preguntado abiertamente en la tertulia política de Radio León-Ser sobre su intención de cara a las elecciones al Ayuntamiento en 2027. “Mi intención es esa pero depende de los órganos del partido y de los militantes”, dijo, en referencia a someterse a primarias si no fuera el único interesado en sustituir a López Sendino, “porque hay una serie de requisitos que cumplir y todo se verá”.

Más continuidad

El actual edil lleva siéndolo bajo las siglas de UPL desde 2019, aunque su primera aparición en una lista electoral en el Ayuntamiento leonés data de 2015, pero entonces todavía bajo la escisión del PAL-UL, sin obtener el acta. Orgánicamente, también ostenta actualmente la Secretaría de Empleo, Comercio e Industria de UPL.

Preguntado por su planteamiento de cara a ser el candidato, Valdeón, que profesionalmente es procurador de los tribunales, aboga por una línea que suena mucho a continuidad a lo hecho por Eduardo Sendino. Defiende que “lo primero es ver qué no se ha hecho y se tenía que haber hecho en estos ocho años” de alcaldía socialista de José Antonio Diez, “los proyectos que no se han cumplido y exigirlos a quien esté”, buscando en resumen “soluciones para León, en el tema económico, comercial, aeropuerto... hay muchos frentes abiertos y hay que cerrarlos bien, no dejarlos en el aire”.

Defiende además la decisión adoptada por Sendino en su día de no pactar con el PSOE y formar parte del equipo de Gobierno municipal -como sí se hizo por ejemplo en la Diputación-, y asegura Valdeón que eso significa que han apoyado a veces al equipo de Diez y otras han votado con el PP, siempre bajo la premisa de “qué era bueno para León”. “No nos fiamos de ninguno de los dos, de hecho los dos nos han defraudado siempre a nivel local, provincial y regional, incluso”. Por eso, su planteamiento es que “seguiremos tirando únicamente por León, sin mirar para los lados”.

Educación y servicios públicos

El otro nombre en liza es el de Seila Fernández Domínguez, obtuvo su primera acta de concejala en 2023 gracias al éxito electoral que hizo que UPL obtuviera cinco puesto en el plenario municipal. ILEÓN ha contactado con ella, así como con otros dos nombres que llevan meses sonando entre la militancia leonesista como posibles aspirantes a la sucesión de Sendino en el liderazgo municipal de la capital. Y ella deja abierta la puerta a aspirar a defender su propia candidatura en unas primarias: “Todavía no sé lo que voy a hacer, cuando se abra ese proceso decidiré”. Y es que señala que “como siempre me pongo a disposición del partido para lo que necesite, como he hecho estos años como concejala y secretaria de Educación” en la UPL a nivel orgánico. Pero de lo que no duda es que “UPL tiene que tener una lista ganadora para el Ayuntamiento de León”.

Fernández, maestra y directora de colegio público, durante los últimos años ha sido la voz leonesista en materia de Educación, con una férrea defensa de la educación pública, tanto bajo la dirección de Luis Mariano Santos como de ahora Alicia Gallego. Su última acción ha sido denunciar que el contrato de fruta y verdura a los colegios de la Junta de Castilla y León obvia los productos locales primando el precio aunque vengan de otras zonas lejanas del país.

El otro nombre que circulaba de forma insistente en la militancia leonesista es el del abogado Bernardo García Angulo, que ha señalado a este medio que presentarse a las primarias para la Alcaldía de León “no se me ha pasado por la cabeza”. El abogado es también miembro de la actual dirección leonesista como secretario de Estudios Autonómicos.

Un proceso interno sin fecha y un objetivo claro

El proceso de selección de candidaturas de UPL todavía no está abierto, con un partido con un fuerte componente asambleario. Será el Consejo General del partido, principal órgano entre congresos, quien decida cómo y cuándo se abre el proceso de selección de sus candidatos, con el puesto de cabeza de lista a la Alcaldía de León como plaza más disputada. Sobre todo porque la expectativa en apariencia más razonable es que nuevamente UPL pueda ser la clave de la gobernabilidad en el primer ayuntamiento de la provincia. Actualmente cuenta con cinco concejales, dos de ellos los que primero se han situado en la línea de salida, frente a nueve del PP y once del PSOE, cerrando la lista los dos que se presentaron por Vox pero que pronto se 'rompieron' con un tránsfuga.

La situación del Ayuntamiento de San Andrés del Rabanedo suma un nuevo episodio de tensión. La plantilla municipal, formada por unas 300 personas, todavía no ha cobrado este miércoles 27 de mayo la nómina correspondiente al mes de abril, un retraso que ha provocado una sonora protesta de los trabajadores a las puertas del Consistorio.

Funcionarios y personal laboral se concentraron durante la mañana con pancartas, silbatos y gritos de protesta para exigir el pago inmediato de sus salarios después de casi un mes de demora. La movilización obligó incluso a representantes del equipo de Gobierno en minoría de UPL, entre ellos la alcaldesa Ana María Fernádez Caurel, a bajar a la calle para dar explicaciones a los trabajadores.

El malestar en la plantilla es importante porque la situación afecta a la totalidad de los servicios municipales del tercer municipio con más población de la provincia de León. Además, muchos empleados denuncian que el retraso llega en un contexto de creciente desorganización interna y problemas administrativos acumulados desde hace meses.

UPL responsabiliza a Intervención y Tesorería

Tras la protesta, el equipo de Gobierno emitió una nota de prensa en la que pide disculpas por el retraso, aunque al mismo tiempo atribuye la situación a “circunstancias administrativas” relacionadas con el relevo en la Intervención municipal, la habilitación de firmas, un reparo técnico y la necesidad de volver a activar permisos de Tesorería.

El Ayuntamiento sostiene que el decreto y los pagos ya han sido firmados en el banco para completar la tramitación, aunque reconoce que la situación “no es justificable” y lamenta los perjuicios ocasionados a los trabajadores.

Sin embargo, el comunicado municipal ha generado todavía más malestar entre parte de la plantilla y representantes sindicales al considerar que el equipo de Gobierno trata de desplazar la responsabilidad política hacia altos funcionarios municipales, especialmente hacia los departamentos de Intervención y Tesorería.

La situación resulta especialmente delicada porque el mes de mayo está prácticamente finalizado y sigue sin concretarse cuándo se abonará finalmente la nómina pendiente de abril. Tampoco existe por el momento una fecha clara para el pago de la nómina correspondiente a mayo, que debería cobrarse en apenas unos días.

La Audiencia Provincial de León ha absuelto al exalcalde de Fabero (León), el socialista Demetrio Alfonso Canedo, de los delitos de falsedad documental y prevaricación administrativa por firmar la adjudicación y la finalización de obras en el municipio antes de que se hubiera construido para poder recibir una subvención de 40.000 euros de la Diputación de León.

Según la sentencia, el magistrado considera que los hechos imputados, por los que la Fiscalía pedía tres años de prisión para el exregidor, una multa de 2.400 euros y tres años de inhabilitación especial para empleo o cargo público, no son constitutivos de infracción penal.

El auto deja claro que “no concurren en la actuación del acusado los elementos del delito de prevaricación administrativa y falsedad documental, en particular el elemento subjetivo”, considerando que no hubo perjuicio al Ayuntamiento, por lo que “no puede concluirse que los hechos denunciados sean constitutivos de infracción penal alguna”.

Eso sí, los magistrados añaden un reproche directo a la actuación de Alfonso Canedo fuera del ámbito penal, porque su absolución en este ámbito “no supone, en modo alguno, una especie de aval a la forma de actuar del acusado en este caso concreto”. Mencionan, de hecho, cuestiones relativas a posibles incorrecciones o ilegalidades jurídico administrativas de las actuaciones desarrolladas, que en ciertos trámites realizados parecen resultar evidentes, pero que no tienen alcance de rango delictivo“ penal.

Y es que durante el juicio, celebrado los pasados 6 y 7 de abril, el propio acusado, tío del secretario provincial del PSOE leonés, Javier Alfonso Cendón, reconoció haber tomado estas decisiones, que justificó en la “sequía terrible” que sufrió el municipio en aquel año y en que ni los servicios jurídicos del Ayuntamiento, ni el interventor, ni el secretario advirtieron de la ilegalidad de los trámites realizados.

En la vista oral también se iba a juzgar al ingeniero jefe de la obra y al contratista, sin embargo quedaron fuera de la causa tras prescribir los hechos imputados, aunque sí acudieron a la Audiencia como testigos. Aún así constan en el fallo como igualmente absueltos.

El exalcalde denuncia un “juicio político”

Por su parte, Canedo, actual portavoz del PSOE en la oposición en Fabero, ha señalado tras conocer la absolución que el único interés que había tenido al ejecutar la obra era en beneficio de los vecinos de la localidad que entonces gobernaba y ha calificado este proceso como “un juicio político”. “Se ve claramente que esto ha sido un juicio político, porque fue una denuncia de las muchas que el gobierno del PP, IU y MASS de 2011 a 2015 impulsó para acabar conmigo y mostrar su revanchismo, odio y venganza”, ha asegurado Alfonso Canedo, valora a Efe.

El exalcalde ha recordado que esas tres formaciones se unieron para desbancar a su partido, pese a que el PSOE fue el más votado en las elecciones de 2011, y que durante esos cuatro denunciaron a Canedo en varias ocasiones, aunque todas fueron archivadas. “Tal y como sucedió con esta, que fue archivada en dos ocasiones y de manera sorpresiva reabierta este mismo año, pero que ha finalizado con mi absolución”, ha apostillado.

Se refiere a que esta última causa permanecía viva en 2023, y por lo tanto le mantenía como imputado, cuando ese año se elaboraron las listas municipales del PSOE en Fabero. Y a pesar de que los estatutos socialistas lo impedían, se le situó como cabeza de lista socialista, apartando a la alcaldesa bajo idéntico argumento de imputación, que acabó presentándose como independiente, ganando las elecciones y relegando a la oposición a su expartido.

En un nuevo giro en la escalada de ataques directos cruzados entre los dirigentes del PSOE provincial, el diputado Javier Alfonso Cendón, y local de la capital leonesa, el alcalde José Antonio Diez, este último ha defendido que la ciudadanía valora positivamente su reciente proximidad con la Junta de Castilla y León, el Partido Popular, y su consejero de Medio Ambiente, el leonés, por León, Juan Carlos Suárez-Quiñones. Y lo ha contrapuesto a la cercanía de Cendón con los exdirigentes socialistas los exministros y secretarios de Organización en Ferraz Santos Cerdán y José Luis Abalos, así como el asesor de éste, Koldo García, los tres bajo graves acusaciones de corrupción y sentados en el banquillo de los acusados.

Preguntado por el cruce de críticas mutuas que lleva días viviendo una escalada, el regidor leonés contestó directamente a la poco sutil indirecta del líder provincial, cuando le dijo a Diez que “la puerta está abierta para entrar... y para salir”, devolviéndole en envite crítico: “Las puertas siempre están abiertas, para unos y para otros”.

Y a continuación recordó que tiene claro que, como alcalde electo por el PSOE, “mi objetivo y misión, en la que vengo trabajando hace años, es trabajar por León y para los leoneses”. Y “donde él -por Javier Alfonso Cendón- ve connivencia -con la Junta que preside el PP-, ”yo veo acuerdos para mejorar nuestros colegios, el transporte público, nuestro parque tecnológico y otras muchas cosas que estábamos trabajando con la Junta de Castilla y León“. ”Así que bendita sea la connivencia“, quiso zanjar.

Diez contrapuso a continuación su “deseo” de “trabajar con otras administraciones para conseguir lo máximo para esta ciudad”, algo que “defenderé mientras sea alcalde y los leoneses me sigan respaldando”, con la idea que los ciudadanos tienen del secretario general de la provincia y Diputado en el Congreso: “Lo más que conocen es su connvencia con Cerdán, con Koldo y con Ábalos”, en referencia poco sutil a cómo ellos fueron adalides del leonés para encabezar la Ejecutiva Provincial o la lista electoral en las generales. Y a que tras caer Cerdán el propio Cendón fue fulminado de la Ejecutiva nacional de Pedro Sánchez.

Sin embargo, preguntado si cree que la Junta de Castilla y León, y su comentado acercamiento especialmente al polémico consejero de Medio Ambiente, responsable de los terribles incendios del verano de 2025, y único leonés en el Gobierno autonómico, Juan Carlos Suárez-Quiñones, José Antonio Diez se mostró más cauto. “No me canso de decirlo: con la Junta de Castilla y León hemos mejorado mucho en muchos proyectos que estaban históricamente parados”, pero a continuación añadió que “también con el Gobierno de España, en el Parador de San Marcos o el Teatro Emperador”.

En resumen, aseguró sentirse “satisfecho con lo que trabajamos con la Junta tanto con el Gobierno de España, aunque me gustaría que hubiera más celeridad. Los ciudadanos entienden que es difícil sacar ciertos proyectos de envergadura, pero encaminados están, que es lo importante”, se mostró más conciliador.

Réplica de Cendón: “Cada vez se parece más a la extrema derecha”

En una respuesta inmediata, Cendón acusó a José Antonio Diez de aplicar en sus críticas criterios de la derecha y a la extrema derecha“, a quienes ve que ”cada vez se parece más. El líder provincial lamentó que en relación con el alcalde leonés “cuando faltan los argumentos, aparece el barro”, es decir, “recurre a la mentira, a la descalificación y al ataque al compañero”, en referencia a sí mismo.

Cree el secretario general del PSOE leonés que Diez “no puede explicar su ausencia en la campaña, ni justificar que haya tenido secuestrados los recursos de la Agrupación al servicio de su interés personal, ni ocultar que solo se le oye para atacar a su propio partido”. Y añade que “lo que nunca hace es alzar la voz frente a la nefasta gestión de la Junta de Castilla y León, el abandono de las infraestructuras o el deterioro de la sanidad, la educación y los servicios públicos”.

El secretario provincial del PSOE de León, Javier Alfonso Cendón, ha respondido a las duras críticas del alcalde de León, José Antonio Diez, y lo acusa de llevar años “más centrado en erosionar al partido que en ayudarlo”, en un nuevo episodio de la confrontación interna entre ambos líderes políticos.

En un comunicado remitido a los medios, Cendón ha defendido que “la puerta del PSOE está abierta para entrar... y para salir”. Para quienes quieren trabajar por el partido, pero también “para quienes llevan demasiado tiempo dedicados a meter bulla y a atacar al partido”, apostillando que: “Y, si necesita que se la abramos, se la abrimos”. Un mensaje que llega después de que Diez calificara al dirigente provincial como “un hombre con serios complejos y frustraciones”.

El líder provincial ha rechazado esas acusaciones y ha devuelto la crítica al alcalde, asegurando que la “frustración” no está en la dirección del partido, sino en el propio Diez, a quien ha recordado su derrota en las primarias de 2017, donde obtuvo “apenas 300 votos” frente al respaldo mayoritario que recibió él. También ha aludido al proceso interno de 2025, en el que, según afirma, la militancia volvió a darle su confianza con un 70% de apoyo.

Cendón ha cuestionado además la gestión y los resultados electorales del alcalde en la ciudad de León, al señalar que en las elecciones de 2019 y 2023 la candidatura socialista a nivel estatal obtuvo más votos que la municipal encabezada por Diez. “Esa es la realidad”, ha subrayado, reprochándole que no reconozca esos datos.

El secretario provincial también ha puesto el foco en la implicación del regidor en las campañas electorales, especialmente en las autonómicas, asegurando que “no estuvo donde debía estar”, que no participó en actos y que prefirió mantenerse al margen en un momento clave para el partido.

En su réplica, Cendón ha ido más allá y ha acusado a Diez de utilizar la agrupación local “a su exclusivo servicio personal”, de no compartir información interna y de no respetar los estatutos del partido “ni en la letra ni en el espíritu”.

Asimismo, le ha reprochado una actitud más crítica con el propio PSOE que con sus adversarios políticos, al afirmar que “hace ya mucho tiempo” que no le escucha cuestionar al Partido Popular y que, en cambio, “con quien más cómodo parece sentirse es con Mañueco”.

Este cruce de declaraciones profundiza la división interna en el PSOE leonés, que desde hace años mantiene una tensión constante entre la dirección provincial y la agrupación local de la capital, con episodios recurrentes de enfrentamiento público entre ambos dirigentes.

El histórico exalcalde socialista de Fabero, Demetrio Alfonso Canedo, vuelve a sentarse este lunes y martes en el banquillo de los acusados de la Audiencia Provincial de León por una causa de presunta prevaricación administrativa que se remonta a 2007, pero que conecta directamente con una de las etapas más convulsas de la política reciente del municipio minero.

El caso no solo afecta a la gestión de fondos públicos durante sus más de dos décadas al frente del Ayuntamiento, sino que forma parte del ciclo político que acabó con su salida del poder en 2011, tras un inédito pacto entre PP, IU y MASS para desalojarlo de la Alcaldía. Fue precisamente durante ese mandato 'atípico' en lo ideológico cuando se denunció este expediente por el supuesto pago de una obra que nunca se ejecutó , dando inicio a una investigación que ha tardado más de una década en llegar a juicio.

La figura de Demetrio Alfonso lleva marcando la vida política de Fabero desde hace casi cuarenta años. El que fuera regidor del municipio minero desde 1987 a 2011, fue condenado e inhabilitado en 2020 en primera instancia por otro procedimiento por prevaricación, la famosa y nunca puesta en marcha fábrica de ruedas del 'rey del carbón' Victorino Alonso. Un asunto por el que posteriormente, en 2021, fue absuelto por la Audiencia.

No obstante, esto lo mantuvo fuera de la primera línea. Tras los cuatro años del PP con IU y el MASS, el PSOE decidió poner al frente a su concejala de confianza, Mari Paz Martínez, que recuperó en el 2015 el gobierno para los socialistas faberenses y que continúa como regidora, aunque desde 2023 como independiente.

Una controvertida maniobra del PSOE provincial apartó en 2023 del número uno de la candidatura a la entonces alcaldesa Mari Paz Martínez para devolverle el liderazgo a Demetrio, tío del secretario, Javier Alfonso Cendón. La decisión no solo fracturó el socialismo local en dos bloques enfrentados, una división que aún perdura, sino que además llevó a Martínez a ganar las elecciones con una lista independiente, volviendo a dejar al PSOE fuera del Gobierno cuatro años más.

El argumento que esgrimió el PSOE para justificar la expulsión de Mari Paz Martínez fue que tenía que sentarse en el banquillo de los acusados por una presunta prevaricación administrativa que arrastraba desde hace años, por la contratación de varios trabajadores municipales. Lo que nunca se ha explicado públicamente es por qué no se tuvo en cuenta la imputación de la socialista para relevar en el poder a su tío y mantenerle caliente el asiento hasta su vuelta, ni quiénes son los trabajadores municipales cuestionados y si alguno de ellos tiene una relación familiar con Demetrio Alfonso y el propio Javier Alfonso Cendón, como llegó a denunciar públicamente el que fuera concejal de Ciudadanos en el Ayuntamiento de Fabero y posteriormente edil del PP en el Consistorio minero Andrés Pérez Marote, quien, por cierto, después de dos comicios consecutivos presentándose como candidato ha desaparecido de las listas electorales.

Pero por rizar un poco más el rizo, en ese momento, Demetrio Alfonso también estaba imputado por presunta prevaricación administrativa en la causa que llega ahora a la Audiencia Provincial de León.

La causa

Según el escrito de acusación de la Fiscalía que lleva al banquillo de nuevo al líder del PSOE en Fabero, los hechos se remontan a octubre de 2007, cuando el Ayuntamiento de Fabero tramitó una actuación de mejora del abastecimiento con cargo a una subvención de 40.000 euros del Plan de Sequía de la Diputación de León. El procedimiento se impulsó por vía negociada y sin publicidad, con un proyecto redactado por un ingeniero también acusado y adjudicado a una empresa cuyo responsable figura igualmente como investigado.

El Ministerio Público sostiene que todo el expediente se construyó sobre una base irregular. Así, se firmaron actas de replanteo que, según la acusación, no se correspondían con actuaciones reales, con el objetivo de dotar de apariencia de legalidad a una obra que no se había iniciado. El mismo día de la adjudicación, el entonces alcalde, el ingeniero y el empresario habrían suscrito el acta de comprobación de replanteo “a sabiendas de su falsedad”.

El punto clave del caso se sitúa el 31 de octubre de 2007, cuando en un plazo que la Fiscalía considera “materialmente imposible” se firmaron tanto la certificación final como el acta de recepción de la obra, dando por ejecutados unos trabajos que, según la acusación, nunca se realizaron. Pese a ello, Demetrio Alfonso aprobó por decreto la certificación y la factura, lo que permitió tramitar el expediente ante la Diputación y obtener el cobro de la subvención.

La Fiscalía considera que los tres acusados actuaron de forma coordinada para generar documentación que no reflejaba la realidad, con el objetivo de justificar el gasto público. Incluso meses después se habría incorporado a la factura la indicación de “pagada”, sin constar el abono efectivo.

El procedimiento tiene su origen en la denuncia presentada en 2012 por el entonces alcalde del PP, José Ramón Cerezales, tras detectar posibles irregularidades en subvenciones municipales. Informes posteriores apuntaron a la inexistencia de las obras, lo que motivó la intervención de la Fiscalía y la apertura de una causa que, tras años de instrucción, llega ahora a juicio con la atenuante de dilaciones indebidas.

Por estos hechos, el Ministerio Fiscal solicita para el exalcalde tres años y seis meses de prisión, además de multa e inhabilitación especial para empleo o cargo público durante tres años. Para el ingeniero y el empresario, pide siete meses de prisión y multa.

El alcalde de Arganza, Javier Ovalle, de Coalición por El Bierzo, rompe el acuerdo de gobierno que mantenía con el Partido Popular y seguirá al frente del Ayuntamiento en minoría, tras comunicar la ruptura al concejal 'popular' Vicente Barrio.

El regidor ha evitado profundizar en los motivos de la decisión y se ha limitado a señalar a la agencia EFE que se ha debido a una “pérdida de confianza” en quien ejercía como teniente de alcalde, lo que ha precipitado el fin del pacto.

La nueva situación política abre una etapa de mayor complejidad en la gestión municipal, ya que el equipo de gobierno dependerá del respaldo puntual de otros grupos para sacar adelante los asuntos clave.

Entre ellos figuran los presupuestos municipales, actualmente prorrogados, o la gestión de los Fondos de Cooperación de la Diputación de León.

En este contexto, Ovalle confía en poder alcanzar acuerdos con el resto de formaciones representadas en el pleno, en un consistorio donde el equilibrio de fuerzas es ajustado.

Tras las últimas elecciones municipales, Coalición por El Bierzo y el PSOE obtuvieron tres concejales cada uno, mientras que el PP obtuvo un edil, cuyo apoyo permitió a Ovalle acceder a la Alcaldía mediante un pacto que ahora queda roto.

En un municipio como Arganza, con menos de 5.000 habitantes, no es obligatorio constituir junta de gobierno, por lo que la actividad municipal se articula principalmente a través de plenos trimestrales, donde deberán resolverse las decisiones más relevantes en esta nueva etapa sin mayoría estable. 

Coalición apoya al alcalde

El portavoz del partido Coalición por El Bierzo, Iván Alonso, ha trasladado este martes su apoyo al alcalde de Arganza, Javier Ovalle, tras la ruptura del acuerdo de gobierno con el Partido Popular. Según ha explicado Alonso, la decisión no ha sido repentina, sino fruto de un proceso de reflexión ante discrepancias en cuestiones clave para el municipio.

“El alcalde llevaba tiempo valorando un cambio por la pérdida de confianza en el PP en algunos aspectos relacionados con el desarrollo de Arganza”, ha referido.

Desde la formación bercianista consideran que esta nueva etapa en minoría es viable. “Sabemos lo que supone gobernar así, pero confiamos en que lo hará bien”, ha sostenido Iván Alonso.

En ese sentido, ha incidido en la necesidad de mantener el impulso en actuaciones relevantes, especialmente en materia de infraestructuras, citando vías como las de Cacabelos a Canedo, Magaz de Arriba o San Juan de la Mata, además de mejoras en telecomunicaciones.

Además, ha valorado el trabajo desarrollado por Ovalle en los últimos años, con logros como el mantenimiento de la escuela y la contención de la pérdida de población.