El PP anuncia que no será complice de la subida de la tasa de basura en León ni de la gestión de Diez, “la peor de España”

David Fernández, portavoz del Grupo del PP en el Ayuntamiento de León.

Carlos J. Domínguez

27 de octubre de 2026 19:07 h

El Partido Popular (PP) en el Ayuntamiento de León sólo contempla un voto ante la aprobación este miércoles de la nueva tasa de basura del equipo de Gobierno socialista: un voto negativo, un 'no' rotundo de todos sus concejales, por no convertirse en cómplices ni de la subida del 4,5% prevista ni de la gestión del alcalde en todo lo que viene que ver con residuos, que tildan de “la peor de España”.

Así de tajante se ha mostrado el portavoz del PP en el Consistorio, David Fernández, que recuerda que esta nueva ordenanza que se lleva al Pleno de este miércoles llega tras una sucesión de chapuzas. La tasa sustituirá a la aprobada en 2024, anulada por una sentencia del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de Castilla y León en 2025. Según el PP, la posterior anulación de la tasa de tratamiento de residuos de ese mismo año ha provocado unas “pérdidas superiores a los 15 millones de euros para las arcas municipales” en los dos últimos años. Y de hecho, denunció que ni siquiera se han devuelto todavía a los leoneses que llegaron a pagar todos los importes cobrados con la tasa anulada.

Fernández aseguró en rueda de prensa que la nueva propuesta confirma las críticas que su grupo formuló contra la ordenanza anterior, que califica de “improvisada” y contraria a la actual legislación estatal. O sea, otro posible motivo para que cualquier denuncia ciudadana la vuelva a tumbar, advirtió. El PP justifica su voto en contra, en primer lugar, por la subida fiscal del 4,5%, añadido a otros “tasazos” como el 20% más por el agua en el actual mandato.

Otro de los argumentos de los populares es que el Ayuntamiento sigue sin disponer de mecanismos para separar y tratar los residuos orgánicos ni obtener información precisa sobre la generación de basura y el esfuerzo de los ciudadanos en materia de reciclaje, de manera que al menos se compense a quien mejor recicle a través de coeficientes correctores.

A estas críticas añade la situación del padrón municipal. Porque data de ahora mismo, del 16 de octubre, por vía de urgencia, la contratación de una empresa por 115.000 euros para vincular las referencias catastrales con el padrón, siendo además el plazo de ejecución previsto para esos trabajos de 12 meses, todo un año por delante. Por eso, el PP cuestiona que se pretenda aprobar la tasa sin haber completado esa vinculación, ya que el cálculo se apoya en criterios catastrales y de empadronamiento, de manera que observan una “nueva improvisación” del Gobierno del alcalde José Antonio Diez.

La formación también pone en duda la equidad del sistema, al entender que la ordenanza no establece una relación suficientemente clara entre la cantidad de residuos generados y el importe que debe pagar cada contribuyente. Asimismo, reprocha que no se contemplen incentivos ambientales vinculados al reciclaje, una medida que considera fundamental en una tasa destinada a financiar la gestión de residuos.

No cuadran los números, según el PP

Por último, Fernández cuestiona las cifras económicas de la propuesta. Señala que, aunque el Ayuntamiento cifra la subida en un 4,5% respecto a hace dos años, la recaudación de 2023 fue de 9,3 millones de euros, lo que, según sus cálculos, supondría un incremento del 19% si se compara con los 11,07 millones que se prevé recaudar ahora.

El portavoz también ha señalado una discrepancia entre el coste actual del servicio, fijado en 11,07 millones de euros, y los 11,6 millones que recogía la memoria económica de 2024.

“No vamos a ser partícipes de esta forma chapucera de gobernar ni de una nueva subida fiscal”, resumió David Fernández, quien ha descartado tanto el voto favorable como la abstención para evitar respaldar la gestión municipal. El portavoz ha concluido asegurando que la gestión de los residuos de José Antonio Diez es “la peor de España” y ha reprochado a UPL que facilite la aprobación de la ordenanza con su abstención, una vez más.

Etiquetas
stats