Llegan las Elecciones Generales y todos se ponen a prometer cambiar para conseguir votos en la ciudadanía leonesa. En Izquierda Unida costó mucho que la Ejecutiva Provincial fuera permeable al mensaje autonomista leonés, siendo uno de los partidos que más se oponían a él, pero desde la gran manifestación del 16F de 2020 esa persistente defensa del modelo actual de Castilla y León comenzó a resquebrajarse hasta tal punto de comenzar a reclamar la autonomía leonesa, chocando varias veces de forma no poco agradable con la Ejecutiva en Valladolid.

Una demanda, la de la reconfiguración del modelo territorial, que ha ido ganando peso a lo largo de estos años –en la izquierda podemita hasta el último candidato defendía la autonomía leonesa separada de la castellana– de tal manera que justo antes de estas Elecciones Generales del 29 de noviembre se ha conseguido que, al menos, saiera adelante en su asamblea autonómica celebrada este 17 de octubre en Valladolid una ponencia que reclame “un modelo territorial basado en el autogobierno, la solidaridad y la igualdad”, llamando “a abordar la realidad específica de la provincia”.

Así, en un comunicado, Izquierda Unida de León valora positivamente la aprobación, de esta resolución “que reafirma el compromiso de la organización con un modelo de Estado federal, plurinacional y solidario, basado en la descentralización del poder, el reconocimiento de la diversidad territorial, la cooperación y la garantía de la igualdad de derechos”.

Para Izquierda Unida León, esta ponencia aprobada “supone un paso importante a la hora de abordar, desde una perspectiva de izquierdas, democrática y alejada de planteamientos excluyentes, el actual modelo territorial autonómico y la realidad específica de la provincia leonesa. El texto reconoce expresamente que el crecimiento del sentimiento de desapego respecto al actual modelo territorial en León no puede entenderse únicamente desde una perspectiva identitaria, sino que responde también a desequilibrios territoriales, falta de reconocimiento y déficits de capacidad de decisión”.

El coordinador provincial de Izquierda Unida León, Sergio Carro, ha señalado que “defender el federalismo, la descentralización y el autogobierno significa estar dispuestos a escuchar a los territorios y a revisar las estructuras políticas cuando no responden adecuadamente a las necesidades de la ciudadanía. No podemos defender que el poder se distribuya y se acerque a la gente y, al mismo tiempo, considerar inamovible la actual configuración territorial”.

Sin compartir planteamientos identitarios

De todas maneras, la cuestión que se plantea sólo es para la opción uniprovincial del 'León Solo', no para la Región Leonesa, porque Izquierda Unida sigue sin reconocer su existencia al plantear esta resolución. En este sentido, Carro ha defendido: “No tenemos por qué compartir los planteamientos identitarios o esencialistas de determinadas expresiones del leonesismo para reconocer que existen demandas legítimas de mayor autogobierno y de un mayor reconocimiento de la realidad leonesa. Ignorar esas demandas sería renunciar a comprender una parte importante de lo que está ocurriendo en nuestra provincia”.

“No se trata de enfrentar a unas provincias con otras ni de alimentar divisiones entre la clase trabajadora. Se trata de garantizar que todas las personas, vivan donde vivan, tengan los mismos derechos y oportunidades, y de que sus territorios dispongan de herramientas reales para decidir sobre su futuro”, ha querido precisar el coordinador provincial para no referirse a la Región Leonesa, que es la que tiene reconocido el derecho de autonomía en el artículo 2 de la Constitución Española.

Eso sí, Carro ha subrayado que “el desapego que existe en una parte importante de la sociedad leonesa no surge de la nada. Hay razones sociales, económicas y políticas detrás: décadas de pérdida de actividad económica, desindustrialización, despoblación, envejecimiento y dificultades para garantizar unos servicios públicos suficientes y próximos”. “A eso se suma la percepción de que las decisiones que afectan a nuestro futuro se toman demasiado lejos y sin atender suficientemente a las necesidades de nuestro territorio”, añadió.

Reconocimiento de la diversidad de Castilla y Léon

“La resolución aprobada parte del reconocimiento de la enorme extensión y diversidad de Castilla y León, una comunidad en la que conviven realidades económicas, sociales, culturales y demográficas muy diferentes. Para Izquierda Unida León, esta diversidad obliga a cuestionar las respuestas uniformes y a avanzar hacia fórmulas de organización territorial que permitan una mayor participación democrática, capacidad de decisión y adaptación de las políticas públicas a las necesidades de cada territorio”, continúa el cominicado.

“Desde Izquierda Unida León se insiste en que la defensa del autogobierno debe ir acompañada de la solidaridad entre territorios y de una apuesta firme por los servicios públicos, la cohesión social y la igualdad. La organización considera que el debate territorial debe situar en el centro las condiciones de vida de la mayoría social y no convertirse en un instrumento al servicio de intereses económicos o proyectos excluyentes”, resume la versión de IU provincial.

“La pregunta no es si debemos elegir entre solidaridad y autogobierno, porque son principios perfectamente compatibles. La pregunta es cómo construimos un modelo territorial que garantice ambas cosas, que reconozca la realidad de León y que permita a la ciudadanía participar de forma efectiva en las decisiones que condicionan su futuro”, concluye Sergio Carro sobre los deseos de los habitantes de la provincia de León. Sobre la Región Leonesa todavía queda mucho carro que tirar tanto en IU León, como la central autonómica de Valladolid para que traguen con esa carreta.

Coalición por el Bierzo (CB) ha anunciado en un comunicado que, una vez más, no presentará candidaturas al Congreso ni al Senado en las elecciones generales del próximo 29 de noviembre.

La decisión fue adoptada por unanimidad por su Junta Ejecutiva, que anima a sus afiliados y votantes a elegir la opción que consideren más favorable para los intereses de la comarca.

La formación bercianista pide a los partidos que concurran a los comicios que incluyan en sus programas compromisos concretos con El Bierzo y que sus propuestas se traduzcan en actuaciones verificables.

Entre las reivindicaciones pendientes, CB cita la autovía A-76 entre Ponferrada y Ourense, el Lazo del Manzanal y la conexión ferroviaria de alta velocidad, además de la pérdida de tejido industrial y la falta de alternativas para impulsar la reindustrialización. La formación considera que los territorios alejados de los grandes núcleos urbanos quedan relegados en la política nacional y critica que conceptos como transición justa o España vaciada no se hayan traducido en soluciones efectivas para la comarca.

CB apunta que continuará analizando los programas electorales y reclama a las candidaturas que concreten sus propuestas para el desarrollo económico y las infraestructuras de El Bierzo.

No pudo ser. La coalición leonesista promovida por la asociación Conceyu País Llionés no llegó a ninguna parte, y la solución ha sido pedir al partido político Alantre (391 votos en las anteriores elecciones autonómicas) que integre en sus listas a alguno de los miembros de la asociación que ya intentó presentarse por su cuenta en las autonómicas de febrero con gran rechazo y polémica por parte de muchos leonesistas que les criticaban por 'separar' el esfuerzo leonesista al intentar competir con la UPL.

En aquella ocasión tuvo que renunciar a presentarse ante la gran oposición del leonesismo. Sin embargo, al decidir la Unión del Pueblo Leonés no presentarse en estos comicios de finales de noviembre, en este caso la asociación presidida por Carlos Cerra ha visto la oportunidad de cumplir su deseo de ir en una lista política tras su primer fallido intento hace unos meses, asegurando que esta posible candidatura que reclama la constitución de una nueva autonomía no compartida con la región castellana (y que necesita más de medio millar de avales) “no divide el voto”.

En una nota de prensa enviada a los medios de comunicación Conceyu asegura que así “llevarán a Madrid la voz de los leoneses a través del partido Alantre”, junto a “otras organizaciones leonesistas” que no se identifican en el conunicado. Así, afirman que el leonesismo “estará presente en las próximas elecciones generales a través de la candidatura dirigida por el partido autonomista de corte progresista. ”De este modo, la ciudadanía leonesa mantendrá una opción electoral propia en los comicios a Cortes Generales“.

La lista nace con la vocación de integrar a partidos, asociaciones culturales y personalidades del ámbito leonesista. Su meta es lograr representación en el Congreso para desbloquear la situación política de León. Al tratarse de la única alternativa proautonómica en estas elecciones, la candidatura busca concentrar el voto útil sin entrar en la polarización de la política estatal.

“Al ser la única candidatura pro-autonomía leonesa, no divide el voto ni entra en las guerras estatales del «tú más» ni en la polarización: solo defenderá los intereses de los leoneses y las leonesas”, aseguran los de Cerra.

Una coalición leonesista que no podía lograrse

Conceyu País Llionés reclamó al anunciar Pedro Sánchez la convocatoria de Elecciones Generales la creación de una coalición leonesista para poder colocar miembros de su asociación en las listas. Pero esta posibilidad no pudo producirse, ya que el viernes pasado a las 12 de la noche, fin del plazo para presentar coaliciones, no pudo poner de acuerdo a ninguna formación política de corte autonomista. La UPL anunció que no se presentaba y los otros partidos leonesistas Prepal y Alantre ni siquiera llegaron a hablar de esta posibilidad.

En la nota de prensa Conceyu lo dice con palabras más apropiadas a su nuevo discurso más político que asociativo: “El voto útil pro-autonomía leonesa impulsado por Conceyu acudirá así a las urnas con la candidatura de Alantre, un partido progresista y pro-autonomía leonesa. De este modo, los leoneses y las leonesas no quedarán huérfanos de representación en las próximas elecciones generales”.

Tras confirmarse que el acuerdo de coalición era un brindis al sol, Conceyu apostó por no dejar vacante la opción regionalista, y para no perder la posibilidad de meter a uno de los suyos en una lista electoral acordó con Alantre impulsar su presentación ante la Junta Electoral Central. Sin embargo, esto no es automático, ya que necesitan reunir 555 avales para presentarla antes del 26 de octubre.

Con este fin instalarán una carpa informativa junto a la Diputación de León y el Palacio de Botines. Las firmas se recogerán a partir de este miércoles, 21 de octubre.

El partido leonesista de izquierdas se ha presentado dos veces a unos comicios. En las municipales de 2023 obtuvieron 315 votos y en las autonómicas de febrero de este año, 391. La primera vez que se presentó la UPL en este siglo a unas Generales (en 2015), consiguió más de dos mil votos –muy lejos de los 43.190 de José María Rodríguez de Francisco en las de 2000–, mientras que en 2019 aumentó hasta superar los diez mil y en 2023 dobló con más de 22.500.

“Ante la imposibilidad de formar una coalición de partidos leonesistas, Conceyu mantuvo el empeño de no dejar desierta la opción pro-autonomía leonesa y de ofrecer la posibilidad de llevar la voz de León a Madrid. Con el plazo de presentación ante la Junta Electoral próximo a cerrarse, apostó porque se presentara Alantre como partido político. Este, a instancias de Conceyu y por convicción propia, por responsabilidad política y para representarse a sí mismo y al leonesismo social, decidió dar un paso 'alantre' y presentarse a las elecciones generales del 29N”, significa la nota de prensa política de Conceyu País Llionés.

El Partido Popular (PP) de León ha puesto este lunes en marcha la maquinaria electoral en la provincia con la celebración de un Comité de la Gestora, tras conocerse ya de manera oficial que su actual diputada nacional y portavoz del Grupo Popular en el Congreso, Ester Muñoz, repetirá como número uno en la lista a la Cámara Baja en los comicios convocados para el 29 de noviembre.

Pocos anuncios a mayores desveló el presidente provincial en funciones de la actual Gestora del PP leonés, Juan Carlos Suárez-Quiñones, relegando para “los próximos días” el resto de las composiciones de las listas. Pero sí se metió de lleno en la precampaña, arropado por numerosos cargos públicos de la formación y situado delante del eslogan popular “Por fin”.

El también consejero de Industria y Universidades en el Gobierno de la Junta de Castilla y León que encabeza Alfonso Fernández Mañueco, que como juez en excedencia a causa de su protagonismo político acaba sin embargo de conseguir una plaza de magistrado en la sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, instó a que el PP de León obtenga “el mejor resultado”. Se trata de contribuir de manera “relevante” desde la provincia a “cambiar el estado de nuestra España, de nuestra nación, sumida”, dijo, “en una absoluta crisis institucional, política e incluso social, derivada de un Gobierno pernicioso” presidido por el socialista Pedro Sánchez.

Quiñones aseguró ante los periodistas que el actual es un momento “tan relevante” y de “similar significación histórica” como “la Transición y después el 23F”. “Porque en definitiva es o Alberto Núñez Feijóo o continuar con un régimen que sabe dios hasta dónde podría llegar”, zanjó.

En términos más locales, el mandatario leonés resaltó los “proyectos abandonados y olvidados por parte del Gobierno de España” en la provincia, poniendo como ejemplo el incumplimiento de la mayoría de las infraestructuras que formaron parte del pacto entre PSOE y Unión del Pueblo Leonés (UPL) para cogobernar en la Diputación leonesa.

Se refirió expresamente en la comarca de El Bierzo a la autovía A-76 entre Ponferrada y Orense, la circunvalación de Ponferrada, el acceso al Hospital El Bierzo desde la autovía A-6 o el “trazado ferroviario imposible” entre Ponferrada y León, que “somete a los ponferradinos a una odisea y condena las mercancías y el Eje Atlántico ferroviario noroeste”.

Mencionó también los “olvidos” de la autovía León-Valladolid, la A-60, la de la Plataforma Logística de Torneros, anunciada para el año 2023 sin que “se hiciera nada”, u otros como segunda fase de ampliación del Parador Nacional de San Marcos, el cierre de la Ronda exterior de la capital con su tramo norte o la llegada de Feve al centro de la ciudad. Y aseguró que frente a todos esos incumplimientos, con el PP en el Gobierno central, “es el momento en el que se diga 'sí' a todos esos proyectos”. “Un momento de ilusión, en el que puede haber un cambio que permita que España y que León resurjan y de nuevo que los leoneses y las leonesas los vean materializados”.

Era una especie de secreto a voces pero nadie lo daba todavía por seguro al cien por cien. Hasta que este lunes 19 de octubre, apenas 42 días antes de las próximas elecciones generales del 29 de noviembre, y a través de redes sociales, el Partido Popular (PP) de León ha desvelado que su actual diputada nacional y expresidenta provincial, Ester Muñoz, repetirá como cabeza de lista al Congreso por la provincia leonesa.

Lo hará a pesar de tener que compaginar esta responsabilidad con dos de la máxima altura nacional que ya porta a sus espaldas: la portavocía del Grupo Popular en el Congreso de los Diputados, en la que se estrenó hace más de un año como mano derecha del líder nacional, Alberto Núñez Feijóo. Y más recientemente su designación también como portavoz oficial de la campaña electoral nacional.

La duda ahora es de qué manera podrá compaginar una exposición pública tan relevante y de primer nivel sobre todo en Madrid con el desarrollo de una campaña electoral provincial de la que será de nuevo cabeza de cartel. Lo que busca el partido es que en la provincia leonesa Muñoz suponga un espaldarazo para conseguir una victoria provincial que en las últimas contiendas ha caído siempre del lado del PSOE, y repartiéndose mitad por mitad las cuatro actas en juego.

La propia Muñoz había mostrado el pasado domingo 12 de octubre en una visita a la capital leonesa ya en plena precampaña, su preferencia por concurrir a la cita del 29 de noviembre por la circunscripción leonesa, sin ocupar ningún puesto en la lista por Madrid. Con lo que esta decisión de partido confirma lo previsto por la emergente política leonesa y lo hace como si se tratara del fichaje de una gran estrella del deporte.

Ester Muñoz de la Iglesia nació en León el 13 de junio de 1985 y es licenciada en Derecho por la Universidad de León, con un máster en Derecho Internacional por la Universidad de Murcia. Inició su trayectoria política en Nuevas Generaciones del PP y, desde 2012, trabajó como jefa de gabinete en la Vicesecretaría de Organización y Electoral del partido.

Fue senadora por León en las legislaturas XI y XII, entre 2015 y 2019, y ejerció como portavoz popular en la Comisión de Justicia del Senado, muy de la mano del senador leonés Luis Aznar. Tras un tiempo algo denostada, regresó brevemente a un puesto de confianza de Presidencia de la Junta de Castilla y León junto a Alfonso Fernández Mañueco para, posteriormente, ser designada delegada territorial de la Junta en la provincia de León. El siguiente paso natural, en pocos meses, fue su elección también como presidenta provincial del PP, cargo que ocupó hasta junio de 2023.

Desde julio de 2025 es portavoz del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso de los Diputados, tras sustituir a Miguel Tellado, y es considerada una de las figuras más cercanas a Alberto Núñez Feijóo, que la nombró coordinadora estatal de campaña para estas Elecciones Generales del 29N.

De momento no se conoce quién será su número dos en las listas provinciales del PP. Esta misma tarde, poco antes de airearse su designación, estaba prevista la celebración de la dirección provincial interina, la Gestora Provincial, de la formación “para abordar asuntos electorales” bajo la presidencia temporal pro ya muy dilatada sin relevo del consejero autonómico Juan Carlos Suárez-Quiñones.

Había que estar para salir ( y cuanto antes mejor) del ente autonómico, pero ni está resultando fácil, ni se han dado pasos selectivos e importantes en busca del camino.

Una difícil ruta sobre la que, muchos años atrás, Morano, un buen día dijo: “Si no hay caminos los crearemos”… y (casi) todos, engañosamente, dimos un gran respiro en la primavera de 1984.

El movimiento político leonesista arranca: algunos apuntes

Como lo epigrafiado se demuestra andando, el Grupo Autonómico Leonés, ya había puesto la primera purpurada en la calle. Gentes ávidas de mostrar “quién es quién”, se prestaron a ondearla en plan reivindicativo.

O a exhibirla, cubriendo sus espaldas de leoneses, cual capa que nos ayudara a cobijar un sentimiento interno: el “ser leonés”, que se hacía vital defender.

En Zamora, 'la bien cercada'

Nació una primera formación política leonesista, Prepal, que empezó haciéndose notar en Legio. Donde, mediante personas de raigambre leonesa (de León) llegó a adquirir cierto predicamento incluso en la provincia. Pronto fraccionada, “ha estado”, y a excepción del pionerismo que no se puede negar ni al forjador ni a lo forjado, “machacando en hierro frío”

Pronto nos encontraríamos con UPL

Tras la corta vida de UNLE, montada en defensa de lo leonés que empezaba a estar avasallado por un ente autonómico creado en Castilla. Donde, al principio con un no (pero pronto un sí), los políticos leoneses que se decían socialistas unos, conservadores otros, compondrían, en común cadena, un lazo férreo y al parecer imperecedero, pero, en su maldad, pleno de insidiosa ignominia, que dura más que duracel. Se dice que diseñado por poderes fácticos.

Mas, en torno a UPL, no faltaban quienes en Legio se empeñaban en querer ver a esta formación implicada en política, afincada localmente en el corregimiento legionense. Y así, como primordial enfoque, permaneció activa en tanto se iba incorporando al sentir ciudadano capitalino. Algunos imprescindibles bastiones provinciales le podían servir para marcar una provincialidad operativa, que justificaba una más amplia visión.

Pero, en esencia, de cara a la ciudadanía, estaba para la defensa de lo leonés, cuando pugnaba por imponerse con feroz centralismo un ente autonómico que no nos respetaba historia ni personalidad. ¡Tampoco la identidad! como fiero verdugo, en su afán castellanizador. Nadie lo ignora: a tal ente lo llamaron, con insana intención castillaleón, y tras muchas vicisitudes nominativas y de máxima devaluación, identitaria algunas… hoy es Castilla y León.

Estando dentro... cuarenta 'otoños' van consumidos

Las personas aglutinadas por el sentimiento leonesista, afiliadas o simpatizantes y no digamos los primeros dirigentes, debatieron, al menos internamente, la conveniencia de, invistiendo a la socialformación identitaria leonesista de partido político al uso, acudir con procuradores propios a las Cortes autonómicas. Claro es, ganando los escaños en los oportunos comicios. No voy a relatar los incidentes, percances más bien, con los que esto arrancó y los pasajes de otros nuevos, con altibajos personales y de oficio, en la larga cuarentena, en años y en abstinencia, que se ha ido escribiendo en el libro de sesiones, y poco más. A todo esfuerzo se acomoda el cuerpo… en política.

Ir al ente se nos antojaba, a buen número de leonesistas, como una claudicación, pues en cierto modo tan sólo el juramento del cargo, “¡Por León!”, en el hemiciclo, enmascaraba el sometimiento y parecía relajar el “horror de ir, estar y compaginar”. Entonces a alguien, ceo que a mí, se le ocurrió comparar la labor de supuesta fiscalización y vigilancia de UPL en las hostiles Cortes, con la misión del gato que, aunque no cace ratones, sí actúa por presencia. Pero... ¡Cuidado con aceptar guantes regalados! Y va de metáfora nada más.

En el terreno regional leonés también ha jugado, por supuesto fue una avanzadilla, se exploró en su momento, algo se consiguió con personajes políticos, pero al pueblo, al triprovincial leonés, nadie le habló con un plan bien trazado, ni se orquestó forma alguna de entrar en lo cultural compartido. Ni en la conveniencia economicista, de más asequible compromiso

Ir al centro nacional del parlamentarismo constitucional

Deberíamos estar bien preparados por sapiencia medieval. En varias ocasiones, UPL hizo el esfuerzo de acudir a las elecciones generales, siendo este generoso, dijeron, sabedores de que la presencia de una persona rezumando historia y compromiso, podía hacerse notar y hasta poder llegar a negociar cosas para el común leonés, en función de las necesidades de voto de quien gobernara. Tan sólo, estar allí, era en sí un éxito, a la par que se demostraba que León existía. El mejor resultado en 2023.

'Hoy' el Consejo General corroboró la decisión del ejecutivo de NO ir a las elecciones de Noviembre de 2026

¡Siempre es útil un cayado! Sin precalentamiento, salir a jugar es un grave riesgo de lesión, las razones no es que requieran un estudio sociológico o análisis de comportamiento, no da para tanto, es más simple.

Demasiado elemental: o comemos bien una vez, en las locales, o andamos a media miel en unas y otras.

Cautivo y desarmado…

El pueblo leonés buscará refugio en su cultura, en lo tradicional, en lo lúdico costumbrista, y en cuanto a lo socioeconómico en la autarquía, que es orgullo, pero constriñe. UPL lo hará en lo local municipalista. Porque, lo de salir al ruedo electoral, no se había empezado a cocinar, es más, persiste la duda de cómo y cuándo se han de emplear los aditamentos, que el arpa, (bien rimada por Bécquer) la que creímos que se escucharía sonar, del salón en el “angulo” oscuro, los dirigentes y en menor grado algunos componentes del Consejo General…

¡No percibieron su armonía bien pautada!

La precipitada convocatoria de Elecciones Generales de Pedro Sánchez para este 29 de noviembre ha supuesto una aparentemente inesperada ventaja para el PSOE en León, al pillar a contrapié a un partido pequeño como la Unión del Pueblo Leonés que, después de valorar a toda prisa la situación política de la provincia, no le ha quedado más remedio que anunciar que no se presentará a los comicios estatales.

Esto, en una circunscripción como la leonesa que reparte cuatro escaños en el Congreso –y cuatro senadores, aunque las cuentas no salen igual en el reparto de una cámara a la otra al ser la Alta (la senatorial) de elección por voto directo mayoritario– implica que a menos candidaturas principales los tres que tienen posibilidad de conseguir representantes se reparten más votos. Lo cual, beneficia al segundo, que podría llegar a conseguir mantener sus dos escaños.

Las matemáticas electorales en una circunscripción tan pequeña tienden a repartir los diputados en un empate 2 a 2. Y lo lógico, como ocurrió en esta legislatura que se acaba es que se los repartan PP (sacó unos 100.000 votos en 2023) y PSOE (con unos 91.000), quedando fuera Vox (con 35.000) y perdiendo el puesto en la Cámara Baja que había conseguido obtener en noviembre de 2019.

La regla para que un tercero consiga diputado en una circunscripción de cuatro escaños según el Sistema D'Hondt es la de 'la mitad mas uno'. Es decir, si un tercer contendiente (en este caso Vox) consigue la mitad mas uno que cualquiera de los dos primeros, siempre obtendrá un escaño. Si lo hace con el primero, a la hora de repartir se llevará el tercer puesto que se adjudique según la tabla resultante del sistema de reparto (que no 'ley D'Hondt' como se dice equivocadamente) y si lo hace con el segundo, el cuarto.

Esto mismo pasó (que quedaran 2-1-1) en las dos elecciones generales de 2019. En las primeras en abril fue Ciudadanos el partido que se llevó el cuarto, con 50.000 votos nada menos. En las anteriores de 2016 no lo había conseguido sorprendiendo a todos: el PP logró 2 escaños gracias a conseguir 111.864 votos, el PSOE uno con 73.107 paleletas, mientras que Unidos Podemos se llevó otro con 48.826, sin llegar a al 50% del primero pero superando 'la mitad mas uno' de los socialistas; mientras que Ciudadanos no sacó escaño con 35.581, menos de la mitad del PSOE y como cuarta fuerza le superó la tercera y no entró al reparto, que también fue 2-1-1. El 10 de noviembre de 2019, Ciudadanos perdió el escaño en favor de Vox. Las dos veces que lo consiguió el partido naranja ya desaparecido, les duró pocos meses el escaño, ya que hubo repetición electoral y en ambas segundas vueltas se quedaron fuera.

Vamos, que, debido a la fuerte disputa política entre al menos cinco partidos fuertes (PP, PSOE, Podemos, Ciudadanos y luego Vox), en tres de las cuatro ocasiones con cuatro escaños desde las de 2016 se produjo un endiablado reparto en las Elecciones Generales en León. Sólo en 2023 PP y PSOE empataron a dos diputados.

Como se puede ver en el gráfico de arriba, la disputa política de estos años provocó una circunstancia extraña, ya que de los últimos cuatro comicios al Parlamento (la de 2015 fue la última vez que se repartían cinco escaños y ya entonces se repartieron 2-1-1-1) en los tres primeros de la circunscripción de cuatro escaños ha conseguido representante un tercer partido (tanto Podemos en 2015, como Ciudadanos en la primera de 2016 y Vox en la segunda de ese año), pero en cuanto los partidos mayoritarios han recuperado el tono electoral el reparto ha vuelto a ser el lógico: 2 PP - 2 PSOE. Con un cálculo matemático básico se observa cómo se cumple la regla de 'la mitad mas uno' para conseguir representación seguro, ya que eso significa que en el reparto de los votos que entran en la distribución el tercer partido consigue más del 25% de ellos.

Nota: eso no significa que haya que conseguir el 25% de los votos totales de cada elección, ya que las papeletas de los partidos que no entran en el reparto se descartan en la regla de 'la mitad mas uno' (Podemos lo consiguió, por ejemplo, en 2016 con el 17,55 % de todos los votos válidos; Ciudadanos en abril de 2019 con el 17,48%; y Vox en noviembre de ese año con el 15,73% de representatividad); lo que muestra eso sí, que de conseguir un partido en León el 25% de todos los votos contabilizados siempre tendrá garantizado un diputado

La cuestión de la distribución por escaños siempre tiene que ver en el sistema de distribución proporcional D'Hondt con el número de votos que alcance el ganador por circunscripción. El proceso es sencillo. El primer escaño se divide por 1. Con lo cual el que gana, obtiene ese escaño. Para repartir el segundo se dividen todos los votos de las formaciones por 2. Con lo cual aquel que supere la mitad mas uno del resultado del primero, se lo lleva. El tercero, todos los votos conseguidos por los partidos por 3. Y el cuarto, por 4. De esta manera, si la tercera lista obtiene 'la mitad mas uno' que el ganador, siempre superará al segundo y le arrebatará el tercero en el reparto. Y si lo hace sobre el segundo, conseguirá quitárselo in extremis, quedando en 2-1-1.

Pese a lo que se cree, la mal llamada Ley D'Hont es bastante justa en el reparto de circunscripciones más grandes. Por ejemplo: de haber tenido 6 diputados León en 2023 (como tenía en 1977 antes de las autonomías), la UPL habría conseguido uno con 34.500 votos. La tabla de arriba muestra cómo se reparten los escaños en este sistema en una simulación con los votos de las últimas elecciones de hace tres años en ese escenario. Para conseguir representación los leonesistas con sus 22.000 papeletas de 2023, León tendría que haber tenido una circunscripción el doble de grande (que repartiera ocho puestos), con lo que quedaría en una simulación en un hipotético resultado de 3 PP, 3 PSOE, 1 Vox y 1 UPL. Es decir, cuanto más puestos reparte una provincia, los partidos con menos votos sí tienen más posibilidades de conseguir representantes. Por ello es más fácil sacar un concejal en León con relativos pocos votos (son 27 puestos en el Pleno) o es más justa la asignación distribuida de eurodiputados ya que al ser España una circunscripción única con 61 puestos para Bruselas, la última lista en conseguir un escaño (CEUS) lo logró con el 1,31% de los votos: 281.064 de 17.554.385 emitidos.

¿Qué es necesario para que Vox tenga diputado en León?

En estas condiciones, Vox necesita sacar 'la mitad mas uno' de votos que el segundo partido en papeletas el 29N para conseguir representación en la provincia leonesa. Tal y como llegan las elecciones, con un PSOE aparentemente débil por su candidato Pedro Sánchez (al que muchísima gente en el país quiere ver fuera del Gobierno de la nación), es de suponer que el PP ganará los comicios generales de este año en la provincia de León. Si sostiene el techo de los cien mil votos se garantizará dos escaños. Y es posible que incluso los aumente hasta los 110.000.

Vox sacó en 2023 unos 35.000 votos, pero perdió el diputado que obtuvo con su mejor resultado en la provincia: los 40.599 votos de las anteriores elecciones de noviembre de 2019, en las que el PP sólo sacó unos 73.000, superando la mitad de sus votos. Mientras, el PSOE recuperó el segundo escaño (arrebatándoselo al partido de Abascal) hace tres años con unos 90.000. Ya entonces el candidato del partido verde, Pablo Calvo Liste, se quedó fuera por diez mil votos; pero las circunstancias actuales hacen pensar que la formación ahora dirigida desde Valladolid por Carlos Pollán pueda superar los cuarenta mil.

Esto implica que un factible descenso de unos 12.000 votos de los socialistas con respecto a los anteriores comicios, dejándolos por debajo de los ochenta mil votos les haría perder el segundo escaño. Algo que parece plausible con la tensión electoral que se vive por desahuciar de la Moncloa a Pedro Sánchez, pero que no es tan fácil como parece.

El problema de Vox es, precisamente, lo conservador que es el votante en la Región Leonesa y en la autonomía con la región castellana. Ya en las elecciones de febrero a las Cortes de Valladolid el esperado ascenso de Vox se quedó en nada. En empate. El primer paso por el Gobierno autonómico con el PP los dejó sin capacidad de ser alternativa entre un votante que es doblemente reticente a cambiar. De hecho, Mañueco consiguió el pasado febrero su primera victoria electoral clara a costa, precisamente, de los de Pollán. Todo debido al histrionismo del exvicepresidente Juan García Gallardo, que dejó una imagen lamentable de sus políticas. Pese a que el actual líder autonómico ha tomado un perfil mucho más plano, evitando salidas de tono, quizás no ha pasado el suficiente tiempo para que el ciudadano castellano y el votante leonés de derechas prefiera cambiar su preferencia y arriesgar a que el PP pierda la oportunidad de cambiar el Gobierno con una mayoría que evite las salidas de tono de los de Abascal. Los 45.000 votos que le garantizarían el diputado hiciera lo que hiciera el PSOE no son tan fáciles de alcanzar, porque los socialistas son muy fuertes en El Bierzo y puede que no bajen tanto como algunos desearían. Aunque las campañas electorales las carga el diablo.

¿Y qué va a pasar con los votos leonesistas?

Las matemáticas electorales son crudas, pero es necesario haber explicado el proceso de reparto de escaños según el sistema D'Hondt (que no 'ley') en una circunscripción tan pequeña como la leonesa. Queda claro que los 22.499 votos de 2023 de la UPL no son suficientes ni de lejos. Ni siquiera tras hacer una simulación con los escaños del comienzo de la democracia (como la de arriba con seis escaños) lo habrían conseguido.

En este escenario, aunque muchos moridos de amor por León protesten porque el partido leonesista haya decidido no acudir a los comicios generales, parece claro que la decisión, con los números políticos y los económicos (supondría un gasto de más de 60.000 euros cono poco la publicidad electoral) parece lo más lógico. No sólo por el esfuerzo extra que supondría la contienda electoral, sino por que tienen cierta razón al haber considerado que el clima de polarización nacional opacaría cualquier intento de colocar el mensaje por la Autonomía leonesa. Por mucho que duela a los leonesistas, en este noviembre eso no toca.

Y también hay que tener en cuenta que no sólo es pedir un crédito que tendría que avalarse justo a siete meses de la campaña electoral de las municipales –y en un momento de calma chicha en su viento en las velas electorales tras quedar casi clavados en febrero pasado tras el ascenso meteórico de las anteriores municipales y autonómicas–, el esfuerzo de remar para coger impuso para evitar un descenso en el apoyo del votante leonés (gobernar ayuntamientos desgasta) se debe dejar para cuando importa. Por no decir del problema de quemar a dos candidatos más en una cita electoral en el que nadie pensaría en su sano juicio que tendrían posibilidad de conseguir siquiera los 22.000 votos de hace tres años. ¿Quién se presentaría en estas elecciones a la pira electoral leonesista? ¿Y quién piensa que van a siquiera igualar el resultado de 2023 que fue ya un aumento de más del doble de papeletas que las de 2019?

En este caso, la cuestión está clara: sólo quieren que se presente la UPL los más recalcitrantes que creen en el mensaje de 'Autonomía YA' por derecho y por deseo. Un eslogan electoral inútil que no lleva a ninguna parte. Por mucho que algunos sigan diciendo que van a seguir trabajando por una coalición leonesista, nadie va a hacerlo realmente. Todo boquilla. De hecho, ya pasó el plazo para presentar una coalición ayer sábado sin noticias de ella. Y si alguien piensa en Alantre, hay que recordar que sacaron 387 votos en las anteriores autonómicas. Por presentarse se pueden presentar, pero sin dinero para darse publicidad nadie va a saber que están ahí. Suerte para ellos y para el leonesismo, porque si concurren y sacan menos de los dos mil votos que sacó la UPL la primera vez que se presentó el daño reputacional al leonesismo puede ser muy grande.

Así que la cuestión es qué ocurrirá con esos 22.000 votos huérfanos de deseo de urna autonomista (lo cual ya es un poco contradicción in termini para unos comicios para ir a Madrid) y cómo se repartirán entre los tres partidos nacionales en disputa en la provincia. Porque de la izquierda del Frente Amplio o Podemos todo indica que nada se puede esperar en que compitan en lo más mínimo en el escenario electoral leonés

La preciada papeleta del votante de la UPL

En primer lugar, la primera impresión sería repartir esos más de veinte mil votos entre los tres partidos en liza. Teniendo en cuenta que la tendencia generalista es que se repartan a pachas PP y PSOE el 85% de los votos y el 15% restante fueran a Vox, eso impediría prácticamente –salvo catástrofe socialista de perder un 20% de sus propios votos– que los de Abascal y Pollán volvieran a sentarse en el Congreso de los Diputados rugiendo por la circuscripción del león.

Sin embargo, ese reparto no tiene sentido, ya que es de esperar que muchos de los votantes de la UPL se queden en casa y pasen al abstencionismo. La cuestión es saber cuántos de ellos. Si el 20, el 30 o el 40%. Porque la polarización en torno a la figura del presidente del Gobierno es alta.

Teniendo en cuenta que los grandes desplomes de los partidos de una elección a otra no suelen superar el 30% de papeletas por cada contienda política en las urnas (cuando se suman dos 30% dos veces le ocurre lo que a Ciudadanos, que desaparecen esas formaciones en los terceros comicios), se podría conjeturar que un 20-25% de leonesistas se abstendrán. Eso dejaría unos 17.000 votos para repartir en una elucubración sistemática para intentar entender cómo podrían beneficiar al PSOE para que evitar que Vox consiguiera su puesto en la Carrera de San Jerónimo.

Con el primer reparto de la primera intuición ese 85% de los partidos mayoritarios podría establecerse una transferencia del 45% para el PP (unos 7.500 votos) y de un 40% para el PSOE (menos de 7.000), y de tan sólo 2.500 para Vox con ese 15% que tiene marcado tras las últimas autonómicas. Esto –que no cambiaría nada para el PP porque seguiría con sus dos escaños y es prácticamente imposible que consiga tres– supondría que el PSOE, estimando que pierda el 20% de los votos (18.200) podría llegar a frenar su caída a tan sólo 11.000, quedando en 80.000 votos.

Nota: antes se explicó que la votación al Senado no es igual que la del Congreso, en el caso de la Cámara Alta al ser voto mayoritario por persona, pero como la mayoría de gente vota con la papeleta de casa (y tiende a hacerlo más que para apoyar a los suyos para que no salgan los otros) lo normal es que de los cuatro que se reparten salgan tres del partido ganador y uno del segundo, con lo que el tercero en liza tiene nulas probabilidades de conseguir un puesto, ya que aquí sí tendría que superar el total de los votos de los cuatro primeros candidatos

Esto le permitiría a Vox conseguir el diputado con 40.001 votos. Pero sólo si se cumplieran estos números sin sentimiento (ni excesiva certeza salvo para sistematizar una previsión mediante elucubraciones lógicas), lo cual va a ser poco probable de que ocurra el 29N con el foco puesto de la izquierda en frenar como sea a la ultraderecha. Ni tampoco sirve mucho en observar los anteriores comicios autonómicos o municipales, ya que cada cita electoral maneja sus propios marcos psicológicos y es un gravísimo error considerar que un partido puede estar acabado porque no le salga como debería el último resultado en las urnas.

Y aquí está una de las claves del asunto, porque el último resultado socialista en las urnas en León fue excepcional, ganando contra pronóstico en febrero, lo cual hace inferir que, al menos, está potente en la provincia leonesa y estimar que su descenso no parece que vaya a ser muy grave. Si 'empatara' y sumara esos siete mil votos leonesistas, sacaría casi cien mil votos. Lo cual exigiría a Vox llegar a 50.001. No parece posible, pero las campañas... son cosa de Satanás.

¿La UPL es más de izquierdas... o de derechas?

Por último, también hay que pensar en la decisión psicológica de los votantes leonesistas, que en una circunstancia de huérfanos de siglas (y daría igual que partidos intrascendentes autonomistas como el Prepal o Alantre lo hicieran, porque son residuales y sería como efectuar un voto nulo ante la absoluta imposibilidad de que consiguieran representación si ya no podría conseguirlo la UPL ni presentándose), tienen una serie de limitaciones mentales que superar.

En primer lugar, votar al PP supone apoyar sus políticas desde Valladolid. Y eso es mal asunto y dejaría mal cuerpo, aunque si es de los que quieren que se vaya Sánchez como sea, no dudará en votar con la pinza en la nariz. Pero aquí está el quid de la cuestión: que también puede mostrar la tendencia política del votante de la UPL, que por mucho que los de la izquierda de frentes múltiples a la izquierda del PSOE considere que son de derechona, las encuestas siempre apuntan a una tendencia hacia las ideas progresistas de los votantes leonesistas.

Es decir, que bien podrían votar más al PSOE teniendo en cuenta que la socialdemocracia española no es precisamente izquierdosa. Hay que tener en cuenta que la propia izquierda leonesa tradicional en torno al PCE e IU es la que más ha denostado la posibilidad de una autonomía leonesa durante décadas; y eso el votante leonesista no lo olvida, y su imagen puede parecer más agresiva a los de Podemos y el restado Sumar por culpa de ello. Ciertamente, tampoco la traición socialista a las ideas de Baldomero Lozano es que guste mucho a los autonomistas de la UPL, pero lo que sí es más probable es que se encuentren más incómodos con el voto a Vox.

En este caso, ya de por sí la estadística sociológica básica indicaría que, como mucho, el 15% de los votos leonesistas irían al partido de Abascal. Pero la esencia del votante de esta formación esencialista española no casa mucho con la identidad leonesa, ya que es más de hincharse por la grandeza española rememorando Las Navas de Tolosa (victoria castellanísima en la que además se suele llamar traidores a los leoneses) y a Isabel la Católica como la Reina de una Castilla triunfante en América. Ese hispanismo exacerbado basado en Castilla, Castilla y más Castilla... no casa mucho con el ciudadano que introduce el sobre con la papeleta de la UPL.

Por no hablar de lo que pensarán las señoras leonesistas de las políticas de Vox respecto a las mujeres. Y son el 50% de los votantes de la Unión del Pueblo Leonés.

En fin, todos los votantes de la UPL que han visto cómo Abascal ha ondeado la bandera de León siempre que viene aquí, recuerda su pasado pero su guiño leonesista es decir que “el estado de las Autonomías perjudicó históricamente a León” (estando en contra de él la Región Leonesa nunca la alcanzaría, porque las eliminaría todas), mientras en las Cortes de Valladolid su grupo niega que exista el País Leonés y asegura que “el leonesismo no merece respeto”. Parece complicado que más de un 3% de los ciudadanos que apoyan a la Unión del Pueblo Leonés pueda terminar votándoles. Y eso, porque no se habrán enterado de lo que les han dicho.

León, de nuevo una jungla electoral

Así las cosas, el reparto del disputado voto del señor leonesista parece a priori beneficiar, de forma sorprendente, al PSOE y dificultar el regreso de Vox al Congreso de los Diputados por León, aprovechando que el eterno candidato a Rey León (en forma de diputado leonesista en Madrid) ha decidido quedarse dormido para cazar una mejor presa. Porque de ser más PSOE State of Mind el leonesismo (y el ciudadano español es más bien socialdemócrata en su forma de pensar, con lo cual el 'no es tan así, pero algo de eso hay' pesa mucho), al autonomista leonés le valdría votar a los socialistas para impedir que una formación tan orgullosa del castellanismo hispánico (y tan poco admiradora de nuevas autonomías por así decirlo finamente), no consiguiera el deseado diputado leonés que denostara en Madrid la posibilidad de crearla.

Pero en las elecciones los sondeos y las elucubraciones no sirven porque, como siempre se dice, la verdadera encuesta la desvelan todos los ciudadanos el día de la votación. Hay que ser muy consciente, al final, que la psicología del votante es insondable; pero ya se verá si la interpolación planteada en este análisis es válida o no cuando cierren los colegios electorales. Las matemáticas políticas no sólo son crudas, sino que generalmente son muy crueles con los vaticinios tras el escrutinio de los votos.

Y hay que tener en cuenta que las campañas electorales últimamente en España son como la jungla y se deciden, muchas veces, por un zarpazo inesperado.

La llamada “ley de nietos” –establecida en la disposición adicional octava de la Ley 20/2022, de Memoria Democrática– permite otorgar la nacionalidad a descendientes de españoles exiliados.

Más concretamente: a descendientes de quienes perdieron la misma o renunciaron a ella por el exilio, a los hijos e hijas de mujeres que la perdieron por casarse con extranjeros antes de 1978 y a los hijos e hijas mayores de edad de aquellos españoles nacionalizados por la Ley de Memoria Histórica de 2007 o la de Memoria Democrática de 2022.

A través de una instrucción de octubre de 2022, el Ministerio de Justicia explicó mediante unas normas precisas el procedimiento para la tramitación de esas solicitudes de nacionalidad en las oficinas del Registro Civil, tanto en España como en los consulados.

Esta instrucción permite también nacionalizarse a hijos y nietos de personas originariamente españolas sin exigir en todos los casos pérdida de nacionalidad por exilio. Establece, además, una presunción de exilio para todas las personas que salieron de España entre el 18 de julio de 1936 y el 31 de diciembre de 1955.

Iustitia Europa y Vox recurrieron dicha instrucción, proponiendo a la Junta Electoral Central (JEC) suspender la elaboración del Censo Electoral de españoles Residentes-Ausentes que viven en el extranjero (CERA). Ante la negativa de la JEC, interpusieron un recurso ante el Tribunal Supremo el pasado mes de septiembre.

El Supremo acordó medidas cautelares sobre las inscripciones en el CERA que afectan a todos los descendientes de exiliados que no puedan acreditar de alguna manera que su antepasado fue víctima del exilio de la Guerra Civil o la dictadura. De esta manera, se da la paradoja de que algunos españoles que votaron en anteriores elecciones desde 2008, no podrán hacerlo el 29-N.

Conviene precisarlo: no se ha derogado la disposición octava de la ley, ni anulado colectivamente las nacionalidades. 'Sólo' se suspenden mediante esas medidas cautelares el derecho a voto mientras se resuelve el litigio en el Tribunal Supremo. Esta separación entre nacionalidad y el derecho a votar plantea el problema de fondo.

¿Votarán igual los hijos que sus padres?

El recurso de Iustitia Europa y Vox presupone que los nuevos ciudadanos favorecerán a determinadas formaciones con su voto. En realidad, nadie sabe cómo votarán. Pensar que lo harán necesariamente como sus padres o abuelos no tiene fundamento teórico ni empírico: los hijos de quienes dieron la mayoría absoluta a Felipe González en 1982 deberían dársela hoy a Pedro Sánchez. No sucede aquí, así que menos podemos suponerlo a miles de kilómetros.

De hecho, sería más razonable suponer que votarán de acuerdo con la cultura política del país en el que viven. Pero este argumento tiene el mismo problema: traslada comportamientos colectivos a individuos y equipara sistemas diferentes.

Las etiquetas izquierda y derecha no son intercambiables. Y el mapa latinoamericano actual es predominantemente de derechas, cuando no de extrema derecha. Ni el resultado electoral de un país describe a todos sus habitantes ni tenemos razones para dar por supuesto el comportamiento de quienes nunca han participado en elecciones españolas.

Lo que arrojan los resultados es que, históricamente, la diáspora vota prácticamente igual que los residentes. Los datos de la Junta Electoral Central del 23-J de 2023 muestran bloques equiparables y escasas diferencias internas: cierto sesgo hacia la extrema izquierda, diluido entre circunscripciones, y diferencias irrelevantes en la derecha. Sin datos por países, tampoco podemos suponer homogeneidad.

Para estimar el impacto necesitamos participación, candidaturas y distribución por circunscripciones.

Por otra parte, son casi anecdóticos los casos donde el voto exterior ha acabado decantando un escaño ajustado en el Congreso, pero no constituyen una bolsa con traducción parlamentaria directa, así que organizarse para cambiar un escaño es prácticamente imposible, ya no logísticamente, sino en términos de capacidad de impacto real.

Además, la participación exterior es muy baja. Al dificultoso procedimiento se añade la desvinculación emocional: muchos nunca han pisado España. Pedir la nacionalidad responde en muchos de estos casos a la conveniencia de disponer de un pasaporte europeo y las ventajas que supone para quien lo solicita.

Lo que dice la Constitución

Sea como sea, la pregunta no debería ser qué votarán, sino si tienen derecho a hacerlo. Conocer sus preferencias tampoco justificaría restringirlo: el sufragio no se reconoce en función de sus consecuencias partidistas.

El artículo 23 de la Constitución Española reconoce la participación mediante sufragio universal, el 14 protege la igualdad y el 68.5 encomienda facilitar el sufragio exterior. Hay requisitos de edad, inscripción censal y causas legales de privación. Pero no permiten cualquier exclusión.

Mantener una nacionalidad válidamente adquirida y suspender colectivamente el sufragio por su vía de adquisición plantea una objeción constitucional de primer orden. No se suspende la nacionalidad, sino uno de sus derechos. Si se cuestiona su concesión, debe revisarse por los procedimientos competentes y con garantías. Si se discrepa de la ley, hay que reformarla o impugnarla, no convertir la inscripción electoral en una revisión indirecta de la ciudadanía. Es decir, o se impugna todo o nada.

La medida añade también discriminación según la residencia: al actuar solo sobre el CERA, los beneficiarios de obtener la nacionalidad y que residen en España sí pueden votar. Esta diferencia exige una justificación especialmente sólida al restringir un derecho fundamental.

El Tribunal Supremo ha argumentado que el derecho de sufragio “no es un derecho de carácter absoluto”, sino que está “supeditado a los intereses generales”.

Recordemos que no se cuestionan colectivamente las nacionalidades concedidas: la restricción recae sobre personas que siguen siendo ciudadanos españoles.

Precisamente por eso, no estamos ante una mera discusión sobre trámites administrativos. Lo que dice la Constitución es que “los ciudadanos tienen el derecho a participar en los asuntos públicos” y en condiciones de igualdad.

Con estas medidas se retira el derecho a voto de forma claramente discriminatoria.

Ismael Peña-López es profesor e investigador de los Estudios de Derecho y Ciencia Política de la UOC (Universitat Oberta de Catalunya - Universidad Abierta de Cataluña). Este artículo fue publicado originalmente en The Conversation España e ILEÓN cuenta con derechos de republicación.

El Partido Popular de Castilla y León ya ha definido su comité de campaña para las elecciones autonómicas de 2026, un equipo en el que tendrán presencia dos nombres leoneses: Asunción Mayo y Ricardo Gavilanes. La estructura estará dirigida por la vicepresidenta segunda de la Junta de Castilla y León, Isabel Blanco, como directora de campaña que ya asumió las funciones en las autonómicas principios de año.

La senadora Asunción Mayo se incorpora al área de actos públicos y movilización, junto a Javier Lacalle, mientras que el exprocurador de las Cortes por León, Ricardo Gavilanes, formará parte del equipo de asesoría jurídica junto a Rosa Esteban. El PP sitúa así a ambos representantes leoneses en dos ámbitos vinculados directamente con la organización de la campaña y la preparación del partido para la cita electoral.

El comité electoral se completa con responsables de áreas como el programa, argumentarios, voto exterior y por correo, actos sectoriales, prensa y comunicación, movilización digital y campaña digital y redes. La dirección de la campaña del presidente recaerá en Susana Hernández y Paloma de Bonrostro será la gerente.

La designación se produce mientras el PP de Castilla y León comienza a preparar una campaña que estará inevitablemente marcada también por la política nacional. El presidente autonómico, Alfonso Fernández Mañueco, ha situado el próximo 29 de noviembre como una cita electoral de especial importancia y ha reivindicado el proyecto de Alberto Núñez Feijóo frente al Gobierno de Pedro Sánchez.

En su intervención ante el Comité Autonómico del partido, Mañueco ha centrado buena parte de sus críticas en el Ejecutivo central, al que acusa de no haber avanzado en infraestructuras pendientes de Castilla y León, entre ellas la autovía León-Valladolid, el Corredor Atlántico o la Ruta de la Plata. También ha defendido la gestión de la Junta en materias como vivienda, fiscalidad y servicios públicos.

Lo que no se ha dado a conocer en este viernes es ningún nombre de las listas electorales, que decide la sede nacional de Génova mediante consultas con las direcciones autonómicas. En la provincia de León se espera que la portavoz en el Congreso, Ester Muñoz, vuelva a encabezar la papeleta del PP en la Cámara Baja, que además forma parte del comité electoral nacional del partido como coportavoz.

La portavoz del Partido Popular en el Congreso de los Diputados, Ester Muñoz, “quiere ir” de número uno a la Cámara Baja por la provincia de León. “Y esperemos que se cumplan sus deseos”, señaló este miércoles el coordinador electoral, de participación y movilización de la Comisión Gestora del PP provincial, José Luis Nieto, quien se remitió tanto para esta decisión como para los plazos en que se aprobarán las listas a la dirección nacional de la formación.

Nieto reveló que la propia Muñoz mostró este domingo, cuando visitó León capital ya en plena precampaña, su preferencia por concurrir a la cita del 29 de noviembre por la circunscripción leonesa. Lo hizo ya cabeza de cartel en las elecciones de julio de 2023, tras las que obtuvo uno de los dos escaños del PP por la provincia (el otro correspondió a la berciana Silvia Franco).

El caso es que la leonesa, que ya fue en su día senadora, delegada territorial de la Junta en León y presidenta provincial del PP, ejerce ahora en la práctica como número tres del partido debido a su visibilidad pública como portavoz parlamentaria, por lo que no resultaría raro que figurara, por ejemplo, en la lista por Madrid.

“Ella quiere ir, porque nos lo dijo el domingo, por nuestra provincia de León. Esperemos que se cumplan sus deseos”, señaló Nieto, alcalde de Astorga y coordinador electoral, de participación y movilización de la Comisión Gestora del PP liderada por el consejero de la Junta Juan Carlos Suárez-Quiñones. Preguntado por esta cuestión y por los plazos en que se darán a conocer las candidaturas, se remitió a “lo que determine el partido” desde su sede nacional en la calle Génova de Madrid.

Aller defiende el 'no' de UPL

El secretario de Organización de la Unión del Pueblo Leonés, Roberto Aller, defendió la decisión tomada por el Consejo General de la formación de no presentar candidaturas ni al Congreso ni al Senado en las elecciones del próximo 29 de marzo.

“Soy miembro del Consejo y voy a defender esa postura hasta el final”, dijo Aller, también alcalde de Sariegos y vicepresidente primero de la Diputación de León.

El Comité Provincial del PSOE de León, convocado este miércoles en Boñar a partir de las 20 horas, tendrá la penúltima palabra en la elaboración de la listas socialistas para las elecciones generales del 29 de noviembre, que se han tensionado tras la candidatura del expresidente de la Diputación de León y alcalde de Camponaraya, Eduardo Morán, para el Senado. La penúltima porque la última siempre está en la Comisión Federal de Listas, a quien el Comité Provincial elevará su propuesta y que no suele modificarlas, aunque alguna vez se ha hecho como con alguna de Castilla y León en el 2023.

Las asambleas locales del PSOE dieron el paso de forma generalizada a quienes habían solicitado el apoyo para encabezarlas. En el caso del Congreso los nombres mayoritarios fueron los de el secretario general de los socialistas leoneses, Javier Alfonso Cendón, y de la exconcejala de Ponferrada Lorena Valle, que previsiblemente harán dupla en la lista de candidatos a diputados.

En el caso del Senado la aparición del nombre de Morán ha tensionado el proceso. Según la Ejecutiva Provincial de las asambleas locales los nombres más apoyados han sido los del actual senador (desde hace 8 años), Salvador Vidal, y el del Manuel Alfonso, miembro de las ejecutivas provincial y autonómica del PSOE. A distancia ha quedado en apoyos Eduardo Morán. En términos generales las asambleas dieron el visto bueno a todos los nombres que lo habían solicitado según ha podido conocer ILEÓN.

El Comité Provincial, máximo órgano entre congresos, deberá dar el visto bueno a las dos listas con la propuesta de la Ejecutiva de Cendón, que deben ser necesariamente en cremallera hombre mujer por el cambio legal del 2024. El PSOE aspira a mantener dos diputados por León y disputarle la victoria al PP pese al empuje de Vox, que podría dejar al segundo en las elecciones con solo un diputado. En el 2023 el PP ganó las generales en León con casi 10.000 votos sobre el PSOE aunque en las autonómicas del 2026 fue el PSOE el que logró la victoria frente al PP.

En el Senado también hay que hacer listas cremallera, a expensas de saber si las negociaciones del PSOE con otras fuerzas de izquierda cristalizan en una candidatura unitaria a la Cámara Alta. Normalmente el partido ganador de cada circunscripción se lleva 3 de los 4 senadores, por uno del segundo.

Las listas del Comité Provincial pasarán al plano autonómico, que elevará los nombres a Ferraz para formalizar así los nombres de la plancha electoral.

Cuando quedan apenas siete semanas para que se instalen las urnas de las próximas elecciones generales, que se celebrarán el domingo 29 de noviembre, ya se ha puesto en marcha la maquinaria administrativa y electoral para la organización e instalación de los inminentes puntos de votación.

La Delegación Provincial de la Oficina del Censo Electoral en León ha publicado en el Boletín Oficial de la Provincia (BOP) la exhaustiva distribución de las secciones electorales, los distritos y las mesas correspondientes en los 211 municipios de la provincia leonesa, a los que deberán acudir los 425.983 electores censados con derecho a voto en estos próximos comicios, según el censo oficial recientemente cerrado.

El documento especifica las direcciones exactas de los locales de votación asignados a cada pueblo y ciudad y los criterios alfabéticos o geográficos para la distribución de los votantes.

En el amplio listado, que dejamos abajo en formato PDF para poder consultarlo o descargarlo, aparecen enumerados de manera individualizada en orden alfabético, comenzando por el Ayuntamiento de Acebedo y concluyendo en Zotes del Páramo. En cuanto a las mesas electorales, en cada municipio, distrito y sección se desglosan las mesas asignadas (identificadas como Mesa U para mesa única, o Mesa A, Mesa B, Mesa C, etc., donde hay más de una, divididas según las iniciales de los apellidos o entidades locales, indicando además el local electoral y su dirección exacta.

Los tres municipios con mayor número de mesas y volumen electoral de la provincia son León, con la mayor infraestructura electoral, dividido en 10 distritos electorales con múltiples secciones; Ponferrada con estructura de seis distritos electorales; y San Andrés del Rabanedo, que suma tres distritos electorales, abarcando los núcleos como Trobajo del Camino, Pinilla y Villabalter.

A estos les siguen otros municipios con múltiples distritos o secciones como Villablino (tres distritos), Villaquilambre (dos distritos), La Bañeza, Bembibre y Astorga, mientras que la gran mayoría de los demás municipios cuentan con una única mesa electoral, denominada Mesa U.

Consulta aquí la que te corresponde en cada uno de los ayuntamientos y los pueblos de la provincia para los comicios generales de 2026.

'¿La filosofía, para qué sirve?', se tituló la conferencia didáctica, nostalgiosa, humildemente brillante y saturada de latinajos de don Nicanor Martínez García que, introducida por el obispo, este bibliópata que escribe para ustedes ha escuchado así, con cara de ahorcado a media salve, esta semana en el Istal, el Instituto Superior de Teología de las diócesis de Astorga y León. Una conferencia de un sabio de Valdevimbre en la cual, en un momento en el que se nos explicaban casi a la vez la epistemología y la ontología para pasar a concluir con apabullante sencillez que ya no quedan políticos que busquen la verdad, a uno le dio por pensar que, ciertamente, se nos viene un otoño electoral que bien parece un invierno. 

En efecto ya se siente en el aire esa humedad de las urnas; ese olor a café de madrugada y a periódico recién abierto, como si España fuese otra vez una novela de Galdós escrita con tinta más fría que la de Marianela. Los partidos preparan sus discursos publicitarios, los tertulianos sus trincheras y los ciudadanos esa resignación antigua que, en este país suspenso en filosofía, suele confundirse con sabiduría.

Sin embargo hay algo profundamente literario en toda campaña electoral. La política necesita siempre un relato porque el hombre, desde Homero, no ha sabido vivir sin convertir sus derrotas en epopeyas. Maquiavelo lo entendió antes que nadie: el poder no sólo administra la realidad, también fabrica su representación. Y Platón, que desconfiaba de los poetas, quizá no sospechaba que acabaríamos viviendo en una república gobernada a golpe de eslogan.

Pero el otoño bajo este cielo de increíble belleza de León trae además otra cosa: la memoria. Las hojas caen sobre los barrios como pequeñas páginas perdidas. En ellas podría leerse, si aún se leyeran libros de filosofía o de teología, a Unamuno, aquel hombre que convirtió España en una interminable agonía del alma; a Ortega, que quiso europeizar nuestra circunstancia; a María Zambrano, que buscó una razón capaz de iluminar sin destruir el misterio. Y, detrás de todos ellos, como una sombra teológica, a San Agustín preguntándose qué hacemos con el tiempo cuando el futuro todavía no existe y el pasado ya no está.

Porque quizá eso sea una votación electoral: una ceremonia colectiva para decidir qué futuro imaginamos mientras todavía vivimos rodeados de ruinas del pasado.

También los teólogos tienen algo que decirnos en estos otoños civiles. Hans Urs von Balthasar hablaba de la belleza como una puerta de entrada a la verdad; Guardini sabía que las épocas históricas también envejecen; Simone Weil sospechaba que una sociedad empieza a enfermar cuando deja de mirar el sufrimiento del otro. Y ahí, entre tanta sociometría, tanta encuesta y tanta promesa, queda la vieja pregunta ética cristiana: ¿Qué hacemos con el prójimo cuando deja de ser una abstracción y se convierte en alguien que llama a nuestra puerta?

Los filósofos discuten y los políticos maquinan

Mientras tanto, los filósofos discuten y los políticos maquinan. Hegel vuelve a pasar, ceremonioso, por el pasillo de la Historia; Nietzsche sonríe desde alguna biblioteca; Kierkegaard se queda solo ante la angustia, que es acaso el verdadero programa electoral de nuestro tiempo… Y nosotros, ciudadanos de este otoño interminable, seguimos esperando.

Esperamos que vuelva el sol verdadero, que mejore la conversación pública, que la palabra conserve todavía algún prestigio. Esperamos incluso que la política vuelva a parecerse un poco a la filosofía: menos preocupada por vencer al adversario que por comprenderlo a él y a su mundo en el mundo.

Pero en León siempre cae la tarde demasiado pronto. Los árboles empiezan a desnudarse. Los barrios encienden sus luces equidistantes. Los periódicos adelgazan sus titulares y engordan sus polémicas y el otoño, como aquella novelita de Dickens, nos retrotrae a la vez a las navidades pasadas y al requesón de la infancia hasta en el día en el que asistimos a la última clase con la que se jubila un sabio de andar por casa. 

Sí, viene un otoño electoral que bien parece un invierno…

En fin.

La portavoz del PP en el Congreso, Ester Muñoz, ha aprovechado este domingo su presencia en León para lanzar un nuevo ataque contra Pedro Sánchez y el PSOE, a pocas semanas de las elecciones generales del 29 de noviembre. Muñoz ha acusado al presidente del Gobierno de incumplir sus compromisos y ha asegurado que “Pedro Sánchez siempre miente”, después de recordar que anunció que las elecciones serían en 2027, que habría Presupuestos Generales del Estado y que contaría con José Luis Rodríguez Zapatero en la campaña. “Nos dijo que utilizaría a Zapatero en campaña. Estamos comprobando que ha mentido”.

Muñoz se refería así a la presencia este domingo del presidente del Gobierno de mitin en Ponferrada, el segundo de la precampaña socialista, con la ausencia del expresidente leonés del Gobierno, imputado en la Audiencia Nacional en un caso que investiga presunta corrupción en torno al rescate a la aerolínea Plus Ultra. Zapatero es uno de los fetiches del PSOE leonés en sus principales actos, aunque en esta ocasión no acudió al Bierzo.

La portavoz popular ironizó con que “Pedro Sánchez nos dijo a todos los españoles que utilizaría a la joya etrusca en campaña y resulta que Zapatero no ha venido al mitin de León”. Además, Muñoz fue muy dura con la figura del expresidente Zapatero, al que ha acusado de ser “una persona que ha mentido a todos los españoles” y ha cuestionado su papel como referente del PSOE: “Esa es la persona, el faro moral que decía Pedro Sánchez”.

Para la portavoz del Partido Popular la campaña enfrentará a los españoles entre “el partido de las saunas, de las cloacas y de las joyas, el partido de Pedro Sánchez” y el PP, al que ha presentado como la opción para una “reconstrucción nacional”. Ante los periodistas ha vinculado al Gobierno socialista con los casos de corrupción que han salpicado al Ejecutivo y ha acusado a la izquierda de vivir del “sacrificio” de los ciudadanos mientras utiliza los recursos públicos en “mordidas de contratos”, en referencia a las investigaciones y condenas a miembros del entorno gubernamental.

Preguntada por la apelación al “sacrificio” realizada por Alberto Núñez Feijóo este sábado en Madrid, Muñoz ha rechazado que implique recortes y ha defendido que el mensaje del líder popular significa que “la gente que se esfuerza y trabaja va a ver recompensado su esfuerzo y su sacrificio”. “La gente está harta de que vivan de su sacrificio” ha incidido.

“No estamos condenados a no llegar a final de mes. No estamos condenados a que la gente no pueda alquilar una casa, no pueda comprar una vivienda, no pueda cambiar de coche”, ha defendido la diputada del PP. Muñoz ha criticado que los españoles estén soportando una mayor presión fiscal sin que, a su juicio, se haya producido una mejora equivalente de los servicios públicos: “Nunca habíamos pagado más impuestos y nunca habíamos tenido peores servicios públicos”.

En cuanto a su futuro electoral, Muñoz no ha confirmado que vaya a repetir como cabeza de lista del PP al Congreso por León aunque ha mostrado su disposición a repetir como ya hizo en el año 2023, “Para mí es un absoluto orgullo representar a la mejor tierra de España y espero poder seguir haciéndolo muchos años”.

Pedro Sánchez abre la precampaña a las elecciones generales del 29N en la provincia de León en un acto multitudinario en La Térmica Cultural de Ponferrada. El presidente del Gobierno se dio un baño de masas en el bastión socialista del noroeste, con la Sala de las Calderas abarrotada, hasta el punto de que fue necesario habilitar otro espacio con pantallas para las cerca de mil personas que se quedaron sin hueco.

No eran ni las diez de la mañana cuando los asistentes se agolpaban ya a las puertas del museo berciano. Dentro, el grupo Los Flekiss se encargó de amenizar la espera tocando versiones de Estopa, Melendi o Ska-P. El acto, previsto inicialmente para las once de la mañana, comenzó finalmente a las doce. El público, de pie, recibió a los ministros Óscar Puente y Ana Redondo y a la eurodiputada Iratxe García, agitando banderas del PSOE, del Bierzo, de Asturias, de España y arcoíris, en apoyo al colectivo LGTBI.

Tras un breve vídeo apelando a la movilización del voto progresista, Sánchez irrumpió en la sala al ritmo de Resistance, de Muse, arropado por el secretario provincial del PSOE, Javier Alfonso Cendón, la vicesecretaria autonómica, Nuria Rubio, y el secretario general del PSOE de Castilla y León, Carlos Martínez. Sánchez, cercano, estrechó manos, abrazó y se hizo fotografías con los asistentes a lo largo de todo el pasillo antes de sentarse en la grada, rodeado de jóvenes, entre aplausos y gritos de “¡Pedro, presidente!”.

“Se nota, se siente la fuerza de la gente”, arrancó Sánchez ante un público entregado que había coreado ya durante la espera consignas a favor del PSOE. El presidente situó precisamente en esa “fuerza de la gente” el eje de su discurso de precampaña y lanzó un mensaje de victoria: “Por eso les vamos a ganar el próximo 29N”, aseguró, en referencia a la cita electoral del 29 de noviembre.

Y desde Ponferrada lanzó también una petición al Tribunal Supremo por otra de las batallas electorales abiertas de cara al 29N: el derecho al voto de los españoles nacionalizados al amparo de la llamada ley de nietos. Sánchez acusó a PP y Vox de haber presentado una denuncia para que 400.000 españoles no puedan votar en las próximas elecciones y reclamó al alto tribunal que frene lo que calificó de “intento de atropello” de Alberto Núñez Feijóo y Santiago Abascal.

“Nunca les gustó la Ley de Memoria Democrática”, afirmó el presidente, que defendió que se trata de españoles que ya ejercieron su derecho al voto en 2023 y 2025 y que deberían poder volver a hacerlo en 2026. “¿Es constitucional? ¿Se puede decir a 400.000 españoles que ya han ejercido su derecho al voto que no lo pueden volver a hacer en el año 2026 porque no lo quiere Feijóo y no le gusta a Abascal?”, planteó.

Sánchez llevó entonces el debate al origen de estos nuevos ciudadanos españoles. “¿Esto qué significa? ¿Que los nietos de los exiliados del franquismo no van a poder votar y los nietos del régimen franquista sí van a poder votar?”, preguntó. Y terminó dirigiéndose directamente al Supremo: “Yo le pido desde aquí al Tribunal Supremo que frene este intento de atropello de Feijóo y de Abascal porque en una democracia el derecho al voto no se restringe, se garantiza”.

La vivienda volvió a ocupar un lugar central en su intervención, en línea con el discurso con el que el PSOE abrió el sábado la precampaña nacional. Sánchez recuperó el caso de Mari Carmen, la mujer desahuciada de su vivienda cuya muerte ha irrumpido de lleno en el debate político, y recordó sus palabras: “Que lo que yo he sufrido no lo sufra nadie más”. “Vamos a honrar esa causa”, afirmó el presidente, antes de presentar la vivienda como “la causa” de esta generación: “Cada generación tiene su causa. La nuestra será la de la vivienda y la vamos a ganar como se ganan siempre las luchas, con la fuerza de la gente y con una mayoría progresista”.

El líder socialista enlazó esa reivindicación con una defensa de las políticas de su Gobierno y dirigió su discurso a trabajadores, jóvenes y mujeres, además de reivindicar las políticas de empleo y el feminismo. También volvió a situar Gaza en su intervención para defender la posición del Ejecutivo ante el conflicto y reivindicar que España reconociera el Estado palestino. Sánchez contrapuso esa actuación a la de sus adversarios y aseguró que el Gobierno progresista fue “valiente” al decir no al 5% de gasto militar que, según su intervención, se le reclamaba y sí al reconocimiento de Palestina.

El secretario general del PSOE de Castilla y León, Carlos Martínez, había preparado el terreno reivindicando la movilización de la militancia. “Ponferrada nunca falla, El Bierzo nunca falla, León nunca falla”, proclamó, antes de pedir disculpas por el desbordamiento del aforo y comprometerse a duplicarlo en una próxima ocasión para que nadie se quede fuera. Martínez definió el encuentro como el primer gran acto del PSOE después de las elecciones autonómicas y agradeció el respaldo obtenido por los socialistas en la provincia. “En León el cambio es posible”, sostuvo.

En su intervención también hubo espacio para el feminismo y para recordar el caso de Nevenka Fernández, que Martínez situó como referente para avanzar hacia una sociedad “de iguales” y feminista. El dirigente socialista incorporó además al discurso el fallecimiento de Mari Carmen y habló de una mujer que, a su juicio, “ha prendido una llama que nos interpela a todos”.

Por su parte, Javier Alfonso Cendón, secretario provincial del PSOE de León, agradeció a Sánchez haber elegido Ponferrada para abrir la precampaña y reivindicó el apoyo histórico de la provincia a los gobiernos socialistas. “Esta es una tierra de luchadores, gente trabajadora”, afirmó antes de lanzar su pronóstico electoral: “El PSOE va a ganar las elecciones en El Bierzo, en León y en España”. También tuvo un recuerdo para el expresidente José Luis Rodríguez Zapatero, al que envió “un abrazo desde su tierra”, antes de cerrar su intervención con un contundente “¡A ganar!”.

Nuria Rubio, vicesecretaria autonómica del PSOE, reivindicó por su parte sus orígenes vinculados a la cuenca minera de Laciana y utilizó esa procedencia para reforzar el discurso identitario de la jornada: “Quiero reivindicar quiénes somos y de dónde venimos. Yo, que soy de cuenca minera. ¡Somos obreros!”, proclamó ante los asistentes.

En el tramo final de su intervención, Sánchez volvió a apelar a “la fuerza de la gente que necesitamos para seguir avanzando” y planteó el próximo ciclo electoral como una disyuntiva entre el proyecto socialista y el de la derecha. “¿Queréis a Feijóo y Abascal o al PSOE?”, preguntó a los asistentes, que respondieron con aplausos y gritos a favor del presidente. El líder socialista defendió que su Gobierno ha logrado avances, aunque admitió que “queda mucho por hacer”.

Sánchez proyectó entonces su visión de España para 2030, con más vivienda protegida, un mayor desarrollo de las energías renovables y avances en la lucha contra el cambio climático. También situó entre sus objetivos la reducción del abandono escolar para ampliar las oportunidades de los jóvenes y cargó contra lo que definió como el “terraplanismo de la ultraderecha”.

“Yo pido una mayoría amplia y progresista para llegar más lejos y antes en la conquista de avances sociales”, reclamó antes de cerrar el acto con un “ánimo y a por ello”. Un final en alto ante un público entregado que no se movió de la silla hasta la una del mediodía.

El alcalde de Camponaraya y expresidente de la Diputación de León, Eduardo Morán, ha oficializado antes las agrupaciones locales del PSOE que aspira a liderar la lista al Senado por la provincia leonesa, según la carta a la que ha accedido este periódico. Morán pone así negro sobre blanco una aspiración que llevaba meses sobrevolando los círculos socialistas.

El político berciano volvería así a uno de los cargos más representativos tras abandonar en el año 2023 la Diputación de León al vetar UPL su nombre para mantener el gobierno del PSOE. Le sucedió en el cargo el actual presidente y concejal en Bembibre, Gerardo Álvarez Courel, segundo berciano tras Morán en presidir la institución provincial que representa a los municipios de menos de 20.000 habitantes.

Desde entonces hasta ahora el nombre de Morán ha sido barajado en diversos cargos y listas como modo de 'compensación' por haberle apartado de la Diputación de León para que el PSOE mantuviera el poder. A nivel orgánico Eduardo Morán es el presidente del PSOE de León que lidera Javier Alfonso Cendón como secretario general, un puesto de carácter honorífico y que ya ejerció en el autonómico con Luis Tudanca.

Su nombre para encabezar la lista al Senado no es el único ya que el actual senador por León, y durante las dos últimas legislaturas, Salvador Vidal, también aspira a repertir en la Cámara Alta. Otro nombre en liza es el del Delegado del Gobierno, Nicanor Sen.

Las asambleas locales del PSOE tienen de plazo para proponer nombres hasta el 13 de octubre ya que el día 14 está convocado un Comité Provincial que elegirá las listas definitvas y las elevará a la Comisión Federal de Listas, que puede ratificarlas o introducir algún cambio. Morán ha pedido el apoyo a toda las asambleas bercianas para encabezar la lista al Senado en detrimento de Vidal, que cuenta con el apoyo de la Ejecutiva Provincial para seguir.

En la lista al Congreso de los Diputados el aspirante principal es el líder socialista leonés, Javier Alfonso Cendón, a la que tendrá que seguir un nombre de mujer, siendo la favorita la exconcejala de Ponferrada y secretaria de Igualdad del PSOE de Castilla y León, Lorena Valle.

La tensión en la elección de las listas del PSOE leonés llega en pleno inicio de la precampaña de los socialistas, con el presidente del Gobierno Pedro Sánchez teniendo su segundo acto antes de las Generales este domingo en Ponferrada

Unos acusan; otros denuncian que el contrario se ha aprovechado de su sufrimiento. Mientras tanto, otra pregunta puede quedar sin respuesta: ¿Quién podía actuar y qué hizo con el desahucio de MariCarmen?.

Hay distintas formas de convertir su historia y su muerte en un arma política.

La más evidente consiste en presentar lo sucedido como prueba de la crueldad o la incompetencia del adversario. La historia de Maricarmen acaba sirviendo para demostrar lo malos que son los otros, porque las respuestas que se dan no satisfacen a todos.

Señalar al contrario

En torno a Maricarmen pueden construirse distintas explicaciones, según qué hechos se destaquen y cuáles se dejen fuera. Por eso importa comprobar qué sostiene cada acusación.

Señalar responsabilidades es necesario. Sin esa exigencia, cualquier daño podría despacharse como una desgracia inevitable. Las historias como la de Maricarmen enlazan lo ocurrido con las decisiones de las causas que le llevaron hasta ahí y qué podría haberse hecho de otra manera.

Acusar al partido contrario no basta. Hay que explicar qué podía hacer cada institución, qué hizo y qué dejó de hacer, aunque los hechos incomoden a quien acusa. En el caso de Maricarmen, exigir responsabilidades supone señalar decisiones concretas y explicar qué alternativas había.

Acusar a quien acusa

También se puede utilizar el caso para atacar a quien pide explicaciones. En vez de responder qué se hizo, se intenta demostrar que el contrario tiene malas intenciones.

La elusión de la culpa ayuda a entender cómo se intenta pasar la responsabilidad a otros para evitar el coste político de las propias decisiones. Denunciar que alguien se aprovecha de Maricarmen puede estar justificado. Pero esa denuncia no responde por sí sola a la pregunta sobre qué se hizo por ella.

Pedir respeto por Maricarmen y exigir respuestas son cosas compatibles. El respeto no debería convertirse en una excusa para impedir que se revise la actuación de las instituciones y actores políticos.

Tampoco hablar en su nombre da automáticamente la razón. Quien acusa debe demostrar lo que dice. Pedir hechos a todos no significa que todos tengan la misma responsabilidad.

Conseguir que las redes sociales se incendien

La historia de Maricarmen puede despertar dolor e indignación. Si un mensaje señala además a un culpable, ofrece alguien contra quien dirigir esa rabia. Compartirlo puede servir para apoyar a Maricarmen y atacar al adversario al mismo tiempo.

Hablar del contrario atrae atención en las redes sociales. Los mensajes sobre el grupo político contrario se comparten aproximadamente el doble que los referidos al propio.

Las palabras también cuentan. Cada palabra adicional con contenido moral y emocional supone cerca de un 20 % más de difusión. No es una receta que funcione siempre, pero muestra la fuerza que puede tener una mensaje que mezcla emoción y juicio moral.

Los datos ofrecen una pista. Una acusación puede encontrar público porque reúne emoción y alguien a quien señalar. Una explicación detallada exige detenerse en decisiones, fechas y alternativas. Y las redes sociales buscan reacciones al instante. Compartir la rabia, la indignación o el reproche mientras las preguntas siguen sin respuesta.

Qué cambia después de la indignación

Dar a conocer la historia de Maricarmen también puede ayudar a reclamar protección para otras personas. Su caso puede abrir preguntas sobre qué ayuda existe, a quién llega y quién queda fuera.

Pero si todo se cuenta como un caso aislado, sin explicar su contexto, se pierde de vista las decisiones públicas. La conversación puede quedarse en lo que le ocurrió a Maricarmen sin preguntar por qué otras personas podrían pasar por lo mismo.

Utilizar a Maricarmen para atacar al contrario es fácil. Más difícil es explicar qué se hizo, reconocer qué falló y tomar medidas para que otras personas no pasen por lo mismo. Ahí se distingue el compromiso del oportunismo político: en lo que cambia después de las palabras.

Cuando se deje de hablar de Maricarmen, seguirá habiendo personas que necesiten protección. Lo que se haga por ellas dirá más que todas las acusaciones pronunciadas en su nombre.

Maite Aurrekoetxea Casaus es profesora doctora en Sociología en la Facultad de Ciencias Sociales y Humanas de la Universidad de Deusto. Este artículo se publicó originalmente en The Conversation España e ILEÓN cuenta con permisos de republicación.

El Partido Popular denuncia que el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, cierra sus ocho años de mandatos sin haber ejecutado ninguno de los proyectos “prometidos” porque “León ha sido una provincia invisible para su Gobierno”. “Este es el balance real, que no contará durante su visita este domingo a Ponferrada en la que volverá a intentar engañar a los bercianos y a los leoneses con promesas que, demostrado está, ni ha intentado cumplir”, remarcan desde el PP de León este sábado, la víspera de la participación de Sánchez en un mitin en La Térmica Cultural, ya en plena precampaña a las elecciones del próximo 29 de noviembre.

El listado de incumplimientos con la provincia es “total”, recriminan los populares, para quienes el PSOE “sólo ha vendido humo, proyectos que no son realidad, plazos que nunca se han cumplido”. Y remarcan que las “reiteradas visitas” del jefe del Ejecutivo a la comarca berciana “no han servido para saldar las deudas del Gobierno” al no compensar el cierre de las centrales térmicas “ya que el propio informe del Instituto de Transición Justa del pasado mes de diciembre cifra en 51 los empleos creados”.

El PP extiende las críticas al PSOE de León y su líder, Javier Alfonso Cendón, al reprocharles que “hayan primado su lealtad al líder que el bienestar de los leoneses por lo que han sido voceros constantes de esas promesas que no se han ejecutado”.

“Dónde está la licitación del primer tramo de la A-76 que ya anunció hace más de un año el ministro de Transportes, donde está la solución al Lazo del Manzanal, cuyo estudio se ha retrasado con el objetivo, claro, de no tomar ninguna decisión o la ronda de Ponferrada”, se preguntan, poniendo el foco en la comarca, desde el PP.

Con perspectiva provincial, la valoración de los populares leoneses no es mejor al considerar que Pedro Sánchez “ha demostrado en estos ocho años” que “los proyectos de León y el Bierzo no estaban en su agenda a pesar de la ascendencia de Zapatero”. Y ahí lamentan que León quedara fuera de las inversiones del Corredor Atlántico y censuran la “dilación” en el estudio de viabilidad para la reapertura ferroviaria de la Ruta de la Plata.

El PP leonés también arremete contra el PSOE por “pactos incumplidos” como el acuerdo firmado con la UPL y supervisado por el entonces secretario de Organización socialista, José Luis Ábalos, hoy en prisión, para gobernar en la Diputación y lanzar proyectos de futuro para la provincia. “Ocho años después de ese acuerdo, la realidad y el balance es claro. Ninguno se ha puesto en marcha, más allá de los estudios informativos, proyectos varios y demás excusas para no cumplir con la provincia”, lamenta.

Y es que, a renglón seguido, los populares hacen recuento al afear que en este tiempo no se haya puesto en marcha la segunda fase del Parador de San Marcos, ni licitado la segunda torre del Incibe, “todavía se está haciendo el proyecto de rehabilitación del Emperador”, entre otros ejemplos. Van más allá al subrayar que incluso hay proyectos descartados: “Si tanta es la preocupación por la falta de vivienda asequible, por qué han descartado los terrenos del cuartel de Almansa, donde se preveían más de 300 pisos, o se ha decidido vender la parcela de Mariano Andrés, en la que también se planificaron viviendas sociales”. Y hacen un aparte para hablar de la plataforma logística de Torneros: “Hace casi cuatro años que se hizo una presentación pública con todo el boato en San Marcos, con inversiones ya comprometidas y la posibilidad de que un plazo breve se asentasen empresas”.

Por lo que respecta a los tramos leoneses de la autovía entre León y Valladolid, el PP habla de “proyecto que ha dejado morir el ministro de Transportes (el exalcalde vallisoletano Óscar Puente) y que ha avanzado que se convertirá en vías rápidas con terceros carriles, aunque eso, también, sólo está en sus palabras”.

Contrariamente a lo esperado por el gobierno de Sánchez, Junts per Catalunya le ha dado la espalda y lo ha dejado a los pies de los caballos sin miramiento alguno. De poco le ha valido al PSOE fomentar la lenificación del desafuero catalán que mandó a Puigdemont a residir en Bélgica, justo donde Napoleón perdió su última batalla. Facilitar el regreso del prófugo catalán con una trabajada amnistía, dejando pelo en la gatera y no pocos revolcones periodísticos y acometidas parlamentarias, no ha tenido la gratitud como recompensa.

Tras la dramática e inconclusa crisis de Ceuta, un espejismo sobrevenido pareció ocultarla. Se trataba de legislar sobre la demanda social de vivienda y los desahucios. Una semana antes del hipotético regreso del político gerundense, Junts dio la sorpresa votando en contra de tal legislación y dejó caer un gobierno al que llevaba sustentando desde hace varios años. Aborrecía con ello la única vía de borrón y cuenta nueva que le brindaron tras sus veleidades independentistas allá por 2017. La fábula del labrador y la víbora puede ser toda una alegoría.

'La pela es la pela' y nadie sabe que oscuros entresijos mueven a este partido conservador catalán a tomar tan controvertida decisión. Su equivalente vasco, los carlistas del PNV, votaron a favor. Partido Popular y Vox, como Junts, votaron en contra. La endeblez de la Comunidad de bienes del PSOE y otros se hace patente y hasta integrantes del gobierno como Sumar, en una pirueta de difícil digestión, agita las aguas. Aguas algo más calmadas en Ceuta pasan a segundo plano. La Puerta del Sol de Madrid, como las playas ceutíes, se llena de tiendas de campaña.

El problema del alquiler

Otras provincias españolas se hacen eco y las concentraciones en demanda de una solución al problema de viviendas y alquileres se propaga. Convoca un sindicato que se dice de inquilinas, no porque sólo se vean afectadas mujeres, sino porque lleva el tinte de un Podemos que se extingue. El Gobierno pese a contar con socios Mister Jekill de noche y Doctor Hide de día, no consigue salvar los muebles y las tesis que podrían haber sido su tabla de salvación se desvanecen. La voz de la calle queda en manos de los campamentos improvisados. 

Los manifestantes aguantan en su acampada durante días, están bien organizados, no dejan residuos visibles, hay rancho para todos de buen aspecto y son respetuosos incluso con provocadores enviados por sus adversarios, a los que tratan de alejar de su entorno civilizadamente –¿Alguien concibe un alborotador en medio de una manifestación de Vox llevando la contraria?– y acaban rodeando el Parlamento para presionar con la amenaza velada de huelga general si la legislación no recoge sus demandas. Pero el fracaso se consuma.

El Gobierno no ha tenido prisa por resolver este asunto que poco a poco ha crecido cual bola de nieve. Se precipita en legislar con tantas prisas en la redacción del texto que incluso la ministra del ramo lo desconoce y el ardid se derrumba como un castillo de naipes. La oposición conservadora bate tambores de elecciones anticipadas, lo que no ha podido hacer tejiendo alianzas, se lo ha traído una deserción y la degradación de varios socios de gobierno que, caudillistas ellos, caminan con paso firme y decidido hacia la nada. La izquierda languidece. 

Y ahora elecciones

Y ahora elecciones. Poco es el adelanto de unos comicios que habían de celebrarse de cualquier manera en 2027. Sánchez ha obrado como esos atrevidos excursionistas que tratan de salvar cursos de agua pisando sobre pasiles o piedras de inestabilidad manifiesta. Su equilibrio siempre ha sido precario, pero con notable habilidad ha ido sorteando la caída y, siempre a trompicones, ha encontrado los apoyos necesarios para ir tirando. Pasiles tenía de muy escasa consistencia: un Sumar que resta y un Podemos que no puede, han sido como las muelas con caries que sirven para la sopa, pero no para el mendrugo. Otros pasiles eran falsarios, como los de Junts. Dichas formaciones constituían el grueso de sus apoyos.

ERC y Bildu por la izquierda y PNV por la derecha, se han mantenido fieles al gobierno contra todo pronóstico. El resto de partidos, con un diputado cada uno, son irrelevantes, es un quiero y no puedo, a lo más un apósito. Por otro lado, una coalición entre el PP y Vox no ha concedido tregua desde el minuto uno en su tarea de acoso y derribo al gobierno. Pero no están fuertes en Aritmética y ponen sordina a la mayor suma de apoyos que hasta estas fechas había recolectado el PSOE entre afines y no tan afines. Las fuerzas conservadoras no aceptan que una mayoría de representantes parlamentarios pueda rechazar reiteradamente sus tesis. 

¿Cuál es el futuro tras las elecciones?

Ahora todo apunta a que PP y Vox tomarán las riendas del gobierno en los próximos comicios generales. Su problema es que heredarán problemas candentes: Ceuta y vivienda-desahucios, que no desaparecerán como por ensalmo. Se avecinan días de corridas de toros, misas, romerías y procesiones en vivo y televisadas. El Nacionalcatolicismo amenaza con volver. Puigdemont muy probablemente regresará y su partido puede pagar caro peaje por esta desafección; y muy probablemente no encuentre a su vuelta el calor que espera. ¿Cómo recibirá un hipotético gobierno de PP-Vox tal regreso después de todo lo que vomitaron contra él? ¿Lo mandarán directamente a presidio? No. Seguramente donde dijeron digo dirán Diego.

El PSOE lamerá sus heridas y podría correr incluso riesgo de desaparecer a pesar de la resaca de las manifestaciones por el ‘Decreto Maricarmen’. Sánchez ha mentido hasta la saciedad, pero la despiadada persecución a la que ha sido sometido es inaceptable, menudeando insultos, descalificaciones y denuestos. Claro que el palmarés de Pedro Sánchez Castejón dista mucho de ser ejemplar. Ha adoptado medidas por las que debería pedir públicamente perdón. Ha practicado una política que podrían suscribir como propia sus furibundos detractores y acredita miserias como abandonar a los saharauis, que le perseguirán mientras viva. 

¿Y León?

¿Y qué ocurrirá después en León? León es un reino palustre y las aguas estancadas sólo crían seres que han de evolucionar por el fondo o ascender por restos orgánicos en descomposición. En las aguas cenagosas reina la quietud y no es necesaria la voz. Así es que en León no ocurrirá nada y seguirá mudo. Aumentará el número de diputados y senadores populares y quizá de Vox. El PSOE pagará el precio de su política a nivel central y conocerá puñaladas ‘amigas’.

Todos nuestros representantes prometerán progreso y bienestar, pero nadie se engañe, cuando sublimen los intereses de León o de España, entienda todo el mundo que están hablando de sus propios intereses o los de su partido.

León importa nada. Es triste, pero es lo que tenemos.

Tomás Juan Mata pertenece a Urbicum Flumen, la Asociación Iniciativa Vía de la Plata

Un total de 425.983 electores podrán ejercer su derecho al voto en la circunscripción de León en las elecciones a Cortes Generales del próximo 29 de noviembre, según los datos del Instituto Nacional de Estadística (INE). De ellos, 370.903 residen en España, mientras que otros 55.080 figuran inscritos como residentes en el extranjero (CERA). León ocupa el séptimo puesto de todas las provincias de España en porcentaje de electores residentes en el extranjero. El 12,93% de su censo electoral está fuera de España, es decir, prácticamente uno de cada ocho electores.

El censo electoral recoge a todos los ciudadanos con derecho a participar en los comicios en la circunscripción leonesa, que reparte cuatro diputados en el Congreso y cuatro senadores.

En el conjunto de España, un total de 38.728.356 electores están llamados a votar en las elecciones generales del 29 de noviembre, de los que 35.958.711 residen en España y 2.769.645 en el extranjero. En Castilla y León, la suma de las nueve circunscripciones provinciales alcanza los 2.106.438 electores: Ávila (136.598), Burgos (300.630), León (425.983), Palencia (137.466), Salamanca (304.762), Segovia (121.460), Soria (77.069), Valladolid (440.219) y Zamora (162.251).

La convocatoria electoral establece el 29 de noviembre como jornada de votación, mientras que durante las semanas anteriores se desarrollarán los distintos trámites previstos en el calendario electoral, incluida la exposición y consulta del censo, la presentación y proclamación de candidaturas y la campaña electoral.

Principales fechas y cuestiones sobre el censo

El censo electoral podrá consultarse del 12 al 19 de octubre. Los electores residentes en España podrán comprobar sus datos en los ayuntamientos y en las delegaciones provinciales de la Oficina del Censo Electoral, mientras que quienes residan en el extranjero podrán hacerlo en las oficinas consulares. También será posible realizar la consulta a través de la Sede Electrónica del INE. Durante ese mismo periodo se podrán presentar reclamaciones si los datos de inscripción no son correctos, tanto por internet como presencialmente.

El 19 de octubre es también la fecha límite para solicitar la exclusión del envío de propaganda electoral de los partidos políticos en estas elecciones. Por otra parte, las tarjetas censales comenzarán a enviarse el 2 de noviembre y comunicarán a cada elector la mesa y el local electoral donde deberá votar. La Sede Electrónica del INE permite además consultar mesas y locales, comprobar el estado del voto por correo y tramitar su solicitud.