La falta de “consenso” político entre todos los partidos con representación en el Ayuntamiento de León y el “error nuestro” de haber ofrecido en un principio un día con “bodas programadas hace tiempo” en el salón de plenos. Esos son los principales motivos por los que se ha denegado finalmente un acto institucional de recuerdo, con entrega a sus descendientes de restos recién exhumados, de leoneses 'paseados' por pistoleros falangistas tras el golpe de Estado de 1936. Uno de ellos, Miguel Carro, ejecutado precisamente por haber sido concejal del PSOE en el propio Consistorio leonés.

Este doble argumento ha sido la explicación pública ofrecida hoy por el actual alcalde socialista, José Antonio Diez, tras las críticas públicas de la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica (ARMH). El colectivo censuró que el acto de entrega de los restos que aparecieron hace meses en una fosa en Mansilla de las Mulas se autorizara primero para el próximo 5 de junio, para después cambiar de postura y plantearse varias excusas para vetar finalmente su celebración.

Para empezar, el regidor aseguró que le “sorprende” la petición del uso del salón de plenos para hacer esa entrega “desde un punto de vista institucional”, a pesar de admitir que sí se otorgó permiso en un primer momento. Y ya entonces, se cometió “el error nuestro”, admitió Diez, de ofrecer la fecha de un viernes, un día en el que “había bodas y evidentemente, no se pueden cambiar porque había mucho tiempo programadas”: “Parece que eso ya no les gustó absolutamente nada”.

Pero el motivo definitivo esgrimido por el regidor fue que “no hubo consenso -político- para ese tipo de acto”. “La institución la representamos muchas formaciones políticas y no había un acuerdo claro para realizar este acto en el salón de plenos municipal, y por lo tanto, yo les he dado otras opciones que ninguna les ha parecido adecuada”, aseguró.

La posición de todos los partidos

Preguntado por los periodistas, detalló que en realidad ningún partido vio con buenos ojos el acto, a pesar de que Alcaldía lo había admitido en un primer momento: “La UPL en principio no entendía muy bien lo de que (se homenajeara a) otras personas que no habían sido concejales del Ayuntamiento, incluso algunos que no eran ni del municipio, pero siempre dijo que aquello que decidiéramos lo iban a respaldar. El Partido Popular no lo veía tampoco y al máximo consenso que se pudo llegar fue al tema del concejal Miguel Carro. Y Vox, por supuesto, dijo que no les habláramos de estos temas”.

Sin embargo, el propio Diez transmitió algunas dudas al respecto del planteamiento al que, en principio, se había dado el visto bueno, argumentando la ARMH se enrrocó: “Yo les he propuesto poder hacerlo en otro lugar, como también presidente que fue del partido (por Carro), en la Agrupación Socialista de León, hacer el acto en el partido… pero parece ser que ellos no querían tampoco que el alcalde tuviera mucha visibilidad en el acto”, justificó, de modo que al final se ha denegado definitivamente.

Una denegación final duramente criticada por la asociación, que ahora intenta pedir que se pueda realizar un acto de memoria y desagravio en el Hostal de San Marcos, actual Parador Nacional. El motivo es que fue allí, entonces campo de concentración del régimen golpista de Francisco Franco, y de donde fueron objeto de una 'saca' los cuatro republicanos 'paseados' a manos de pistoleros falangistas el 18 de diciembre de 1936, entre otros muchos.

'Ataques' desde las propias filas

El caso, además, ha servido de caldo de cultivo para la actual lucha interna del PSOE, de buena parte de la Ejecutiva provincial, que lidera Javier Alfonso Cendón, contra el alcalde de León, José Antonio Diez, y viceversa. Por eso, destacados dirigentes del partido han censurado la postura del regidor leonés desde sus perfiles de redes sociales, entre ellos la leonesa número dos del PSOE de Castilla y León y procuradora autonómica, Nuria Rubio, o el presidente de la Diputación, Gerardo Álvarez Courel.

“Personalmente me siento profundamente avergonzada. Hace tiempo que no entiendo algunas políticas que van totalmente en contra de los valores y principios que defendemos como partido”, manifestaba Rubio.

Mientras Courel incluso añadía las críticas de Diez al recién imputado expresidente del Gobierno leonés, José Luis Rodríguez Zapatero, para elevar su ataque: “Se niega un acto de la ARMH, no se quitan los nombres franquistas de las calles de León, y se ”condena sin juicio“ al único leonés que ha sido presidente del Gobierno de España. ¿Seguro que el alcalde de León es socialista?”, espetó.

Todo el mismo día en que Diez se volvía a reivindicar como candidato a repetir en la lista del PSOE a la Alcaldía de la capital, argumentando que la grave imputación judicial de Zapatero por presunta corrupción ponga freno a las maniobras para intentar evitar esa repetición.

A veces el destino se complace en agrupar en escaso lapso de tiempo imágenes, acontecimientos y declaraciones que mueven a la especulación y al hallazgo de respuestas cuando menos curiosas. Así se nos han agolpado las elecciones autonómicas, Semana Santa y finalmente la celebración del día de Castilla y León. Cada una de estas solemnidades cuenta con sus particulares componentes y su particular relato.

Elecciones autonómicas: el Partido Popular que ostenta la gobernanza de Castilla y León desde tiempos inmemoriales, parece inmune al paso del tiempo y no sólo sufre el desgaste del gobierno sino que, contra toda lógica, ha incrementado en dos el número de escaños en las cortes pucelanas, lo que es tanto como decir en las cortes castellanoleonesas. El PSOE logra subir otros dos y Vox tan sólo uno. Dos partidos de ámbito estatal acabaron por extinguirse, era la crónica de una muerte anunciada (Podemos y Ciudadanos). Soria YA, pierde el 66% de su representación merced a la condición soriana del candidato socialista. Por Ávila conserva su único representante y UPL mantiene sus tres parlamentarios, quizá su techo electoral.

En León, los cuatro partidos con representación parlamentaria se quedan como estaban. PSOE crece en 1.400 votos, PP algo más de 8.000 votos, Vox aumenta cerca de 4.000 papeletas y UPL se queda clavado con un incremento de unos 600 votantes más (consigue aumentar 100 más en Zamora y 1.000 más en Salamanca, en total 53.805). Todas las expectativas creadas eran infundadas. UPL es incapaz de motivar a un electorado que aspira a ver acciones de peso, no solamente pasos de ballet (cambiar el orden de la lista electoral del primero por la segunda y la segunda por el primero) sin renovación alguna. UPL continúa con su pecado original de acaparar puestos en unas pocas manos. En muchos pueblos de la geografía leonesa, sus candidatos son unos perfectos desconocidos y nunca han sido vistos por sus calles. 

El conservadurismo del que hace gala UPL, tampoco despierta pasiones. Circunscribirse principalmente al ámbito municipal o de la diputación es cegar toda posibilidad de crecer. UPL no pasa de ser un partido municipalista por más que hayan tenido un gesto que les honra al jurar su cargo aludiendo a la autonomía leonesa. Sus trifulcas en el Bierzo tampoco ayudan. Sin un cambio radical de orientación y acción, este partido está condenado a la irrelevancia. El PSOE tampoco ha sido ajeno a las trifulcas porque dos gallos como Cendón y Diez no caben en el mismo gallinero. El uno declaradamente estatalista, el otro aparentemente estatalista y autonomista, es decir un sincretismo que tiende asintóticamente a la cuadratura del círculo.

Semana Santa: una foto vale más que mil palabras. El periódico El Debate ha publicado una que habla por sí sola para quien preste oído a las imágenes. El alcalde de León (PSOE) aparece en primer plano con su banda de moaré, seguido de un obispo castellano. Tras ellos un encapuchado, con estética propia de verdugo medieval. Detrás, un uniformado, otra persona y Quiñones (PP), el consejero de los incendios y fotos con enfermos de ELA. Le sucede otro encapuchado y Pollán (Vox) con mirada aviesa. Diversas sensibilidades bajo un mismo paso: el del Santo Entierro de León, toda una alegoría. Huelgan más comentarios.

Día de Castilla y León: la Junta de Castilla y León, inasequible al desaliento y con su pertinaz alquimia pretende hacer aleaciones de metal con madera, sueña con la homogeneidad castellana en toda Castilla y lo que es peor, con la Región Leonesa. Con tal motivo derrocha más de un millón de euros en conciertos por las principales ciudades de la comunidad. En la provincia de León por partida doble, en un desesperado intento de congraciarse con la ciudadanía para que deponga de una vez por todas la aversión que sigue percibiendo en ella.

La Junta sabe que en León conviven dos realidades divergentes. Una es su clase política, a la que no es preciso conquistar porque ya está voluntariamente entregada a los designios y ucases castellanos en perjuicio de sus votantes, por los que no siente respeto alguno. La otra es la ciudadanía leonesa, disociada de sus políticos, de quienes sabe que no representan sus intereses, y que recibe el festejo de Villalar con la mayor de las lejanías, de hecho, los leoneses sin empleo en empresas o negocios que han de guardar día de asueto, siguen con sus quehaceres cotidianos. Esta festividad no les sugiere absolutamente nada.

Es día que algunos leonesistas aprovechan para contraprogramar estos fastos. En esta edición, el ínclito alcalde de León, que no tenía ningún acto religioso en su agenda –curioso el laicismo de este socialista– ha asistido con notable aparato. Se ha celebrado, como viene siendo habitual, una manifestación por las calles de León, al término de la cual, los representantes políticos y las fuerzas vivas asistentes se han despachado a gusto cuando les han puesto el micrófono delante. Al día siguiente, en una tertulia radiofónica, un periodista leonés con notable ironía, se mofaba de la decreciente asistencia a dicha manifestación. La misma Policía Local habló de unos 1.200 participantes. Magro seguimiento parece.

Sin ánimo de silenciar las declaraciones de sindicatos y organizadores, hay que resaltar las declaraciones del vicesecretario de UPL y del alcalde de León. El primero afirma que “…hay que decirle a los ciudadanos que de una vez por todas hay que unirse para salir de esta comunidad autónoma”. ¡Aleluya! Brillante diagnóstico, sólo falta saber quién va a aplicar el tratamiento porque no hay antecedentes de que alguien quiera hacerlo. El alcalde por su parte ha declarado. “Yo no sé si leonesista o no, yo soy evidente leonés, pero sobre todo soy constitucionalista, porque lo que estamos reclamando y reivindicando ante todo es una constitución legal y constitucional”. Abstrusas palabras dignas del diván de un psicoanalista. 

Y ahora con estos mimbres vamos a por el cesto. ¿El leonés que se siente autonomista se ve representado en el conclave de dignidades que desfila bajo las parihuelas de una figura religiosa? La doctrina de Cristo dejó sentado: “A Dios lo que es de Dios y al César lo que es del César” ¿No le dice nada el brusco frenazo, derrape incluido, de las pasadas elecciones autonómicas de las tesis teóricamente más próximas? ¿Quién es el ungido que nos llevará a la tierra prometida desde nuestro éxodo particular, o acaso no ha nacido aún? ¿Alguien cree que con las declaraciones de UPL o del alcalde de León, ya tenemos todo resuelto? 

Me da que si todo se queda en gestos y declaraciones de nuestros portavoces, actos folklóricos, protestas en redes sociales, bienintencionadas manifestaciones de la mano de los sindicatos, incineración de castillos de cartón o ejercicios de halterofilia alzando leones de peluche al cielo, esto no prospera. Táchenme de derrotista, pero si no iniciamos pronto algún intento serio y oficial para desconectarnos de Castilla, francamente, creo que la Región Leonesa lo tiene de color hormiga. Van siete años desde el inicio de las mociones por nuestra autonomía y no se mueve nada. Por eso quiero amiga que me diga ¿Son de alguna utilidad? 

Tomás Juan Mata pertenece a Urbicum Flumen, la Asociación Iniciativa Vía de la Plata

El Ayuntamiento de León concederá la Medalla de Oro de la ciudad a la Diócesis de León, argumentando que el Obispado es una referencia en la atención a la población, especialmente a los colectivos más vulnerables, o por su contribución a la conservación de su patrimonio.

La Junta de Gobierno del Ayuntamiento de León, es decir, el equipo de Gobierno que preside en minoría el alcalde socialista, José Antonio Diez, ha aprobado en su sesión de este viernes iniciar los trámites para concederle un reconocimiento que es el más elevado a nivel municipal. Uno de los argumentos esgrimidos en la propuesta se centra en “su incesante tarea para atender a los servicios pastorales y litúrgicos de 756 parroquias, pero sin olvidar en ningún momento la actividad asistencial a la ciudadanía”.

“Una labor que, con el obispo Luis Ángel de las Heras, se ha incrementado abriendo de una forma global la labor de la Diócesis y de las parroquias a la atención a la población”, considera el Consistorio. La decisión deberá pasar por comisiones previas y finalmente por el Pleno municipal, donde además del PSOE hay representación de Partido Popular (PP), Unión del Pueblo Leonés (UPL), Vox y un edil tránsfuga de este último. Todo indica que la medida será aprobada casi seguro por unanimidad.

En la argumentación, se expone también “el esfuerzo por mantener en condiciones de conservación templos, ermitas y edificios parroquiales y eclesiásticos, que suman más de un millar en el territorio diocesano, con el patrimonio histórico, artístico, bibliográfico y documental que en ellos se guarda y que constituye un elemento esencial para entender la identidad y la historia de León”.

Según se recoge en la documentación que justifica esta distinción, también históricamente ha habido “una unión estrecha entre el Reino de León y la Diócesis, que participa en las decisiones del monarca y en la promulgación de los Fueros y otras normas de convivencia dictadas, así como corrientes culturales que se trasladarán por todo el territorio a través de escuelas y escritorios episcopales y monásticos”.

Un polémico antecedente

Este tipo de decisiones de apoyo eclesiástico cristiano del Ayuntamiento no son nuevos. Ya se produjo una considerable polémica cuando el equipo de Diez propuso en 2023 la misma distinción, la Medalla de Oro, para la Virgen del Mercado, la centenaria talla y parroquia junto a la Plaza del Grano del Casco Histórico. Se trataba de un honor que en numerosos sitios de España levantó ampollas y que incluso finalmente se comprobó que el reglamento leonés ni siquiera permitía. Por eso, finalmente ya en 2024 se le dio pero con la triquiñuela de concedérsela no a la Virgen sino a la parroquia de Nuestra Señora del Mercado.

Reunirse por educación. Nada más esperaba Alicia Gallego, la portavoz de Unión del Pueblo Leonés (UPL) en las Cortes autonómicas en Valladolid, de su cita programada con el presidente del parlamento de Castilla y de León esta mañana. La secretaria general leonesista tildó de “mero trámite” la reunión mantenida con Francisco Vázquez y ha reclamado celeridad en la formación de un nuevo gobierno criticando a Mañueco su parálisis durante cinco meses en funciones mientras las dos formaciones de derechas retrasan la firma del acuerdo hasta la votación de las elecciones de Andalucía.

Para Gallego, el acuerdo del PP con Vox “está cerrado” como se muestra en Extremadura o Aragón, criticando el tacticismo de ambos partidos. Asimismo, reclamó “agilidad” para confeccionar un nuevo gobierno autonómico tras “llevar meses parado” y aseveró que los ciudadanos de las regiones leonesa y la castellana “merecen más respeto” reclamando “que empiecen a dar solución a tantos problemas que existen en el día a día”.

Gallego ha señalado que “todo el mundo sabe” que el acuerdo entre PP y VOX “está cerrado”, como se evidencia en comunidades como Extremadura o Aragón, y ha advertido que es “muy difícil” apoyar una investidura sin compromisos claros en plazos ni en las necesidades reales de los ciudadanos.

Según una nota enviada por la UPL, la secretaria general leonesist reconoció que “son problemas que 'todos conocemos' y más con la llegada del verano para la Región Leonesa, que genera una gran incertidumbre ante lo que va a pasar en materia de incendios”.

“Aquí vemos mucha tranquilidad y como hemos dicho otras veces tanto el PP como VOX y el resto de los partidos nacionales no dejan de ser tristemente sucursales de lo que dicen desde Madrid y no atienden a las necesidades de las dos regiones”, sentenció.

Así, el comunicado leonesista indica que gallego puso de manifiesto que, por ejemplo, “León sigue teniendo la segunda peor tasa de actividad, los jóvenes siguen teniendo dificultades claras y evidentes en materia de vivienda o de empleo, o el mundo rural está tan necesitado mientras la labor legislativa que correspondería sigue esperando en el cajón de los deseos, al igual que unos presupuestos que un año más serán una entelequia”.

“Vemos muy difícil apoyar una posible investidura de la que ni se habla de plazos, ni de la que se habla de lo que realmente interesa a UPL, que son las necesidades de los ciudadanos”, manifestó Gallego. “Tampoco hay un compromiso de que avance la autonomía, que es lo que nosotros reivindicamos, y ya vimos que en la pasada legislatura no había siquiera un reglamento para una posible consulta popular para la Región Leonesa”, criticó.

En este sentido, exigió “celeridad, compromiso y respeto” a la ciudadanía y que no haya que esperar a ver qué pasa con las elecciones en Andalucía: “Ellos tienen sus problemas y para esos tienen sus elecciones donde van a elegir a sus candidatos”. Por este motivo, incidió en que la gente lo que busca realmente “son soluciones y no fotos ni entretenimientos varios, es el momento de remangarse y trabajar que es lo que piden a los políticos y a quién dirige una Comunidad Autónoma”.

Hace unos días nos sorprendió el subdelegado del gobierno con unas declaraciones diciendo que el gobierno, “como no”, tiene en “estudio y planificación” de todos o casi todos los proyectos anclados en el tiempo, esperando como solucionarlos mejor. Es decir, lo que nos llevan mintiendo desde hace décadas; mientras que fuera de nuestro territorio leonés todo son soluciones, ¡aquí son estudios!

El subdelegado no deja de ser un empleado del PSOE, como los representantes políticos en la Diputación, no están por votación de los leoneses, sino colocados a dedo por el partido, luego su disposición, es defender a su empresa y a quien debe su sueldo y prebendas.

Todos ellos cumplen honestamente con su función de gestión, sin más; ninguno se esfuerza en mejorar su cometido, dado que en su empresa (partido) les han transmitido –vamos a decir– el deseo de no enmendar los problemas existentes, porque a la provincia de León la tienen destinada a una producción masiva de energía, para que la disfruten, en otras latitudes, mientras aquí apoyan la despoblación para que no haya protestas ante las instalaciones de plantas de biometano, convirtiendo nuestra tierra leonesa en un vertedero nacional, e incluso de Europa. Y macroplantas de placas fotovoltaicas, además de los molinos de viento

Pasan olímpicamente de las siete Reservas de la Biosfera declaradas por la Unesco, la mayor concentración del mundo, la mayoría en la Cordillera Cantábrica, además del reconocimiento internacional de la montaña leonesa como Sistema Importante del Patrimonio Agrícola Mundial (Sipam), que, dicho sea de paso, nuestros políticos leoneses han ignorado, o, insensatamente, les resbala el tema. 

El Estado, descaradamente eludiendo infraestructuras

Están descaradamente eludiendo la terminal de carga aérea; no les preocupa la falta de energía eléctrica industrial en nuestra tierra, como denuncian las fuerzas económicas y empresariales leonesas, a pesar del interés de las empresas por situarse en tierras ñeonesas, y las ya establecidas, por ampliar su capacidad de producción. Vamos que nos están aplicando aquello de en casa del herrero cuchillo de paro. 

Sin entrar en las mejoras de las comunicaciones con Portugal por Rihonor o desde Ponferrada a Asturias o Monforte, entre otras ya conocidas, como la Ruta de la Plata o solución del Manzanal, paradores de San Marcos, y de Riaño, elevación del segundo edificio del Incibe, soterramiento del ferrocarril en San Andrés, por eso hay que desprestigiar a la regidora municipal que no acepta otra solución alternativa al enterramiento, etcétera, etcétera.

La Junta no es que sea mejor

Claro que, en la otra administración, la autonómica, nos prometieron empresas públicas y dotadas con personal cualificado para un operativo antiincendios, y siguen contratando empresas privadas. O se despreocupan de los techos conocidos como de Teitu, en Villar del Monte en la zona de la Cabrera. ¡Esta no es una comarca castellana a la que cuidar! O nos llevan a Valladolid el circuito de Ciberseguridad, proyecto tecnológico vinculado al Instituto Nacional de Ciberseguridad (Incibe).

Estas personas que dirigen la administración autonómica, son los mismos que durante siete años administraron la de España, y no sólo no solucionaron los problemas que teníamos, y que se mantienen, sino que además negociaron el eje atlántico, que se está ejecutando, aislando a la provincia de León. ¿Con estos mimbres podemos confiar que solucionen nuestros problemas si llegan a dirigir la administración central?

Llegado a este punto la conclusión como siempre es la misma: autonomía propia, para poder administrarnos los leoneses, con nuestros intereses, y no supeditarse a los de aquellos que actualmente nos administran.

Solución: diseñar ya la autonomía de León

Pero no vale simplemente reclamar de palabra la autonomía, hay que diseñarla ya, un estatuto de autonomía leonesa, ponerlo en marcha desde las administraciones que gobernamos los leoneses, y buscar los caminos de aprobación de la Constitución española. Exigir el cumplimiento de nuestros Decretas, como lo son otros, herederos de los nuestros.

Y no tolerar más mentiras ni engaños de los políticos nuestros, o que nos visiten como enviados de las administraciones. Una vez nos pueden engañar. Dos veces, puede pasar, porque somos buenos, y admitimos errores. Un servidor, no pasa por más mentiras y engaños, por la sencilla razón que, el no tener master, ni títulos universitarios y posibles lagunas culturales, no implica ser gilipollas. Y mis paisanos creo que la gran mayoría tampoco lo son.

A mi modo de ver, debemos dejar claro a nuestros políticos –¡Elegidos por nuestros votos!– Que no podemos soportar más tomaduras de pelo, levantándose de la mesa, o saliendo de la sala, cuando empiezan con los cuentos de que están estudiando, analizando, los problemas. ¡No tienen intención de solucionar nada, por las razones que he expuesto anteriormente! 

Queremos soluciones, y no más mentiras ni engaños.

Post Scriptum: Estimado lector, estimados leoneses, o nos ponemos serios pidiendo lo que nos corresponde, o seguirán riéndose de nosotros, teniendo que ir nuestros hijos a trabajar a otras regiones, sin poder disfrutar de sus alegrías, o apoyarles en sus contrariedades. Incluida la perdida que te llamen, los nietos, Guelu o abolu frecuentemente y no sólo por Semana Santa o Navidades.

Todavía no toca. A pesar de que el propio Gobierno del Partido Popular (PP) en la Junta de Castilla y León decidiera prometer, hace exactamente un año, un calendario de escasos meses para reactivar una especie de 'Mesa por León 2.0' en busca de soluciones al complicado futuro de la provincia de León, ahora el Ejecutivo asegura que no se daban las circunstancias para cumplir esos compromisos. Y que será tarea del nuevo Gobierno, que todo el mundo da por seguro que conformarán una legislatura más PP y Vox si consiguen cerrar un pacto como los alcanzados ya en Extremadura y en Aragón.

El consejero portavoz de la Junta, Carlos Fernández Carriedo, que además en persona protagonizó la reunión impulsora de hace un año de una nueva hoja de ruta por el futuro de León, junto al leonés Juan Carlos Suárez-Quiñones, explicó hoy públicamente que los plazos no eran adecuados para avanzar a lo largo del año pasado y lo que llevamos del ejercicio actual.

En concreto, admitió que tras una última reunión con representantes empresariales de la provincia en julio de 2025, y a pesar de los compromisos adquiridos de que en torno a esa fecha ya dispusieran de un documento muy completo sobre el diagnóstico y las propuestas para implementar en León, que la dinámica del calendario político les recomendó paralizar todo el proceso. Hasta hoy.

Carriedo lo defendió recordando que “se convocaron elecciones” autonómicas -aunque eso no ocurrió hasta enero de este año- y el Gobierno presidido por Alfonso Fernández Mañueco consideró que, una vez en funciones, ya no debían dar pasos adelante en los resultados y acciones de esa nueva 'Mesa por León', por “no crear un debate que se convirtiera en un programa electoral”. A posteriori, razonó que “no es propio de un Gobierno en funciones comprometer retos o programas”, explicó hoy preguntado por todo el retraso acumulado y el incumplimiento de unos plazos públicos a los que en abril de 2025 nadie les empujó a adquirir.

El portavoz del Ejecutivo autonómico concluyó comprometiendo ahora, nuevamente, que la labor de cumplir con todo el plan será del nuevo Gobierno que salga del pacto que se adquiera a partir de ahora con la negociación que PP y Vox mantienen para reeditar su cogobierno de 2023. “Será una de las tareas de ese nuevo Gobierno”, sentenció, aunque de momento sin plazo, ya que no se conocen avances ni reparto de responsabilidades en el hipotético nuevo ejecutivo de la derecha y la extrema derecha en Castilla y León.

Hace justo dos años que el Ayuntamiento de León, con mayoría de votos de la oposición imponiéndose al criterio del equipo de Gobierno del PSOE, aprobó la paralización, negociación e incluso expropiación del solar junto a la Catedral de León del histórico restaurante Luisón ubicado en la Plaza Puerta Obispo, anexo a la muralla, donde se comenzaban a construir apartamentos turísticos. El objetivo claro de Unión del Pueblo Leonés (UPL), Partido Popular (PP) y Vox era impedir cuanto antes esa construcción, a la que sin embargo meses antes todos los partidos habían otorgado una licencia previamente a que saltara una sonora polémica pública.

Pues bien: el nuevo edificio de apartamentos turísticos ya está completamente ejecutado en su estructura, a falta de pequeños remates interiores. Y de este modo vuelve a tapar la visión de la muralla de León y el lateral del Palacio Episcopal que la demolición del anterior inmueble había desvelado, y que Patrimonio de la Junta autorizó aunque obligando a dejar visible al menos desde el interior del nuevo inmueble.

El asunto ha vuelto hoy, un poco por casualidad, al Pleno del Ayuntamiento de la capital. En una respuesta al portavoz de UPL, Eduardo López Sendino, que se interesó por el estado de la situación y los motivos del incumplimiento flagrante de la moción aprobada por la oposición hace dos años, se volvió a desvelar la maraña administrativa a la que se ha aferrado el equipo de Gobierno socialista que dirige el alcalde en minoría, José Antonio Diez. Una maraña que ha permitido que la empresa ejecute casi totalmente las obras y pronto comience a funcionar el nuevo y controvertido establecimiento hostelero.

El portavoz socialista, Vicente Canuria, detalló en el Pleno los últimos, lentos y tímidos avances en la tramitación por la que el PSOE abogó para no bloquear la construcción, como le mandató el Pleno, aferrándose no a una actuación concreta en este caso sino a la complejísima revisión completa del Plan Especial de Ordenación, Mejora y Protección de la Ciudad Antigua para, a continuación, intentar modificar no sin menos complicación la totalidad del Plan del recinto Amurallado de la capital. Y es que, como argumentó de viva voz en su día el alcalde Diez tras la imposición de la oposición, a quienes censuró su “vena proteccionista” a posteriori, lo justo sería tratar por igual a todas las construcciones de viviendas adosadas a la muralla de la ciudad, incluyendo la totalidad de las de la contigua calle Serradores. E incluso en el resto de la ciudad.

De ahí que el equipo socialista mandatara al Instituto Leonés de Renovación Urbana y Vivienda (ILRUV) toda la tramitación, que depende también en última instancia de la Consejería de Cultura y de Patrimonio de la Junta de Castilla y León.

Canuria admitió hoy con un eufemismo que este camino administrativo interminable elegido es un “complejo expediente”, recordando además que los técnicos municipales y funcionarios tienen mucho más que hacer que esto en su día a día, “compaginándose con el resto de expedientes, proyectos, obras, direcciones de obras, licencias, planeamientos...” del día a día. Con todo ello, ahora se entiende cómo a la empresa le ha dado tiempo a construir por completo el edificio nuevo en Puerta Obispo, ajeno a las maniobras políticas municipales.

El tablero político municipal en León capital de cara a las elecciones de 2027 ya se ha comenzado a desplegar. Y lo ha activado el concejal de Unión del Pueblo Leonés (UPL) Eduardo López Sendino, anunciando por primera vez públicamente que no volverá a ser cabeza de cartel, como sí ha protagonizado en las últimas tres elecciones consecutivas desde el año 2015.

Así se lo ha transmitido ya de manera formal a su partido y así lo ha desvelado en declaraciones en exclusiva a Radio León SER, que ha adelantado hoy las explicaciones y decisiones de uno de los líderes leonesistas más conocidos en los últimos años.

Sus palabras recogidas por Radio León no dejan lugar a dudas: “Mi intención es no volver a presentarme como candidato a las elecciones municipales”, afirmó, dejando claro que, aunque aún resta tiempo para la cita electoral, su decisión está tomada. Con ello, UPL se ve abocada a partir de ahora a abrir un proceso interno para designar a su relevo al frente de la lista en la capital que aspire a la Alcaldía que ostenta desde hace dos mandatos el socialista José Antonio Diez, con el que Sendino ha tenido buena sintonía general.

Sendino cierra así una etapa de más de una década como referencia del proyecto municipal leonesista. Concejal desde el año 2011, ha liderado la candidatura de UPL en las tres últimas elecciones, en 2015, 2019 y 2023, además de haber desempeñado responsabilidades orgánicas como la Secretaría General del partido entre 2013 y 2017 bajo el mandato de Luis Mariano Santos, algo que ya no ocurre con la nueva dirección de Alicia Gallego.

Pese a dar un paso al lado en la primera línea, el edil deja claro que pretende seguir implicado en la formación, aunque sin especificar si en primera línea o no, así como garantiza de antemano su respaldo al próximo candidato. “Estaré para apoyar esa candidatura y siempre a disposición de lo que el partido disponga”, señala en la misma intervención en la SER, donde también expresa su confianza en el relevo: “Hay mucha gente en el partido que puede asumir el cargo. Quien sea, va a hacer una labor extraordinaria”.

El todavía concejal subraya, además, que el objetivo de la formación sigue siendo alcanzar la Alcaldía de León y confía en que el futuro aspirante tenga “suficiente potencial para poder acceder” a ella.

Lo que de momento ya se baraja es que en caso de que concurran varios candidatos a sustituirle, la decisión final se debería resolver mediante un proceso interno de primarias, tal y como recogen los estatutos del partido, un mecanismo que el propio Sendino ya tuvo que afrontar en dos ocasiones anteriores, no así en 2023, cuando su designación no tuvo alternativa al frente.

El 'caso Diez' en el PSOE y las dudas totales de PP y Vox

La decisión de Sendino abre la carrera electoral municipal con un poco más de un año de antelación, ya que nadie más de los actuales dirigentes del Ayuntamiento de León ha movido ficha en este tablero por el momento. Se ha hablado mucho del regidor, Diez, pero sólo por el enfrentamiento abierto internamente con el líder provincial del PSOE, Javier Alfonso Cendón, que ha subido mucho de tono entre ambos hasta poner en duda la continuidad del alcalde bajo las siglas socialistas de cara a un próximo mandato, algo que por su parte desmiente en espera de que quien 'caiga' sea el diputado nacional Cendón. Hay que recordar que la norma interna del PSOE es que los alcaldes que quieran presentarse a la relección tienen prioridad, aunque no pocas veces un proceso de primarias a buscado que eso no se cumpliera.

En el PP, tras el fiasco de 2023 con la designación in extremis de Margarita Torres, que tuvo que pasar a la última fila municipal poco después, nada se sabe sobre si el actual portavoz, David Fernández, podría ser por primera vez cabeza de cartel o si la formación -que continúa sin dirección provincial oficial y estable- tiene a alguien nuevo en la recámara.

Lo mismo ocurre con Vox, que obtuvo dos actas pero pronto se partió por la mitad, yéndose de la disciplina el segundo de ellos, Ildefonso del Fueyo, entre duras críticas a la portavoz, Blanca Herreros, e incluso votando no pocas veces el edil tránsfuga con el equipo de Gobierno socialista, que sin embargo lleva todo el mandato sn pactos de gobierno y dirigiendo el Consistorio en una delicada minoría.

Se ha podido leer recientemente, en algunas publicaciones apócrifas, que la Junta de Castilla y León ha empezado a difundir que comienza a percibirse un malestar creciente entre la ciudadanía por la proliferación de integrantes de la cabaña ursina, es decir, del número de osos que se ha alcanzado, un éxito tras los denodados esfuerzos por recuperar la población de osos en la codillera Cantábrica, su último reducto. Al parecer, comienzan a alzarse voces teóricamente preocupadas por el incremento del número de osos en lugares como los Ancares, montes del Teleno o las posibles incursiones por tierras de Sanabria.

Traducido al cristiano, quiere decir que hay una preocupación entre la ciudadanía por la recuperación y expansión de esta especie, que ha costado no pocos esfuerzos recuperarla y, felizmente, en expandirse. Incluso parece traslucirse la conveniencia de su control y, porque no decirlo, la reducción del número de integrantes. Conviene señalar que tanto la población de osos, como la de linces o urogallos se considera en grave riesgo de extinción. El censo de oso y del lince parece estar en franca progresión, de estos últimos se han hecho sueltas en lugares tan apartados de sus hábitats relictos como pueden ser Aragón o Cerrato de Palencia, pasando por Ciudad Real.

Una de las singularidades del territorio leonés es que, dada la relativa proximidad del nuevo hábitat del lince en Palencia, lo que fácilmente permitiría incluso su implantación en León, podríamos contar en esta provincia con la representación faunística más vulnerable y por lo tanto con los últimos reductos que albergan especies emblemáticas: oso, lince, urogallo, rebeco, etcétera. También tenemos especies domésticas que sólo son nuestras, como el mal llamado mastín español, el carea, ahora denominado perro pastor leonés –la cuestión es siempre difuminar todo lo que suene a leonés– o la mantequera leonesa.

Viene todo este largo exordio para llamar la atención sobre un tema que inevitablemente acabar siendo motivo de polémica en León, cuando lo sea en el resto de la comunidad en la que hemos tenido a desgracia de haber caído. Inevitablemente el Partido Popular, que rige los destinos de Castilla y León desde tiempos inmemoriales –no se aplica aquí la monserga que se le aplicó a Andalucía cuando se censuraba que hubiera estado gobernada por el PSOE desde hacía treinta y siete años– se verá abocado a pactar con Vox porque de lo contrario ejercería un gobierno como si se tratase de un funambulista ebrio y ello tiene serios inconvenientes.

Enemigos reales, e irreales, de Vox

Una de tales contrapartidas es que Vox, con su particular política de alertar continuamente contra enemigos, reales algunos, irreales los más (emigrantes, menas, musulmanes, izquierdosos y un amplio surtido) propondrá como apoyo a ganaderos y cazadores la eliminación del lobo hasta límites que se decidirán así que se pueda aplicar dicha medida sin la oposición del gobierno central o el gobierno de la Comunidad Europea. Los populares se han sentido atraídos por el recurso simplón y vistoso de congraciarse con el campo y sobre todo con los ganaderos combatiendo a esta especie maldita. Así es que ahora, con viento de cola a favor, la tentación difícilmente va a ser postergada.

Sin embargo, hay razones de peso para rechazar categóricamente esta medida y vamos a tratar de exponer aquí algunas de ellas. En los frescos del panteón de San Isidoro aparecen recogidas figuras de pastores con sus perros, posiblemente mastines, que se empleaban para defender los rebaños del ataque de los lobos. No se precisa poseer una mente privilegiada para saber que los lobos han podido causar daños, pero nunca diezmaron la cabaña ovina y caprina. Téngase en cuenta la demografía de los tiempos medievales y la superior densidad de monte que permitirían a esta especie campar a sus anchas. Súmese la trashumancia y tenemos el escenario completo de los actores de este drama que nunca fue decisivo. 

Los daños ocasionados por las enfermedades son muy superiores a los que causa el lobo, aunque son menos magnificados y desdeñados porque no se ve sangre. Muchas personas que viven en zonas loberas saben que, si el lobo puede alimentarse de otro modo que no sea atacando a un rebaño bien protegido, –en la costa de Lugo se está haciendo incluso con asnos– prefiere no arriesgarse a encuentros poco recomendables con perros y cazadores. 

En resumen, el sector ovino y caprino tiene problemas mucho más serios que Canis lupus, como pueden ser el abandono del sector por muchos pastores, poca profesionalización, escasa ayuda al pastoreo y a la comercialización de sus productos, problemas sanitarios o escasa atención a la España rural donde pervive este modelo de ganadería intensiva. En el Órbigo viven de forma permanente muchos pastores procedentes de las montañas de Luna que ya mueven poco sus rebaños hacia los pastos tradicionales. La trashumancia ya casi es una reliquia del pasado.

Mentiras sobre los lobos

Y para terminar un regalo a los detractores de esta emblemática especie en forma de pequeñas píldoras que no admiten controversia. Se dice que el último ataque de un lobo a un humano fue hace, como mínimo, aproximadamente treinta años. No se recuerda la muerte de ninguna persona en España por el ataque de un lobo. Pasteur estudió la rabia en personas de Rusia atacadas por lobos que padecían la enfermedad y aún así habían sobrevivido al ataque en las estepas de aquel país. Los lobos, por su apariencia feroz, que la tienen, han sido retratados como la encarnación del mal y han dado origen a las supersticiones más variopintas como la del lobishome o la licantropía, amén de cuentos para asustar a los niños, lo cual puede tener algún sentido en la infancia, pero no parece de recibo en personas adultas.

Y ya sólo un apunte final. Los perros son los herederos de unos lobos que se fueron acercando hace miles de años a poblaciones nómadas de los antiguos humanos y se fueron adaptando a la convivencia atraídos por los restos de comida que recibían. El hombre domesticó al lobo y obtuvo infinidad de razas caninas que, como demostró Darwin, si pudieran cruzarse libremente y desapareciera toda selección, volvería a emerger la figura del lobo desde el mejor amigo del hombre, dicho sin eufemismo alguno. Muchos de quienes acabarán decretando la persecución del lobo tendrán perros en sus casas.

¿Firmarán la sentencia de muerte del ancestro de sus mascotas, sencillamente por haber conservado su condición primigenia? 

Tomás Juan Mata pertenece a Urbicum Flumen, la Asociación Iniciativa Vía de la Plata

Como lo he visto en diversos medios, y el debate es interesante, me sumo al Campeonato Nacional de Bolas de Cristal (CNBC), patrocinado por la bruja Averías, o por uno de esos canales televisivos que ocupan las horas de la basura.

Una vez que hayan pasado las elecciones andaluzas, donde lo previsible es que las izquierdas se metan una leche de campeonato, el presidente del Gobierno tendrá que elegir el momento para convocar las generales. Le queda un año y muy bien podría esperar ese plazo, para que los suyos acumulen panza y salarios, que de eso va en gran medida la cosa, pero si quiere ganar otra vez, y parece que ese es su deseo, su mejor baza es jugar con los plazos, los tiempos, y el sentir popular, que no parece muy favorable en estos momentos a la corriente conservadora.

Y si se trata de aprovechar los tiempos y los sentimientos, Pedro Sánchez no va a tener una ocasión mejor de pillar a contrapié a esos ceporros máximos que son Feijoó y Abascal, apoyando a Trump, poniéndose de perfil cada vez que se habla de aumentar el gasto militar y, en general, lamiendo botas extranjeras. Eso es algo que cabrea mucho a los españoles en general, y los cabrea de manera transversal, piensenlo que piensen los estrategas de Vox y el PP:

Pedro Sánchez no va a encontrar una causa mejor para que los suyos no se queden en casa, alimentando la abstención que acabaría con él, según el guión previsto. Si en cualquier debate electoral pregunta a los candidatos conservadores qué piensan hacer con el gasto militar, los verá esconderse en la cueva de un grillo, porque ni pueden decir que lo contendrán ni pueden decir que lo aumentarán. Y a medida que pasen los días y se comiencen a poner las cosas chungas, con posibles restricciones de la movilidad por falta de combustible, todo irá peor para esa derecha trumpista que no ha sabido leer a sus votantes. En mayo, si la cosa no se arregla por algún milagro, podemos estar cociéndonos ya en salsa trumpiana.

Es una simple cuestión de sociología: Abascal es prosionista, pero sus votantes no. Feijóo es trumpista, pero sus votantes no.

En estos momentos los dos partidos de la derecha son prisioneros de sus amos, o de sus patrocinadores, o de cómo carajo les queráis llamar. Pero prisioneros, al fin y al cabo.

La tentación de seguir un año más y que ahí se las den todas puede ser muy fuerte, pero el presidente del Gobierno ha demostrado que sabe arriesgar cuando hay que arriesgar. Sánchez tiene la ocasión de explotar esa cuña y lo creo lo bastante inteligente, o con el suficiente olfato para haber detectado esa brecha. Es su oportunidad. Es su ventana. Tiene que esperar a que pasen las elecciones andaluzas del día 17, y convocar elecciones generales acto seguido. Es la suya.

Apuesto por elecciones a primeros de julio.

Hagan juego.

El PSOE pondrá en marcha un plan de extensión de listas municipales, una vez que se constituyan las Cortes de Castilla y León, con el objetivo de aumentar su techo electoral en la comunidad.

Así lo ha anunciado este martes el secretario de Organización del PSOE de Castilla y León, Daniel de la Rosa, tras la reunión de trabajo celebrada en León con representantes de la ejecutiva provincial y procuradores electos del PSOE de León, dentro de la ronda de encuentro provinciales que viene manteniendo tras las elecciones autonómicas

En comparecencia ante los medios de comunicación junto al secretario de Organización del PSOE de León, Daniel San José, De la Rosa ha destacado el trabajo de los socialistas de León que han llevado al PSOE a ser la primera fuerza política en la provincia con el 28,3% de los votos y ha apelado a seguir trabajando para aumentar el techo electoral en las elecciones municipales de 2027.

En esta línea, el responsable de Organización de los socialistas de Castilla y León ha trasladado un mensaje de optimismo y responsabilidad para trabajar de cara a incrementar ese techo electoral.

“El objetivo para el próximo año es ganar más alcaldías y concejalías, analizando municipio por municipio para ampliar su base electoral”, ha explicado.

De la Rosa ha trasladado que el PSOE va a trabajar a nivel autonómico “mano a mano” con cada una de las ejecutivas provinciales, grupos de diputados provinciales y en cada comarca con las agrupaciones locales para ir configurando las listas de los municipios de menos de 20.000 habitantes, que como ha recordado, a diferencia de los municipios de más de 20.000 habitantes no tiene establecido procedimientos orgánicos, como las primarias, para configurar las candidaturas municipales.

El responsable socialista ha insistido que tienen que “seguir apostando” por los compañeros que necesitan un impulso en sus municipios, y por “encontrar a los mejores candidatos en cada municipio”.

Para De la Rosa, es vital incrementar el techo electoral en un escenario político en el que prácticamente las mayorías absolutas ya no existen, por lo que la “gobernabilidad de los ayuntamientos depende de la capacidad de llegar a acuerdos con otras formaciones”.

Acuerdos que, en el caso del PSOE, son más complicados, ya que el “voto útil hacia el PSOE” en las últimas elecciones es “obvio” con la desaparición de las formaciones a la izquierda del PSOE en la mayoría de las provincias de la Comunicad, un voto útil que también ha recogido el PP y que ha sido fundamental para mejorar sus resultados electorales, ha señalado De la Rosa.

Dudas en torno al pacto PP-Vox

El secretario de Organización del PSOE de Castilla y León ha mostrado este martes sus dudas con que PP y Vox puedan cerrar un acuerdo antes del próximo día 14 para la conformación de la Mesa de las Cortes, por lo que ha apuntado a que su grupo no “renuncia a nada para tener la mayor representatividad posible” en ese órgano de la Cámara.

En declaraciones a los medios en León, De la Rosa ha sostenido que es presumible que ambas formaciones puedan llegar a un firmar un acuerdo de legislatura, coalición o gobierno, pero “quizás no”.

Y ha recordado los problemas que están teniendo en las negociaciones para llegar acuerdos esos mismos partidos en Extremadura y Aragón y como se están dilatando en el tiempo.

Por lo que ha augurado que este posible acuerdo seguramente “tardará y, por lo tanto, nos mantendremos a la expectativa”.

Lucía de Castro Revuelta es la autora del ensayo Vox y Rusia: La política exterior de la extrema derecha de la leonesa Eolas Ediciones, 2025, prologado por Tesh Sidi. Hace ahora cuatro años que Vox tuvo que hacer malabares para no condenar de forma contundente el ataque de Rusia sobre Ucrania y, pasados estos cuatro años, el partido dirigido por Santiago Abascal Conde no duda en mostrar todo su apoyo a los gobiernos de Donald Trump y Benjamín Netanyahu en su genocidio contra Palestina y más recientemente en su guerra contra Irán y el Líbano, aunque los dos dirigentes no busquen los mismos objetivos.

“Cuando empezó la invasión de Rusia yo estaba estudiando la carrera en Moscú, y me fijé en la reacción que hubo en los partidos de extrema derecha europeos, ya que muchos tenían buena relación con Vladímir Putin. Pasados un par de años, fui a París a estudiar un máster y continué analizando cómo estos partidos construyen su política exterior”, explica Lucía de Castro Revuelta en la semana posterior a las elecciones autonómicas de Castilla y León, donde Vox consiguió catorce escaños, una contenida subida. Esta leonesa incide en que cuando estalló la guerra de Rusia sobre Ucrania, la posición de Vox no se estaba estudiando junto al resto de partidos de extrema derecha europeos, y para intentar llenar ese espacio decidió centrarse en este tema e indagar si Vox se declaraba atlantista o no.

Preguntada por qué fueron tan ambivalentes con el apoyo a Putin y ahora muestran un apoyo tan claro a Trump y Netanyahu, Lucía explica que “hay que tener claro que los intereses de Trump no son los mismos que los de Netanyahu. Lo que está buscando el líder israelí es la segunda parte del genocidio de Palestina. Él no busca un cambio de régimen, él busca el caos, destruir Irán. En cuanto a la pregunta, la respuesta es clara, Vox está del lado de la extrema derecha más radical”, indica esta graduada en Ciencias Políticas, que no duda en destacar que la postura de Vox está arrastrando al Partido Popular al menos en política internacional.

Sobre la relación entre el partido de Santiago Abascal y el de Giorgia Meloni, de Castro Revuelta explica que “Abascal de cara a las elecciones generales de 2023 imitaba todo lo que hacía Meloni en cuanto a política internacional, como hizo posicionándose contra Rusia para evitar convertirse en un Viktor Orbán, un personaje aislado de la UE en su apoyo a Putin. Él quería mostrarse como un atlantista porque se veía en el gobierno, pero al no conseguirlo, y subir a la cúpula de VOX un ala más dura aún, en Europa se cambian del grupo de Meloni al de Orbán, el más radical de la UE, sin dar ninguna explicación a sus afiliados ni a sus votantes”. Lucía repite y tiene claro que los partidos populistas en general no desarrollan una política internacional, porque de primeras no les interesa hasta que se ven con opciones de gobernar.

Hablando de la rama más radical de Vox, sale a la palestra la figura del parlamentario europeo Jorge Buxadé. De Castro comenta que Buxadé es una persona muy centrada en lo que ellos llaman el globalismo. “Él explica que la globalización es un fenómeno de conexiones al que no nos podemos oponer porque existe, pero el globalismo es la ideología que hay detrás y lo está fomentando. Según la extrema derecha hay una élite internacional que se encuentra en la ONU, en la UE, etc. que pretende fomentar una inmigración masiva para acabar con la cultura occidental, con las fronteras y con la familia. Lo que ellos llaman el gran reemplazo”.

En cuanto al concepto patria que quieren llevar al campo, Lucía, que acaba de recorrer las tres provincias leonesas y las seis castellanas en la pasada campaña electoral como portavoz del PSOE leonés, ve como Vox se proclama como único valedor de los agricultores, pero solo de palabra, no de hechos. “Apoyan una guerra que tiene entre otras consecuencias la subida de precios y además votan en el Congreso contra un tope del precio de la energía, perjudicando a esos agricultores que dicen defender. Es decir, su patria acaba donde empiezan los intereses de Trump”, remarca.

En cuando a las y los jóvenes, Lucía de Castro (León, 2000) ve que los símbolos nacionales como la bandera, intentan ser apropiados en exclusiva por la extrema derecha. “Generacionalmente la bandera no se ligó a la izquierda por motivos políticos e históricos, y la juventud en 2026, al ver que Vox es el único partido que saca esa bandera y habla de ella como un orgullo, se van con ellos, quizá pensando que ellos son los únicos patriotas”, explica. Para ella, la patria “son los servicios públicos, los intereses de los españoles o su bienestar. Lo que hace la derecha es recuperar el discurso del franquismo, nosotros somos los buenos españoles y el resto los malos. Sin embargo, ahora la extrema derecha está haciendo lo mismo que hizo el franquismo, regalar la patria, como en Palomares tras el accidente del 17 de enero de 1966”. Y observa que lo que hizo el franquismo fue permitir que EEUU hiciese maniobras con aviones que portaban armas nucleares sobre territorio español y lo que hizo Franco fue tapar ese accidente, cuando a día de hoy sigue habiendo radiaciones.  

“Vox utiliza cualquier situación en su beneficio. Durante el pacto PSOE y Unidas Podemos, Abascal no se cansó de decir que los morados eran los amigos de Putin, pero resulta que los amigos de Putín eran los de su partido. Esto a ellos les da igual, simplemente es un marco narrativo que depende del momento”, indica Lucía.

La contradicción de la situación actual es que Vox reconoció en 2019 que para las elecciones europeas se financió con dinero iraní, país sobre el que ahora apoya sin reservas un bombardeo constante. Para esta graduada en ciencias políticas Vox no tiene claro qué línea seguir, y abogan por arrimarse en cada momento a quien mejor le convenga económicamente y políticamente, sobre todo en política internacional, porque en temas nacionales siguen una línea muy bien marcada.

En cuanto a la radicalización de los jóvenes, algo que estudió durante su estancia en París, tanto en la extrema derecha, en su inmensa mayoría hombres, como el yihadismo, el proceso que sufren es el mismo. Para Lucía, el proceso se basa en explotar frustraciones. “La base se compone de la ‘búsqueda de agencia’, es decir, algo que busca conscientemente al sentirse extraño dentro de su propia sociedad.

Para la gente joven esto es sentirse fuera de la política, de la economía y de perder el sentido de justica en las normas sociales, porque sienten que la sociedad les ha fallado“, indica de Castro, para añadir que ”nos dicen que si estudias, hablas inglés y te esfuerzas vas a tener una buena vida, pero cuando muchos ven que esto no llega, tenemos el problema, porque es ahí cuando llegan los grupos radicales a decirle a los jóvenes que son víctimas y que sus problemas tienen la raíz en el feminismo y en los inmigrantes, por ejemplo. A esto añaden que el pasado te ofrece seguridad y el futuro algo incierto, de ahí esta ola de una mitificada nostalgia“. Otro de los problemas graves que ve de Castro es que Vox no solo ataca a los inmigrantes, también lo hace a los que habiendo nacido en España son de otra etnia, y como se ha demostrado a lo largo de la historia, ”cuando la política se basa en la pureza, el resultado no es una utopía, es una masacre. Lo vimos en la Alemania nazi, en Ruanda, en Etiopía, en Sudan del Sur o en Palestina“.

Ante esto, a la izquierda, según Lucía de Castro, “le toca ofrecer un futuro alternativo que no sea una imagen falsa del pasado, un futuro que merezca la pena, y solo así se puede confrontar con la extrema derecha”.

El voto de los leoneses residentes en el extranjero en las elecciones autonómicas del pasado 15M ha dado la victoria al PSOE, que se impone con claridad en este segmento electoral, mientras que Vox y UPL invierten sus posiciones de tercera y cuarta fuerza respecto a los resultados en la provincia.

Según el acta de escrutinio de la Junta Electoral Provincial de León, los socialistas obtuvieron 874 votos, situándose como la primera fuerza entre los electores ausentes. El Partido Popular se mantiene en segunda posición con 637 apoyos, a una distancia considerable.

La principal novedad se produce en la tercera y cuarta posición. Vox logra 433 votos y se sitúa como tercera fuerza, adelantando a Unión del Pueblo Leonés (UPL), que se queda en 195 votos y pasa a ocupar el cuarto puesto en el voto exterior.

Por detrás, Izquierda Unida–Sumar obtiene 60 votos, Podemos 61 y Ciudadanos 28, en un reparto muy fragmentado entre el resto de candidaturas. También aparecen formaciones minoritarias como el PACMA (27 votos), Coalición por El Bierzo (31) o el Partido Comunista de los Trabajadores de España (13). El partido de Alvise, Se Acabó la Fiesta, se quedó con 33.

La participación vuelve a ser muy reducida. De un censo de 53.364 electores leoneses en el extranjero, únicamente votaron 2.472 personas, lo que refleja las dificultades habituales del voto CERA. Además, se registraron 13 votos nulos y 26 en blanco.

El Ayuntamiento de León ha aprobado una modificación de crédito de 9,37 millones de euros, justificando que son para obras y servicios urgentes, como casi 4 millones de asfaltado en calles de la ciudad, en un Pleno extraordinario marcado este viernes por la falta de presupuesto municipal y la fuerte confrontación política.

El crédito extra salió adelante con el apoyo del concejal tránsfuga Ildefonso del Fueyo, que rompió con Vox, bajo cuyas siglas se presentó. Su voto favorable a la iniciativa del equipo de gobierno socialista resultó determinante para conseguir aprobar la iniciativa del grupo del alcalde José Antonio Diez, el cual gobierna en minoría, y dado que la otra edil de Vox votó en contra y Partido Popular (PP) y Unión del Pueblo Leonés (UPL) se abstuvieron. Y es que todos coincidieron en los reparos de legalidad que ha observado el interventor municipal, por un lado -precisamente hoy estaba de vacaciones-, y la innecesaria celeridad cuando justo dentro de una semana se celebrará un Pleno que será el ordinario del mes.

La medida se presentaba como esencial para, a pesar de no contarse con un presupuesto para este año, que el PSOE no ha presentado porque UPL no estaba dispuesto a aprobar esta vez, se pudieran financiar actuaciones urgentes en la ciudad. Muy en especial destacaba la partida para el asfaltado de calles, con cerca de cuatro millones de euros, coincidiendo todos los grupos que su estado tras las lluvias es calamitoso con carácter general. También se incluía dinero para el mantenimiento de colegios, instalaciones deportivas y otros edificios municipales.

El expediente, tramitado por la vía de urgencia, se sostiene sobre el uso del remanente de tesorería, pero ha estado rodeado de polémica por el informe de Intervención que advierte de posibles incumplimientos de la estabilidad presupuestaria al incorporar nuevos gastos sin garantizar los necesarios ingresos que los compensen. Una objeción que la oposición ha utilizado para cuestionar la legalidad y la gestión económica del equipo de gobierno, afeando que sea un modo de actuar habitual.

El concejal de Hacienda, Carmelo Alonso, defendió la propuesta como imprescindible para evitar la paralización de servicios básicos y proyectos en marcha, restando importancia al reparo del funcionario y asegurando que el análisis definitivo deberá hacerse al cierre del ejercicio. También reprochó a los grupos de la oposición que hablen de irregularidades sin manejar todos los datos.

Desde el Grupo Popular, su portavoz David Fernández cargó con mucha dureza contra el alcalde y su equipo, a los que acusó de gobernar sin rumbo y de recurrir a la improvisación, especialmente en materia de obras. Tal fue su énfasis que el regidor le censuró su manera de “sobreactuar”, dijo. Por su parte, la única concejala que le queda a Vox , Blanca Herreros, rechazó la modificación por considerarla un “parche” y denunció falta de transparencia, insistiendo en que no respaldará iniciativas bajo sospecha.

Por su parte, el portavoz de UPL, Eduardo López Sendino, optó por ponerse de lado esta vez y argumentó su abstención. Y es que defendiendo el interés de muchas de las inversiones incluidas para la ciudad en esta especie de 'decreto ómnibus', consideró preocupante el contenido del informe crítico de Intervención. Por su parte, el propio Del Fueyo, pese a facilitar la aprobación con su voto favorable determinante, también críticas al contexto político que rodea la decisión.

El 15 de agosto de 2025, con España de fiesta nacional, León cerró el día con siete incendios forestales de nivel 2 de peligrosidad, más de 3.000 personas desalojadas de sus domicilios y cuatro miembros de la UME (Unidad Militar de Emergencias) heridos en Odollo. La provincia estaba en medio de funerales: un par de días antes habían muerto dos voluntarios en el sur y tres días después falleció un operario al volcar una autobomba en Espinoso de Compludo. El 15 de marzo de 2026, con el país en un carrusel electoral que no da tregua, Castilla y León acudió a las urnas siete meses después de aquel drama. Y el Partido Popular, responsable de la gestión de los fuegos en el Gobierno autonómico, sumó más votos que en 2022 en 14 de los 19 municipios leoneses más afectados (logró la victoria en 10 de ellos). ¿Hasta cuándo retrocede la memoria del votante? “Tiene memoria de pez”, contesta la socióloga Adelina Rodríguez. “A muy corto plazo”, responde el sociólogo y politólogo Alberto Zamorano, que aporta otra clave: no sólo ha pasado algo más de medio año, sino dos estaciones. “Los incendios son un tema de conversación en verano, pero no en invierno”, expone.

Las consecuencias de los incendios forestales, que en la provincia de León se cobraron el pasado verano en torno a 100.000 hectáreas, no sólo parecen haberse evaporado a la hora de votar, incluso pese a hacerlo con arboledas ennegrecidas a las puertas del colegio electoral como este domingo en Carucedo, en el corazón de Las Médulas. La cuestión fue desapareciendo de las portadas informativas a partir del otoño. “Y los medios de comunicación deberían estar más al pie del cañón”, dice Adelina Rodríguez, profesora de Sociología en la Universidad de León, para hacer un paralelismo con la atención a las carencias sanitarias. “La gente se cansa de las movilizaciones y se resigna a hacerse un seguro privado. Y los medios tendrían que estar más encima de cuestiones que afectan al estado de bienestar”, sostiene para hacer, por el contrario, una diferenciación con los casos de corrupción, sí omnipresentes en las parrillas informativas. “Y seguramente penalizan más porque son muy mediáticos”, concluye.

Sin ocultar su sorpresa por los resultados en las zonas más afectadas por los incendios, Rodríguez cita medidas adoptadas por el PP que, a su entender, pudieron jugar a su favor en las urnas. “Lo primero fue amortizar al consejero”, dice en alusión al titular de Medio Ambiente, Juan Carlos Suárez-Quiñones, que pasó de encabezar la lista por León en 2022 a quedar fuera de la candidatura. “Y la ira se había focalizado en verano fundamentalmente el consejero”, añade. El segundo factor responde a la activación de las ayudas a los municipios y personas afectadas: “Más o menos han ido llegando; y seguramente más rápido que en otros casos sin elecciones a la vista”. Y sugiere un tercer argumento: el “discurso confuso en torno a quién tiene la competencias para echar culpas al Estado y quitarse de encima el problema”, algo que también se ha producido en otras catástrofes como la de la DANA de Valencia.

"Seguramente los casos de corrupción penalizan más porque son más mediáticos", expone la socióloga Adelina Rodríguez, mientras el sociólogo y politólogo Alberto Zamorano cree que "se ha valorado lo que pasa en España que lo que pasa en León y en Castilla"

La gestión de esta circunstancia también puede condicionar la campaña de los partidos de la oposición, en ocasiones tendentes a modular los discursos para no generar efectos secundarios contrarios. “Y a veces se te acaba volviendo en contra porque la gente está deseando pasar página”, señala Adelina Rodríguez, que fue en 2011 candidata por Izquierda Unida a la Alcaldía de Ponferrada. “El PSOE ha enfocado la campaña más en la situación internacional y la guerra en Irán. Y ha tratado el tema de los incendios de manera muy superficial”, sostiene Alberto Zamorano, que matiza a quienes, como el presidente en funciones de la Junta, el popular Alfonso Fernández Mañueco, han desacreditado las críticas por la gestión forestal acusando de aprovechar una “tragedia” para hacer política “a corto plazo”. “La tragedia es natural, pero la responsabilidad es política. Y por eso es legítimo pedir responsabilidades políticas”, sentencia. El PP sólo rompió la tendencia al alza de votos en los municipios de Almanza, Encinedo, La Bañeza y Páramo del Sil.

La situación no es nueva ni particular. En Muxía (A Coruña), zona cero del desastre ecológico motivado por la suelta de chapapote del petrolero Prestige en las costas gallegas en noviembre de 2022, el PP, que gobernaba la Xunta con Manuel Fraga al frente, revalidó su victoria en las elecciones municipales de mayo de 2003. Allí, eso sí, se daba una diferencia: la gestión era autonómica y la contienda, municipal. La cita sí coincidía en Castilla y León: las urnas suponían un examen directo a la gestión de la Junta. Y la victoria popular en municipios afectados por incendios trascendió a la provincia de León: también se dio una situación similar en Zamora, según refleja el portal digital Enfoque. Diario de Zamora.

Alrededor de la mitad del electorado tiene “más en cuenta cuestiones nacionales que regionales” a la hora de votar en unos comicios autonómicos, sostiene Zamorano, a la sazón presidente del Colectivo de Ciudadanos de la Región Leonesa. “Lo que más influye es el voto en clave nacional. Y se ha valorado más lo que pasa en España que lo que pasa en León y en Castilla. En la campaña de Vox ha tenido más protagonismo (su líder Santiago) Abascal que el candidato (el leonés Carlos Pollán)”, agrega este sociólogo y politólogo, que vincula las políticas de ayudas con el calendario electoral. “Las ayudas (de la Junta) al transporte público se activaron el año pasado”, dice sin obviar anuncios “en plena campaña” del PSOE, que se volcó apenas unos días antes de la cita con las urnas en vender el crédito liberado por el Gobierno de la nación para sufragar la adquisición de un nuevo horno de vidrio por la empresa Tvitec en Cubillos del Sil. “Las promesas que se han hecho responden a prácticas muy populistas”, abunda Adelina Rodríguez con el ejemplo de los anuncios del PP en cuanto a fondos para cambiar bañeras por platos de ducha y deducciones fiscales para usuarios de gimnasios, máxime cuando esta formación lleva ya casi 40 gobernando la comunidad.

Castilla y León ya es la autonomía española que acumula más tiempo gobernada por un mismo partido político. Y ese voto responde también a cuestiones estructurales de una comunidad que acusa un marcado envejecimiento demográfico. “El voto es más fijo a partir de los 65 años de edad. A más edad, menos probabilidades hay de cambio de voto”, señala Alberto Zamorano, tras recalcar que en el caso de varios municipios afectados por los fuegos “tienen un voto muy de derechas, que se ha mantenido”. “La comunidad es conservadora y bipartidista, fundamentalmente. El PP y el PSOE han salvado la situación”, afirma Adelina Rodríguez, que también detecta entre la población “un cierto hastío” con el bucle electoral encadenado en apenas unos meses con los comicios autonómicos en Extremadura, Aragón y Castilla y León, a la espera de los de Andalucía y con el posible adelanto de los legislativos como recurrente telón de fondo. “Los partidos parece que están en permanente campaña electoral”, añade para concluir que, en esa atmósfera de continua tensión política nacional, “se diluyen los temas locales” como esa gestión de los incendios forestales que lo mismo movilizó en las calles a la población en agosto en contra de la Junta que no penalizó en las urnas al PP en marzo.

Sorpresón este 15M por lo que todo el mundo en León y en Castilla sabe de sobra. Que esta extraña comunidad autónoma es conservadora en todos los extremos, hasta el punto de reventar las encuestas electorales... y dejar todo como está. Cuando más se esperaba un cambio, más de lo mismo. La autonomía demoscópica de 'Horquilla' y León se ha quedado... en la media, para dejar a todos flipando con el resultado. Y, lo peor, es que en el fondo lo sabíamos todos (o por lo menos así lo vaticinó este que suscribe en el último antimanual electoral).

Es totalmente paradójico que la esperanza de cambio termine siendo la constatación de que nada cambia. Y, como si estuviera grabado en piedra desde hace siglos, en plenos idus de marzo, ojo. Es como si la autonomía tuviera una especie de gen gatopardista desde que empezó a gobernar José María Aznar allá por 1987 (que téngase en cuenta que no ganó aquellas elecciones pero el CDS le dio su apoyo y desbancó al PSOE, lo que le permitió ser presidente y saltar a la política nacional). Y desde entonces los populares, de una manera u otra (venciendo clarísimamente con Lucas y con Juan Vicente Herrera, o con apoyos de Ciudadanos y Vox a Mañueco a lo Aznar) han venido gobernando sin interrupción más de cuarenta años.

En estas viejas tierras de León y de Castilla todo es tan lampedusiano que cuesta creerse que los cambios (alguno ha habido, aunque sea mínimo) sean para que 'nada cambie'.

Victoria 'inesperada' del PP (salvo por la 'certeza' de Mañueco)

Todo el mundo alucinado con la victoria de Alfonso Fernández Mañueco (el único que creía firmemente en ella, por cierto), que al final ha conseguido que vaya a terminar su carrera política en la Comunidad con éxito. Recordemos que llegó perdiendo contra Tudanca, se cargó a Ciudadanos... para desplomarse en la última semana de la campaña de 2022 y quedar dependiente no de los naranjitos, sino de los que ponen verdes a todo el mundo... y verde se tuvo que poner aguantando los exabruptos de Juan García-Gallardo. Pero en 2026, con una campaña de la que todo el mundo se reía... él sí tenía la certeza.

Certezas que nadie tenía en los demás partidos, y mucho menos en un PP que en cuanto le ha ido mal de verdad en lo que es la política del día a día (los incendios de este verano parecían haber supuesto la puntilla de los populares) ha conseguido los mejores resultados de las tres veces que se ha presentado su presidente: 29 escaños en 2019, 31 en 2022 y 33 esta vez. Tiene narices [en inglés nuts es narices y nueces a la vez], pero así ha sido. De hecho el PP ha ganado en muchos pueblos que terminaron arrasados, como si la gente hubiera asumido que era la culpa del Cambio Climático y no de la Junta.

'Coitus interruptus' de Vox, que se venía muy arriba

Ironías del destino, los que más están en contra del Cambio Climático y menos lo han podido aprovechar han sido los de Abascal. Cierto es que Vox no ha tirado de ese mantra durante la campaña y se ha dedicado a meterse con los extranjeros (algo que tampoco es que sea un problema en 'Lampedusa' y León) y en lo demás ser conservadores totales no hablando de nada que no fuera las glorias de España esperando que el cambio viniera por lo que decía la demoscopia: que iban a ascender como fuerte llama al igual que en Extremadura y Aragón.

Pues no. Sólo un procurador más (de 13 a 14) y porque lo han ganado en Soria, el único sitio donde no lo obtuvieron en 2022.

La gestión de la decepción es su camino. Y no se pueden permitir patinazos, así que ya están clamando por pactos. Pues con un Alfonso Fernández Mañueco bien crecido, va a ser todo un espectáculo ver si se humillan o no. Ojo, que resistirse a la influencia de la certeza del presidente del Partido Popular de Castilla y León les puede hacer daño. Y no hacerlo, también. El único que podría estar contento es Pollán, que no quería dejar de ser el presidente de las Cortes e igual tiene la oportunidad de repetir.

Decepción en el leonesismo, con 'estancamiento' subiendo en votos

Otros que tienen que gestionar la decepción son los de la UPL. En política perder la comba y la oportunidad es algo muy peligroso. Aunque es curioso porque ha cumplido en todos los territorios donde se le pedía subir... (en los que ha subido), pero ha perdido en todos aquellos donde tenía el mando. Es lo del desgaste de Gobierno en toda su plenitud. Sin embargo es paradójico porque en la comunidad autónoma ha crecido en votos y en representatividad (un exiguo 0,06%) y en la provincia de León también aumenta en votos pero bajando un 0,27% la representatividad. Pero lo de no tener el ansiado cuarto procurador –y lo que es mas importante, el 5% de votos para tener grupo propio– ha chafado a todo el mundo. Lo positivo, que parece haber consolidado el suelo electoral de 2022, que ya fue todo un verdadero logro que hace siete años jamás habría pensado nadie que lograra conseguir el leonesismo. De hecho es tan aberrante estadísticamente su resultado, que de haber sido unas elecciones generales habría logrado su primer diputado nacional.

Por cierto, mención especial a Alantre: un partido de izquierda llionesista que se las veía muy felices hasta tal punto de creerse que iban a sustituir a las izquierdas “porque eso es lo necesario para la autonomía de León”. Han sacado 383 votos, 41 más que en las municipales de 2023; y el Prepal 869 (baja unos cien). Es bueno a veces no creerse por encima de sus expectativas y no ir de sobrados. Lección durísima para el leonesismo, cuyos votantes serán posiblemente los que menos se crean que se pueda seguir votando así en la provincia leonesa.

El PSOE, el gran beneficiado... partido en dos en León

Por último, el PSOE rompe la tendencia del desplome y no sólo no baja poco... ¡Sino que gana dos procuradores! La apuesta por Carlos Martínez ha sido decisiva. Por mucho que aparente cabrear a los más cafeteros leonesistas (que no son pocos, así como 53.000) al no saber decir el nombre de la comunidad autónoma al comerse la 'i griega' y decir que León “es Castilla dentro de la propia Castilla”, es el mejor candidato que han tenido en décadas. Los socialistas se han hecho fuertes en El Bierzo y han logrado ganar en la provincia de León. Por poco ante el PP –que al retirar de candidato a Quiñones y efectuar una campaña provincial invisible demuestra que a este partido cuando mejor le va es cuando presenta a políticos de segunda fila, véase cómo se consideraba a Emilio Gutiérrez cuando lo presentaron a la Alcaldía de León y los populares sacaron el mejor resultado de la historia de cualquier partido con 16 concejales–, pero ganó.

Y sin que se supiera si votó (y a quién había votado) el alcalde socialista de la capital. Eso, tan notorio, va a tener que resolverlo el PSOE provincial más tarde o temprano. Y a saber si afectará, o no, a sus resultados futuros en la provincia.

La izquierda más allá del PSOE: ¿De qué izquierda me está usted hablando?

De la izquierda más allá del PSOE qué decir, se ha desplomado (al igual que Coalición por el Bierzo que se deja uno de cada cinco votantes) y ha desaparecido por completo en el conjunto de la autonomía. Todos dicen aquello de que es por no ir en conjunto, pero es una falacia de libro. En las primeras elecciones generales de 2019 (en mayo) se presentaron en candidatura conjunta: ¿El resultado? Bajaron en votos todos los mismos que obtuvo IU por separado. Es decir, se detestan. La pretendida unión de la izquierda es una utopía; algo muy propio de esa línea de pensamiento político, por otra parte. Pero es que esto de las elecciones autonómicas encima es peculiar tan hasta el extremo que en Zamora, feudo municipal de IU en su capital con Guarido, le ha ganado en la provincia... hasta la UPL.

En resumen: de Sicilia a 'Lampedusa' y León

En resumen, que más allá de la resistencia de Por Ávila y el descalabro de Soria YA (lo cual hará que con los tres procuradores de la UPL todos conformen un grupo mixto de cinco) lo único que se puede colegir... es que la formación del parlamento autonómico de Valladolid será en esencia matemática política... lo mismín que hasta ahora. El PP, con dos procuradores más, necesitado de los apoyos de Vox con uno más, y el PSOE con dos más sin capacidad de bloqueo si no es con el apoyo... de Vox; ya que los partidos pequeños no llegan a sumar con ellos.

O sea, más de lo mismo. La paradoja de que nos sorprenda a todos los ciudadanos de León y de Castilla que no haya cambiado nada. Hace tiempo se llamaba a esta comunidad autónoma Sicilia y León por lo de la corrupción, pero seguía ganando el PP que gobernaba. En modo novela política realista italiana (o muy castellana) parece ser que queda confirmado que a las elecciones autonómicas aquí perfectamente podrían ser las de 'Lampedusa' y León.

Sobre todo cuando el resultado, elección tras elección desde hace cuatro décadas, certifica que al final es lo de siempre.

Decía quien en su día fuera miembro por León del Congreso de los Diputados, José Ortega y Gasset, que la misión de la izquierda para poder ganar elecciones es la de hostigar la modorra popular. Debe de ser por eso que aquí, tras estas elecciones, hemos quedado vencidos o amodorrados, valga la redundancia…

El recuento electoral en Castilla y León en efecto ha terminado, y han ganado todos menos la extrema izquierda y las encuestas.

Así las cosas, dado que el único asunto que empaña el triunfo incontestable de las derechas en Castilla y León son las expectativas previas, la primera reflexión sobre los resultados electorales en Castilla y León que se nos ocurre es ésta:

¿Las encuestas electorales últimamente son algo que pertenece al ámbito de la ciencia, o al de la superstición, o al de la propaganda?

Y la segunda reflexión es ésta:

¿Los resultados nos dicen que el leonesismo ha tocado techo, la extrema izquierda ha tocado suelo y la extrema derecha ha tocado pelo?

Y la tercera es ésta:

¿Por qué lo llaman Podemos si no puede, por qué Sumar si no suma, y porqué mejor visto lo visto no pasa Izquierda Unida a denominarse Izquierda Hundida?

Y esta es la cuarta:

¿El único PSOE que resiste electoralmente es el que no es sanchista como Emiliano García Page que es socialista español, el alcalde Soria que es socialista soriano a lo José Antonio Díez, Barbón que rima con excepción y Salvador Illa que, lo sepa o no, es nacionalista?

Y la última: la hostia que se va a dar María Jesús Montero en Andalucía se ve ya hasta desde Mozóndiga.

El bloque de la derecha ha arrasado, mayoría absoluta de largo con más votos y más escaños, y el bloque de la izquierda sigue buscando argumentos para autoengañarse (como si el PSOE pudiera gobernar solo; si él sube y sus socios desaparecen el fracaso es total y la izquierda a la izquierda del PSOE va a parecer más que nunca la encarnación política de la arboleda perdida de Rafael Alberti).

La extrema derecha francesa encabezada por Marie Le Pen es inteligente, pues cuenta con ideario deprorable pero filosóficamente elaborado y bien empalabrado (sin duda tienen discurso). Pero aquí, la extrema derecha llega como van a los toros en los tendidos de sombra, esto es, llega a empujones…

Ni siquiera les hace falta discurso (buen ejemplo es Carlos Pollán, que, cuando habla, no se sabe si está senil o empanao, pero vale).

¡Dicen que la sociometría electoral es una ciencia peo en el país de las chapuzas hasta Tezanos tiene trabajo en lo suyo, qué flipe!

Sin embargo el análisis que se deduce de los discursos burbujeantes tras finalizar el escrutinio intenta colocarnos desde la platea la versión de que el PP sube, el PSOE sube, Vox sube, UPL empata, y todos dicen que son los otros los que han subido poco… ¡Todo muy consabido y muy aburrido!

Dan ganas de irse a dormir, y, esta vez, dormir.

La preponderancia femenina en los carteles electorales de la provincia León a las elecciones de este domingo tiene ya su traslación en una mayoría de mujeres en los 13 escaños reservados para la circunscripción en las nuevas Cortes autonómicas. Serán siete procuradoras por seis parlamentarios, también como consecuencia de la aplicación por primera vez en Castilla y León de las listas cremallera, que imponen un reparto consecutivo de sexos entre los aspirantes. Y eso deja otro titular histórico en la comunidad: habrá por primera vez más diputadas autonómicas (42) que diputados.

Dos de las siete leonesas elegidas este domingo tienen, además, cargos orgánicos de relevancia en sus respectivos partidos. Se trata de la lacianiega Nuria Rubio, vicesecretaria autonómica del PSOE, que repite en la cámara tras completar las dos pasadas legislaturas; y de la alcaldesa de Santa María del Páramo, Alicia Gallego, secretaria general de la Unión del Pueblo Leonés, que también renueva el acta conseguida ya en las elecciones de 2022. Rubio y Gallego lideraban las candidaturas de sus partidos por León

Socialistas y leonesistas tendrán a otras dos mujeres representantes en el Parlamento autonómico. El PSOE, que repitió victoria provincial con cuatro procuradores, llevaba en el número tres a su concejala en Ponferrada Mabel Fernández, que tendrá ahora que dejar su acta de edil. Ahora en la oposición, Fernández fue entre 2019 y 2023 concejala de Hacienda, Formación y Empleo en la capital berciana. La última de los tres representantes de la UPL será Rosa María Quintanilla, que fue concejala leonesista en el Ayuntamiento de Sahagún y ahora es presidenta de la formación en esa comarca.

Un perfil diferente representa la número uno del PP, María José Álvarez Casais, empresaria que llevaba años fuera de la primera línea política tras haber sido concejala de Sanidad, Comercio y Consumo en el mandato 2011-2015, con Emilio Gutiérrez como alcalde. También del ámbito profesional procede la número tres y nueva procuradora, Elena Bollo, neumóloga que viene de ejercer como directora médica del Hospital de León.

El acento más político sí está presente en el currículum de la nueva procuradora leonesa por Vox, Laura Dorreis, técnica del sector farmacéutico que en esta legislatura ha cumplido funciones como asesora de la Presidencia de las Cortes, al lado de su titular, número uno por León y candidato a la Junta, Carlos Pollán.

El propio Pollán, en su día presidente del Ademar de balonmano, era el único hombre cabeza de cartel de las cuatro listas que obtuvieron representación por León. La presencia masculina se completa con los socialistas Mario Rivas y Benjamín Fernández, alcalde de Villablino y portavoz municipal del PSOE en San Andrés del Rabanedo, respectivamente; los populares Neftalí Fernández, abogado y ex concejal en Ponferrada, y Antonio Jaime Mendoza, ya presente como procurador en esta pasada legislatura y alcalde de Oseja de Sajambre; y el leonesista Luis Mariano Santos, vicesecretario de la UPL y alcalde de Cistierna.

El Partido Socialista (PSOE) le ha vuelto a ganar la batalla al Partido Popular (PP), aunque por la mínima, en las elecciones autonómicas de este 15 de marzo en la provincia de León, quedando con cuatro procuradores autonómicos cada uno, y por lo tanto repitiendo resultado respecto a hace cuatro años.

De hecho, el arco de reparto de procuradores queda exacto al del año 2022, con cuatro actas para PSOE y PP, los mismos tres para UPL, que se estanca respecto a la anterior contienda y a pesar de su gran espectativa de incremento, y Vox con dos parlamentarios, afianzado en la cuarta posición pero sin despegar, destacando además el batacazo total de Podemos.

Después de que a lo largo del escrutinio comenzaran alternándose la victoria, incluso con picos de cinco procuradores -antes del 16% escrutado- en el cómputo de la provincia de León, se fue afianzando que ambos aumentaban a costa en los dos casos de Unión del Pueblo Leonés (UPL), que se quedaría como tercera fuerza y por encima de Vox, pero bajando en porcentaje el apoyo leonesista respecto a hace cuatro años.

Populares y socialistas superaron el 28% de votos cada uno, según la web de resultados de la Junta de Castilla y León, aunque acercándose al final del recuento el PSOE se desinflaba y acaba en números rojos respecto a los comicios de hace cuatro años, mientras los populares aumentaron en el cómputo provincial por encima de 3 puntos, un enorme incremento que es el mayor registrado por todas las formaciones.

Por su parte, la formación leonesista que ahora lidera Alicia Gallego se queda poco por encima del 20%, dejándose casi 0,40 puntos en negativo, y Vox apenas sube por encima del 16%.

Hay que recordar que en las elecciones autonómicas de Castilla y León celebradas el 13 de febrero del año 2022, la provincia de León eligió los mismos 13 procuradores para las Cortes autonómicas, con un resultado muy repartido entre varias fuerzas políticas y una clara victoria socialista, más que esta vez.

El PSOE también fue entonces la candidatura más votada con 64.342 sufragios (28,45%) y obtuvo cuatro escaños, los mismos que el Partido Popular, que logró 56.462 votos (24,97%). Unión del Pueblo Leonés (UPL) firmó un resultado histórico con 48.144 votos, rompiendo la barrera del 20% (21,29% en concreto) y tres procuradores, mientras que Vox se hizo con dos procuradores autonómicos con un total de 34.789 papeletas (15,38%).

En total se emitieron 226.079 entonces votos válidos en la provincia, de los cuales, de modo que sobre un censo electoral de 426.108 personas, y la abstención se situó en el 46,5%. Aquellos comicios, convocados de forma anticipada por el presidente de la Junta, Alfonso Fernández Mañueco, configuraron un nuevo mapa político tanto en León como en el conjunto de la comunidad, con el Partido Popular como fuerza más votada pero sin mayoría absoluta, lo que desembocó posteriormente en el primer gobierno autonómico de coalición entre el PP y Vox en Castilla y León, que duró apenas dos años.

El PP gana dos escaños y el PSOE sube

Las opciones ahora parecen similares en el ámbito autonómico. El PP ha vuelto a ganar este domingo las elecciones de Castilla y León. La candidatura de Mañueco logra 33 procuradores y mejora el resultado de hace cuatro años, cuando obtuvo 31. No obstante, los populares se sitúan lejos de la mayoría absoluta, que está en 42 parlamentarios, por lo que volverían a necesitar a Vox para seguir gobernando la comunidad.

Con el porcentaje de escrutinio mencionado, la extrema derecha logra 14 procuradores, solo uno más que en 2022, por lo que en el caso de Castilla y León no se repite el crecimiento tan pronunciado que logró Vox en Extremadura y Aragón. El PSOE de Carlos Martínez no solo resiste sino que mejora su resultado aunque se mantiene como segunda fuerza con 30 procuradores, dos más que hace cuatro años.

Soria Ya pierde dos y se queda con uno frente a los 3 de las últimas elecciones. Y Por Ávila logra también entrar en las nuevas Cortes con un solo procurador, como en 2022. Tanto IU-Sumar como Podemos se quedan fuera del nuevo parlamento regional. Tampoco logra representación Ciudadanos.

Los principales cabezas de lista electorales por la provincia de León de las cuatro formaciones con mayor representación en las Cortes de Castilla y León acudieron este domingo a ejercer su derecho al voto en la jornada electoral autonómica del 15M, todos ellos haciendo un llamamiento a la máxima participación posible en las urnas por parte de los leoneses.

La candidata del Partido Popular, María José Álvarez Casais, votó acompañada por el presidente provincial temporal del partido, Juan Carlos Suárez-Quiñones en una escena que en ese sentido fue similar a la del PSOE, cuya candidata, Nuria Rubio, acudió a su colegio electoral junto al secretario provincial socialista, Javier Alfonso Cendón. Ambos destacaron la importancia de la participación en una jornada clave para la configuración del nuevo Parlamento autonómico.

También ejercieron su derecho al voto en la provincia los dos leoneses que no solo encabezan sus carteles provinciales sino que su caso aspiran a la Presidencia de la Junta de Castilla y León. Esos son los casos de Alicia Gallego, candidata de Unión del Pueblo Leonés (UPL), que lo hizo en el municipio del que es alcaldesa, Santa María del Páramo; y Carlos Pollán, candidato provincial de Vox. Todas sus participaciones ante las urnas han transcurrido con absoluta normalidad.