El secretario general del PSOE de Castilla y León, Carlos Martínez, ha negado este viernes que pueda considerarse como una crisis el enfrentamiento que arrastran desde hace meses y reproducida en los últimos días por el alcalde de León, José Antonio Diez, y el secretario provincial del PSOE de León, Javier Alfonso Cendón, que en su opinión es “más mediático que real”.

Todo ello después del último encontronazo entre el alcalde leonés y el secretario provincial (y ya son varios), al que Diez calificó como un hombre con “serios complejos” despuñés de que Cendón sugiriese otra candidatura socialista para la alcaldía de la capital de León.

En declaraciones a los periodistas en Soria, al ser preguntado por la “crisis” en el PSOE de León, Martínez ha comenzado por preguntar: “¿Qué crisis?”.

En su opinión, el intercambio de impresiones y reproches de los últimos días entre Diez y Cendón es algo más propio de los medios de comunicación que “real”: “Es más una discusión mediática que otra cosa”, ha apostillado.

Se ha mostrado “absolutamente convencido” de que el PSOE de León es la “primera fuerza política” en la provincia leonesa y en la capital leonesa.

“La fortaleza del PSOE en León radica en la defensa de los intereses de León y los proyectos a nivel provincial y municipal”, ha añadido.

A pesar de las declaraciones de Martínez, la mala relación entre Cendón y Diez es pública y notoria desde hace años. Concretamente, desde las primarias socialistas del año 2017, cuando el actual secretario del PSOE leonés se hizo con el control del partido tras competir contra Diego Moreno, quien representaba al sector más 'leonesista' del partido y que contaba con el apoyo de José Antonio Diez. Moreno y Cendón volvieron a enfrentarse en las primarias del año 2025, con tensiones por el recuento de avales y, finalmente, revalidando Cendón su liderazgo.

Desde entonces, el alcalde de León se ha enfrentado públicamente y en numerosas ocasiones contra el aparato de su propio partido, al que representa Cendón, incluso evitando estar presente en reuniones del PSOE como la que se celebró en octubre del año pasado en León con la participación de Pedro Sánchez. José Antonio Díez primero dijo que no le había invitado, luego que la invitación se le había pasado (“a mi casa deben llegar 200.000 invitaciones”). El caso es que, finalmente, pasó aquel día en Huelva, acompañando a una cofradía leonesa.

Después de que estallase la trama liderada por Santos Cerdán, Cendón fue depurado de la ejecutiva nacional como secretario de Ciencia y Universidades del PSOE a nivel federal y el alcalde de León no tuvo tapujos a la hora de valorarlo como una decisión “más que necesaria”.

En un nuevo giro en la escalada de ataques directos cruzados entre los dirigentes del PSOE provincial, el diputado Javier Alfonso Cendón, y local de la capital leonesa, el alcalde José Antonio Diez, este último ha defendido que la ciudadanía valora positivamente su reciente proximidad con la Junta de Castilla y León, el Partido Popular, y su consejero de Medio Ambiente, el leonés, por León, Juan Carlos Suárez-Quiñones. Y lo ha contrapuesto a la cercanía de Cendón con los exdirigentes socialistas los exministros y secretarios de Organización en Ferraz Santos Cerdán y José Luis Abalos, así como el asesor de éste, Koldo García, los tres bajo graves acusaciones de corrupción y sentados en el banquillo de los acusados.

Preguntado por el cruce de críticas mutuas que lleva días viviendo una escalada, el regidor leonés contestó directamente a la poco sutil indirecta del líder provincial, cuando le dijo a Diez que “la puerta está abierta para entrar... y para salir”, devolviéndole en envite crítico: “Las puertas siempre están abiertas, para unos y para otros”.

Y a continuación recordó que tiene claro que, como alcalde electo por el PSOE, “mi objetivo y misión, en la que vengo trabajando hace años, es trabajar por León y para los leoneses”. Y “donde él -por Javier Alfonso Cendón- ve connivencia -con la Junta que preside el PP-, ”yo veo acuerdos para mejorar nuestros colegios, el transporte público, nuestro parque tecnológico y otras muchas cosas que estábamos trabajando con la Junta de Castilla y León“. ”Así que bendita sea la connivencia“, quiso zanjar.

Diez contrapuso a continuación su “deseo” de “trabajar con otras administraciones para conseguir lo máximo para esta ciudad”, algo que “defenderé mientras sea alcalde y los leoneses me sigan respaldando”, con la idea que los ciudadanos tienen del secretario general de la provincia y Diputado en el Congreso: “Lo más que conocen es su connvencia con Cerdán, con Koldo y con Ábalos”, en referencia poco sutil a cómo ellos fueron adalides del leonés para encabezar la Ejecutiva Provincial o la lista electoral en las generales. Y a que tras caer Cerdán el propio Cendón fue fulminado de la Ejecutiva nacional de Pedro Sánchez.

Sin embargo, preguntado si cree que la Junta de Castilla y León, y su comentado acercamiento especialmente al polémico consejero de Medio Ambiente, responsable de los terribles incendios del verano de 2025, y único leonés en el Gobierno autonómico, Juan Carlos Suárez-Quiñones, José Antonio Diez se mostró más cauto. “No me canso de decirlo: con la Junta de Castilla y León hemos mejorado mucho en muchos proyectos que estaban históricamente parados”, pero a continuación añadió que “también con el Gobierno de España, en el Parador de San Marcos o el Teatro Emperador”.

En resumen, aseguró sentirse “satisfecho con lo que trabajamos con la Junta tanto con el Gobierno de España, aunque me gustaría que hubiera más celeridad. Los ciudadanos entienden que es difícil sacar ciertos proyectos de envergadura, pero encaminados están, que es lo importante”, se mostró más conciliador.

Réplica de Cendón: “Cada vez se parece más a la extrema derecha”

En una respuesta inmediata, Cendón acusó a José Antonio Diez de aplicar en sus críticas criterios de la derecha y a la extrema derecha“, a quienes ve que ”cada vez se parece más. El líder provincial lamentó que en relación con el alcalde leonés “cuando faltan los argumentos, aparece el barro”, es decir, “recurre a la mentira, a la descalificación y al ataque al compañero”, en referencia a sí mismo.

Cree el secretario general del PSOE leonés que Diez “no puede explicar su ausencia en la campaña, ni justificar que haya tenido secuestrados los recursos de la Agrupación al servicio de su interés personal, ni ocultar que solo se le oye para atacar a su propio partido”. Y añade que “lo que nunca hace es alzar la voz frente a la nefasta gestión de la Junta de Castilla y León, el abandono de las infraestructuras o el deterioro de la sanidad, la educación y los servicios públicos”.

El juicio contra el histórico exalcalde de Fabero del PSOE Demetrio Alfonso Canedo ha quedado este martes visto para sentencia en la Audiencia Provincial de León, tras una segunda sesión en la que varios testigos han ratificado que el Ayuntamiento recepcionó administrativamente una obra antes de que se ejecutara.

El proceso gira en torno a una actuación de mejora del abastecimiento de agua financiada con una subvención de 40.000 euros de la Diputación de León en 2007. Según las declaraciones escuchadas en sala, los trabajos se habrían llevado a cabo principalmente entre noviembre y diciembre de ese año, aunque la certificación y recepción oficial de la obra se firmaron en octubre para poder acceder a la ayuda económica.

Esa secuencia, que ya había sido reconocida parcialmente por el propio Demetrio Alfonso en la primera jornada del juicio —cuando admitió que se firmó la recepción de la obra sin estar ejecutada—, ha sido respaldada ahora por trabajadores de la empresa adjudicataria y por representantes de las juntas vecinales afectadas.

Según estos testimonios, la obra no estaba realizada en el momento en el que el Ayuntamiento dio por finalizados los trabajos en el expediente administrativo, lo que permitió tramitar el cobro de la subvención. De hecho, la Diputación abonó la cantidad correspondiente pese a que las actuaciones no se habían llevado a cabo en ese momento.

También ha declarado un exconcejal de Obras del Ayuntamiento de Fabero, que ha explicado que el proyecto se impulsó tras una comunicación de la Diputación sobre la disponibilidad de fondos, sin que los servicios administrativos municipales plantearan objeciones al procedimiento seguido.

La Fiscalía mantiene su acusación por un delito de prevaricación administrativa y falsedad documental, por el que solicita para el exalcalde tres años y medio de prisión, además de multa e inhabilitación para cargo público. La defensa, por su parte, insiste en la absolución, al considerar que los hechos habrían prescrito y que no existen reclamaciones por parte de las administraciones implicadas.

Durante la primera sesión del juicio, Alfonso defendió su actuación alegando la urgencia derivada de la “sequía terrible” que afectaba al municipio en aquel momento y la necesidad de cumplir los plazos para no perder la subvención, aunque reconoció que la obra no estaba ejecutada cuando se firmó su recepción.

Con la práctica de la prueba concluida, el caso queda ahora en manos del tribunal, que deberá determinar si esa forma de proceder supuso un delito en la gestión de fondos públicos.

Como lo he visto en diversos medios, y el debate es interesante, me sumo al Campeonato Nacional de Bolas de Cristal (CNBC), patrocinado por la bruja Averías, o por uno de esos canales televisivos que ocupan las horas de la basura.

Una vez que hayan pasado las elecciones andaluzas, donde lo previsible es que las izquierdas se metan una leche de campeonato, el presidente del Gobierno tendrá que elegir el momento para convocar las generales. Le queda un año y muy bien podría esperar ese plazo, para que los suyos acumulen panza y salarios, que de eso va en gran medida la cosa, pero si quiere ganar otra vez, y parece que ese es su deseo, su mejor baza es jugar con los plazos, los tiempos, y el sentir popular, que no parece muy favorable en estos momentos a la corriente conservadora.

Y si se trata de aprovechar los tiempos y los sentimientos, Pedro Sánchez no va a tener una ocasión mejor de pillar a contrapié a esos ceporros máximos que son Feijoó y Abascal, apoyando a Trump, poniéndose de perfil cada vez que se habla de aumentar el gasto militar y, en general, lamiendo botas extranjeras. Eso es algo que cabrea mucho a los españoles en general, y los cabrea de manera transversal, piensenlo que piensen los estrategas de Vox y el PP:

Pedro Sánchez no va a encontrar una causa mejor para que los suyos no se queden en casa, alimentando la abstención que acabaría con él, según el guión previsto. Si en cualquier debate electoral pregunta a los candidatos conservadores qué piensan hacer con el gasto militar, los verá esconderse en la cueva de un grillo, porque ni pueden decir que lo contendrán ni pueden decir que lo aumentarán. Y a medida que pasen los días y se comiencen a poner las cosas chungas, con posibles restricciones de la movilidad por falta de combustible, todo irá peor para esa derecha trumpista que no ha sabido leer a sus votantes. En mayo, si la cosa no se arregla por algún milagro, podemos estar cociéndonos ya en salsa trumpiana.

Es una simple cuestión de sociología: Abascal es prosionista, pero sus votantes no. Feijóo es trumpista, pero sus votantes no.

En estos momentos los dos partidos de la derecha son prisioneros de sus amos, o de sus patrocinadores, o de cómo carajo les queráis llamar. Pero prisioneros, al fin y al cabo.

La tentación de seguir un año más y que ahí se las den todas puede ser muy fuerte, pero el presidente del Gobierno ha demostrado que sabe arriesgar cuando hay que arriesgar. Sánchez tiene la ocasión de explotar esa cuña y lo creo lo bastante inteligente, o con el suficiente olfato para haber detectado esa brecha. Es su oportunidad. Es su ventana. Tiene que esperar a que pasen las elecciones andaluzas del día 17, y convocar elecciones generales acto seguido. Es la suya.

Apuesto por elecciones a primeros de julio.

Hagan juego.

El secretario provincial del PSOE de León, Javier Alfonso Cendón, ha respondido a las duras críticas del alcalde de León, José Antonio Diez, y lo acusa de llevar años “más centrado en erosionar al partido que en ayudarlo”, en un nuevo episodio de la confrontación interna entre ambos líderes políticos.

En un comunicado remitido a los medios, Cendón ha defendido que “la puerta del PSOE está abierta para entrar... y para salir”. Para quienes quieren trabajar por el partido, pero también “para quienes llevan demasiado tiempo dedicados a meter bulla y a atacar al partido”, apostillando que: “Y, si necesita que se la abramos, se la abrimos”. Un mensaje que llega después de que Diez calificara al dirigente provincial como “un hombre con serios complejos y frustraciones”.

El líder provincial ha rechazado esas acusaciones y ha devuelto la crítica al alcalde, asegurando que la “frustración” no está en la dirección del partido, sino en el propio Diez, a quien ha recordado su derrota en las primarias de 2017, donde obtuvo “apenas 300 votos” frente al respaldo mayoritario que recibió él. También ha aludido al proceso interno de 2025, en el que, según afirma, la militancia volvió a darle su confianza con un 70% de apoyo.

Cendón ha cuestionado además la gestión y los resultados electorales del alcalde en la ciudad de León, al señalar que en las elecciones de 2019 y 2023 la candidatura socialista a nivel estatal obtuvo más votos que la municipal encabezada por Diez. “Esa es la realidad”, ha subrayado, reprochándole que no reconozca esos datos.

El secretario provincial también ha puesto el foco en la implicación del regidor en las campañas electorales, especialmente en las autonómicas, asegurando que “no estuvo donde debía estar”, que no participó en actos y que prefirió mantenerse al margen en un momento clave para el partido.

En su réplica, Cendón ha ido más allá y ha acusado a Diez de utilizar la agrupación local “a su exclusivo servicio personal”, de no compartir información interna y de no respetar los estatutos del partido “ni en la letra ni en el espíritu”.

Asimismo, le ha reprochado una actitud más crítica con el propio PSOE que con sus adversarios políticos, al afirmar que “hace ya mucho tiempo” que no le escucha cuestionar al Partido Popular y que, en cambio, “con quien más cómodo parece sentirse es con Mañueco”.

Este cruce de declaraciones profundiza la división interna en el PSOE leonés, que desde hace años mantiene una tensión constante entre la dirección provincial y la agrupación local de la capital, con episodios recurrentes de enfrentamiento público entre ambos dirigentes.

El alcalde de León y secretario general de la Agrupación Local del PSOE, José Antonio Diez, ha afirmado que siente el apoyo de la militancia y ha asegurado que las críticas del secretario provincial de su partido, Javier Alfonso Cendón, hacia él se deben a que “es un hombre con serios complejos y frustraciones”.

Diez ha defendido este martes su “trabajo”, su “reputación” y su “credibilidad” en respuesta a las declaraciones de Javier Alfonso Cendón, quien planteó la posibilidad de promover la presentación de otro candidato del PSOE a la Alcaldía de León.

“Siempre he dicho que ese hombre tiene serios complejos y frustraciones y, por lo tanto, yo atiendo lo justo a estas cosas”, ha dicho al ser preguntado por las declaraciones del secretario provincial de su partido en un acto en el que ha participado como alcalde este martes en la Basílica de San Isidoro de León.

A juicio de Diez, Cendón está “frustrado por no haber obtenido el resultado que esperaba” en las últimas elecciones autonómicas en las que perdió “fuerza electoral” en el 61% de los municipios de León.

Con relación a un posible proceso de primarias, el alcalde de León ha recordado que los reglamentos del partido “dejan muy claro” cuáles son los procedimientos a seguir.

“Cuando uno es alcalde puede seguir repitiendo como candidato, salvo que más del 50 % de los militantes de la agrupación soliciten un proceso de primarias”, ha dicho, algo que, de momento, no prevé.

“Creo que mi reputación y mi credibilidad en la ciudad están ahí; otros no pueden decir lo mismo y, por lo tanto, voy a seguir trabajando por León y por los ciudadanos mientras mis militantes, la Agrupación Local de León así lo desee y, por supuesto, después de que los ciudadanos también me respalden con su apoyo”, ha zanjado.

El histórico exalcalde de Fabero y candidato del PSOE en las últimas elecciones municipales de 2023, Demetrio Alfonso Canedo, se queda solo en la causa por prevaricación que se juzga este lunes y martes en la Audiencia Provincial de León. En la primera sesión del juicio, Demetrio ha reconocido la falsedad en documento público que se le imputa por adjudicar unas obras un día y firmar su recepción al día siguiente, pero asegurando que los trabajos sí se acometieron, aunque habría sido meses después.

Los hechos se remontan al año 2007, cuando Alfonso era regidor del municipio minero. Por los mismos, se sentaron junto a él en el banquillo de los acusados el ingeniero de quien dependía la obra y el contratista. No obstante, estos terminaron declarando como testigos y no como acusados, después de que sus defensas solicitasen para ellos la absolución, sin objeción de la Fiscalía.

La defensa de Alfonso también pidió en las cuestiones previas al juicio la nulidad del procedimiento, la prescripción de los hechos y la absolución del exregidor, pero en su caso Fiscalía desmontó los argumentos jurídicos de su abogado y continuó con la acusación. El Ministerio Fiscal adujo que “no concurre ninguna causa ni para la nulidad ni para la prescripción” como defendía el representante legal de Demetrio “de manera sesgada”.

Demetrio Alfonso llegó a la Audiencia Provincial de León acompañado por su hijo y accedió a atender a los medios antes de comparecer en sala. A preguntas de los medios manifestó su intención de “decir la verdad”, a pesar de sus mentiras acerca del momento de su imputación.

Alfonso, que fue regidor de Fabero por el PSOE durante 24 años, de 1987 a 2011, dejó la primera línea política después de una sentencia en primera instancia por prevaricación por la autorización al 'rey del carbón' Victorino Alonso de la famosa, polémica y nunca realizada fábrica de ruedas, si bien la Audiencia Provincial de León lo terminó absolviendo. Lo sustituyó en las listas una edil que ya en 2007 iba en sus listas municipales, Mari Paz Martínez, que recuperó la Alcaldía para el PSOE en el municipio minero en 2015, después de un breve Gobierno del PP, IU y el MASS, durante el que se denunciaron los hechos ahora enjuiciados.

Una vez absuelto por la fábrica de ruedas, Demetrio Alfonso quiso volver como número uno de las listas del PSOE en Fabero, pero había un problema, seguía Mari Paz. El partido tomó entonces una controvertida decisión, apartar a Martínez esgrimiendo el argumento de que esta estaba imputada por prevaricación en una causa que arrastraba desde hacía tantos años que ya estaba abierta cuando se presentó como número uno en los comicios municipales del 2015 en los que cogió el testigo de Demetrio. En ese momento Alfonso también estaba imputado, algo que él ha negado, falsamente, a las puertas de la Audiencia Provincial de León este lunes.

Falsedad documental por unas obras que, ¿se hicieron o no?

El histórico alcalde socialista del municipio minero prestó declaración como único acusado, después de que el ingeniero y el contratista quedaran fuera del procedimiento. El Ayuntamiento de Fabero tramitó una actuación de mejora del abastecimiento con cargo a una subvención de 40.000 euros del Plan de Sequía de la Diputación de León de 2007. El procedimiento se impulsó por vía negociada y sin publicidad.

A preguntas de Fiscalía, Demetrio Alfonso reconoció el delito de falsedad documental, asegurando que, como efectivamente lo acusa el Ministerio Público, la memoria para las obras se hizo en un día, se adjudicaron los trabajos y al día siguiente se certificó la recepción de los mismos, sin que estuvieran hechos: “Digamos que no es lo más ético o lo más legal, pero es como se hizo”, dijo.

Por si había alguna duda, aseveró la misma idea en repetidas ocasiones: “Cuando se firmó el final de la obra, la obra no estaba ejecutada”, “cuando se firma la recepción de la obra, la obra no está ejecutada”, y “soy consciente de recibir una obra que no estaba ejecutada”, declaró. Incluso, a la pregunta de su abogado sobre si: “¿estas actuaciones irregulares se han hecho varias veces mientras fue alcalde?; Demetrio contestó que: ”sí, por desgracia muchas veces“.

No obstante, en su defensa sostuvo que lo hizo porque era bueno “para los vecinos y para el municipio” y que la obra sí que se hizo, aunque meses después. En caso de haber algún culpable en el procedimiento, la culpa sería de la Diputación de León por tener que hacer “con tanta premura” el trámite administrativo para que le concediesen la subvención para pagar los trabajos.

Un fleco que quedó en el aire es que el contratista, que declaró como testigo y ya no como acusado, aseguró que hay una factura de pago de los trabajos, firmada por el Ayuntamiento, por el ingeniero y por él mismo como “pagada”, “pero no estaba pagada ni se pagó nunca”.

En añadidura, el ingeniero, que también declaró como testigo y no como acusado, reconoció que redactó la memoria para hacer las obras en apenas 24 horas, por orden del concejal de Fabero, Francisco Robles, y por importe de 40.000 euros que era el dinero de la subvención de la Diputación, sin haber visto qué obras había que hacer. “Si ya estaba hablado con la Diputación, yo era la persona que estaba entre dos administraciones para gastar ese dinero”, declaró.

Entre otros testigos, el que fuera alcalde pedáneo de Fontoria, uno de los pueblos en los que se habrían hecho las obras, y el responsable de aguas del Ayuntamiento en el momento de los hechos, negaron en su comparecencia por videoconferencia desde el Consistorio de Fabero que se hubieran hecho tales trabajos: “No se hizo la obra”, “Ninguna obra”.

El Ministerio Fiscal pide para Demetrio Alfonso tres años y medio de cárcel, además de multa e inhabilitación especial para empleo o cargo público durante tres años.

El histórico exalcalde socialista de Fabero, Demetrio Alfonso Canedo, vuelve a sentarse este lunes y martes en el banquillo de los acusados de la Audiencia Provincial de León por una causa de presunta prevaricación administrativa que se remonta a 2007, pero que conecta directamente con una de las etapas más convulsas de la política reciente del municipio minero.

El caso no solo afecta a la gestión de fondos públicos durante sus más de dos décadas al frente del Ayuntamiento, sino que forma parte del ciclo político que acabó con su salida del poder en 2011, tras un inédito pacto entre PP, IU y MASS para desalojarlo de la Alcaldía. Fue precisamente durante ese mandato 'atípico' en lo ideológico cuando se denunció este expediente por el supuesto pago de una obra que nunca se ejecutó , dando inicio a una investigación que ha tardado más de una década en llegar a juicio.

La figura de Demetrio Alfonso lleva marcando la vida política de Fabero desde hace casi cuarenta años. El que fuera regidor del municipio minero desde 1987 a 2011, fue condenado e inhabilitado en 2020 en primera instancia por otro procedimiento por prevaricación, la famosa y nunca puesta en marcha fábrica de ruedas del 'rey del carbón' Victorino Alonso. Un asunto por el que posteriormente, en 2021, fue absuelto por la Audiencia.

No obstante, esto lo mantuvo fuera de la primera línea. Tras los cuatro años del PP con IU y el MASS, el PSOE decidió poner al frente a su concejala de confianza, Mari Paz Martínez, que recuperó en el 2015 el gobierno para los socialistas faberenses y que continúa como regidora, aunque desde 2023 como independiente.

Una controvertida maniobra del PSOE provincial apartó en 2023 del número uno de la candidatura a la entonces alcaldesa Mari Paz Martínez para devolverle el liderazgo a Demetrio, tío del secretario, Javier Alfonso Cendón. La decisión no solo fracturó el socialismo local en dos bloques enfrentados, una división que aún perdura, sino que además llevó a Martínez a ganar las elecciones con una lista independiente, volviendo a dejar al PSOE fuera del Gobierno cuatro años más.

El argumento que esgrimió el PSOE para justificar la expulsión de Mari Paz Martínez fue que tenía que sentarse en el banquillo de los acusados por una presunta prevaricación administrativa que arrastraba desde hace años, por la contratación de varios trabajadores municipales. Lo que nunca se ha explicado públicamente es por qué no se tuvo en cuenta la imputación de la socialista para relevar en el poder a su tío y mantenerle caliente el asiento hasta su vuelta, ni quiénes son los trabajadores municipales cuestionados y si alguno de ellos tiene una relación familiar con Demetrio Alfonso y el propio Javier Alfonso Cendón, como llegó a denunciar públicamente el que fuera concejal de Ciudadanos en el Ayuntamiento de Fabero y posteriormente edil del PP en el Consistorio minero Andrés Pérez Marote, quien, por cierto, después de dos comicios consecutivos presentándose como candidato ha desaparecido de las listas electorales.

Pero por rizar un poco más el rizo, en ese momento, Demetrio Alfonso también estaba imputado por presunta prevaricación administrativa en la causa que llega ahora a la Audiencia Provincial de León.

La causa

Según el escrito de acusación de la Fiscalía que lleva al banquillo de nuevo al líder del PSOE en Fabero, los hechos se remontan a octubre de 2007, cuando el Ayuntamiento de Fabero tramitó una actuación de mejora del abastecimiento con cargo a una subvención de 40.000 euros del Plan de Sequía de la Diputación de León. El procedimiento se impulsó por vía negociada y sin publicidad, con un proyecto redactado por un ingeniero también acusado y adjudicado a una empresa cuyo responsable figura igualmente como investigado.

El Ministerio Público sostiene que todo el expediente se construyó sobre una base irregular. Así, se firmaron actas de replanteo que, según la acusación, no se correspondían con actuaciones reales, con el objetivo de dotar de apariencia de legalidad a una obra que no se había iniciado. El mismo día de la adjudicación, el entonces alcalde, el ingeniero y el empresario habrían suscrito el acta de comprobación de replanteo “a sabiendas de su falsedad”.

El punto clave del caso se sitúa el 31 de octubre de 2007, cuando en un plazo que la Fiscalía considera “materialmente imposible” se firmaron tanto la certificación final como el acta de recepción de la obra, dando por ejecutados unos trabajos que, según la acusación, nunca se realizaron. Pese a ello, Demetrio Alfonso aprobó por decreto la certificación y la factura, lo que permitió tramitar el expediente ante la Diputación y obtener el cobro de la subvención.

La Fiscalía considera que los tres acusados actuaron de forma coordinada para generar documentación que no reflejaba la realidad, con el objetivo de justificar el gasto público. Incluso meses después se habría incorporado a la factura la indicación de “pagada”, sin constar el abono efectivo.

El procedimiento tiene su origen en la denuncia presentada en 2012 por el entonces alcalde del PP, José Ramón Cerezales, tras detectar posibles irregularidades en subvenciones municipales. Informes posteriores apuntaron a la inexistencia de las obras, lo que motivó la intervención de la Fiscalía y la apertura de una causa que, tras años de instrucción, llega ahora a juicio con la atenuante de dilaciones indebidas.

Por estos hechos, el Ministerio Fiscal solicita para el exalcalde tres años y seis meses de prisión, además de multa e inhabilitación especial para empleo o cargo público durante tres años. Para el ingeniero y el empresario, pide siete meses de prisión y multa.

Apenas finalizada la Semana Santa, y con los pies en el suelo, sin raseo procesional, sin capillo por mi parte, y con el velo de la duda a medias por las elecciones pasadas, con el eco de los rataplanes procesionales veamos algo de León, con la mejor de las intenciones.

Es humano dudar. Tanto da que las inquietudes vengan en son de fe, para creer en lo que no vemos, o de la peripecia humana, que cada día nos acosa más en nuestro vivir civilizado en un mundo donde vamos agotando las existencias.

Ahora “lo que toca es meter el dedo en la llaga a los de poca fe” para comprobar si los políticos, los hombres y mujeres dedicados a esta disciplina, que nos impone un vivir, del que discrepan otros del mismo ramo pero de distinta mano, a ver si traen veracidad. O si las promesas... ¡Eran un calentón!

Disciplina dije, y no es que sean disciplinantes ellos y ellas, al estilo de los picaos por ejemplo. ¡No! Lejos están del sacrificio, lo suyo es asegurarse estabilidad en su oficio, que es su modus vivendi, puede que como mejor opción personal, incardinada en una ideología, intentando que lo asumamos, y hasta lo consiguen bien encajados ellas y ellos en lo que llaman partidismo.

Éste, para nosotros los gobernados, se asemeja a fe en lo que el más alto dignatario pretende, y ellos, los palmeros, no los del hosanna palma en mano, sino los que batiendo palmas corean al jefe, en el intento, nos llevan, cual flautistas, a asumir y votar. Votar a su partido claro. Que es adhesión y exigencia para los suyos y conlleva lealtad. Y eco de oferta, anuncio generalizado de '“buenas obras”: una música que no se ha de volver a tocar.

¿Cuál es el futuro de León según Antonio Turiel?

Todo lo anterior de verdadera condición sociopolítica, pero elucubración al fin y al cabo, eso sí, con sabor aún a lo penitencial, viene dado tras la lectura del artículo de Antonio Turiel, el físico leonés: 'Distintas formas de ver León', donde se pregunta: ¿Cuál es el futuro que le espera a nuestra provincia? Y casi responde a sus cuestionamientos, y a fe que va con certezas caminando por el rumbo que se nos marca a los leoneses, como colistas irredentos de un ente que nos esquilma cada vez con más descaro.

No va a ir aquí una lista de agravios que se nos han inferido en plan autonómico, que la hay, y bien engordada, sino apoyados en los 'condicionantes Turiel', digamos medioambientales, componiendo un cuadro para la ciudadanía leonesa, esa que vota por partidismo ideológico, cuando no por seguidismo insulso, y en verdadera mayoría, y esto es lo alarmante, no teniendo en cuenta el deseo mayoritario de viajar solos en autogobierno, como proclaman unos dentro del meollo, o bendecimos otros, desde la orilla.

Los cuestionamientos de Turiel, el físico, sobre esta tierra leonesa, son demoledores. Una tierra de extracción, y cita el carbón que NO dejó valor añadido, al igual que el agua embalsada y las centrales hidroeléctricas productoras de electricidad que se llevaron con grandes tendidos, a veces abriendo caminos destructores, hacia polos de desarrollo para que en otros sitios floreciera la industria… “la energía pasa de largo”… ¡IUnaudito!

Mañueco, lo debió de leer, dado que en sus promesas electorales iba: “La energía no puede pasar de largo en León, tiene que traer industria”. Le quedó bonito de palabra. Ahora a esperar… ¡Tomada nota!

Y todo ello nos ha venido siendo impuesto desde los gobiernos que en Madrid han sido. Asumiendo de paso, que en el ente autonómico donde nos empujaron a estar los nuestros, y todos nos tienen bloqueada la puerta de salida con total injusticia constitucional. Lejos de ayudarnos en las movilizaciones defensivas, han entrado también en fase de aprovechamiento, los de aquí nos han vendido, se manejan cual corifeos, y el pueblo abducido, acompaña con el voto.

“Las macroplantas de biogas, nunca han sido rentables” y añade más Turiel: “Ni jamás lo serán”. Y luego está la biomasa, para que nos quememos en salud: “Acabando con nuestros bosques. León un erial contaminado y tóxico”. Parece apocalíptico. Personalmente le creo, no tengo necesidad de meter el dedo en la llaga, tengo fe en su palabra, y nadie, con prestigio profesional ha salido demostrando lo contrario.

“León puede y debe dar de todo, desde alimentos a materiales, de energía a agua. Todo lo tenemos aquí. Solo nos falta tener fe en nosotros mismos. Y saber decir que no cuando conviene”.

Pero, a tenor de los resultados electorales, seguimos alentando a los maltratadores… “apasionadamente”.

El PSOE pondrá en marcha un plan de extensión de listas municipales, una vez que se constituyan las Cortes de Castilla y León, con el objetivo de aumentar su techo electoral en la comunidad.

Así lo ha anunciado este martes el secretario de Organización del PSOE de Castilla y León, Daniel de la Rosa, tras la reunión de trabajo celebrada en León con representantes de la ejecutiva provincial y procuradores electos del PSOE de León, dentro de la ronda de encuentro provinciales que viene manteniendo tras las elecciones autonómicas

En comparecencia ante los medios de comunicación junto al secretario de Organización del PSOE de León, Daniel San José, De la Rosa ha destacado el trabajo de los socialistas de León que han llevado al PSOE a ser la primera fuerza política en la provincia con el 28,3% de los votos y ha apelado a seguir trabajando para aumentar el techo electoral en las elecciones municipales de 2027.

En esta línea, el responsable de Organización de los socialistas de Castilla y León ha trasladado un mensaje de optimismo y responsabilidad para trabajar de cara a incrementar ese techo electoral.

“El objetivo para el próximo año es ganar más alcaldías y concejalías, analizando municipio por municipio para ampliar su base electoral”, ha explicado.

De la Rosa ha trasladado que el PSOE va a trabajar a nivel autonómico “mano a mano” con cada una de las ejecutivas provinciales, grupos de diputados provinciales y en cada comarca con las agrupaciones locales para ir configurando las listas de los municipios de menos de 20.000 habitantes, que como ha recordado, a diferencia de los municipios de más de 20.000 habitantes no tiene establecido procedimientos orgánicos, como las primarias, para configurar las candidaturas municipales.

El responsable socialista ha insistido que tienen que “seguir apostando” por los compañeros que necesitan un impulso en sus municipios, y por “encontrar a los mejores candidatos en cada municipio”.

Para De la Rosa, es vital incrementar el techo electoral en un escenario político en el que prácticamente las mayorías absolutas ya no existen, por lo que la “gobernabilidad de los ayuntamientos depende de la capacidad de llegar a acuerdos con otras formaciones”.

Acuerdos que, en el caso del PSOE, son más complicados, ya que el “voto útil hacia el PSOE” en las últimas elecciones es “obvio” con la desaparición de las formaciones a la izquierda del PSOE en la mayoría de las provincias de la Comunicad, un voto útil que también ha recogido el PP y que ha sido fundamental para mejorar sus resultados electorales, ha señalado De la Rosa.

Dudas en torno al pacto PP-Vox

El secretario de Organización del PSOE de Castilla y León ha mostrado este martes sus dudas con que PP y Vox puedan cerrar un acuerdo antes del próximo día 14 para la conformación de la Mesa de las Cortes, por lo que ha apuntado a que su grupo no “renuncia a nada para tener la mayor representatividad posible” en ese órgano de la Cámara.

En declaraciones a los medios en León, De la Rosa ha sostenido que es presumible que ambas formaciones puedan llegar a un firmar un acuerdo de legislatura, coalición o gobierno, pero “quizás no”.

Y ha recordado los problemas que están teniendo en las negociaciones para llegar acuerdos esos mismos partidos en Extremadura y Aragón y como se están dilatando en el tiempo.

Por lo que ha augurado que este posible acuerdo seguramente “tardará y, por lo tanto, nos mantendremos a la expectativa”.

El alcalde de Arganza, Javier Ovalle, de Coalición por El Bierzo, rompe el acuerdo de gobierno que mantenía con el Partido Popular y seguirá al frente del Ayuntamiento en minoría, tras comunicar la ruptura al concejal 'popular' Vicente Barrio.

El regidor ha evitado profundizar en los motivos de la decisión y se ha limitado a señalar a la agencia EFE que se ha debido a una “pérdida de confianza” en quien ejercía como teniente de alcalde, lo que ha precipitado el fin del pacto.

La nueva situación política abre una etapa de mayor complejidad en la gestión municipal, ya que el equipo de gobierno dependerá del respaldo puntual de otros grupos para sacar adelante los asuntos clave.

Entre ellos figuran los presupuestos municipales, actualmente prorrogados, o la gestión de los Fondos de Cooperación de la Diputación de León.

En este contexto, Ovalle confía en poder alcanzar acuerdos con el resto de formaciones representadas en el pleno, en un consistorio donde el equilibrio de fuerzas es ajustado.

Tras las últimas elecciones municipales, Coalición por El Bierzo y el PSOE obtuvieron tres concejales cada uno, mientras que el PP obtuvo un edil, cuyo apoyo permitió a Ovalle acceder a la Alcaldía mediante un pacto que ahora queda roto.

En un municipio como Arganza, con menos de 5.000 habitantes, no es obligatorio constituir junta de gobierno, por lo que la actividad municipal se articula principalmente a través de plenos trimestrales, donde deberán resolverse las decisiones más relevantes en esta nueva etapa sin mayoría estable. 

Coalición apoya al alcalde

El portavoz del partido Coalición por El Bierzo, Iván Alonso, ha trasladado este martes su apoyo al alcalde de Arganza, Javier Ovalle, tras la ruptura del acuerdo de gobierno con el Partido Popular. Según ha explicado Alonso, la decisión no ha sido repentina, sino fruto de un proceso de reflexión ante discrepancias en cuestiones clave para el municipio.

“El alcalde llevaba tiempo valorando un cambio por la pérdida de confianza en el PP en algunos aspectos relacionados con el desarrollo de Arganza”, ha referido.

Desde la formación bercianista consideran que esta nueva etapa en minoría es viable. “Sabemos lo que supone gobernar así, pero confiamos en que lo hará bien”, ha sostenido Iván Alonso.

En ese sentido, ha incidido en la necesidad de mantener el impulso en actuaciones relevantes, especialmente en materia de infraestructuras, citando vías como las de Cacabelos a Canedo, Magaz de Arriba o San Juan de la Mata, además de mejoras en telecomunicaciones.

Además, ha valorado el trabajo desarrollado por Ovalle en los últimos años, con logros como el mantenimiento de la escuela y la contención de la pérdida de población.

El Ayuntamiento de León tendrá que afrontar una vieja deuda de hace ocho años, un 'recado' envenenado que procede de la heredada de la última Corporación municipal del Partido Popular (PP). Supondrá un desembolso obligado por una sentencia judicial que superará los 100.000 euros, relacionada con el viejo proyecto de la primera fase de reforma del Parador Nacional de la capital leonesa, en León conocido como Hostal de San Marcos.

En concreto, el actual equipo de Gobierno que preside el alcalde socialista, José Antonio Diez, deberá devolver más de 100.000 euros, entre la cuantía principal, intereses y costas judiciales. El dinero tendrá que ser ingresad en la cuenta de la unión temporal de empresas (UTE) encargada de la reforma del Parador de San Marcos en el año 2018. Se trata de la ejecución de una sentencia del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de Castilla y León, la cual que corrigió el cálculo de varios impuestos municipales a aquella obra, en concreto en abril de hace ocho años. Aunque la resolución judicial fue dictada el 26 de septiembre de 2022, ha cobrado plena actualidad después de que la Junta de Gobierno Local acordara su ejecución en la sesión celebrada el pasado 6 de marzo: de este modo, la Corporación asume que ya no hay forma de pleitear más e impedir el pago.

El fallo de 2022 obliga al Consistorio a rehacer las liquidaciones del Impuesto sobre Construcciones, Instalaciones y Obras (ICIO) y de la Tasa por Licencia Urbanística (TLU). El Alto Tribunal autonómico dio la vuelta a una decisión judicial previa, que desestimaba la reclamación de la UTE. Pero las dos empresas, ambas del grupo FCC -FCC Construcción y FCC Industrial e Infraestructuras Energéticas-, consideraban que se inflaron indebidamente las bases imponibles sobre las que aplicar ambos tributos durante la tramitación de las obras del emblemático monumento leonés, después de años de incumplimientos y retrasos en esa reforma.

Como consecuencia, finalmente el TSJ reconoce a las compañías el derecho a recuperar exactamente 98.923,30 euros abonados en exceso al Ayuntamiento, una cantidad que supera con creces los 100.000 euros se suman los intereses legales de tantos años y las costas del proceso que formaron parte de la condena final.

El origen del litigio se remonta a las liquidaciones complementarias giradas por el Ayuntamiento en relación con la primera fase de las obras de reforma del Hostal de San Marcos. Aquellos trabajos habían sido prometidos en origen por el Gobierno central socialista de José Luis Rodríguez Zapatero, iniciados con retraso por el popular de Mariano Rajoy y retomado después por otro socialista de Pedro Sánchez, pero en todo momento ejecutadas durante el mandato local del PP, siendo alcalde Antonio Silván y Agustín Rajoy, primo del presidente estatal, como el concejal de Hacienda y Régimen Interior que firmó los cobros mal calculados. La UTE recurrió dichos cálculos al considerar que se habían incluido conceptos improcedentes en la base imponible, elevando artificialmente la cuantía a pagar.

En primera instancia, el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 3 de León inadmitió el recurso al entender que la UTE carecía de legitimación activa, al no ser el sujeto pasivo directo del impuesto, condición que consideraba que le correspondía a Paradores de Turismo de España como promotor de la obra, y no haber interpuesto recurso previo en su propio nombre. Sin embargo, el TSJ en un auto consultado por ILEÓN revocó este criterio y dio la razón a las empresas, apoyándose en la doctrina del Tribunal Supremo, que reconoce legitimación a quienes asumen contractualmente el pago de los tributos o actúan como sustitutos del contribuyente al ejecutar la obra.

Más allá de la cuestión formal, el núcleo del conflicto residía en cómo se determinó la base imponible del impuesto de construcción y de la tasa urbanística. El tribunal establece que ambos tributos deben calcularse exclusivamente sobre el coste de ejecución material de la obra, excluyendo partidas como los gastos generales y el beneficio industrial, los honorarios profesionales -entre ellos los derivados del seguimiento arqueológico que obligatoriamente hubo que hacer -y que deparó algunas sorpresas- y los costes de seguridad y salud, control de calidad y gestión de residuos.

Asimismo, la sentencia determina que debía aplicarse la baja de adjudicación, que se cifró en 25,16% menos, incluso en las liquidaciones provisionales, al reflejar el coste real y efectivo de la obra. Como resultado de estas correcciones, la base imponible se reducía desde más de 17 millones de euros iniciales hasta exactamente 10.772.772,58 euros, lo que rebajaba de forma significativa la carga tributaria. De ahí entiende el Tribunal que surge el derecho a devolución de la mayo cifra pagada en su día.

A pesar de los ocho años transcurridos desde el inicio de aquella polémica y seis desde que se inaugurara aquella primera fase que transformó interiormente el monumento protegido de San Marcos, no sin una fuerte polémica por el gran cambio de su aspecto, todavía sigue pendiente la prometida segunda fase, que debería ampliar en gran medida el espacio de alojamiento y servicios del Parador de cinco estrellas, dado que a día de hoy no se alcazan ni las 50 habitaciones de las casi 300 que tenía antes de la primera fase. El actual Gobierno lanzó en marzo de 2023 la última promesa del diseño de la ampliación, con más habitaciones y espacios para eventos y bienestar, y se cumplen ahora tres años sin más noticias ni de inversión ni de plazos de ejecución.

El Ayuntamiento de Mansilla de las Mulas ha aprobado este lunes la moción de censura que ha culminado con la elección de la socialista Vicenta García como nueva alcaldesa del municipio, tras obtener el apoyo de los concejales del PSOE y de otros dos ediles de la oposición: un tránsfuga del PP, Pablo Pérez Rubio, y el edil leonesista Óscar Cívicos

El pleno extraordinario ha puesto fin al mandato del Partido Popular, que hasta ahora ostentaba la Alcaldía tras ganar las elecciones municipales con 5 concejales por 3 del PSOE y 1 de UPL. El PSOE toma ahora el poder con el apoyo de un concejal no adscrito tras abandonar el PP y el de un edil que se presentó en 2023 por UPL y que achaca al Ejecutivo municipal popular el no haber podido conformar grupo municipal por esas siglas (Cívicos también es pedáneo de Villómar). La hasta ahora regidora, Camino Lozano (PP), llegó a acusar en días pasados al PSOE de “robar la Alcaldía”.

La nueva regidora ha defendido que la moción responde a la necesidad de “recuperar la estabilidad institucional y los servicios públicos” después de “tres años de funcionamiento insostenible en el Ayuntamiento”, marcados —según ha dicho— por la “falta de diálogo y entendimiento”.

“Juntos vamos a trabajar con el pueblo, por el pueblo y para el pueblo. Mansilla se merece una estabilidad”, ha afirmado García en su intervención tras ser investida, insistiendo en que el municipio “necesita más impulso, más cuidado en su día a día y una gestión centrada en mejorar la vida de los vecinos y vecinas”.

La nueva alcaldesa ha explicado que sus prioridades pasan por “restablecer los servicios públicos deteriorados durante los últimos años” y “abrir vías de comunicación con todos los grupos municipales”, una relación que —según el PSOE— se encontraba “prácticamente suspendida” bajo el anterior equipo de gobierno del PP.

El Grupo Municipal Socialista había justificado la moción en el “bloqueo institucional y la parálisis” del Ayuntamiento, que, a su juicio, impedían llevar adelante proyectos básicos para el municipio. Con la nueva mayoría acordada, esperan “reorientar el rumbo del Consistorio” en lo que resta de mandato.

La sesión plenaria ha contado con la presencia de varios cargos orgánicos del PSOE, que han arropado a García y al resto de concejales socialistas. Entre ellos, la vicesecretaria general del PSOE de Castilla y León, Nuria Rubio; el secretario de Organización del PSOE de León, Daniel San José; el secretario de Política Municipal, Octavio González; el secretario de Relaciones Institucionales, José Pellitero; y el secretario de Grupos Municipales en la Oposición, Urbano Seco.

Con la moción aprobada y la nueva Alcaldía constituida, Mansilla de las Mulas abre una etapa política distinta a poco más de un año para que concluya el actual mandato municipal.

El Partido Popular respalda la gestión de Camino Lozano como alcaldesa de Mansilla de las Mulas y denuncia la “operación política del PSOE” al promover “con un tránsfuga y un concejal no adscrito que se presentó por UPL en 2023” una moción de censura que “va en contra de la voluntad de los ciudadanos, que han votado mayoritariamente al PP”. La moción se debatirá mañana lunes 30 de marzo.

“Una vez más, el PSOE ha mostrado su verdadera cara, su auténtico objetivo político al promover una moción de censura, justo un día después de las elecciones autonómicas donde los ciudadanos de Mansilla han demostrado su respaldo a las políticas del Partido Popular con más del 30% de los votos y un incremento de más de 5 puntos respecto a 2023”.

Los populares inciden que la gestión de Camino Lozano ha impulsado la actividad, las inversiones en el municipio, “como lo demuestran los más de 2 millones de euros que ha invertido la Junta”, a lo que se pueden añadir nuevos proyectos entre los que se prevén, incluso, la dotación de viviendas públicas para afrontar la necesidad de nuevos residentes en el municipio.

“Esta moción de censura no se promueve por la gestión, ni por el sentir de los ciudadanos contra el Gobierno de Camino Lozano. Es simplemente una muestra de un PSOE a la deriva que quiere conquistar los gobiernos municipales a costa de lo que sea”, remarcan desde el PP de León, al tiempo que consideran que “los ciudadanos de Mansilla tomarán buena nota y el próximo año, en las elecciones municipales, decidirán si prefieren un gobierno serio, con resultados contrastados como el que ha representado Camino Lozano o un gobierno donde priman intereses que nada que tienen que ver con Mansilla y sus ciudadanos”.

El PP de León considera que “ni los tiempos, a un año de las próximas elecciones, ni el momento, justo al día siguiente de las elecciones autonómicas donde el PP crece y el PSOE ha retrocedido, justifican una moción de censura que tendrá, seguramente, consecuencias negativas para sus promotores”.

“Esperemos”, prosiguen, que “esta decisión, que va en contra de lo que han manifestado en las elecciones municipales y autonómicas los ciudadanos, no suponga la paralización de los proyectos en marcha como vendetta contra el Partido Popular”.

Justificación de la censura por Óscar Cívicos, concejal de la UPL

Por su parte, el concejal leonesista –que asegura que no se le dejó formar grupo como la UPL por parte de la Corporación dirigida por Lozano– y alcalde pedáneo de Villómar, Oscar Cívicos, ha reiterado su compromiso con el desarrollo y bienestar de su pedanía y del conjunto del municipio, tras más de 15 años de dedicación a la política local.

“Durante este tiempo, Cívicos ha trabajado con distintos equipos de gobierno, manteniendo siempre como prioridad la mejora de los servicios e infraestructuras de Villómar. En este sentido, ha señalado la importancia de fortalecer la cooperación institucional para da respuesta ágil a las necesidades de los vecinos”, explica la Unión del Pueblo Leonés en una nota de prensa. 

“Mi objetivo siempre ha sido y sigue siendo trabajar por Villómar y por Mansilla, buscando soluciones y entendimiento en beneficio de todos”, ha destacado Cívicos.

En relación con la moción de censura en el ayuntamiento Cívicos ha subrayado que se trata de una iniciativa orientada a abrir una nueva etapa basada en el diálogo, la colaboración y la gestión eficaz. “El momento actual requiere responsabilidad y voluntad de entendimiento. Afrontamos esta nueva etapa con la intención de trabajar de forma constructiva por el conjunto del municipio”, ha señalado, para trasladar un mensaje de confianza a los vecinos, reafirmando su compromiso de seguir defendiendo los intereses de Villómar y contribuyendo al progreso de Mansilla de las Mulas.

El Ayuntamiento de Benavides de Órbigo aprobó hoy, justo un día después que La Ercina, la moción en defensa de la creación de una comunidad autónoma para la Región Leonesa, sumándose así a los consistorios que reclaman una autonomía propia, que sería la número 18 en el Estado.

La propuesta, presentada por el concejal de Unión del Pueblo Leonés (UPL), Manuel Fernández Serrano, salió adelante con los votos favorables de UPL y cinco concejales del PSOE, mientras que el Partido Popular se abstuvo con tres ediles. En la votación estuvieron ausentes un concejal socialista y otro del PP.

Con esta incorporación, ya son 77 los municipios de la provincia de León que han aprobado mociones en favor de la autonomía leonesa. La cifra asciende a 82 si se tienen en cuenta también los acuerdos adoptados en ayuntamientos de Zamora y Salamanca. Con los 2.321 habitantes del municipio ribereño, la moción ya representa a más del 57%de la población de la provincia leonesa.

El respaldo institucional a esta reivindicación incluye además a la Diputación de León, que representa a 208 de los 211 municipios de la provincia, así como a los ayuntamientos de León capital y San Andrés del Rabanedo. Ponferrada, el tercer municipio más poblado, continúa sin pronunciarse sobre esta cuestión.

En las últimas semanas de 2025, varios consistorios se han sumado a esta iniciativa. El Ayuntamiento de Villamejil aprobó la moción el 29 de diciembre con los votos favorables del PSOE y el rechazo del PP. Días antes, Burón dio luz verde al texto el 23 de diciembre sin votos en contra, mientras que Las Omañas lo hizo el 19 de diciembre con apoyo mayoritario, incluyendo un voto favorable del Partido Popular.

Desde el inicio del actual mandato municipal en 2023, se han aprobado un total de 18 mociones a favor de la autonomía leonesa, diez de ellas durante el año 2025, consolidando un proceso que continúa en expansión en la provincia. En 2026, en estos dos últimos días, se han aprobado estas dos.

El Ayuntamiento de La Ercina se convierte en el primero en aprobar la moción reclamando la creación de una Comunidad Autónoma de la Región Leonesa. Y lo ha aprobado por unanimidad,

De esta manera el Ayuntamiento de la Montaña Oriental leonesa se suma así a la creciente lista de municipios que reclaman una comunidad autónoma propia diferenciada de Castilla.

La propuesta, presentada por el concejal de UPL Feliciano Álvarez González, salió adelante con el respaldo de seis ediles, correspondientes a los grupos del PSOE y UPL. “La única representante del Partido Popular no participó en la votación al ausentarse por motivos personales, lo que permitió que el acuerdo se adoptara sin votos en contra entre los presentes”, explican desde la UPL en un comunicado.

La corporación municipal está compuesta por siete concejales, cuatro del PSOE, dos de UPL y uno del PP. Todos los asistentes al pleno respaldaron la iniciativa, que defiende la constitución de una autonomía propia para la Región Leonesa, integrada por las provincias de León, Zamora y Salamanca, dentro del marco constitucional vigente.

Con la incorporación de La Ercina, ya son 76 los municipios de la provincia de León que han aprobado esta moción (aunque la cifra asciende a 81 si se suman los acuerdos adoptados en ayuntamientos de Zamora y Salamanca). En conjunto, estas entidades representan a más del 56% de la población leonesa.

El respaldo institucional incluye también a la Diputación de León, que representa a 208 de los 211 municipios de la provincia, así como a los ayuntamientos de León capital y San Andrés del Rabanedo. Solo Ponferrada, el tercer municipio más poblado, permanece pendiente de pronunciarse.

En el último mes de 2025, más consistorios se sumaron a la aprobación de la moción Pro-Autonomía Leonesa: el Ayuntamiento de Villamejil aprobó la moción el pasado 29 de diciembre con los votos favorables del PSOE y el rechazo del PP. Días antes, Burón la aprobó el 23 de diciembre sin votos en contra. Por su parte, el 19 de diciembre Las Omañas también dio luz verde al texto con apoyo mayoritario, incluyendo un voto favorable popular. Con los 412 habitantes de La Ercina están representados sólo en las mociones aprobadas en los municipios más del 56% de la población de la provincia.

Desde el inicio del actual mandato municipal en 2023, se han aprobado 18 mociones a favor de la autonomía leonesa, diez de ellas durante este año 2025, consolidando un proceso que mantiene su expansión

La secretaria general de la Unión del Pueblo Leonés, Alicia Gallego, aseguró que su formación está “ofendida por las gracietas” tanto del ministro de Transportes, Óscar Puente, como del secretario general del PSOE en Castilla y León, Carlos Martínez, sobre la idiosincrasia de la Región Leonesa y ha asegurado que “de momento” se reunirán con el PP.

“De momento vamos a reunirnos con el PP. El PSOE ha intentado hablar con nosotros, pero estamos bastante ofendidos con las gracietas de Óscar Puente y de Carlos Martínez”, ha señalado Gallego en declaraciones a la Agencia EFE.

El ministro, especialmente en su etapa como alcalde de Valladolid, tuvo varios enfrentamientos tanto con la Unión del Pueblo Leonés como con el alcalde de León, José Antonio Diez (PSOE), por declaraciones que fueron identificadas como provocaciones hacia la identidad de la Región Leonesa.

Provocaciones de Óscar Puente

Puente, en diciembre de 2019, como regidor de Valladolid, se mostró crítico con la aprobación de la moción en favor de la autonomía leonesa en el Ayuntamiento de León, que calificaba de “aventura” que “no se había meditado”.

“Salamanca y Zamora, las dos provincias que debían acompañar en la aventura a León ya han dicho que no quieren ir en ese barco. Parece que la iniciativa no se ha meditado lo suficiente y trata de poner la venda sobre la herida sin haber pensado claramente en cuáles son las causas de que esa herida esté ahí”, aseguraba.

A su juicio, el hecho de plantear la moción que defendía que León saliese de la actual Comunidad Autónoma era una consecuencia de querer “culpar al de fuera” por no verse “capaces de arreglar su propia situación”.

“Cuando no tienen una solución a los problemas de su tierra buscan un culpable fuera que les sirva de justificación para su incapacidad de resolver los problemas que tiene su tierra. Esa es la explicación más razonable”, aseguró.

Críticas infundadas a los leoneses

Además, en junio de 2024, en una entrevista en Onda Cero, Puente aseguró que León necesitaba “políticos con mejores ideas” y el pasado noviembre, durante su participación en la Fiesta de la Rosa de Candeleda (Ávila) el ministro obvió a León en el nombre de la Comunidad Autónoma, lo que le valió las críticas de varios colectivos leonesistas.

En esa fiesta Puente recordó un verso de una canción del Nuevo Mester de Juglaría que reza “desde entonces ya Castilla no se ha vuelto a levantar” y añadió que “Castilla va a renunciar por fin a la mediocridad”.

“Hacer gracietas o el payaso constantemente no es propio de un ministro”, ha señalado Gallego.

Insulto a lo leonés de Carlos Martínez

Al mismo tiempo, Gallego ha mostrado su descontento con las declaraciones del candidato del PSOE Carlos Martínez durante estas elecciones, tanto por omitir la ‘y’ en el nombre de la Comunidad Autónoma, como por asegurar que “León era una Castilla dentro de la propia Castilla”.

Ya en precampaña la UPL criticó que el PSOE afirmase que “habría que decir Castilla y León y Soria y Burgos y Valladolid y Segovia” unas semanas antes de la intervención de Puente en Candeleda.

“O no entiende la birregionalidad de la Comunidad o se burla de la identidad de la Región Leonesa” afirmaron entonces desde la UPL.

Todas estas declaraciones, ha asegurado Gallego, “no le hacen gracia ni al partido, ni a los votantes”.

Reunión este jueves con Mañueco sin pedir puestos

La UPL, ha insistido, “no va a regalar votos, ni va a dar cheques en blanco, pero eso no significa que busquemos puestos. La Mesa de las Cortes es importante, pero no para un reparto de cargos sino para una toma de decisiones”, ha insistido.

La formación se reunirá este jueves con Alfonso Fernández Mañueco con la premisa de apoyar “lo que sea bueno para la Región Leonesa”.

Además, Gallego ha anticipado que aprovecharán la jornada del jueves para mantener contactos con Soria Ya, con quien trabajaron “a gusto” y con Por Ávila, para tratar de llegar a un acuerdo que desemboque en la creación de un grupo mixto “con el objetivo de que los tres podamos tener la mayor visibilidad”. 

El mediático caso de una cofradía de la localidad valenciana de Sagunto que veta toda participación femenina, motivo por el que el Gobierno anuncia que retirará su máxima figura de promoción, el Interés Turístico Nacional, para toda su Semana Santa, amenaza con tener un nefasto reflejo también en León capital.

Y es que aplicando el mismo criterio manifestado en el caso valenciano por el Ministerio de Industria y Turismo, así como por el de Igualdad, al Semana Santa leonesa podría estar jugándose de manera cierta un reconocimiento del más alto nivel y del que goza desde el año 2002: el Interés Turístico Internacional. Una figura que desde entonces León ha promocionado y catapultado, acrecentando la tradición de la celebración de la Pasión en la capital y multiplicando así el impacto turístico en estas fechas.

Sin embargo, este reconocimiento podría tener los días contados. Y es que aquí no es sólo una congregación penitencial la que veta totalmente la presencia de uno de los dos sexos sino que son cinco. Dicho de otro modo, incumplen la obligatoriedad constitucional de la igualdad un tercio, una de cada tres cofradías y hermandades, de las 16 existentes.

El matiz de la no participación igualitaria de hombres y mujeres es relevante en el caso de la ciudad leonesa, dado que en cuatro de los casos son cofradías en las que las mujeres no pueden procesionar como cofrades de pleno derecho -aquí llamados ‘papones’-. Y en un quinto caso, María del Dulce Nombre, se trata de una cofradía exclusivamente femenina en la que son los hombres los que no pueden ni desfilar ni pujar desde su creación hace 35 años.

Al contrario que en otros lugares de España de arraigada tradición, como Sevilla o Valladolid, entre otras muchas, aquí el Obispado de León jamás ha tomado cartas en el asunto y permite una situación que hace años debería haber cambiado, como publicó ILEÓN hace ya casi una década.

Los argumentos oficiales a tener en cuenta

En el caso de la nueva negativa de los miembros, sólo hombres, de la Cofradía de la Purísima Sangre de Nuestro Señor Jesucristo de Sagunto, que han vuelto a rechazar con sus votos la modificación de sus estatutos para permitir el alta de mujeres como “cofrades de pleno derecho”, el Ministerio ha abierto un expediente.

En él, recuerda que la declaración de la Fiesta de Interés Turístico se regula en base a la Orden Ministerial ICT/851/2019, que en su artículo 3d se refiere al arraigo de la fiesta y a la participación ciudadana en su desarrollo. Y tras las quejas ciudadanas presentadas formalmente, el Gobierno estudiará cómo las limitaciones estatutarias que la cofradía contempla pueden afectar al requisito de participación ciudadana previsto por la normativa, porque excluyen a la mitad de la población, que son las mujeres. Esta orden contempla en su artículo 13 la posibilidad que la declaración pueda ser retirada cuando la fiesta haya dejado de cumplir alguno de los requisitos exigidos.

La propia ministra de Igualdad, Ana Redondo, ha sido tajante en sus redes sociales ante el caso valenciano: “Las cofradías no están al margen de la Constitución y tienen que respetar la igualdad constitucionalmente reconocida”, escribió. “La Semana Santa también tiene que ser igualitaria. Vamos a actuar”.

Discriminación, caso por caso

En el caso de la Semana Santa de la ciudad de León, la discriminación proviene de siglos atrás en los casos de las dos congregaciones centenarias de la ciudad, Dulce Nombre de Jesús Nazareno, fundada en el año 1611, y la Real Cofradía de Minerva y Veracruz, de 1612. En ambos casos, el peso de la prohibición es secular y ése su principal argumento para el inmovilismo.

En la primera la situación es más flagrante: veta por completo que una sola mujer forme parte de la congregación. En el segundo caso, Minerva, que sí las dejaba 'procesionar', aunque exclusivamente como 'manolas' y sin poder pujar ningún paso, ha visto triunfar crecientes movimientos internos para abrirse a la participación femenina en igualdad de condiciones, incluso vestir como cualquier ‘papón’. Una tensa votación celebrada en mayo del pasado año 2025 acabó con 286 síes frente a casi 200 negativas. Algo histórico. Sin embargo, ya se advirtió que la decisión no sería de aplicación inmediata. Y así está siendo: por el momento este año no será todavía posible.

Dulce Nombre, promotora y ¿ahora culpable?

Pero la más antigua cofradía, Dulce Hombre de Jesús Nazareno, es la que más tendría que perder. Y es que ha sido esta congregación, que sigue siendo sólo masculina, la que permitió obtener por extensión a toda la Semana Santa su máximo reconocimiento, por la especial mención de tradición de siglos de sus dos actos centrales: La Ronda, en la madrugada del Jueves al Viernes Santo, y la Procesión de los Pasos y el momento de El Encuentro.

A la lista de cofradías que vetan la igual participación femenina se suman dos mucho más recientes en el tiempo: la de Santo Cristo de la Redención (1990), cuyo fundador y primer abad fue Vicente Canuria, hoy concejal socialista y mano derecha del alcalde de León, José Antonio Diez; y la del Santísimo Cristo de la Expiración y del Silencio (1991), vinculada a los hermanos Franciscanos, cuya procesión principal, la del Silencio, el Miércoles Santo, siempre aparecía en los programas como “sólo para hombres”. Hoy se ha retirado esta coletilla pero igualmente las mujeres sólo pueden ser meras espectadoras de calle.

No hay que olvidar que las cofradías de la Semana Santa de León reciben subvenciones de dinero público de varias instituciones, entre ellas de la Junta de Castilla y León y del Ayuntamiento de la capital, al menos a través de la Junta Mayor de Cofradías y Hermandades.

El portavoz del Grupo Municipal del PP en el Ayuntamiento de León, David Fernández, ha detallado este martes ante los medios una sentencia judicial que considera ilegales dos bandos municipales del gobierno del alcalde José Antonio Díez (PSOE), de noviembre de 2024 y febrero de 2025, que permitieron el corte de tráfico en la peatonalizaciones de varias calles del centro de la ciudad (Gil y Carrasco, Alfonso V, San Agustín y Ramiro Valbuena).

Para Fernández esta sentencia, del juzgado Contencioso-Administrativo de León, ratifica la paralización cautelar que ya había dictado el Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León en junio de 2025 y que de nuevo “da un varapalo no sólo a la decisión del alcalde, sino también a una manera de actuar que ya viene siendo habitual en el señor Diez”.

El portavoz popular ha explicado que el juez declara los bandos de la Alcaldía como nulos de pleno derecho por ser un procedimiento totalmente diferente al que se debería haber utilizado, que sería la aprobación de una ordenanza en el Pleno.

La sentencia también recoge la omisión total de procedimiento administrativo, lo que genera una clara vulneración de derechos: tanto a los ciudadanos como a los concejales, “porque evita que podamos participar en la actividad política del Ayuntamiento de León a través del Pleno”, ha recalcado el edil. Para Fernández, la sentencia evidencia “una manera de actuar cesarista y despótica -de alcalde-, una actitud que se encuentra totalmente al margen de la ley y hoy tenemos un nuevo caso”.

“Estamos hablando de una cuestión básica, el respeto al ordenamiento jurídico. Y no será porque no tuvo advertencias, ya que cuando cerró estas calles, ahora ya ilegalmente a través de los bandos de Alcaldía, le alertamos públicamente desde el PP de que era ilegal pero no escuchó”, ha añadido el concejal. Posteriormente, el PP municipal presentó una queja ante el Procurador del Común, cuyo dictamen fue favorable a las tesis del principal grupo de la oposición.

Por todo ello, Fernández ha vuelto a comparar la forma de gestionar de Diez con la de Sánchez: “Lo mismo que el presidente del Gobierno gobierna a espaldas del Parlamento, de las Cortes, aprobando decretos, Diez utiliza los bandos para esquivar en este caso a los diferentes grupos políticos presentes en la Corporación”.

“Estamos por tanto ante un patrón, ya habitual, en el alcalde que a nosotros nos parece preocupante: la toma de decisiones de manera improvisada y con decisiones discrecionales”, ha concluido Fernández.

El presidente de la Diputación, el socialista Gerardo Álvarez Courel, y el vicepresidente segundo, el leonesista Valentín Martínez, han presentado este martes el Plan de Cooperación Municipal 2026-2027, y la quinta fase del reparto del Plan de Infraestructuras, Obras y Servicios (PIOS), que se aprobará este miércoles en Pleno, con cerca de 75 millones, como ejemplo de buena gestión por parte del equipo de Gobierno bipartito.

Courel ha explicado que se debatirá la aprobación de la convocatoria del Plan Provincial de Cooperación Municipal (PPCM) que, como el anterior, “también tendrá carácter bienal para 2026 y 2027, y que está dotado con casi 60 millones de euros”. Una inversión en la que los 208 municipios de la provincia de menos de 20.000 habitantes recibirán entre un máximo de 572.000 euros y un mínimo de 200.000 euros.

Durante el último mandato, una de las novedades más importantes del PPCM ha sido el importante aumento de la inversión ya que, según ha apuntado Valentín Martínez, “antes de llegar la corporación actual, este Plan contaba únicamente con unos 20 millones de euros al año”. Otra de las novedades durante este periodo ha sido el carácter bienal del Plan, que se mantiene en este ejercicio, que “facilita a los ayuntamientos la planificación de las obras, su justificación, y también contar con mayor liquidez a corto plazo”, ha señalado Martínez.

Con estas ayudas, los beneficiarios pueden llevar a cabo diferentes inversiones, realizar obras y contratar suministros, siendo los ayuntamientos los responsables de contratar las obras, mientras que los criterios para la concesión de las subvenciones estarán basados en las cifras de población, ha recogido Efe.

Asimismo, también se aprobará la quinta fase del Plan PIOS -quedará al menos una más- que la Diputación puso en marcha el pasado año y que ha supuesto una inversión de otros 60 millones de euros que se destinan íntegramente a los pueblos. A falta de la restante, “los municipios leoneses han podido realizar más obras y contratar más servicios para hacer que nuestros pueblos cuenten con los servicios necesarios para que los leoneses que residen en el medio rural puedan contar con la posibilidad de seguir desarrollando su vida en ellos”, ha explicado Courel. En esta ocasión, se reparten 13,5 millones de euros para un total de 48 ayuntamientos, que llevarán a cabo 136 actuaciones.

El Pleno de mañana también lleva la aprobación del convenio con la Fundación del Patrimonio Natural de Castilla y León para la ejecución del polémico proyecto de infraestructuras turísticas asociadas al embalse de Riaño, como la pasarela de Bachende, la ruta al Valle de Anciles y un embarcadero, todo ello en la Montaña Oriental Leonesa. Un proyecto adelantado por ILEÓN y que ha supuesto un encontronazo entre detractores, por su gran impacto, y defensores, por venir a incentivar un mayor turismo. El proyecto supone una inversión de 3,7 millones de euros, de los que el 30% lo aporta la Diputación (1,1 millones de euros) en virtud del convenio firmado con la Junta.

Por último, también se aprobará el presupuesto de la aportación de 108.000 euros de la Diputación al Banco de Tierras del Bierzo, para la anualidad de 2026, también en función de otro convenio, en este caso con el Consejo Comarcal del Bierzo, que suplementa el resto hasta los 130.000 euros finales.

“En resumen, se trata de un Pleno de gran calado en el que se evidencia, de nuevo, que la Diputación es el verdadero motor de la economía de la provincia en sectores como los servicios y dotaciones para los municipios, el turismo o la agricultura”, resumió el presidente Álvarez Courel.