El Instituto Leonés de Cultura (ILC), de la Diputación de León, acoge este miércoles 22 de abril la presentación del documental ‘Tierra de lobos, escuela de pastores’, una obra que pone el foco en el conocimiento tradicional de los pastores trashumantes de la montaña leonesa y su papel en la convivencia con el lobo. La proyección tendrá lugar a las 19.00 horas en la Sala Región Leonesa, en la calle Santa Nonia de la capital.

El acto se enmarca además en el Año Internacional de los Pastizales y los Pastores, declarado por Naciones Unidas para subrayar la importancia de esta actividad en la conservación de los ecosistemas y el desarrollo sostenible del medio rural.

El documental ha sido dirigido científicamente por el investigador del CSIC Carlos Javier Durá y realizado por el documentalista Alberto Redondo. A través de entrevistas a pastores de la montaña leonesa, la pieza muestra una realidad poco conocida: la de uno de los pocos territorios del mundo donde la ganadería extensiva y el lobo aún conviven de forma directa.

Lejos de los tópicos, el trabajo aborda los problemas reales a los que se enfrentan los pastores trashumantes y reivindica su conocimiento milenario como una herramienta clave para entender esa coexistencia. Según sus impulsores, esta relación genera además un servicio ambiental que debería ser reconocido tanto social como económicamente.

Tras la proyección, el público podrá asistir a un debate en el que participarán el propio Carlos Javier Durá, el presidente de la Asociación Nacional de Criadores de Ganado Merino, Álvaro Álvarez Redondo, y pastores trashumantes de la montaña leonesa, que aportarán su propia experiencia.

El equipo científico del documental está formado también por investigadores de distintas universidades españolas, en un proyecto financiado por la Agencia Estatal de Investigación que busca aportar una mirada rigurosa y basada en la evidencia a uno de los debates más sensibles del medio rural: la relación entre ganadería y fauna salvaje.

Se ha podido leer recientemente, en algunas publicaciones apócrifas, que la Junta de Castilla y León ha empezado a difundir que comienza a percibirse un malestar creciente entre la ciudadanía por la proliferación de integrantes de la cabaña ursina, es decir, del número de osos que se ha alcanzado, un éxito tras los denodados esfuerzos por recuperar la población de osos en la codillera Cantábrica, su último reducto. Al parecer, comienzan a alzarse voces teóricamente preocupadas por el incremento del número de osos en lugares como los Ancares, montes del Teleno o las posibles incursiones por tierras de Sanabria.

Traducido al cristiano, quiere decir que hay una preocupación entre la ciudadanía por la recuperación y expansión de esta especie, que ha costado no pocos esfuerzos recuperarla y, felizmente, en expandirse. Incluso parece traslucirse la conveniencia de su control y, porque no decirlo, la reducción del número de integrantes. Conviene señalar que tanto la población de osos, como la de linces o urogallos se considera en grave riesgo de extinción. El censo de oso y del lince parece estar en franca progresión, de estos últimos se han hecho sueltas en lugares tan apartados de sus hábitats relictos como pueden ser Aragón o Cerrato de Palencia, pasando por Ciudad Real.

Una de las singularidades del territorio leonés es que, dada la relativa proximidad del nuevo hábitat del lince en Palencia, lo que fácilmente permitiría incluso su implantación en León, podríamos contar en esta provincia con la representación faunística más vulnerable y por lo tanto con los últimos reductos que albergan especies emblemáticas: oso, lince, urogallo, rebeco, etcétera. También tenemos especies domésticas que sólo son nuestras, como el mal llamado mastín español, el carea, ahora denominado perro pastor leonés –la cuestión es siempre difuminar todo lo que suene a leonés– o la mantequera leonesa.

Viene todo este largo exordio para llamar la atención sobre un tema que inevitablemente acabar siendo motivo de polémica en León, cuando lo sea en el resto de la comunidad en la que hemos tenido a desgracia de haber caído. Inevitablemente el Partido Popular, que rige los destinos de Castilla y León desde tiempos inmemoriales –no se aplica aquí la monserga que se le aplicó a Andalucía cuando se censuraba que hubiera estado gobernada por el PSOE desde hacía treinta y siete años– se verá abocado a pactar con Vox porque de lo contrario ejercería un gobierno como si se tratase de un funambulista ebrio y ello tiene serios inconvenientes.

Enemigos reales, e irreales, de Vox

Una de tales contrapartidas es que Vox, con su particular política de alertar continuamente contra enemigos, reales algunos, irreales los más (emigrantes, menas, musulmanes, izquierdosos y un amplio surtido) propondrá como apoyo a ganaderos y cazadores la eliminación del lobo hasta límites que se decidirán así que se pueda aplicar dicha medida sin la oposición del gobierno central o el gobierno de la Comunidad Europea. Los populares se han sentido atraídos por el recurso simplón y vistoso de congraciarse con el campo y sobre todo con los ganaderos combatiendo a esta especie maldita. Así es que ahora, con viento de cola a favor, la tentación difícilmente va a ser postergada.

Sin embargo, hay razones de peso para rechazar categóricamente esta medida y vamos a tratar de exponer aquí algunas de ellas. En los frescos del panteón de San Isidoro aparecen recogidas figuras de pastores con sus perros, posiblemente mastines, que se empleaban para defender los rebaños del ataque de los lobos. No se precisa poseer una mente privilegiada para saber que los lobos han podido causar daños, pero nunca diezmaron la cabaña ovina y caprina. Téngase en cuenta la demografía de los tiempos medievales y la superior densidad de monte que permitirían a esta especie campar a sus anchas. Súmese la trashumancia y tenemos el escenario completo de los actores de este drama que nunca fue decisivo. 

Los daños ocasionados por las enfermedades son muy superiores a los que causa el lobo, aunque son menos magnificados y desdeñados porque no se ve sangre. Muchas personas que viven en zonas loberas saben que, si el lobo puede alimentarse de otro modo que no sea atacando a un rebaño bien protegido, –en la costa de Lugo se está haciendo incluso con asnos– prefiere no arriesgarse a encuentros poco recomendables con perros y cazadores. 

En resumen, el sector ovino y caprino tiene problemas mucho más serios que Canis lupus, como pueden ser el abandono del sector por muchos pastores, poca profesionalización, escasa ayuda al pastoreo y a la comercialización de sus productos, problemas sanitarios o escasa atención a la España rural donde pervive este modelo de ganadería intensiva. En el Órbigo viven de forma permanente muchos pastores procedentes de las montañas de Luna que ya mueven poco sus rebaños hacia los pastos tradicionales. La trashumancia ya casi es una reliquia del pasado.

Mentiras sobre los lobos

Y para terminar un regalo a los detractores de esta emblemática especie en forma de pequeñas píldoras que no admiten controversia. Se dice que el último ataque de un lobo a un humano fue hace, como mínimo, aproximadamente treinta años. No se recuerda la muerte de ninguna persona en España por el ataque de un lobo. Pasteur estudió la rabia en personas de Rusia atacadas por lobos que padecían la enfermedad y aún así habían sobrevivido al ataque en las estepas de aquel país. Los lobos, por su apariencia feroz, que la tienen, han sido retratados como la encarnación del mal y han dado origen a las supersticiones más variopintas como la del lobishome o la licantropía, amén de cuentos para asustar a los niños, lo cual puede tener algún sentido en la infancia, pero no parece de recibo en personas adultas.

Y ya sólo un apunte final. Los perros son los herederos de unos lobos que se fueron acercando hace miles de años a poblaciones nómadas de los antiguos humanos y se fueron adaptando a la convivencia atraídos por los restos de comida que recibían. El hombre domesticó al lobo y obtuvo infinidad de razas caninas que, como demostró Darwin, si pudieran cruzarse libremente y desapareciera toda selección, volvería a emerger la figura del lobo desde el mejor amigo del hombre, dicho sin eufemismo alguno. Muchos de quienes acabarán decretando la persecución del lobo tendrán perros en sus casas.

¿Firmarán la sentencia de muerte del ancestro de sus mascotas, sencillamente por haber conservado su condición primigenia? 

Tomás Juan Mata pertenece a Urbicum Flumen, la Asociación Iniciativa Vía de la Plata

Apenas amanece y pasa como un destello. No se detiene. Camina ligero, trota como si el monte fuera suyo. Siente que una presencia existe a pocos metros de donde va abriendo camino y entonces me mira, de frente, y veo su cabeza plateada clavando sus ojos en los míos. Y no se para ni un momento, forma su baile de una pezuña tras otra, construye un andar majestuoso y seguro. Mira de nuevo hacia delante y avanza hacia el pinar en el que, tal vez, está su manada. Es joven, bello como un relámpago sin ruido que lo atrape, como un oasis de verdad que arranca una certeza a la mañana que pronto se cubrirá de máscaras. No puedo evitar pensar en la novela de David Muñoz Mateos, Entre las hojas escondido, y en su protagonista, Samuel: un niño feral que fue criado, él sí, por los lobos. 

Voy más atrás en el tiempo y recuerdo el libro de Clarissa Pinkola Estés y pienso que yo nunca antes había visto un lobo. Puedes morir sin verlo y, sin embargo, una mañana cualquiera, un miércoles de primavera, se presenta ahí, como quien va al bar de siempre de una ciudad no tan lejana, pide un café y en la mesa de al lado descubre una mirada de alguien que congela el tiempo. Y un impulso te lleva a entablar una conversación porque sabes que si esa casualidad existe es por algo y entonces lo intentas, y descubres que una noche insulsa de martes puede convertirse en un recuerdo de fuego, como quien almacena leña para protegerse del frío que volverá el próximo invierno. En esa sabiduría cíclica haces cosas que antes no hacías y te sientes más viva que nunca aunque a la vez eres consciente de que hay un lado salvaje que se está imponiendo y tienes miedo pero a la vez resignación, como le ocurre a esa niña adolescente que en la película Los domingos, de Alauda Ruíz de Azúa, siente la llamada de Dios y desaparece. Aceptas entonces que ahora, en esta vida nueva, construyes rutinas que antes eran imposibles, como caminar al amanecer besando la promesa de un día que comienza, como un ritual cautivo que regenera tus piernas antes de ofrecérselas a las horas que te impulsen de nuevo hasta el sueño. Pienso en aquel libro y en cuándo lo leí por primera vez. No era la que soy ahora: nosotros, los de entonces, ya no somos los mismos, dijo el poeta, y justo por eso deduzco que tal vez habérmelo bebido sea una de las razones que me ha traído hasta este punto exacto.

Leo también Cauterio, de Lucía Litjmaer, y se me marcan las venas en el cuello al constatar que llevamos siglos traficando con sueños ajenos hasta que un día todo se resquebraja y te quedas expuesta a tu deseo genuino de mujer libre. Y sabes que te toca cargar con él y parece una piedra de azabache pesada y lúgubre que, sin embargo, resulta tan brillante que no puedes hacer otra cosa que plantarte frente a ella y dejar que su esplendor te cautive y te llene de felicidad aunque también te deje caer a plomo algunas noches porque decidiste metértela en el bolsillo y no soltarla jamás.

Lo vi en la mirada del lobo: lo único que vale la pena es transpirar y saber que lo haces justo porque sientes que estás corriendo junto a él a través del monte aunque la piedra pese. Él va ligero, por eso siempre tienes que aprender avanzar sin tropezar, a simular su belleza y su determinación aunque no siempre la tengas. De eso se trata vivir o, al menos, la única forma de vivir que vale la pena.

Los grandes incendios forestales del pasado verano, con especial incidencia en territorios del noroeste como la provincia de León, donde se batieron récords históricos, se han convertido en un factor clave que está condicionando la política estatal sobre la conservación y la posibilidad de cazar al lobo ibérico. Así lo reflejan tanto la demora del Gobierno en actualizar el estado de la especie como las advertencias de la Comisión Europea sobre su gestión.

En paralelo, el lobo (Canis lupus) ha sido incluido en la Lista Roja Nacional de Mamíferos de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN) en la categoría de “vulnerable”, debido a que su población no garantiza su viabilidad a largo plazo. La evaluación, coordinada por la Sociedad Española para la Conservación y Estudio de los Mamíferos (Secem), estima que en España hay menos de 1.000 individuos maduros, e incluso por debajo de 700 si se atiende a la estructura reproductiva de la especie.

El núcleo principal de la población se concentra en el tercio noroccidental de la península, con la autononía de Castilla y León como uno de sus principales bastiones, precisamente las zonas más afectadas por los incendios forestales del pasado verano. Este impacto ha llevado al Gobierno a aplazar la publicación del informe oficial sobre el estado de conservación del periodo 2019-2024, al considerar necesario actualizar los datos aportados por las comunidades autónomas teniendo en cuenta los efectos del fuego sobre el hábitat y las poblaciones de lobo. En concreto, Castilla y León identiticó un censo actualizado con mayor número de ejemplares en su última actualización, aunque con muchos matices. Mientras por otro lado, ha permitido la caza de numerosas especies cinegéticas en apenas siete meses cuando su propia Ley concedía una moratoria obligatoria de cinco años, y eso sin dar a conocer ningún tipo de informe oficial respecto.

A esta presión ambiental se suma la derivada de la gestión cinegética. En el último año, varias comunidades como Asturias o Cantabria han autorizado controles letales para reducir daños al ganado, lo que también influye en el cómputo global de la especie, una decisión que los Tribunales estatales han acabado tumbando.

En este contexto, la Comisión Europea ha recordado a España que cualquier medida de caza debe ser compatible con el mantenimiento de un estado de conservación favorable. En una respuesta remitida a Podemos y Alianza Verde y recogida por Efe, la comisaria de Medio Ambiente, Jessika Roswall, subraya que los Estados miembros están obligados a garantizar que la explotación de especies como el lobo, incluida en el anexo V de la Directiva Hábitats al norte del Duero- no comprometa su supervivencia.

Bruselas va más allá y advierte, apoyándose en la jurisprudencia del Tribunal de Justicia de la UE, de que en situaciones de incertidumbre sobre el impacto de estas prácticas, los países deben abstenerse de autorizarlas. Además, recuerda que el lobo presentaba ya un estado de conservación “desfavorable” en el último informe remitido por España (2013-2018), a la espera de la actualización actualmente en revisión, la cual va a tener en cuenta la variable de la no documentada afección de los incendios en la población lobera.

Los expertos inciden en que la situación no ha mejorado en las últimas décadas. El número de manadas se ha mantenido estable, en torno a los 300 grupos familiares, y la distribución de la especie sigue limitada a una fracción de su área histórica, apenas un 30% de la existente en 1850. A ello se suma una gestión desigual entre comunidades autónomas y la reciente retirada del lobo del Listado de Especies Silvestres en Régimen de Protección Especial (Lespre) en 2025, una decisión que, según denuncian desde Secem, no tuvo en cuenta criterios científicos.

El escenario ibérico tampoco es más favorable. En Portugal, el lobo está catalogado “en peligro” y su población ha sufrido una contracción del 20% en las últimas décadas. Por ello, los especialistas reclaman una gestión coordinada entre ambos países, al tratarse de una única metapoblación compartida.

Ante este panorama, los científicos insisten en la necesidad de reforzar la protección legal del lobo, mejorar los sistemas de seguimiento y prevención de daños al ganado y avanzar hacia una estrategia común a escala peninsular. Todo ello en un momento en el que factores como los incendios forestales, cada vez más frecuentes e intensos, están reconfigurando no solo los ecosistemas, sino también las decisiones políticas sobre una de las especies más emblemáticas y controvertidas de la fauna ibérica.

Una coalición con más de 40 organizaciones ecologistas denunció este jueves una maniobra “anticientífica” en la rebaja de la protección al lobo en la Unión Europea y exigió a los Estados miembros que apliquen una “cuota cero” de matanzas.

“La persecución humana ya es la principal causa de muerte de miles de lobos cada año en Europa, pero se desconoce la verdadera magnitud del problema debido a la falta de un seguimiento y una notificación sistemáticos”, denunciaron en un comunicado difundido por Green Impact plataformas como One Voice, NABU, Pro Natura o Wildtierschutz Deutschland.

La coalición de oenegés sostiene que “no existe base científica ni jurídica para matar lobos en la Unión Europea” y acusa a la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, de promover una “decisión política” que abre la puerta a más matanzas de lobos que “probablemente sirva a los 'lobbies' de la caza agrícola”.

Las organizaciones ecologistas sostienen que el Ejecutivo comunitario basó su razonamiento medioambiental en un informe que encargó en 2023 a una consultora con sede en Bruselas, con el que propuso a los Estados miembros rebajar el nivel de protección del lobo, un contexto que “abre un capítulo profundamente preocupante en la configuración de la gobernanza medioambiental de la Unión Europea”, dicen.

“Las ONG reclaman total transparencia sobre la influencia de intereses privados no revelados en la toma de decisiones de la UE”, indica el comunicado en el que señalan que el Canis lupus “no ha alcanzado un estado de conservación favorable” en Europa.

Los firmantes -entre los que también se cuentan Animal Aid, FERUS, Wolven in Utrecht o ASPAS- inciden en la falta de datos fiables sobre la mortalidad de la especie en Europa y denuncian que “ni la Comisión ni los Estados miembros han recopilado jamás los datos más básicos” sobre cuántos lobos mueren cada año.

Rebaja de la protección al lobo

El pasado junio, la Unión Europea hizo oficial la rebaja de la protección al lobo, pasando de “estrictamente protegido” a sólo “protegido”, tras haber recibido el visto bueno del Consejo de la UE, con las abstenciones de España y Bélgica, y del Parlamento Europeo, con 371 votos a favor, 162 en contra y 37 abstenciones.

Los Estados miembros conservaron la facultad de mantener el estatus de mayor protección en su territorio, si así lo creían conveniente.

Pese a mostrarse partidaria de mantener la protección reforzada, España también acabó rebajando el estatus de protección de lobo en su legislación interna.

El PP permitió cazar lobos al norte del Duero

El Congreso aprobó en marzo de 2025 rebajar la protección del Canis lupus al norte del Duero mediante una enmienda del PP a la Ley de Prevención de las Pérdidas y el Desperdicio Alimentario, que salió adelante con el apoyo de Vox, Junts y PNV.

La revisión de la normativa simboliza en parte el cambio de rumbo de la Comisión Europea en materia medioambiental, y en particular el acercamiento de su presidenta a los agricultores tras las protestas del sector agrario en los últimos años contra el Ejecutivo comunitario.

El cambio de categoría del lobo ha sido aplaudido por la plataforma que defiende a las grandes explotaciones agrarias europeas, Copa-Cogeca, por la Federación Europea de Caza y Conservación (FACE) y la Organización Europea de Propietarios de Tierras (ELO).

En cambio, lo han criticado organizaciones ecologistas como Greenpeace, WWF o ClientEarth, mientras que las plataformas Green Impact, Earth ODV, Nagy Tavak és Vizes Élohelyek Szövetsége, LNDC Animal Protection APS y One Voice presentaron un recurso ante los tribunales comunitarios de justicia en febrero de 2025. 

La XXVI Feria del Burro Zamoranoleonés ha permitido conocer los nuevos usos con los que esta raza asnal se ha reinventado para evitar su desaparición, que van desde el pastoreo para la defensa del ganado frente al lobo, hasta la producción de queso y cosméticos de leche de burra o la prevención de incendios mediante la limpieza del terreno.

La feria, que se celebra este fin de semana en San Vitero (Zamora), en plena Región Leonesa, ha permitido divulgar a través de sus jornadas técnicas algunos de los proyectos que se desarrollan relativos a esos nuevos usos alternativos al tradicional de animal de carga y tiro.

Igualmente, ha mostrado toda el porte y la elegancia de esa raza asnal a través de una pasarela por la que han desfilado algunos de los mejores ejemplares de asnal zamoranoleonés, ha acogido una exposición de burros de esta raza e incluso ha permitido pujar por algunos de los animales con mejor genética en una subasta pública.

El evento desarrollado en el recinto ferial de San Vitero también ha permitido conocer la afabilidad de esta raza asnal, cuyos ejemplares se han dejado acariciar por niños y mayores e incluso han posado para las fotos mostrando su dentadura como si fueran humanos que sonrieran.

Más allá del antropomorfismo, la feria ha servido para divulgar algunas de las nuevas utilidades que han permitido que en las últimas décadas el burro zamoranoleonés haya pasado de estar en peligro de extinción con apenas un millar de ejemplares de la raza inscritos en el libro genealógico a sumar unos 1.700 y extenderse desde Zamora, principalmente a las provincias de León y Salamanca.

Propietarios cada vez más envejecidos

El presidente de la Asociación Nacional de Criadores de Raza Asnal Zamorano-Leonesa (Aszal), Víctor Casas, ha explicado a Efe que pese a ese aumento y a que Lar raza está mejor en calidad genética y morfológica de los animales jóvenes, cada vez hay menos propietarios y más envejecidos“.

Casas, que ha ofrecido una de las ponencias de las jornadas técnicas que complementan la feria, ha resaltado los beneficios de esta raza autóctona también en cuestiones más intangibles como el mantenimiento de la biodiversidad o el papel en la prevención de incendios que juegan herbívoros como el asno.

Igualmente, ha puesto de relieve la importancia de crear una cooperativa de criadores para comercializar la leche de burra zamoranoleonesa por la necesidad de buscar un interés económico que permite asumir parte del coste de criar ejemplares de la raza, ya que apostar únicamente por su uso como animal de compañía no sirve para mantener la raza.

Los promotores de la feria han resaltado que, a diferencia de otros burros más testarudos, el zamoranoleonés crea un vínculo muy fuerte con su dueño y puede incluso seguirlo sin necesidad de cuerda“.

De hecho, como anécdota, han recordado que en una de las primeras ediciones uno de los burros de San Vitero que se encontraba en la exposición se soltó y comenzó a caminar él solo por el pueblo hasta llegar a la puerta de su corral, donde esperó hasta que llegó su dueño le acarició la cabeza y el asno lo siguió hasta regresar al recinto ferial.

La vicepresidenta y portavoz nacional del Partido Animalista con el Medio Ambiente (Pacma), Cristina García, ha abogado por una cuerdo político tras afirmar que su formación es una firme defensora de la “conservación del lobo” y se puede convivir con él si que se le acorrale.

Ha abogado por un acuerdo político con el consenso de toda la ciudadanía para que “el lobo pueda seguir cazando en su hábitat y no se le acorrale como se está haciendo”.

Sobre las expectativas electorales para el próximo 15 de marzo en Castilla y León, García se ha mostrado optimista dentro de las grandes dificultades que un partido como Pacma tiene para conseguir representación política.

No obstante “cada vez recibimos más apoyo y calor de la gente que quiere ir dejando atrás ciertas prácticas culturales con los animales, por lo que esperamos que se vea reflejado en las urnas”, ha puntualizado.

Estas manifestaciones las ha realizado García, acompañada por la cabeza de lista del Pacma en León, Natividad Franco, durante un paseo informativo y de reparto de propaganda electoral por el centro de la capital leonesa.

Natividad Franco ha explicado que la formación tiene tres pilares como son “la protección animal, la del planeta y las personas”.

En la protección animal, Franco ha destacado que son el único partido en la comunidad y en el país que defiende a todos los animales sin excepción, junto a numerosas propuestas para la protección del medioambiente para conseguir el objetivo de un “planeta sostenible” sin olvidar a las personas centradas en la consecución de una “educación basada en valores y ética”.

Franco también ha recordado que la formación seguirá luchando contra los eventos taurinos que en la provincia “se siguen celebrando en muchas localidades”, así como cualquier festejo con animales.

Solicitarán a las administraciones la retirada de subvenciones en este sentido, ha explicado, antes de pedir un cambio de políticas medioambientales para evitar los incendios forestales que afectaron a León el pasado verano.

Mal vamos si quienes disienten de las ideas de Vox están dispuestos a emplear sus mismas ‘armas’ y sus mismas técnicas. Lo uno por respeto a esa formación y lo otro porque no se puede ignorar los más de tres millones de votos que han catapultado a 33 diputados al Congreso de los Diputados tras los pasados comicios de 2023. Se les suele tildar de fascistas, de conducta tosca y palabras gruesas (traidor, psicópata, etcétera) y de que son herederos ideológicos de una forma de entender España que no dejó buen recuerdo a una gran parte de la población. Más pronto que tarde sabremos si son acreedores o no de tal calificativo.

Pero de ahí a silenciar su voz, media un abismo. Si la izquierda española quiere hacer valer su pretendida superioridad moral, no puede apelar a las mismas medidas que le atribuye a este contrincante. En mi humilde opinión, si se quiere desactivar esta corriente de opinión, ha de ser en el campo de la confrontación de ideas, de los argumentos debidamente apoyados en la razón y después, una vez hechos los cotejos oportunos, dejar que sus simpatizantes decidan. En España hay mucho votante a piñón fijo, inasequible a la controversia pacífica. Ese es el verdadero fascismo, pero me resisto a creer que en Vox prime el fanatismo de otros tiempos.

Vox niega la existencia de la Región Leonesa

Y como se debe predicar con el ejemplo, allá vamos. Podría acudir al recurso fácil de la descalificación, afeando la noticia de que Abascal preside la fundación Disenso a perpetuidad, que, al parecer, resulta lucrativa o hacerme eco de que Vox podría haber recibido dinero de disidentes iraníes, pero hemos quedado en confrontar ideas no en descalificar a nadie ni lanzar denuestos. He leído hace pocos días que el puente de mando de esta formación niega la existencia de la Región Leonesa y entiende que su existencia es contraria a la unidad nacional. En estas mismas fechas, el grupo municipal de Vox en San Andrés del Rabanedo sugiere que se exalte la figura de Urraca I de León, con motivo del noveno centenario de su fallecimiento.

Sería bueno matizar este extremo. Siendo que la susodicha reina era leonesa, no castellanoleonesa, interesaría conocer qué camino va a seguir Vox en este punto. A mayor abundamiento, la Región Leonesa ya existía como reino tutelar de toda la península Ibérica 582 años antes de que se concibiera la idea de España y 1073 años antes de que se pergeñara esta amalgama de Castilla y León. Había existido antes Hispania, pero comprendía España y Portugal. Me parece absurdo pensar que no haya historiadores en este partido que así lo puedan hacer saber a sus superiores, salvo que existan intereses espurios, y por lo tanto poco honorables, de falsear la verdad. Advierto que esto es una de sus aparentes incongruencias.

Incoherencias ideológicas

Vox es heredero ideológico de grupos como Falange Española y su versión más moderna de Fuerza Nueva, pero conviene señalar, como orientación, que en la reciente efeméride de las elecciones de 16 de febrero de 1936, Falange no obtuvo ningún diputado a pesar de que se venía de un período de dos años de gobiernos conservadores, lo cual, y pese a la actual ola de negacionismo imperante, indica que hace 90 años ya habían decepcionado al pueblo español. En otro orden de cosas conviene señalar que Franco, a quien tanto veneran, era radicalmente antijudío, como lo era sus correligionarios Hitler y Mussolini. La desmedida pasión de este partido por Netanyahu, chirría frente a una pretendida coherencia con su legado ideológico.

Pero las incoherencias, que merecerían alguna explicación pública, no acaban ahí. Vox se declara visceralmente acérrimo enemigo de los inmigrantes sin papeles y de la presunta islamización de España. Conviene subrayar que el general Franco, africanista, trajo consigo unas las 60.000 tropas marroquíes, como fue el grupo de Tiradores de Ifni, que participaron en la Guerra Civil, lo que, sumado a la Guardia Mora que escoltaba al entonces Jefe del Estado –hasta 1958 en que fue sustituida por soldados españoles– arroja un abultado contingente de islamistas traídos de África, seguramente sin papeles, de los que nada se dice.

Los jóvenes que muchas veces agitan la enseña nacional en celebraciones y exaltaciones patrióticas, hacen alarde de esculpidos cuerpos de gimnasio, lo cual hace suponer que no emplean su tiempo haciendo trabajos manuales. ¿Qué hará Vox si los emigrantes no vienen a recoger las fresas de Lepe o dejan la cosecha en los invernaderos de Murcia o Almería? ¿Sugerirá que los sustituyan sus proteínicos simpatizantes o dejará que el fruto se pierda? Es algo que también deberían aclarar a la ciudadanía porque, a falta de una explicación convincente, resulta totalmente contradictorio.

La maniobra de abandonar los gobiernos de distintas autonomías gobernadas por el PP no deja de ser parte de la estrategia electoral y, aunque pueda resultar sospechoso no admite objeción alguna. Tampoco admite objeciones que cuando han tenido, o van a tener responsabilidades de gobierno en dichas autonomías, suspiren por ocupar metódicamente la dirección de las consejerías de Agricultura. Pero si las admite que entre las propuestas que ofrecen a los agricultores españoles haya algunas disposiciones que parecen sacadas de las catacumbas. 

Posición contra el lobo

Su inquina contra el lobo, y sé de lo que hablo, no resolverá el problema de la ganadería. Las enfermedades, sobre todo las parasitarias, causan más estragos en la cabaña de ovino y caprino que todos los ataques del lobo. Los lobos nunca hicieron peligrar la ganadería. En ese León que Vox prefiere ignorar, hay un calendario medieval donde ya se recoge la figura del pastor y sus perros, mastines y careas, para el cuidado de sus rebaños. La Mesta que surgió después, hizo florecer el mercado de la lana en España. Cuando la monarquía española, institución que Vox defiende con ahínco, regaló ovejas merinas, comenzó el declive del sector y con él, el del Imperio español. Los lobos han hecho menos daño que nuestros reyes.

Y por no alargarme, aunque se podría, citar el poco afortunado fomento de la tauromaquia, un cruento espectáculo que mal se puede considerar una actividad cultural, es más bien un anacronismo en el siglo XXI. Cultura popular fue desde el siglo XV hasta ya entrado el XIX ejecutar ‘herejes‘ en las plazas públicas y esa manifestación cultural acabó por abandonarse. Tan arraigadas como aquí los toros eran las cacerías del zorro en Inglaterra, con sus distinguidos jinetes y jaurías de perros, y el civismo las suprimió en 2005. Supongo que Vox puede aportar poderosas razones para el mantenimiento de ésta y otras arcaicas medidas, pero sería bueno que las fuera exponiendo públicamente.

Si ello es posible, claro. 

Tomás Juan Mata pertenece a Urbicum Flumen, la Asociación Iniciativa Vía de la Plata

El Centro Cívico Magdalena Segurado de Santa María del Páramo acogerá el viernes 20 de febrero, a las 19.00 horas, una conferencia y coloquio sobre la conservación del lobo ibérico y su convivencia con las actividades rurales, organizada por el Fondo para la Protección del Lobo Ibérico y promovida por el Ayuntamiento de la localidad.

La charla-coloquio estará a cargo de Ernesto Díaz, coordinador del Fondo para la Defensa del Lobo Ibérico, y será presentada por Sonia Delgado, ambientóloga experta en flora y fauna de León. Durante el encuentro se abordará la importancia de conservar los grandes carnívoros, su papel en los ecosistemas y la necesaria implicación de las administraciones públicas en la prevención de daños y en el desarrollo de medidas que favorezcan la coexistencia con la ganadería y la agricultura.

El Fondo para la Protección del Lobo Ibérico es una iniciativa impulsada en abril de 2025 tras la desprotección del lobo ibérico, a la que están adheridas medio centenar de organizaciones ecologistas y animalistas de España y Portugal. Sus objetivos se centran en la defensa de la especie mediante acciones judiciales y divulgativas. La financiación procede de una campaña de recaudación ciudadana que ha logrado unas 1.500 donaciones y cerca de 80.000 euros.

En el coloquio participará el propio Ernesto Díaz, quien considera que “este tipo de actividades desarrolladas en entornos rurales son de vital importancia para poder intercambiar con las personas que viven en los territorios habitados por los lobos o por otro tipo de fauna que ocasionalmente pueden producir daños a la ganadería o a la agricultura”. A su juicio, “tenemos que conservar a los grandes carnívoros porque desarrollan un papel clave en los ecosistemas, regulando poblaciones de ungulados como los jabalíes, que pueden ser transmisores de enfermedades, pero también por su elevado valor cultural y simbólico”.

El coordinador del fondo defiende que la conservación debe ir acompañada de políticas de coexistencia con las actividades rurales, con indemnizaciones ágiles por daños y medidas preventivas como el uso de mastines, cercados portátiles, nuevas tecnologías de seguimiento del ganado y ayudas al pastoreo presencial.

Durante la jornada, Díaz expondrá la situación actual del lobo ibérico con una mirada especial a la provincia de León, en una actividad abierta al público hasta completar aforo.

El fotógrafo Jorge Escanciano lleva años dedicándose a una de sus aficiones favoritas: retratar la naturaleza que le rodea en la Montaña Oriental leonesa, un escenario tan hermoso como duro, aplicar conocimientos y paciencia para que de vez en cuando esa mezcla haga aparecer al otro lado del objetivo alguna recompensa en forma de imágenes.

Pero pasado martes 23 de diciembre, en vísperas de la Nochebuena, no fue un día como otros sino una jornada especial. Apostado en un determinado punto estratégico del Parque Regional de la Montaña de Riaño y Mampodre, que con buen criterio no desvela, tras soportar mucho tiempo de frío entre las nieves recién caídas, ante sus ojos y su cámara de vídeo apareció toda una coreografía salvaje, repleta de una fuerza inmensa.

El trabajo audiovisual cobró forma después con la consiguiente edición y, tras darlo a conocer por diversas redes sociales, especialmente en Youtube, Escanciano ha ido ganando en viralidad, incrementando las reproducciones de aquello con lo que él se pudo estremecer en primera persona y a relativa poca distancia. No es para menos.

Los protagonistas rivalizaban en muchas cosas, pero sobre todo en poderío. Por un lado, tres ejemplares de lobo ibérico. Por el otro, un jabalí de importantes dimensiones. Y para completarlo todo, un ejército interminable de figurantes alados de impresionante tamaño, decenas de buitres leonados.

Jorge Escanciano relata cómo la primera sorpresa fue poder ver el momento en el que los lobos maniobraban hábilmente para conseguir cobrarse al jabalí como pieza, y empezar a comérselo. Pero en este agreste escenario de la Reserva Regional leonesa cuando hay un cadáver animal siempre aparecen los carroñeros, los que se encargan de que el ciclo de la vida se complete hasta el reciclado total y todo resto sea aprovechado para el pleno equilibrio de este hábitat natural.

En las imágenes se puede comprobar cómo evoluciona esta auténtica coreografía de poder. Dos de los lobos custodian su pieza mientras van comiendo de ella pero conforme se van saciando los buitres no dejan de hacer constantes intentos de sumarse al festín con toda su natural osadía. Alguno lo consigue antes de que los lobos reaccionen para evitarlo; otros en cambio se llevan incluso algún empujón, pisotones y magulladuras por conseguir picar un pedazo del jabalí.

Los cánidos no dejan de arrastrar al cadáver para poder dar cuenta de él con algo de tranquilidad pero eso resulta imposible. Incluso cuando uno de los lobos, ya saciado, se dedica a limpiarse y refrescarse sobre la nieve, mucho más tranquilo, la tensión no se rebaja ni un instante.

El vídeo, que no para de crecer en visionados, se ha convertido en un símbolo de lo que la Montaña leonesa esconde habitualmente fuera de la vista pero que da cuenta del equilibrio de los espacios naturales como el que rodea a la comarca de Riaño, donde la vida salvaje mantiene duros y necesarios equilibrios a lo largo de los siglos. Sólo que ahora pueden quedar retratados para la posteridad.

El Consejo de Gobierno de la Junta de Castilla y León ha autorizado la concesión de una aportación económica a la Fundación Patrimonio Natural, de la Consejería de Medio Ambiente, para financiar la realización de diversas actuaciones por un lado para prevención de daños ocasionados por el lobo ibérico a la ganadería extensiva y por otro intentar conservar la especie de urogallo cantábrico, en gravísimo peligro de extinción.

En la reunión del Consejo de Gobierno destinó una partida global de 1.426.638 euros destinada a la Fundación del Patrimonio Natural de Castilla y León, con el fin de impulsar medidas específicas en ambos ámbitos.

De esta cuantía global, 237.279,01 euros se dedicarán a actuaciones de prevención de daños ocasionados por el lobo ibérico a la ganadería extensiva. Según explicaron en una nota de prensa, se trata de financiar actuaciones como la instalación de cerramientos, el uso de vallados electrificados y el marcaje de ejemplares de lobo específico con dispositivos GPS para un plan detallado de suseguimientoo. Se trata de actuaciones de seguimiento de medidas preventivas, evaluación de infraestructuras de protección y programas de marcaje, todas ellas orientadas a reducir la conflictividad entre el lobo y la ganadería extensiva.

Por otro lado, 1.189.359,77 euros se destinarán a actuaciones de conservación del urogallo cantábrico, una especie declarada en situación crítica. La Junta impulsa medidas centradas en la mejora de su hábitat, la reducción de predadores y el desarrollo de programas de cría en cautividad, coordinados desde el centro de Valsemana, en la provincia de León. No se detallan con precisión qué tipo de actuaciones financiará ahora esta partida.

La Universidad de León ha presentado este miércoles un programa semipresencial de 300 horas que formará especialistas en gestión y conservación del lobo ibérico, con prácticas de campo y la opción de cursar dos microcredenciales independientes. El curso comenzará el 12 de diciembre y cuenta ya con 45 personas matriculadas.

El Paraninfo Gordón Ordás del edificio de Rectorado ha acogido la presentación del título de especialista en Gestión y Conservación del Lobo Ibérico, una formación que la ULE retoma para reforzar su compromiso con la capacitación permanente vinculada a las necesidades del territorio. La vicerrectora de Emprendimiento, Empleabilidad y Formación Permanente, Mª José Vieira, presidió el acto acompañada por representantes de la Junta de Castilla y León, expertos universitarios y entidades colaboradoras.

Vieira destacó que la gestión de la fauna silvestre exige enfoques interdisciplinares apoyados en la perspectiva One Health y profesionales capaces de integrar conocimientos biológicos, veterinarios, ecológicos, jurídicos y socioeconómicos. La titulación, que ofrece también dos microcredenciales, permitirá el acceso a perfiles muy diversos, incluidos aquellos con formación técnica que deseen especializarse.

El Director General de Patrimonio Natural y Política Forestal de la Junta, José Ángel Arranz, subrayó el interés del Gobierno autonómico en colaborar en la formación de especialistas para una especie tan emblemática y compleja como el lobo ibérico. Recordó que Castilla y León cuenta con equipos técnicos de referencia y con espacios como la reserva regional de caza de la Sierra de la Culebra, donde se aplican algunas de las mejores prácticas de gestión de la especie.

El curso comenzará el 12 de diciembre mediante videoconferencia y mantendrá la matrícula abierta hasta ese día. Incluye 22 unidades didácticas, evaluación continua con dos pruebas tipo test y la participación de 40 profesores en modalidad online. La parte presencial tendrá lugar en enero de 2026 e incluirá pruebas de evaluación y prácticas obligatorias, que se desarrollarán sobre ejemplares vivos de lobo y en espacios naturales de acceso restringido.

La ULE impartirá también, si se alcanza el número mínimo de alumnado, dos microcredenciales vinculadas al programa general: Ecología y Sanidad del Lobo Ibérico y Gestión Sostenible y Conservación del Lobo Ibérico. El precio de matrícula del título completo es de 470 euros, mientras que cada microcredencial tiene un coste de 260 euros. La información detallada y el proceso de inscripción se encuentran disponibles en la web de la consultora ambiental Ilex.

Una formación conectada con el territorio

El enfoque práctico y la incorporación de entidades especializadas como Ilex y WAVES refuerzan el carácter aplicado de una formación que la Universidad de León considera estratégica para afrontar los retos actuales de conservación. La combinación de prácticas de campo, seguimiento individualizado y un enfoque multidisciplinar persigue dotar al alumnado de herramientas reales para trabajar en la gestión de una de las especies más relevantes del patrimonio natural de la península ibérica.

Un estudio desarrollado a escala global, en el que participa la Universidad de León, titulado Patterns and Determinants of Mortality in Grey Wolves (en castellano Patrones y Determinantes de la Mortalidad en el lobo gris), ha sido publicado en la prestigiosa revista Mammal Review y supone el análisis más completo hasta la fecha sobre la mortalidad del lobo evidenciando las altas tasas de mortalidad que sufre la especie y el grado de presión humana sobre sus poblaciones. El estudio ha sido liderado por la investigadora post-doctoral Ana Morales-González, de la Estación Biológica de Doñana (EBD-CSIC) y cuenta también con la colaboración de la Universidad de Oviedo.

El investigador postdoctoral 'Juan de la Cierva' Héctor Ruiz-Villar, del área de Zoología de la Universidad de León, es coautor de este trabajo que recopila información de 140 estudios científicos realizados en todo el hemisferio norte y del que destaca que “tres de cada cuatro lobos (74%) que mueren en Europa y Norte América lo hace por causas humanas”, en el caso del continente europeo el porcentaje asciende hasta el 86. Según Ruiz-Villar, “este artículo evidencia la gran presión que sufre la especie en paisajes humanizados y contribuye enormemente a la detección de patrones demográficos a escala global en una especie fundamental para el correcto funcionamiento de los ecosistemas”.

Los resultados muestran que en torno al 60% de las muertes de lobos son consecuencia directa de la persecución de la especie a través de caza legal e ilegal. En Europa, la mortalidad por causas humanas asciende al 86%, mientras que en Norteamérica se sitúa en el 66%. Este porcentaje tan elevado hace que las muertes naturales, asociadas a agresiones entre individuos, enfermedades o hambruna, queden reducidas a un porcentaje muy bajo, especialmente en el continente europeo.

Políticas de gestión

Los investigadores subrayan que los resultados no solo aportan una base científica sólida, sino que también tienen un gran valor práctico ya que proporcionan una referencia global para basar las políticas de gestión del lobo en la evidencia científica, especialmente en un contexto de expansión de sus poblaciones en Europa. En concreto, señalan que esta revisión “proporciona un marco de referencia y un conjunto de datos global estandarizado sobre el que han de basarse las futuras investigaciones, así como las políticas de conservación de este gran carnívoro”.

Los autores defienden que “en el actual contexto de ‘relajación’ de las medidas de protección del lobo, es importante destacar el elevado riesgo de mortalidad que enfrentan los lobos que conviven con los humanos, algo que es necesario tener en cuenta al determinar si el estado de las poblaciones de esta especie es o no favorable.”

Los lobos jóvenes, más vulnerables 

El artículo señala que los lobos en dispersión, es decir, aquellos que abandonan el grupo natal para formar uno nuevo, sufren una mortalidad significativamente mayor que los individuos residentes. Este hallazgo refleja la vulnerabilidad de los ejemplares jóvenes y en movimiento frente a los riesgos derivados de atravesar territorios desconocidos y altamente humanizados.

El estudio también destaca que la mortalidad natural y la causada por el ser humano son procesos aditivos, lo que compromete la conservación de la especie en paisajes dominados por la actividad humana. Además, los investigadores advierten de que la falta de datos en regiones remotas, como el Ártico o Siberia, limita la comprensión de las dinámicas naturales de la mortalidad del lobo.

Otro aspecto que analiza este artículo es la influencia de factores individuales, sociales y ambientales en la mortalidad de la especie, por ejemplo, el tamaño del grupo, la pérdida de ejemplares reproductores y consecuente disolución del grupo o la consanguinidad juegan un papel clave en la supervivencia de los lobos. Estas variables, según los autores, deben considerarse en los modelos de proyección poblacional para mejorar las estrategias de conservación.

El trabajo ha sido financiado por el Ministerio de Ciencia e Innovación, la Agencia Estatal de Investigación, fondos europeos FEDER y FSE+, así como por la Junta de Andalucía.

Referencia: Ana Morales-González, Héctor Ruiz-Villar, Mario Quevedo, Alberto Fernández-Gil, Maria Paniwy Eloy Revilla — 'Patterns and Determinants of Mortality in Grey Wolves (Canis lupus)'. Revista Mammal Review (septiembre de 2025) | DOI: 10.1111/mam.70015.

El secretario de Estado de Medio Ambiente, Hugo Morán, ha admitido este lunes que los incendios forestales que se registraron en el norte de España este verano han tenido “un impacto no menor” en las poblaciones de lobo ibérico. Se trata de una situación que será analizada en el informe sexenal de la especie que se remitirá a la Comisión Europea.

El Ministerio ha pedido una prórroga a la Comisión Europea para la revisión del informe que se emite cada seis años a causa de la “incertidumbre” planteada por dos recursos de inconstitucionalidad presentados por el Defensor del Pueblo y el Grupo Popular en el Senado contra varios artículos de la Ley de prevención de pérdidas y desperdicio alimentario que facilitaban la caza del lobo ibérico, la Ley en la que el PP 'coló' la desprotección de la especie.

Morán ha destacado que “ha habido un verano aciago” con incendios forestales que afectaron a las comunidades del noroeste de España, que son las que concentran las mayores poblaciones de lobo, por lo que “parece razonable concluir que han tenido un impacto no menor”.

Los datos que cada comunidad autónoma suministre al Ministerio sobre la evolución de la especie serán incluidos en el informe que se enviará a la Comisión Europea, con la que esta prevista “un encuentro” para analizar la situación de este y otros aspectos derivados de los incendios, ha explicado. Morán ha considerado “necesario atender a todo el proceso de restauración” de los territorios afectados por el fuego.

El Fondo para la Protección del Lobo Ibérico ha reclamado a las comunidades autónomas de Asturias, Cantabria, Galicia y Castilla y León que suspendan la caza y los controles de este animal hasta que no se garantice la recuperación de las especies y sus hábitats afectados por los incendios forestales.

La plataforma ha señalado en un comunicado que ha registrado un requerimiento para suspender la caza tanto en las comunidades que tienen en marcha “acciones de control letal de lobos” (Asturias, Cantabria y Galicia) como en Castilla y León, que ha sufrido un impacto particularmente severo de los fuegos.

El requerimiento insta a la suspensión de todas las resoluciones, planes, órdenes y autorizaciones que permitan la caza, “por tiempo indefinido en tanto que no se garanticen unas condiciones adecuadas y seguras en los hábitats donde anteriormente residían las especies consideradas cinegéticas”.

También se demanda la veda, por tiempo indefinido, en todas las zonas declaradas catastróficas por el Consejo de Ministros y sus espacios colindantes en un radio de 10 kilómetros, que “se han convertido ahora en los refugios para todos los animales que han podido abandonar sus zonas habituales, ahora calcinadas y sin ninguna opción para obtener alimento en ellas”.

En el caso del lobo, la plataforma ha afirmado que “con toda seguridad, los grupos que han perdido sus territorios han sido forzados a entrar en competencia directa por el alimento y refugio con otros grupos de lobos, por lo que pueden haberse dado casos de mortalidad intraespecie”.

“Es responsabilidad de las comunidades autónomas comprobar cuantos grupos reproductores han sido perjudicados, y volver a reajustar los censos realizados anteriormente ya que estos episodios, absolutamente extraordinarios, sin duda han provocado una indeterminada mortalidad en la especie, cebándose con seguridad en muchos cachorros”, ha señalado.

El Fondo, que integra a más de 50 colectivos de España y Portugal, ha argumentado que la propia legislación de caza y protección de espacios naturales señala “expresamente la posibilidad de adoptar estas suspensiones en supuestos extraordinarios”, como esta oleada de incendios.

La plataforma ha defendido que es “responsabilidad directa” de las comunidades activar de forma urgente planes de recuperación para todas las especies de flora y fauna golpeadas por los incendios y ha apelado a la apertura de líneas de ayudas a organizaciones conservacionistas para proyectos de recuperación y restauración de espacios y biodiversidad.

“Que no sean los cazadores y ganaderos quienes exclusivamente disfruten de estas ayudas anunciadas por Castilla y León o Asturias”, ha defendido.

Ecologistas en Acción ha dirigido una queja al Defensor del Pueblo por la falta de respuesta a las reiteradas peticiones de información sobre la situación del lobo en el Parque Nacional de los Picos de Europa y en la autonomía de Castilla y León, formuladas por el representante de las asociaciones conservacionistas de la Comunidad en el Patronato del Parque.

Según explican en un comunicado difundido por Ical, en enero 2025 y posteriormente en mayo, se remitieron sendas instancias solicitando datos sobre la situación del lobo en el Parque Nacional de Picos de Europa (PNPE) y en toda la Comunidad de Castilla y León, en particular se pedía acceso a los expedientes de ataques al ganado tramitados en los dos últimos años (2023 y 2024). Previamente, habían sido solicitados en las propias reuniones del Patronato, de diciembre de 2023 y 2024, comprometiéndose verbalmente la codirección castellana y leonesa del Parque a que la Junta facilitaría la información requerida.

“Ante la falta de respuesta, transparencia y respeto a los legítimos derechos a la información y a la participación que asisten a esta asociación, y concretamente en este caso, a los miembros del órgano colegiado que es el Patronato del Parque, se ha formulado queja al Defensor del Pueblo”, señalan.

Desde la agrupación afirman que en un momento en el que “de manera acientífica y espuria se ha rebajado el estatus de protección del lobo en España, cobra especial relevancia para las asociaciones dedicadas a la protección de la naturaleza poder conocer, valorar y difundir la información oficial que manejan las autonomías, en especial las dirigidas por gobiernos como el de Castilla y León, partidario de matar lobos, a pesar de que el estado de conservación de la especie es desfavorable”.

Para ellos, “el odio que algunos políticos muestran hacia el lobo, ancestro de todos los perros, nuestros mejores amigos, raya lo patológico”. “Defendemos al lobo y también a los ganaderos y ganaderas comprometidas con el bienestar animal que es garantía de calidad”, completan.

“Yo podría pararme en la mitad de la Quinta Avenida de Nueva York, dispararle a alguien y aun así no perder ningún votante, ¿ok? Es increíble”.

La frase, que entonces escandalizaba y hoy parece de juguete, fue pronunciada en 2016 por un estrafalario multimillonario que aspiraba a presidir Estados Unidos, un tal Donald Trump. Era la quinta esencia del ‘trumpismo’, la estratégica ecuación de escándalo, verborrea y simplismo permanentes que penetran hasta el córtex cerebral de las masas y que ha infectado en tiempo récord a la política mundial.

Y es que la carrera del máster de populistas ha ido siempre como un tiro. De hecho, fue otro disparo, el del atentado sufrido en la precampaña de 2024, el que marcaría su triunfal retorno al epicentro del poder mundial situado en la Casa Blanca, a pesar de gravísimas condenas penales e intentonas golpistas.

Esa inoculación del ‘trumpismo’ ha hecho sucumbir a grandes países, como Brasil o Argentina, que han entronizado, como ha ocurrido ya dos veces en Estados Unidos, a líderes igual de desquiciados.

Aunque a la extrema derecha de España no le funciona tan bien por ahora, tampoco le es ajena esa escalada. En este contexto, está prendiendo en su argumentario de la actualidad el símil de la escopeta, de los tiros, de las batidas. El Partido Popular, sobre todo, ha decidido cebar los discursos con conceptos como la defensa de los valores tradicionales del campo, la supremacía humana o incluso la necesidad de disparar para defenderse. Todo un discurso del miedo. Mejor dicho, del terror. Ahí es donde tienen en la mirilla con insistencia machacona a un viejo pero nuevo enemigo: el lobo ibérico.

En el fragor de la ofensiva institucional contra la protección por parte del Gobierno a esta especie, tan icónica de la España natural, y contra cuya falsa imagen feroz luchó Félix Rodríguez de la Fuente, entre otros, la diputada del PP Milagros Marcos ha llegado a mencionar en todo un Congreso de los Diputados la “pesadilla” a la hora de “acudir al centro de salud o la iglesia” en los pueblos por la amenazadora presencia de lobos. Garantizaba la parlamentaria que con las políticas de desprotección de la especie que ha forzado su partido desde el Senado -a través de la triquiñuela de tramitarla en la Ley de Desperdicios-, se podría ahora transitar por los caminos del país “sin miedo a encontrar el ganado asesinado en los pastos, a mandar a los niños al colegio”. Sinceramente, hay cosas en las que ni Trump no ha llegado tan lejos.

La diputada del PP Milagros Marcos ha llegado a mencionar en todo un Congreso de los Diputados la “pesadilla” a la hora de “acudir al centro de salud o la iglesia” en los pueblos por la amenazadora presencia de lobos

Nada les importa que no esté documentado ningún ataque a seres humanos en el último siglo. Ciertamente, el debate de la sostenibilidad y equilibrio de la ganadería extensiva y especies como el lobo es muy complejo, pero la derecha, más o menos extrema, gusta de bordearlo por el lado más sangriento aunque no tengan ni la munición de los datos oficiales. Y lo que es peor, acusan de decisiones ideológicas al actual Gobierno progresista precisamente quienes han decidido convertir el ataque a los lobos en un arma política de destrucción masiva.

Sin embargo, ¡cómo cambia el cuento!, los mismos cargos públicos populares, allí donde gobiernan, son muy cuidadosos al elegir eufemismos para no llamar por su nombre a la política que defienden, de reducir la población de lobos disparándolos, cazándolos, aprobando licencias cinegéticas oficiales para abatirlos por decenas, a disparo limpio. No: lo llaman “capturas”, incluso “extracciones”. Buenos, siendo estrictos, ciertamente les “extraen” la vida.

Veamos un ejemplo concreto con datos objetivos, indiscutibles. Vamos a León, paraíso de la biodiversidad que suma el mayor número de reservas de la biosfera o es refugio de las últimas decenas de ejemplares de especies que pronto serán sólo un sueño, como el urogallo.

El último censo decenal oficial en España hasta ahora cifraba en 433 los ejemplares de lobo ibérico estimados sólo en esta provincia. Pues bien, según datos oficiales de la propia Junta de Castilla y León, en los últimos ocho años antes de que Europa primero y España después elevara a máxima la protección de esta especie, la Consejería de Medio Ambiente autorizó abatir 356. Casi uno por cada día de un año. La cuenta es sencilla: dio el parabién para matar un 82% de los lobos ibéricos existentes. Es cierto que no se consiguió acabar con todos ellos pero la cifra final de cánidos abatidos sí que fue salvaje: 186. O sea, en ocho años, y sólo en León, se acabó a tiros con el 43% de los lobos.

Ignacio Martínez, presidente de la Asociación para la Conservación y Estudio del Lobo Ibérico (Ascel), una de las incansables luchadoras por la biodiversidad y la defensa de la especie, llegó a resumir que “León es un pozo negro: los lobos que se matan aquí son un disparate, ponen en jaque a toda su población en España”.

Para rematar esta locura, la Junta sumó en muchos de aquellos años varias condenas judiciales del Tribunal Superior de JUsticia que ordenaban paralizar los planes de caza de la especie. Sentencias demoledoras que no servían de nada: llegaban años después, ‘a lobo pasado’, con ellos muertos.

El presidente de la Junta de Castilla y León, Alfonso Fernández Mañueco, no es Donald Trump. Tampoco lo son sus homólogos de comunidades ‘loberas’ como Barbón en Asturias, Rueda de Galicia o Sáenz de Buroaga en Cantabria. Pero una vez impuesta la ametrallada idea de que los hermanos Grimm tenían razón, que los lobos se comen niñas y abuelitas, y de que el mejor del cuento era el cazador, si cualquiera de ellos algún día dijera: “Yo podría pararme en la mitad de ese monte, dispararle al primer lobo que pase y ganar votantes”, mucho me temo que tendría razón.

El consejero de Medio Ambiente, Vivienda y Ordenación del Territorio, Juan Carlos Suárez-Quiñones (Partido Popular) califica de “trilerismo” el informe “sacado de la chistera” por parte del Ministerio de Transición Ecológica a cerca del estado desfavorable del lobo ibérico en el país. Es la primera y critica reacción oficial de la Junta al esperado informe dado hoy a conocer, con la suma de todos los censos enviados desde las autonomías, incluida Castilla y León.

En él se certifica que en España hay en total 36 manadas más de lobos que hace una década, sumándose 333 grupos, algo que lo que se queda un 33% por debajo del umbral de seguridad de 500 manadas. Y eso a pesar de haber disfrutado, entre 2021 y 2024, de una protección total que ha impedido su caza en toda España. El Ministerio trasladó esas cifras este viernes a las comunidades autónomas en el marco de la Comisión Sectorial de Medio Ambiente, donde comunicó que, ya que la especie ha de volver a ser cinegética, tras la modificación europea, dejará de financiar con 20 millones de euros anuales las ayudas para cubrir daños del lobo al ganado, dinero que entregaba a las autonomías.

El consejero de la Junta leonés, siempre favorable a que el lobo se pueda volver a cazar, asegura que ese informe ministerial se basa en “supuestos científicos”, añadiendo tajante que “no van a consentir más engaños ni aceptar manipulaciones”. Cabe recordar que el Ministerio ha elaborado este censo que ahora critica la Junta con los datos enviados por la propia Junta hace pocos meses. El resumen de este censo autonómico, resaltado por el Gobierno popular de Castilla y León, era que en doce años aumentaron en 14 las manadas, hasta 193 manadas, un incremento del 8% en el conjunto de la Comunidad.

Lo que no destacaba la Junta es que precisamente en las cinco provincias al norte del Duero (León, Burgos, Palencia, Valladolid y Zamora) ese aumento era sólo del 3% en doce años. Y teniendo en cuenta que sólo contando la provincia de León, en los últimos ocho años de caza permitida, la Junta autorizó acabar con 356 lobos, y de ellos fueron abatidos 189 ejemplares. Un “pozo negro” para la especie, como lo llegó a tildar la Asociación Ascel, que también criticó junto a Pacma la “desinformación” de los datos censales de la Junta.

A pesar de basarse en sus propios datos, el máximo responsable medioambiental de Castilla y León insistía en que el Gobierno ahora manipula sus conclusiones, justo de los que le acusaban a él los conservacionistas. Este viernes en Valladolid ha insistido Quiñones en que “nosotros tenemos los informes de biólogos, veterinarios e ingenieros públicos de todas las comunidades autónomas que determinan y certifican la evolución favorable de la especie en población y en territorio”.

Para él, el Gobierno “está tratando y va a tratar de impedir por todos los medios” que el lobo vuelva a ser gestionado por las autonomías, porque “se resiste a cumplir la decisión europea y la decisión de las Cortes Generales Españolas”, por lo que “va a buscar los subrerfugios y manipulaciones” que pueda encontrar para impedi que se pare la “sangría de 6.000 cabezas muertas al año por el lobo en Castilla y León e impedir que se dé un respiro a los ganaderos ante una situación insostenible”, lamentó.

Ocultación de datos oficiales de la Junta

ILEÓN y elDiario.es llevan cuatro meses reclamando sin éxito a la Consejería de Medio Ambiente esos datos estadísticos oficiales de reses muertas en los últimos años, por especies, en todas las provincias, así como expedientes de indemnización de toda Castilla y León, entre otros, y después de tanto tiempo no han sido facilitados.

Suárez-Quiñones recordó que se ha cambiado la Directiva Europea Hábitat para hacer que el lobo en toda Europa sea gestionable por las comunidades autónomas o por los estados. Un “cambio histórico” desde el año 92 y por tanto una “conquista en la que Castilla y León ha tenido mucho que ver”, porque, en definitiva, es algo que “iniciamos y gestionamos desde aquí y a la que se unieron muchas comunidades autónomas y que conseguimos después de varios años de trabajo”, aclaró.

Finalmente, el Comité del Convenio de Berna, con 50 países, adoptó una propuesta de la UE para modificar el estatuto de protección del lobo, dado que consideró que había que revisar la figura jurídica de protección del lobo y pasar de una protección estricta a una protección simple. Por tanto, el lobo “va a seguir protegido”, pero va a permitir a las comunidades autónomas “gestionar esa protección con otros intereses que tienen que conectarse”, como son los de la ganadería de los pueblos y rebajar el número de daños.

Lamentó que al Gobierno de España sólo le gusta lo que se aprueba en el Congreso de los Diputados “cuando le viene bien”, ya que, hace unas semanas, se dio luz verde a la Ley de desperdicio alimentario, que no tiene que ver con el lobo, pero en la que el PP forzó la inclusión de unas disposiciones adicionales y transitorias que sacaban al lobo del listado de especies en peligro, el Lesrpe.

A partir de ahora

En ella se estableció “algo muy importante”, ya que el Gobierno tiene que remitir un informe sobre el estado de conservación de las especies, que es “capital, a Europa”, que tiene que hacerlo cada seis años, y que lo hizo en el 2019, “mandando datos en los que nosotros estuvimos totalmente en desacuerdo”, dijo Quiñones.

Explicó que, con los cambios, el Ejecutivo estatal tiene que mandar ese informe y, a su vez, aprobarlo en la Conferencia Sectorial de Gobierno y Comunidades Autónomas, documento que tiene que enviar antes del 31 de julio, razón por la que hoy había una reunión preparatoria de esa conferencia sectorial de directores generales.

El consejero apuntó que se celebró el pasado 11 de abril una reunión de técnicos del Gobierno de España y las autonomías, donde se pusieron de acuerdo sobre el censo nacional y se determinó que había 333 manadas frente a algo más de 290 en el último censo realizado en 2014, lo que demostraba a su juicio un “claro crecimiento” del lobo en población y en territorio.

“No nos van a pillar”

Además, puntualizó que se quedó en esa reunión que el Gobierno mandaría una nota de prensa conjunta y que se presentaría el censo en mayo, aspectos que ha incumplido, ya que presentó ayer, de manera “sorpresiva” los datos. Una maniobra que responde a la celebración en el día de hoy de una reunión preparatoria de directores generales de esa conferencia sectorial. “No vamos a aceptar ese informe”, recalcó.

En ese sentido, el consejero trasladó que se encuentran estudiando dicho informe, en coordinación con el resto de autonomías, algunas de ellas gobernadas por formaciones diferentes al Partido Popular, dijo, para analizar por parte de los funcionarios y expertos los datos que “se han sacado de la manga”, porque “no nos van a pillar”, aseveró.

Una manifestación recorrió este domingo las calles de Madrid bajo el lema ‘Lobo vivo y protegido’ para denunciar el “grave retroceso” aprobado en el Congreso de los Diputados, que ha convertido de nuevo a la especie en un “objeto de caza”. La marcha congregó a “miles de personas” llegadas de toda España, según los convocantes, las entidades Animal Guardians, AnimaNaturalis, Dirus, Ecologistas en Acción, Grupo Lobo Asturias, Lobo Marley, NAC y WWF, a las que se unieron otras 170 organizaciones.

Asimismo, los organizadores de la protesta lamentaron que en lugar de apostar por la conservación de la especie y por la coexistencia, se vuelva a apostar por gestionar el conflicto “matando lobos” a pesar de que en su opinión las poblaciones no se hayan recuperado, ni se haya alcanzado una “convivencia real”.

Igualmente, defendieron que no pueden permitir que se vuelva a perseguir y cazar al lobo como antaño, pues argumentaron que esta especie es una “pieza clave” de los “frágiles” ecosistemas que necesitan toda la protección. “Su defensa como patrimonio de toda la sociedad es nuestro deber”, agregaron.

En la manifestación, por tanto, se reclamó el fin inmediato de las batidas de lobo que recordaron han sido paralizadas por los tribunales en Galicia, pero que ya se han puesto en marcha en comunidades como Cantabria y Asturias a pesar de los recursos judiciales impulsados desde la sociedad civil.

Al unísono, y alzando una gran pancarta, se exigió que el lobo ibérico vuelva a estar incluido en el Listado de Especies Silvestres en Régimen de Protección Especial (Lespre) y que, además, se cumpla la Directiva Hábitats de la Unión Europea, para que el lobo siga recuperando los territorios donde se ha extinguido.

Entre las reivindicaciones manifestadas, se hizo especial hincapié en la necesidad de aprobar planes de conservación de la especie, que estén basados en el conocimiento científico y, que, además, permitan la persecución eficaz de la caza furtiva y el envenenamiento. También pidieron programas para dar conocer la importancia de esta especie y su “insustituible” papel ecológico y que no se contribuyan a transmitir bulos y falsas creencias, sino que se aporte a la sociedad información “seria, rigurosa y veraz”.

El Ministerio para la Transición Ecológica “acaba de concluir” la toma de datos para elaborar el nuevo censo de lobo ibérico, más de una década después del último, “y el dato final dice que en España hay menos lobos que linces”. Así lo ha avanzado este miércoles el secretario de Estado de Medio Ambiente, Hugo Morán.

“Todas las administraciones han puesto en marcha políticas para volver a introducir el lince en sus territorios. La reflexión que debemos hacer es por qué el lince sí y el lobo no, si los dos prestan servicios similares”, ha expresado Morán durante un desayuno informativo organizado en Madrid por Executive Forum.

Tras comparar los casos del lobo, el lince y el oso, el secretario de Estado ha asegurado que la primera de estas especies es objeto de un “prejuicio” que lleva “a cometer errores”. “Seamos conscientes de que estamos ante un mismo problema. No podemos elegir proteger solo un porcentaje de la naturaleza. Hay que protegerla en su conjunto”, ha señalado.

El reciente censo de linces habla de 2.401 individuos, con 1.557 adultos o subadultos y 844 cachorros nacidos en 2024, según datos del Ministerio. Según el último censo de lobos, realizado entre 2012 y 2014, en España había unos 2.500 individuos, agrupados en 297 manadas. El nuevo censo, para el que algunas autonomías han ofrecido ya datos oficiales nuevos, está en fase de elaboración final con carácter nacional.

Dos meses después de que el lobo fuera sacado del Listado de Especies Silvestres en Régimen de Protección (Lesrpe) para los territorios al norte del río Duero, varias autonomías han concretado sus planes de captura de ejemplares. Así, por ejemplo, el Gobierno de Cantabria ya ha informado de la muerte de 9 animales y está en proceso de abatir otros 21.

Castilla y León, que aireó datos parciales y contradictorios del nuevo censo en este territorio y continúa negando todo el informe y estadísticas oficiales de daños a la ganadería a ILEÓN desde hace meses, ha manifestado públicamente que espera a que se pronuncie Europa de manera inminente, tras lo cual aspira a que se pueda cazar también la especie en las cuatro provincias al sur del Duero, como hasta ahora jamás se pudo hacer. Antes de su protección, en lugares como la provincia de León la Junta autorizó matar 359 lobos en ocho años, respecto aun censo que se había cifrado en 433 ejemplares, de los cuales finalmente murieron por disparos autorizados un total de 189. El consejero de Medio Ambiente, Juan Carlos Suárez-Quiñones (PP) ha justificado hace poco que se trataba de “un plan de conservación”.

Ante la oleada de nuevas autorizaciones de batidas de control de la especie, las organizaciones contrarias a las llamadas 'capturas' han abierto numerosos frentes judiciales mientras exigen que se frenen estas decisiones y el Gobierno mantenga la protección del lobo.