El Congreso de los Diputados acaba de hacer lo que la Diputación de León lleva años aplazando: quitar de su galería los retratos de los presidentes de las Cortes durante la dictadura franquista. La Mesa de la Diputación Permanente ha acordado esta semana, a propuesta de Sumar y con el apoyo del PSOE, retirar los cuadros de Esteban de Bilbao y Eguía, Antonio Iturmendi Bañales y Alejandro Rodríguez de Valcárcel y Nebreda, que ocuparon la Presidencia de las Cortes franquistas entre 1943 y 1975.

La decisión vuelve a poner el foco en una situación que este medio lleva años denunciando en León: la llamada Galería de Presidentes del Palacio de los Guzmanes, sede de la Diputación de León, continúa exponiendo los retratos de los once presidentes provinciales que ocuparon el cargo durante la dictadura. Y no en un almacén ni en un espacio restringido, los cuadros permanecen en la primera planta del edificio, a vista de todos y dentro del recorrido de las visitas turísticas que ofrece la propia institución.

La comparación es inevitable ahora que el Congreso ha decidido retirar sus retratos franquistas invocando la Ley de Memoria Democrática aprobada hace ya cuatro años. La propuesta, que partió de la diputada de Sumar Esther Gil de Reboleño, fue respaldada por el PSOE en la Mesa de la Diputación Permanente. La retirada está prevista antes del 31 de octubre, fecha del homenaje anual a las víctimas del franquismo.

La Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica (ARMH) lleva años reclamando esta medida. En Madrid lo hizo a través de un escrito remitido a la Cámara en 2025 en el que cuestionaba que los retratos de quienes presidieron las Cortes durante la dictadura compartieran espacio con figuras democráticas como la de Clara Campoamor. La organización ha defendido siempre que conocer la historia no implica mantener en lugares representativos los retratos de quienes ocuparon cargos en una institución de la dictadura.

En León, siguen colgados los cuadros que recuerdan a Joaquín López Robles, Enrique González Luaces, Ramón del Riego y Jove, Raimundo Rodríguez del Valle, Enrique Iglesias Gómez, Manuel Marqués Pérez, Juan José Fernández Urquiza, Ramón Cañas del Río, José Eguiagaray Pallarés, Antonio del Valle Menéndez y Emiliano Alonso Sánchez-Lombas. Todos ocuparon la Presidencia de la Diputación durante el periodo de la dictadura, entre 1936 y 1979.

La imagen más dolorosa de la galería leonesa es la de Ramiro Armesto, último presidente provincial republicano, asesinado por los golpistas en 1936, junto a su sucesor Joaquín López Robles, colocado por el régimen franquista para sustituirlo. La ARMH ya denunció esta situación, por lo inexplicable de mantener el retrato de una víctima de la represión junto al de quien ocupó su puesto después de su asesinato.

Además, la propia galería tiene un origen ligado al franquismo. Fue creada durante la dictadura por iniciativa de uno de aquellos presidentes, Antonio del Valle, que además de dirigir la Diputación fue gobernador civil de León y llegó a emparentar directamente con el régimen a través del matrimonio de una de sus hermanas con Arias Navarro, el que fuera presidente del Gobierno en la dictadura y el encargado de comunicar la muerte del dictador.

Años de espera en León

En diciembre de 2022, ILEÓN ya contó que la Diputación mantenía expuestos los once retratos de sus presidentes franquistas pese a la entrada en vigor de la Ley de Memoria Democrática y a que la galería formaba parte del recorrido de las visitas al Palacio de los Guzmanes. El artículo 35 de la norma establece que las administraciones deben adoptar las medidas necesarias para retirar los elementos de edificios públicos que supongan exaltación de la sublevación militar, la Guerra Civil o la dictadura.

Dos años más tarde, la situación seguía sin cambios y este medio volvió a preguntar por el futuro de los cuadros. La Diputación adujo entonces que sus servicios jurídicos estaban preparando un informe para determinar cómo proceder. La institución utilizó como argumento para justificar la tardanza una sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid que había ordenado al Estado volver a colocar en la Escuela Diplomática el retrato del ministro franquista Francisco Gómez-Jornada.

Según la institución provincial, gobernada por el PSOE desde el año 2019, la intención siempre ha sido retirar los once retratos y aprovechar el hueco que dejen los cuadros franquistas para colocar los de los presidentes democráticos que faltan. Eduardo Morán, presidente provincial durante el mandato anterior, llegó a comprometer públicamente que los cuadros desaparecerían antes de que dejara el cargo. No fue así. Su sucesor, Gerardo Álvarez Courel, mantiene la deuda pendiente.

El Congreso reabre de nuevo el debate

El acuerdo adoptado por el Congreso, con el apoyo del PSOE, no obliga directamente a la Diputación de León a nada, pero reabre el debate sobre la Galería de los Presidentes leonesa. Mientras la Cámara Baja ha decidido retirar los retratos de quienes presidieron las Cortes durante la dictadura franquista, en León siguen expuestos los de quienes ocuparon la Presidencia de la Diputación durante el mismo periodo.

La propia Diputación asegura ahora, a preguntas de este medio, que quiere estudiar el nuevo escenario antes de tomar una decisión. Según ha trasladado a ILEÓN, la institución provincial solicitará a la Mesa del Congreso un informe oficial sobre el acuerdo adoptado y, una vez que lo reciba, lo trasladará a sus servicios jurídicos para que elaboren un informe propio que determine “la forma de actuar”.

El Comité Provincial del PSOE celebrado en Boñar este miércoles para la aprobación de las listas electorales de la cita de las Generales del 29 de noviembre ha vivido un insólito choque entre el líder provincial Javier Alfonso Cendón y el expresidente de la Diputación de León y alcalde de Camponaraya, Eduardo Morán, por su exclusión de las listas.

Según fuentes presentes Morán ha mostrado su desacuerdo con la configuración de las listas tras las asambleas locales celebradas este martes y en las que los nombres de Salvador Vidal y Manuel Alfonso se impusieron al suyo como propuestas favoritas para la Cámara Alta.

Morán reprochó a Cendón que “en el pasado congreso se llegó al acuerdo de mi candidatura al Senado y esto no se ha materializado”, aunque aseguró que “no estoy de acuerdo pero haré campaña como he hecho siempre”. Cendón le reprochó duramente que “el proceso ha sido limpio” y que le ofreció ir de 3 al Senado pero que Morán se negó si no lo encabezaba. El enfrentamiento subió de tono con el reproche final de Cendón que cuando deje la política no hará lo que ha hecho Morán, ya que está agradecido al partido y el alcalde de Camponaraya debería serlo, ya que “ha sido un compañero que ha tenido la suerte de ser lo máximo que se puede ser en la provincia”.

Finalmente las listas propuestas por la Ejecutiva Provincial se votaron a mano alza en el Comité Provincial, que cuenta con 151 miembros a los que asistió el 51% de sus miembros. En la votación se registraron 15 abstenciones, no era posible el voto en contra, y algunas no participciones con el asentir positivo del resto de los asistentes.

“Espero que todo el mundo se ponga las pilas y hagamos a Pedro presidente”, finalizó Cendón dejando en el aire un enfrentamiento interno al que nadie atisba a saber cómo acabará.

Lista PSOE Congreso:

Candidatura PSOE Senado

La portavoz del Partido Popular en el Congreso de los Diputados, Ester Muñoz, “quiere ir” de número uno a la Cámara Baja por la provincia de León. “Y esperemos que se cumplan sus deseos”, señaló este miércoles el coordinador electoral, de participación y movilización de la Comisión Gestora del PP provincial, José Luis Nieto, quien se remitió tanto para esta decisión como para los plazos en que se aprobarán las listas a la dirección nacional de la formación.

Nieto reveló que la propia Muñoz mostró este domingo, cuando visitó León capital ya en plena precampaña, su preferencia por concurrir a la cita del 29 de noviembre por la circunscripción leonesa. Lo hizo ya cabeza de cartel en las elecciones de julio de 2023, tras las que obtuvo uno de los dos escaños del PP por la provincia (el otro correspondió a la berciana Silvia Franco).

El caso es que la leonesa, que ya fue en su día senadora, delegada territorial de la Junta en León y presidenta provincial del PP, ejerce ahora en la práctica como número tres del partido debido a su visibilidad pública como portavoz parlamentaria, por lo que no resultaría raro que figurara, por ejemplo, en la lista por Madrid.

“Ella quiere ir, porque nos lo dijo el domingo, por nuestra provincia de León. Esperemos que se cumplan sus deseos”, señaló Nieto, alcalde de Astorga y coordinador electoral, de participación y movilización de la Comisión Gestora del PP liderada por el consejero de la Junta Juan Carlos Suárez-Quiñones. Preguntado por esta cuestión y por los plazos en que se darán a conocer las candidaturas, se remitió a “lo que determine el partido” desde su sede nacional en la calle Génova de Madrid.

Aller defiende el 'no' de UPL

El secretario de Organización de la Unión del Pueblo Leonés, Roberto Aller, defendió la decisión tomada por el Consejo General de la formación de no presentar candidaturas ni al Congreso ni al Senado en las elecciones del próximo 29 de marzo.

“Soy miembro del Consejo y voy a defender esa postura hasta el final”, dijo Aller, también alcalde de Sariegos y vicepresidente primero de la Diputación de León.

El Comité Provincial del PSOE de León, convocado este miércoles en Boñar a partir de las 20 horas, tendrá la penúltima palabra en la elaboración de la listas socialistas para las elecciones generales del 29 de noviembre, que se han tensionado tras la candidatura del expresidente de la Diputación de León y alcalde de Camponaraya, Eduardo Morán, para el Senado. La penúltima porque la última siempre está en la Comisión Federal de Listas, a quien el Comité Provincial elevará su propuesta y que no suele modificarlas, aunque alguna vez se ha hecho como con alguna de Castilla y León en el 2023.

Las asambleas locales del PSOE dieron el paso de forma generalizada a quienes habían solicitado el apoyo para encabezarlas. En el caso del Congreso los nombres mayoritarios fueron los de el secretario general de los socialistas leoneses, Javier Alfonso Cendón, y de la exconcejala de Ponferrada Lorena Valle, que previsiblemente harán dupla en la lista de candidatos a diputados.

En el caso del Senado la aparición del nombre de Morán ha tensionado el proceso. Según la Ejecutiva Provincial de las asambleas locales los nombres más apoyados han sido los del actual senador (desde hace 8 años), Salvador Vidal, y el del Manuel Alfonso, miembro de las ejecutivas provincial y autonómica del PSOE. A distancia ha quedado en apoyos Eduardo Morán. En términos generales las asambleas dieron el visto bueno a todos los nombres que lo habían solicitado según ha podido conocer ILEÓN.

El Comité Provincial, máximo órgano entre congresos, deberá dar el visto bueno a las dos listas con la propuesta de la Ejecutiva de Cendón, que deben ser necesariamente en cremallera hombre mujer por el cambio legal del 2024. El PSOE aspira a mantener dos diputados por León y disputarle la victoria al PP pese al empuje de Vox, que podría dejar al segundo en las elecciones con solo un diputado. En el 2023 el PP ganó las generales en León con casi 10.000 votos sobre el PSOE aunque en las autonómicas del 2026 fue el PSOE el que logró la victoria frente al PP.

En el Senado también hay que hacer listas cremallera, a expensas de saber si las negociaciones del PSOE con otras fuerzas de izquierda cristalizan en una candidatura unitaria a la Cámara Alta. Normalmente el partido ganador de cada circunscripción se lleva 3 de los 4 senadores, por uno del segundo.

Las listas del Comité Provincial pasarán al plano autonómico, que elevará los nombres a Ferraz para formalizar así los nombres de la plancha electoral.

El núcleo del disturbio. La consecuencia de la barbarie. El recreo de los narcóticos. El desprecio de los caníbales. La carcajada de los utópicos. El silencio soterrado que se hace llama. La estupefacción de los sillones. El sobrevuelo sutil de las corbatas. Las oportunidades perdidas. Los recuerdos del futuro. El desencanto de los revolucionarios. Los techos de paja. La reverencia y la desgana. Los nadies, la nada. El cemento y la austeridad mientras se pudren las montañas lejanas. Reuniones, restaurantes, consultas, trabas. Lo global y lo pequeño, enredado en una trampa. Todos los fuegos, el fuego.

Escribí ese párrafo al volver de un viaje a Madrid el último día de septiembre. Para llegar al tren que me traía de vuelta a León, tuve que pasar por Sol. No vi seres peligrosos con cuchillos en los dientes ni armas arrojadizas. Vi, más bien, seres vulnerables, que apenas sobrepasaban los veinte años, y que se sabían cada vez más flaquitos, más pequeños, más agazapados y, de no poder ya más, no estallaron, sino que se juntaron en una plaza, no cualquier plaza, sino el kilómetro cero de un país que es España pero que podría ser cualquiera de lo que llamábamos el primer mundo. Un lugar en el que éramos privilegiados de base porque no habíamos nacido en medio de una guerra, por ejemplo, o no sentíamos la catástrofe continúa de la inflación o la inseguridad a la puerta de nuestra casa. Pero claro, es que esos jóvenes no tienen perspectiva alguna de conocer el significado de la palabra hogar en las ciudades donde se proyectan, si no es por el que puedan haber heredado de sus padres. Incluso había allí algunos que tenían de todo y mucho más y, sin embargo, decidieron secundar a quienes no. Las clases sociales, eso que nunca murió y que de vez en cuando sale a la superficie y hasta se puede mezclar para bien.

Cómo no recordar a aquellos que desde abajo organizaron la revuelta hace ya quince años. Cómo no recordar cómo muy rápidamente alguien tomó el liderazgo de la indignación y la convirtió en partido político. Cómo olvidar que se movieron de clase pocos años después, pero no lograron que quienes les hicieron llegar ahí, no siguieran cada vez más flaquitos, más asustados, más nadies que nunca. Cómo no temblar de desencanto si estuviste ahí donde todo se decide y ya dentro de los salones del privilegio y los coches oficiales diste ideas que no se querían escuchar porque eso cambiaría todo. El sistema. Eso que supuestamente se había ido a cambiar. Cómo no resignarse entonces al conocer la resolución fatal: que el sistema no se cambia, solo se destruye. Y esa caída suele ser agónica. 

Volví a mi casa con la ternura en la piel de esos jóvenes que han descubierto, después de una vida abocada a las pantallas de sus móviles que, sin embargo, al calor de la calle, codo a codo, se podía ser mucho más que dos. Cómo no agradecerles que traten de gritar sobre la injusticia de este descalabro. Y cómo no retorcerse por dentro al llegar a una casa propia, construida tan lejos del mundo, porque el mundo, amigos míos, este mundo infame, genera desertores de un sistema que machaca a todo el que ose señalar su vacío.

Pero ojalá que esta vez sea distinto, claro, cómo no desear, una y mil veces, que no sea tarde, que la precariedad de esta Españita nuestra se diluya en la ilusión de esos jóvenes jovencísimos que han dicho basta porque han visto que, de seguir así, solo tendrán huesos que llevarse a la boca.

Unión del Pueblo Leonés (UPL) no concurrirá a las elecciones generales del próximo 29 de noviembre, poniendo fin a los días de incertidumbre que siguieron al adelanto electoral. La formación había aplazado la decisión de su Consejo General para analizar la viabilidad económica de participar en los comicios y las distintas fórmulas de una posible coalición leonesista.

La decisión llega después de que varias organizaciones del ámbito leonesista, entre ellas Conceyu País Llionés, Unidad Leonesa y Alantre, reclamaran a UPL que encabezara una candidatura conjunta para concentrar el voto leonesista. El partido había mantenido abiertas las opciones de presentarse con sus propias siglas, alcanzar algún acuerdo electoral o concurrir en coalición.

Desde UPL señalan que “no es la decisión que nos hubiese gustado tomar con el corazón en la mano”, pero apuntan apuntan que es hora de “pensar en frío y priorizar las elecciones municipales”.

Uno de los elementos que UPL puso sobre la mesa fue precisamente el coste económico de afrontar una campaña estatal en una circunscripción como León. La formación recordaba que en las generales de 2023 obtuvo más de 22.000 votos en la provincia, pero no consiguió representación en el Congreso, y que no obtener escaño implica no acceder a financiación electoral. Además, la dirección debía valorar el impacto de dedicar recursos a estas elecciones antes de las municipales de mayo de 2027, una cita especialmente relevante para la implantación municipal de UPL.

En este sentido, Unión del Pueblo Leonés considera que las elecciones municipales son “un campo de batalla en el que UPL y el leonesismo se juegan mucho”, y apuntan a “la necesidad de poder afrontar con fuerza las municipales para seguir asentando el proyecto leonesista en nuestros municipios y juntas vecinales, y de este modo, poder seguir sirviendo y defendiendo los intereses de los vecinos de León, Zamora y Salamanca”.

Los leonesistas explican en un comunicado “lo complejo que resultan estas elecciones generales”, convocadas a mes y medio vista, teniendo por ello unos plazos muy ajustados para los trámites que deben cumplimentar las formaciones, que en el caso de UPL implicaría tener que recoger previamente varios centenares de firmas en cada provincia para poder presentarse.

Desde la formación que lidera Alicia Gallego apuntan que “el contexto de polarización social, ruido y crispación existente en la precampaña de generales impide abrir debates necesarios para nuestra tierra”. En este aspecto, señalan que tanto los grandes partidos como los principales medios de comunicación están enfocando las elecciones generales como una suerte de referéndum sobre la continuidad o no de Pedro Sánchez en la Moncloa, por lo que “esa lucha entre sanchistas y anti-sanchistas está monopolizando en exclusiva el debate, quedándose sin espacio el necesario debate territorial de la Región Leonesa u otros aspectos de notable importancia para León, Zamora y Salamanca”.

La decisión se produce además con un calendario electoral muy ajustado: el plazo para registrar coaliciones finaliza el 16 de octubre, mientras que las candidaturas que concurran en solitario disponen hasta el 26 de octubre. La formación había aprobado también su reglamento de primarias para las candidaturas municipales, aunque su celebración quedaría para después de las generales.

Cuando quedan apenas siete semanas para que se instalen las urnas de las próximas elecciones generales, que se celebrarán el domingo 29 de noviembre, ya se ha puesto en marcha la maquinaria administrativa y electoral para la organización e instalación de los inminentes puntos de votación.

La Delegación Provincial de la Oficina del Censo Electoral en León ha publicado en el Boletín Oficial de la Provincia (BOP) la exhaustiva distribución de las secciones electorales, los distritos y las mesas correspondientes en los 211 municipios de la provincia leonesa, a los que deberán acudir los 425.983 electores censados con derecho a voto en estos próximos comicios, según el censo oficial recientemente cerrado.

El documento especifica las direcciones exactas de los locales de votación asignados a cada pueblo y ciudad y los criterios alfabéticos o geográficos para la distribución de los votantes.

En el amplio listado, que dejamos abajo en formato PDF para poder consultarlo o descargarlo, aparecen enumerados de manera individualizada en orden alfabético, comenzando por el Ayuntamiento de Acebedo y concluyendo en Zotes del Páramo. En cuanto a las mesas electorales, en cada municipio, distrito y sección se desglosan las mesas asignadas (identificadas como Mesa U para mesa única, o Mesa A, Mesa B, Mesa C, etc., donde hay más de una, divididas según las iniciales de los apellidos o entidades locales, indicando además el local electoral y su dirección exacta.

Los tres municipios con mayor número de mesas y volumen electoral de la provincia son León, con la mayor infraestructura electoral, dividido en 10 distritos electorales con múltiples secciones; Ponferrada con estructura de seis distritos electorales; y San Andrés del Rabanedo, que suma tres distritos electorales, abarcando los núcleos como Trobajo del Camino, Pinilla y Villabalter.

A estos les siguen otros municipios con múltiples distritos o secciones como Villablino (tres distritos), Villaquilambre (dos distritos), La Bañeza, Bembibre y Astorga, mientras que la gran mayoría de los demás municipios cuentan con una única mesa electoral, denominada Mesa U.

Consulta aquí la que te corresponde en cada uno de los ayuntamientos y los pueblos de la provincia para los comicios generales de 2026.

El presidente de la Junta de Castilla y León, Alfonso Fernández Mañueco (PP), y el vicepresidente primero, Carlos Pollán (Vox), presentarán este martes 13 de octubre el proyecto de Presupuestos Generales de la Comunidad para 2027, después de dos ejercicios prorrogados, y que serían las terceras Cuentas de PP y Vox, tras las de 2023 y 2024 de la pasada legislatura.

La presentación se producirá en plena precampaña de las elecciones generales del 29 de noviembre, por lo que estará condicionada por las restricciones de la Ley Orgánica del Régimen Electoral General (LOREG), que prohíbe a los poderes públicos organizar actos institucionales que ensalcen sus logros de gestión durante el periodo electoral.

El proyecto tomará como referencia el límite de gasto no financiero aprobado el pasado miércoles por las Cortes, de 15.104,54 millones de euros, un 6,5 % más que el anterior, con los votos favorables de PP y Vox y el rechazo del PSOE, UPL y Por Ávila, mientras que Soria ¡Ya! se abstuvo.

Las cuentas de 2024 fueron las últimas aprobadas en Castilla y León, después de que el Ejecutivo autonómico no lograra sacar adelante nuevos presupuestos para 2025 y 2026, ejercicios en los que se mantuvieron prorrogadas las anteriores debido a que el PP quedó en minoría tras la ruptura de su coalición con Vox.

La presentación de este martes abrirá así una nueva fase de la tramitación presupuestaria, con el objetivo de que Castilla y León disponga de nuevas cuentas para 2027 tras dos años consecutivos de prórroga.

'¿La filosofía, para qué sirve?', se tituló la conferencia didáctica, nostalgiosa, humildemente brillante y saturada de latinajos de don Nicanor Martínez García que, introducida por el obispo, este bibliópata que escribe para ustedes ha escuchado así, con cara de ahorcado a media salve, esta semana en el Istal, el Instituto Superior de Teología de las diócesis de Astorga y León. Una conferencia de un sabio de Valdevimbre en la cual, en un momento en el que se nos explicaban casi a la vez la epistemología y la ontología para pasar a concluir con apabullante sencillez que ya no quedan políticos que busquen la verdad, a uno le dio por pensar que, ciertamente, se nos viene un otoño electoral que bien parece un invierno. 

En efecto ya se siente en el aire esa humedad de las urnas; ese olor a café de madrugada y a periódico recién abierto, como si España fuese otra vez una novela de Galdós escrita con tinta más fría que la de Marianela. Los partidos preparan sus discursos publicitarios, los tertulianos sus trincheras y los ciudadanos esa resignación antigua que, en este país suspenso en filosofía, suele confundirse con sabiduría.

Sin embargo hay algo profundamente literario en toda campaña electoral. La política necesita siempre un relato porque el hombre, desde Homero, no ha sabido vivir sin convertir sus derrotas en epopeyas. Maquiavelo lo entendió antes que nadie: el poder no sólo administra la realidad, también fabrica su representación. Y Platón, que desconfiaba de los poetas, quizá no sospechaba que acabaríamos viviendo en una república gobernada a golpe de eslogan.

Pero el otoño bajo este cielo de increíble belleza de León trae además otra cosa: la memoria. Las hojas caen sobre los barrios como pequeñas páginas perdidas. En ellas podría leerse, si aún se leyeran libros de filosofía o de teología, a Unamuno, aquel hombre que convirtió España en una interminable agonía del alma; a Ortega, que quiso europeizar nuestra circunstancia; a María Zambrano, que buscó una razón capaz de iluminar sin destruir el misterio. Y, detrás de todos ellos, como una sombra teológica, a San Agustín preguntándose qué hacemos con el tiempo cuando el futuro todavía no existe y el pasado ya no está.

Porque quizá eso sea una votación electoral: una ceremonia colectiva para decidir qué futuro imaginamos mientras todavía vivimos rodeados de ruinas del pasado.

También los teólogos tienen algo que decirnos en estos otoños civiles. Hans Urs von Balthasar hablaba de la belleza como una puerta de entrada a la verdad; Guardini sabía que las épocas históricas también envejecen; Simone Weil sospechaba que una sociedad empieza a enfermar cuando deja de mirar el sufrimiento del otro. Y ahí, entre tanta sociometría, tanta encuesta y tanta promesa, queda la vieja pregunta ética cristiana: ¿Qué hacemos con el prójimo cuando deja de ser una abstracción y se convierte en alguien que llama a nuestra puerta?

Los filósofos discuten y los políticos maquinan

Mientras tanto, los filósofos discuten y los políticos maquinan. Hegel vuelve a pasar, ceremonioso, por el pasillo de la Historia; Nietzsche sonríe desde alguna biblioteca; Kierkegaard se queda solo ante la angustia, que es acaso el verdadero programa electoral de nuestro tiempo… Y nosotros, ciudadanos de este otoño interminable, seguimos esperando.

Esperamos que vuelva el sol verdadero, que mejore la conversación pública, que la palabra conserve todavía algún prestigio. Esperamos incluso que la política vuelva a parecerse un poco a la filosofía: menos preocupada por vencer al adversario que por comprenderlo a él y a su mundo en el mundo.

Pero en León siempre cae la tarde demasiado pronto. Los árboles empiezan a desnudarse. Los barrios encienden sus luces equidistantes. Los periódicos adelgazan sus titulares y engordan sus polémicas y el otoño, como aquella novelita de Dickens, nos retrotrae a la vez a las navidades pasadas y al requesón de la infancia hasta en el día en el que asistimos a la última clase con la que se jubila un sabio de andar por casa. 

Sí, viene un otoño electoral que bien parece un invierno…

En fin.

Este año, 2026, se destaparon los recuerdos: Urraca I, reina. Ha venido cargado de remembranzas: exposiciones, teatro, charlas y libros…, han contado su reinado, destacando el papel histórico que representó. De tal modo que muchos en la divulgación o señalando lo noticiable, se han empleado a fondo para hacerlo notar como si nos fuera la vida en ello, olvidando, o cuando menos orillando, lo de primun vivere.

Nuestra Casa en Madrid, nunca ha dejado pasar oportunidades. O de buscarlas, que es otro laudable menester. Así hoy hablamos de un homenaje floral que realizó a la reina y emperatriz leonesa, ante su estatua en piedra, que junto a otras se muestra al visitante en el Paseo de las Estatuas del Retiro. Pues bien, allí estaba la Casa con una bella corona, grana y oro, bien emplazada con la purpurada como base, aunque sin flamear, pero destacando el escudo del león rampante. Reivindicando la Historia de León. Los políticos asistentes con sendos ramos de entonación cromática con la bandera, compusieron la imagen a fotografiar.

La muerte de Urraca I, reina e imperatrix totius hispaniae, acaecida hace novecientos años, está siendo una efeméride que, entre nosotros, al menos, ha dado mucho que hablar, está sirviendo para que de la nada, con ímpetu inflamatorio pretendamos colocarla con el rango que se merece; pero no deja de ser historia y de ella no vive un pueblo, la escribe, o se la reescriben, que es peor, aunque sí le destaca, y sí le sitúa; mas, el zurrón vacío, no es buen consejero para nada. Compaginar es lo sensato.

Y así, en esta ocasión reivindicativa, la Casa (de León), además ha montado una Mesa Redonda en su sede, con laudable intención, dejando para mejor ocasión el deinde philosophari.

Sano homenaje, pero quedará en anécdota

Sana intencionalidad, aunque mucho me temo que se quede en anécdota. Puesto que, aquellos que deben tomar acuerdos, los representantes de las instituciones empresariales leonesas, de corto recorrido, y los políticos de más alto rango, en este caso de la Diputación, alicortados por sus partidos, ya saben de fracasos en estas 'mesas redondas', donde la actuación de 'los caballeros', los ejercientes en política, suena en verdad a 'camelo' (no a Camelot por fonética y fantasía). Fuegos de artificio, y sin traca final, esto es, un golpe de autoridad sobre la mesa, recogiendo el sentir mayoritario de los leoneses.

Cada uno de los asistentes, con el nivel representativo de los ciudadanos que se quisiera otorgar, el que, por supuesto, nadie se lo iba a discutir, soltó su mensaje, nada de propuesta de futuro con hoja de ruta, planteamiento y desarrollo, simplemente enunciados bien sonantes... ¡Y... ahí queda todo!

Garra leonesa... ¡Ninguna! Ya hace años que hemos dejado los leoneses, lo de la manicura en el quehacer laboral de los políticos que votamos y, sabido es, están absorbidos por el partidismo imperante, ¡o de colaboracionistas con el ente autonómico! Tema este, el autonómico, del que huyen sin pronunciarse. ¡Ni saben, ni contestan! De modo que ellos en tal ejercicio y la ciudadanía leonesa corroborando con el voto estulto cuando toca, lo que se consigue es afincar cada vez más el centralismo en la facción castellana.

Adormecemos sentimiento e identidad en un refugio de perdedores, con el interiorizado 'ser leonés' aparentemente indeleble, pero en decadencia y mancillado. Y así creemos encontrar resguardo en la historia, pasajes gloriosos sin duda, con una cohorte de valores que nos han venido ocultando los que la escribían, ¡vaya usted a saber a demanda de quién!

Y, además, también acomodo en lo sentimental, ese lugar que ocupan las tradiciones, bien entendidas como expresión cultural; y en menor grado en el costumbrismo festivo al uso.

La Casa de León en Madrid, lo he dicho en los medios, siempre se me ha antojado como el buque insignia de éstas, verdaderas parcelas leonesas en la lejanía del terruño. La Casa, sin presumir de capitanía, supo exhibir firmeza, por ella y lo que representa para todos los leoneses, al rechazar la imposición autonómica castellanista por decreto, aquélla que negaba todo tipo de subvención a las que no modificaran su nominación, pasando a ser… de Castilla y León. ¡No claudicó!

Para los políticos provinciales que 'ante Urraca I estuvieron', y los que desde aquí les acompañaban en el desajuste de lo leonés, digo que, seguir y seguir el estatus autonómico, según el montaje actual... ¡Es pernicioso! El orgullo autárquico que padecemos , cual coraza, es fingimiento en ellos que no quieren tener problemas partidistas, por ello hacen caso omiso del arrinconamiento autonómico impuesto. ¡Y en los ciudadanos es ndañina tolerancia!

Mesas, las que quieran, sopesando lo antedicho, y en plan ejecutivo planteando el #Lexit!

La portavoz del PP en el Congreso, Ester Muñoz, ha aprovechado este domingo su presencia en León para lanzar un nuevo ataque contra Pedro Sánchez y el PSOE, a pocas semanas de las elecciones generales del 29 de noviembre. Muñoz ha acusado al presidente del Gobierno de incumplir sus compromisos y ha asegurado que “Pedro Sánchez siempre miente”, después de recordar que anunció que las elecciones serían en 2027, que habría Presupuestos Generales del Estado y que contaría con José Luis Rodríguez Zapatero en la campaña. “Nos dijo que utilizaría a Zapatero en campaña. Estamos comprobando que ha mentido”.

Muñoz se refería así a la presencia este domingo del presidente del Gobierno de mitin en Ponferrada, el segundo de la precampaña socialista, con la ausencia del expresidente leonés del Gobierno, imputado en la Audiencia Nacional en un caso que investiga presunta corrupción en torno al rescate a la aerolínea Plus Ultra. Zapatero es uno de los fetiches del PSOE leonés en sus principales actos, aunque en esta ocasión no acudió al Bierzo.

La portavoz popular ironizó con que “Pedro Sánchez nos dijo a todos los españoles que utilizaría a la joya etrusca en campaña y resulta que Zapatero no ha venido al mitin de León”. Además, Muñoz fue muy dura con la figura del expresidente Zapatero, al que ha acusado de ser “una persona que ha mentido a todos los españoles” y ha cuestionado su papel como referente del PSOE: “Esa es la persona, el faro moral que decía Pedro Sánchez”.

Para la portavoz del Partido Popular la campaña enfrentará a los españoles entre “el partido de las saunas, de las cloacas y de las joyas, el partido de Pedro Sánchez” y el PP, al que ha presentado como la opción para una “reconstrucción nacional”. Ante los periodistas ha vinculado al Gobierno socialista con los casos de corrupción que han salpicado al Ejecutivo y ha acusado a la izquierda de vivir del “sacrificio” de los ciudadanos mientras utiliza los recursos públicos en “mordidas de contratos”, en referencia a las investigaciones y condenas a miembros del entorno gubernamental.

Preguntada por la apelación al “sacrificio” realizada por Alberto Núñez Feijóo este sábado en Madrid, Muñoz ha rechazado que implique recortes y ha defendido que el mensaje del líder popular significa que “la gente que se esfuerza y trabaja va a ver recompensado su esfuerzo y su sacrificio”. “La gente está harta de que vivan de su sacrificio” ha incidido.

“No estamos condenados a no llegar a final de mes. No estamos condenados a que la gente no pueda alquilar una casa, no pueda comprar una vivienda, no pueda cambiar de coche”, ha defendido la diputada del PP. Muñoz ha criticado que los españoles estén soportando una mayor presión fiscal sin que, a su juicio, se haya producido una mejora equivalente de los servicios públicos: “Nunca habíamos pagado más impuestos y nunca habíamos tenido peores servicios públicos”.

En cuanto a su futuro electoral, Muñoz no ha confirmado que vaya a repetir como cabeza de lista del PP al Congreso por León aunque ha mostrado su disposición a repetir como ya hizo en el año 2023, “Para mí es un absoluto orgullo representar a la mejor tierra de España y espero poder seguir haciéndolo muchos años”.

El alcalde de Camponaraya y expresidente de la Diputación de León, Eduardo Morán, ha oficializado antes las agrupaciones locales del PSOE que aspira a liderar la lista al Senado por la provincia leonesa, según la carta a la que ha accedido este periódico. Morán pone así negro sobre blanco una aspiración que llevaba meses sobrevolando los círculos socialistas.

El político berciano volvería así a uno de los cargos más representativos tras abandonar en el año 2023 la Diputación de León al vetar UPL su nombre para mantener el gobierno del PSOE. Le sucedió en el cargo el actual presidente y concejal en Bembibre, Gerardo Álvarez Courel, segundo berciano tras Morán en presidir la institución provincial que representa a los municipios de menos de 20.000 habitantes.

Desde entonces hasta ahora el nombre de Morán ha sido barajado en diversos cargos y listas como modo de 'compensación' por haberle apartado de la Diputación de León para que el PSOE mantuviera el poder. A nivel orgánico Eduardo Morán es el presidente del PSOE de León que lidera Javier Alfonso Cendón como secretario general, un puesto de carácter honorífico y que ya ejerció en el autonómico con Luis Tudanca.

Su nombre para encabezar la lista al Senado no es el único ya que el actual senador por León, y durante las dos últimas legislaturas, Salvador Vidal, también aspira a repertir en la Cámara Alta. Otro nombre en liza es el del Delegado del Gobierno, Nicanor Sen.

Las asambleas locales del PSOE tienen de plazo para proponer nombres hasta el 13 de octubre ya que el día 14 está convocado un Comité Provincial que elegirá las listas definitvas y las elevará a la Comisión Federal de Listas, que puede ratificarlas o introducir algún cambio. Morán ha pedido el apoyo a toda las asambleas bercianas para encabezar la lista al Senado en detrimento de Vidal, que cuenta con el apoyo de la Ejecutiva Provincial para seguir.

En la lista al Congreso de los Diputados el aspirante principal es el líder socialista leonés, Javier Alfonso Cendón, a la que tendrá que seguir un nombre de mujer, siendo la favorita la exconcejala de Ponferrada y secretaria de Igualdad del PSOE de Castilla y León, Lorena Valle.

La tensión en la elección de las listas del PSOE leonés llega en pleno inicio de la precampaña de los socialistas, con el presidente del Gobierno Pedro Sánchez teniendo su segundo acto antes de las Generales este domingo en Ponferrada

Unos acusan; otros denuncian que el contrario se ha aprovechado de su sufrimiento. Mientras tanto, otra pregunta puede quedar sin respuesta: ¿Quién podía actuar y qué hizo con el desahucio de MariCarmen?.

Hay distintas formas de convertir su historia y su muerte en un arma política.

La más evidente consiste en presentar lo sucedido como prueba de la crueldad o la incompetencia del adversario. La historia de Maricarmen acaba sirviendo para demostrar lo malos que son los otros, porque las respuestas que se dan no satisfacen a todos.

Señalar al contrario

En torno a Maricarmen pueden construirse distintas explicaciones, según qué hechos se destaquen y cuáles se dejen fuera. Por eso importa comprobar qué sostiene cada acusación.

Señalar responsabilidades es necesario. Sin esa exigencia, cualquier daño podría despacharse como una desgracia inevitable. Las historias como la de Maricarmen enlazan lo ocurrido con las decisiones de las causas que le llevaron hasta ahí y qué podría haberse hecho de otra manera.

Acusar al partido contrario no basta. Hay que explicar qué podía hacer cada institución, qué hizo y qué dejó de hacer, aunque los hechos incomoden a quien acusa. En el caso de Maricarmen, exigir responsabilidades supone señalar decisiones concretas y explicar qué alternativas había.

Acusar a quien acusa

También se puede utilizar el caso para atacar a quien pide explicaciones. En vez de responder qué se hizo, se intenta demostrar que el contrario tiene malas intenciones.

La elusión de la culpa ayuda a entender cómo se intenta pasar la responsabilidad a otros para evitar el coste político de las propias decisiones. Denunciar que alguien se aprovecha de Maricarmen puede estar justificado. Pero esa denuncia no responde por sí sola a la pregunta sobre qué se hizo por ella.

Pedir respeto por Maricarmen y exigir respuestas son cosas compatibles. El respeto no debería convertirse en una excusa para impedir que se revise la actuación de las instituciones y actores políticos.

Tampoco hablar en su nombre da automáticamente la razón. Quien acusa debe demostrar lo que dice. Pedir hechos a todos no significa que todos tengan la misma responsabilidad.

Conseguir que las redes sociales se incendien

La historia de Maricarmen puede despertar dolor e indignación. Si un mensaje señala además a un culpable, ofrece alguien contra quien dirigir esa rabia. Compartirlo puede servir para apoyar a Maricarmen y atacar al adversario al mismo tiempo.

Hablar del contrario atrae atención en las redes sociales. Los mensajes sobre el grupo político contrario se comparten aproximadamente el doble que los referidos al propio.

Las palabras también cuentan. Cada palabra adicional con contenido moral y emocional supone cerca de un 20 % más de difusión. No es una receta que funcione siempre, pero muestra la fuerza que puede tener una mensaje que mezcla emoción y juicio moral.

Los datos ofrecen una pista. Una acusación puede encontrar público porque reúne emoción y alguien a quien señalar. Una explicación detallada exige detenerse en decisiones, fechas y alternativas. Y las redes sociales buscan reacciones al instante. Compartir la rabia, la indignación o el reproche mientras las preguntas siguen sin respuesta.

Qué cambia después de la indignación

Dar a conocer la historia de Maricarmen también puede ayudar a reclamar protección para otras personas. Su caso puede abrir preguntas sobre qué ayuda existe, a quién llega y quién queda fuera.

Pero si todo se cuenta como un caso aislado, sin explicar su contexto, se pierde de vista las decisiones públicas. La conversación puede quedarse en lo que le ocurrió a Maricarmen sin preguntar por qué otras personas podrían pasar por lo mismo.

Utilizar a Maricarmen para atacar al contrario es fácil. Más difícil es explicar qué se hizo, reconocer qué falló y tomar medidas para que otras personas no pasen por lo mismo. Ahí se distingue el compromiso del oportunismo político: en lo que cambia después de las palabras.

Cuando se deje de hablar de Maricarmen, seguirá habiendo personas que necesiten protección. Lo que se haga por ellas dirá más que todas las acusaciones pronunciadas en su nombre.

Maite Aurrekoetxea Casaus es profesora doctora en Sociología en la Facultad de Ciencias Sociales y Humanas de la Universidad de Deusto. Este artículo se publicó originalmente en The Conversation España e ILEÓN cuenta con permisos de republicación.

El Partido Popular denuncia que el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, cierra sus ocho años de mandatos sin haber ejecutado ninguno de los proyectos “prometidos” porque “León ha sido una provincia invisible para su Gobierno”. “Este es el balance real, que no contará durante su visita este domingo a Ponferrada en la que volverá a intentar engañar a los bercianos y a los leoneses con promesas que, demostrado está, ni ha intentado cumplir”, remarcan desde el PP de León este sábado, la víspera de la participación de Sánchez en un mitin en La Térmica Cultural, ya en plena precampaña a las elecciones del próximo 29 de noviembre.

El listado de incumplimientos con la provincia es “total”, recriminan los populares, para quienes el PSOE “sólo ha vendido humo, proyectos que no son realidad, plazos que nunca se han cumplido”. Y remarcan que las “reiteradas visitas” del jefe del Ejecutivo a la comarca berciana “no han servido para saldar las deudas del Gobierno” al no compensar el cierre de las centrales térmicas “ya que el propio informe del Instituto de Transición Justa del pasado mes de diciembre cifra en 51 los empleos creados”.

El PP extiende las críticas al PSOE de León y su líder, Javier Alfonso Cendón, al reprocharles que “hayan primado su lealtad al líder que el bienestar de los leoneses por lo que han sido voceros constantes de esas promesas que no se han ejecutado”.

“Dónde está la licitación del primer tramo de la A-76 que ya anunció hace más de un año el ministro de Transportes, donde está la solución al Lazo del Manzanal, cuyo estudio se ha retrasado con el objetivo, claro, de no tomar ninguna decisión o la ronda de Ponferrada”, se preguntan, poniendo el foco en la comarca, desde el PP.

Con perspectiva provincial, la valoración de los populares leoneses no es mejor al considerar que Pedro Sánchez “ha demostrado en estos ocho años” que “los proyectos de León y el Bierzo no estaban en su agenda a pesar de la ascendencia de Zapatero”. Y ahí lamentan que León quedara fuera de las inversiones del Corredor Atlántico y censuran la “dilación” en el estudio de viabilidad para la reapertura ferroviaria de la Ruta de la Plata.

El PP leonés también arremete contra el PSOE por “pactos incumplidos” como el acuerdo firmado con la UPL y supervisado por el entonces secretario de Organización socialista, José Luis Ábalos, hoy en prisión, para gobernar en la Diputación y lanzar proyectos de futuro para la provincia. “Ocho años después de ese acuerdo, la realidad y el balance es claro. Ninguno se ha puesto en marcha, más allá de los estudios informativos, proyectos varios y demás excusas para no cumplir con la provincia”, lamenta.

Y es que, a renglón seguido, los populares hacen recuento al afear que en este tiempo no se haya puesto en marcha la segunda fase del Parador de San Marcos, ni licitado la segunda torre del Incibe, “todavía se está haciendo el proyecto de rehabilitación del Emperador”, entre otros ejemplos. Van más allá al subrayar que incluso hay proyectos descartados: “Si tanta es la preocupación por la falta de vivienda asequible, por qué han descartado los terrenos del cuartel de Almansa, donde se preveían más de 300 pisos, o se ha decidido vender la parcela de Mariano Andrés, en la que también se planificaron viviendas sociales”. Y hacen un aparte para hablar de la plataforma logística de Torneros: “Hace casi cuatro años que se hizo una presentación pública con todo el boato en San Marcos, con inversiones ya comprometidas y la posibilidad de que un plazo breve se asentasen empresas”.

Por lo que respecta a los tramos leoneses de la autovía entre León y Valladolid, el PP habla de “proyecto que ha dejado morir el ministro de Transportes (el exalcalde vallisoletano Óscar Puente) y que ha avanzado que se convertirá en vías rápidas con terceros carriles, aunque eso, también, sólo está en sus palabras”.

Contrariamente a lo esperado por el gobierno de Sánchez, Junts per Catalunya le ha dado la espalda y lo ha dejado a los pies de los caballos sin miramiento alguno. De poco le ha valido al PSOE fomentar la lenificación del desafuero catalán que mandó a Puigdemont a residir en Bélgica, justo donde Napoleón perdió su última batalla. Facilitar el regreso del prófugo catalán con una trabajada amnistía, dejando pelo en la gatera y no pocos revolcones periodísticos y acometidas parlamentarias, no ha tenido la gratitud como recompensa.

Tras la dramática e inconclusa crisis de Ceuta, un espejismo sobrevenido pareció ocultarla. Se trataba de legislar sobre la demanda social de vivienda y los desahucios. Una semana antes del hipotético regreso del político gerundense, Junts dio la sorpresa votando en contra de tal legislación y dejó caer un gobierno al que llevaba sustentando desde hace varios años. Aborrecía con ello la única vía de borrón y cuenta nueva que le brindaron tras sus veleidades independentistas allá por 2017. La fábula del labrador y la víbora puede ser toda una alegoría.

'La pela es la pela' y nadie sabe que oscuros entresijos mueven a este partido conservador catalán a tomar tan controvertida decisión. Su equivalente vasco, los carlistas del PNV, votaron a favor. Partido Popular y Vox, como Junts, votaron en contra. La endeblez de la Comunidad de bienes del PSOE y otros se hace patente y hasta integrantes del gobierno como Sumar, en una pirueta de difícil digestión, agita las aguas. Aguas algo más calmadas en Ceuta pasan a segundo plano. La Puerta del Sol de Madrid, como las playas ceutíes, se llena de tiendas de campaña.

El problema del alquiler

Otras provincias españolas se hacen eco y las concentraciones en demanda de una solución al problema de viviendas y alquileres se propaga. Convoca un sindicato que se dice de inquilinas, no porque sólo se vean afectadas mujeres, sino porque lleva el tinte de un Podemos que se extingue. El Gobierno pese a contar con socios Mister Jekill de noche y Doctor Hide de día, no consigue salvar los muebles y las tesis que podrían haber sido su tabla de salvación se desvanecen. La voz de la calle queda en manos de los campamentos improvisados. 

Los manifestantes aguantan en su acampada durante días, están bien organizados, no dejan residuos visibles, hay rancho para todos de buen aspecto y son respetuosos incluso con provocadores enviados por sus adversarios, a los que tratan de alejar de su entorno civilizadamente –¿Alguien concibe un alborotador en medio de una manifestación de Vox llevando la contraria?– y acaban rodeando el Parlamento para presionar con la amenaza velada de huelga general si la legislación no recoge sus demandas. Pero el fracaso se consuma.

El Gobierno no ha tenido prisa por resolver este asunto que poco a poco ha crecido cual bola de nieve. Se precipita en legislar con tantas prisas en la redacción del texto que incluso la ministra del ramo lo desconoce y el ardid se derrumba como un castillo de naipes. La oposición conservadora bate tambores de elecciones anticipadas, lo que no ha podido hacer tejiendo alianzas, se lo ha traído una deserción y la degradación de varios socios de gobierno que, caudillistas ellos, caminan con paso firme y decidido hacia la nada. La izquierda languidece. 

Y ahora elecciones

Y ahora elecciones. Poco es el adelanto de unos comicios que habían de celebrarse de cualquier manera en 2027. Sánchez ha obrado como esos atrevidos excursionistas que tratan de salvar cursos de agua pisando sobre pasiles o piedras de inestabilidad manifiesta. Su equilibrio siempre ha sido precario, pero con notable habilidad ha ido sorteando la caída y, siempre a trompicones, ha encontrado los apoyos necesarios para ir tirando. Pasiles tenía de muy escasa consistencia: un Sumar que resta y un Podemos que no puede, han sido como las muelas con caries que sirven para la sopa, pero no para el mendrugo. Otros pasiles eran falsarios, como los de Junts. Dichas formaciones constituían el grueso de sus apoyos.

ERC y Bildu por la izquierda y PNV por la derecha, se han mantenido fieles al gobierno contra todo pronóstico. El resto de partidos, con un diputado cada uno, son irrelevantes, es un quiero y no puedo, a lo más un apósito. Por otro lado, una coalición entre el PP y Vox no ha concedido tregua desde el minuto uno en su tarea de acoso y derribo al gobierno. Pero no están fuertes en Aritmética y ponen sordina a la mayor suma de apoyos que hasta estas fechas había recolectado el PSOE entre afines y no tan afines. Las fuerzas conservadoras no aceptan que una mayoría de representantes parlamentarios pueda rechazar reiteradamente sus tesis. 

¿Cuál es el futuro tras las elecciones?

Ahora todo apunta a que PP y Vox tomarán las riendas del gobierno en los próximos comicios generales. Su problema es que heredarán problemas candentes: Ceuta y vivienda-desahucios, que no desaparecerán como por ensalmo. Se avecinan días de corridas de toros, misas, romerías y procesiones en vivo y televisadas. El Nacionalcatolicismo amenaza con volver. Puigdemont muy probablemente regresará y su partido puede pagar caro peaje por esta desafección; y muy probablemente no encuentre a su vuelta el calor que espera. ¿Cómo recibirá un hipotético gobierno de PP-Vox tal regreso después de todo lo que vomitaron contra él? ¿Lo mandarán directamente a presidio? No. Seguramente donde dijeron digo dirán Diego.

El PSOE lamerá sus heridas y podría correr incluso riesgo de desaparecer a pesar de la resaca de las manifestaciones por el ‘Decreto Maricarmen’. Sánchez ha mentido hasta la saciedad, pero la despiadada persecución a la que ha sido sometido es inaceptable, menudeando insultos, descalificaciones y denuestos. Claro que el palmarés de Pedro Sánchez Castejón dista mucho de ser ejemplar. Ha adoptado medidas por las que debería pedir públicamente perdón. Ha practicado una política que podrían suscribir como propia sus furibundos detractores y acredita miserias como abandonar a los saharauis, que le perseguirán mientras viva. 

¿Y León?

¿Y qué ocurrirá después en León? León es un reino palustre y las aguas estancadas sólo crían seres que han de evolucionar por el fondo o ascender por restos orgánicos en descomposición. En las aguas cenagosas reina la quietud y no es necesaria la voz. Así es que en León no ocurrirá nada y seguirá mudo. Aumentará el número de diputados y senadores populares y quizá de Vox. El PSOE pagará el precio de su política a nivel central y conocerá puñaladas ‘amigas’.

Todos nuestros representantes prometerán progreso y bienestar, pero nadie se engañe, cuando sublimen los intereses de León o de España, entienda todo el mundo que están hablando de sus propios intereses o los de su partido.

León importa nada. Es triste, pero es lo que tenemos.

Tomás Juan Mata pertenece a Urbicum Flumen, la Asociación Iniciativa Vía de la Plata

Un total de 425.983 electores podrán ejercer su derecho al voto en la circunscripción de León en las elecciones a Cortes Generales del próximo 29 de noviembre, según los datos del Instituto Nacional de Estadística (INE). De ellos, 370.903 residen en España, mientras que otros 55.080 figuran inscritos como residentes en el extranjero (CERA). León ocupa el séptimo puesto de todas las provincias de España en porcentaje de electores residentes en el extranjero. El 12,93% de su censo electoral está fuera de España, es decir, prácticamente uno de cada ocho electores.

El censo electoral recoge a todos los ciudadanos con derecho a participar en los comicios en la circunscripción leonesa, que reparte cuatro diputados en el Congreso y cuatro senadores.

En el conjunto de España, un total de 38.728.356 electores están llamados a votar en las elecciones generales del 29 de noviembre, de los que 35.958.711 residen en España y 2.769.645 en el extranjero. En Castilla y León, la suma de las nueve circunscripciones provinciales alcanza los 2.106.438 electores: Ávila (136.598), Burgos (300.630), León (425.983), Palencia (137.466), Salamanca (304.762), Segovia (121.460), Soria (77.069), Valladolid (440.219) y Zamora (162.251).

La convocatoria electoral establece el 29 de noviembre como jornada de votación, mientras que durante las semanas anteriores se desarrollarán los distintos trámites previstos en el calendario electoral, incluida la exposición y consulta del censo, la presentación y proclamación de candidaturas y la campaña electoral.

Principales fechas y cuestiones sobre el censo

El censo electoral podrá consultarse del 12 al 19 de octubre. Los electores residentes en España podrán comprobar sus datos en los ayuntamientos y en las delegaciones provinciales de la Oficina del Censo Electoral, mientras que quienes residan en el extranjero podrán hacerlo en las oficinas consulares. También será posible realizar la consulta a través de la Sede Electrónica del INE. Durante ese mismo periodo se podrán presentar reclamaciones si los datos de inscripción no son correctos, tanto por internet como presencialmente.

El 19 de octubre es también la fecha límite para solicitar la exclusión del envío de propaganda electoral de los partidos políticos en estas elecciones. Por otra parte, las tarjetas censales comenzarán a enviarse el 2 de noviembre y comunicarán a cada elector la mesa y el local electoral donde deberá votar. La Sede Electrónica del INE permite además consultar mesas y locales, comprobar el estado del voto por correo y tramitar su solicitud.

El actual alcalde de León, José Antonio Diez, ha confirmado la formalización de su candidatura para volver a encabezar la lista del PSOE en las próximas elecciones municipales del año 2027 y se ha mostrado convencido de que la militancia leonesa no forzará la celebración de un proceso de primarias, las cuales, sin embargo, de momento quedan congeladas para dar prioridad a la campaña electoral de las generales.

Diez ha hecho estas declaraciones a los periodistas al ser preguntado por este asunto durante su participación en el IV Encuentro Autonómico de Párkinson que se ha celebrado este jueves en León. El regidor ha insistido en que, por su condición de alcalde, no está sujeto por defecto a la celebración de primarias y ha recordado que este escenario de votación interna sólo se abriría si la militancia lo solicitara de forma expresa, una posibilidad que él ha descartado que se vaya a producir: “Es una cosa que tampoco veo que la vayan a hacer”, aseguró en declaraciones recogidas por Efe. Es la respuesta a los últimos movimientos conocidos, con el hipotético apoyo por parte de la Ejecutiva Provincial a Félix Barrio, el actual director del Incibe, por el cual preguntaba una encuesta hace unas semanas.

Diez ha aclarado hoy que la reciente convocatoria de elecciones generales ha paralizado los procesos orgánicos posteriores pero no los plazos de presentación de candidaturas para las grandes capitales, cuya fecha límite estaba fijada para este 8 de octubre.

Para “cumplir escrupulosamente” con el reglamento, Diez ha registrado su candidatura en dos ocasiones, la primera hace aproximadamente un mes y la segunda de forma reciente, entre los días 5 y 6 de octubre, ha afirmado.

Se acoge Diez al hecho de que tras el anuncio de la convocatoria de elecciones generales para el 29 de noviembre de 2026, la Comisión Ejecutiva Federal haya acordado aplazar el procedimiento de primarias, una vez finalice el plazo para que los/as alcaldes/as del PSOE que optan a la reelección, así lo comuniquen en esta fecha del 8 de octubre.

Una vez celebradas las generales, la Comisión Ejecutiva Federal, en virtud de las competencias recogidas en el artículo 178 de Reglamento Federal de Desarrollo de los Estatutos Federales, establecerá las nuevas fechas para reanudar el proceso de Primarias para las elecciones locales y autonómicas que se celebrarán el 23 de mayo de 2027, remarcó oficialmente el partido.

A la espera de que la dirección Federal marque los nuevos tiempos y plazos tras el reajuste del calendario por los comicios nacionales, José Antonio Diez da por cumplido su trámite reglamentario para optar a revalidar el bastón de mando en el Ayuntamiento de León.

El elemento distintivo de la democracia es la oposición. El gobierno es componente innato hasta en las tiranías. En España hay poca pedagogía de oposición. Los últimos cien años de nuestra historia, o sea cuatro generaciones, están asaltados por sistemas desequilibrados en esta necesaria ambivalencia de libertades formales. Quizá la ilusionante etapa inicial de la Transición pueda ser el periodo que mejor conjugó la dualidad necesaria de mandar y oponer. Pero llegaron los aprendices de brujos y el contrato sociopolítico básico de la democracia se desvirtuó hasta el disparate en una y otra orilla.

Que gobernar es gobernar y oponerse es oponerse es una verdad de Pero (o Pedro) Grullo que en el imaginario de la calle se llama perogrullada, feliz ocurrencia de la genial sátira quevedesca (andarase con los pies / volarase con las plumas / serán seis dos veces tres / por muy mal que hagas las sumas). La cuestión es que el debate político está tan rebasado de insensatez que parece mentira que se eche de menos la perogrullada para encarrilarlo en las vías del sentido común.

La perogrullada opera como el zasca que pone el punto y final al remedo de grillera que no hay día que los dirigentes políticos pongan a funcionar. Viene a propósito recordar el sucedido entre los filósofos Zenón de Elea y Diógenes el Cínico, cuando el primero expuso una retórica de la inmovilidad con el ejemplo de que Aquiles nunca podría alcanzar a la tortuga. El segundo no tuvo más que ponerse en pie, echar a andar y decir 'el movimiento se demuestra andando'. Cuestión zanjada.

La ciudadanía de este país asiste inerme a una relación Gobierno-Oposición que recoge el modelo dialéctico de Zenón, de encasillamientos que impiden avanzar. Con ese comportamiento emerge toda la inmovilidad propugnada por el de Elea. Aquiles y la tortuga han sido reemplazados por la resistencia numantina de belicismo medieval en la defensa del castillo, o sea, el poder, o por el asedio sin tregua en las acometidas a la plaza fortificada. La batalla se dirime sin piedad ni respeto en el campo de los parlamentos o en la calle, o en las tribunas mediáticas. Es un malsano ejemplo de política con obsesiones feudales de señoríos con derecho de pernada y levas reclutadas a la fuerza en el banderín de enganche de las redes sociales.

Toda obsesión impide visiones panorámicas. Se encela en lo angosto y oposita con éxito a la frustración colectiva. El poder se convierte de este modo en palanca de fin en sí mismo y, como tal fin, atención: perogrullada… justifica los medios.

Dos caras de una misma moneda

Lo avancé al principio. La reciente historia de España constata no estar duchos en el rol de la oposición. Obvio –sinónimo de perogrullada– que tiene que confrontar, a veces, con modales abruptos. Esto de la política tiene dosis de salón versallesco y hay que guardar formas y cortesías, pero también de cuadrilátero con doce cuerdas. La hermandad siamesa Gobierno-Oposición de las democracias tiene que poner el foco en los asuntos, no en las personas. Viene a cuento una frase atribuida a diferentes portavoces. De quien primero la leí fue de Jules Romain. Esta es la cita: 'La gente inteligente habla de ideas, la gente común habla de cosas, la gente mediocre habla de gente'. Buena brújula para orientar la calidad del debate parlamentario. Y aún así, la calificación de mediocre parece amable, cuando del hemiciclo, de la calle y de los medios se ha enseñoreado el insulto personal por bocazas encantados de haberse conocido en tan miserable cometido.  

En España se da por cierto que Oposición es una especie de dádiva de trigo en graciosa beneficencia. No, de ninguna manera. Es la otra cara de una misma moneda. La que equilibra al cincuenta por ciento las posibilidades del cara o cruz. La vigilante del poder que cae en manos de los gobiernos con ínfulas omnímodas. Recibe el reconocimiento de leal porque se le supone lealtad no solo a su electorado, sino al de todo el arco político, como el gobierno, pero con el matiz decisivo de ser propositiva y no ejecutiva. Oposición no es sinónimo de años sabáticos. No puede ni debe eludir el juicio, la crítica y el peso específico de sus logros y carencias en el acto de votar. Está obligada, como los gobiernos, al por sus hechos (y dichos) los conoceréis.

Encuadré esta columna en la dialéctica entre Zenón y Diógenes. La perogrullada del cerrojazo al asunto a esa dialéctica sin fruto posible, ha calado en la protesta ciudadana contra la incompetencia manifiesta de Gobierno y Oposición, en la insuficiencia sangrante para una generación que implica el imposible acceso factible a la vivienda. Ha tomado lo que es la tercera cámara parlamentaria: la calle. Aquí el debate torna a ultimátum. De ahí el enorme peligro de no cogerle el pulso desde el poder político. 

Gobierno y oposición, necesario repetirlo, son la proa de la democracia. Se han sometido a una irresponsable, ojalá no sea irreparable, confrontación de personas y no de asuntos. Han ignorado que las libertades son razón de ser para ambos. Pero han desatendido el embrión de esa libertad que supone la emancipación en su más diáfano testimonio: una vivienda digna.

Reactualicemos lo suficiente a Pero Grullo.

Unión del Pueblo Leonés (UPL) ha decidido posponer la decisión sobre su participación en las elecciones generales del próximo 29 de noviembre. El Consejo General de la formación, reunido este miércoles, no cerró finalmente si concurrirá con candidatura propia, si alcanzará algún acuerdo electoral o si optará por una fórmula de coalición con otras organizaciones leonesistas. La viabilidad económica de acudir a unas elecciones y hacerlo en coalición son las cuestiones encima de la mesa.

Distintas organizaciones y partidos del ámbito leonesista han reclamado en los últimos días la UPL que lidere una coalición para concentrar el voto en una única papeleta. Conceyu País Llionés y Unidad Leonesa ya habían defendido esta fórmula, mientras que Alantre también se sumó al llamamiento a la unidad.

El Consejo General analizará estas alternativas antes de adoptar una posición definitiva, en un calendario especialmente ajustado por la convocatoria electoral. El calendario marca el 16 de octubre como fecha máxima para registrar coaliciones, que se alarga hasta el 26 de octubre si van en solitario. Además si acuden con sus siglas solo hay que presentar el 0,1% de las firmas del censo para acudir, pero en el caso de agrupaciones de electorales habría que recopilar el 10% de las firmas de los electores de la provincia.

Otro de los elementos encima de la mesa de UPL es la viabilidad económica de afrontar una campaña electoral en la que si no consigues representación no obtienes financiación. La formación ya valoraba antes del Consejo General el coste de concurrir a unas generales en una circunscripción como León, donde en 2023 obtuvo 22.851 votos al Congreso pero no consiguió diputado, y el hecho de que los resultados electorales condicionen posteriormente la financiación del partido cuando se vienen las Municipales en mayo del 2027. Y ahí es donde se la juega UPL, en el mantener el importante poder municipal logrado en 2023.

Por otro lado UPL dio el visto bueno final al reglamento de primarias, pero sin fecha para su celebración que serían después de las elecciones generales.

Ester Muñoz, actual diputada nacional por la provincia de León y portavoz del Partido Popular (PP) en el Congreso de los Diputados desde hace más de un año, ocupará ha sido designada también para ocupar la portavocía de la campaña electoral de las próximas elecciones, según ha informado la formación que lidera Alberto Núñez Feijóo en un comunicado de prensa que recoge Efe.

Además de ella, la vicesecretaria de Coordinación Sectorial del PP, Alma Ezcurra, será la responsable de la elaboración del programa electoral de los populares. La eurodiputada popular será la responsable de elaborar el programa de las elecciones que se celebrarán el próximo 29 de noviembre, una decisión de la que el líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, informará a la Junta Directiva Nacional que se celebra mañana en la sede del partido.

Por su parte, Muñoz será la portavoz de la campaña y complementará en la divulgación del mensaje del partido al portavoz nacional de la propia formación, Borja Sémper. “Feijóo consolida así a dos mujeres jóvenes, pero, sobre todo, a dos de sus dirigentes más sólidas en el desarrollo de sus respectivas funciones”, ha señalado la formación.

La designación de Muñoz para esta nueva alta responsabilidad coincide con las grandes dudas que el PP leonés aún alberga respecto a si la política leonesa volverá a encabezar, como hace tres años, la lista de los candidatos a parlamentarios por la provincia. De hecho, en el partido a nivel nacional ya se especula desde hace meses que Muñoz podría disponer de un hueco relevante en la lista electoral por Madrid, garantizando así nuevamente un escaño en la Cámara Baja. Y es que a fuentes del PP leonés se le antoja complicado protagonizar una buena campaña electoral provincial cuando tendrá en su responsabilidad lanzar los mensajes nacionales de Feijóo y la formación, algo que parece más lógico permaneciendo en la capital de España.

Sin embargo, las mismas fuentes consultadas no confirman que haya alguna decisión tomada, ni respecto a su nombre ni a ningún otro, por el momento, De hecho, y a pesar de la premura por poner en marcha todo el engranaje electoral desde la precipitada convocatoria anunciada este pasado lunes por el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, nadie admite conocer todavía la fecha en la que se designarán las listas electorales al Congreso y al Senado para este 29N.