Voy a continuación con unas sencillas reflexiones, bienintencionadas, suscitadas ante la lectura de los Decreta, digamos que en la Plaza de San Isidoro destacando así lo popular para mayor sabor, marcando futuro con la presencia lectora de niños y jóvenes, retoños vivos, más de la mitad de los lectores se ha dicho, que, tal como entiendo, aportaban marca, condición y futuro en la lectura de los Decreta, precisamente en la mañana del 18 de abril de 2026. Más o menos así lo recogía Juan Pedro Aparicio en la alocución que les dedicó.

Y ahora veamos el porqué asociativo del título. La voz metálica de la campana, instalada incluso en la más humilde de las espadañas de la iglesia del pueblo, de cada pueblo (casi siempre construidas, ad honore, por los lugareños), que con su tañido característico, alertaban a los convecinos de acontecimientos de toda índole, entre lo divino y lo humano, y de esto a destacar la convocatoria a concejo. Un largo entrenamiento de toma decisiones y acuerdos para el común, de hondo arraigo.

El pendón, la gran enseña, connotada con lo religioso, pero con sabor popular definitorio, elevando al viento el crespón, que el pueblo podía seguir, también tenía –¡Y tiene!– la condición de concejil, que hoy gustoso intento recordar, ya sea desde la simple particularidad, ya desde común alzamiento, o desfile bien conjuntados, cuando pasan a tomar el más alto valor, tradicional y representativo del Pueblo Leonés. Nos identifican. Queda así destacado el engarce, que entiendo no es banal.

Las Cortes de 1188 de Alfonso IX de León

Ahora veamos algo sobre los Decreta, poniendo la atención en un 'muy allá', en lo recóndito medieval, en el año 1188, Alfonso IX, un joven rey leonés. ¡Casi un niño! Como gusta decir a Juan Pedro Aparicio con rigor en el dato y agradable firmeza al pronunciarlo, quiere tener a su lado al pueblo, ése cuya estampa más sencilla he querido reflejar en torno a una campana y a un pendón, antes de ser convocado a una Magna Curia. Con naturalidad innovadora, toma la decisión de aproximarlo a “las tareas de gobierno”, lo que nos habla de un rey que, entre otras cosas, quiso con ello buscar fortaleza en el pueblo.

No hablamos de condominio, ni de parlamentarismo, desconocidos entonces, pero sí de pautadas maneras que arrancaban desde el entrenamiento concejil que podían aportar, sensatos ciudadanos elegidos según prácticas de raigambre leonesa, para que con ellos “la toma de decisiones para el reino”, alcanzasen otro cariz. Por supuesto todo partía desde la autolimitación que el propio rey se marcaba. Hoy diríamos: propiciado por el talante liberal con el que se había ido formando.

Nunca, el pueblo había estado en tareas de gobierno. Era lógico desde su más elemental condición de plebe, labrantines, campesinos, artesanos –¡Súbditos, digamos!– sobre los que el monarca medieval tenía dominio pleno. El Rey en la corte, y para sus curias de asesoramiento, contaba con el clero y la nobleza. Y a partir de 1188, y como muestra de compromiso destacable de Alfonso IX, ahí quedó la lección que demasiados historicistas intentaron subsumir, pero que “el mundo” ganó a partir de ese ensayo gubernamental de algo desconocido.

Los hitos se instalan en la historia, pero la interpretación de envidiosos negativismos a cargo de algunos historicistas, damnatio memoriae, son enmascarados. Ni voz, ni estampa.

Ya ha rodado la primera década de la lectura primera. De ella (el 2 de abril de 2017), otra mañana abrileña, intenté dejar recogido todo lo que de novedoso tenía, bajo el título de 'Izando el Pendón con los Decreta'. Con paciencia y empeño, a partir de fotografías del acto y los textos leídos hice una composición cuyo enlace ofrezco:

Agradecido y sorprendido había colaborado en la lectura, que interpreté como una gran deferencia de los organizadores.

Podemos decir que lo de aquella mañana primera, fue un 'ensayo general con todo', de algo que tenían meditado Juan Pedro Aparicio y José María Merino, quienes, con la más sana de la intenciones, marcaban el inicio de un acto popular, que en su entraña llevaba ya la idea de permanencia hasta alcanzar el grado de tradición. También válido como reivindicación de un pueblo onerosamente silenciado. Lo han conseguido. O mejor, pues es para todos, lectores y escuchantes, motivo de orgullo, por ello digamos: ¡Lo hemos conseguido! Hoy nuevas incorporaciones de lectores lo avalan.

Para entonces la Unesco, en 2013, tras el fabuloso esfuerzo de Rogelio Blanco de presentarlo y defenderlo, ya había dejado reconocido que los Decreta estaban en origen del parlamentarismo, pasando a ser Patrimonio de la Humanidad. Este dato causa mella en los exégetas junteros a sueldo.

Ya que no se puede seguir aplastando lo leonés de ese momento histórico, tratan de incorporarlo a los valores con los que quieren marcar dominio para el ente autonómico, con total falta de respeto y fidelidad histórica. No les importa. Pasan el dato a la presidenta del momento, Silvia Clemente, quien se arroga para las Cortes que preside, como consolidación y unitarismo, la herencia parlamentaria de los Decreta leoneses.

Ahí está o continúa el peligro, jóvenes leoneses, lectores o no. No os dejéis marchitar las ilusiones de libertad autonómica leonesa.

Desde mi indignación leonesista, lo que apunte a continuación no va a ir en plan improperios, aunque hondamente haya un volcán para lo autonómico, pues no sería mi estilo de decir, denunciante, dolorido… De modo que, sin pretender innovar estilo, lo que sigue será algo así como la constatación de dichos y hechos, de una realidad comunitaria impuesta en la que, de mal a peor, caminamos los leoneses arrastrando desdichas.

Durante la llamada Transición a la democracia, con “gentes de la hierba mala” nos dejamos llevar por un camino indeseado, a bordo de un carro político/insolidario al que pretendían llamar Castillaleón. Eran políticos resabiados, ab initio procedentes de la dictadura, y no todos de poca monta, que se erigirían en cabecillas demasiado interesados de seguir en el poder.

A ellos se fueron uniendo, modus vivendi, otros muchos que aceptarán caminos ideologizados de obediencia partidista; empezando a urdirse así una trama preautonómica que acabará desembocando en la composición de un ente autonómico, al que, a fortiori, tratan de imprimir el grado de unitarista, con un pueblo único: 'castellanoleoné's. ¡Primera malsana intención!

Y siguen con ella, toda vez que, tan solo parcialmente y en apariencia, han transigido en modificar a ‘castellano y leonés’, pero sin respeto alguno a la dualidad. Es evidente, ante lo visto, escuchado y padecido: nos querían despersonalizados a los leoneses, íbamos añadidos como coletilla, y.. ¡Ahí nos tienen!

Y, al parecer, hay muchos entre nosotros que no se paran ni a pensarlo. ¡Absurda y grave postura que conviene destacar por insana!

Los que pudiéramos llamar, bien entrecomillados, 'los nuestros', los leoneses ejercientes en política, jugaban a un ir, no ir, a lo preautonómico, que sonaba bien como posible no aceptación de acuerdos allí tomados, pero como resultaba un dejar hacer a otros, ladinos, ventajistas y nunca hermanados ni bien dispuestos, acabaría en grave perjuicio, máxime cuando, socialistas y conservadores, cogidos de la mano, izquierda con derecha, iban a terminar aceptando, “para siempre”, el estatus creado. ¡Qué extraño comportamiento! No estaríamos desencaminados si habláramos de contubernio.

La facción castellana, con interesados dirigentes, o más aviesos personajes preautonómicos, y de retorcidas intenciones, siempre fue aludida como dominante, e iba cómoda con el beneficioso estatus: predominio nominal y captación de beneficios. Que se haya 'cuadriplicado' en la provincia de Valladolid, nos lleva a pensar que allí estaban los instigadores principales. Luego, que los socialistas presidieran el primer ejecutivo autonómico, y no solo por su cortedad en el tiempo, se comparecería con lo de la mosca de la fábula, “enterrando en el pastel su golosina”. Que era un León a esquilmar.

Y aquí surge la madre de todas las dudas: el porqué del abusador juego “al alimón” emprendido.

Han buscado mantener de por vida sojuzgados a los leoneses, ignorados como pueblo, considerados como un añadido pobre a la familia castellana. Sin olvidar el consiguiente colonialismo socioeconómico.

Los 'alimoneros' fueron y son: PP y PSOE.

Discrepan en todo, menos en dolosamente mantenernos amarrados a los leoneses, sin dejarnos ejercer nuestro derecho democrático y constitucional a la propia autonomía.

Las “”azones de estado“ de Martín Villa, para la consecución final del ente autonómico, siempre sonaron a falsedad interesada. Algo que se ha ido comprobando como tal. Pero nunca tal personaje, se ha inclinado a un mea culpa, pensando en elevarla al tribunal popular como fallo, y empezar a corregir daños y perjuicios. ¡No, no, lo mejor es seguir en el personalismo de origen dictatorial, en este caso, ayudando al... ¡Cerrojazo autonómico!

Se continúa con el plan 'alimonero'

Un sostenella y no enmendalla, que evoca intereses muy ocultos, por cuanto se ha demostrado con cifras que una autonomía diferenciada leonesa no era gravosa para el Estado. Y que ambos partidos no perderían, ni “puestos de trabajo” ni representación en lo nacional.

Ante ello, lo más lógico resulta preguntarnos: ¿A quién se sigue beneficiando? Y la concatenada: ¿Por qué?. Y ello tanto si fue maldad simple en origen, o malsano aprovechamiento después para la parte castellana, centrando los beneficios en Valladolid.

Era evidente, y lo más grave, lo sigue siendo, que había personajes y adláteres, en los dos partidos, dispuestos a vivir del 'arte de la política' y de paso a intentar ideologizar, según maña en uso de cada cual, a los dos pueblos: ¡A fundirlos! Dato éste que no han conseguido, pero sí que vayan deviniendo en un dócil e inconsecuente electorado. Lo están logrando, y los leoneses aparecemos... ¡Como los gran damnificados!

Atención ante el grave peligro de sumisión, tanto sea por vacua decisión como por abúlico pasar, cada día es más difícil de revertir.

Ocupada la titularidad presidencial de las Cortes Autonómicas por Francisco Vázquez Requero, un jurista soriano, procurador en las Cortes ya en 1994, cosa que ha ido alternando con plaza de senador, gobernador en su tierra, y cargos políticos en el partido PP, diré que es para mí desconocido en cuanto a ejecutoria, de currículo político largo; pero empieza a reclamar mi atención. ¡Ahora!

En la pertinente situación de la composición de las Cortes, las procuradoras y los procuradores, hubieron de jurar o prometer ante él fidelidad al parlamento del que empiezan a formar parte o continúan por veteranía electoral. Protocolo.

El sobreañadido leonesista al juramento o promesa, ya es costumbre, se da por sabido y se le presta escasa atención; pero la requiere, aun cuando no sea más que por recordar lo del imperativo legal, que, más que en apariencia, es negación autonómica con Castilla. Y ello, se quiera o no, pues lo contrario sería no ir. Y ‘en el entretanto’ han de hacer constar que contribuirán a su mantenimiento. Van, hablan y vienen.

Recordemos: los dos leonesistas, Farto y Otero, acudieron por vez primera y con ellos UPL al hemiciclo autonómico, ya estaba ocupando escaño Vázquez, y hasta puede que fuera uno de los que en alta voz formularan la petición de “expúlsalos” justo cuando ante el señor Estella, a la sazón presidente de las Cortes autonómicas, en 1995, ambos se salieran del guion o fórmula, sonando a anatema el añadido: “Por la autonomía leonesa”. Cayó Estela en el error de no admitirlos.

Pero hubo de desdecirse otro día, dando relevancia al hecho y notoriedad a la formación política leonesista. Efímera, pero quedando como huella y poco más, pasando a ser costumbre. Y lo ocurrido entre los dos procuradores leonesistas, cuestión que en verdad fue controvertida junto a su comparecencia en las Cortes, nunca ha sido convenientemente explicada. Más, ya es agua demasiado pasada y no ha de calmar ninguna sed leonesa en el momento.

Y rechazaron la medalla entonces, lo que también sentó muy mal. Y ahora, por sabido, y con la pretensión minimizadora de los acérrimos autonomistas que presumen de demócratas y son feroces cancerberos, se lleva acabo este rito, que es acogido por ambas partes con deportividad. Ofrecimiento y rechazo.

Y aquí recobro la imagen de Otero ante un desconcertado Estela, presidente de las Cortes entonces. Muestra el procurador cara inocente, me gustaría que hubiera sido de seriedad interiorizada, y no pose estudiada. Distante en el tiempo, no en el significado, vemos ahora a la procuradora Alicia Gallego, que, mediante contemporizadora sonrisa y gesto dulce manual, rechaza la medalla que Vázquez hace ademán de entregarla. Nada me gustaría más saber, si él fue uno de los que exhortaron a Estela con aquello de “expúlsalos”, que más que murmullo, sonó a trueno, en el hemiciclo…

Presencia leonesista en las Cortes

Nuestra presencia leonesista, que fue una bajada de pantalones en su día, entendimos muchos –y en parte razón no nos faltaba–, luego vendría lo pragmático que al parecer es lo que importa. Más o menos, estando dentro se puede (reconducir) intentar salir. Y recordemos, se entra por imposición política, se continúa por votos, la voz del pueblo escrita, y en afán democrático se tendría que poder salir del mismo modo.

Se ha dicho: en política todo lo que no está correcto, como en matemáticas, todo está mal. Mas, “ese todo” también es negociable…al parecer.

Puede que ni el gesto, ni tan siquiera la voz, mejor o peor modulada, pero discrepante, en teoría defensiva… esté siguiendo un 'manual de estilo', si es que, más allá de lo tácito, ha existido lo de mantener un único y concordante lenguaje en todas las facetas políticas para alentar el compromiso de los leoneses con su tierra, desde el sentimiento leonesista operante en política. Que, por cierto, está resultando un pasar inacabable.

El señor Vázquez, ha dicho en su discurso, que “no iba a ser el presidente de una mayoría”, sino de “todos los procuradores”, y como símbolo añadió que “tendía la mano a todos, para dar lo mejor al servicio de esta tierra”.

¿Qué tierra, señor Vázquez, la leonesa o la castellana? Dos regiones culturalmente distintas componen, aunque se empecinen en el unitarismo, esta comunidad llamada Castilla y León.

Desde dentro, desde fuera, con el voto y el compromiso entrelazado en el pueblo leonés:

El Lexit está cantado…

Pasada la burbuja procesional de Semana Santa, tan envolvente e intensa como tradicional, es bueno que volvamos a lo cotidiano y humano de nuestro vivir leonés. Somos mucho de dejar dormir en los cajones los asuntos del común.

Sobre la sede de la Agencia Estatal de Salud, en cuya persecución andamos, digamos que el Ministerio cumplió, parcialmente, como es sabido, con la fecha en la que se sabría el resultado proclamando la elegida.

Se decía: “No más allá del día 17 de marzo”. Y cumplió en parte, dado que el gobierno: El Ministerio de Política Territorial y Memoria Democrática comunicó que había aplazado la elección de la sede de la Agencia Estatal de Salud Pública (AESAP) hasta el 18 de agosto del presente.

Tienen sus razones y las anuncian, aunque entiendo que, ante lo dicho como noticiable, y por generalista, caben interpretaciones como veremos. Y más, 'cuando se toca de oído, o leídoo como es mi caso. Dado que, como ciudadano de a pie, he de decir que desconozco quien redactó y compuso el dosier preceptivo para acudir al concurso citado. Quién coordinó. Pero al fin se hizo.

Recordemos previamente, quienes podían ser lo peticionarios: Ayuntamientos, Diputaciones, y siempre el paraguas de las Juntas autonómicas, para nosotros la que nos agobia, con pocas “varillas” para el sostén de lo leonés. Esfuerzo municipal, al parecer todo, silencios que parecen transmitir pocas esperanzas. Mas, como lo desconozco me temo que hayan ido con interés, sí, pero con menos mordiente del deseable. Y por parte de la Junta autonómica, la cicatería extrema. Nos queda citar a la ULE, toda la carne en el asador, al igual que los veterinarios en forma de Colegio y aportando méritos.

Ahora veamos lo que escriben “desde el Ministerio” como razón para el aplazamiento. Hacen éste, en busca de “una valoración más detallada” que se alargará para tomar el acuerdo final, según anuncian hasta el 18 de Agosto. Algunas de las candidaturas requieren “obras de calado” y “adecuaciones técnicas”.

Mucho me temo que está últimas, las adecuaciones, serán prácticamente comunes , y si lo son para todos, ninguno tiene ventaja si es que lo valorado son, por ejemplo, instalaciones ad hoc; puesto que si se trata de edificio para ello, el propuesto por León, el bunker del Portillo, en cuanto a superficie va sobrado. Y si se refieren a profesionales y científicos también.

Seis meses, y ya están contando días, es el plazo que tenemos para el estudio de nuestros fallos o debilidades, y remodelar las cosas, si es posible y admisible: ¡Para ello hay que conocer los fallos! ¡Vamos a ‘investigarlos’!

De modo que, quien dirigió la elaboración de la solicitud (coordinó) y supervisó la ejecución del dosier, ha de moverse, y no por libre, todas las partes han de sentirse obligadas. Habrá que conocer “cuáles son las obras de calado y las adecuaciones” que alegan para la demora en elegir. ¡O más si lo hubiere!

No puedo esperar más, ahí va la pregunta: ¿Quién o quiénes a la vista del anuncio ministerial aplazando, están dispuestos para ir a indagar a Madrid? Me dirijo a los políticos y a los científicos. Un tándem riguroso. ¡Pero Ya! ¡Ahora, cuando hay oportunidades abiertas! Y tiempo para poder subsanar deficiencias tal como pueda ser el ILS obsoleto del Aeropuerto y la falta de una terminal de Carga, que anhelamos y no sabemos conseguir. Cuestiones netamente políticas, como servicios a ofertar.

Empresas del 'ramo' las hay, competentes, casi de lujo, también.

A toro pasado nada de lamentos. Buscar las debilidades del dosier, y acometerlas, es el plan. ¡Pero.. de inmediato! ¿Acaso ya están en ello? Si no es así... ¿A qué esperan?

Ahora, y no como cierre, he de citar una noticia sobre Ibiotec, aparecida y difundida por los medios, donde se dice que está consolidada, pues; “despega con una 'armada' de 400 investigadores de 38 grupos de elite”. Y citan una persona clave Fernando Escalante, por cierto el de 'Café, con tú hematólogo', director científico del Instituto Biosanitario de León y humanista comprometido.

Y por ello pregunto si está o no –¡Vitalmente!– en la consecución de la Agencia Estatal de la Salud, para León...

Apenas finalizada la Semana Santa, y con los pies en el suelo, sin raseo procesional, sin capillo por mi parte, y con el velo de la duda a medias por las elecciones pasadas, con el eco de los rataplanes procesionales veamos algo de León, con la mejor de las intenciones.

Es humano dudar. Tanto da que las inquietudes vengan en son de fe, para creer en lo que no vemos, o de la peripecia humana, que cada día nos acosa más en nuestro vivir civilizado en un mundo donde vamos agotando las existencias.

Ahora “lo que toca es meter el dedo en la llaga a los de poca fe” para comprobar si los políticos, los hombres y mujeres dedicados a esta disciplina, que nos impone un vivir, del que discrepan otros del mismo ramo pero de distinta mano, a ver si traen veracidad. O si las promesas... ¡Eran un calentón!

Disciplina dije, y no es que sean disciplinantes ellos y ellas, al estilo de los picaos por ejemplo. ¡No! Lejos están del sacrificio, lo suyo es asegurarse estabilidad en su oficio, que es su modus vivendi, puede que como mejor opción personal, incardinada en una ideología, intentando que lo asumamos, y hasta lo consiguen bien encajados ellas y ellos en lo que llaman partidismo.

Éste, para nosotros los gobernados, se asemeja a fe en lo que el más alto dignatario pretende, y ellos, los palmeros, no los del hosanna palma en mano, sino los que batiendo palmas corean al jefe, en el intento, nos llevan, cual flautistas, a asumir y votar. Votar a su partido claro. Que es adhesión y exigencia para los suyos y conlleva lealtad. Y eco de oferta, anuncio generalizado de '“buenas obras”: una música que no se ha de volver a tocar.

¿Cuál es el futuro de León según Antonio Turiel?

Todo lo anterior de verdadera condición sociopolítica, pero elucubración al fin y al cabo, eso sí, con sabor aún a lo penitencial, viene dado tras la lectura del artículo de Antonio Turiel, el físico leonés: 'Distintas formas de ver León', donde se pregunta: ¿Cuál es el futuro que le espera a nuestra provincia? Y casi responde a sus cuestionamientos, y a fe que va con certezas caminando por el rumbo que se nos marca a los leoneses, como colistas irredentos de un ente que nos esquilma cada vez con más descaro.

No va a ir aquí una lista de agravios que se nos han inferido en plan autonómico, que la hay, y bien engordada, sino apoyados en los 'condicionantes Turiel', digamos medioambientales, componiendo un cuadro para la ciudadanía leonesa, esa que vota por partidismo ideológico, cuando no por seguidismo insulso, y en verdadera mayoría, y esto es lo alarmante, no teniendo en cuenta el deseo mayoritario de viajar solos en autogobierno, como proclaman unos dentro del meollo, o bendecimos otros, desde la orilla.

Los cuestionamientos de Turiel, el físico, sobre esta tierra leonesa, son demoledores. Una tierra de extracción, y cita el carbón que NO dejó valor añadido, al igual que el agua embalsada y las centrales hidroeléctricas productoras de electricidad que se llevaron con grandes tendidos, a veces abriendo caminos destructores, hacia polos de desarrollo para que en otros sitios floreciera la industria… “la energía pasa de largo”… ¡IUnaudito!

Mañueco, lo debió de leer, dado que en sus promesas electorales iba: “La energía no puede pasar de largo en León, tiene que traer industria”. Le quedó bonito de palabra. Ahora a esperar… ¡Tomada nota!

Y todo ello nos ha venido siendo impuesto desde los gobiernos que en Madrid han sido. Asumiendo de paso, que en el ente autonómico donde nos empujaron a estar los nuestros, y todos nos tienen bloqueada la puerta de salida con total injusticia constitucional. Lejos de ayudarnos en las movilizaciones defensivas, han entrado también en fase de aprovechamiento, los de aquí nos han vendido, se manejan cual corifeos, y el pueblo abducido, acompaña con el voto.

“Las macroplantas de biogas, nunca han sido rentables” y añade más Turiel: “Ni jamás lo serán”. Y luego está la biomasa, para que nos quememos en salud: “Acabando con nuestros bosques. León un erial contaminado y tóxico”. Parece apocalíptico. Personalmente le creo, no tengo necesidad de meter el dedo en la llaga, tengo fe en su palabra, y nadie, con prestigio profesional ha salido demostrando lo contrario.

“León puede y debe dar de todo, desde alimentos a materiales, de energía a agua. Todo lo tenemos aquí. Solo nos falta tener fe en nosotros mismos. Y saber decir que no cuando conviene”.

Pero, a tenor de los resultados electorales, seguimos alentando a los maltratadores… “apasionadamente”.

Días atrás, pude ver en los medios la noticia de que había sido elegido como pregonero de nuestra Semana Santa leonesa, Carlos García Rioja. El nombre no me sonaba, su rostro sí me decía algo. De inmediato se me movilizaron recuerdos. Lo tenía fotografiado portando la Virgen del Camino. Entonces desconocía su nombre.

Acabo de citar otro dato interesante, que requiere atención en sí mismo. La Virgen del Camino estaba siendo traída a la Sobarriba. Esa tierra aledaña a Legio, que viene denominandola, con gran respeto, 'Señora de la Sobarriba' a la Reina y Madre del Pueblo Leonés. Y aquí conviene destacar un apunte. La Hermandad de la Sobarriba, secularmente, de largo andar de voto, se lo había trasladado a la Madre Doliente del Camino, expresado en cera, amor filial y compromiso. Claro es, a partir del 1505, su Aparición a Albar Simón.

¡Siempre!, como tradición y escrito está, ha sido traída a Legio a hombros y en marcha romera. Pero el año 2013, formulada la petición de traerla a la Sobarriba. ¡Como vez primera!, el prelado de entonces debió entender, ¡no sé qué!, vamos que, cuando más, autorizo la bajada de la imagen llamada 'La Peregrina'. Para mí, desde el punto de vista humano, una descortesía hacia la tierra del voto, tan solemne y comprometida.

Pero hay más, y con unas connotaciones de incomprensión sobreañadida, fue alojada en un furgón y así llegó hasta Valdelafuente el año citado. Lo dije entonces y lo repito ahora: Se estaba rompiendo la tradición secular de en ‘Marcha romera y a hombros’ desde su santuario, precedida al menos del pendón de Tierra, cruces parroquiales y acompañada en rogativa por el pueblo.

Pues bien, pude, pues allí estaba temprano el día 9 de junio de 2013, en Valdelafuente, presenciar y fotografiar el momento de la llegada del furgón, una dolorosa primicia, y de pasar las andas de la Virgen, en primer término, a hombros de un grupo de personas que dirigía Gonzalo González Cayón, a tal fin comprometidas. Así comenzaba el verdadero peregrinaje a hombros hasta finalizar en el Puente Villarente. Pues bien, entre aquéllos, el grupo citado, estaba Carlos García Rioja. Hoy cotejé nombre y fotografía.

La connotación. Allá por los 90 del pasado siglo, escribí un relato para Semana Santa, titulado: 'Un humilde papón'. ¿Era el protagonista yo? Me pregunto. Puede que en cuanto a comprensión de las procesiones y las modificaciones hacia la ampulosidad que se venían incorporando, y no comprendía, sí, pero poco más... ¡Pues nunca he sido papón! Un incomprensible fallo, lo reconozco.

A mayor abundamiento y para comprensión general voy a seleccionar fragmentos, en cursiva, del relato citado. Veamos:

El protagonista, el 'humilde papón', para la ocasión llamado Mario, recibió una inquietante llamada de un personaje de la Junta Mayor, que le pedía algo que nunca había pensado que fuera a suceder. Ante la ausencia, por grave dolencia del pregonero elegido para aquel año, querían contar con su colaboración para desempeñar tal menester.

Primeras reacciones: ¡Halago y sobresalto!…

La inquietud no le dejaba dormir. Semi en vela, o a medio sueño, mentalmente empezó el pergeño de un esbozo de pregón en el que no podía menos que dejar claro que era un poco crítico con el devenir procesional, bastante modernizado.

“Durante la noche, un tanto insomne, rememoró vivencias de la niñez y juventud en torno a esos días de vacación. Jornadas de plena dedicación a la Semana de Pasión, precedida de la inacabable Cuaresma, con aquellos ejercicios espirituales por imperativo eclesial que marcaban una época. Y la propia Semana Santa, durante la que se cerraban los espectáculos, y las procesiones copaban todo: ánimo, mente y vida…”

Y para autoconvencerse de sus posibilidades, como acicate se dijo:

¿Por qué no ha de poder ser pregonero, alguna vez, un sencillo papón en vez de un gran personaje? y siguió escribiendo:

Reflexiones para un pregón:

Las Procesiones de Semana Santa en la capital leonesa…

“Me gustaría saber pulsar las cuerdas que hacen vibrar los sentimientos… aflorar el hondo penar que, sobre las andas de la recia tradición, lleva nuestra Semana Santa…”

El drama de la Pasión, fragmentado, a retazos, como secuencias fijas, que el pueblo empezó a sacar a la calle portadas a hombros sobre toscas “andas”, que sin duda eran remedo de las que se desarrollaban en los claustros monacales: San Claudio, Santo Domingo, Descalzos…

…Ciertamente que el hermano cofrade, nominado en León con rotunda sonoridad: papón, acopla su generoso hombro al 'brazo' del 'paso', livianamente almohadillado, que Jesús, el Crucificado, no tuvo, y sin duda no buscó para protegerse del desgarrador roce del madero de la cruz.

El paso vacilante de Jesús, bajo ese peso, cargado de la incomprensión humana, cuando no del escarnio, debe ser ejemplo y guía a tener en cuenta a la hora de portar las andas. El sesgo alternativo, en vaivén, de uno a otro pie, como forma respetuosa de progresar, ha venido siendo una seña de identidad acorde con el sentimiento leonés. El suave y reverente mecido… Lo demás, lo saltarín, perdonadme, sobra…pues choca, cuando menos, con nuestra sobriedad costumbrista.

Hoy 'vendemos', bajo el crematístico manto de lo turístico, nuestras procesiones, las clásicas, y las que ha traído la atrevida eclosión de Cofradías, que reclaman su espacio. Hay profusión de pasos, con ornamentación floral humanamente ostentosa, que choca con la humildad de quien dio ejemplo bien distinto…

…,e atrevo a proponeros, queridas hermanas y hermanos papones, con la mirada puesta en el ayer histórico, aunque sin aferrarnos a él, pero también sin rechazos, ir en pos de la puridad de nuestro procesionar penitencial, sabiendo portar la verdad del inmutable drama de la Pasión…

Carlos García Rioja, pregonero 2026 de la Semana Santa de León

Tras la composición rememorativa, un largo preámbulo bienintencionado, llegamos al hoy, veamos lo que el pregonero Carlos García Rioja, dejó dicho en el Auditorio de León este sábado 21 de marzo de 2026.

Mas, no será sin antes señalar que lo hasta aquí escrito, estaba marcado con presunción de cierta compatibilidad, entre el ayer de ficción y el hoy real, compatibles y atemperadas a lo leonés con sencillez hermana, salvo que, el hoy pregonero, activo y victorioso, es cofrade en cuatro penitenciales y de ejemplar andadura procesional de Semana Santa.

Para componer una elemental crónica he rescatado de los medios lo que me he permitido señalar en negrita…

Hablando para los asistentes, para los hermanos, derrochó emotividad: “Este pregón no es mío. Lo pronuncio, pongo mi voz, mis gestos, mis palabras, pero no es mío. Es vuestro. Vosotros me lo habéis dictado… sencillez y humildad van de la mano”.

“León entero, más que nunca, se echa a la calle en una tarde en la que todos nos reencontramos», citando el Viernes de Dolores, cuando el pueblo leonés se pronuncia en loor de la Morenica, la Antigua del Camino, con la que empezamos nuestras procesiones, candela en mano”.

Quede claro que estoy incorporando lo que considero con afinidad a la idea propuesta. No hay otra razón, perdone el autor “si la apropiación puede parecer escueta”.

Con solemne compromiso finalizó: “Permitidme que siga pujando con vosotros como uno más. Uno de los vuestros. El que fui y el que soy”.

Los asistentes en pie, con un largo aplauso ratificaron sus palabras.

El alcalde legionense José Antonio Diez, en su presentación dijo: “Su reto es llevar todo lo que sabe a los papones de León”.

El obispo de León, Luis Ángel de las Heras, calificó el pregón de familiar “porque ha hecho que todos nos sintamos familia”.

Dos calificaciones leídas: Pregón entrañable. Un pregón para la historia

Gonzalo González Cayón, de sobra conocido en todo lo cultural e histórico leonés, lo califica de... ¡Pregonazo!

Mi felicitación al papón pregonero, Carlos García Rioja.

Coda: Propongo al lector leer este texto en mi blog León al Máximo.

Mira, me dije, ahora tienes oportunidad de soltar lo de Zapatero. Aquello que me sonó a chascarrillo un día. Era un eslogan, y tenía su miga reivindicativa dentro de una movilización sindicalista, en la que, el de la voz dirigente, el del altavoz, gritaba una y otra vez: “¡Zapatero, con talante!”.. y respondían los asistentes… “¡Por detrás y por delante!”.

De eso, entiendo que no requiere explicación, ya ha pasado tiempo, precisamente viene de su etapa como presidente del Gobierno cuando se decía que hacía por León. Also si hizo algo, mas todo quedo cojo.

Dicho esto, no quiero ni puedo dejar de comentar el anuncio en los pasados comicios, de un mitin socialista en el Pabellón Luis Vives…, junto al Centro de Salud de José Aguado, lo que añadía supongo curándose en salud, en busca de audiencia despistada y saludable de Legio. Se recababan votos para una Comunidad a la que... ¡Mande quien mande! –y no me repliego del aserto– ¡Zapatero empecinadamente defiende! Y eso, aunque a los leoneses nos esté costando la vida. Y con lo nuestro otros crezcan hasta la desmesura.

Ante esto se hace necesario citar ya el empeño maligno alimonero PPSOE, aplicando el resultado del talante, contado en el eslogan…

Lleva 38 años el PP dominando en el ente autonómico. En esta ocasión, después de la nefasta actuación juntera y directamente quiñonera por falta de contención eficaz, y tratamiento deslavazado del fuego después, que nos abrasó hasta las ideas, ya hemos visto hasta qué punto el votante deja enmascarar el voto por una supuesta ideología, en la capital (en tanto en la provincia hablaríamos de familiar y de amiguismo personal), en todo caso... ¡Yn lapsus imperdonable! Llegando hasta el absurdo de felicitarlos en las urnas.

Igual número de años, 38, en los que el PSOE no cesa en el ansia de volver a presidirlo, y a tenor de la impresión que me quedó de la foto del cuarteto: Zapatero, Martínez, Cendón y Nuria, en el cartel, sus falsas sonrisas y luego sus frases huecas me dejaron claro que ahora no es lo suyo, ni llevan la vereda adecuada, pero que seguirán sin reconocer el negro futuro que le aguarda a León.

Atención a esto último. No es que el PP nos lo vaya a arreglar: ¡Cero patatero! Y hasta con mayor inquina. Y aquí un inciso: el señor Mañueco hábilmente ha jugado a lucirse con separaciones verbales de los votantes castellanos y de los leoneses, así, desdoblando, pero sin mayor implicación a futuro, de momento en busca de... ¡Atrapar votos! Y lo consiguió. Débil memoria la del votante.

Ni uno ni otro partido político, han querido entender, desde las altas cumbres, Génova y Ferraz, al pueblo leonés. ¡Nunca! Ni los suyos han ido a contarles nada que les puede incomodar. En este caso ignorar es sinónimo de matar.

Pero éste, el pueblo leonés, parece no querer saber lo que le conviene.

Veamos, el declive socioeconómico, se ha tornado galopante, pero de modo insensato lo endulzamos con un gesto autárquico de orgullo, y no pasamos a pedir, o exigir si llega el caso (que es menos oprobioso), lo nuestro.

Y así tiramos de historia o costumbres definitorias que tapan pero no curan. Y también de lo identitario en el más amplio sentido de lo cultural. Tal parece que entendemos que un voto enmascarado 'al año no hace daño'. Aunque agrande la vía de agua que nos arrastra voluntades y verdades, quedándonos yermos, sin sustrato. ¡Lacios!

Hoy, esto es en los comicios, tocaba apuntar hacia la salida de donde nunca debimos dejar que nos metieran. No fue así ni por asomo. Aquí en este punto, sin olvidar el posible relajo popular, está la acción negativa de “nuestros” políticos que pronto, muy pronto, pudimos ver que apuntaban maneras colaboracionistas. Y como premio, urna tras urna, han ido viendo cómo se revalidan en su papel, dada la insensatez popular manejando el voto. ¡La culpa está en el pueblo votante!

Yo, de modo personal, esto es, sin buscar ayudas externas, corroboraciones y datos de opinión, que no es que los considere innecesarios, no; he de decir que tampoco desde el más elemental de los raciocinios entiendo la postura en su globalidad de los que se mueven en tal disciplina, hombres y mujeres. Sí, lo sé, van la mayoría, tras del seguro 'plato de lentejas'.

No se habló de la autonomía en los medios nacionales

En la campaña, en los medios nacionales pudimos comprobar que no se hablaba de nuestros derechos a tener autonomía propia, leonesa. Ni se ponía en valor la idea, cual si fuera un anatema. Se desconoce o se silencia, tanto da en cuanto al daño, pero no en el modo de encararlo. Pues requiere doble tratamiento.

Ítem más, durante la campaña, los medios ponían toda su atención en los dos partidos que tienen posibilidad de gobierno, PP y PSOE, por supuesto se citaba a UPL, pero como un grupito de andar por casa. Y precisamente en este grupo, teníamos a mano un primer apunte de solución, que ni se ponía sobre la mesa, ni lo estudiaban los politólogos, ni se suscitaba en las tertulias habidas antes y en la propia campaña. ¿Y qué debemos pensar, acaso que en la formación no tenían escuchantes, ni opinantes, ni modo de entrar en liza?

En los medios escritos y hablados, se ha venido diferenciando de palabra a los leoneses y a los castellanos, un pírrico éxito, por el esfuerzo y la mínima repercusión, más allá de la objetividad que es exigible, lo de aplicar la 'Y', para Castilla y León. O también empleando castellanos y leoneses. Si bien esto hasta cierta dosis, pues los más, la ese (s) de castellanos la suprimían remarcando, en plural leoneses, componiendo un todo a homogeneizar. El rumbo de imposición castellanista sigue.

Nos hemos instalado en el lamento, y olvidamos la lucha defensiva.

Divagando, que es gerundio, vuelvo a tocar un tema actual, sobre una reina y emperatriz llamada Urraca, que lo fue, para qué restar: ¡hace muchos años! Yendo, en el amplio término de monarquía “el plan para hoy”

Días atrás pude leer en un medio, cómo la figura de Urraca I ha pasado a estar en “todas las salsas”. Por supuesto no era esta la expresión, pero así, de mi cosecha, lo redondeo. Quiero decir con ella algo despreciativo, por supuesto que no, ni tendría razón, ni procede. Está recogiendo una realidad en la que nos vamos metiendo tal como un baño, de lo que fuimos, lo silenciado que nos lo tuvieron, el enrevesado que vienen montando otros en fase autonomista, para, en el confusionismo tomar cacho y , de paso, impedirnos respirar nuestro propio aire histórico.

Es vital lo histórico para mostrar quienes fuimos, lo que somos y el derecho que tenemos para decidir lo que queremos ser, tal como ¡con quien ir o no en autonomía! Por supuesto, si esgrimiéndolo alcanzamos algo más que cierto desahogo dicente, ¡estupendo!, pero en verdad lleva tras de sí una muy corta cola de eficacia decisoria, en el marco vivencial actual.

El recuerdo de Urraca no nos va a venir a encauzar nada. Ni nosotros con la mente de hoy, podemos valorar muchos de los pasajes históricos, que, aun cuando nos estén dando razón de ser, de lo que fuimos; el hoy leonés, es muy otro, y no nos puede venir a decir, ¡usadme! Su estampa como reina, con poder y bien implicada en las cosas de reino, vende, pero no asegura nada.

Claro, no es talismán de nada. Ni aval, ni célula identificativa, ni nosotros somos directamente el pueblo para el que reinaba. Reyes absolutistas, más o menos, hasta que con Alfonso IX, en 1188 hiciera un apunte de parlamentarismo, dando presencia y voz al pueblo en sus curias. Algo de lo que presumimos como primeros en el mundo. Para entonces, el pueblo leonés ya tenía fueros y concilios, esto facilitaba las cosas a la hora de elegir a los que iban “gobernar” con Alfonso IX, quien, a su manera, cedía parte del tirón absolutista dominante.

Entre las razones, siempre se ha citado en plan de deslucir, lo recaudatorio. Yo quiero entender que el rey quería a su pueblo, y no escuetamente como súbditos. Los “impuestos”, fueron necesarios entonces, igual que lo son hoy. La claridad y las formas, han ido variando.

Nunca me gustó la monarquía, mucho menos la que acogía la ley sálica, dada a conocer y tenida en cuenta sucesoria por los franceses casi hasta que la guillotina cercenó todo, pasando a hablar de la Revolución Francesa de 1789. Pero lejos de mi intención está hoy profundizar en ello.

En España Felipe V en 1713 instauró los principios de la ley sálica, impidiendo a las mujeres acceder al trono, que estuvo vigente hasta 1830. Mas, como intento que esto no se asemeje a un cursillo de historia, ni buscar fechas y datos que los hay hasta aburrir, me sirve para decir que, sin saber bien el porqué, siempre mi tendencia ha sido de republicano in pectore. Teniendo la república como una buena forma de estado, y la soberanía popular la razón principal.

Siempre hemos dicho y comprobado que a los leoneses nos han escrito la historia a medida de otros. Esto es, silenciando hechos que nos distinguieran, y pudieran pasar a darnos un valor extra.

Vamos al hoy, cuando Urraca I, bueno quienes escriben de ella reivindican un pasado y un comportamiento que marcó personalidad. En ciertos pasajes controvertida, pero con valores de gobierno y autoridad real propios y a ensalzar.

Del artículo originario, motivador de este mío, me gustaría conocer algo de la intrahistoria, así como cuantas personas componían el séquito que acompañaba a Urraca I camino de Asturias, cuando el Leitariegos cerró el paso con una gran nevada. Precisamente allí donde los Cosmen tenían casas, un incipiente negocio arriero para mercancías y también para personas en diligencias de tracción animal.

Y fueron allí acogidos, Urraca I y un séquito importante, no menor de 300 personas, se nos dice. Iban de a caballo, como era habitual entonces, siendo llevada la impedimenta a lomos de mulas y asnos. Eran tiempos de peleas con su marido Alfonso el Batallador, y ella era dura de pelar; y como reina de León quería asentar el territorio, por supuesto por ella, pero también pensando en su hijo, el que sería emperador, Alfonso VII.

Fin de la cita. Nuestra reina Urraca I, está de moda.

Con enorme candidez, como leonés de a pie, pero muy celoso de todo lo nuestro, de modo especial desde que políticamente nos obligaron a estar en un ente autonómico que rechazábamos, hoy siento cierta inquietud, temor mejor, al comprobar el rumbo que 'Nuestra Casa Botines' ha ido tomando.

Una salvedad pronta: rumbo no maligno, faltaría más. Culturalmente interesante por lo de museo, pero en cuanto al condominio, ahí empezamos unas curvas con peralte para mí dudoso, en lo ciudadano, en lo político y en lo sentimental.

Tiempos que han ido pasando, y el edificio estable y bien ubicado, nos ha estado diciendo con su presencia a los convecinos, a los legionenses: ¡Aquí estoy! Como lo están, salvando las distancias constructivas, la Casa Roldán, la de Goyo, Ciriaco, Luben, Alfageme… bien nombradas por sus promotores, desde que empezó a tener empaque de ciudad Legio, dentro de su necesaria expansión.

Puede hoy Fundos, me pregunto, manejar la Casa Botines, leonesa y patrimonio heredado de Caja España, dando al conjunto, continente y contenido, el rumbo que considere oportuno, esto es, una formulación museística en loor gaudiniano. Y respecto a León, y lo que significó en origen para los legionenses el edificio de viviendas, espacio comercial, luego bancario (con esencias leonesas y para los leoneses), más tarde Caja España que acabó con una extraña fusión (luego absorción) con Unicaja… ¿De todo ello, qué?

Van de retóricas las preguntas, toda vez que a la vista tenemos que Fundos, está en el empeño de dar al conjunto una globalidad museística que Gaudí, tirando de raciocinio, entiendo que no pretendió imprimir. A su vez, me fundamento parcialmente en lo escrito por el profesor César García Álvarez que ha estudiado con afán el edificio y los espacios interiores hasta encontrar otras simbólicas sorpresas, que hoy no toca enumerar.

Estamos pues ante un plan pleno patrimonial, dentro de un contesto gaudiniano, según he leído, tratando de dar una mayor condición de museo, dixit: 'Plan Especial de Renovación del Museo Casa Botines Gaudí' (obsérvese la denominación)... con sede en León, que fueron a presentar a Valladolid.

Han dicho que “no es un proyecto local, sino de vocación universal, que hunde claramente sus raíces en Castilla y León”. Si esto es así, y al menos fuerza dialéctica no les falta para decirlo, con no menor candidez formulo otra pregunta: ¿Dónde encontramos lo apical, la piloriza de las raíces, en León capital y provincia originarias donde afloró todo, o allende los límites oficiales regionales establecidos en 1833 (y nunca abolidos) por el político Javier de Burgos?

Presentando el proyectso Gaudí... en Valladolid

Para tal presentación estuvieron en el centro del poder autonómico. Mas, el edificio es inamovible, pero el concepto representativo, sí se puede sutilmente variar con la ubicación nominal deseada en el momento autonómico que vivimos. Unos alimentan el manzano, de buena reineta leonesa, y en otros lares, otros participan de la cosecha como propia. En un supuesto... “¡Todos cosechamos!”.

Hay otro trasfondo, de no menor calado. Estamos dedicando a Gaudí, al arquitecto catalán que accedió a venir a León, en distintos momentos, pero en su juventud creativa –¡Y que fue de agradecer!–, para dejar dos obras bien distintas. La social, de viviendas y bajos comerciales, un edificio en Legio, conocido como Casa Botines (en el mismo contexto ciudadano de las otras casas que ya anuncié), realizada para dos legionenses, gracias a la mediación de Eusebi Güell, por muchos asimilado a la condición de mecenas de Gaudí, para que el arquitecto dejara su impronta en Legio, con vitola catalana, no lo olvidemos. Y a fe que lo consiguió.

Es el otro momento, anterior, el connotado con el ampuloso, casi de cuento, Palacio Episcopal de Astorga. Por lo tanto ya conocía Gaudí nuestra provincia cuando vino a Legio. Le había pedido el diseño y ejecución para sede episcopal en Astorga, el obispo catalán ejerciente en la diócesis asturicense, Joan Bautista Grau, año 1889. Y al fallecimiento de éste, 1893, Gaudí interrumpe las obras, que años más tarde otros, vicisitudes aparte, rematarán.

Bien sea por esto último, o por distinta interpretación del momento y los hechos, en Astorga, que también se mueven en torno a lo gaudiniano, y su centenario, pues vende, como no podía ser de otra manera, también tienen, pero a su manera, musealizado el interior palaciego. Y acaban de adquirir un compromiso como colaborador estratégico, con la Fundación Caja Rural, lo que agradecen con el nombramiento de embajadora del edificio episcopal.

Cristal berciano para el remate de la Sagrada Familia

El grandioso templo de la Sagrada Familia, en Barcelona, su más alta y genial obra, 'hoy' ha sido rematada en altura, esto es colocada la barra vertical (hueca para observatorio) de una inmensa cruz cuya transparencia, pues va generosa en de vidrio curvo dispuesto en figuras geométricas, será también fuente de luz; todo un símbolo: 'La luz del mundo'. No ha sido gracioso el encargo catalán, la fina aportación de la empresa Tvitec radicada en el Bierzo, León, fue decisoria.

En el culmen de la torre de Jesucristo del gran templo de la Sagrada Familia en barcelona ha quedado el sello de León, con las reminiscencia del que fue el mayor reino de la cristiandad en su momento histórico. En Roma lo saben y en la historia está escrito.

¿Se sabe esto y se reconoce? Es la pregunta que queda ahora a gran altura…

Llegados hasta aquí, cada cual es libre de conjeturar lo que estime oportuno sobre el tema y sus vertientes, dando a las connotaciones, de un caso y otro, la interpretación que merecen.

La curiosa correspondencia MSC (Mediterranean Shipping Company) con mis iniciales (nombre y dos apellidos) es justo eso, baladí, pero el contenido de la noticia que ahora enunciaré y será objeto de comentarios creo que oportunos, apunta a darnos a los leoneses una bocanada de aire. Revitalizando algo, pero a mayor nivel, que iré recordando en estas líneas.

La noticia nos dice que los contenedores que portan algunos de su grandes cargueros, MSC, serán traídos desde el Musel hacia León en trenes ad hoc; uno o dos viajes por semana, gestionados por Medlog. Partirán y regresarán a la terminal de contenedores del citado puerto hasta la del polígono industrial de Villadangos del Páramo, en León. De uno a tres trenes semanales están previstos, y un movimiento de 3.500 contenedores anuales… hasta aquí lo esencial de la noticia, pues hay unos prolegómenos sobre los que no entraremos dado que no trastocan el resultado.

Si en algún momento conseguimos salir del ente autonómico, para que no nos encontremos totalmente desguarnecidos por no haber sido incapaces del frenar el expolio juntero, es bueno que estemos equipados y con puntos regionales compartidos para la industria, el comercio y… no es el cuento de la lechera, es... ¡La leche! ...no saber hacerlo.

El Musel es 'nuestro puerto', y no hablamos de afinidad Asturias-León en tanto monta, que es de siempre. Si volvemos la vista atrás, estando ya metidos de hoz y coz en el ente autonómico, será más que bueno recordar –¡Imprescindible!–, que el rumbo que desde él nos imponían era en todo freno y marcha atrás. Para la idea de puerto seco en León provincia, centro geoestrátegico del noroeste, las negociaciones estuvieron tan avanzada con lo del Musel, como quedarse en el aire con la pluma de firmar en la mano el PP leonés, presidido por Amilivia (allá por el 2000, más bien menos que más). Razón, el frenazo llegó desde el centro del poder castellanizante instalado en Valladolid. ¡Alto! Eso es cuestión de la Comunidad… y proponemos... Venta de Baños.

Si un primer día tragas el renacuajo, como ocurrió, aunque ya era algo más, pues enseñaba las patitas, luego has de desayunar con sapos noticiables de continuo. ¡Y en ésas andamos!

La idea de un puerto seco fue reconducida (aquí fallida) para Venta de Baños, donde no tuvo continuidad eficaz. Se liquidó malamente allá por el 2014. Pero en el ínterin, a los leoneses nos tuvieron tras la zanahoria colgada del palo a la vista, citando unos aparcamiento para camiones, “a todo plan” decían, por ejemplo en Chozas.

No lo supimos ver. Lamentablemente, para la Junta autonómica... ¡León no era! Sencillamente de modo anodino... ¡Pasaba a estar! ...en el noroeste de la Comunidad. La Región Leonesa el oeste de la misma. Y la facción castellana del ente autonómico dominaba. Uban camino del colonialismo imperante.

No hemos tenido políticos leoneses, siempre colaboracionistas a sueldo

Torneros, el gran Polo para León, fue objeto de cuantas trabas pudieron hacer surgir los autonomista que nos manejan. El ojo de la facción castellana estaba puesto en arrebatarnos la idea colocándola en Miranda y en el entorno de Valladolid, pasando a ser ésta el alma mater de todo cuanto se considera plan logístico del ente autonómico.

Había que borrar lo leonés y dibujar sobre el mapa autonómico vías y carreteras, y a fe que lo van logrando donde manejan dineros europeo y tienen acceso sobrado para venderse en la CE como “un gran centro para todo”. Por supuesto: Valladolid.

¡Nos están anulando lo leonés! ¿Pero es tan difícil verlo, leoneses?

Días atrás Mañueco, el presidente, bien secundado por Quiñones, el dúctil, estuvieron en Villadangos, en este medio lo conté, otorgándose todos los méritos habidos y por haber. Y como dejé dicho no fueron forjadores de nada, sino oportunistas del momento. Ahora cuando llegue Medlog, con sus trenes de 36 o 38 contenedores de seis metros de largo, dirán que estaba también en ello.

Por cierto, añadamos que en principio se seguirá usando el trazado férreo del Puerto de Pajares. Muy conveniente lo de seguir dándolo uso, y como segunda alternativa. Si bien ha de ser objeto de cuidados y mantenimiento.

Es evidente que la Junta y sus adláteres han de saber de los acuerdos que se toman, claro, por amarre centralista siempre bajo su control... ¡Pero no bajo su dominio! Y mucho menos tirar de freno en León... y llevarse idea y posicionamiento.

¡No nos dejemos engañar! Nosotros los leoneses, estamos donde estamos, un punto geográfico estratégico. Pero nos lo están usurpando. ¡Y de ahí arrancan otros males! Tal como el últimamente anunciado por Adif que nos niega para Villadangos apartaderos de trenes de 750 metros por el plan europeo.

Está claro “jugamos en segunda división nacional” y en “tercera de la comunidad” que es aún peor.

Lo de Feve es otra prueba evidente, gastan dinero en vías, rompen compromisos, y luego tratan de enterrarlo, con la perversión añadida de llamarlo recuperable.

Nuestra fuerza está en el voto. ¡Defendámonos!

Se nos fue a la nada nuestra Caja de Ahorros, en última instancia Caja España, cuando, en falso e inducido postureo empezó a jugar para ser emporio de un ente autonómico tan ficticio como la idea aglutinadora de gentes y tierras sobre la que se vienen empecinando los políticos autonomistas.

Gentes de León, gentes de Castilla y las respectivas tierras. Dispares en edad, en guerras históricas, en momentos y en vicisitudes. ¡Cada cual los suyos! Y además rompiendo toda idea de paralelismo. Queriendo ignorar algunos que no hay pegamento que pueda fundir lo sentimental, ni tan siquiera confundir paisanaje y paisaje de una y otra región, haciéndonos mirar por un estrafalario anteojo con empuje dinerario.

Vamos al hoy desde un sencillo recordatorio. El Portillo, un hito a destacar en la antesala de Legio. Y en tal empeño bajemos de memoria por la N-601, o con el recuerdo que viene a ser lo mismo, partiendo desde altozano sobarribano donde un antiguo crucero era linde con Valdelafuente, hoy ubicado ante San Marcos.

En la misma mano, un poco más adelante y colocado sobre un gran montón de grandes piedras estuvo unos años, no pocos, una obra de Víctor de los Ríos, conocida como 'Quijote pensante', que le había sido encargada por nuestra Caja. Estatua que hoy, felizmente restaurada, está instalada en otro lugar en el campus de Vegazana, donde sigue pensando en tantas cosas perdidas por los leoneses, hoy con el añadido de la salud que pretenden, en buena lid, controlar la ULE y el Ayuntamiento legionense.

Siguiendo la ruta, no tardaremos en encontrar a nuestra izquierda, y no a pie de arcén, sino bien remetido, el que se ha dado en llamar búnker por aquello que se decía que alojaba los sensibles cerebros telemáticos de nuestra Caja.

Ya vacío el edificio de cerebros de toda índole, sobre él planeó, poco ha, la mirada de la Agencia Eeroespacial, que no pudo aterrizar. Y ahora para la de la Salud (Agencia Estatal de Salud Pública), siempre un misterio a conservar, se le ha vuelto a tener en cuenta. Por supuesto con saludable intención para el futuro sanitario, académico y económico de León.

No fue el primer inmueble de nuestra Caja en encontrar espacio en tales pagos, dado que en su proximidad, en declive y camino, estaba el edificio de La Obra Social Santa Isabel, dando un gran servicio a una faceta de enfermos, mentales en este caso, de difícil encaje social.

Cómo no recordar el agudo y alto obelisco, que enhiesto estaba en el perimetral cerramiento y entrada de Santa Isabel, luciendo un escudo de León retroiluminado. ¿Quién dio la orden de derribarlo? Lo ignoro: tal vez podríamos decir que se fue por el sumidero autonómico con nuestra entidad bancaria.

Poco más delante un excelente grupo colegial, obra también de la Caja, que nos recordaba cómo el dinero leonés revertía en León, entrábamos en Puente del Castro. Sí, ése, el de los Judíos, que dio apellido a una urbe extraLegio. Un Castro que se viene estudiando a retazos estudiantiles y a pleno sol veraniego y vacacional. Se sabe poco, si uno no se mueve en ese escenario de arqueología para la historia, y ha de nutrirse de las escasas noticias aparecidas en los medios. Va lento esto.

Largo preámbulo, pero estimo que conveniente por su rodadura concomitante, a fin de hablar de la Agencia de la Salud a la que optamos. Donde van a competir bien conjuntados, y con banquillo, el Ayuntamiento, la ULE , el Colegio Oficial de Veterinaria con el buen hacer de sus profesionales de ayer y de hoy. Para la ubicación pusieron la mirada en el citado búnker. Estupendo lugar, formidable misión, con una salvedad que no debe asustarnos: Unicaja es la heredera por gestión bancaria oportunista del citado edificio, tema del que ya se habló, en la otra ocasión. ¡Y accede, aunque todo se nos ha ido yendo de las manos!

En esta nueva y distinta cita concursal es mucho menor el número de oponentes a León. Mas, es dura la competencia: Granada, Zaragoza, Barcelona, Oviedo, Toledo, Salamanca, Lugo y Murcia. Al parecer la presencia de Salamanca interesaba más a la Junta que otra cosa, por ello no se recataban en decir que la apoyarían, no debe extrañarnos, siempre para ponernos a los leoneses de León la cosa más dudosa. El Ayuntamiento salmantino desistió.

León con su prestigiada Facultad de Veterinaria, supone un referente nacional y la lista de disciplinas con investigadores y docentes es larga, Biología… etcétera. Lo mismo que empresas biofarmacéuticas que también elaboran medicamentos, vacunas, e investigan, que robustecen la candidatura. Todo un ecosistema científico se ha dicho. Si esto no es tenido en cuenta estaremos sin duda ante una gran injusticia biosanitaria, o una falta de planificación didáctica de un favorable y atractivo palmarés. ¿Y el interés político de los colaboracionistas con el ente autonómico dónde se ha reflejado?

La solución se anunciará, dicen, con fecha máxima del 17 de febrero.

Puede que Javier Alfonso Cendón algún día recobre el aliento político de mayor ámbito del que, tras ensayo efímero en la Ejecutiva Nacional del PSOE, ha sido relegado. No analizo causas, constato realidades. Para entonces los leoneses seguiremos en la inopia autonómica. Por supuesto inducida en el ámbito de la Xomunidad que nos fue impuesta, donde ni somos ni arrancamos. Sobrevivimos con orgullo de ser, nos refugiamos en lo tradicional que nos atañe, para, con afán autárquico pues capacidades intrínsecas para sobrellevarlo no nos faltan, creernos lo que somos: ¡Leoneses!

Y justo en esa mínima, pero no más decreciente, aunque sí asfixiada condición, nos retroalimentamos, al punto de caer en el juego de la autosuficiencia defensiva, teniendo como apoyatura un extraño pundonor, que de forma engañosa nos sostiene: “Ser leonés” . Un sentimiento en los prolegómenos del leonesismo.

El aún Secretario provincial PSOE leonés, señor Cendón, más de León que leonés él (en especial cuando esta última condición genera compromiso y defensa, y nunca abandono o dejación en favor de otros), dentro de la etapa de estupor político que está padeciendo, entre falsas sonrisas y caras de circunstancias, juega a hombre de partido –¡A ver qué otra salida tiene!–, un meritorio aventajado con resabios y ocultos resentimientos.

El ascenso de Nuria Rubio

Pues bien, días atrás en plan telonero, más que a modo de presentación, antecedió en el uso de la palabra a Nuria Rubio. Quien a tenor de lo que cuentan los medios, es ya una experimentada política, “curtida últimamente en las Cortes de Castilla y León”, siendo, añado yo: ¡Una pieza más en el amarre de los leoneses!

Nació en Villaseca de Laciana, y lo cito por ser un lugar que conocí en tiempos de euforia productiva de carbón, y alguna trucha pesqué a cucharilla muy de mañana, cuando los lavaderos de carbón no habían empezado a teñir las limpias aguas del Sil.

Como cabeza de lista por León, provincia, irá a las elecciones autonómicas, y pronto ha anunciado que va a defender el modelo territorial.

Pero lo peregrino de tal afirmación, está en la apoyatura, “el centralismo de Valladolid”… ése que reconoce y se atreve a decir que existe. ¿Qué comportamiento partidista le lleva a tolerarlo, en tanto a los leoneses, en lo social se nos va despojando de personalidad, y en lo económico cerrando vías y carreteras, un verdadero despojamiento geopolítico intolerable?

Si para tapar este fallo anuncia que tal centralismo es equiparable al que León somete a los pueblos de la provincia, pregunto: ¿Quién, la Diputación que recibe dineros escasos del ente, según cifras cicateras? ¿O es algún renuberu que se cruza en el camino de los volátiles euros que vienen hacia los bolsillos legionenses y son reconducidos a otros lares?

Ah, qué no es cuestión de dineros per capita, es cuestión de oportunidades más y mejores entre los legionenses, los atropalotodo, que entre los leoneses de la provincia, donde son escasas sus posibilidades, llegan menguadas o no se dan. ¡¡¡Y asegura haberlo visto y constatado viviendo en un pueblo y viviendo en la capital!!! Asombroso: ¡¿Ante la falta de equiparación apuntada, cómo socialista qué ha hecho!?

Propuestas a Cendón para arreglar León

Propongo a Cendón que arregle el trinquete del piñón. Y sin salirme de la línea argumental, debo traer aquí la preocupación leonesa de un aeropuerto digno, con el ILS de aterrizaje de última generación para seguridad y evitar desvíos. Pero sobre todo, en el aire y el momento está lo de la terminal de mercancías, para la que la Diputación no acierta a moverse por medios propios o instando a quien proceda para acometer la obra. Si Aena, el Gobierno Central no arranca, empecemos nosotros. ¡No vale decir hay que hacer estudios! ¿Cuántos más? ¡Suena a ridiculez, ya!

Señor Cendón, la Plataforma denominada Más vuelos para León, creada y movida por leoneses de a pie, sepa, por si lo quiere ignorar, que lleva tiempo planeando sobre la gran necesidad de hoy de una terminal de carga en nuestro aeropuerto. Hasta donde sé, y nos van comunicando en los medios, se han estado moviendo entre los empresarios interesados en el tema, de los que recogen ideas junto a parabienes de ánimo. ¡Y eso estimula!

Ahora, señor Cendón, como Secretario provincial PSOE y diputado, tiene posibilidad de lucirse; ahorre palabras y falsas promesas, labore sin cortapisas por sus paisanos y nuestras necesidades. Entre ellas, y a la vista está también, la llegada del trenecillo FEVE a “su Estación”, quieren anularla, ¡intolerable!

Ahora, señor Cendón, como Secretario provincial PSOE y diputado, tiene posibilidad de lucirse; ahorre palabras y falsas promesas, labore sin cortapisas por sus paisanos y nuestras necesidades. Entre ellas, y a la vista está también, la llegada del trenecillo de Feve a'“su Estación', quieren anularla: ¡intolerable!

Se sabe que en la semana que entra hay concertada una entrevista Plataforma Más Vuelos con el PSOE. ¡Pacte y cumpla! También hay formulada petición de reunión con el Consorcio delAaeropuerto Diputación-Ayuntamiento. Pero la Diputación calla:¡Estimúlela!, ¡Lúzcase! O el inminente 'sarpaso' UPL autonómico le puede sonar a puntilla.

También el PP accede al encuentro con Más Vuelos, de momento sin fecha.

Por otra parte, señor Cendón, el trinquete fallido le llevó días atrás a hablar de 38 años de perjuicio leonés en la Comunidad. Al parecer pretende descartar los dos primeros de mandato socialista. Si es así le pregunto: ¿Qué hicieron destacable durante ellos para los leoneses? ¿Y por qué no siguieron con la promesa de consulta popular para la permanencia en el ente autonómico que planteó Baldomero Lozano?

¡Hablemos pues, señor Cendón, de cuarenta años de cautiverio leonés!

Castilla y León: El cielo nos ha elegido. Léase el paréntesis que sigue a tal noticia en los papeles (eclipse solar: 12 de agosto 2026).

Siempre viene bien una gracieta, y en este caso por lo del erizado bello de los autonomistas, lo digo por la ‘emoción’ que en Fitur muestran por lo del eclipse, que en la Comunidad se va a poder ver y apreciar. Dicen. Lo del trasfondo chistoso que ahora voy a incorporar a este escrito de opinión, y permanecerá cual leitmotiv, era más largo y ganaba siendo gesticulado repetitivamente con saludos militares que, por razones obvias aquí no pueden ser. Algo parecido a un gato chino en acción. Veamos.

Iba a haber un eclipse solar que se vería en el campamento militar. El coronel da una orden a su más inmediato seguidor oficial para que se tuviera a la tropa preparada en determinado día y hora, para verlo. Tal mandato transmitido de uno a otro oficial, luego suboficiales, cuando llega a la tropa, bastante deformada, el cabo suelta que van a ver un eclipse por las pelotas del coronel…

Y aquí estamos ante el anuncio de un gran acontecimiento astronómico, que tal parece que las fuerzas operantes del ente autonómico sitúan como acontecimiento en la Comunidad. Según los entendidos, y así lo anuncian... ¡Será total en León! Y para los del ente autonómico castellamizado, claro, lo que es de cada uno, en este caso de más oscuridad en León, es de todos; solo falta añadir, por las pelotas de quién. Observemos: Junta y ejecutivos a los fitures les dicen: “El cielo nos ha elegido”. Mas, aunque no lo digan... ¡De modo oficial quieren pensar en Burgos!

¡Qué fantasiosos los del ente! Y para rebajar un poco la soberbia supongo que estarían pensando en el cielo como firmamento, porque en su ampulosidad no me extrañaría que fueran más alto y espiritual, y sentirse tocados por el dedo del Altísimo.

Por si hay alguna duda, ni el Ayuntamiento ni la Diputación, debidamente consorciados para el turismo y allí presentes en Fitur para vender lo leonés, son el cabo ni la tropa del chiste. Faltaría más. Somos y debemos ser los protagonistas de nuestra historia, pero desde la facción dominante no nos dejan. Los gerifaltes políticos autonómicos de ambas manos, con la Junta y Mañueco operativo, no son un obstáculo solo de hoy, lo vienen siendo de todo momento, marcando un devenir autonómico tendente a eclipsar lo leonés.

Quien alza un poco la voz defensiva es el regidor leonés, siempre buscando momento y ocasión propicia. Se mueve bien el alcalde, lo pudimos ver en Fitur. Hemos exhibido la marca ‘Territorio Gaudí’. La secretaría de turismo legionense ejecutiva en el consorcio propuso tal denominación, al parecer así nos promocionamos cuando se cumple el centenario del fallecimiento del gran arquitecto catalán (1926), no olvidemos el dato. Pues de tal modo entramos en el juego de otra Comunidad que en tanto le sea beneficioso se dejará querer.

Bien es sabido que en León tenemos dos obras del genial arquitecto catalán. El Palacio Episcopal de Astorga (construido entre 1889 y 1913), hoy Museo conocido como Palacio Gaudí, que controla dirige y detenta propiedad el obispado de Astorga.

Así como otra en Legio, muy bien ubicada junto al palacio de los Guzmanes, la Casa Botines (construida entre 1891 y 1893). Obra ejecutada para Simón Fernández y Mariano Andrés comerciantes de tejidos, continuadores del negocio emprendido por un catalán de segundo apellido Botinás, de ahí a Botines que da nombre al negocio y a la casa de nueva construcción donde lo instalarán definitivamente.

Edificio, hoy también Museo, que controla y dirige Fundos, Fundación Obra Social de Castilla y León. Para saber cómo llega a este destino y control hay que poner retrospectivamente la mirada en la desaparecida Caja España, con el antecedente de que había sido propiedad y sede de la Caja de Ahorros y Monte de Piedad de León; una triste historia que corre pareja con nuestro devenir en un ente autonómico despersonalizante, a la par que colonialista.

Si ahora y sin solución de continuidad, hablamos de Nonia, los leoneses al pronto se irán a la santa que tiene a su nombre una iglesita ocupada por cofrades de Semana Santa, situada en la calle que lleva la misma denominación, el nombre de la esposa del Centurión Marcelo, luego santo; que es lo mismo, pero no da igual.

Pero resulta que, en este caso, Nonia es el nombre elegido para guía virtual, IA, concebida en León para ayuda del visitante; le resolverá dudas sobre lo que hay que ver, cómo y cuándo en Legio. No olvidemos que este año está también dedicado a la primera reina y emperatriz en Europa, la leonesa Urraca I. He aquí un acontecimiento totalmente nuestro y de empaque histórico leonés, pasaje y repercusión que venían siendo silenciados, aunque en puridad podíamos decir mejor ocultados.

Mas, no nos saturemos de historia, para afianzarnos, vale. Y no permitamos que otros, por ejemplo con lo del parlamentarismo, hagan todo tipo de maniobras para a través de lo común (comunitario/apropiación indebida) se lo acoplen a conveniencia. Hoy, a los leoneses eclipsados con insidia, nos cuesta ver que tenemos coartada políticamente nuestra voluntad autonómica.

Y en insulso pasar no acertamos a comprender que nuestro mejor despertar es que... ¡Podemos salir del embargo!

Lexit.

No hablamos de un capricho nacido de una sobrevalorada idea. Nos referimos a una necesidad social, y para ajustar un poco más, de verdadera índole socioeconómica, cual es que... ¡Siga llegando el tren hasta Legio! A su Estación de Matallana o del Hullero... ¡Hasta donde siempre ha estado dando servicio! Y que los pueblos más inmediatos, y los que acogen su trayecto, sigan conectados por el ancho métrico con la capital.

El citado trazado, modernizado, con estructura tram, costó una importante cantidad de dinero, 15 millones al menos, siguiendo la ruta de siempre para que nadie se sintiera extraño“, ni los ferroviarios ni los usuarios. Pues bien, al ínclito señor Puente, el ministro de transportes elegido por Sánchez, con enorme grado de desfachatez que se compagina con su animadversión a León, o tal vez mejor digamos a los leoneses desde que era alcalde de Valladolid, manda a un ‘propio’ a Legio para anunciarnos que se van a suprimir la vías, rellenar con hormigón los espacios, para que así circule un bus.

Con una doble mentira en el bolsillo llegó el señor Santano, el bien mandado, anunciando como decisión tomada en el momento o casi, ocultando que ya venía de meses atrás tal resolución. Falsos y transgresores: ¿Qué podemos espera de ellos?

Ante esta decisión maligna, un primer apunte de importancia extrema para la permanencia viaria. Bien orquestado por una Plataforma ciudadana defensiva, el domingo 18 del presente un elevado número de leoneses, de la capital y del entorno viario con algunos alcaldes, salieron reivindicativos al recorrido de vías, y luego por calles legionenses, hasta la plaza del palacio de la Poridad.

Sabedores de lo difícil que resulta sacarnos a los leoneses a las calles, a reclamar lo nuestro por ejemplo, me parece todo un éxito, primero de la convocatoria, y luego de la participación activa de los concitados. Hablar de no menos doce mil leoneses, quince mil para muchos, tantos como millones de euros pretende enterrar Puente, es muestra inequívoca de que acabara teniendo que reconsiderar el tema, como no puede ser de otra manera.

Ciudadanos leoneses: Quien lucha está vivo. ¡No demos cancha al enemigo!

En la plaza, donde las palomas antaño anidaban en un estiloso palomar, y contribuían a que ese espacio urbano, leonés, consistorial, lugar de reivindicaciones festejos y reuniones, fuera conocido con el sobrenombre que ellas aportaban, culminó el acto.

Con música de instrumentos tradicionales, muy nuestros, que nos han acompañado en nuestro más puro devenir histórico, hoy han alegrado la marcha y el discurrir animoso, siendo inductores de un alegre bullir ciudadano que mostraba a las claras que no estamos hundidos de ánimo. Sabemos que el enemigo es poderoso y tenaz, pero a la par, y con justeza, nosotros somos cazurros en el deseo reivindicativo de lo nuestro. Aunque, en demasiadas ocasiones, nos falta expresividad.

Dos apuntes me aportan un cierto regusto, tocante a una apuntada victoria. Puede que se queden en elementales disquisiciones, ante comportamientos, comparecencias y connotaciones que pasaré a explicar con la sencillez que me parece que requieren.

Días atrás, pude ver un video que nos mostraba una máquina barredora, de las de la capital supongo, y no muy alejada del servicio urbano de limpiezas, ojo al dato, que parecía señalar a las fuerzas consistoriales, y afinando un poco más al regidor mayor legionense; la pude ver, digo, circulando por el trazado de las vías tram cumpliendo con su cometido: ¡’Limpiando el camino’! Rápido me dije: ¡No estamos solos la ciudadanía en esta batalla!

Y aunque pueda sonar al pronto, como desfase, me trajo a la memoria tiempos de Morano, recordando su empuje, temperamento y decisiones que conseguía connotar con lo consistorial, empuje y apoyo, cuando en el tema autonómico “echaba su cuarto a espadas” con temple personal y afianzamiento político, que nos gustaba tanto a los indecisos leoneses.

El alcalde legionense José Antonio, el socialista que participa desde lo personal y desde lo consistorial, no exento de cierto personalismo que viene al pelo con lo recordado, y lo que pretendemos ahora en este momento leonés, de vicisitudes extremas, que parecemos flaquear en nuestra defensa. Y habló a petición del respetable. ¡Que hable el alcalde! Y así fue para señalar que estaba diciendo lo que deseábamos escuchar, y no le faltaba razón, ni dejó de premiársele con el aplauso sincero, que suponía además un refuerzo para los asistentes.

La lectura del manifiesto corrió a cargo de Pedro García Trapiello. No “fue cornada de lobo”, ni se dirigió al paisanín de boina que acecha tras la sebe, mostró la cara amable de quien comparece ante el pueblo del que forma parte, le exhorta sin recovecos, marcando camino y actitud. Y reclama: “Pedir un transporte publico digno para los ciudadanos de la capital y más de 30.000 de los pueblos que están a lo largo de la línea del tren…una necesidad real de comunicación de una zona apartada y marginada por las administraciones…”

Más una buena afirmación: “Hoy estamos aquí para exigir al Ayuntamiento y al Ministerio de Transportes que paralicen las obras de tapar y enterrar nuestra línea para siempre…”

La Plataforma está al día en el tema, y así responde con verdades, que ya están demostradas en otras ciudades, ante los bulos que sueltan desde el gobierno los políticos interesados en agradar a Puente, su jefe inmediato y nuestro principal detractor. Buen papel reivindicativo el suyo, y ánimo, que están moviendo muy bien el asunto. Los participantes también han de felicitarse. Sin duda alguna.

Conviene dejar señalado que los políticos: Mañueco, Carriedo y Quiñones componen el triunvirato autonómico al que aludo. Distinto poder, según cargo, pero igual intencionalidad para con León. Una vez repasado en breve lo de Villadangos, deduzcamos y saquemos conclusiones.

Que estamos ante un polígono industrial que nació por sortilegio, y no porque la Junta quisiera dotarnos de algo con intereses vitales para León (el que fue bastante más cruce de caminos: punto logístico)... ¡Es el dato a remarcar! Nada de sacar de la manga un regalo. Si acaso sí como entretenimiento en tanto se nos iba escamoteando, con total alevosía, el noroeste logístico, precisamente el que intentaban trasladar al entorno de Valladolid.

¡Esto último ya ha ocurrido… y no es reversible! Cabe preguntarse: ¿Desde cuándo estaba suscitada tal maniobra con interés espurio? Yo al menos no lo sé; indiciariamente de siempre. De modo que, a la vista de los hechos, debemos decir que este Polígono tenía pecado original, surgía como 'bufanda' o 'tapabocas'. Atrás quedaban aspiraciones leonesas, se silenciaban nuestros derechos en tanto se nos arrebataba estatus y posibilidades socioeconómicas.

Paralelamente, venían empeñados los políticos, en la creación en esta autonomía de una gran provincia, la de Valladolid, con vías, rutas y autopistas entroncadas con Europa, lo que alevosamente iban consiguiendo desde una posición de poder, privilegio y centralismo en su capital. Que, a su vez, se arrogaba, bien movido por sus políticos, y la anuencia estulta de los nuestros, la capitalidad del ente autonómico. Y de facto la usufructúa. ¡Y bien!

¿No era suficiente centralizar todo en Valladolid?

Mas no era suficiente centralizar todo en Valladolid, querían, puestos a ello, recuperar viejas glorias, incluso usurpando las de otros, de modo especial las leonesas; si para ello había que retorcer la historia, pues, se retorcía. Siempre envidiosos de lo que veían en otras autonomías: ciudadanía apiñada y con identidad reconocida; por ello se empecinaron en conseguir la castellanoleonesa, o 'castellano y leonesa', y similar homogenización para el territorio. Y pusieron en juego poder y medios. Sí, si, para este fin hubo empeño, PP... y empeño PSOE. ¡No les importa el fracaso unificador, siguen impávidos!

Ahora, bien situada Valladolid como centro económico-logístico de... ¡Todo! Con la ayuda última importantísima y duradera de Óscar Puente, que entre otras cosas, pretende epatar con lo de Gran Ciudad, por ejemplo con una espectacular Estación de ferrocarril (en tanto aquí se nos cierra la del Hullero), empiezan a sofocar la envidia que les genera lo que están consiguiendo, o han hecho en otras grandes ciudades: Sevilla, Valencia, Barcelona, Bilbao, etcétera. Su plan: Valladolid, Ciudad de la Comunicación.

¡A ver quién les baja los humos! Y añadamos el Museo de Cine, o bien de la Comunicación y la Imagen, apoyado desde las instituciones autonómicas y el Ayuntamiento….

Así las cosas pucelanas, casi de dominio pleno, el alcalde legionense acudió a Mañueco, ojo al dato, sin doblar la cerviz, intentando alcanzar apoyo para que Legio consiga la condición de “Gran Ciudad”. Logra, al pronto de palabra, la tramitación y el apoyo en Cortes. No olvidemos que estamos de cara a las elecciones autonómicas.

Ahora, dicho esto para marcar posiciones, veamos, aunque sea someramente, como se gestó el polígono de Villadangos con Gesturcal (la gestora para obra pública autonómica). La Junta Vecinal pondría en principio 200 hectáreas a cambio de contraprestaciones, algo muy al uso. Un Proyecto de Polígono en el que estaría también implicado el Ayuntamiento. Estábamos en mayo del 2001, y habría que esperar al 2005 para que lo urbanístico estuviera en regla. Sin olvidar que había una empresa interesada en establecerse, Vestas Nacelles Spain (fabricación de aerogeneradores), este dato daba pie y arranque.

Llegados a este punto digamos que tampoco debemos pasar por alto, o querer ignorar, algo ya insinuado como pretensión inicial, o asumida por la Junta autonómica, la de crear un polígono más… ¡Sin pasarse! Pero hete aquí que la llegada de Mercadona dos años más tarde, para instalar su Centro Logístico del Noroeste, ¡por conveniencia empresarial!, fue clave. Luego hablaríamos de Decathlon, Miguélez… se consolida lo inicial, y hay demanda de más.

Hasta donde conozco las empresas vinieron motu proprio (se ha hablado de que, incluso, quisieron derivarlas) y como la progresión iba pareciendo imparable, los gerifaltes del ente han empezado a arrogarse méritos y colgarse medallas, mediante actuaciones que, por otra parte, algunas bienvenidas sean.

Se han fotografiado a satisfacción, las fuerzas vivas y la tripleta autonómica, robustecida por las últimas noticias, lanzando mensajes al pueblo para que calen y se paguen en votos. Así nos cuentan que ha invertido en la ampliación, para al menos 15 empresas más, cien millones de euros.

Nada que oponer a la ampliación y al buen desarrollo. Pero en cuanto a méritos… recordemos el borrado malévolo logístico, un polígono 'tapabocas' que iba 'de farol', la lotería de la conveniencia empresarial, oportunismo político…

Por ello, medallas ni de hojalata.

Veamos. Melchor, Gaspar, Va a Saltar y Se Cayó. Son los Magos que este año 2026 se han empeñado en Salamanca en que comparecieran. ¿Quién no recuerda el chascarrillo en el que se desdoblaba a Baltasar, fonéticamente, para dar lugar al chiste? Pues bien, en la cabalgata de Reyes Magos montada por el consistorio charro para solaz de los niños, a la vez comida de tarro de los adultos poco entrenados, y para dar un paso más en la marca de lo castellano –¡Albricias!–, lograron la proeza de hacer bueno el chascarrillo.

O acaso quisieron hacer bueno lo de que para contar un cuento, el de la comunidad unitarista, cualquier recurso es válido, incluso el del desequilibrio del montaje de un festejo ceñido a la religión, con la alegría de una fábula para el disfrute de los tiernos infantes, que esperan el premio del regalo; y ahí va la cuña, lo hacen presentando, para la ocasión, a un Baltasar castellanoleonés, vestido con un largo jubón de castillos y leones.

A chifla toma la Junta lo identitario leonés. ¡Y eso duele! No tardarán en pedir a Leo Harlem que con gracejo bien pagado por ellos, nos lo vaya soltando en plan ocurrencia. Qué otra cosa podemos interpretar cuando la Ejecutiva comunitaria es capaz de dar, o hacer que por partidismo inveterado otros mandados, den un salto con lo castellano hacia atrás, de más de dos mil años: decidiendo ornar a uno de los reyes (seguidores de una buena estrella para alcanzar su objetivo), con una casulla de macero consistorial, haciendo así un bucle de permanencia repetitiva de una historia moderna identitaria castellanoleonesa, que desde la política inflan para sustentar mediante talonario poderoso.

Todo momento es bueno para tratar de insuflar vida a una identidad comunitaria que de tan supuesta longevidad (chistosa)... ¡Se cae! Pero claro, hay que lograr dar a entender que el amarre de lo leonés a lo castellano... ¡Es de siempre! Y así lo subsidian a uno de los peores cuentos comunitarios, un verdadera filfa política muy especial y maligna dentro de la España de las autonomías. Más lo grave, que también es que lo hagan, resulta el que se lo permitamos…

Si no estuviéramos los leoneses en la vertiente del desequilibrio económico social, ése que padecemos, nos consiguen día a día y toleramos con estulticia incomparable, nada podían hacer mejor para inducirnos a la carcajada.

Pero si en algún momento pretendemos soltarla, resulta que está siendo tan doloroso el camino y el calamitoso deambular, que no vemos los sufridos leoneses como se nos queda en simple mueca. Si, sí, sonrisa y voz imposible para nuestro desentrenado bucinador… que ya ni el silbido nos sale.

Hay quien dice, porque así lo ha visto, que en su retroiluminado medallón, en la gran plaza salmantina, Alfonso IX cambió la seriedad adusta, por una leve sonrisa, que es suficiente para un pétreo relieve real… Mas, la ocasión merecía el esfuerzo.

Pronto salió a la palestra UPL, obligación y compromiso, haciendo notar que hasta en eso, en lo lúdico, en lo tradicional, no pierden ocasión los autonomistas del ente autonómico, para, manipulando lo navideño, y entre ello está por derecho propio el festejo de Reyes, meter una cuña castellanoleonesa. Y no es un jueguecito, NO: es el reflejo de un interés homogeneizador, que se les resiste, y les lleva hasta lo inverosímil, capaz de hacer reír hasta al rey tallado.

Ya venían de publicar un vídeo tratando de hacer de la Navidad un festejo único popular y ·de siempre“ castellanoleonés. Hay que ver hasta que términos se permiten asentar su cuento, sin pudor expresado, al afirmar que ”estas Fiestas van dentro de una identidad que nos hace únicos“.

Ilusorio deseo que no va más allá de una rechifla.

¡Pero muy dañina!

Y justo yo empiezo el año 2026 componiendo un escrito de opinión, que hacia Alfonso Cendón va dirigido, a propósito de lo que escribió el pasado 28 de diciembre (Día de los Inocentes en el calendario), encaminando un halago, si no navideño, sí llevando incorporado un soporte emocional equiparable a un 'Feliz Navidad' –¡Verdadera frase hecha!–, o que así suena ésta, como la más de las veces.

Y para la ocasión espero que se quede en ello, y no en un supuesto ditirambo, esto es, entre lisonja y coba. Por si me obligan a elegir, me inclinaría por la línea que se codea con lo meloso.

Si esta corta introducción ha despertado algún interés entre los lectores, con total naturalidad informo que se trata de Montserrat Álvarez Velasco, que su último cargo, 'en pasivo', en el partido es de presidenta de honor del PSOE leonés. A la que, el cariacontecido Secretario General del partido en la provincia de León, pronto en el laudatorio, en un día sospechoso, la sitúa dotada “con una manera honesta de entender la política”.

Sigue, y, entre lo añadido, me pregunto qué debemos entender por: “Sostiene los proyectos colectivos”. Acaso que se acomoda a lo que el secretario provincial vaya mandando siempre…, y además, “sin necesidad de protagonismo…” este añadido, cómo se ha de entender: ¿Por ideología de salón, o por anodino comportamiento?

Llegado hasta aquí en plan repaso, más que verdadero análisis de lo escrito por Cendón, por si la socialista de Cimanes del Tejar (donde llegó a ser alcaldesa doce años), se pudiera sentir como persona, incómoda por mis apreciaciones, le pido disculpas. Mas, como política y con cargos, entiendo, que ha de soportar lo que la ciudadanía interprete, siempre con limpias expresiones.

Y añado, como quiera que dentro de mi preferencia de voto socialista, siempre hubiera estado el PSOE, de no cruzarse el sentimiento leonessita y la defensa política de León de UPL, supongo que al menos como simpatizante habría podido seguir sus movimientos. No ha sido así, y confieso que no conocía su perfil, y menos aún su comportamiento como presidenta provincial, o como alcaldesa, pues no soy del lugar. Si bien la inquietud podría surgir de sus estatus como procuradora, en las Cortes autonómicas. Ahí si pongo el ojo de manera constante.

Pero en verdad, en tal menester, no la he visto… ni ir ni venir. Quiero con esto último decir que su pasar por las cortes autonómicas, ha sido un más de lo mismo, a mayor abundamiento partidista, sin poner públicamente la mirada generalista en la cuesta abajo leonesa, socioeconómica, fruto del mayor de los descuidos procedentes del ente, que no sólo nos maltrata en lo presupuestario, es que se lleva parte de lo nuestro, que es más lamentable si cabe.

Tampoco tuvo tiempo para mucho más, un año allá por 2018 o 2019. Para qué esforzarse en lo leonés, si no se siente, si no hay compromiso vivo con la personalidad leonesa, así todo transcurre, acomodándose a un anodino pasar.

Se afilió al partido socialista en 1983, cuentan las crónicas que para “transformar la realidad de su municipio y de su comarca”. Ni lo dudo, ni lo confirmo, lo desconozco.

Tras renovar Alfonso Cendón la Ejecutiva Provincial, Montserrat, fue nombrada Presidenta de Honor del PSOE de León, en abril de 2025, algo así como un jarrón chino más. Para quien venía de ejercitarse como Presidenta de la Comisión Ejecutiva Provincial del PSOE de León, ocho años, más o menos, tanto da.

Todo con letra, no sé si con musiquilla también de canción navideña. Pero obligadamente en clave más ceñida a lo leonés de lo que al panegirista le hubiera gustado.

👉 Viene de la primera parte

Sí, claro, Leo y familia seguían viviendo en Legio, cuando el ensanche capitalino hacia las orillas del rio Bernesga, estaba consolidado, y los barrios conformados y en auge, así lo que había sido un pueblón con historia, excrecencia viva de un campamento militar romano, iba pasando a tener trazas de ciudad moderna.

Cástor, que tanto había ayudado, y tratado de frenar a Leo, dejó pronto de estar en sus vidas, de madre e hijo. Y a la tumba se llevó secretos o desilusiones. ¡Vaya usted a saber!

Ah, el tío Leoncio, nunca se olvidaba de Leo… en los cumpleaños. Puede que tan sólo fuera compromiso de padrino.

Con tan breve recordatorio entramos en la que fue la última aventura de Leo. Su hígado, muy enfadado, ya le había mandado demasiados mensajes de desajuste. Y el cerebro, embotado por el alcohol, le hacía vivir momentos entre imágenes y realidades a cuál más discordante, era un claro ultimátum. El delirium le llevó aquella noche, cual empuje onírico, a realizar una idea que siempre le bullía: quitar aquella maldita tapa de la alcantarilla y hacerla rodar.

“Cuesta abajo en la rodada”, él se versionaba en plan tango. Ya sin ilusiones, en su mente se asemejaría a un triunfo rodante. Iba a liberar a su madre, y a los vecinos, del trac, trac, cada vez más sonoro que las ruedas de los coches ocasionaban al pasar sobre la maldita tapadera en la calle en que vivían.

— ¡Te vas a enterar! Así se las juraba al férreo redondel…

Tal frase la repetía cual salmodia, y le martilleaba en el cerebro aquella noche, en tanto sacaba del bolsillo el garfio que había construido. A un experto herrero, en sobriedad, no le había costado esfuerzo alguno realizarlo. Una 'S' no demasiado tosca resultó, pero eficaz, para sacar la tapa de hierro de su mal encaje…

Cosa bien distinta fue el gran esfuerzo que hubo de realizar, la tapadera se negaba a salir. Exhausto, aún menos podía hacerla rodar. Sus escasas fuerzas y menor equilibrio le llevaron… –¡Al pronto!–, a verse hundido y sin saber cómo, en la cloaca, con los codos y antebrazos apoyados en el pavimento y un pie en un endeble murete de la atarjea. Un colector que, por cierto... ¡Olía lo suyo!

¡Vaya papelón!

Él, que siempre había manejado tuberías, se veía ahora atrapado en una grande que parecía querer succionarle. En su onirismo imperante, se acomodaba a un jocoso parecer:

— Estoy como el león alcantarillado, allí, cerca del recordado espacio que ocupó la Mezquita de Ben-i-mea… él empozado y yo... ¡Meándome de miedo!

Y con voz lastimera repetía, cada vez más agotado…

— Por favor… ¡sacadme de aquí!

Era la noche vieja del 2020, y el grupo de jóvenes y no tanto, que, botella en ristre, entre cánticos subían por padre Isla, cuando empezaba a caer una neblina, o mejor tal vez escarcha de lo tejados que arrastraba a ráfagas un bris cortante que de contino surgía, muy de la Navidad legionense.

Al pronto se toparon con un caso insólito, una persona semihundida, que les recordaba al león alcantarillado, ése que delante del palacio, el de la Poridad, pasa sus días dolientes. Allí, eufóricos, algunos bastante ebrios, unidos con las manos enlazadas, habían jugado al corro alrededor de felino amenazante en bronce, hasta que unos agentes de la autoridad municipal les ahuyentaron de lugar.

En su deambular, entre cánticos y no propiamente villancicos, sin frío aparente pero estremecidos, padre Isla arriba se encontraron con algo insólito, tenían a la vista el motivo justo para continuar la broma. Otra alcantarilla y otro personaje. Éste vivo, que gritaba: ¡Soy Leo!

— ¡Sacadme de aquí!…

— ¡Sacadme de aquí, compañeros de alcohol…y humo, añadía chistoso.

El corro improvisado que formaron en torno a él, en mareante girar, iba acompañado de un repetido cantar que salía de sus bocas “fumantes” , fruto del vaho en el gélido ambiente de la noche que agotaba el año.

— ¡Que le quiten el tapón!

...

— ¡Que le quiten el tapón al botellón, al botellón!

Algo más que la perseverante intoxicación etílica perturbaba la mente de Leo, en tan delicada postración. No era fatiga propia de sus más que setenta y muchos años quemados, le atosigaban otros vapores indefinidos…

Un componente del corro, Julio le llamaban, se acercó a él con la intención de darle un pitillo. Y alegre por demás se lo colocó en la boca, en tanto decía:

— Vete fumando, ahora te sacamos, yo solo no puedo…

Se volvió hacia otro componente del corro, levantó la mano y demandó ayuda:

— Ven, César, ayúdame.

¡No la necesitó! Chiscar el mechero, y salir Leo por los aires fue todo uno. No hubo llamarada aparente, una explosión, un gran pluff y se acabó la juerga. Julio y César acabarían en el hospital con leve conmoción. No digamos Leo. Que, cual tapón, el humano corcho de una gran botella de champán, salió de su alojamiento, aterrizando apenas dos metros más allá, jadeante y herido.

Los servicios de emergencia, requeridos prontamente, hicieron su labor.

Cuentan, que en el hospital, Leo, sobre la mesa del quirófano repetía:

— Soy un 'paisanín' de León… y de Renueva, que ha bebido un poco…

Puede que fuera el último trago. Lo cierto y verdad, es que de Leo...

¡Nunca más se supo!

Era bien conocido como Leo, un sencillo apócope. Hasta se podría decir que nació con él. En el recuerdo de algunos legionense permanecerá, así, sin más, este personaje nada anodino, aunque no de especial destacado vivir. Su nombre de pila bautismal, y queda esto así bien señalado, era Leoncio.

Leoncio González Fernández, era de pleno su gracia, según se decía por entonces, y así quedó escrito de puño y letra del párroco, don Eladio, en el libro bautismal de San Juan de Renueva, allá por diciembre de1945. En aquel tiempo compartían espacio urbano la citada iglesia y la Estación del Tren Hullero.

Una máquina de vapor del trenecito, pronta a partir, dejó oír unos sonoros pitidos; dos, para ser exactos, algo más que una sencilla coincidencia, compromiso de amigo. El maquinista lo era del padre del bautizado.

El actuante de padrino, no se exprimió el caletre para elegir el nombre; siguiendo la tónica dominante del padrinazgo, decidió que compartiera el suyo: Leoncio.

Y así, con intencionado énfasis dicente, trató de anunciarlo ante la pila bautismal; por cierto le salió entrecortado por su permanente ronquera. Se atascó en Leo… y hubo de carraspear... para soltar de una vez:

— Leoncio

El agua bautismal derramada por el párroco sobre la cabeza del niño, lo dejó así cristianado.

***

Era Leoncio un tío responsable, o puede que algo más. También un comprometido leonés y religioso a brotes, a quien ya no se le olvidaría el abrenuncio que hubo de pronunciar, vela en mano, dentro del exigido rito, poniendo voz y responsabilidad al bautizado.

De lo que a futuro se iba a sentir “hasta 'orgulloso”, y así lo comentaría más de una vez, fue “renunciar a las pompas de satanás”, se asemejaba a soltar lastre… Puede que tal brote de emotividad, estuviera forzado por la discrepancia con su hermano… el padre, que siempre díscolo, se había negado a inscribirlo en la nómina católica, cabezonamente poseído como estaba por un incipiente protestantismo. Pero que, al final, aun sin dar su visto bueno, tampoco impidió el acto, llegando a decir:

— Si lo bautizáis allá por vuestra cuenta.

Añadiendo con cierta dosis de supuesto enfado:

— ¡Nadie me va a arrastrar a la iglesia católica!

Y ahí tenemos a Leoncio, el tío, ejerciendo de padrino, un tanto forzado por una peripecia nada convencional… al que, en verdad, lo que le causaba congoja era una dubitativa inquietud interior de paternidad.

El momento vivencial, el de aquel entonces, se correspondía con la España nacionalcatólica que Franco había impuesto. Los dirigentes eclesiales que gozaban de sumisión aparente a la dictadura, imponían su doctrina ya desde los primeros compases de la posguerra. ¡Y la ciudadanía tenía que andarse con ojo avizor a tenor de lo que pudiera interpretar la autoridad, por los signos externos. La voz del párroco era de autoridad.

Para aproximarnos un poco más a la supuesta verdad, al intríngulis de lo ya relatado, digamos que fue la madre, de nombre Laudelina, quien lanzó la sorprendente petición de padrinazgo a Leoncio. Habían sido novios antes de su boda con el hermano mayor, Cástor de nombre. Algunos familiares y amigos, siempre hablaron de una ceremonia un pelín forzada.

Fueron momentos de confusión, de vaivenes en quien no estaba demasiado madura, fue y vino, estuvo con uno y con otro hermano, como atolondrada por los halagos, lo hormonal empujaba mucho, jugando una baza determinante. Por distinta razón, los dos hermanos, digamos que, en principio, le caían bien.

Vamos que, del nudo/noviazgo, resultó una boda por sospechoso penalti, como se solía decir, la duda mayor, partícipe en todos, estaba en “quién era el padre”. Pues ni la propia Laudelina, andando el tiempo, se atrevería a marcar la paternidad. Cástor asumía, y ella no se pronunciaba, naturalmente, tampoco admitía que tal cosa fuera objeto de conversación. Me temo que nunca lo sabremos, si bien, para la peripecia de Leo que iremos descubriendo, tampoco importa demasiado.

El viraje religioso de Cástor hacia el protestantismo, supuso para Laudelina un grave inconveniente en la fe. Mas no un impedimento de convivencia. Éste surgía de las dudas paternales. Cástor, en lo humano, herido en su amor propio, se esforzó cuanto pudo en que la convivencia fuera feliz. Mas, lo que pesa, cansa. Lo que marcaba distancia era el supuesto pasaje de su hermano Leoncio y Laudelina, intercalado en los prolegómenos de su boda.

Leo, el protagonista, no fue infeliz en la niñez, sí en la juventud y pubertad, lo de la duda paterna, que en algún momento llego a escuchar, le creo incertidumbres, que, bajo los efectos del pequeño trasiego de alcohol, siendo ya adulto, y como bebedor social, le resultaban tolerables.

Soldador y fontanero, en distintos momentos y etapas, fueron sus actividades laborales, marcando buen hacer y profesionalidad, de autónomo que diríamos hoy, lo que le permitía ser dueño de su propio horario. Beber y olvidar, estaban en su calendario. Llegando a decir, ya entrado en año:

— Soy un paisanín de León. Con muchos años… bebidos…

¿Era sabedor de que su estampa decadente, en lo físico, era debida a su condición de bebedor empedernido? Por su comportamiento se intuía que sí.

Y mira que su sufridora madre, siempre le repetía: ¡Hijo, te estás matando!

Una premonición que llegará a cumplirse el Día de los Inocentes.

Continúa en la segunda parte

Todo un empecinamiento político autonómico, que tan sólo por esto ya suena a sospechosamente dañino. Veamos.

Para calentar el ambiente invernal en Legio, cuando toque, pasados los más de veinte incendios veraniegos, pavorosos algunos, dañinos todos, donde la clamorosa ausencia de Súarez-Quiñones... ¡Sorprendió y enfadó a los leoneses!

Lo vamos a rescatar, cual Lázaro redivivo, y así lo colocamos en las proximidades del Cementerio de Puente del Castro, con el empeño puesto en un proyecto en ciernes, consistente en la idea de “generar calor, y crear una red de distribución para calentar en la ciudad”.

Hubo rechazo vecinal para tal emplazamiento, y denuncias de técnicos avisados, Ecologistas en Acción. Y sigue habiéndolas.

Aquí y ahora debemos, como paso previo, entrar a mayor abundamiento en la cita de la figura 'Proyecto Regional', una especie de truco del almendruco, del que se vale el ente autonómico, en este caso dentro de las competencias de la consejería de Medio Ambiente… y más, en la que aparece como responsable el señor Suárez-Quiñones.

Y preguntarnos: ¿Qué facilita tal figura, el 'proyecto regional' al consejero? Ahí es nada: “Yo proyecto, yo apruebo”. Esto es, el impacto medioambiental va estudiado “por el bien común de una Comunidad”... y, valga la aparente redundancia… ¡Adelante!

Sin sacar de contexto, y tampoco eludir lo primordial, lo contaminante, vamos a colocar las cosas en su justo valor. Los leoneses ante lo de 'regional', salimos al paso para colocar tal expresión y contenido, como aberración intencionada al referirse a una comunidad llamada Castilla y León. Dígase proyecto autonómico o comunitario, para no pasar por alto, una vez más, que son dos las regiones las que la conforman. Un fin dañino que manejan sin pudor, y no se queman en el fuego (juego).

¿Interés general para una obra problemática?

Pues bien, aplican el bien superior: interés general o de “interés común”, para ejecutar una obra problemática, otorgándola el apelativo de regional, lo que les allana el camino dentro de sus competencias, que cuando quieren se aplican a rajatabla, y cuando estorban, se silencian. El proyecto regional abre la puerta a la Junta autonómica para que desarrolle un plan, casi siempre no bien pensado, en especial cuando el sufridor va a ser el pueblo leonés, o dicho de otra manera queda a salvo la facción castellana y a nosotros los leoneses se nos lesiona un poco más.

En útil jofaina se lava las manos (lo de la conciencia, el disco duro cerebral, no se borra tan fácil, pero sí se logra embotar por conveniencia) y usa Quiñones las Cortes autonómicas, para descargar en ellas el compromiso de dilucidar lo acontecido. Item más, del balance –y con las elecciones en lontananza–, espera que todo se aplaque.

¿Por ello, para qué hacer cuentas de los fuegos, de los daños de toda índole? Mas, eludir explicar comportamientos y obligaciones es cosa bien distinta, y tendrá un coste (no puede menos) lo de este terrible año, así calificado por Fernández Carriedo.

La facción socialista autonómica dice por doquier que Quiñones miente, y que no ha hecho el balance obligado de los daños. Le tildan de soberbio, y para mí, cuando más, encaja en bien mandado, quien, haciendo mutis entre bastidores, así se lo toma desde la presidencia provisional PP leonesa, que le ocupa y sostiene en curiosa paradoja, pues le supone puente y detergente. Esto es, dilución política y tránsito.

¿Factoría renovable o quema de madera?

Ahora, en Puente Castro, Somacyl, que gestiona el suelo público por otorgamiento de la Junta, llevará a cabo lo que califican de factoría, o más ampulosamente dicho, un parque de energías renovables… que, en principio el pueblo llano, podemos ver, como quema de madera (biomasa) en calderas controladas, y una red de tuberías llevará y distribuirá en Legio el calor generado.

No sé si nos lo venden como un favor, o se trata de hacer lo que interesa, por razones obvia de justificación, sin más, al ente autonómico. Ése que nos da una, y pelona, y nos escamotea las más.

Mis dudas, con todas las prevenciones del mundo para con la Junta, para salvar todos los inconvenientes que señalan los técnicos detractores, va a depender de lo construido y de la tecnología aplicada. ¿Se habla de gasificación o de combustión directa? ¿o de ambas? Para con León ya sabemos la cortedad de lo invertido, y el escamoteo permanente, de ahí todos los recelos…

Ya veremos, las decisiones son de ellos, Suárez-Quiñones había prometido dialogar con los vecinos. Mas, no sé yo. Tampoco si le dejarán los de allá, los que toman decisiones…

Y para el buen control, añado de mi cosecha: ¿Quién vigilará al vigilante, acaso? ¿Quiñones y sus técnicos? Por que lo suyo, y permítaseme la digresión, es un amor que contamina, a llamaradas, y como decía también la canción de Juan Luis Guerra: No lo cura la aspirina.

Otro problema que nos trae…

¡Es lo suyo!