El alcalde de León pide más tiempo para cumplir la Ley con las calles franquistas

El alcalde de León, José Antonio Diez, presente en la inauguración este miércoles del el XI Encuentro Internacional de Investigaciones sobre el Franquismo, pidió más tiempo para que el equipo de Gobierno que preside en la capital pueda poner fin a las 24 calles con denominaciones y consiguiente homenaje a personas vinculadas al franquismo y a la represión, como es el caso, entre otros, del General Lafuente.

Diez recordó que en el presente mandato se han cambiado los nombres de dos calles, respecto a las 26 que recogía el informe de expertos, entre otros de Historia Contemporánea de la Universidad de León, y está pendiente de formalizarse otro más en la actual calle Pilotos Regueral, entre el edificio Botines de Gaudí y la sede de la Diputación de León. Una propuesta que de momento “no tiene consenso” respecto al nombre nuevo, que el PSOE defiende que sea calle Botines.

Por un lado, el regidor matizó, ante el aumento de reclamaciones de que casos como General Lafuente o Generalísimo Franco se solventen de manera inmediata tras 15 años de la Ley de Memoria Histórica y recién aprobada la de Memoria Democrática, que “quedan calles franquistas aquí y en toda España”. insistió en que “seguiremos dando pasos” porque con carácter general “todo lo que vaya ligado al cumplimiento de la Ley es fundamental”, aunque por el camino asegure que se den “dificultades desde el punto de vista administrativo”. Y remarcó finalmente que “es realmente importante que se celebra este encuentro” de expertos “en una tierra como León, que sufrió casi como ninguna otra la represión franquista”.

Por su parte, la delegada del Gobierno en Castilla y León, Virginia Barcones, pidió a la Junta de Castilla y León que “no dé ni un paso atrás” en cuanto a la memoria democrática, ya que aseguró que “lejos de avanzar en ese recuerdo, esa memoria y dignidad y en el apoyo a las víctimas”, en la Comunidad Autónoma se ve “con preocupación” los “ecos de involución” que “no acompasan a la sociedad” de Castilla y León que “quiere recuperar de las cunetas a todos los que todavía están allí”.

De igual manera, solicitó al Gobierno autonómico que “cimente los acuerdos que en su momento tuvieron consenso, como no puede ser de otra manera” y que “no sigan siendo una pica en la involución”, porque “los vecinos de Castilla y León no lo merecen”.

Según Barcones, el Gobierno de España, desde la Ley de Memoria Democrática, busca “recuperar todo lo que se perdió para que jamás vuelva a pasar” y que “va acompañada de presupuesto”, respecto a lo que recordó que el Gobierno de España destina casi 14 millones de euros, un 18% más que el año pasado, para “seguir avanzando desde la investigación, con las asociaciones memorialistas, con la recuperación de quienes yacen en la cuneta”.

Primera vez en Castilla y León

El XI Encuentro Internacional de Investigaciones sobre el Franquismo, que conmemora este año su treinta aniversario y se celebra por primera vez en Castilla y León, reúne en la ciudad León a 199 matriculados de más de 80 universidades y centros de investigación diferentes que participarán en un programa compuesto por 155 comunicaciones.

El presidente de la Fundación Jesús Pereda de Comisiones Obreras Castilla y León, Ignacio Fernández, puntualizó que en el Encuentro celebra en esta ocasión su treinta aniversario desde que comenzara a celebrarse en 1992, al tiempo que supone la primera vez que llega a Castilla y León, ya que “hasta hace cuatro años el sindicato no había contado con una unidad de archivo”.

Para Fernández, que este Encuentro llegue a León supone un hecho “importante”, ya que en las diez ediciones anteriores “ha formado a todas las generaciones de historiadores de Historia Contemporánea de España” y las cuatro universidades públicas de la Comunidad Autónoma “tienen importantes departamentos de área”, de manera que “su trabajo se merecía este reconocimiento”.

En nombre de la Fundación, cuyo trabajo se centra “en la memoria sindical y obrera”, su presidente consideró que la cita supone “una oportunidad decisiva” porque “el transcurso de la Guerra Civil, el franquismo y la transición son momentos transcendentales para el sindicato”. Asimismo, la definió como “interesante para toda la ciudad”, ya que actividades complementarias también saldrán de las instalaciones de la Universidad.

“Emocionado y encantado” se mostró el profesor del Área de Historia Contemporánea y director del Encuentro científico, Javier Rodríguez, que afronta la cita con “ilusión, profesionalidad y compromiso de hacer las cosas bien”. El profesor explicó que la cita, además de tratar “todas las etapas de la dictadura desde el punto de vista social, económico y político”, se celebrarán dos mesas de debate sobre el franquismo y la red y trece mesas temáticas que abordarán la sociedad, la economía, la represión de género, la incautación de bienes, las diferentes etapas económicas, el patrimonio.

Respecto a la asistencia de expertos internacionales en la materia, Javier Rodríguez afirmó que “fuera de España están muy interesados en todo el proceso de la dictadura” y en su relación con “las relaciones exteriores, espionaje, emigraciones o exilios”.

Ponencia inaugural

Xosé Manoel Núñez Seixas, de la Universidad de Santiago de Compostela, fue el encargado de pronunciar la ponencia inaugural de este XI Encuentro Internacional de Investigaciones sobre el Franquismo, titulada ‘Lugares de memoria, lugares de dictador: una perspectiva europea (1945-2022)’. En ella abordó qué ocurre con las tumbas de los dictadores y los lugares de memoria vinculados de manera personal a ellos una vez que concluye la dictadura, “al hilo de los debates sobre el Valle de los Caídos o el Pazo de Meirás” y “por qué es tan difícil gestionar la memoria, el destino y la utilización pública de lugares en los que los dictadores desarrollaron actividades privadas”.

“Aunque muchas veces pensamos que España es diferente y que nuestros problemas a la hora de afrontar la memoria del franquismo son específicos, un vistazo comparativo a qué ocurrió con la memoria de los lugares vinculados a Mussolini, Oliveira Salazar, Hitler o Stalin muestra que realmente no es tan distinto, sino que el destino de los ‘lugares de dictador’ presenta particularidades muy claras con respecto a las líneas generales de la política de la memoria de los países, como si el aura de los dictadores determinara qué hacer con edificios que constituyen una especie de patata caliente”, apuntó Núñez Seixas.