Un fondo de inversión británico, InfraRed Capital Partners, está sondeando a los ayuntamientos de Igüeña, Páramo del Sil y Noceda del Bierzo para proyectar otro parque eólico en la sierra de Gistredo y el Alto Sil, donde ya se han anulado hasta seis proyectos similares en los últimos 15 años. Según ha podido conocer este periódico, representantes de la filial energética española del fondo británica están manteniendo reuniones para explicar sus planes, pese a que hace apenas un año y tres meses el Gobierno denegó el último proyecto de Repsol en la zona por su alto impacto ambiental en el hogar del urogallo y el oso pardo, especies en peligro de extinción.

Las filiales de este tipo de fondos de inversión están sustiyendo a las energéticas tradicionales como impulsores de grandes parques renovables, como ha sucedido recientemente en el municipio de Berlanga, donde un fondo neozelandés intentó obtener permisos para primero medir y luego instalar un parque eólico, con la negativa rotunda de la localidad de Langre.

Los proyectos eólicos en la sierra de Gistredo y Alto Sil se remontan a principios del siglo XXI. En el año 2014 la Justicia tumbó por graves irregularidades el permiso concedido por la Junta de Castilla y León al parque eólico Quintana tras una batalla legal presentada por entidades ecologistas que duró 12 años. La sentencia fue tan demoledora que ni la promotora, ni la Junta de Castilla y León o los ayuntamientos afectados la recurrieron.

Entonces llegó el actual 'boom' de las energías renovables, que ha provocado que se hayan presentado hasta cinco macroproyectos eólicos en los últimos años. Todos han sido desestimados en su tramitación administrativa por afectar a una zona de un alto impacto ambiental. Además, se han producido una gran movilización social en contra de los parques, recibiendo alguno más de 1.000 alegaciones en contra de colectivos, vecinos e instituciones.

Así, el Ministerio para la Transición Ecológica ha denegado las autorizaciones presentadas por los parques eólicos Acario y Tureno, de Capital Energy, y las de 'Alto Bierzo-Sil', 'El Páramo' y 'Ampliación El Páramo', presentados por el grupo Repsol. En estos últimos la negativa argumento que ambos parques eólicos tendrían un impacto ambiental “severo e incompatible” con la conservación del oso pardo y el urogallo cantábrico, ambas especies catalogadas como en peligro de extinción, el urogallo en fase crítica.

Los nuevos parques eólicos proyectados han generado un amplio movimiento social de rechazo, diviendo también a las instituciones. El Ayuntamiento de Páramol del Sil los rechazó pero los de Noceda del Bierzo e Igüeña los apoyaron, incluso Bembibre aunque luego reculó, defendiendo sacrificar el valor ambiental del territorio por el dinero de las energéticas. Las asociaciones ecologistas que han planteado la negativa a estos proyectos por el alto valor ambiental de la zona han pedido que se proteja con alguna fórmula legal un territorio del que destacan su valor casi tres centenares de científicos internacionales.

InfraRed Capital Partners es un fondo de inversión internacional con sede en Londres especializado en infraestructuras que ha generado en España una filial para inversiones energética. Está controlado a su vez por la asegurdadora canadiense Sun Life a través de su fondo de inversión SLC Management. Su última gran inversión en España ha sido en el sector de los data centers al comprar una participación mayoritaria en NxN Data Centers, que desarrolla un gran proyecto en Valencia.

La Junta no responde sobre proteger la zona

Al hilo de este nuevo intento, en este caso británico, el Gobierno autonómico en funciones del Partido Popular (PP) no ha querido responder hoy si, tras tantos rechazos previos de proyectos eólicos bajo criterios del alto valor ambiental de Alto Sil y la Sierra de Gistredo, no sería el momento de que la Junta de Castilla y León iniciase los trámites para habilitar alguna elevada figura de protección ambiental en este territorio. Una figura que, a la postre, sería la que por sí misma impediría nuevas aspiraciones para macroparques en la zona.

El portavoz consejero de la Junta, Carlos Fernández Carriedo, se limitó a sugerir que son las empresas promotoras las que deberían repensarse si les merece o no la pena seguir proponiendo estas infraestructuras allí, dados tantos rechazos previos, porque eso “da una idea de lo que puede pasar en el futuro”.

“Sin que nosotros podamos impedir legalmente la presentación de una iniciativa, sí que (el hecho de) ver la experiencia de cómo han evolucionado el resto en función a los informes da una idea de qué se puede hacer en el futuro. Por lo tanto lo recomendable es que los promotores seleccionen aquellas áreas que tengan mayor garantía. Pero les corresponde a ellos”, quiso zanjar, eludiendo la pregunta de si son partidarios de impulsar alguna figura de protección al nivel de otros territorios muy cercanos para brindar Alto Sil y Gistredo de una vez por todas.

Un total de 14 ayuntamientos de la provincia de León han perdido la suma total de 13.155,07 euros en subvenciones concedidas para la organización de ferias agropecuarias al no cumplir con la obligación de dar visibilidad a la financiación proveniente de la Diputación de León. Así se recoge en el acta de la Junta de Gobierno del pasado 20 de marzo de 2026, que detalla un goteo de expedientes con pérdidas parciales del derecho al cobro.

El motivo común en la mayoría de los casos es el literalmente “incumplimiento de la obligación de adoptar medidas de difusión”. Se trata de un requisito incluido en las bases de la convocatoria que obliga a los beneficiarios a hacer constar públicamente la colaboración institucional, básicamente en los carteles y algunas otras vías de visibilidad pública.

Según los expedientes que sucesivamente, por el mismo motivo, ha ido abriendo la institución provincial, la consecuencia económica de todos los casos ha sido la pérdida del 8% de la total ayuda concedida. Al tratarse de ferias ya celebradas, la propia resolución recoge en todos los casos que “no resulta posible la adopción de medidas alternativas”, una situación que activa de manera automática la el tijeretazo económico.

Entre los casos con mayor cuantía figura el Ayuntamiento de Igüeña y su Feria de la Calabaza, con una pérdida de 4.503,07 euros, aunque en este caso por darse dos situaciones de incumplimientos: tanto de difusión como de justificación. Se da la circunstancia de que el alcalde de este municipio berciano, Alider Presa, fue diputado provincial del PSOE y vicepresidente de la institución en el pasado mandato.

El listado, caso por caso

También destaca los casos de importables poblaciones y muy relevantes citas feriales. Así Santa María del Páramo ha perdido 991,90 euros para su histórica Feria Multisectorial y Agropecuaria; Valencia de Don Juan 931,05 euros por la Feria del Vino; Sahagún otros 803,96 euros para la Feria de San Simón en la que se celebraba sus 50 años.

También aparecen municipios como La Bañeza (786,68 euros perdidos) para su Feria Agropecuaria y su tradicional Alubiada pública; Mansilla de las Mulas (718,27 euros) por la Feria del Tomate; Gradefes y Valdelugueros (649,86 euros en ambos casos), el primero para la feria más tempranera del año, la de San Blas, y el segundo para la Feria Ganadera de Vacuno/Equino/Lanar. El alcalde de este último, Emilio Orejas, también es diputado por el PP y fue presidente de la institución.

La lista de dinero perdido se cierra con Fresno de la Vega y su Feria del Pimiento y Pajares de los Oteros y la Feria del Vino Prieto Picudo, ambas con la misma cuantía perdida, 615,66 euros; el Ayuntamiento de Los Barrios de Luna (- 513,05 euros) para la Feria del Pastor; La Vecilla (- 513,05 euros) para la de la Muestra del Gallo de Pluma; Congosto (- 576,72 euros) para la Feria del Ajo; y Valderrueda para la joven Feria Multisectorial (-286,28 euros). En algunos casos se producen penalizaciones acumuladas por otras incidencias como la presentación fuera de plazo o una justificación insuficiente de la documentación exigida.

Las sanciones se apoyan en las bases quinta y decimotercera de la convocatoria de 2023, que regulan tanto la obligación de difundir la financiación pública como las consecuencias de su incumplimiento. Se trata de expedientes que resaltan el control estricto por parte de la institución provincial sobre la visibilidad de su aportación económica, incluyendo no solo la presencia de su imagen, sino también el tiempo y los soportes en los que debe mostrarse.

El problema añadido es el mucho tiempo transcurrido, de modo que los 14 municipios afectados tendrán que desembolsar ahora dinero por ferias e incumplimientos de hace más de hasta años. Está por ver si han aprendido la lección.

El cuarto incendio en los montes del municipio berciano de Igüeña, originado en la tarde de este domingo, ha tardado casi 24 horas en conseguir extinguirse, con apoyo de medios aéreos y brigadistas del Gobierno de España en el operativo impulsado por la Junta de Castilla y León, y finalmente ha arrasado una amplia superficie de monte: 23 hectáreas.

En la web oficial de la Consejería de Medio Ambiente de la Junta de Castilla y León se recogen hoy estos datos al informar de la extinción de las llamas en el entorno del pueblo de Rodrigatos de las Regueras, en torno a la una de la tarde de este lunes. Y llama la atención que la causa oficial del siniestro forestal se consigna como una “negligencia”, dado que ayer aún se estaba investigando. Otro dato es que la totalidad de la superficie quemada lo ha sido de árboles, siempre según las mismas fuentes.

El siniestro comenzó poco antes de las cuatro y media de la tarde del domingo y de inmediato se movilizaron agentes medioambientales, una cuadrilla terrestre, una autobomba y medios aéreos de la Brigada de Refuerzo en Incendios Forestales (Brif) de Tabuyo del Monte, quienes lograron actuar con rapidez para contenerlo, al no haber brigadas helitransportadas ni helicópteros propios de la administración competente, la Junta de Castilla y León.

El alcalde de Igüeña, Alider Presa, destacó a Efe la coordinación de los distintos equipos y la importancia de la intervención temprana para evitar que el incendio se extendiera, así como en primera instancia, antes de que la Junta señalara a una “negligencia” como origen del incendio, al regidor le pareciera sospechoso la sucesión de focos en lo que va de año “y hemos tenido lluvias hasta ahora”, como si algún incendiario estuviera a la espera, ha apostillado. Por último, el regidor reconoció el temor que estos casos generan, después de que el municipio de Igüeña ya fuera directamente afectado y con dureza en los gravísimos incendios del pasado agosto de 2025.

Dos nuevos siniestros

La extinción de este incendio no ha tranquilizado la situación en la provincia, ya que este lunes se han producido otros dos más, ambos en la comarca de la Cabrera. El primero consignado por la Junta surgió en montes de la localidad de Pozos, municipio de Truchas, poco antes de las dos de la tarde y con un accidente como causa probable estimada. Se encontraba controlado a partir de las cuatro y media de la tarde y también requirió la presencia de medios aéreos, en concreto un helicóptero, su brigada helitransportada de las Brif, un celador, una cuadrilla terrestre y un bulldozer.

Poco después, pasadas las cinco de la tarde, se tuvo conocimiento de otro incendio más, en este caso en montes del pueblo de Marrubio, en el municipio de Castrillo de Cabrera, “intencionado” para la Junta, según detalló desde el primer momento en su web. En este caso trabajan una cuadrilla terrestre con autobomba y dos agentes medioambientales.

Prácticamente en el arranque de la primavera, se ha producido este domingo el primer incendio forestal destacado en la provincia y en concreto en la comarca de El Bierzo, visible desde gran parte de la comarca.

El siniestro se ha localizado en montes del pueblo de Quintana de Fuseros, en el término municipal de Igüeña, y permanece activo desde las 16.27 horas. El fuego, cuya causa de origen se encuentra oficialmente en investigación, afecta por el momento a superficies de arbolado, matorral, pasto, terreno agrícola y otras zonas, todas ellas aún en fase de perimetración, por lo que no se ha podido concretar una estimación de hectáreas afectadas. Sin embargo, ha sido intensa la humareda visible desde gran distancia.

En las labores de extinción trabajan desde el inicio un agente medioambiental, una cuadrilla terrestre con autobomba y medios aéreos de la brigada de las Brif estatles con base en Tabuyo del Monte, activadas por la Junta de Castilla y León, junto a su brigada helitransportada. Fuentes de esta unidad han especificado la llamativa circunstancia de que se trata del cuarto incendio en el que han tenido que intervenir en lo que va de año, sin haber terminado siquiera el primer trimestre.

Este pasado 22 de enero el Boletín Oficial del Estado publicaba la negativa del Gobierno de España a autorizar el proyecto eólico conformado por los parques 'El Páramo' y 'Ampliación El Páramo' en la sierra de Gistredo y el Alto Sil. Así caía el último gran proyecto energético que ha amenazado este territorio de la provincia leonesa que ha visto como se negaba, por diversas instancias y circunstancias, todos los proyectos eólicos propuestos en un territorio de alto valor ambiental, ahora reconocido en los boletines, pero que no tiene ningún grado de protección oficial.

La lucha de entidades vecinales y ecologistas han tumbado en este cuarto de siglo cuatro proyectos eólicos conformados por seis parques: Quintana, Acario y Tureno, Alto Sil-Bierzo y El Páramo-Ampliación El Páramo. Y todo empezó en el año 2000, cuando la empresa Promociones Energéticas del Bierzo, S.L -conformada a medias por el grupo minero Lamelas Viloria y la entonces Unión Fenosa- solicitaba la autorización del parque eólico Quintana, compuesto por 25 aerogeneradores entre los municipios de Toreno, Igüeña y Noceda del Bierzo. Entonces un pequeño grupo de vecinos y descendientes de la zona, con el apoyo de varias asociaciones ecologistas locales y estatales, comenzó una guerra administrativa y judicial en la que lo han ganado todo.

Aquel proyecto de parque eólico motivó la creación de una entidad local, Plataforma para la Defensa de Gistreo, que encabezó una revuelta contra este proyecto alertando de su alta afección a una zona de gran valor ambiental, además de denunciar un cúmulo de irregularidades e ilegalidades en el proceso de autorización. Denunciaban que esos proyectos acabarían con hábitats de las dos especies emblemáticas de la cordillera cantábrica, el oso pardo y el urogallo.

Quintana era en realidad un parte de un macroproyecto eólico alrededor del llamado 'Nudo Villameca', donde evacuaban la energía de una veintena de parques bajo sospechas de irregularidades en su aprobación denunciados por colectivos conservacionistas. De hecho varios de ellos siguen siendo anulados en los tribunales actualmente, como Peña del Gato que ya suma tres anulaciones judiciales.

Fueron años de lucha organizada por un pequeño grupo de personas con complicidades en silencio, amenazas variadas y una firme convicción de no permitir que las ilegalidades se impusieran. Entre las irregularidades destaca la firma de contratos de alquiler de terrenos públicos sin seguir el procedimiento administrativo, la concesión de licencias sin la aprobación del proyecto original, la mentira evidente del valor ambiental de la sierra en los informes preceptivos o los intentos de obstaculizar la personación en los expedientes municipales, entre otras.

El parque eólico Quintana fue finalmente autorizado por la Junta de Castilla y León en el año 2009, en un insólito proceso administrativo que duró nada menos que nueve años. En la autorización señalaron que el impacto en la zona era asumible pese a que la zona era de afectación de especies como el urogallo cantábrico, el oso pardo o formaba parte de un área importante para las aves (IBA), entre otras cuestiones que se desestimaron.

El fallecido consejero Tomás Villanueva, hoy señalado en el juicio por la corrupción eólica que acaba de finalizar, firmó un año después la desestimación del recurso de alzada presentado por la Plataforma para la Defensa de Gistreo y SEO/Birdlife. Y ambas entidades acordaron acudir a los tribunales para parar aquel proyecto. Este proceso fue parte de otros que denunciaron el troceamiento irregular de los proyectos eólicos de principios de los 2000 en las comarcas de Bierzo, Cepeda y Omaña, vulnerando las leyes, en unos procesos que entidades como la Plataforma en Defensa de la Cordillera Cantábrica, URZ o SEO acabaron ganando casi de forma total en los juzgados.

En fase judicial las irregularidades sobre el parque eólico Quintana no dejaron de crecer. La Junta de Castilla y León llegó a afirmar ante los tribunales que había perdido el proyecto original presentado por la empresa en el año 2000, y pretendió colar otro proyecto del 2007 que nadie había visto ni revisado más que la propia Junta y la empresa como el final. Pero los denunciantes no habían perdido sus alegaciones y en el año 2014 el Tribunal Superior de Justicia dictaminó que el proceso de autorización era nulo por vicios administrativos. Empresa, Junta y hasta el alcalde de Igüeña, Alider Presa, anunciaron que habría recurso al Tribunal Supremo pero este nunca llegó y la sentencia inicial se hizo firme. La sierra de Gistredo estaba salvada por primera vez. Pero la tranquilidad solo duraría hasta el 2021.

El intento de Capital Energy, a espaldas de todo el mundo

En el año 2021 la empresa Capital Energy anunció otro macroproyecto eólico en la Sierra de Gistredo, casi calcando el proyecto de Quintana en los municipios de Igüeña, Noceda del Bierzo, Toreno y Cubillos del Sil (incluyendo la red eléctrica de evacuación). Incluyó Toreno pese a que con el proyecto Quintana el municipio modificó su ordenamiento urbanístico prohibiendo los parques eólicos en su territorio alegando su elevado impacto ambiental. Eran solo uno, en realidad dos parques, del macroproyecto de renovables que la compañía Capital Energy en la provincia de León y en especial en El Bierzo, proyectando macroparques solares y eólicos y una polémica central hidroeléctrica reversible en el río Cabrera.

Pero el nuevo proyecto renovable se realizó a espaldas de tanto los ciudadanos como las instituciones que ya por entonces comenzaban a conocer los planes de una filial de la petrolera Repsol de promover tres parques eólicos en la sierra berciana y el Alto Sil, expandiendo los planes eólicos a los municipios de Páramo y Palacios del Sil. El primero de los proyectos se presentó en marzo de 2023 y generó un gran movimiento de rechazo ciudadano, así como una fuerte controversia política entre alcaldes de los municipios afectados.

En octubre del 2023 el Ministerio de Transición Ecológica tumbada las pretensiones de Capital Energy por la caducidad de sus autorizaciones administrativas de red y se anulaban así los dos primeros proyectos eólicos de la década.

Repsol lanza sus propuestas

El grupo energético intentó aprobar uno de sus otros proyectos de parques eólicos en la Sierra de Gistredo y Alto Sil por un atajo legal aprobado por el Gobierno de España para facilitar la implantación de renovables en España, pero el ministerio lo rechazó en previsión del alto impacto que tendrían. Entonces optó por seguir la vía ordinaria y plantear de forma conjunta la aprobación de los parques eólicos 'El Páramo' y 'Ampliación El Páramo', que incluían una gigantesca autopista eléctrica de 16,176 km, con 47 apoyos que atravesarían toda la Sierra de Gistredo desde El Bierzo hasta el Alto Sil, cortando en dos en una zona sin casi intervención humana ya que los valles están despoblados y cuentan con un alto valor ambiental.

El grupo Repsol lanzó a la vez que sus proyectos promesas económicas a los ayuntamientos a espaldas de los ciudadanos a cambio del apoyo a los parques eólicos. La alcaldesa de Páramo del Sil rechazó sus pretensiones eólicas y los alcaldes de Noceda, Igüeña y Bembibre llegaron a salir en defensa del proyecto en rueda de prensa. La alcaldesa de Bembibre se acabó descolgando y la petrolera llegó a insinuar que empujaría a favor del emblemático proyecto del tren del Ponfeblino si se aprobaban los parques, que fue considerado un chantaje por varias organizaciones ecologistas. Incluso el Consorcio del Ponfeblino aprobó la propuesta con el único voto en contra del municipio de Páramo del Sil y el apoyo del resto encabezados por el Ayuntamiento de Villablino. La propia Junta de Castilla y León rechazó este intento de la petrolera de condicionar inversiones a conseguir las autorizaciones de sus parques.

Mientras tanto la oposición vecinal y asociativa a los parques fue engordando, hasta sumar cientos de alegaciones contra todos los proyectos eólicos mediante la acción ciudadana contemporánea, un grupo de whatsapp que acumuló más de 200 miembros. Pocos saben que ese grupo se creó en realidad ya en el año 2020 por seis personas ya preocupadas por los nuevo planes eólicos de la Sierra de Gistredo y el Alto Sil para coordinar acciones. Ciudadanos anónimos, algunas juntas vecinales y otras entidades ecologistas como Bierzo Aire Limpio plantaron batalla anunciando que si se aprobaban de nuevo los proyectos eólicos volverían a ir a los tribunales.

Tras meses de tensión, el Gobierno finalmente tomaba una decisión en febrero del 2025, rechazar, como adelantó en exclusiva ILEÓN, el primero de los parques eólicos planteados por la petrolera, 'Alto Sil-Bierzo'. Lo hacía con una declaración de impacto ambiental negativa que no dejaba muchas dudas. Según Repsol su proyecto no tenia “ningún efecto especialmente severo sobre ningún factor ambiental”, pero tanto el Ministerio para la Transición Ecológica como la Junta de Castilla y León resaltaron en sus informes los valores ambientales de la zona y su cercanía a zonas protegidas y hábitat de las especies como el oso pardo y el urogallo.

Tal y como era de prever los proyectos pendientes de parques eólicos, 'El Páramo' y 'Ampliación El Páramo', acabaron esta semana con el mismo destino, una declaración de impacto ambiental negativa por su alto impacto ambiental. Nadie esperaba ya otra cosa. Ahora el Boletín Oficial del Estado es quien, con estas resoluciones, pone en valor los valores de este territorio, uno de los mejor conservados del área cantábrica pese a que parte de su territorio fue pasto de los salvajes incendios del pasado verano en la provincia de León.

Las organizaciones conservacionistas señalan la figura legal de Parque Natural como una posible herramienta de gestión que permita una mejor conservación, toda vez que las declaraciones ambientales negativas de los proyectos eólicos hacen poco probable que se vuelvan a plantear proyectos de estas dimensiones a corto plazo.

De momento, la Junta de Castilla y León no parece haber considerado la posibilidad de que este espacio sea digno ni necesite una figura de protección ambiental a pesar de sus altos valores, que ahora sí reconoce de manera la administración autonómica en sus informes de rechazo a los proyectos eólicos. Cuestionado sobre esta posibilidad esta misma semana, el portavoz Carlos Fernández Carriedo, se limitó, tras conocerse el último rechazo, a echar balones fuera y no concretar ninguna opción. Tan sólo dijo que “cualquier nueva regulación sobre el espacios protegidos tiene un procedimiento y una serie de informes técnicos”, pero nada comentó sobre si la Junta estaría dispuesta a ponerlos en marcha.

*Antonio Vega es director de ILEÓN y miembro fundador de la Plataforma para la Defensa de Gistreo

Tras una nueva reunión del Cecopi (Centro de Coordinación Operativa) en León al caer la tarde la información sobre la situación de los incendios forestales en la provincia de León no ha cambiado el panorama. La única noticia destacable es que la Guardia Civil ha procedido al desalojo de la localidad de Anllarinos del Sil, afectando a cinco personas, debido al incendio de Anllares del Sil. En total, actualmente hay 1.523 personas evacuadas de veintiséis localidades de la provincia.

Ya bastante habría mejorado este jueves 21 de agosto la situación de los incendios forestales que afectan de lleno a la provincia de León si no fuera por el siniestro provocado e intencionado por la mano del hombre que se vivió ayer, e ILEÓN mostró casi en directo a través de una sucesión de imágenes, en las inmediaciones de Colinas del Campo de Martín Moro. Un incendio que ha crecido complicando unas labores de extinción que parecía posible el miércoles por la noche.

Con esta mala situación del nuevo siniestro del Alto Bierzo, teniendo en cuenta que a Colinas también le amenazaba el incendio proveniente de Fasgar (comarca de Omaña), el listado de incendios graves en la provincia continúa situado en seis: son los de Fasgar, Anllares, Llamas de Cabrera, Barniedo de la Reina, el mencionado de Colinas y el de Gestoso.

En cuanto a la situación de los incendios, el fuego en Llamas de Cabrera sigue en Nivel IGR 2, lo que indica que amenaza a poblaciones. Dentro de este incidente, el Sector Yeres se encuentra en IGR 1, presentando un perímetro frío y sin reproducciones en los últimos tres días. Por su parte, el Sector Llamas de Cabrera muestra un perímetro estable y sin incremento, aunque las reproducciones en la zona Noreste, concretamente en Compludo, están siendo controladas.

Los incendios de Fasgar, en Murias de Paredes, y Colinas están ambos en IGR 2 debido a la amenaza que representan para las poblaciones. Su proximidad espacial justifica una dirección técnica unificada para su gestión. En la zona de Senra, la situación está sujeta y estable. Próximo a Fasgar, se han detectado varios focos dentro de un abedular. El fondo del valle de Fasgar presenta una pequeña lengua descendente y confinada. En la zona Sur, existe un foco activo cercano a la divisoria con el valle de Salentinos. En todos estos casos, se está actuando con medios terrestres, ya que la presencia de humo confinado en la zona no facilita la intervención de los medios aéreos. Específicamente en Colinas, la parte más al Sur se encuentra estabilizada entre la carretera de Igueña a Colinas y el arroyo de Igueña, mientras que la parte más al Norte permanece activa, con previsión de control sobre el roquedo.

El incendio de Anllares, Susañe y Valdeprado también está en nivel 2 por amenaza a poblaciones. Este incendio ha experimentado una activación en la zona Este, cercana a Anllarinos, localidad que ha tenido que ser evacuada. Gran parte del resto del perímetro presenta reproducciones frecuentes que están siendo controladas.

El fuego de Gestoso, se mantiene en nivel 2 por riesgo a poblaciones, mantiene un perímetro estable sin incremento de superficie quemada. Las labores actuales se centran en la liquidación y vigilancia.

En Barniedo de la Reina, el incendio también continúa en IGR 2. Su perímetro está estabilizado, si bien persisten numerosas reproducciones en la zona Sur, donde se ha estado trabajando intensamente con medios aéreos y terrestres.

Hay otro fuego cercano a Santa Colomba de Curueño, donde se encuentra la Fundación 45, pero con nivel cero de peligrosidad. Este incendio tiende a la estabilización, y se está llevando a cabo la liquidación del perímetro con maquinaria.

Los fuegos entre Zamora y León

Elincendio de Molezuelas de la Carballeda y Castrocalbón (el conocido como Zamora-León donde murieron dos vecinos de La Bañeza atrapados por las llamas) se enceuentra en nivel 1. Este fuego se considera estabilizado, y se realizan labores de vigilancia. El incendio de Paradiña, también en IGR 1 está perimetrado en su casi totalidad, con vigilancia activa. Por su parte, el incendio de Canalejas, igualmente en IGR 1 está estabilizado, con labores de liquidación y vigilancia del perímetro.

Finalmente, la situación del incendio de La Baña está pendiente de valoración por el Centro Autonómico de Mando. Esto se debe a que afecta a dos provincias de manera desigual: Zamora lo tiene en IGR2, mientras que León no presenta circunstancias actuales para tan alto nivel. Este incendio, procedente de Porto, ha desbordado por la cuerda que separa el valle de La Baña y Sanabria. Sus frentes muestran poca actividad en su descenso y no se prevé riesgo para la población. La actuación se realiza con medios aéreos desde la dirección de extinción ubicada en Sanabria.

Recomendaciones

Es importante advertir a la población que no se acerque a la zona de operaciones de extinción. Se pueden estar realizando labores de desbroce y adecuación perimetral de las poblaciones, y no es un espectáculo, sino que puede ser peligroso. En todos los incendios se producen reproducciones en el perímetro a partir de medio día, con el riesgo de generar nuevos focos.

Se prevé que el control de los incendios llevará varios días, y más aún en aquellos con perímetros tan extensos. Se solicita la colaboración ciudadana, incluyendo seguir las instrucciones oficiales, cumplir con los desalojos, evitar desplazamientos innecesarios y no acercarse a las zonas afectadas.

Situación de las carreteras

En cuanto a la red viaria, la carretera nacional N-621 se encuentra en nivel rojo y cerrada al paso de maquinaria desde el kilómetro 115 en Portilla de la Reina hasta el kilómetro 122 en Vejo, Cantabria, en sentido creciente, debido al humo y polvo intensos. Adicionalmente, la LE-4212 está cerrada entre los kilómetros 12.5 y 21, abarcando el tramo entre Cariseda y Chano. La LE-5228 también se encuentra cerrada entre los kilómetros 5.6 y 15, entre Salas de Barrios y Bouzas.

Asimismo, la LE-7311 está cerrada entre los kilómetros 10 y 25, conectando Nogar y Castrillo de Cabrera. Por otro lado, se ha anunciado la reapertura de la LE-2703 desde el kilómetro 1 hasta el kilómetro 17, entre Portilla de la Reina y Santa María de Valdeón.

Los vecinos de una de las localidades más icónicas desde el punto de vista turístico y natural de la provincia, la de Colinas del Campo de Martín Moro Toledano (Igüeña, El Bierzo), han sido testigos de cómo jamás se puede estar tranquilo cuando amenaza el fuego.

En plena oleada sin precedentes de incendios forestales en la provincia de León, este pueblo encaramado en el Alto Bierzo, ha visto cómo en las últimas jornadas saltó hacia ellos desde la vecina comarca de Omaña el incendio originado en Fasgar (Murias de Paredes) el pasado 8 de agosto, hace ya 18 días. Esta lengua de fuego y humo ya fue arrasando delicados parajes naturales y ecosistemas únicos, por ejemplo, para el urogallo en total peligro de extinción. Pero ahora se aproxima ladera abajo en dirección al casco urbano de Colinas del Campo. Un pueblo que está protegido patrimonialmente, ya que es Bien de Interés Cultural (BIC), lo que añade más gravedad y dramatismo a la situación y que las autoridades han ordenado evacuar a las siete de la tarde de este miércoles.

Según informa el Servicio de Emergencias de Castilla y León “la Guardia Civil ha procedido a desalojar la localidad de Colinas del Campo de Martín Moro Toledano desplazando a 25 habitantes al pabellón de Igüeña. Además, los guardias han cortado carretera la LE-5330 entre Igüeña a Colinas”.

Aparece un sospechoso foco donde nadie lo esperaba

Mientras tenían los ojos puestos en el amenazador norte, ayer los vecinos de esta localidad y de zonas cercanas, que monitorizan sobre el terreno la situación para prevenir posibles daños irreparables, fueron testigos de cómo 'nacía' otro incendio relativamente cercano al pueblo, esta vez por el sur.

En un conocido paraje, donde en principio reinaba la tranquilidad, sobre las siete de la tarde del martes comenzó a verse una pequeña columna de humo. Unas llamas entonces incipientes que por su situación todo indicaba que tenía un origen intencionado. Al cabo de los minutos, el foco ya era una columna densa de humo que se apreciaba ya a considerable distancia. Las fotografías tomadas por los habitantes de la zona y los vídeos de hoy muestran cómo fue la secuencia de ese nuevo y preocupante incendio. Las llamas y el calor se convirtieron en tan acuciantes que a las cuatro de la tarde el servicio de emergencias tuvo que enviar un helicóptero a rescatar a una voluntaria en las cercanías del pico Catoute tras haberse desvanecido.

Confirmación oficial pero dudas

La Junta de Castilla y León ha confirmado a ILEÓN por vía oficial ese “nuevo foco”, en el cual “están trabajando para contenerlo”, sin especificar con qué medios concretos. Mientras, en la última actualización nada bueno parecía suceder en el frente norte llegado desde Omaña. Literalmente, se explica desde el operativo autonómico que “la zona de Colinas es la parte más conflictiva” del siniestro originado en Fasgar. Su situación es de “actividad y cierta virulencia”. Tanta que “no ha permitido su control durante la noche”. En contraste, los frentes de aquellas llamas que aún perduran en las zonas de las Omañas (Senra) y Salentinos presentan un avance “más contenido”.

Ante esta situación, de sumar un nuevo foco ante sus propios ojos mientras otro incendio les atenaza, los vecinos de Colinas y muchas localidades del Alto Bierzo han reaccionado con lógica indignación, dada la grave apariencia de origen voluntario del nuevo fuego. La esperanza es que no tenga mucho recorrido pero en un verano como el actual eso es algo que nadie puede garantizar. Al contrario.

Mientras, de momento los perfiles oficiales de la Junta atribuyen a este foco al frente errático del incendio de Fasgar, asegurando que es un ejemplo de las complicaciones que les están suponiendo los “cambios de vientos, ráfagas muy altas y comportamiento del fuego extraños y virulentos”. “Que salga un nuevo foco en el incendio de Fasgar y tire por tierra toda la planificación no tiene lógica”, concluyen, mostrando un vídeo de cómo evoluciona este siniestro.

Pero en la zona tienen claro que ha sido o una cerilla o una nueva negligencia humana lo que hoy hará que duerman aún con más intranquilidad y sensación de peligro. De hecho, tienen numerosas pruebas gráficas. Así fue el origen y sucesión de este incendio, imagen a imagen:

Primero tumbó una minicentral hidráulica en Cabrera, el 'Salto de Losadilla' en el municipio de Encinedo. Y, al día siguiente, la Junta puso asimismo el dedo para abajo al tramitar la declaración de impacto ambiental de otra instalación de este tipo en el Bierzo Alto promovida también por el ingeniero leonés Ángel Jesús Luis Piensos, según publica en su edición de este miércoles el Bocyl (Boletín Oficial de Castilla y León). Se trata, en este último caso, del 'Salto La Solana' en el río Tremor, ubicado en los términos municipales de Igüeña y Torre del Bierzo.

La instalación consistía en una toma y derivación del río Tremor mediante un azud de un metro de altura desde el lecho con el objetivo de lograr un salto bruto máximo de 43 metros y un salto neto máximo de 35,76 metros para producir 4,82 gigavatios-hora al año con una potencia de 1.620 kilovatios. La administración autonómica planteó ya de partida varias alternativas. El promotor aceptó la que imponía el uso de piedra en lugar de hormigón para conseguir una mayor integración en el entorno.

Como medidas compensatorias, la Consejería de Medio Ambiente de la Junta llegó a proponer la ejecución de dos EDAR (Estación Depuradora de Aguas Residuales) en las localidades de Tremor de Abajo y Almagarinos, así como la restauración de una escombrera abandonada cercana al río Tremor y la demolición de un antiguo puente sin uso qeu permitía el cruce de la carretera LE-460 sobre el cauce.

Durante el período de exposición pública, presentaron cuatro alegaciones al proyecto los colectivos Plataforma Bierzo Aire Limpio, Asociación de Estudios Ornitológicos del Bierzo Tyto Alba, Asociación Alta Valduerna y Ecologistas en Acción en León. Sus reclamaciones se centraron en aspectos como la incompatibilidad del proyecto con el desarrollo sostenible y el progreso de la zona o el incumplimiento del ordenamiento jurídico vigente al alertar sobre posibles afecciones de las obras al territorio SIPAM (Sistemas de Importancia del Patrimonio Agrario Mundial) y al patrimonio etnográfico, así como al de las juntas vecinales, bienes comunales y sus pueblos.

La Confederación Hidrográfica del Miño-Sil emitió un informe en el que advierte de que el proyecto causará a largo plazo una modificación hidromorfológica en la masa de agua superficial hasta poder afectar sensiblemente a los cauces de la zona. También se indica que el río Tremor está catalogado como zona protegida, en concreto como tramo de protección o mejora para ser apto para la vida de los peces, según el Plan Hidrológico de la cuenca.

Aunque la instalación no se ubica dentro de espacios incluidos en la Red Natura 2000, los informes alertan de que el funcionamiento de la central alteraría el hábitat de especies sensibles como el desmán ibérico, la rana patilarga o la bermejuela, al modificar el régimen hidrológico del cauce.

También se advierte de un impacto significativo sobre los bosques de ribera —formaciones de alisedas, saucedas o rebollares— cuya alteración contravendría los principios de la Estrategia Nacional de Restauración de Ríos, al fomentar la fragmentación de hábitats y la pérdida de conectividad ecológica.

La Junta considera además que el proyecto comprometería el equilibrio de los ecosistemas fluviales, al interferir en el transporte natural de sedimentos y dificultar el tránsito de fauna acuática.

Otro de los puntos recogidos en la evaluación se refiere a la posible afectación de especies de flora vulnerables, como el Senecio doria, presente en áreas húmedas del entorno del río Tremor.

Más allá del impacto ambiental, el informe cuestiona la justificación técnica y económica de la minicentral, al considerar que existen fuentes renovables más sostenibles y eficientes, y recuerda que este tipo de proyectos debe alinearse con los objetivos de transición ecológica sin comprometer los valores naturales.

Como “ambientalmente inviable” describe finalmente el informe emitido por la Dirección General de Patrimonio Natural y Política Forestal de la Junta. Medio Ambiente termina informando “desfavorablemente” la ejecución del salto de agua alegando motivos como que “no se puede garantizar que no haya afecciones indirectas aguas arriba de la zona de implantación del proyecto sobre la fauna acuática existente” o que resulta “incompatible con la utilidad pública de los montes afectados” al suponer “la eliminación del arbolado próximo a la zona de ribera”. Y sentencia que el “criterio” de la administración autonómica coincide con la del Estado “en el sentido de no agravar la pérdida del efecto vertebrador de los corredores fluviales dentro del territorio, intentando disminuir la fragmentación de los hábitats de alto valor ecológico y la desconexión de los sistemas fluviales con los hábitats y ecosistemas terrestres, con la instalación de nuevos obstáculos que incrementan dicho efecto barrera”.

El proyecto Repuebla León Sostenible de la Diputación de León está dando ya sus primeros frutos en varios municipios de la provincia. Después de que la primera familia de este proyecto impulsado por la institución provincial, en concreto por el área de Derechos Sociales y Territorio Sostenible, se instalara en Vega de Valcarce, otro de los momentos más importantes de este plan se ha desarrollado este lunes en Tremor de Arriba.

En esta localidad del municipio de Igüeña se ha instalado una familia que ha decidido desplazarse a Tremor de Arriba para no solo iniciar una nueva vida, sino que además pretenden integrarse de la mejor forma posible haciéndose cargo de uno de los negocios del pueblo y que había cerrado.

De esta forma, Jeny y su familia gestionarán a partir de ahora la tienda de la localidad, regentada hasta ahora por Suso y Alicia, que después de más de 30 años al frente del negocio se han jubilado.

El presidente de la Diputación de León, Gerardo Álvarez Courel, que está haciendo un seguimiento exhaustivo de las actuaciones de este programa, ha valorado la llegada de la familia como “uno de los primeros grandes éxitos del Proyecto Repuebla, porque supone la confirmación de que esta iniciativa puede funcionar y no solo sirve para que haya más vecinos y vecinas en nuestros pueblos, sino que reactiven la economía de las localidades donde llegan y logren así generar nuevas oportunidades y servicios para quienes viven en el entorno rural”. “Cada euro del presupuesto de la Diputación de León está destinado a frenar la despoblación, y con la llegada de esta familia confirmamos que no solo se está deteniendo, sino que incluso logramos que haya más población de forma paulatina”, ha agregado.

Por su parte, el diputado del área, Francisco Javier Álvarez, ha resaltado que “desde la Diputación de León se va a continuar trabajando en este proyecto para lograr que cada vez haya más personas que quieran vivir en nuestros pueblos y recuperen los negocios y los trabajos que por diferentes causas se iban cerrando o abandonando, por lo que esta familia es el ejemplo del camino que hay que seguir para lograr frenar la despoblación”.

La apertura de la tienda con la nueva familia que ha llegado a Tremor gracias al programa Repuebla León Sostenible se ha producido este lunes, con la presencia del alcalde de Igüeña, Alider Presa, así como otros ediles del Ayuntamiento y de la Junta Vecinal y responsables de la empresa adjudicataria, Proyecto Arraigo.

Este verano ya se presenta como uno de los más calurosos de los últimos años y en León, una de las provincias con más kilómetros de ríos de España, el mejor recurso para escapar de las altas temperaturas es darse un chapuzón en playas fluviales, pozas, cascadas o piscinas naturales de agua gélida. La redacción de ILEÓN ha rememorado sus baños más fríos en ríos leoneses para que el lector encuentre su particular oasis durante estos calurosos meses estivales.

Cabe destacar que todos los ríos de este listado han sido testados por periodistas de esta redacción, que han probado en sus carnes las frías aguas de estos ríos y que recomiendan a cualquiera que se atreva a vivir un sutil pero eficaz estado de congelación.

Cascada de Montrondo

La primera ruta de este reportaje será a través del río Omaña, uno de los más fríos de la provincia que nace en la Sierra de Gistredo y que, a lo largo de sus 52 kilómetros de longitud, deja varios puntos de baño en los que disfrutar este verano.

El primero de ellos es la cascada de Montrondo, un lugar poco conocido que se encuentra a apenas 10 minutos andando de la localidad que lleva su nombre, en el municipio de Murias de Paredes. Al pie de la cascada se encuentra una poza rodeada de vegetación verde perfecta para aquellos que deseen adentrarse en la naturaleza. Existe también la opción de recorrer el cañón de este barranco acuático y encontrar múltiples saltos de agua, ideales para los amantes del deporte y la aventura.

Aquí puedes ver la ruta que llega hasta la cascada desde la localidad de Montrondo, aunque también puedes seguir las señales que se encuentran en el pueblo.

La Omañuela

Sin abandonar el río Omaña, llegamos a La Omañuela, una pequeña localidad perteneciente al municipio de Riello, donde es posible encontrar varios puntos donde sumergirse en las frías aguas del río y muy cercanas al pueblo.

Una piscina natural de heladas y transparentes aguas acoge a los visitantes y lugareños que deseen refrescarse. Además, también se pueden encontrar pozas más pequeñas conectadas entre sí por el río, que forma toboganes naturales en las piedras que delimitan cada poza.

Además, la zona de baño se ha habilitado con algunas mesas y bancos para sentarse y pasar una tarde a la sombra de los árboles que rodean este espectacular escenario después de un refrescante baño.

Montuerto

Cambiando de valle, en del río Curueño es posible encontrar varios puntos donde disfrutar de un refrescante baño natural. El Curueño es un río que destaca por sus frías aguas que nacen en el Puerto de Vegarada, en la frontera entre la provincia y Asturias.

En Valdepiélago, una localidad por la que transcurre el río Curueño, es posible acudir a una de las playas fluviales más famosas de la montaña en un entorno privilegiado, rodeado de naturaleza y con una zona de baño adaptada a todo tipo de públicos.

La corriente de agua transcurre rodeada de vegetación y pequeñas cuevas, a las que los más pequeños (y no tan pequeños) acceden con curiosidad e incluso aprovechan para disfrutar del frescor de estas pequeñas grutas, que se suma al de la temperatura del río.

Además de estos atractivos naturales, la playa cuenta con un bar con la terraza muy cercana a las aguas del Curueño y una zona con césped donde colocar las toallas bajo la sombra de los chopos.

Lugueros

Si las aguas de Montuerto no son suficientemente frías (y eso que ya lo son bastante), es posible ascender el río Curueño hasta la localidad de Lugueros, donde existe una playa fluvial más en un entorno de montaña privilegiado. Esta zona de baño cuenta con una zona de césped, ideal para tomar el sol después de un helado chapuzón en las aguas del Curueño.

Vegacervera

En la localidad de Vegacervera, reconocida por sus impresionantes Hoces, es posible encontrar una zona de baño en la que disfrutar de las frías aguas del río Curueño. En este punto es más sencillo acceder al río hasta donde es más sencillo acceder al río a través de unas escaleras de piedra en una de las orillas que cuenta con bancos a la sombra de los árboles. Un destino que, sin duda, dejará satisfechos a quienes más deseen refrescarse al atravesar los inolvidables paisajes de las Hoces de Vegacervera.

Igüeña

Llegamos a El Bierzo, donde es muy complicado quedarse con una playa fluvial entre las muchas de las que es posible disfrutar en la comarca. La redacción de este periódico, en esta ocasión, se ha quedado con las aguas de la playa fluvial de Igüeña, una localidad atravesada por el río Boeza. Quienes han probado la temperatura de las aguas de este río, a su paso por Igüeña, dan fé de sus bajas temperaturas incluso en pleno verano. Pero es una oportunidad ideal para refrescarse en días de mucho calor.

Esta zona de baño está rodeada por una amplia y cómoda área con césped, perfecta para entrar en calor al sol después de un glacial chapuzón. Además, la localidad cuenta con varios restaurantes en los que disfrutar de una agradable comida.

Una recomendación de esta redacción es pasarse también por Colinas del Campo, un pequeño pueblo a diez minutos de Igüeña con un patrimonio cultural y arquitectónico de considerable belleza. De hecho, ha sido declarado como conjunto histórico-artístico por la UNESCO.

¿Conoces más puntos en ríos o lagos de la provincia de León donde encontrar los baños más refrescantes? Puedes escribirnos a nuestras redes sociales como X (antigua Twitter), Facebook o Instagram y compartir dónde has disfrutado de los mejores y más fríos chapuzones.

El Campus de Ponferrada de la Universidad de León celebrará siete cursos de verano en siete localidades de la comarca, que son Villafranca del Bierzo, Fabero, Pobladura de las Regueras, Páramo del Sil, Molinaseca, Pereda de Ancares y Ponferrada.

La vicerrectora del Campus, Pilar Marqués, presentó este miércoles esa oferta educativa, que tratará diversas temáticas, como el patrimonio cultural y natural del Bierzo, las redes sociales, los derechos humanos o la naturaleza. “No se trata de una experiencia formativa más, se trata de verse en un contexto de conocimiento no habitual, de conocer a otras personas, de vivir algo distinto y de dejarse inspirar”, dijo Marqués. “La ULE apuesta por el territorio y El Bierzo se convertirá en ULE por toda su geografía”, añadió.

Por su parte, el director de Extensión Universitaria del vicerrectorado de Inclusión, Igualdad y Proyección Social, Raúl Barba, afirmó que El Bierzo es “centro neurálgico en la expansión de los cursos de la ULE” y que, este año, ya hay un centenar de inscritos en las formaciones programadas para la comarca.

Barba también explicó que en esta edición se ha puesto en marcha una nueva plataforma de gestión, “más intuitiva y moderna”, que permite el pago con tarjeta y la autogestión de certificados por parte de los participantes una vez completado el curso.

En cuanto a los cursos, Villafranca del Bierzo acogerá el de 'Patrimonio natural y cultural del Bierzo (XIII): hacia el futuro con (con)ciencia’, entre el 4 y el 6 de julio, dirigido por Carlos Fernández Rodríguez y Josefina Garrido González.

En Pobladura de las Regueras, en el municipio de Igüeña, Álvaro Rodríguez y María Pilar Bugarín se encargarán del curso titulado 'Las plantas en la cosmética natural. Cultivo, elaboración de productos y experiencias empresariales’, del 24 al 27 de junio.

El Ponferrada se hablará de ‘Arte, naturaleza y bienestar: aplicaciones y experiencias en el parque escultórico del campus de Ponferrada’ del 16 al 18 de julio, dirigido por Amancio González Andrés, Alfonso Fernández Manso y Gerardo Queipo De Llano

El Ayuntamiento de Fabero acoge del 20 al 26 de junio el curso ‘Derechos humanos, bien común y futuro de un mundo sostenible’, con Enrique Javier Gutiérrez y Juan Ramón Rodríguez.

En Páramo del Sil, del 17 al 19 de julio, Estrella Alfaro se encarga de ‘Ciencia, gestión y comunidad: claves para la conservación de la naturaleza en el siglo XXI’.

Molinaseca acogerá el ‘VII Summer Course en ARS y VI workshop de investigación: ARS y salud. En-redando en Molinaseca’, del 10 al 12 de julio con David Bermejo y María Cristina Martínez.

Y por último el Aula de la Naturaleza de Pereda de Ancares acogerá el foro ‘De las Médulas a la Reserva de la Biosfera de los Ancares Leoneses: la minería aurífera romana como patrimonio cultural del Bierzo’, los días 19 y 20 de junio con José Ramón Rodríguez.

El 3 de mayo no es un día cualquiera en la pequeña localidad berciana de Quintana de Fuseros, en el municipio de Igüeña. Esa mañana muchos vecinos se levantan y se visten de una forma poco común: con una mortaja, la que hubieran lucido en caso de haber fallecido. 

Se trata de una antigua tradición, una Manifestación Popular de Interés Turístico Provincial desde 2017, única en León, y con celebraciones similares, aunque no iguales, en algunos puntos de Galicia, como en Puebla de Caramiñal, o de Zamora, en Bercianos de Aliste. Con ella los amortajados dan gracias al Cristo de la Cabaña por seguir con vida tras haber superado alguna grave enfermedad o un accidente. 

La celebración de este sábado comenzó, como es habitual, en torno a las 11.30 horas, cuando los participantes se vistieron, se amortajaron, en la iglesia parroquial de San Claudio, para salir después en procesión hasta la ermita del Santo Cristo de la Cabaña.

“Esta procesión es una reliquia, una costumbre. Antiguamente era bastante frecuente agradecer a un Santo el haberte librado de algo. En este caso concreto se agradece al Cristo de la Cabaña haberte librado de una muerte casi segura por una enfermedad o por algo que hayas tenido”, explica la pedánea de Quintana de Fuseros, y una de las amortajadas, Rosalía Fernández. 

Tras colocarse los sudarios, la particular comitiva salió, siempre en absoluto silencio, camino de la ermita del Santo Cristo de la Cabaña, situada al lado del cementerio. Los amortajados visten ropajes de colores claros, principalmente blancos o colores similares, y las mujeres cubren sus cabezas con pañuelos. Todos ellos portan velas encendidas y los acompaña una imagen de la Virgen del Rosario. “Hay quien la considera tétrica, el hecho de que llevemos la mortaja, que representa la ropa que hubieras llevado si estuvieras muerto. Pero realmente es solo vestirse de esa forma para agradecer que eso no ocurrió”, subraya. 

Una vez en la ermita, todos participaron en la misa de los amortajados y, posteriormente, regresaron de nuevo en procesión a la iglesia, esta vez acompañados de la imagen del Cristo, que permanecerá en ese lugar hasta el 15 de mayo, día de San Isidro. Será entonces cuando de nuevo, en procesión, regrese a su lugar habitual y se bendigan los campos. 

El ofrecimiento

Procesionar amortajado no es una decisión propia. Según manda la tradición, alguien debe ofrecerte al Cristo y tras ello la persona que ha sido ofrecida es libre de aceptar o no. Muchos aceptan por creencias religiosas, por devoción al Cristo, por creer de verdad que les protege y les ha salvado de la muerte. Otros no son creyentes, pero llevan desde niños viendo esta singular cita y deciden continuar con la tradición. “Lo que se hace es ofrecer a alguien. Tú no te puedes ofrecer a ti mismo, alguien te tiene que ofrecer y es entonces cuando sales amortajado, salvo que no puedas por circunstancias personales o no quieras. En ese caso te sustituye quien te ha ofrecido”, cuenta Fernández. “Es un agradecimiento, nunca se le piden favores al Cristo”, aclara. 

Los vecinos de Quintana de Fuseros insisten en que no es una procesión “tétrica”. “Al contrario. Es una procesión de agradecimiento, por eso se va y se vuelve en silencio y la gente que le tiene fervor al Cristo de la Cabaña, lo vive muy intensamente”, reconoce. 

Los inicios

La Procesión de los Amortajados es muy antigua. Aunque se desconoce la fecha exacta de su inicio, ya se menciona en en el Catastro del Marqués de la Ensenada, en el siglo XVIII, donde hay referencias a la Cofradía de las Ánimas.

Este tipo de cofradías comenzaron a fundarse en torno a los siglos XV y XVI con el objetivo de auxiliar a los enfermos de gravedad, especialmente aquellos que eran pobres y carecían de recursos económicos para afrontar esas situaciones. Las cofradías les procuraban asistencia, también durante los funerales. A veces también se ayudaba económicamente a las familias de los difuntos. 

“Esta cofradía es la que inició la procesión, aunque no hay una fecha exacta”, dice la pedánea. Posteriormente, en torno al siglo XIX, la procesión se perdió ya que la cofradía desapareció. “A principios del siglo XX se retomó la costumbre y ya se realiza todos los años”, añade. “Siempre es el 3 de mayo, que es fiesta local en Quintana, en honor a la Santa Cruz”, puntualiza. 

La amortajada

Rosalía Fernández lleva cuatro años participando en la cita como amortajada. Por eso sabe bien cómo es el proceso y cómo se prepara la persona que vestirá los ropajes que hubiera llevado en su entierro. 

“Unos diez o quince días antes de la procesión se va y se paga la mortaja. Hay un encargado, que es Manuel Durández, -mayordomo de la Cofradía de las Ánimas del Cristo de la Cabaña-, que tiene en su casa las mortajas y las velas. Se va y se paga por ellas. Se puede coger de allí o, si tienes la tuya propia, la llevas de casa”, explica. “Las túnicas son siempre claras o con colores muy claros. Blancas, azul celeste o con flores discretas”, aclara. 

Fernández va en la procesión, a pesar de que ella no es creyente. “Yo no soy creyente. Yo he ido más por costumbre. A mí me ofrecieron y he querido seguir con la tradición. Soy respetuosa con ella y voy en silencio, en recogimiento y con mis pensamientos. Me siento bien. Lo sigo haciendo por costumbre, tradición o por si acaso”, ríe. “Lo sentimos como algo propio, es una procesión muy antigua y quedan muy pocas en España. Hay que mantenerlas, nos gusten o no, se sea o no creyente. No hacemos daño a nadie”, afirma. 

En el Museo Etnográfico de Mansilla de las Mulas se pueden ver dos de estas mortajas, donadas por el pueblo de Quintana de Fuseros, para que todos los que lo visiten sepan de esta singular tradición que se mantiene en el Bierzo. 

La pequeña localidad berciana de Quintana de Fuseros, en el municipio de Igüeña, celebró este sábado su tradicional procesión de los Amortajados, un acto en el que muchos vecinos se visten con la mortaja que hubieran lucido en caso de haber fallecido. 

Se trata de una antigua tradición, una Manifestación Popular de Interés Turístico Provincial desde 2017, única en León, y con celebraciones similares, aunque no iguales, en algunos puntos de Galicia, como en Puebla de Caramiñal, o de Zamora, en Bercianos de Aliste. Con ella los amortajados dan gracias al Cristo de la Cabaña por seguir con vida tras haber superado alguna grave enfermedad o un accidente. 

Todas las imágenes son de César Sánchez, de la Agencia ICAL.

El Ayuntamiento de Igüeña ha acogido este miércoles un tenso Pleno en el que el PSOE, que lidera el alcalde Alider Presa, ha decidido vedar el coto de caza de Quintana de Fuseros, pese a la ausencia del concejal del PP y el voto en contra de los dos ediles de Coalición por El Bierzo.

El partido bercianista denuncia en un comunicado, que recurrirá a la Junta de Castilla y León y pondrá en conocimiento de la Fiscalía la “tremenda irresponsabilidad política” de Presa, a quien acusan de los delitos de “prevaricación y malversación”, por “venganza” contra aquellos que estaban en contra del macrproyecto energético de Repsol que él apoyaba.

El portavoz de Coalición por El Bierzo en Igüeña, Luis González, ha subrayado en declaraciones a este medio que “es injustificable” que el PSOE rechace ahora el aprovechamiento cinegético del monte de utilidad pública de la pedanía berciana en el que se lleva cazando “toda la vida” y que va a afectar a un centenar de personas. Y que para hacerlo utilice como argumento la declaración de impacto ambiental negativa que tumbó los planes de Repsol y los suyos propios.

Prohibir ahora la caza en el pueblo podría incurrir, a su juicio, en dos posibles delitos, “prevaricación y malversación”. “Desviación de poder en la actuación del alcalde por tratarse de una decisión que consideramos que no obedece a un interés público, sino a una venganza personal contra aquellos vecinos del municipio que mostraron su rechazo a la instalación de parques eólicos, privándolos de un aprovechamiento de caza que llevan a cabo cazadores locales sin que concurran motivos ambientales de ningún tipo, por lo que solamente parece ser debido a cuestiones personales”, enfatizó.

González afea al alcalde, además, el tono “claramente populista” con el que defendió la decisión: “Como no se pueden instalar los aerogeneradores que apoyaba el alcalde, ya no se puede hacer nada en el monte”.

Por todo ello, el grupo municipal de Coalición por El Bierzo votó en contra, el PP ni siquiera asistió al Pleno. Además, anuncia la impugnación del punto del orden del día y “se informará al Ministerio Fiscal para que investigue de oficio la presunta comisión de posibles delitos, así como a la Consejería de Presidencia de la Junta de Castilla y León por la ilegalidad administrativa de lo actuado, pudiendo haber incurrido, a nuestro juicio, en desviación de poder”.

Erre que erre. La Junta de Castilla y León ha anunciado hoy que presentará un recurso contra la sentencia del Juzgado Contencioso-Administrativo número 1 de León que declara nulo el parque eólico Espina, en el municipio berciano de Igüeña, promovido por Naturgy.

A pesar de que es la segunda vez que se declara judicialmente esa nulidad, debido principalmente a su dañino efecto contra el urogallo, especie en muy grave peligro de extinción, la propia Junta había legalizado las instalaciones en 2022 después de haber sido anulado en 2018 por la más alta instancia, el Tribunal Supremo, y después de su entrada en funcionamiento inicial en el año 2010, según recordó esta semana el despacho de abogados Cordal de León, que representaba en este caso al Fondo para la Defensa Jurídica de la Cordillera Cantábrica.

En la comparecencia posterior al Consejo de Gobierno de este jueves, la vicepresidenta y consejera de Familia e Igualdad de Oportunidades, hoy en funciones de portavoz del Gobierno autonómico, Isabel Blanco, anunció la decisión del Ejecutivo de recurrir el fallo judicial.

Se trata de un complejo ubicado a 80 metros de la zona protegida Red Natura 2000, en la localidad de Espina de Tremor. La sentencia concluye que existían cantaderos de urogallo situados cerca del parque eólico Espina y que, coincidiendo con su construcción y puesta en marcha, disminuyó su número, como el de estos ejemplares protegidos, algo que considera demostrado.

Un “escándalo ambiental” sin consecuencias

Por su parte, la Asociación Luna Verde ha reaccionado con dureza ante esta última sentencia, calificando que “escándalo ambiental” la reiterada permisividad de la Junta de Castilla y León, que tras el nuevo fallo demuestra que lleva 17 años “tropezando con la misma piedra” sin que se hayan asumido responsabilidades políticas ni penales por ello a pesar del daño que causa el parque eólico que sigue amparando en una zona de alta sensibilidad.

La entidad ecologista ha lamentado que, pese a más de veinte sentencias en contra de las diferentes autorizaciones emitidas para proyectos eólicos en la zona, la administración autonómica haya seguido aprobando licencias “como si se tratara de proyectos nuevos”, ignorando sentencias previas y la evidencia científica sobre el impacto de estas instalaciones en el hábitat del urogallo cantábrico. Especialmente grave, denuncian, fue la omisión del hallazgo en 2017 de una hembra muerta bajo un aerogenerador, una señal que, según Luna Verde, debería haber motivado la paralización definitiva del parque.

Luna Verde considera “inadmisible” que se haya reautorizado en 2022. En su recurso de alzada, ya desestimado por la Junta, la asociación alertaba de que la persistencia en mantener estas instalaciones solo puede entenderse como “una actuación consciente y premeditada de legalizar lo ilegal”, y exigía el desmantelamiento completo del parque y la restauración del terreno.

La organización también ha criticado el uso de fondos públicos para compensaciones ambientales que considera “inútiles y ya fracasadas”, como la cría en cautividad del urogallo, en lugar de aplicar la única medida eficaz avalada por la comunidad científica: evitar proyectos eólicos en zonas sensibles. “La defensa de las energías renovables no puede servir de coartada para destruir lo poco que queda de biodiversidad”, concluye el comunicado. 

El Boletín Oficial del Estado recoge este lunes la declaración de impacto ambiental desfavorable del parque eólico 'Alto Bierzo-Sil', promovido por una filial del grupo Repsol en la sierra de Gistredo y el Alto Sil, tal y como adelantó este medio en exclusiva. La Dirección General de Calidad y Evaluación Ambiental del Ministerio para la Transición Ecológica “formula declaración de impacto ambiental desfavorable para el proyecto (...) al haberse identificado la posibilidad de impactos negativos significativos sobre el medio ambiente para los que las medidas propuestas no presentan garantía suficiente de su adecuada prevención, corrección o compensación”.

Para Repsol la propuesta de este parque eólico, que incluye en la zona además los parques eólicos El Páramo y Ampliación El Páramo, no tiene “ningún efecto especialmente severo sobre ningún factor ambiental”, un hecho que han rebatido tanto el Ministerio para la Transición Ecológica como la Junta de Castilla y León, que resaltan los valores ambientales de la zona y su cercanía a zonas progegidas y hábitat de las especies icono de la Cordillera Cantábrica, como el oso pardo y el urogallo.

A pesar de las modificaciones realizadas en el proyecto original por Repsol para mitigar los impactos, la declaración final es desfavorable debido a los riesgos significativos para especies amenazadas como el oso pardo y el urogallo cantábrico, así como para la Red Natura 2000 y otros valores ambientales. La resolución concluye que las medidas propuestas no garantizan la prevención, corrección o compensación adecuada de estos impactos negativos.

Los planes de Repsol para la sierra de Gistredo y el Alto Sil incluían la instalación de 43 molinos de 200 metros de altura entre los tres proyectos presentados: Alto Bierzo-Sil, El Páramo y Ampliación El Páramo, que afectarían a los municipios de Noceda del Bierzo, Igüeña y Páramo del Sil. El ahora denegado contemplaba inicialmente instalar 20 aerogeneradores, que Repsol fue rebajando en la tramitación hasta los 15 para intentar mitigar su impacto, además de proponer soterrar más parte de la línea de evacuación que partía en dos el territorio hasta la estación eléctrica de Las Ondinas.

Impacto sobre el urogallo

El proyecto, señala la resolución, se localiza en la sierra de Gistredo, con la inse localiza en la provincia de León, en la Sierra de Gistredo, conjunto montañoso situado en las estribaciones meridionales de la Cordillera Cantábrica. Pese a que Repsol presentó un estudio sobre la presencia del urogallo sin registrar avistamientos aunque sí numerosos indicios, los informes emitidos por las administraciones competentes “concluyen en su importancia actual para la especie, al menos como zona de conexión entre áreas con presencia confirmada, como los espacios de la Red Natura 2000, así como por su potencial para la expansión y recuperación de territorios de presencia histórica recientemente perdidos y con hábitats adecuados”.

“La reciente cita de presencia de urogallo cercana a las instalaciones proyectadas, la existencia de un cantadero entre las posiciones de los aerogeneradores, la coincidencia con varios cantaderos históricos, la proximidad de las áreas críticas del Plan de recuperación y de los espacios de la Red Natura 2000 y otras razones constituyen argumentos que refuerzan en gran medida la probabilidad de utilización de la zona por la especie y la importancia de su conservación en un estado favorable”, señala la resolución.

La Dirección General de Biodiversidad, Bosques y Desertificación del MITECO consideraba que el urogallo “podría sufrir molestias durante la construcción de la línea subterránea y en el funcionamiento mayores de las estimadas por el promotor”. Así como tener un impacto directo por “la fragmentación y pérdida de hábitat potencial e histórico reciente y la interferencia en los movimientos de posible expansión, efectos que podrían comprometer su supervivencia y recuperación, dada la situación actual de regresión de la población”. Lo mismo opinaba la Dirección General de Patrimonio Natural y Política Forestal de la Junta de Castilla y León, al señalar que el proyecto “podría suponer la exclusión del entorno del proyecto como futura zona de dispersión y desplazamiento del urogallo si la dinámica poblacional de la especie se invierte”.

Pese a cambios realizados en el proyecto por Repsol la afección es importante “debido a que se mantienen varios aerogeneradores en el proyecto final próximos a la reciente cita de un cantadero”. Señala además la Junta que la “reducción del número de aerogeneradores no evita el riesgo de mortalidad de ejemplares por colisión ni las afecciones a la conectividad entre los espacios de la Red Natura 2000.” y que los tramos de tendido aéro, pese a subir la parte soterrada de la línea, “permanece el riesgo de colisión”.

Impacto sobre el oso

Respecto del oso pardo, señala la declaración ambiental negativa, “se ha constatado su presencia en la proximidad de las instalaciones del proyecto de forma continua, incluso con áreas de celo y reproducción, tanto con avistamiento de ejemplares como con registro de numerosos rastros”.

Aunque Repsol intentó desplazar el trazado final aéreo las modificaciones propuestas “aumentarían las afecciones a la especie al aproximar las instalaciones a rastros y avistamientos que confirman su presencia”. La Dirección General de Biodiversidad, Bosques y Desertificación del Ministerio señaló “una importante pérdida de hábitat favorable para la especie, así como afecciones a su capacidad de movimiento y a la conectividad, por lo que reitera su calificación de impacto severo”, lo mismo que informó la Dirección General de Patrimonio Natural y Política Forestal de la Junta de Castilla y León “que tiene constancia de una gran cantidad de indicios de presencia de oso pardo en el entorno del proyecto”. Consideran que “la nueva versión del proyecto se mantiene la importante degradación y fragmentación de los hábitats de la especie, así como la posible ruptura de conectividad de los espacios donde habita, lo que supondría la probable exclusión de la especie en el entorno”.

Impacto sobre el paisaje

El proyecto de 15 aerogeneradores en las cumbres de montañas de 1.250-1.700 m de altitud tenía para Repsol un impacto paisajístico “moderado”. Pero tanto Junta como Ministerio señalan que “el proyecto modificado tiene una indudable repercusión paisajística, al mantenerse 15 aerogeneradores y el 43,35 % de la longitud de la línea aérea. A pesar de las medidas preventivas y correctoras previstas y otras que se pudieran proponer, considera que el proyecto difícilmente podría evitar la afección significativa al paisaje”.

El Gobierno deniega los planes eólicos de la petrolera Repsol en la sierra de Gistredo y el Alto Sil y el Ministerio de Transición Ecológica resolverá de forma negativa la Declaración de Impacto Ambiental del primero de los proyectos presentados por la compañía, el correspondiente al parque eólico Alto Sil-Bierzo, según ha podido conocer ILEÓN de fuentes gubernamentales. La decisión se comunicará en los próximos días a todas las partes implicadas en el intento de parque eólico.

Repsol se lleva así un varapalo a su estrategia energética en El Bierzo, que había generado un amplio rechazo social, y deja en evidencia a los alcaldes socialistas de Noceda e Igüeña, Andrés Nogaledo y Alider Presa, que habían apoyado de forma contundente estos proyectos saliendo incluso en rueda de prensa a apoyarlos. La alcaldesa de Bembibre, Silvia Cao, que inicialmente apoyó el proyecto, se acabó descolgando por la presión social y los escasos beneficios para su municipio. Solo la alcaldesa de Páramo del Sil, Alicia García, se había mostrado contundente en su rechazo a los parques eólicos y denegada la venta por dinero del patrimonio natural de su municipio.

Los planes de Repsol para la sierra de Gistredo y el Alto Sil, un enclave con un alto valor ambiental refugio de especies en peligro de extinción como el urogallo o el oso pardo, incluían la instalación de 43 molinos de 200 metros de altura entre los tres proyectos presentados: Alto Bierzo-Sil, El Páramo y Ampliación El Páramo, que afectarían a los municipios de Noceda del Bierzo, Igüeña y Páramo del Sil.

La compañía petrolera llegó a ofrecer incluso un cambalache por el apoyo a su proyecto eólico desde otras instituciones, asegurando que colaboraría en la recuperación del trazado ferroviario del Ponfeblino (entre Ponferrada y Villablino) si se aprobaban los parques eólicos. El Consorcio del Ponfeblino aprobó la propuesta con el único voto en contra del municipio de Páramo del Sil y el apoyo del resto encabezados por el Ayuntamiento de Villablino que lidera Mario Rivas. La propia Junta de Castilla y León rechazó este intento de chantaje de la petrolera de condicionar inversiones a conseguir las autorizaciones de sus parques.

Los parques eólicos proyectados afectaban de forma singular a uno de los escasos lugares de hábitat del urogallo, que lo ha visto reducir en los últimos años de forma drástica. El primer censo oficial ubicaba en el Alto Sil y Omaña el 80% de los urogallos que sobrevivían en España. Y fue la presencia de parques eólicos lo que provocó que se perdiera su población ubicada más al sur de Europa, con muerte de un urogallo certificada a los pies de un molino eólico en la zona donde los tribunales tumbaron casi todos los proyectos por su alta afección ambiental.

El parque eólico Alto Bierzo-Sil no es el primero que se anula en la sierra de Gistredo y Coto, ya que en el año 2023 el ministerio de Transición Ecológica ya denegó un doble parque eólico -Acario y Tureno- presentado por Capital Energy con buena parte en la misma ubicación donde la justicia anuló en el año 2013 la licencia otorgada por la Junta de Castilla y León a un parque eólico -Quintana- de una filial de Unión Fenosa y el grupo Lamelas Viloria. Fue una de las victorias judiciales logradas por diversos colectivos conservacionistas que lograron parar el impacto eólico en las comarcas de El Bierzo, Omaña y Cepeda en la primera oleada de proyectos nacidos en los años 2000.

El desarrollo eólico promovido por Repsol ha activado un importante frente social compuesto por entidades públicas, conservacionistas y ciudadanos que defienden la conservación de los valores de la sierra de Gistredo y el Alto Sil como uno de los espacios mejor conservados de la Cordillera Cantábrica, merecedor de una protección y no de macroinstalaciones industriales. Además de promover la presentación de alegaciones han realizado concentraciones de protesta en Páramo del Sil y estudiaban acciones ante los festivales del Botillo de Bembibre y Noceda, además de llenar de carteles amarillos de rechazo por los pueblos afectados por el proyecto.

Plazo de alegaciones abierto contra los otros dos parques

Pese a esta primera negativa de Transición Ecológica al primero de los parques proyectados por Repsol, sigue en tramitación los otros dos parques previstos -El Páramo y Ampliación El Páramo- cuyo plazo de alegaciones finaliza el próximo 13 de febrero a presentar ante el Ministerio para la Transición Ecológica y el reto Demográfico con el número de expediente PEol-899ac. Repsol intentó aprobar el proyecto de 'Ampliación' por una vía exprés pero el Gobierno el obligó a retramitarlo por su previsible alto impacto ambiental. La amenaza industrial en el entorno de la sierra de Gistredo y el Alto Sil sigue, por tanto viva, aunque la negativa a este primer proyecto pone en duda la viabilidad en solitario de estos.

El proyecto está disponible en web de la Delegación del Gobierno en Castilla y León, apartado 'Proyectos, campañas e Información' epígrafe para los 'Procedimientos de Información Pública', así como presencialmente en el Área de Industria y Energía de la Subdelegación del Gobierno en León, sita en avenida de Asturias, número 4, 24008, León. Se pueden formular las alegaciones en el referido plazo a través del Registro Electrónico de la administración General del Estado o de forma presencial en la Subdelegación del Gobierno en León en su registro. La consulta presencial requerirá solicitar cita previa llamando al teléfono 987 96 90 88, en horario de 9 a 14 horas, o enviando un correo electrónico a industria.leon@correo.gob.es.

El nuevo número de la revista La Curuja, el que hace el 32 de su segunda época, incluye una colaboración del escritor y catedrático de la Universidad de León (ULE) Alfonso Fernández-Manso, en la que ensalza los valores ecológicos, paisajísticos y patrimoniales de la Sierra de Gistredo frente al “sacrificio innecesario” de la instalación en el entorno de varios proyectos eólicos impulsados por la compañía Repsol.

Fernández-Manso recuerda que Gistredo resulta un refugio vital para la supervivencia de especies como el urogallo cantábrico y el oso pardo, uno de los argumentos que esgrime para mostrar rechazo a la implantación de los parques eólicos el movimiento surgido en contra de esta iniciativa.

Además, La Curuja incluye el recuerdo que hace su editor, Manuel Cuenya, al encuentro literario que realiza en verano en su población natal, Noceda del Bierzo, cuna de esta publicación. También la poeta, narradora y actriz Isabel Llanos le dedica un texto a su paso por el encuentro literario del útero de Gistredo, y Rogelio Fernández López, en tiempos secretario del Ayuntamiento de Noceda, habla de esta población del Bierzo Alto y el semanario de agricultura de 1800.

Por su parte, Luis Segura rememora a su abuela, natural de Quintana de Fuseros, como emigrante en Argentina, y la nocedense Nanci de Paz evoca su etapa como maestra en los años setenta del pasado siglo en Colinas del Campo de Martín Moro Toledano. Tanto Quintana de Fuseros como Colinas del Campo pertenecen al municipio de Igüeña.

La imagen de portada de la edición de este número, con una instantánea de la Vía Láctea tomada en Noceda del Bierzo, corresponde al fotógrafo manchego José Antonio Fernández Baillo.

La Confederación Hidrográfica del Miño-Sil ha abiertoun expediente sancionador al Ayuntamiento de Igüeña, como consecuencia de del vertido directo, sin autorización administrativa previa de este organismo, de aguas residuales procedentes de la red municipal de saneamiento al cauce del río Boeza el día 12 de agosto de 2024, causando daños al dominio público hidráulico.

El expediente tiene su origen en la denuncia hecha por el portavoz municipal de la formación Coalición por el Bierzo (CB) “ante una situación tan grave que desde el gobierno municipal encabezado por el alcalde, Alider Presa, y como sucede habitualmente, parte de la falta de interés por el bienestar público por parte de este equipo de gobierno”.

“Extrañamente, si bien el alcalde parece no parece prestar atención a una situación tan grave en la localidad cabecera del municipio, de la que además es pedáneo; en cambio, con los pueblos con los que tiene una especial inquina se encuentra especialmente vigilante, probablemente dado su interés por que no se empadronen vecinos, en lo que parece un interés por poder utilizar los terrenos vecinales a su antojo sin oposición alguna”, señalan en un comunicado,

Las casas pueden contar más sobre una sociedad que su propia lengua. El investigador y divulgador Javier Callado (León, 1963) estaba todavía lejos de descifrar esta paradoja cuando, siendo apenas un chaval, recorrió la provincia de la mano de su tía Olga Cobo, la primera asistente social leonesa. Cuando ya asentado como veterinario desde 1989 comenzó a viajar por su cuenta, fue posando su mirada en las construcciones. “No empecé a estudiar nada para escribir; intenté primero aclararme”, cuenta para describir como “esclarecedor” aquel análisis del antropólogo Julio Caro Baroja según el cual la evolución de los pueblos se explicaba mejor a través de sus hogares que de su vocabulario. Fue entonces cuando profundizó en un recorrido en busca de las originalidades y las influencias que, 35 años y decenas de miles de fotos después, desembocó a finales de 2024 en la publicación de La vivienda tradicional leonesa. Ideas para entenderla, rehabilitarla y reedificarla, editado por el ILC (Instituto Leonés de Cultura). “Y yo aspiro a que este libro sea superado”, dice.

Callado tuvo primero una mirada. Los viajes con su tía, una persona “muy sociable” que por su trabajo tomaba contacto con todas las capas de la sociedad, le abrieron los ojos sobre la realidad rural. “Y como provengo de la ciudad, también tengo una capacidad de observación mayor sobre los pueblos. Me llamaban mucho la atención”, cuenta. Luego llegaron las lecturas en unos tiempos con menos bibliografía. Reivindicación leonesa de León, de Juan Pedro Aparicio, fue “un libro muy luminoso”. Y la obra de Julio Caro Baroja le puso sobre la pista. “Él sostiene que el elemento más ligado a la raíz de los pueblos es la vivienda porque es un producto reactivo que responde a de qué vive la familia, a cómo hereda y a qué trabajos desarrolla, a cómo se entiende la vida en comunidad. Mucho más que lengua, que ha ido cambiando mientras que hay en los pueblos elementos que no han cambiado”, contrapone.

Primero como veterinario y luego integrado en un laboratorio farmacéutico, fue aprovechando viajes de vuelta de semanas de trabajo para ampliar el foco, recorrer todo el noroeste, acumular datos e ir atando cabos hasta llegar a conclusiones. “Entonces en León se hablaba mucho de los reyes, pero a mí los reyes no me explican una regionalidad”, dice para rememorar cómo fue hallando un “elemento diferencial” que aborda primero a través de libros genéricos como La incógnita leonesa. Claves para entender las regionalidades emergentes (2001) y, tras participar en El mito de Tierra de Campos (2003) con Javier Pérez Gil y Juan José Sánchez Badiola, Qué es la cultura leonesa (2006). “Y ya ahí describía cosas relacionadas con la vivienda, no tan afinadas como ahora”, señala para fijar una frontera en 2005 hasta desechar las fotos anteriores por estar en papel y seleccionar a partir de entonces decenas de miles de imágenes ya en formato digital hasta ensamblar más de 1.200 en La vivienda tradicional leonesa.

Callado se pone ante un escenario singular: la provincia más montañosa y con mayor longitud de cauces de ríos y la séptima más extensa de España. La propia orografía determina la abundante disponibilidad de agua y la concentración del poblamiento hasta superar los 1.400 núcleos. Aun teniendo en cuenta que hay herramientas “transversales” en el diseño de las viviendas, defiende la tesis de que “la configuración de las casas es distinta” en la provincia de León: “El hecho de que en León la carga del peso de la casa, tanto de los forjados entre la planta baja y el primer piso como el tejado, vaya sobre las dos fachadas, la interior y la exterior, te crea una configuración diferente a lo que hay en Zamora, por ejemplo, donde los muros de carga son los medianiles”.

“La vivienda en León es una unidad productiva; una casa que produce de todo”, insiste el autor para ir explicando la aparición de especificidades que primero llaman la atención a ojos de un profano como la proliferación de los corredores, que “viene de la necesidad de separar del suelo la cosecha para que no se pudra”, un “fenómeno propio de la España húmeda” que se da también, aunque con otras “peculiaridades”, en Galicia, Asturias o Cantabria. La Revolución Industrial se dejó notar, con el desarrollo de la minería y el ferrocarril, en el “uso intensivo del hierro”, que se abarata y se extiende entre la población, la disponibilidad de cristal hasta permitir “hacer las ventanas más grandes” y el empleo de la teja y el ladrillo hasta dejar conjuntos patrimoniales como La Placa Ferroviaria en Ponferrada o La Recuelga en la cuenca del Sil. La segunda consecuencia entronca con la visión de la vivienda como unidad productiva: “Y donde hubo minería la parte agrícola no evoluciona (…). A la vaca berciana la mató la minería”.

El autor cuenta en su archivo con más de tres décadas de fotografías de vivienda tradicional leonesa. ¿Cómo serían las imágenes de poder remontarse en el tiempo al pasado? La estampa en los siglos XVIII y XIX sería de toda una provincia con construcciones techadas en paja, sustituida luego por teja (y en algunas zonas por pizarra) a medida que se abarataron los costes de los materiales y por efecto de incendios que destruyeron viviendas enteras. Y había pueblos “blancos”, añade Callado al enfatizar cómo en tierras como la comarca berciana las casas “estaban hace 200 años revocadas y encaladas” cuando hoy se asocia la piedra vista a una muestra de pureza de origen.

De pueblos que podrían ser un auténtico desastre se hacen maravillas. La potencialidad de un pueblo no está en lo que veas hoy, sino en lo que puedas hacer con él

Javier Callado — Autor de La vivienda tradicional leonesa. Ideas para entenderla, rehabilitarla y reedificarla

Ahora desde la perspectiva de la conservación y la rehabilitación, Javier Callado asienta varias premisas. “La vivienda heredada del abuelo, si no está un poco modificada, es invivible porque no reúne unas condiciones mínimas”, indica para apostar como alternativa por una “reedificación con toques de estilo”. “Lo que hace una casa tradicional es la imperfección”, advierte para hacer notar las “cicatrices” que dejan al descubierto una sucesión de etapas que evidencia el crecimiento de las construcciones. Y destierra la idea de que hay casos inabordables. “De pueblos que podrían ser un auténtico desastre se hacen maravillas. La potencialidad de un pueblo no está en lo que veas hoy, sino en lo que puedas hacer con él”.

Con ejemplos en positivo como Colinas del Campo de Martín Moro Toledano (Igüeña), San Cristóbal de Valdueza (Ponferrada), Tejerina (Prioro), Felechas (Boñar) o Santa María del Monte Cea, el autor reclama a las administraciones públicas “normativa y mucha divulgación” hasta “publicitar modelos de casas para que la gente copie ideas” para acompañar iniciativas privadas que han resultado estimulantes como la de los Premios Palacio de Canedo a la recuperación de la arquitectura tradicional en El Bierzo de la Fundación Prada a Tope.

Callado ha puesto su parte: un libro que comenzó a forjar, todavía sin saberlo, cuando acompañaba a su tía por el rural, que orientó cuando leyó a Aparicio y Caro Baroja, que asentó cuando empezó a viajar y reflexionar y que sustanció en los últimos dos años y medio de escritura y selección de imágenes, aderezado con la maquetación y diseño de Francisco J. Iglesias y el papel del coordinador de Proyectos del ILC, Emilio Gancedo. “Ahora hay que digerir el esfuerzo”, admite el autor tras citar asignaturas pendientes como explicar fenómenos que se dan en Viforcos (Santa Colomba de Somoza) o Lucillo con la construcción de núcleos nuevos al margen de las construcciones originales de teito o la paradoja de que las pallozas gallegas y las casas de horcón cántabras subsistan fundamentalmente en la provincia. “Los leoneses”, concluye Callado, “somos conservadores de patrimonio”.