El Partido Popular (PP) de León ha puesto este lunes en marcha la maquinaria electoral en la provincia con la celebración de un Comité de la Gestora, tras conocerse ya de manera oficial que su actual diputada nacional y portavoz del Grupo Popular en el Congreso, Ester Muñoz, repetirá como número uno en la lista a la Cámara Baja en los comicios convocados para el 29 de noviembre.

Pocos anuncios a mayores desveló el presidente provincial en funciones de la actual Gestora del PP leonés, Juan Carlos Suárez-Quiñones, relegando para “los próximos días” el resto de las composiciones de las listas. Pero sí se metió de lleno en la precampaña, arropado por numerosos cargos públicos de la formación y situado delante del eslogan popular “Por fin”.

El también consejero de Industria y Universidades en el Gobierno de la Junta de Castilla y León que encabeza Alfonso Fernández Mañueco, que como juez en excedencia a causa de su protagonismo político acaba sin embargo de conseguir una plaza de magistrado en la sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, instó a que el PP de León obtenga “el mejor resultado”. Se trata de contribuir de manera “relevante” desde la provincia a “cambiar el estado de nuestra España, de nuestra nación, sumida”, dijo, “en una absoluta crisis institucional, política e incluso social, derivada de un Gobierno pernicioso” presidido por el socialista Pedro Sánchez.

Quiñones aseguró ante los periodistas que el actual es un momento “tan relevante” y de “similar significación histórica” como “la Transición y después el 23F”. “Porque en definitiva es o Alberto Núñez Feijóo o continuar con un régimen que sabe dios hasta dónde podría llegar”, zanjó.

En términos más locales, el mandatario leonés resaltó los “proyectos abandonados y olvidados por parte del Gobierno de España” en la provincia, poniendo como ejemplo el incumplimiento de la mayoría de las infraestructuras que formaron parte del pacto entre PSOE y Unión del Pueblo Leonés (UPL) para cogobernar en la Diputación leonesa.

Se refirió expresamente en la comarca de El Bierzo a la autovía A-76 entre Ponferrada y Orense, la circunvalación de Ponferrada, el acceso al Hospital El Bierzo desde la autovía A-6 o el “trazado ferroviario imposible” entre Ponferrada y León, que “somete a los ponferradinos a una odisea y condena las mercancías y el Eje Atlántico ferroviario noroeste”.

Mencionó también los “olvidos” de la autovía León-Valladolid, la A-60, la de la Plataforma Logística de Torneros, anunciada para el año 2023 sin que “se hiciera nada”, u otros como segunda fase de ampliación del Parador Nacional de San Marcos, el cierre de la Ronda exterior de la capital con su tramo norte o la llegada de Feve al centro de la ciudad. Y aseguró que frente a todos esos incumplimientos, con el PP en el Gobierno central, “es el momento en el que se diga 'sí' a todos esos proyectos”. “Un momento de ilusión, en el que puede haber un cambio que permita que España y que León resurjan y de nuevo que los leoneses y las leonesas los vean materializados”.

Era una especie de secreto a voces pero nadie lo daba todavía por seguro al cien por cien. Hasta que este lunes 19 de octubre, apenas 42 días antes de las próximas elecciones generales del 29 de noviembre, y a través de redes sociales, el Partido Popular (PP) de León ha desvelado que su actual diputada nacional y expresidenta provincial, Ester Muñoz, repetirá como cabeza de lista al Congreso por la provincia leonesa.

Lo hará a pesar de tener que compaginar esta responsabilidad con dos de la máxima altura nacional que ya porta a sus espaldas: la portavocía del Grupo Popular en el Congreso de los Diputados, en la que se estrenó hace más de un año como mano derecha del líder nacional, Alberto Núñez Feijóo. Y más recientemente su designación también como portavoz oficial de la campaña electoral nacional.

La duda ahora es de qué manera podrá compaginar una exposición pública tan relevante y de primer nivel sobre todo en Madrid con el desarrollo de una campaña electoral provincial de la que será de nuevo cabeza de cartel. Lo que busca el partido es que en la provincia leonesa Muñoz suponga un espaldarazo para conseguir una victoria provincial que en las últimas contiendas ha caído siempre del lado del PSOE, y repartiéndose mitad por mitad las cuatro actas en juego.

La propia Muñoz había mostrado el pasado domingo 12 de octubre en una visita a la capital leonesa ya en plena precampaña, su preferencia por concurrir a la cita del 29 de noviembre por la circunscripción leonesa, sin ocupar ningún puesto en la lista por Madrid. Con lo que esta decisión de partido confirma lo previsto por la emergente política leonesa y lo hace como si se tratara del fichaje de una gran estrella del deporte.

Ester Muñoz de la Iglesia nació en León el 13 de junio de 1985 y es licenciada en Derecho por la Universidad de León, con un máster en Derecho Internacional por la Universidad de Murcia. Inició su trayectoria política en Nuevas Generaciones del PP y, desde 2012, trabajó como jefa de gabinete en la Vicesecretaría de Organización y Electoral del partido.

Fue senadora por León en las legislaturas XI y XII, entre 2015 y 2019, y ejerció como portavoz popular en la Comisión de Justicia del Senado, muy de la mano del senador leonés Luis Aznar. Tras un tiempo algo denostada, regresó brevemente a un puesto de confianza de Presidencia de la Junta de Castilla y León junto a Alfonso Fernández Mañueco para, posteriormente, ser designada delegada territorial de la Junta en la provincia de León. El siguiente paso natural, en pocos meses, fue su elección también como presidenta provincial del PP, cargo que ocupó hasta junio de 2023.

Desde julio de 2025 es portavoz del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso de los Diputados, tras sustituir a Miguel Tellado, y es considerada una de las figuras más cercanas a Alberto Núñez Feijóo, que la nombró coordinadora estatal de campaña para estas Elecciones Generales del 29N.

De momento no se conoce quién será su número dos en las listas provinciales del PP. Esta misma tarde, poco antes de airearse su designación, estaba prevista la celebración de la dirección provincial interina, la Gestora Provincial, de la formación “para abordar asuntos electorales” bajo la presidencia temporal pro ya muy dilatada sin relevo del consejero autonómico Juan Carlos Suárez-Quiñones.

La portavoz del Partido Popular en el Congreso de los Diputados, Ester Muñoz, “quiere ir” de número uno a la Cámara Baja por la provincia de León. “Y esperemos que se cumplan sus deseos”, señaló este miércoles el coordinador electoral, de participación y movilización de la Comisión Gestora del PP provincial, José Luis Nieto, quien se remitió tanto para esta decisión como para los plazos en que se aprobarán las listas a la dirección nacional de la formación.

Nieto reveló que la propia Muñoz mostró este domingo, cuando visitó León capital ya en plena precampaña, su preferencia por concurrir a la cita del 29 de noviembre por la circunscripción leonesa. Lo hizo ya cabeza de cartel en las elecciones de julio de 2023, tras las que obtuvo uno de los dos escaños del PP por la provincia (el otro correspondió a la berciana Silvia Franco).

El caso es que la leonesa, que ya fue en su día senadora, delegada territorial de la Junta en León y presidenta provincial del PP, ejerce ahora en la práctica como número tres del partido debido a su visibilidad pública como portavoz parlamentaria, por lo que no resultaría raro que figurara, por ejemplo, en la lista por Madrid.

“Ella quiere ir, porque nos lo dijo el domingo, por nuestra provincia de León. Esperemos que se cumplan sus deseos”, señaló Nieto, alcalde de Astorga y coordinador electoral, de participación y movilización de la Comisión Gestora del PP liderada por el consejero de la Junta Juan Carlos Suárez-Quiñones. Preguntado por esta cuestión y por los plazos en que se darán a conocer las candidaturas, se remitió a “lo que determine el partido” desde su sede nacional en la calle Génova de Madrid.

Aller defiende el 'no' de UPL

El secretario de Organización de la Unión del Pueblo Leonés, Roberto Aller, defendió la decisión tomada por el Consejo General de la formación de no presentar candidaturas ni al Congreso ni al Senado en las elecciones del próximo 29 de marzo.

“Soy miembro del Consejo y voy a defender esa postura hasta el final”, dijo Aller, también alcalde de Sariegos y vicepresidente primero de la Diputación de León.

La portavoz del PP en el Congreso, Ester Muñoz, ha aprovechado este domingo su presencia en León para lanzar un nuevo ataque contra Pedro Sánchez y el PSOE, a pocas semanas de las elecciones generales del 29 de noviembre. Muñoz ha acusado al presidente del Gobierno de incumplir sus compromisos y ha asegurado que “Pedro Sánchez siempre miente”, después de recordar que anunció que las elecciones serían en 2027, que habría Presupuestos Generales del Estado y que contaría con José Luis Rodríguez Zapatero en la campaña. “Nos dijo que utilizaría a Zapatero en campaña. Estamos comprobando que ha mentido”.

Muñoz se refería así a la presencia este domingo del presidente del Gobierno de mitin en Ponferrada, el segundo de la precampaña socialista, con la ausencia del expresidente leonés del Gobierno, imputado en la Audiencia Nacional en un caso que investiga presunta corrupción en torno al rescate a la aerolínea Plus Ultra. Zapatero es uno de los fetiches del PSOE leonés en sus principales actos, aunque en esta ocasión no acudió al Bierzo.

La portavoz popular ironizó con que “Pedro Sánchez nos dijo a todos los españoles que utilizaría a la joya etrusca en campaña y resulta que Zapatero no ha venido al mitin de León”. Además, Muñoz fue muy dura con la figura del expresidente Zapatero, al que ha acusado de ser “una persona que ha mentido a todos los españoles” y ha cuestionado su papel como referente del PSOE: “Esa es la persona, el faro moral que decía Pedro Sánchez”.

Para la portavoz del Partido Popular la campaña enfrentará a los españoles entre “el partido de las saunas, de las cloacas y de las joyas, el partido de Pedro Sánchez” y el PP, al que ha presentado como la opción para una “reconstrucción nacional”. Ante los periodistas ha vinculado al Gobierno socialista con los casos de corrupción que han salpicado al Ejecutivo y ha acusado a la izquierda de vivir del “sacrificio” de los ciudadanos mientras utiliza los recursos públicos en “mordidas de contratos”, en referencia a las investigaciones y condenas a miembros del entorno gubernamental.

Preguntada por la apelación al “sacrificio” realizada por Alberto Núñez Feijóo este sábado en Madrid, Muñoz ha rechazado que implique recortes y ha defendido que el mensaje del líder popular significa que “la gente que se esfuerza y trabaja va a ver recompensado su esfuerzo y su sacrificio”. “La gente está harta de que vivan de su sacrificio” ha incidido.

“No estamos condenados a no llegar a final de mes. No estamos condenados a que la gente no pueda alquilar una casa, no pueda comprar una vivienda, no pueda cambiar de coche”, ha defendido la diputada del PP. Muñoz ha criticado que los españoles estén soportando una mayor presión fiscal sin que, a su juicio, se haya producido una mejora equivalente de los servicios públicos: “Nunca habíamos pagado más impuestos y nunca habíamos tenido peores servicios públicos”.

En cuanto a su futuro electoral, Muñoz no ha confirmado que vaya a repetir como cabeza de lista del PP al Congreso por León aunque ha mostrado su disposición a repetir como ya hizo en el año 2023, “Para mí es un absoluto orgullo representar a la mejor tierra de España y espero poder seguir haciéndolo muchos años”.

Ester Muñoz, actual diputada nacional por la provincia de León y portavoz del Partido Popular (PP) en el Congreso de los Diputados desde hace más de un año, ocupará ha sido designada también para ocupar la portavocía de la campaña electoral de las próximas elecciones, según ha informado la formación que lidera Alberto Núñez Feijóo en un comunicado de prensa que recoge Efe.

Además de ella, la vicesecretaria de Coordinación Sectorial del PP, Alma Ezcurra, será la responsable de la elaboración del programa electoral de los populares. La eurodiputada popular será la responsable de elaborar el programa de las elecciones que se celebrarán el próximo 29 de noviembre, una decisión de la que el líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, informará a la Junta Directiva Nacional que se celebra mañana en la sede del partido.

Por su parte, Muñoz será la portavoz de la campaña y complementará en la divulgación del mensaje del partido al portavoz nacional de la propia formación, Borja Sémper. “Feijóo consolida así a dos mujeres jóvenes, pero, sobre todo, a dos de sus dirigentes más sólidas en el desarrollo de sus respectivas funciones”, ha señalado la formación.

La designación de Muñoz para esta nueva alta responsabilidad coincide con las grandes dudas que el PP leonés aún alberga respecto a si la política leonesa volverá a encabezar, como hace tres años, la lista de los candidatos a parlamentarios por la provincia. De hecho, en el partido a nivel nacional ya se especula desde hace meses que Muñoz podría disponer de un hueco relevante en la lista electoral por Madrid, garantizando así nuevamente un escaño en la Cámara Baja. Y es que a fuentes del PP leonés se le antoja complicado protagonizar una buena campaña electoral provincial cuando tendrá en su responsabilidad lanzar los mensajes nacionales de Feijóo y la formación, algo que parece más lógico permaneciendo en la capital de España.

Sin embargo, las mismas fuentes consultadas no confirman que haya alguna decisión tomada, ni respecto a su nombre ni a ningún otro, por el momento, De hecho, y a pesar de la premura por poner en marcha todo el engranaje electoral desde la precipitada convocatoria anunciada este pasado lunes por el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, nadie admite conocer todavía la fecha en la que se designarán las listas electorales al Congreso y al Senado para este 29N.

Hoy todos los ojos estaban puestos en el Congreso de los Diputados de España. Y no sólo porque se debatían dos importantes reales decretos sobre vivienda, que buscaban a propuesta del Gobierno de coalición la ampliación de la protección para quienes viven de alquiler o están inmersos en procesos de desahucio, como el de la madrileña Maricarmen.

También porque el hecho de que finalmente hayan sido tumbados por una mayoría parlamentaria de derechas provoca una tensa y casi definitiva ruptura de ese Gobierno por alguno de sus hasta ahora socios, como el PNV o Junts per Catalunya, al votar con Partido Popular (PP) y Vox. Y todo indica que eso precipitará, incluso para este mismo año, el adelanto de nuevas elecciones generales.

Así las cosas, desahucios como el de Maricarmen pueden volver a ocurrir desde este viernes. La mayoría del Congreso de los Diputados, con los votos de Junts, PP y Vox, ha tumbado los decretos de vivienda que aprobó el Gobierno el martes en el Consejo de Ministros. Los independentistas catalanes, con los que el Ejecutivo negoció el texto para incluir la inmensa mayor parte de sus demandas a cambio de que permitieran la convalidación, se mantuvieron en la decisión adoptada a última hora del jueves y votaron 'no' a ambos decretos. Y dejan ahora la legislatura más cerca que nunca de un adelanto electoral en el que ya trabaja la Moncloa.

Con este doble escenario, por un lado social, sobre el drama de la vivienda, y por otro político, la provincia de León miraba al Parlamento también con ojos de mirada local. Y lo hacía para escudriñar el sentido del voto que finalmente mantenían frente a los dos decretos los cuatro leoneses y leonesas con representación en el Congreso.

Por un lado, la actualmente portavoz del Grupo Parlamentario Popular, Ester Muñoz, mano derecha de Alberto Núñez Feijóo, y su compañera de candidatura en los últimos comicios de julio de 2023, Silvia Franco. Sin margen para la sorpresa, y en alta voz, como se decidió que fuera esta vez la votación de los reales decretos, ambas manifestaron su 'no' a las iniciativas. Un rechazo que finalmente se materializó en la Cámara Baja de manera mayoritaria.

También tuvieron que incorporarse de su escaño y votar de viva voz, en este caso con un esperado 'sí' a los reales decretos, los dos parlamentarios del Grupo Socialista electos por la provincia leonesa: el actual secretario provincial del PSOE, Javier Alfonso Cendón, y la que fuera entonces su número dos, Andrea Fernández.

No tuvieron ninguno de ellos el protagonismo de tomar la palabra en el hemicilo pero con sus votaciones esas fueron las cuatro voces leonesas, y sus posiciones, en un debate repleto de tensión, de cruce de reproches entre el Gobierno y sus socios, por un lado, y aquellos grupos que finalmente consiguieron reunir una mayoría parlamentaria para no sancionar los decretos.

Los diputados del Partido Popular (PP) por León Ester Muñoz y Silvia Franco y por Ourense Celso Delgado, Ana Vázquez y Rosa Quintana, han registrado una nueva pregunta en el Congreso para conocer qué fecha prevé el Ministerio de Transportes y Movilidad Sostenible para licitar las obras del tramo Villamartín de la Abadía-Requejo de la autovía A-76 Ponferrada-Ourense.

La iniciativa se produce después de que haya concluido agosto sin que se haya publicado la licitación y tras el anuncio del Ministerio esta primavera asegurando que aprobaba el primer tramo, de seis kilómetros. Los parlamentarios populares plantean al Gobierno qué fecha concreta del último cuatrimestre de 2026 contempla para sacar a concurso las obras, cuyo presupuesto asciende a 126 millones de euros.

El proyecto de construcción de este primer tramo quedó aprobado definitivamente en abril de 2026. El BOE publicó el 16 de abril el anuncio de la Demarcación de Carreteras del Estado en Galicia relativo a la resolución del Ministerio por la que se aprobaba el expediente de información pública y definitivamente el proyecto de construcción. El 23 de abril se publicó una corrección de errores del anuncio.

Tras completar este trámite, la licitación de las obras quedó pendiente de su convocatoria. En una respuesta registrada el 11 de junio, el Gobierno señaló que la actuación se encontraba entre las prioridades del Ministerio de Transportes y Movilidad Sostenible, “de acuerdo con la planificación vigente y las disponibilidades presupuestarias”, sin establecer una fecha concreta.

La pregunta registrada ahora recuerda además los distintos calendarios anunciados anteriormente para esta actuación. En febrero de 2023, el entonces secretario general de Infraestructuras, Xavier Flores, señaló que el Ministerio trabajaba para licitar ese mismo año las obras del tramo Villamartín de la Abadía-Requejo, con un presupuesto de 126 millones de euros, IVA incluido.

A finales de diciembre de 2023, el ministro de Transportes, Óscar Puente, situó la licitación a finales de 2024. Posteriormente, en octubre de 2025, tras una reunión con el presidente de la Diputación de León, el Ministerio volvió a señalar que el tramo, con un presupuesto de 126 millones de euros, se licitaría antes de finalizar aquel año.

Finalmente, la licitación tampoco se produjo en esos plazos y, ya en 2026, el Gobierno ha señalado que la actuación continúa entre las prioridades del Ministerio. Con agosto ya concluido y el último cuatrimestre del año en marcha, la nueva iniciativa parlamentaria reclama ahora una fecha concreta para la licitación.

El tramo Villamartín de la Abadía-Requejo forma parte de la futura autovía A-76, proyectada para conectar Ponferrada y Ourense y mejorar las comunicaciones por carretera entre el Bierzo, Valdeorras y Ourense. Su licitación supondría el paso del proyecto aprobado a la fase de contratación de las obras.

¡El dogal nos oprime cada día más! Nadie parece querer comprobar que estamos los leoneses consumiendo ya lotes de oxígeno de supervivencia. Y la impetuosa conservadora del PP de Legio, parlamentaria nacional junto a Feijóo (quien como gallego, no sabemos qué piensa de lo leonés) apunta maneras de negación informadora.

Anunció ayer, en interesante entrevista, que veía cintura política en un gran adversario en esta disciplina en el parlamento nacional, apellidado Rufián. Que si le rebajamos la 'r' se presta demasiado al chiste, pero es innecesario aquí. Un gran activo dentro del catalanismo, maneras de líder, y fiel, añado.

Pues bien, dígale que se olvide de Cataluña, de los catalanes como pueblo, póngase para ello de ejemplo contando cómo sabe ocultar lo leonés, ensalzar y laborar por lo castellano… No es diferencia de criterio, si de afinidad sentimental con lo propio. Y puesto que dice que adversarios como éste la hacen reflexionar, yo le acabo de dar material añadido más que suficiente, para ello. ¡Reflexione!

Ahí tiene, parlamentaria: un “desacuerdo profundo” del que hace mención, con el añadido de que “las políticas mutuamente se frenan”. Pero uno es fiel a los suyos, a los catalanes... ¡Jamás los venderá! Y otra, cruel en el amarre de los que podíamos llamar suyos, como leoneses salimos muy mal parados…

Se han cruzado piropos parlamentarios, entre sangrantes discrepancias, tal vez le suene con agrado el eco de la copla, llamándola estudiosa y elocuente, ahí es nada, dicho con fervorosa parsimonia, voz serena, con un especial dejar caer, donde los haya, dentro del dominio dialéctico del bravo Rufián.

¿Y la libertad autonómica leonesa?

Digamos que antes de la entrevista, de la que tomamos nota y datos, me resultaba una perfecta desconocida, más allá de su maniqueo decir de andar por casa, entre negaciones a las libertades autonómicas leonesas, conocida en el ámbito local por verbo y proforma PP, sin consideración leonesista o de leonesidad aparentes. ¿En qué plumón de ellas anidaría? ¡O alejada!

No se vació en la entrevista. Jugo a ser inteligente en su decir de otros, o mejor, lo que le vendría bien que de ella dijeran. De modo que, entresacando el jugo de algunas de sus frases, exprimiéndolas, sin retorcimientos extremos, sin reconducirlas, pero tomando lo a ella aplicable, estoy compareciendo aquí con la mejor de las intenciones, para nosotros los leoneses y, hasta puede que para ella.

Estamos dentro de un inconsciente (por ser generosos) y malhadado autonomismo, por impuesto, junto a una facción castellana dominante. De no ser así, y puesto que constitucionalmente se puede salir, ¿por qué nos atan a los castellanos obligándonos a ir de hermano pobre, en tanto nos exprimen nuestros recursos? Una autonomía leonesa, mantendría puestos de trabajo políticos, aflorarían las libertades identitarias comunes leonesas. ¡El ¡autogobierno! ¡¡¡Sin más costes!!! ¿Entonces?

¡Ah! Queda el descarado contubernio (*) PP-PSOE autonómico. Ahí no hay pragmatismo: ¡Hay maldad! ¿Pero por qué? ¿De dónde parte el mandato? ¿Cuál es el precio?

He leído cosas y casos sobre la portavoz PP, Ester Muñoz. De la que poco sabía, y menos comprendo. Algo dije aquí al repasar una foto el otro día. Mas, entresacando frases suyas, interesantes, por reversibles hacia su comportamiento, sencillamente aquí estoy componiendo este escrito de opinión. Elucubro sobre su juego político.

Más allá de su posible ideología y roma visión de lo leonés, me preocupa que haya degustado las mieles de los cargos políticos autonómicos: delegada territorial. Puede que ese regusto aún lo conserve, y hasta que lo estime como droga blanda, cuando en tal ente nace la aplicable perversión para el pueblo leonés, ya bastante atufado y marchito por imperativo político. Sí, y dentro de tal menester también está ella.

En loor de que fuimos forjadores de libertades... ¿Por qué no pasar a sopesar el amarre y activar la liberación? Con 'cintura', reconsideren el contubernio (*) autonomista PP-PSOE.

¡LEXIT!

Estamos asistiendo a que día tras día se escuchen los insultos y apenas haya oportunidad al debate de ideas o propuestas. Diría que casi hay carta de libertad para decir cualquier barbaridad siempre que pertenezca a mi grupo de referencia. Por ejemplo acabo de escuchar a Miguel Tellado (secretario general del PP) que el Congreso Federal del PSOE 'más que federal habría que denominarlo criminal' . En esa misma línea en su momento dijo que los socialistas “deberían de salir de la Moncloa con los brazos en alto”.

El presidente Trump es también suficientemente conocido por la facilidad para insultar a todo aquel que no coincida con lo que puedan ser sus posiciones. Tanto en Europa como en el resto del mundo podríamos encontrar ejemplos similares.

Cada uno de estos líderes tiene su correspondiente corte de 'aplaudidores'. Es habitual ver a Trump rodeado de un grupo de personas en el Despacho Oval simplemente para aplaudir cualquier cosa que pueda decir e incluso he podido ver a ese grupo rezando juntos, con Trump dirigiendo a modo de sacerdote la oración.

Un mundo político polarizado

Faltan las ideas que propician el debate. Con ello deja de existir una crítica a lo que puedan ser los propios planteamientos que pueda tener mi propio grupo. En un mundo tan polarizado, al disidente de cada partido se le suele vincular muy fácilmente a 'traidor'.

La dialéctica se establece para ver quien puede insultar más alto y con más potencia. También se consigue que muchos medios de comunicación sean eficaces altavoces de esos insultos. El pensamiento que crea valor y propicia el desarrollo económico y social desaparece. Los parlamentos dejan de ser el espacio para debatir ideas y estrategias para ser unos gallineros que repiten día tras día el mismo cruce de insultos.

Pero no creo que este panorama sea exclusivo del mundo de la política, también se puede ver en otros ámbitos. Si alguien crea un grupo, lo que promueve son 'aplaudidores' de aquello que vaya a hacer. Molestan las posiciones críticas o incluso que se planteen caminos u estrategias diferentes.

Incluso se prefiere el restringir los grupos para así facilitar el control sobre los mismos. Conozco algún grupo que teniendo muchas personas con deseo de pertenecer a ellos, que asumen sus planteamientos y sus cuotas, se les niega su condición de llegar a ser socios. Se elige mayor control aunque ello suponga menor expansión.

Creo que la discrepancia puede aportar más valor que la sumisión. Pero también diría que la discrepancia está reñida con el exabrupto. El cruce de ideas me parece positivo, el de insultos no.

Los 'aplaudidores' podríamos decir que son los pelotas de siempre. Pero es que ahora para acceder a puestos de poder se hace necesario ejercer de aplaudidor¡. Apenas se dejan ver posiciones diferentes en cada partido, todo aparece como demasiado uniforme. No hay matices: “O estas conmigo o estás contra mí”.

Esta evolución social supone que se sustituye la adhesión a unas determinadas ideas a hacerlo por un determinado líder. Hablamos de Sánchez, Feijoo, Abascal y no tanto de socialismo, conservadores, liberales…

¿Y en León qué 'aplaudidores' tenemos?

En León tenemos buenos ejemplos de aplaudidores oficiales. Uno de ellos sería Javier Cedón cuya misión fundamental será aplaudir todo lo que hace mi partido en Madrid. Cuando el alcalde de León José Antonio Díez critica alguna cosa a Sánchez demandando mayor implicación con la Región Leonesa o a Carlos Martínez por su falta de comprensión de la identidad leonesa o a Oscar Puente por su verborrea y falta de consideración hacia lo leonés, entonces Cedón le califica “de traidor” que “avergüenza al partido”. Vamos su filosofía es la de que hay que aplaudir siempre lo que haga alguien de mi partido. La equivocación siempre será del otro, de “los míos” no.

Pero está situación no es muy distinta a la que se da en el PP de León con Ester Muñoz. Cambia sólo el sentido de las flechas. Por definición lo hace mal siempre donde no gobierna mi partido (Gobierno Central) y siempre bien si gobierna el PP (Junta de Castilla y León). Es así de sencillo y como no se equivoca en esa caracterización ha logrado ascender dentro del organigrama de su partido. Todo ello dentro de una cultura escasamente democrática que diferencia entre parlamentarios y parlamentarillos.

Nadie tiene por definición siempre la razón (ni tampoco el que escribe este artículo). La discrepancia es necesaria. Pero claro ya se dice que rectificar es de sabios y esto debe suponer una tarea complicada. El ser crítico con determinadas actuaciones para nada supone el tener que abandonar un posicionamiento ideológico.

Los 'aplaudidores' nunca han ayudado a avanzar.

David Díez Llamas es sociólogo

El Gobierno ha justificado el estiramiento en el tiempo, la prórroga de seis meses del contrato para redactar el estudio de viabilidad del trayecto ferroviario León-Ponferrada, por la necesidad de disponer de datos actualizados de demanda y uso de la línea. Unos datos que asegura que dependen de terceros y que han provocado una demora en los trabajos contratados hace justo dos años, en 2024., a la empresa WSP Spain Apia SA, el ramal español de la multinacional sueca WSP Europe AB.

Esa es la respuesta que consta ante una pregunta parlamentaria formulada por las diputadas del Partido Popular (PP) de León Ester Muñoz y Silvia Franco sobre el retraso acumulado en este estudio, considerado estratégico para la provincia de León y la comarca de El Bierzo, ya que debe abogar por la solución que acabe con el embudo que supone el llamado Lazo del Manzanal.

Las parlamentarias recordaban que el contrato adjudicado en mayo de 2024 contaba con un plazo inicial de ejecución de 18 meses, expirado hace medio año, y preguntaban al Ejecutivo las condiciones de la prórroga aprobada y las garantías de cumplimiento del nuevo calendario, el cual, por cierto, se desconoce.

En su respuesta, el Gobierno señala que la ampliación del plazo se debe principalmente a la elaboración del estudio de demanda, una fase clave del proyecto que requiere información actualizada sobre tráfico y servicios, cuya disponibilidad depende de fuentes externas. Según el Gobierno, esta circunstancia ha ralentizado el avance del conjunto de los trabajos más allá de lo inicialmente previsto. No obstante, subraya que la demora “no es imputable al contratista”, sino a factores ajenos vinculados a la obtención de datos necesarios para el análisis.

El estudio es vital para analizar distintas opciones para mejorar las prestaciones del corredor ferroviario León-Ponferrada, entre ellas actuaciones sobre el trazado actual, la posible incorporación de un nuevo recorrido de alta velocidad para viajeros o la implantación de una línea de altas prestaciones para tráfico mixto en el entorno del denominado Lazo del Manzanal“, uno de los puntos negros hoy en día insalvables de la red ferroviaria en la provincia.

Un precedente idéntico, también negativo para León

La estrategia de dilación de los plazos y la de no ofrecer una nueva fecha segura para la conclusión del estudio es idéntica a la que el Ministerio también ha utilizado en otra reivindicación esencial para la provincia: la reapertura de la vieja línea ferroviaria del oeste, la Ruta de la Plata, que se cerró en 1985 entre Plasencia (Extremadura) y Astorga (León). En este caso concreto, la 'culpa' de la falta de colaboración y datos se la achaca el Ministerio a algunos ayuntamientos que no han respondido en tiempo y forma.

El corredor León-Ponferrada es una infraestructura considerada estratégica para la vertebración territorial del noroeste peninsular y para la mejora de las conexiones ferroviarias en Castilla y León, especialmente en el acceso a la comarca berciana, así como la conexión con Galicia y sus puertos de mar. Y no sólo no se culmina en tiempo y forma el estudio de viabilidad, ni se ofrece certeza de nueva fecha, sino que por otra parte se impulsa otro contrato de mejoras muy puntuales en la línea, de 3,8 millones de euros, con un dilatadísimo plazo de ejecución que llevaría hasta el año 2029.

La respuesta del Ejecutivo llega en un contexto de creciente interés político e institucional sobre el futuro de esta línea ferroviaria y sus posibilidades de modernización, especialmente en relación con el tránsito por el puerto del Manzanal, identificado como uno de los principales cuellos de botella de la red ferroviaria.

“Lo grave no es solo que se prorrogue el contrato, sino que, después de reconocer esa prórroga, el Ministerio siga sin ofrecer fechas ciertas, sin concretar el horizonte real y sin mover un dedo para desbloquear una decisión clave para el futuro ferroviario de nuestra provincia”, aseguran las parlamentarias populares leonesas.

Un anticipo aclaratorio: quien esto va escribir es nieto de militares, hijo de militar y hermano (único) de militar. Mis abuelos combatieron en la guerra de África y en la civil, en el bando ganador; mi progenitor fue un oficial del ejército de ocupación del propio territorio que auspició el franquismo y un alto mando en el arranque de la democracia; mi hermano sirvió en unas fuerzas armadas ingresadas en los grandes tratados internacionales, con misiones en Kosovo e Irak. Con este libro de familia es sencillo colegir que tengo una visión cercana de la filosofía castrense de España en el último siglo.

Salvo la fuerza de la sangre, importante sin duda, poco más me une en complicidades a la filosofía militar. Mis derroteros fueron por caminos diferentes que no entran en valoraciones cualitativas. Soy persona conquistable por el convencimiento, no por las jerarquías.

Hechas las salvedades, entro en materia, no otra que el incomprensible comportamiento, con comparación especialmente odiosa, de la portavoz del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso de los Diputados, la paisana Ester Muñoz, relativo a la reacción del PP, el principal partido opositor, respecto a la retención durante una hora de un soldado español por las fuerzas invasoras de Israel en el Líbano. 

Determinadas tribunas han conceptuado la acción de secuestro. Al parecer hubo violencia de trato. Quizás exagerada, pero no descaminada, por tratarse de un acto hostil en territorio de guerra contra el integrante de una fuerza de paz y auxilio como son los soldados desplazados por la ONU. Llevan grabada en la frente la bandera blanca de obligado respeto para el concepto de honor castrense.

Ester Muñoz es un producto de la política profesionalizada y doctorada en las tesis de las descalificaciones obcecadas al adversario. Sumisa al liderazgo, así es como se medra, la táctica de convencer con argumentos está desterrada de cualquier planteamiento. No se trata de movilizar la razón. La cuestión es agitar la víscera. Muñoz no entendió el trasfondo de la cuestión. Cuando el guión diario es una obsesión anti, la brújula está imantada.

Ella respondió con la elocuencia de un silencio sobre la parte concernida, la política belicista con ribetes de genocidio del gobierno de Israel, nación regida por tendencias afines a las de sus amistades en coaliciones de poder. Pies de plomo, porque una frase mal dicha puede ser la primera ficha de dominó en caer, y es sabido lo que arrastra. Pero ha ocurrido que por cuidar una presencia, ha dañado la esencia patriótica que tanto enarbola su partido. 

El soldado, al parecer un suboficial, secuestrado o retenido, ilegalmente en cualquier caso, era la metáfora de una bandera de España en territorio delicado y conflictivo. Pero, en su ofuscación enfermiza contra el gobierno ejerciente, solo quisieron ver, en sus desconcertadas entendederas, no a un servidor en apuros de la patria, agredido en las posaderas de nuestra dignidad colectiva, sino al agente infiltrado de un poder ejecutivo infernal, según sus estrechos razonamientos. Esta sinrazón tiene el rostro de Ester Muñoz, expresión veraz de la utilización mitinera y patriotera en su partido del emblema nacional. No han estado a la altura donde España, sus colores y sus soldados, necesitaban el reconfortante apoyo del principal grupo opositor y candidato a gobernar en tiempo cercano.

Del silencio al disparate

El silencio inteligente no es, desde luego, virtud en el PP. Si en el mutismo hacia las críticas contra Israel emergen sospechas de vinculaciones económicas con los lobbys hebreos, la comparación es ratificación de la persistencia en el disparate a través de la verborrea. Vincular este suceso a los controles de la Guardia Civil suena al patada a seguir del sálvese quien pueda. Alegar que más tiempo que el militar español en Líbano, ha estado ella retenida en un control de la Benemérita, es la excusa de un niño sorprendido robando caramelos. Vuelve a poner su bizquera en otro estamento militar, para más ende, uno de sus recursos victimarios en el comodín etarra que con reiteración sacan a colación en su constante ofensiva antigubernamental, como si no lleváramos trece benditos años sin la amenaza terrorista de ETA. Qué burdo cambio de cromos.

El PP y su contravoz, cargo bien mutado por la gestión llevada a cabo en este asunto, olvida el ejemplo de movilización de cualquier país civilizado, democracias por supuesto, ante el extravío o pérdida de contacto de unidades militares o combatientes individualizados. Hace unos días se ha visto el despliegue estadounidense para localizar en territorio enemigo a dos pilotos abatidos y el alborozo de la población consumado el rescate. Aquí no, aquí ha importado más la posibilidad de reincidir en el desgaste al gobierno que la complicidad con uno de los nuestros en apuros, durante prestigiosa misión humanitaria, que no bélica, para este país. Otro trato merecía este sargento, alegoría oportuna del soldado desconocido, que siempre ejemplifica mucho más que los políticos adormecidos en su soberbia.

Algo que nunca he dejado de alabar en los militares es la asunción sin reservas del espíritu de camaradería. Poseen un código genético inviolable de ayuda al compañero necesitado. Jamás le abandonan. Ni siquiera ante el fuego cruzado del enemigo. Para abundar en su grandeza, es en esas situaciones de emergencia donde quedan en la nadería más absoluta galones, estrellas o entorchados. El PP ha dejado en la orfandad del apoyo moral a un soldado desconocido. A ellos, por los silencios y comparaciones de su portavoz, los hemos conocido.

La portavoz del PP en el Congreso de los Diputados, Ester Muñoz, ha asegurado que es “más incompatible” gobernar con partidos que “han asesinado a compañeros”, como ha hecho el PSOE con Bildu, que con partidos como Vox a pesar de las diferencias que tienen en temas como la violencia machista.

Muñoz se pronunciaó así ayer jueves en Palencia al ser preguntada por la compatibilidad de compartir gobierno con Vox tras el crimen ocurrido el miércoles en Miranda de Ebro, donde un hombre asesinó presuntamente a su expareja, su madre y una vecina en un incendio provocado.

La portavoz popular aseguró que “el hecho de que alguien defienda que la violencia en el ámbito doméstico es completa, no tiene nada que ver con decir que no a la violencia machista”.

De esta forma intentó evitar cuestionar la posibilidad de acuerdos políticos con Vox en esta materia, pero sí ha manifestado que lo que “resulta incompatible” es gobernar con partidos que, a su juicio, han cometido delitos graves, en referencia a los pactos del Gobierno central con otras formaciones políticas.

“Lo que es incompatible es tener un gobierno con alguien que asesina a compañeros o asesina a personas porque no tiene sus ideas. El Partido Socialista ha pactado con Bildu”, afirmó.

También señaló que el Partido Popular no pactaría con formaciones que “han dado un golpe de Estado” ni buscaría llegar al poder “pactando una impunidad a cambio de votos”, en referencia a los independentistas catalanes.

“Eso sí que es incompatible con la democracia y el Partido Popular no está ahí”, añadió.

La dirigente popular participó en Palencia en un acto de campaña tras visitar previamente la localidad de Carrión de los Condes, donde ha compartido una jornada con militantes y simpatizantes del partido.

La portavoz del PP en el Congreso de los Diputados, Ester Muñoz, ha sostenido este jueves que HODIO, la herramienta anunciada por el Gobierno para rastrear la huella de los discursos de odio y la polarización en redes sociales, le recuerda “a una iniciativa de los Kirchner en Argentina y a otra que hizo el régimen de Maduro en Venezuela”.

Ester Muñoz ha hecho estas declaraciones a los periodistas durante su visita a Cistierna en un acto celebrado con afiliados y simpatizantes del PP en el marco de la campaña de las elecciones autonómicas del próximo domingo en Castilla y León.

Muñoz se ha referido de ese modo a la herramienta que presentó el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, y que servirá para rastrear la huella de los discursos de odio y la polarización en redes sociales y exigir a los responsables de las plataformas que rindan cuentas por su permisividad con estos contenidos.

“Lo que me extraña es que, generando una herramienta de esta naturaleza, no colocasen a su mayor experto del Gobierno para que la hubiese presentado, el señor Óscar Puente, que es el mayor generador de odio de todo el país”, ha añadido.

A su juicio, en ese caso, Puente “habría dedicado unos cuantos insultos, que es lo que hace habitualmente”, según Muñoz, quien además ha afeado al ministro su referencia a la salud mental de la presidenta de la Comunidad de Madrid.

“Estamos en un momento en el que las enfermedades de salud mental no paran de crecer, es una preocupación absoluta, y tenemos un ministro que se ríe de la salud mental de las personas, que se dedica a insultar a las personas hablando de su salud mental”, ha concluido. 

En materia más local la expresidenta del PP de León ha pedido al Ministerio de Sanidad más médicos y pediatras para Castilla y León para mejorar la atención sanitaria en el mundo rural. Lo ha hecho en su visita a la Montaña Oriental donde su partido ha prometido un nuevo centro de salud si vuelven a gobernar, en un lugar con habituales protestas por deficiencias en la atención sanitaria.

“No nos confiemos”, “Hay que dar el do de pecho en el final de la campaña”, “Cada voto que no sea para el PP es un éxito para la izquierda”. El presidente de la Junta de Castilla y León y candidato a la reelección por el Partido Popular, Alfonso Fernández Mañueco, ha arengado a los cargos público de su partido hoy en un mitin en el pabellón Luis Vives de la ciudad de León pidiendo un esfuerzo final de campaña para “que nadie se quede en casa” en la cita electoral de este domingo 15 de marzo.

El PP ha celebrado este miércoles su acto principal en la capital leonesa, donde han acudido numerosos cargos del partido como la expresidenta provincial de la formación y actual portavoz en el Congreso del partido, Ester Muñoz, a la que han agradecido su presencia. Muñoz fue, además, la más solicitada por los militantes para hacerse la foto en el acto en el que los populares han sacado músculo electoral, ante algo menos de 400 personas.

El mitin fue abierto por el presidente de la gestora y consejero de Medio Ambiente, Juan Carlos Suárez-Quiñones, que realizó ataques a derecha e izquierda y glosando la gestión de Fernández Mañueco al frente de la Junta. En particular señaló a UPL por su gestión con el PSOE en la Diputación, señalando que son incapaces de gaster el dinero que tienen “que tenía que estar en los pueblos”, y criticó al candidato socialista Carlos Martínez por su famoso 'papamovil' de disfraz, que consideró un ataque a la religión católica.

La candidata por León, María José Álvarez Casais, tomó la palabra para agradecer en particular a Mañueco su gestión, “Tu siempre has estado y vas a seguir estando”. Casais señaló que “Sin campo no hay pueblo, y sin pueblo no hay León” para desgranar algunas propuestas del PP en materia agraria, de vivienda o de cuidado de mayores, algunos de los ejes de la campaña leonesa.

A continuación Mañueco volvió a detallar algunas de las promesas electorales de la campaña, como la rebaja del peaje de la autopista León-Astorga, “si no lo hace Óscar Puente lo haremos nosotros”, sus medidas como las ayudas a autónomos o para la renovación de platos de ducha en los hogares de los mayores. También reiteró sus anuncios de rebajas fiscales como el impuesto de herencias y donaciones para que “con nosotros la herencia a un familiar no costará dinero. No puede ser”.

El candidato presumió que ha sido gracias al PP por el que llegará a León el grado de Medicina el próximo curso y se construirá una nueva facultad. Aludió a los retos de gestión de emergencias como las inundaciones pero no realizó ni propuestas ni palabra sobre los incendios.

“O se vota por la solución o se vota por el problema. Y la solución es el PP” señaló Mañueco entre llamadas a la movilización de los militantes, concejales y alcaldes del partido en la provincia de León, “Solo el PP tiene un proyecto de futuro para tierra, los demás solo quieren ruido, enfrentamiento y bloqueo”.

El último gran acto de campaña del Partido Popular en la provincia de León será este viernes en Ponferrada con la presencia de su líder nacional, Alberto Núñez Feijóo, en la que será su segunda visita a tierras leonesas en esta campaña, que el partido cerrará con un acto en Valladolid.

El Partido Popular ha registrado en el Congreso de los Diputados una iniciativa para solicitar que el Tribunal de Cuentas realice una fiscalización “urgente, exhaustiva e independiente” sobre la contratación y la ejecución del gasto de la Fundación Ciudad de la Energía (Ciuden), organismo público dependiente del Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico a través del Instituto para la Transición Justa. La propia titular de la cartera y vicepresidenta tercera del Gobierno, Sara Aagesen, ya ha prometido “máxima colaboración” en torno a las investigaciones sobre la gestión de la entidad asentada en El Bierzo.

La propuesta, que ha dado a conocer el PP en una nota de prensa, ha sido impulsada por las diputadas leonesas Ester Muñoz y Silvia Franco, quienes piden que el órgano fiscalizador revise todos los contratos y pagos realizados por Ciuden entre los años 2021 y 2025 —y, en su caso, también durante 2026— ante lo que califican como una acumulación de dudas e indicios sobre la gestión de fondos públicos en la entidad.

Según explican desde el grupo popular, la solicitud busca analizar con detalle la contratación menor realizada por la fundación, su motivación, la posible existencia de fraccionamientos de contratos, la repetición de adjudicaciones a determinados proveedores o la agregación de encargos por concepto. También reclaman revisar la ejecución y el pago de esos contratos, así como los procedimientos ordinarios de contratación.

Entre los aspectos que el PP pide estudiar figura un contrato licitado por Ciuden en mayo de 2025 por 471.900 euros, adjudicado finalmente a la empresa Base Sistemas y Suministros S.A. por 458.590 euros después de que cuatro de las cinco ofertas presentadas fueran excluidas antes de abrirse las propuestas económicas.

La iniciativa también plantea que el Tribunal de Cuentas examine los circuitos de pago utilizados por la fundación, la documentación justificativa de los gastos, los asientos contables y el posible uso de mecanismos como anticipos, caja fija o pagos a justificar.

En caso de que se detectaran indicios de responsabilidad contable por perjuicio a los fondos públicos, el órgano fiscalizador podría actuar dentro de sus competencias.

Las diputadas populares sostienen que Ciuden debe ser una herramienta al servicio de las comarcas mineras y de su proceso de transición energética, y consideran que la entidad debe ofrecer “máxima transparencia” en la gestión de los recursos públicos.

Desde el PP de León defienden que la revisión externa permitiría aclarar las dudas existentes y garantizar que el dinero público destinado a proyectos vinculados a la transición justa en El Bierzo se gestiona con “rigor, control y respeto a la legalidad”.

La portavoz del PP en el Congreso de los Diputados, la leonesa Ester Muñoz afirmó hoy, tras ser preguntada por las posibles negociaciones con Vox tras las elecciones del 15 de marzo en Castilla y León que el presidente popular en esta comunidad, Alfonso Fernández Mañueco, tendrá las manos libres para llegar a un pacto.

Declaraciones que efectuó Muñoz durante una visita a Segovia para apoyar a los candidatos de su partido. La diputada leonesa ha añadido que esta libertad se encuadra dentro del marco general establecido por el partido en el documento marco de diez puntos que ha presentado su formación a Vox.

“Cuando se desciende a las cosas que son competencia de las comunidades autónomas, son los presidentes autonómicos los que van a llevar a cabo las negociaciones”, ha resumido.

Sobre estos comicios, Muñoz ha augurado que el PSOE “se va a pegar un leñazo” y ha mostrado su confianza en la reelección de Fernández Mañueco.

Ha asegurado que el PP afronta la cita electoral “muy tranquilo”, ya que los ciudadanos valoran “la seriedad y el rigor” de Mañueco: “Nervioso debería estar el PSOE, que creo que se va pegar un leñazo como se lo ha pegado en el resto de comunidades autónomas”, ha afirmado.

Mejor educación que en Múnich

Durante su intervención, la dirigente popular ha destacado como ejes de su programa electoral autonómico las políticas de vivienda y natalidad, pero también las de educación, antes de afirmar que “nadie tiene una educación como la de Castilla y León” y que “cualquier niño de un pueblo de aquí tiene mejor educación que uno de Múnich”.

En relación a las dificultades que afrontan los castellanos y leoneses que viajan con frecuencia a Madrid para trabajar, Muñoz ha criticado que “el AVE ya no es un medio fiable”, lo que dificulta que se pueda tener un empleo en la capital de España y mantener el domicilio en la Comunidad.

“Antes era muy fácil vivir en Castilla y León y trabajar en Madrid; ahora mucha gente deja de hacerlo porque no sabe cuándo va a llegar a su destino”, ha indicado.

Comparecencia urgente de Sánchez

En el ámbito nacional, la portavoz popular se ha referido a la petición de comparecencia urgente del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, en el Congreso de los Diputados tras la amenaza de Donald Trump de romper los lazos comerciales con España por su rechazo al ataque de Estados Unidos e Israel contra Irán.

Muñoz ha indicado que el registro de comparecencia en la Cámara Baja responde a la preocupación de los sectores empresariales por “los vaivenes en la política internacional” del ejecutivo nacional y por sus posibles efectos en las relaciones comerciales con país norteamericano.

El Gobierno ha detallado los avances en la modernización y adaptación de la línea ferroviaria León-Astorga-Ponferrada, clave para el Corredor Atlántico y esencial en la provincia, en una respuesta remitida a varios diputados del Partido Popular (PP), entre ellos las leonesas Ester Muñoz y Silvia Franco, que preguntaron en el Congreso por las actuaciones dirigidas a permitir el futuro tránsito de autopistas ferroviarias.

Según la respuesta oficial, la empresa pública Adif del Ministerio de Transportes trabaja en la renovación integral del tramo León-La Granja, de 89 kilómetros, con el objetivo de reforzar la capacidad y fiabilidad de la infraestructura. El proyecto incluye la sustitución completa de balasto, traviesas, carril y desvíos, así como la optimización del trazado, el refuerzo de puentes y viaductos, la mejora de trece túneles y la adaptación del gálibo y la electrificación.

En paralelo, continúa la redacción del proyecto para la mejora de otros 62 kilómetros entre La Granja y Covas, divididos en dos actuaciones: La Granja-San Miguel de las Dueñas y San Miguel de las Dueñas-Covas.

Este último tramo contempla la remodelación de la estación de Ponferrada y la creación de una vía de apartado de 750 metros, ampliaciones que sin embargo se vienen prometiendo desde 2019. También se reforzarán explanaciones, trincheras, drenajes y estructuras como puentes y túneles, adecuando el gálibo.

Adif está además redactando los proyectos preliminares de señalización para los tramos Bifurcación Base de León-La Granja y La Granja-Covas dentro del Plan Director de Galicia, y mantiene actuaciones para suprimir pasos a nivel en Ponferrada, Sarria y Rábade.

Sólo si el tráfico lo justifica

El Gobierno subraya que la puesta en marcha de autopistas ferroviarias no depende solo de las características de la infraestructura, sino de la existencia de flujos suficientes de transporte, de tipos de mercancía adecuados y de vehículos preparados para este sistema. Recuerda además que el transporte de mercancías opera en un marco liberalizado y que la viabilidad de nuevos servicios requiere sostenibilidad financiera.

Para facilitar su desarrollo, Adif creó en el año 2022 una Oficina de Apoyo y Asesoramiento sobre autopistas ferroviarias, abierta a cualquier operador interesado, que ofrece orientación técnica y económica, así como información sobre surcos, disponibilidad de vagones y ayudas.

Estudio del Lazo del Manzanal

El Ministerio de Transportes y Movilidad Sostenible mantiene en redacción un estudio de viabilidad para mejorar las prestaciones del tramo León-Ponferrada, con especial atención al Lazo del Manzanal, uno de los puntos más condicionantes del recorrido.

El análisis busca definir posibles alternativas y el grado de intervención necesario para mejorar el servicio de viajeros y mercancías, incrementar la capacidad y homogeneizar velocidades en la línea.

Un servidor que no admite imposiciones de ningún tipo en cuestiones o posiciones políticas, aun teniendo mi predisposición, ésta no me condiciona en absoluto, por lo que me considero independiente de cualquier posición política nacional, siendo el único interés que me mueve el reconocimiento de la autonomía leonesa, para que dejemos de ser una colonia castellana dentro del territorio nacional. Situación ésta, defendida y favorecida por todos los partidos de carácter nacional. 

Desde esta situación personal, requiero y/o demando al resto de ciudadanos leoneses votantes en esta situación político-geográfica de colonia, que no voten en clave nacional de acuerdo a sus ideales políticos, sino que lo hagan en conciencia de ser una persona colonizada demostrando que sabemos decir algo más que sí, bwuana.

PSOE: las 'promesas' de Cendón

Tenemos un PSOE, a través de su cabeza visible, Javier Alfonso Cendón, que nos ha repetido varias veces que Torneros no estaba olvidada, y que se pondría en marcha. El ministro de turno, destina 1.000 millones para talleres de Renfe y ni un solo duro para los talleres que están en León. Esto implica que los talleres no se trasladen a Torneros, (siguiendo en planos) cuando su situación actual es un impedimento para el soterramiento en León y en San Andrés. Señor Cendon ¿Sigue usted en su mentira apostando por Torneros en este momento?

El señor Cendon nos dijo que los tranvías, para la Feve, estaban en ejecución, resulta que de ellos nadie sabe nada y que en 14 años (siete de gobierno del PP y otros siete del PSOE), no ha habido ni reuniones, ni informes, es decir todos los políticos, de cualquier color, han pasado del tema.

El PSOE nacional nos envía a José Antonio Santano Clavero, Secretario de Estado de Transportes y Movilidad Sostenible, a reírse de los leoneses, con acompañamiento de los dirigentes de la diputación (ovejas del si, guana), al proponer un autobús eléctrico previa eliminación de los raíles. 

Y lo hizo poniendo todo tipo de pegas, que si la catenaria, que si los cruces, etcétera, etcétera... Señor Santano, los leoneses no somos indios que no salimos de casa, ni carecemos de conocimiento, todo lo contrario, vemos como en otras ciudades estos problemas no han sido tales. Lo lamentable, a mi modo de ver, es que, una vez soltado el discurso negativo por el señor Santano, los acompañantes (alcaldes de ayuntamientos afectados) no se levantaran de inmediato, dejándolo solo en la mesa junto al presidente de la Diputación. Quien, en lugar de defender a los ciudadanos de los pueblos que representa, y que tienen interés en el buen funcionamiento de la Feve, viniera a mostrarse como portavoz de los ciudadanos de la capital, a quienes pregunta a ver si ellos quieren un tranvía o no. 

Las promesas de San Marcos, sin respuesta, ahora parece que lo proyectado viene minorizado, ocultando aquéllas que hizo el secretario del PSOE leonés.

El problema estriba en que los diputados, Javier Alfonso Cendón y Andrea Fernández Benéitez, no llevan los problemas de sus representados a Madrid, porque de hacerlo no estarían bien vistos, y considerados como buenos Kapos a su disposición del partido, por traer problemas y enfrentamientos con otros miembros del PSOE, con lo cual su situación en la foto próxima se vería afectada. 

Ejemplo de la 'dejadez' que les acompaña es, sin ir más lejos, criticar al piloto que no pudo aterrizar en León, con lo que se perdió la posibilidad de realizar un trasplante de corazón, en lugar de reclamar –¡De inmediato!– para el aeropuerto de León el ILS 3 de acercamiento a pista. Es el de León, el único aeropuerto del noroeste español con frontera espacio Schengen que carece del ILS 3. Con lo cual nos está anunciando el gobierno lo que piensa, sobre el aeropuerto de La Virgen del Camino. 

PP: la mala gestión de Quiñones

Por el otro lado tenemos al Señor Quiñones, cuyos objetivos de despoblación de la Junta van con matrícula, tras la mala gestión de los incendios que padecimos hace dos años en la Sierra de La Culebra, este año se ha superado con la quema por todas la esquinas de la provincia, a la par que se aprobaba el macrovertedero para residuos industriales peligrosos y no peligrosos, en San Justo de la Vega, y no se empezaron a tomar medidas para que la ceniza de los bosques quemados, arrastrada por la lluvia llegara contaminar las aguas de los ríos (acabe con las truchas), y también los pozos de agua potable.

Los de esta mano, política, después de siete años con la presidencia de Rajoy, no solucionaron ningún problema de los que ahora, con pleno cinismo, exigen que resuelva el gobierno actual. Por si fuera poco, la diputada leonesa Esther Muñoz nos monta un número en el parlamento donde se votó la recuperación de las obras pendientes en León. ¿Y qué pasó con el resultado aprobado?, ¿O dónde está el seguimiento y exigencia del cumplimiento de la votación?

El PP de León no se preocupa de exigir a su gobierno autonómico, la actualización de las UCIs de León y Ponferrada, de la escasez de 2000 enfermeras según la ratio de Europa en la provincia de León. De los institutos, como Villaquilambre; o la negación a un Colegio en Vegas del Condado; o la restitución de los 800 millones que nos deben en los presupuestos de cada uno de los últimos 5 años. Con cuyo dinero la Junta castellana podía hacerse cargo, como otras autonomías, de los servicios de cercanías de Feve.

El resto de los partidos nacionales, reconocen el derecho de los pueblos del estado español, pero todos están contentos con la colonia leonesa en Castilla, y ninguno ha protestado por el acoso y eliminación del pueblo leonés.

Algunos echamos de menos algún portazo o puñetazo en la mesa, por expresarlo de alguna manera, pero no soy yo quien ha de hacerlo… 

Es posible que después de lo expuesto me digáis: ¿Y a quién votamos? Puedo entender que los partidos autonómicos no os complazcan, ante esta situación la abstención es la opción.

Tengo bien claro que hay votantes de uno y otro color que solo lo hacen en la esperanza que los suyos ganen, para asir acceder a un sueldo de persona de confianza en alguna administración, o cargo de relevancia renumerado, diciendo 'si bwuana' convirtiéndose en unos Kapos, sin importarle la situación y la muerte de su tierra 

Algunos pueden decir que aparte de mandar estos escritos, ¿Qué hago? Pues esta es la 234 protesta mensual que efectuó. ¡Ah, que tengo poca fuerza! Si seguro, pero yo no me limito a despotricar solo en las redes en casa, en un sofá, o en la barra del bar

¿Te animas a sumarte, media hora, por ejemplo, el primer sábado del mes de 13 a 13,30 horas? Con opción de acompañarme o no al corte de tráfico desde las 13,45 a las 14 horas en Santo Domingo.

De nuevo en el campo de batalla campal diaria en el que se ha convertido la red social X (antiguo Twitter) ahora en manos del magnate Elon Musk, y haciendo gala del refrán que dice lo de “ver la paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio”, la diputada nacional del Partido Popular por León, Ester Muñoz, ha vuelto a saltar a la palestra política por el diferente rasero que su formación y ella misma aplican en la poco elegante liza política tan de moda.

La última polémica se produce ahora, cuando Muñoz, ahora portavoz del Grupo Popular en el Congreso, mano derecha de Alberto Núñez Feijóo, ha defendido abiertamente un mensaje en X en el que su partido comparó ayer físicamente al ministro de Transportes, el socialista Óscar Puente, con un primate. Tras el revuelto levantado, Ester Muñoz, ha asegurado este viernes en una entrevista en Antena 3 que “no va” con ella “comentar el aspecto físico de las personas”. Pero a continuación ha justificado que el PP sí lo haga, ya que “le contestaron con el mismo lenguaje que usa el ministro, el que entiende”.

El tuit oficial del PP, que sigue colgado en la red y provocando un intenso debate sobre el estilo de la crítica política, la formación sacaba una imagen de un chimpancé y del propio Puente, con el siguiente texto: “En la foto, un ser poco evolucionado y carente de educación y cortesía. Molesto y con tendencia a hacer ruidos grotescos. Junto a él, un primate. Ambas criaturas tienen en común que ninguna de ellas debería ser ministro del Reino de España”. Este fue el mensaje y estilo aplaudido hoy por Ester Muñoz.

Se trataba de una supuesta respuesta de la formación de Feijóo a otro mensaje publicado en esta misma red por el vallisoletano Óscar Puente tras la comparecencia en el Senado del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, junto a una fotografía de Alberto Núñez Feijóo. En su tuit, el ministro también hacía una comparativa física directa entre un Sánchez con gafas nuevas y un Feijóo con “retoques que te dejan peor que estabas”: “Superioridad política, ética y estética”, culminaba.

Esta refriega no tendría mayor trascendencia que el ruido habitual de la actualidad en X si no fuera porque hace menos de un año la propia Ester Muñoz montó en cólera en la misma red cuando la organización de las Juventudes Leonesistas de Unión del Pueblo Leonés (UPL) lanzó una comparativa directa de Óscar Puente con un mono. En aquella ocasión, el perfil felicitaba al ministro vallisoletano por el Día Mundial del Mono, con una fotografía suya ante un plátano.

Las reacciones airadas no se hicieron esperar, y llegaron tan lejos que las Juventudes de UPL retiraron el tuit. Fue después de que PSOE y PP acusaran a UPL de “generar odio y división”, lamentaba el líder provincial del PSOE y también diputado nacional, Javier Alfonso Cendón. Fue entonces cuando Ester Muñoz entró de lleno también, considerando que “difícilmente se puede ser más lamentable!”, y calificando de “vergüenza” la imagen y el mensaje denigrante contra Puente. Menos de un año después, su partido ha compiado la estrategia y ella la ha justificado de manera clara.

Ante aquellos enfados políticos de los dos parlamentarios leoneses de PSOE y PP, el líder leonesista, Luis Mariano Santos, tardó un día en pedir disculpas por el “desafortunado” mensaje contra Puente, a pesar de criticar que PP “ahora se rasgue las vestiduras” después de que su presidente, Alfonso Fernández Mañueco, “haga peinetas a los procuradores” en el Parlamento autonómico. Tras las disculpas, el mensaje fue borrado para siempre.

El proyecto del Centro de Acogida de Protección Internacional (CAPI) de Villablino es un proyecto que ni avanza ni para el que el Gobierno aclara su futuro. Así se desprende de unas respuestas muy ambiguas y confusas recibidas por parte del Ejecutivo a la batería de preguntas presentadas en el Congreso por las diputadas del Partido Popular (PP) por León, Silvia Franco y Ester Muñoz.

Las parlamentarias leonesas formalizaron en el registro del Congreso de los Diputados el 20 de junio pasado hasta doce preguntas sobre los retrasos en el proyecto y estado actual del mismo, capacidad y numero de plazas, compra y registro, posibles consecuencias jurídicas por el recurso a la cesión del Ayuntamiento.

Las respuestas del Gobierno han sido “insatisfactorias y poco claras”, estiman las propias diputadas, opinión que respaldada por su formación política. Solo han confirmado la compra de la parcela al Ayuntamiento y la adjuciación inicial de la redacción del proyecto, sin formalización de la misma diez meses después de esa adjudiación.

Entre los asuntos no aclarados están los retrasos ya acumulados y el riesgo de pérdida de los fondos europeos asignados para su construcción. La capacidad de acogida que tendrá el futro centro tampoco se aclara, lo que a entender del PP no hace más que generar más confusión y dudas sobre el proyecto. Motivos por los que demandan desde esta formación política “más rigor, más transparencia y más diálogo”.

Por ejemplo en una de las respuestas del Gobierno se asegura que “el Ministerio de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones informa de que no existe un proyecto de ejecución del mismo”. Algo obvio, puesto que ya han reconocido con anterioridad que no se formalizó la adjudiciación incial, por lo que ni siquiera se ha iniciado la redacción del proyecto.

A eso añaden una segunda obviedad, “dado que disponer del proyecto de ejecución es un requisito previo a la ejecución de las obras, el contrato de ejecución de las obras del CAPI no se ha licitado”. Por eso, crece el número de personas que consideran que esto hace indicar que el proyectado CAPI de Villablino va camino de convertirse en un segundo proyecto fantasma, como el del cacareado Parador Nacional en la pasada década. Entre tanta confusión, casi es lícito empezar a pensar, que las parcelas asignadas para construir el CAPI y antes para el Parador, tienen el gafe o la maldición de lo imposible.