El IES (Instituto de Educación Secundaria) Fernando I de Valencia de Don Juan acaba de dar un paso histórico en su trayectoria educativa al ser nombrado oficialmente Escuela Mentora del Parlamento Europeo. Este prestigioso reconocimiento, otorgado tras consolidar con éxito sus primeros tres años dentro del programa de Escuelas Embajadoras (EPAS), sitúa al centro del sur de la provincia como un referente de la conciencia comunitaria y la democracia parlamentaria en las aulas.

Con este nombramiento, el instituto coyantino se convierte en la segunda escuela mentora de toda la provincia de León y se suma al selecto mapa en el que ya figuraba en solitario el IESO de La Pola de Gordón. Ambas instituciones comparten ahora la máxima distinción pedagógica que concede la Eurocámara a los centros de educación secundaria.

La designación llega además acompañada de una importante responsabilidad para este nuevo curso escolar. Como centro mentor, el IES Fernando I asumirá la tarea de guiar y tutorizar en su debut dentro del programa a otros tres emblemáticos centros de la capital leonesa que se estrenan como Escuelas Embajadoras del Parlamento Europeo: el IES Claudio Sánchez Albornoz, el IES Padre Isla y el IES Juan del Enzina.

De este modo, el IES Fernando I actuará como el faro pedagógico que acompañará a estos tres institutos de León en su primer año de andadura. El programa EPAS busca estimular el conocimiento de la Unión Europea y de sus instituciones democráticas entre los jóvenes, combinando la teoría en las aulas con un enfoque práctico y participativo.

El rol del centro de Valencia de Don Juan consistirá en transferir su experiencia acumulada, asesorar en la creación de los obligatorios puntos de información europea (Infopoints) y coordinar de manera conjunta la celebración de efemérides como el Día de Europa, dinamizando las comunidades escolares a través de sus embajadores júnior y sénior.

Con esta red de colaboración liderada desde la provincia por el Fernando I y respaldada por el precedente del centro de La Pola de Gordón, León refuerza notablemente su protagonismo dentro de este mapa pedagógico internacional. La alianza entre estos institutos promete no solo estrechar lazos entre las comunidades docentes y los alumnos, sino también sembrar las bases de un pensamiento crítico y una ciudadanía activa entre la juventud leonesa.

La Reserva de la Biosfera de Babia ha mostrado su malestar con el balance realizado por la Junta de Castilla y León sobre la ejecución de los fondos destinados a estos espacios y advierte de que las cifras globales ofrecidas por el Gobierno autonómico no reflejan la delicada situación económica que atraviesa su entidad gestora. Entre otras cuestiones, denuncia que todavía tiene pendiente de cobrar íntegramente una subvención de 30.000 euros concedida en 2023 para el proyecto ‘Escuela de Pastores’, por ejemplo.

La reacción llega después de que el director general de Patrimonio Natural y Política Forestal de la Junta, Javier Ezquerra, asegurase que Castilla y León había ejecutado ya el 90% de los 8,8 millones de euros destinados a actuaciones en sus Reservas de la Biosfera. Las ayudas fueron concedidas en 2023 a 141 proyectos presentados por corporaciones locales, empresas, particulares y entidades sin ánimo de lucro y están financiadas con cargo al Plan de Recuperación, Transformación y Resiliencia. Ezquerra presentó estos datos durante la 27ª Reunión ordinaria del Comité Español del Programa MaB de la Unesco, celebrada a finales de septiembre en Los Llanos de Aridane, en La Palma, y fue resaltada públicamente en esta nota de prensa.

La Asociación Gestora de la Reserva de la Biosfera de Babia no cuestiona ese porcentaje global, pero recalca que no puede trasladarse automáticamente a la realidad de cada reserva. Según explica, Babia continúa afrontando una situación económica y financiera “extremadamente complicada”, con recursos que considera muy limitados para cumplir las funciones vinculadas al programa MaB de la Unesco.

La entidad pone como ejemplo precisamente los 30.000 euros correspondientes al proyecto ‘Escuela de Pastores’, una subvención concedida por la Junta en 2023 que, según asegura, todavía no ha sido abonada. La propia resolución establecía que no habría anticipo durante aquel ejercicio y que la totalidad de la ayuda se pagaría en 2024, pero la Reserva afirma que a finales de septiembre de 2026 seguía pendiente de recibirla. El presidente de la Reserva babiana es Emilio Martínez, alcalde de Cabrillanes por Unión del Pueblo Leonés (UPL), así como diputado provincial de Cultura.

Carriedo asegura que “se examinará” el posible retraso

Sobre este asunto, el consejero portavoz, Carlos Fernández Carriedo, se ha limitado ha afirmar que “se examinará si hay alguna cantidad pendiente de justificar”, trasladando así la posible responsabilidad del impacto a la propia entidad, más que a la Junta. En todo caso, quiso garantizar que se procederá a “pagar todo lo que se acredite”.

La asociación, por su parte, sostiene que buena parte del funcionamiento ordinario de la Reserva depende actualmente del esfuerzo económico realizado desde el propio territorio. Cita en concreto las aportaciones de la Diputación de León, los ayuntamientos de Cabrillanes y San Emiliano y distintas juntas vecinales de ambos municipios, que contribuyen a mantener una estructura cuya financiación considera insuficiente para las responsabilidades asumidas.

Casi 600.000 euros concedidos en Babia, pero no a su entidad gestora

Uno de los principales matices que introduce la Reserva afecta precisamente a la interpretación de las cantidades destinadas a Babia. En este territorio se concedieron 596.148,37 euros a diferentes proyectos mediante la Orden MAV/977/2023, por la que se resolvió la convocatoria de subvenciones para las Reservas de la Biosfera de Castilla y León dentro del Plan de Recuperación.

La asociación recalca, sin embargo, que esos casi 600.000 euros no constituyen una financiación directa de la Reserva ni sirven para sostener su estructura gestora. El dinero corresponde a proyectos concretos promovidos por ayuntamientos, juntas vecinales, particulares, empresas y asociaciones situados dentro del territorio reconocido como Reserva de la Biosfera.

Babia reclama por ello distinguir entre el dinero destinado a actuaciones desarrolladas geográficamente dentro de una Reserva y los recursos de los que dispone la entidad encargada de gestionarla, es decir, su propia financiación. En ese sentido, pide que se concrete qué parte de los fondos anunciados ha llegado realmente a cada Reserva, qué cantidades se han abonado efectivamente y cuál es la situación financiera de sus órganos gestores.

El balance difundido por la Junta señala que los 8,8 millones de euros han financiado proyectos vinculados, entre otras cuestiones, a la conservación de la biodiversidad y los recursos naturales, la mejora de la gobernanza, el turismo sostenible, la conservación del patrimonio cultural y el paisaje o el manejo agroecológico y forestal. El Gobierno autonómico interpreta el 90% de ejecución como un avance en la materialización de estas inversiones.

“Babia no pide un trato de favor”

Desde Babia, sin embargo, reclaman que esas cifras se acompañen de una financiación ordinaria que permita mantener las propias estructuras que gestionan estos espacios. La asociación recuerda que una Reserva de la Biosfera debe compatibilizar la protección del patrimonio natural con la ganadería extensiva, el turismo, la actividad económica, el patrimonio cultural y la vida de sus pueblos, unas funciones que, sostiene, necesitan recursos estables y continuados. “Babia no pide un trato de favor”, recalcan en un comunicado de prensa, sólo reclama que los recursos destinados a las Reservas de la Biosfera lleguen efectivamente a los territorios y a sus órganos gestores y permitan cumplir las funciones para las que fueron creadas.

La Asociación Gestora asegura que continuará trabajando con los medios disponibles y el respaldo de las administraciones locales, pero advierte de que la conservación y el desarrollo sostenible de la comarca no pueden depender únicamente del esfuerzo económico de sus ayuntamientos, juntas vecinales y otras entidades del territorio, además de las aportaciones desinteresadas de colaboradores como los integrantes de su Consejo Científico.

Con el objetivo de dar una mayor relevancia promocional a los activos turísticos de alto valor del Valle de Laciana, pero escasamente comunicados, el Ayuntamiento de Villablino ha sacado a concurso la contratación de un amplio y ambicioso programa de promoción turística por un importe de 136.000 euros.

El contrato se divide en cuatro lotes con autonomía técnica, económica y jurídica: creación de una web turística y una imagen de marca (25.000 euros); creación de guías, cartografía, sistema de datos, códigos QR y puntos digitales (56.000 euros); producción audiovisual y fotográfica (50.000 euros); capacitación digital del personal de los servicios turísticos municipales (5.000 euros).

Todos los lotes deben responder a una estrategia única de comunicación y digitalización del destino y deben ser técnicamente compatibles entre sí, para que otorguen al territorio una presencia digital estructurada y materiales de promoción profesionales.

Entre las razones argumentadas para la necesidad de servicio, se incluye el hecho de que los servicios turísticos locales actualmente carecen de un sistema estructurado de recogida de datos de visitantes. Lo que impide conocer el perfil real del turista, medir el impacto de las actuaciones de promoción y justificar la demanda ante los organismos financiadores. La comunicación con el visitante se apoya todavía en medios tradicionales, sin aprovechar la cartelería digital interactiva.

Se destacan, entre los elementos turísticos activos de la comarca de Laciana escasamente rentabilizados promocionalmente hasta la fecha, el oso pardo cantábrico y el urogallo como emblemas faunísticos, rutas de senderismo y BTT, el patrimonio etnográfico de las brañas y los vaqueiros, la gastronomía de montaña y un calendario de festividades de raíces medievales.

Por ello, se pretende que el reto no sea la creación de un destino, sino articular y proyectar con coherencia una identidad ya existente que carece de marca reconocible, presencia digital estructurada y materiales de promoción profesionales.

El proyecto está ampliamente detallado y argumentado en la documentación que acompaña a la licitación de programa, que finaliza su plazo de recepción de ofertas el próximo 14 de octubre y al día siguiente proceder a la apertura pública de los sobres de ofertas.

El plazo de ejecución establecido es de un año asignando a cada lote del contrato unos plazos determinados. Así, para el lote uno el plazo es de cuatro meses, de cinco meses para el dos, de un año para el tres y de dos meses para el cuatro

La actuación está enmarcada dentro del Plan Territorial de Transición Justa de España 2021-2027 (70% correspondiente a la UE y 30% a la Junta de Castilla y León) que en uno de sus apartados destina estos fondos a proyectos de “promoción del patrimonio histórico, cultural e industrial y fomento del turismo sostenible, destinados a la realización de acciones de recuperación para nuevos usos y turismo de los activos existentes en las cuencas mineras”.Y ha sido denominado genéricamente como “sostenibilidad turística en el Valle de Laciana en Villablino (León)”.

Ceuta es España y es Unión Europea. Pero para la OTAN, la alianza militar a la que España pertenece desde 1982, Ceuta está en África. Esa diferencia, que parece técnica, tiene consecuencias serias. Si la ciudad sufriera un ataque, sus aliados no estarían obligados a defenderla. Y el país que sostiene la alianza, Estados Unidos, atraviesa uno de sus peores momentos con España.

¿Por qué Ceuta es española?

Portugal conquistó Ceuta en 1415. En 1580, las coronas española y portuguesa se unieron y, cuando Portugal se separó en 1640, Ceuta siguió siendo española. El Tratado de Lisboa de 1668 lo reconoció. Todo ocurrió siglos antes de que Marruecos se independizara, en 1956.

Marruecos reclama la ciudad desde entonces. En 1975 pidió a la ONU que la considerara territorio pendiente de descolonización, pero la organización rechazó la solicitud. La ONU no la incluye en esa lista, y la Constitución española la reconoce como parte del Estado.

Desde 1986, Ceuta forma parte de la Unión Europea, con algunas particularidades aduaneras. Su frontera con Marruecos es una de las pocas fronteras terrestres de Europa en África.

¿Qué pasó este verano en la frontera?

Entre el 30 y el 31 de julio de 2026, Ceuta vivió la mayor entrada irregular de su historia. Según el Ministerio del Interior, entraron 72 000 personas en una ciudad de algo más de 80.000 habitantes. Unas 70 000 regresaron a Marruecos en pocos días, y 75 personas murieron en aguas españolas.

En julio de 2026, el Tribunal Supremo confirmó que las llamadas “devoluciones en caliente” no pueden aplicarse a quien intenta entrar a nado en Ceuta o Melilla. La ley solo las permite con quien supera elementos de contención, como las vallas, y un nadador no supera ninguno.

El tribunal admitió, eso sí, que la regla podría aplicarse si se instalaran barreras en el mar. España y Marruecos atribuyeron parte de lo ocurrido a redes de tráfico que difundieron versiones engañosas de esa decisión.

La reacción europea fue desigual: Italia suspendió durante un mes la libre circulación Schengen con España, mientras la Comisión Europea ofrecía más apoyo, incluido el de la Agencia Europea de la Guardia de Fronteras y Costas (Frontex).

Un precedente cercano: Perejil

No es la primera tensión en tiempos recientes. El 11 de julio de 2002, gendarmes marroquíes ocuparon el islote de Perejil, a pocos kilómetros de Ceuta, y el 17 de julio militares españoles lo recuperaron sin disparar. La OTAN consideró el asunto puramente bilateral, y quien medió para cerrar la crisis fue el secretario de Estado estadounidense, Colin Powell. La alianza se mantuvo al margen y el papel decisivo lo tuvo Washington.

¿Qué dice la letra pequeña del Tratado de la OTAN?

El artículo 5 del Tratado del Atlántico Norte es el corazón de la OTAN: un ataque contra un aliado se considera un ataque contra todos. Pero el artículo 6 limita dónde se aplica: solo cubre Europa, América del Norte, Turquía y las islas del Atlántico Norte situadas por encima del trópico de Cáncer.

Por eso Canarias está protegida, mientras que Ceuta y Melilla, en el continente africano, no. Ante un ataque, España no podría activar automáticamente el artículo 5. Tendría que pedir una reunión del Consejo del Atlántico Norte, que decidiría por consenso si responde. La ayuda sería posible, pero no obligatoria.

¿Puede España contar con Estados Unidos?

Estados Unidos es, con diferencia, el aliado que más gasta en defensa. Y su relación con España pasa por un momento difícil. En junio de 2025, el Gobierno español rechazó el objetivo de destinar el 5 % del PIB a defensa en 2035. En marzo de 2026, el Gobierno no autorizó el uso de las bases de Rota y Morón para atacar Irán, y Trump anunció que cortaría el comercio con España. En la cumbre de Ankara, en julio, repitió esa amenaza.

Trump también ha hablado de expulsar a España de la alianza. El Tratado no lo permite, porque su artículo 13 solo contempla la salida voluntaria. Pero para dejar sola a Ceuta no haría falta expulsar a nadie; bastaría con no apoyar una respuesta común en un órgano que decide por consenso.

¿Qué podría hacerse? Algunas opciones

España podría actuar en tres frentes:

¿Existe una salida duradera?

Sí, y pasa por la diplomacia. España y Marruecos son vecinos y comparten intereses de todo tipo, como el comercio, la energía, la pesca, el control migratorio o la lucha contra el terrorismo. Esos intereses hay que regularlos y preservarlos. Conviene recordar que la crisis de Perejil no se cerró con las armas, sino con un acuerdo.

La vía diplomática debería mantenerse hasta lograr un marco de seguridad estable que evite que se repitan hechos como los de este verano. La diplomacia busca siempre la paz, y ahí reside su mayor valor. Las garantías de defensa son necesarias, pero la vía armada debería ser siempre la última opción.

Alfredo Abadías Selma es director académico del Máster en Derecho penal económico UNIR. Profesor de Derecho penal y Criminología en la UNIR - Universidad Internacional de La Rioja. Este es un artículo publicado originalmente en The Conversation España e ILEÓN cuenta con permisos de republicación.

Quien quiera que haya planeado lo de Ceuta ha sabido manejar perfectamente las palancas de la ingeniería social. No se trata ya de si invaden o no un trozo de España y de mostrar nuestra absoluta debilidad ante una contingencia de este tipo, sino de cambiar la mentalidad y la percepción de un país entero sobre un tema tan sensible como la inmigración y la solidaridad con el inmigrante.

Porque eso es lo que ha sucedido: en los foros de derechas están más crecidos que nunca y en los de izquierdas se ha roto la antigua unanimidad al respecto. Ahora, a la mayor parte de la masa social le da igual ya que le llamen racista, facha o lo que sea: quiere que echen a esa gente, que la echen cuanto antes, y si pudiese ser a palos, mejor. Ese es el pulso que he tomado en muchos lugares y que me parece difícil de negar.

La mayoría social está ahora contra las fronteras abiertas. La mayoría social está en contra de contemporizar, preguntarles a los inmigrantes lo que quieren y atender a sus deseos. De esto a volverse favorables a abrir fuego contra el que viole la frontera sólo hay un par de pasos y un par de invasiones más. Un accidente. Un par de pirados. Poca cosa.

Los que nos querían arrastrar a un conflicto, pueden estar de enhorabuena, porque el conflicto ya está aquí. Los que defendían la ingenua postura de que la inmigración es riqueza están en plena retirada a la vista de cómo nuestros vecinos nos lanzan esa riqueza en riadas, a sabiendas de que son nuestras leyes las que nos mantienen indefensos.

Algo ha cambiado con lo de Ceuta, y posiblemente sea para una larga temporada. Y se trata además de algo visceral, reptiliano, que no atiende a razones, y que se llevará por delante otros muchos logros si la España progresista vuelve a dar la espalda a la gente de la calle o se limita a insultar a los que están enfadados.

Lo realmente cabal y prudente sería cruzar a toda esa gente a la península y dejarlos que se disgreguen por Europa, generando un efecto llamada de libro, para hacer lo mismo una y otra vez hasta que Europa se involucre en el problema. El problema, una vez más, es que en todo el continente ha sonado la misma alarma y no tardarían en hacernos cargar a nosotros con ese mochuelo. Porque ahora ya la mayoría social considera a toda esa gente un mochuelo, una carga, una lacra y un enemigo.

Esa es la puerta que se ha abierto. Y es jodida de cerrar.

El patrimonio cultural y la tradición jacobea de Sahagún han estado presentes esta semana en Bohemia del Este dentro del proyecto de cooperación europeo 'Camino East Czech-España' (Camice). Esta iniciativa, impulsada por la Asociación de Municipios del Camino de Santiago (AMCS) en colaboración con administraciones checas y el respaldo de la Embajada de España en Praga, ha alcanzado su primer gran hito con la celebración de la conferencia internacional 'Camino Conecta' en la sede del Gobierno Regional de Hradec Králové, según informa Sahagún Digital.

La representación municipal ha contado con la presencia de la concejala del Área de Promoción Económica, Julia Carracedo Díez, integrada en la delegación española junto a los representantes institucionales de Jaca, Estella-Lizarra, Nájera y Sarria. Durante las sesiones de trabajo, cada una de las cinco ciudades españolas y sus homólogas checas -Kutná Hora, Jaroměř, Broumov, Červený Kostelec y Přelouč- han expuesto sus experiencias y su vínculo con la Ruta Jacobea, abordando modelos de turismo sostenible basados en la identidad local, el patrimonio natural y la participación ciudadana sin requerir grandes inversiones en infraestructuras.

De forma paralela, la edil sahagunense ha iniciado conversaciones directas con la jefa de la unidad organizativa del Centro de Cultura e Información de Broumov, Jitka Exnerová, para trabajar en proyectos conjuntos dirigidos a estudiantes y a personas mayores, abriendo así vías de colaboración en el ámbito educativo y social, una alianza bilateral que busca afianzar un marco de trabajo compartido que trascienda las fronteras nacionales.

Por otro lado, la red de municipios participantes trabaja en estrecha colaboración con entidades europeas, la asociación de peregrinos Ultreia y el Club de Turistas Checos -encargado de la señalización de las rutas en la región-, intercambiando buenas prácticas en la gestión territorial, la dinamización local y la promoción del Camino de Santiago como un espacio común de integración y desarrollo sostenible entre España y la República Checa. 

A la vertiente técnica e institucional, que culmina este jueves, 10 de septiembre, tras una semana de trabajo en territorio checo, se suma una agenda de actuaciones concretas planificadas en el marco del proyecto para el periodo 2026-2027. Entre las actividades figura la apertura de una exposición fotográfica itinerante que, tras su inauguración en Hradec Králové, se trasladará a la Sede del Gobierno Regional de Pardubice y recorrerá las ciudades checas participantes a lo largo de 2027. El calendario contempla asimismo una excursión ciclista abierta al público por el Camino de Santiago de Bohemia del Este, el 12 de septiembre, junto a una programación a medio y largo plazo que incluirá intercambios culturales, acciones promocionales, una ruta de peregrinación conjunta y una conferencia final de cierre.

Europa debe reforzar sus capacidades y su autonomía en el espacio para reducir su dependencia de terceros y convertirse en un socio más fiable, dijo la astronauta leonesa Sara García Alonso, que espera tener pronto la oportunidad de viajar a la Estación Espacial Internacional (ISS) para llevar su investigación contra el cáncer al espacio.

“Tenemos que mejorar nuestras capacidades. Tenemos que tener algo más de autonomía, de acceso al espacio, no necesariamente porque queramos ir solos, sino para poder contribuir y ser un socio más fiable”, afirmó García Alonso en una entrevista con EFE durante la Cumbre Espacial Internacional que se celebra esta semana en París.

La astronauta leonesa defendió una mayor cooperación entre los Gobiernos europeos y la industria privada para desarrollar capacidades que permitan a Europa avanzar desde el lanzamiento de satélites hasta el transporte de carga y, finalmente, los vuelos tripulados. “Cuanto más fuertes seamos, más autonomía y estrategia tengamos en todos los sectores del espacio, más resilientes seremos y más podremos colaborar con otros socios”, señaló García Alonso (León, 1989).

Europa cuenta con capacidades destacadas en áreas como la navegación, la observación de la Tierra y la ciencia espacial, pero considera necesario seguir desarrollando el acceso propio al espacio en un momento en el que los sistemas orbitales son esenciales para las comunicaciones, la seguridad, la defensa y la observación terrestre. “No podemos depender exclusivamente de otros”, abundó.

Revolución en sector espacial

García Alonso considera que el sector espacial está atravesando una transformación histórica. “Para mí, la revolución que está sufriendo el sector espacial se asemeja a lo que nos pasó con Internet (...) Va a impactar en todos y cada uno de los sectores de nuestra sociedad”, dijo.

La colaboración entre el sector público y las empresas privadas, que “ya es un hecho”, será, a su juicio, uno de los motores de esa transformación. “Ahora hay que encajar todo este nuevo ecosistema para que funcione”, afirmó. También reclamó una mayor coordinación entre los países europeos: “Unidos, colaborando, es como realmente podemos llegar más lejos”.

La ISS es, en su opinión, una demostración de lo que puede lograrse mediante la cooperación internacional. El proyecto reunió a Estados Unidos, Europa, Canadá, Japón y Rusia.

“Si hemos podido hacer algo tan grande y tan maravilloso que sigue ahí, ¿cómo no vamos a poder ponernos de acuerdo a nivel europeo para construir la tecnología que necesitamos?”, dijo.

Una misión a la ISS

Seleccionada como astronauta reserva para la Agencia Espacial Europea (ESA) en 2022, espera que surjan nuevas oportunidades para viajar a la ISS. “Ojalá alguna de ellas pueda ser para mí”, afirmó. “Me encantaría una misión a la ISS para poder llevar a cabo experimentos científicos, ojalá que relacionados con mi medicina, con investigación contra el cáncer”, señaló.

Tampoco descarta ir algún día más lejos. “¿Por qué no en un futuro a la Luna?”, dijo, vestida con el mono azul de la ESA, su característica melena roja y una amplia sonrisa. Para ella, la exploración espacial comparte con la investigación científica una misma motivación: ampliar los límites del conocimiento. “Somos exploradores”, afirmó esta astronauta que “quería ir siempre un pasito más allá”.

Mujeres y diversidad

También defendió una mayor presencia de mujeres y diversidad en el sector espacial. “Las mujeres, al representar la mitad de la sociedad, deberían estar representadas en todos y cada uno de los sectores”, afirmó.

Considera que la diversidad tiene un valor práctico: incorporar diferentes perspectivas puede mejorar la capacidad para resolver problemas complejos. “Cuantas más opiniones, más puntos de vista traigamos a la mesa, mejores soluciones generaremos”, dijo.

Una IA con dos caras

Su visión sobre la inteligencia artificial (IA) es ambivalente. En su trabajo científico, considera que es “una herramienta potentísima que nos está abriendo nuevos horizontes”. Pero le preocupa el impacto de los modelos de lenguaje sobre los jóvenes y el riesgo de que reduzcan el esfuerzo necesario para aprender y resolver problemas por “pereza intelectual”, advirtió.

A su juicio, la regulación y la educación serán fundamentales para limitar sus riesgos. “Si somos capaces de ponerle coto, ponerle freno e intentar restringir los peligros y aprovechar exclusivamente los beneficios, creo que puede ser un buen compañero de camino”, afirmó.

Referente para los jóvenes

Cuatro años después de convertirse en astronauta, tiene la sensación de que ha vivido “cuatro vidas diferentes”. Además de prepararse para una eventual misión, considera que su nuevo papel le ha dado una oportunidad para acercar la ciencia y la exploración espacial a los jóvenes. “Necesitan referentes que les inspiren y que les hagan pensar que si esta chica puede llegar ahí, ellos también pueden”, dijo.

Siete metros y medio de voladizo sobre el vacío, con sensación como si se volara, para contemplar el valle de Valdeón. El histórico mirador de Piedrashitas, en el puerto de Panderrueda, ya luce su nueva imagen después de una reforma que ha convertido la estructura de hormigón construida en 1967 en uno de los miradores más singulares de la montaña leonesa.

La intervención que acaba de concluir combina el hormigón original con acero corten y vidrio y permite asomarse al paisaje del Parque Nacional de Picos de Europa desde una plataforma suspendida sobre la ladera. Se encuentra ya ejecutado y abierto al público en uno de los entornos naturales más espectaculares de la Cordillera Cantábrica. El puerto de Panderrueda, situado a 1.450 metros de altitud, se encuentra en el Parque Nacional de los Picos de Europa, en una zona sometida a distintas figuras de protección ambiental, entre ellas ZEC, ZEPA y Reserva de la Biosfera.

La actuación parte del mirador original de Piedrashitas, construido en 1967 y situado aproximadamente a medio kilómetro del puerto, en dirección noreste. La estructura sólo de hormigón, que durante décadas permitió contemplar el valle de Valdeón y el macizo central de los Picos de Europa, se ha integrado en una intervención de diseño contemporáneo que pretende mantener la identidad de la construcción original.

Sobre el hormigón de hace décadas

La principal novedad es el gran voladizo frontal de 7,50 metros, que permite al visitante avanzar sobre el vacío y obtener una perspectiva abierta del valle. A él se suma un graderío lateral pensado para una contemplación más pausada del paisaje. El acceso se realiza sobre una superficie uniforme apoyada sobre la estructura escalonada de hormigón existente.

El acero corten es el material predominante de la nueva intervención, elegido por su resistencia a las condiciones meteorológicas de la montaña y por su capacidad, según la Junta, para integrarse en el entorno. El vidrio completa el conjunto, especialmente en el extremo del voladizo principal y en parte de las barandillas.

La Junta define el resultado como una “escultura en medio de la naturaleza” y sostiene que la actuación permite recuperar un elemento arquitectónico histórico mediante una combinación de materiales que supera la separación entre naturaleza y artificio.

Una historia de retrasos

Pero detrás de la llamativa nueva imagen del mirador hay también una historia de retrasos. Piedrashitas no es una infraestructura concebida recientemente. Su origen se encuentra en el ambicioso programa turístico que la Junta de Castilla y León presentó en 2017 para impulsar los espacios naturales de la Comunidad mediante 43 infraestructuras singulares y una inversión anunciada de 26 millones de euros.

En aquella relación figuraban once actuaciones para la provincia de León. Entre ellas había nuevos miradores en los Picos de Europa, trineos en Leitariegos, pasarelas flotantes, proyectos de ocio vinculados al embalse de Riaño, un Parque de Aventuras en antiguas instalaciones mineras e incluso la recuperación del palacio de Burón. Buena parte de aquellas promesas quedaron durante años sin materializarse.

Piedrashitas fue uno de los proyectos que finalmente consiguió ser recuperado dentro de la reformulación del programa turístico y, posteriormente, beneficiarse de la financiación europea Next Generation. En 2020, la actuación reaparecía presupuestada en 159.000 euros y con un plazo de ejecución de un año.

La Junta volvió a poner el proyecto en primer plano en 2023. El entonces consejero de Medio Ambiente, el leonés Juan Carlos Suárez-Quiñones, acudió al puerto de Panderrueda para presentar in situ la reforma y anunció una inversión de 180.000 euros y su finalización para la primavera de aquel año. Aquella previsión tampoco se cumplió. La propia planificación posterior situó la ejecución varios meses más tarde. En paralelo, la inversión conjunta de los dos miradores del entorno, Piedrashitas y Riega de Hoyo, superaba los 465.000 euros, con un plazo de ejecución previsto de seis meses.

Así, con abundante retraso, al menos en este caso sí llega al paisaje de los Picos de Europa un nuevo recurso para incentivar el turismo. Junto a Piedrashitas, la actuación contempló también la modernización de Riega de Hoyo, en el término municipal de Posada de Valdeón. Este segundo espacio se encuentra a unos 200 metros del puerto de Panderrueda, hacia el suroeste, en un antiguo descansadero de ganado situado en un bosque de hayas desde el que se divisa el valle de Valdeón.

El nuevo Piedrashitas suma así una infraestructura turística de diseño contemporáneo a uno de los accesos paisajísticos más espectaculares de los Picos de Europa. El mirador ya es una realidad y su voladizo ofrece la imagen espectacular que justificó el proyecto. Y lo demuestra uno de los primeros vídeos que ha dado a conocer la Fundación Patrimonio Natural, de la Consejería de Medio Ambiente de la Junta.

El Ayuntamiento de León prevé abrir a finales de año el rehabilitado Molino Sidrón, un singular edificio de principios del siglo XIX situado junto a la muralla, que se convertirá en un nuevo espacio cultural dedicado a la literatura leonesa, dentro de un proyecto que supone la recuperación del único vestigio que conserva la ciudad de su pasado industrial más temprano.

El alcalde de León, José Antonio Diez, ha visitado este miércoles las obras de restauración del inmueble, una actuación que ha enmarcado dentro de una estrategia más amplia de recuperación patrimonial y transformación urbana desarrollada en el entorno norte de la ciudad.

Con una inversión cercana a 1,1 millones de euros, financiada en torno al 75% con fondos europeos Next Generation, el proyecto persigue rescatar un edificio que había llegado muy deteriorado al siglo XXI pero que conserva gran parte de sus elementos originales.

Según ha explicado el alcalde, la rehabilitación ha respetado las características constructivas que otorgan valor patrimonial al inmueble, considerado un ejemplo excepcional de las fábricas de barro y tapial utilizadas en la arquitectura industrial de la época.

La recuperación del molino busca ampliar la oferta cultural de la ciudad y diversificar también sus atractivos turísticos, incorporando a la narrativa patrimonial leonesa un capítulo menos conocido: el de su herencia industrial.

El edificio estará dedicado fundamentalmente a actividades culturales y albergará una presencia destacada de la literatura leonesa, una apuesta con la que el Ayuntamiento pretende dar visibilidad a autores vinculados a la provincia.

No obstante, Diez ha precisado que el inmueble no está concebido como archivo o biblioteca permanente para custodiar legados completos de escritores o artistas.

Una oferta “continua y de calidad”

El futuro centro cultural contará con una programación integrada dentro de la agenda municipal, y el alcalde ha reivindicado la intensidad de la actividad cultural de León, que cuenta con una oferta “continua y de calidad”, más allá de los grandes festivales o citas concretas.

La actuación sobre el Molino Sidrón tiene además un marcado componente simbólico. Situado a escasos metros de la muralla y del casco histórico, el edificio se incorpora a un corredor patrimonial en el que conviven restos medievales con espacios urbanos recuperados.

Si se cumplen los plazos previstos, la restauración concluirá en los próximos meses y el centro podrá comenzar a funcionar antes de finalizar 2026, una vez completados los trabajos de equipamiento y dotación de mobiliario.

La Unión Europea investigará el destino de los fondos destinados a sanidad en El Bierzo después de la petición presentada por la plataforma OncoBierzo ante el Parlamento Europeo para reclamar atención sobre las dificultades que atraviesa la sanidad pública en las zonas rurales.

La plataforma berciana considera que la apertura de esta investigación, de la que le ha dado cuenta el Parlamento europeo en respuesta a su petición para mejorar la sanidad berciana, supone un avance en su reivindicación, al permitir poner el foco en cómo se han empleado los recursos europeos destinados al ámbito sanitario y en si su aplicación se ha traducido en mejoras efectivas para los pacientes.

La iniciativa parte de la petición trasladada por OncoBierzo a las instituciones europeas, con la que pretendía que la situación de la sanidad rural tuviera visibilidad más allá del ámbito autonómico y nacional.

El Bierzo se convirtió así en uno de los territorios utilizados por la plataforma para poner de manifiesto las dificultades que pueden afrontar las zonas alejadas de los grandes núcleos sanitarios.

Según los datos trasladados previamente por la plataforma, Europa ha destinado más de cinco millones de euros a actuaciones relacionadas con la sanidad en el Bierzo, una cantidad que, a juicio de OncoBierzo, no ha tenido el reflejo esperado en la mejora de la asistencia.

Falta de especialistas, sobre todo oncólogos

Entre las principales dificultades que ha atravesado la comarca se encuentra la falta de especialistas y profesionales sanitarios, una situación que tuvo uno de sus episodios más críticos en el área de Oncología, que llegó a quedarse sin especialistas.

El presidente de OncoBierzo, Tito Gago, ha mantenido que la reivindicación sigue siendo necesaria y reconoce que durante los años de movilizaciones “se han conseguido cosas”, aunque considera que todavía queda camino por recorrer. “Tenemos que continuar en la pelea”, ha señalado.

La plataforma mantiene además sus protestas periódicas en Ponferrada. Este viernes ha vuelto a concentrarse, aunque en esta ocasión ha cambiado el escenario habitual y ha trasladado la movilización desde la sede de la Diputación hasta el Ayuntamiento.

El objetivo de este cambio es intentar ampliar la participación ciudadana. “Queremos que el mensaje llegue más y se sume más gente”, ha explicado Gago.

La plataforma OncoBierzo considera que los cinco millones de euros que Europa ha destinado a recursos vinculados a la Sanidad en el Bierzo, según los datos que la Comisión Europea le ha trasladado a la propia plataforma, no se han traducido en una mejora suficiente de la asistencia sanitaria en el hospital de esa comarca.

La respuesta de la Comisión, remitida después de la petición presentada por OncoBierzo ante el Parlamento Europeo para denunciar las dificultades de acceso a la asistencia sanitaria en zonas rurales y despobladas, sitúa en 4,24 millones de euros la inversión europea anterior en materia sanitaria en El Bierzo, a los que suma otros 779.194,81 euros procedentes del Mecanismo de Recuperación y Resiliencia.

OncoBierzo sostiene que, pese a estos recursos –gestionados por la Junta de Castilla y León, que es la administración que dispone de las competencias autonómicas en Sanidad–, continúan las carencias asistenciales que motivaron su reclamación ante las instituciones europeas, especialmente las relacionadas con la falta de especialistas, los problemas de continuidad asistencial y las dificultades organizativas derivadas de la falta de profesionales.

La plataforma considera que la falta de especialistas y las dificultades para garantizar una asistencia continuada no constituyen únicamente un problema del Hospital del Bierzo ni de la especialidad de Oncología, sino una expresión de la desigualdad territorial en el acceso a la Sanidad.

La situación afecta especialmente, según la organización, a territorios como El Bierzo, Laciana y Cabrera, donde la dispersión de la población y la distancia respecto a los grandes núcleos urbanos complican la prestación de determinados servicios sanitarios.

Un equipo de astrónomos europeos ha descubierto la estrella más rápida conocida de nuestra galaxia (la Vía Láctea) orbitando el agujero negro que hay en su centro.

La estrella, llamada S301, fue detectada con el VLTI (Interferómetro del VLT, Very Large Telescope) del Observatorio Europeo Austral (ESO por sus siglas en inglés) y alcanza velocidades de 25 000 kilómetros por segundo a medida que gira alrededor del agujero negro de cuatro millones de masas solares. Se acerca más a él que cualquier otro objeto observado antes, tan cerca que siente los efectos de la rotación del propio agujero negro.

“Décadas siguiendo cuidadosamente las estrellas en la constelación de Sagitario que orbitan el agujero negro central de nuestra galaxia, Sagitario A*, han llevado al revolucionario descubrimiento de esta prometedora estrella. Debido a que orbita tan cerca, S301 abre una nueva ventana para estudiar las propiedades fundamentales del espacio-tiempo en este entorno extremo de agujeros negros”, declara el premio Nobel Reinhard Genzel, director del Instituto Max Planck de Física Extraterrestre (MPE) en Garching, Alemania, y miembro fundador de la colaboración que realizó las nuevas observaciones.

“Lo especial de esta estrella es que orbita Sagitario A* en una órbita muy cerrada. Tarda solo 8,7 años en completarla y se acerca al agujero negro a apenas 12 veces la distancia de la Tierra al Sol. Eso es algo sin precedentes”, indica Felix Mang, estudiante de doctorado en MPE y autor del estudio publicado en la revista Nature.

Velocidad del 8 % de la velocidad de la luz

Cuando alcanza el punto más cercano al agujero negro en su órbita alrededor del mismo, la estrella viaja a unos 25 000 kilómetros por segundo (100 000 veces más rápido que un avión comercial, o más del 8 % de la velocidad de la luz) lo que la convierte en la poseedora del récord de estrella más rápida de la Vía Láctea.

S301 también se acerca más a Sagitario A* que cualquier otra estrella observada hasta ahora, acercándose al agujero negro aproximadamente a la distancia que hay entre Saturno y el Sol. Como S301 se acerca tanto a Sagitario A*, es la primera estrella conocida que podría usarse para medir directamente la rotación de un agujero negro.

Como S301 se acerca tanto a Sagitario A*, es la primera estrella conocida que podría usarse para medir directamente la rotación de un agujero negro

Como la mayoría de las cosas en nuestro Universo, la comunidad astronómica predice que Sagitario A* gira. Según la teoría general de la relatividad de Einstein, un agujero negro giratorio arrastra el espacio-tiempo consigo y lo retuerce, lo que afecta las órbitas de las estrellas circundantes. El efecto es más intenso en objetos que orbitan agujeros negros de rotación rápida a corta distancia.

“Con esta estrella esperamos medir, en los próximos 10 años, el giro del agujero negro”, dice Mang. El investigador del MPE, Stefan Gillessen, que también tuvo un papel destacado en el nuevo estudio, añade: “Por primera vez, seríamos capaces de medir de forma muy directa el espín de un agujero negro masivo, lo que sería una prueba clave de la teoría de Einstein”.

Juan Osorno, astrónomo del Observatorio LIRA de París–PSL (Francia), que también tuvo un papel clave en el estudio, añade: “Sin esta estrella, tendríamos que medir el movimiento de otras estrellas durante varias décadas más para acercarnos a medir el espín del agujero negro”.

Combinación de cuatro telescopios

Encontrar a S301, que en el cielo parece dos mil millones de veces más débil que Betelgeuse (la estrella naranja de la constelación de Orión), no fue tarea fácil. El equipo utilizó el VLTI, instalado en el Observatorio Paranal de ESO, en Chile, y su instrumento GRAVITY, ahora conocido como GRAVITY+ tras una mejora de infraestructura.

El superpoder del VLTI radica en su capacidad para combinar la luz de cuatro telescopios de 8 metros, creando así un telescopio ‘virtual’ con una resolución espacial 15 veces superior a la de un solo telescopio de 8 metros.

“De todo el mundo, Paranal es el único lugar donde se pueden hacer este tipo de observaciones porque ningún otro observatorio tiene cuatro telescopios de 8 metros que puedan actuar juntos como interferómetro”, afirma el coautor, Frank Eisenhauer, investigador principal y director de GRAVITY+ en MPE.

Probablemente la estrella formaba parte de un par binario que fue desgarrado por las fuerzas de marea de Sagitario A*

En la primavera de 2023, el equipo logró ver, por primera vez, con GRAVITY, y más tarde con GRAVITY+, esta nueva estrella, y desde entonces la han seguido para restringir su órbita. También pudieron rastrear la historia orbital de S301 hasta 2017, descubriendo que su última aproximación al agujero negro central fue a principios de 2023.

Las propiedades orbitales de S301, y el hecho de que las estrellas no puedan formarse tan cerca de un agujero negro masivo, indican que probablemente la estrella formaba parte de un par binario que fue desgarrado por las fuerzas de marea de Sagitario A*. En el proceso, S301 quedó atrapada por la gravedad del agujero negro mientras su estrella compañera fue expulsada a alta velocidad, probablemente la suficiente como para abandonar la galaxia por completo.

Las observaciones de seguimiento con GRAVITY+, y con el instrumento MICADO , que se instalará en el ELT (Extremely Large Telescope) de ESO, serán cruciales para seguir la trayectoria de S301 durante la próxima década, mientras realiza su siguiente acercamiento, previsto para 2031. Observar al menos dos órbitas completas de S301 permite que su trayectoria esté restringida con suficiente precisión como para que el equipo determine directamente el giro de Sagitario A* por primera vez. “Sería un sueño hecho realidad”, dice Mang.

Referencia: K. Abd El Dayem et al — 'Discovery of a star sensitive to the spin of Sagittarius A*'~ Revista Nature (2026) | DOI: 10.1038/s41586-026-10894-w.

El gran debate sobre la ingesta de hidratos de carbono se ha centrado en los últimos años en la cantidad. Sin embargo, cada vez existen más evidencias de que la calidad de los alimentos que los aportan puede ser determinante para la salud.

Un estudio internacional de la Universitat Rovira i Virgili (URV), el Institut de Recerca Biomèdica Catalunya Sud (IRB-CatSud) y el CIBEROBN revela que las personas que consumen hidratos de carbono de mayor calidad presentan un menor riesgo de mortalidad, especialmente por cáncer.

La investigación, publicada en la revista Food & Function, destaca la importancia de priorizar alimentos ricos en fibra, como frutas, verduras, legumbres, frutos secos y cereales integrales, frente a los productos elaborados con harinas refinadas o bebidas azucaradas.

Un ensayo español

El equipo ha trabajado con datos de 7 210 participantes del proyecto PREDIMED, uno de los ensayos clínicos más importantes sobre dieta mediterránea y salud cardiovascular.

Los resultados revelan que las personas de la muestra que siguieron una peor dieta –en lo que respecta a la calidad de los hidratos de carbono que consumían– presentaron un 28 % más de riesgo de morir por cualquier causa y un 48 % más de riesgo de morir por cáncer que aquellas con un consumo de mejor calidad.

La investigación destaca la importancia de priorizar alimentos ricos en fibra, como frutas, verduras, legumbres, frutos secos y cereales integrales

Todos los participantes –hombres de entre 55 y 80 años y mujeres de entre 60 y 80 años– presentaban un alto riesgo cardiovascular y fueron seguidos durante un periodo medio de seis años. Durante ese tiempo se registraron 425 fallecimientos, de los cuales 169 fueron por cáncer y 103 por enfermedades cardiovasculares.

Más allá de la cantidad de hidratos

Para evaluar la calidad de estos alimentos, los investigadores utilizaron el Carbohydrate Quality Index (CQI), que combina cuatro características: el contenido en fibra, la proporción de cereales integrales respecto a los refinados, el índice glucémico –es decir, la velocidad con la que un alimento eleva la glucosa en sangre– y la proporción de hidratos de carbono procedentes de alimentos sólidos en comparación con las bebidas azucaradas.

[Leer más: Una dieta rica en fibra y carbohidratos favorece una vejez saludable en mujeres]

El objetivo fue evaluar la calidad global de la dieta y no limitarse a contabilizar los gramos de hidratos de carbono consumidos.

“Tradicionalmente se ha prestado mucha atención a la cantidad de hidratos de carbono de la dieta, pero nuestros resultados indican que su calidad puede ser aún más relevante para preservar la salud y aumentar la esperanza de vida”, subraya Jordi Salas-Salvadó, catedrático distinguido de Nutrición de la URV, investigador ICREA y coautor del estudio.

Fibra y cereales integrales, tras los beneficios

El análisis también ha permitido identificar qué componentes de los hidratos de carbono de calidad tienen mayor peso en esta asociación. Los beneficios se explican principalmente por un mayor consumo de fibra y de cereales integrales.

De hecho, las personas con una menor ingesta de fibra presentaban un 51 % más de riesgo de morir por cualquier causa y un 72 % más de riesgo de morir por cáncer. También se observó un aumento del riesgo entre los participantes que consumían menos cereales integrales, mientras que el índice glucémico, analizado de forma aislada, no mostró una relación significativa con la mortalidad.

Una estrategia sencilla consiste en priorizar frutas, verduras, legumbres, frutos secos y cereales integrales, y reducir el consumo de bebidas azucaradas y harinas refinadas

Según los investigadores, estos beneficios podrían explicarse porque los alimentos vegetales ricos en fibra también aportan vitaminas, minerales y otros compuestos bioactivos que contribuyen a mejorar la salud metabólica y a reducir el riesgo de enfermedades crónicas.

Los autores concluyen que una estrategia sencilla para mejorar la salud consiste en priorizar frutas, verduras, legumbres, frutos secos y cereales integrales, y reducir el consumo de bebidas azucaradas y productos elaborados con harinas refinadas.

Referencia: Vázquez-Lorente H, Salas-Salvadó J et al – ‘Carbohydrate quality index and mortality risk in older adults at high cardiovascular risk’ ~ Revista Food & Function (2026) | DOI: 10.1039/d5fo04430h.

Ya lo había avisado hace tres semanas, que la NASA grabaría desde el Castillo de los Templarios de Ponferrada el eclipse total solar. Pese a que todo el mundo creía que iba a ser en Burgos, por las noticias de estos últimos días, la Agencia Espacial Estadounidense utilizó estos lugares, junto con Santiago de Compostela, para sus grabaciones científicas. Sin embargo, eligió otro pueblo leones, San Millán de los Caballeros, para mostrar al mundo el eclipse en su canal de Youtube.

Los leoneses contemplaron admirados, como millones de personas en toda España (se calcula que más de 12,5 millones de ellas) y completamente alucinados la corona solar tapada por la Luna, mientras caía la temperatura y los pájaros volaban a sus nidos para echarse a dormir y caía de repente la luz para hacerse de noche. Y por ello compartieron muchas fotografías y vídeos en las redes sociales desde la provincia leonesa.

Esto, sin olvidar que la Agencia Espacial Europea, la ESA preparó una fantástica jornada de divulgación científica en el Palacio de Exposiciones de León, donde miles de personas pudieron observar el eclipse aprendiendo física y astronomía.

También otros famosos leoneses vieron el eclipse en otros lugares, como los astronautas Sara García Alonso y Pablo Álvarez, en Guadalajara, en una de las instalaciones de la Agencia Espacial Europea a la que pertenecen. Y Jesús Calleja se subió a un globo para verlo. También hubo conocidos internacionalmente como el guitarrista de Queen, Brian May, que es doctorado en astrofísica y que comentó su experiencia desde Teruel. También lo retransmitieron desde la Universidad de León la Solar STEAM de la Southern Illinois University Media Arts Student. Y uno de los tuiXs más virales ha sido el de un skater español que, casualmente, se apellida León, que capturó la totalidad con un salto.

Aquí dejamos una serie de imágenes y vídeos compartidos por muchas personas, instituciones y medios de comunicación en la que León y España han sido protagonistas y que dejan meridianamente claro que la eclipsemanía estaba más que justificada.

Expectación, alegría, emoción y curiosidad, mucha curiosidad en el Palacio de Exposiciones de León donde la Agencia Espacial Europea, con la colaboración de la Universidad de León y el Ayuntamiento de la capital de la provincia, ha preparado una jornada divulgativa de alto nivel para disfrutar del eclipse solar total que se dará desde las 19.30 horas hasta su máximo en las 20.28 horas.

Miles de personas se han acercado esta mañana a las charlas divulgativas y a los talleres, y se espera que otras miles más se acerquen por la tarde, a partir de las 17.30 horas al recinto para escuchar las últimas charlas y talleres y poder contemplar desde el aparcamiento del final el fenómeno meteorológico astronómico.

La jornada, gratuita y sin necesidad de inscripción, reunirá a científicos, ingenieros y expertos en astronomía.

Las actividades comenzarán a las 10.00 horas en el interior del Palacio de Exposiciones y Congresos, con talleres, experimentos y propuestas interactivas para todas las edades, que se prolongarán hasta las 14.00 horas. El programa de tarde comenzará a las 17.30 horas con la apertura de puertas, mientras que entre las 18.30 y las 21.45 horas se desarrollarán charlas divulgativas, explicaciones de expertos y actividades de observación del eclipse en el exterior del recinto.

La organización facilitará gafas certificadas para contemplar el fenómeno hasta agotar existencias. La ESA recomienda acudir con antelación, llevar agua, gorra y protección solar, y utilizar siempre gafas homologadas mientras el Sol sea visible. Además, la retransmisión internacional podrá seguirse en inglés a través de ESA Web TV y YouTube a partir de las 19.30 horas.

LEER MÁS — Manual para disfrutar el eclipse, los cinco detalles en que debes fijarte para vivir una experiencia inolvidable

Invadir un país con oleadas de gente desarmada no deja de ser una invasión. De hecho, hace bastantes años, en 1973, se convirtió en best seller una novela que planteaba este caso: El campamento de los santos, de Jean Raspail, lo que provocó una enorme polémica.

La idea fundamental de la novela es que el animal que no se defiende puede ser fácilmente devorado, y lo mismo le sucede a una sociedad.

De ahí se pasa fácilmente a la pregunta más crucial. ¿Se debe disparar o no contra gente desarmada que te está invadiendo? Mi respuesta, de momento, es que no debería hacerse tal cosa, pero reconozco que no considero ni eterna ni inmutable esa respuesta.

Disparar contra gente indefensa o no hacerlo: esa es la pregunta que no podremos soslayar, por más que lo intentemos. ¿Hay algún momento a partir del cual sería necesario disparar? ¿O el método de invadir un territorio lanzando millares de personas desarmadas va a funcionar siempre?

Las nuevas modalidades de guerra híbrida contemplan la opción de atacar un territorio de ese modo: con pobres y desesperanzados. Se trata de utilizar a las personas como proyectiles para aplastar al adversario. En España lo hemos sufrido ya varias veces y todos sabemos que lo sufriremos en el futuro. ¿Debemos aceptar de antemano la derrota y permitir que acaben con nosotros o es necesario reaccionar? ¿Debe aceptarse una violación si te viola un pobre y pidiéndotelo por favor?

La decisión no es fácil, porque para reaccionar hay que estar dispuestos a abrir fuego contra gente desarmada, de modo que nos teman más a nosotros que a sus sátrapas. Hacerlo generaría un cambio en nuestra sociedad que dudo que queramos asumir, porque una vez que se abre la puerta de la violencia contra la gente desarmada es muy difícil de cerrar, pero no hacerlo, sería el fin de nuestra sociedad, de nuestro modo de vida y probablemente de nuestro futuro como sociedad.

Las dos opciones son malas, pero hay que abrir ese debate. Todo lo demás es irrelevante. Entre todos los que llegan, ¿tiene el primer millón más derechos que el segundo y el tercero? ¿Hay que parar en algún momento? ¿O es mejor suprimir las fronteras y que entre el que quiera hasta que nuestro propio colapso y nuestra propia miseria los convenzan de que es mejor no venir?

A quien la sociedad le importe, tiene que dar una respuesta que defienda a la sociedad. A quien solo le importe el dinero y el beneficio, le basta con echar cuentas. En ambos casos, hay un límite.

¿A partir de qué momento hay que defender de manera efectiva una frontera? ¿Ahora, más tarde, nunca?

Ya no basta con mirar hacia otro lado. En algún momento habrá que decidir.

O no decidir nada y morir tranquilamente, con la conciencia tranquila, demostrando por qué las guerras, por estas latitudes, las pierden siempre los mismos. Tampoco hay que descartar eso, ¿verdad?

No es una maniobra inusual, de hecho cada vez prolifera mucho más. Pero esta vez quizá resulte más llamativa aún al conocerse que la exitosa Semana Internacional de Trucha, que alcanzará el próximo mes de octubre de 2026 su edición número 58, se pagará íntegramente con fondos destinados a intentar compensar a las cuencas mineras por el traumático fin del carbón.

Esta maniobra queda totalmente de manifiesto en la literalidad del contrato que ha impulsado en plenas vacaciones de verano la Consejería de Medio Ambiente de la Junta de Castilla y León, a través de la Fundación Patrimonio Natural. El pliego se dio a conocer el pasado 31 de julio y abre un período de presentación de ofertas para las empresas interesadas que concluye el próximo 24 de agosto.

El contrato recoge un precio total levemente superior a los 225.604 euros, especificándose que se trata de sufragar “servicios de esparcimiento, culturales y deportivos”, así como “stands de exposición” y también servicios de diseño de interiores, incluyéndose labores de promoción y publicidad. Los pliegos identifican además que una inmensa mayoría de los actos previstos se celebrarán en la capital leonesa, incluyéndose entre los más destacados una nueva cita ferial, que diluye el protagonismo de León en detrimento de la “marca Castilla y León”, o la instalación de balsas con truchas vivas para pescar en la Plaza Mayor de la capital.

A pesar de no tener reflejo directo en cuenta minera alguna, la totalidad de la financiación de esta nueva edición procederá, como reza el documento de licitación, del Fondo de Transición Justa (FTJ) proveniente de la Unión Europea. La excusa para no emplear, como lleva décadas haciendo la Junta, fondos presupuestarios propios y desviar ahora dinero destinado al reflotamiento de las comarcas mineras de León y Palencia, es que la Semana de la Trucha incluirá “actuaciones de promoción turística relacionadas con la biodiversidad y ecosistemas naturales”. Y entre ellas se aferra a las de “caza, pesca y naturaleza”. Eso a pesar de que el municipio de León está lejos de aquellos que albergaron minas o centrales térmicas, cuyo cierre causó un duro impacto económico, laboral y social que el antiguamente llamado Plan del Carbón debería aspirar a recuperar.

Casi el doble de presupuesto

La cifra de la edición de este año, la LVIII, nutrida ahora de los fondos mineros europeos, prácticamente duplica el presupuesto que se destinaban en las últimas ediciones, por ejemplo los 117.000 euros que admitió públicamente en sede parlamentaria el anterior consejero de Medio Ambiente, el leonés Juan Carlos Suárez-Quiñones. En concreto, supone casi un 93% más de dinero.

Con esa financiación, la Junta desarrollará un programa variado, sobre todo centrado físicamente en León ciudad, entre el 20 y el 25 de octubre, una nueva fecha ya modificada tras el parón del año 2024 para repensar y tratar de profesionalizar más la cita, como defendieron la Consejería y la Fundación Patrimonio Natural entonces. Ese bandazo no estuvo exento de duras críticas de colectivos que consideraban que la filosofía mantenida durante hace décadas y las fechas de primaveras tradicionales eran las únicas óptimas para la pesca de la trucha y la promoción de esta actividad tan ligada a los ríos de la provincia leonesa.

No quedaron ahí las polémicas: Unión del Pueblo Leonés (UPL) exigió, finalmente en vano, conocer el presupuesto de instalar una gran piscina de pesca en la Plaza Mayor leonesa, y el Partido Animalista Pacma se centró en denunciar el “uso cruel” de los ejemplares de trucha que se depositaron y pescaron en estas llamativas instalaciones.

Detalles del programa en octubre

Dentro de la nueva fórmula, la Semana Internacional de la Trucha de León concentrará este octubre de 2026 buena parte de su programación abierta al público en la capital, que reunirá las propuestas más numerosas y visibles de la cita. El principal reclamo será el Aula del Río, que volverá por segundo año a la Plaza Mayor entre el 20 y el 25 de octubre, donde personas anónimas y grupos organizados podrán practicar la pesca en unas grandes piscinas en el centro de la ciudad.

El espacio contará con dos balsas de 10 por 10 metros, equipadas con truchas vivas y agua oxigenada, para que niños y adultos puedan iniciarse en la pesca sin muerte. La instalación incluirá además carpas para talleres de montaje de moscas, actividades dirigidas a escolares y asociaciones de personas con discapacidad, así como una zona para exhibiciones y cursos de lanzado de sedal impartidos por monitores especializados, según recoge el pliego que sale a contratación.

Insertan la “marca Castilla y León” en la feria

La programación urbana se reforzará del 23 al 25 de octubre con una feria que ya levantará polémica desde la selección misma de su nombre. Y es que pasa de centrarse sólo en la provincia de León para, a partir de ahora, anunciarse bajo la “marca Destino Pesca Castilla y León”. Pretende, según el contrato, convertir el recinto ferial de León en epicentro del turismo de naturaleza. Con al menos veinte módulos para expositores, talleres y prensa, acogerá conferencias, presentaciones multimedia, demostraciones de montaje de señuelos y moscas, además del pregón oficial de apertura, la entrega de la Placa Conmemorativa y los premios de la Semana de la Trucha.

Frente a esta amplia concentración de actividades en León capital, la programación prevista en la provincia mantendrá un perfil más tradicional y deportivo. Los ríos leoneses albergarán competiciones y jornadas de pesca a la leonesa, junto con demostraciones técnicas en el medio natural, mientras que Vegas del Condado conservará actividades divulgativas en el Aula del Río Miguel Delibes.

Cuando a Rajoy se le ocurrió decir que la selección de Francia estaba llena de futbolistas que no eran franceses, se le acusó de racista, y entiendo perfectamente esa acusación. Sin embargo, como casi todo, el asunto tiene dos caras, y me temo que los que se rasgan las vestiduras por estas cosas no se dan cuenta de que están apoyando, casi imponiendo, un nuevo modo de colonialismo, más molón, más blanqueado, disfrazado de razones humanitarias, pero que sigue siendo colonialismo.

En otros tiempos, Francia extraía minerales de África, y ahora extrae futbolistas. Por aquel entonces, los países africanos se quedaban en la miseria y ahora se quedan sin títulos deportivos. Pero el proceso extractivo es básicamente igual.

Y si sólo fuesen futbolistas, o jugadores de billar, la cosa no pasaría de ser graciosa y ya está. Pero es que son médicos, ingenieros, personas jóvenes, inteligentes y emprendedoras de todas las ramas productivas, y no lo hace solo Francia.

Cada vez que se crea una beca en una universidad europea o norteamericana para que concluyan sus estudios los alumnos más brillantes de África o ciertos países de Asia, lo que se hace es despojar a esos países de su talento. La idea es que vengan a estudiar, pero que nunca regresen a sus países. Había un estudio, que no encuentro ahora mismo, que decía que más del 75% no regresaban nunca. ¿Y eso es un acto humanitario? ¿Eso es una ayuda a los países de origen? Eso es simplemente seguir sacando riqueza de esos lugares, solo que ahora se trata de personas en vez de caucho, carbón o algodón.

Desde el punto de vista de las personas que vienen aquí en busca de mejores trabajos o mayores oportunidades, no hay nada que oponer. Pero ese es un punto de vista neoliberal, basado en el mercado, un punto de vista donde los individuos tienen derechos y las sociedades no existen. Porque las perjudicadas con esta práctica son las sociedades. Por eso me extraña tanto que personas autodenominadas socialistas apoyen esta práctica en nombre de los derechos individuales y de la lógica del mercado, y se atrevan a tachar de racistas o xenófobos a los que se oponen. Si esta conducta procediese de la derecha, me parecería lógico: ellos son los adalides del individuo por encima de la sociedad. Pero al revés no lo entiendo.

A lo mejor es que el fútbol es un simple escaparate para que vayamos normalizando cosas que, de otro modo, no serían normales. Porque son muchos los que prefieren renunciar a un buen cirujano antes que a un buen delantero centro. Porque manda cojones. Porque vaya por Dios.

El Ministerio de Transportes y Movilidad Sostenible ha finalizado las obras de mejora y modernización de varios túneles del puerto de Piedrafita, entre los kilómetros 407 y 464,5 de la autovía A-6 y del túnel de Montefurado en la N-120 tras una inversión de 24,7 millones.

Los trabajos han afectado, implicando restricciones de tráfico, a nueve túneles de la Red de Carreteras del Estado: los de Neira, Cereixal, Doncos, San Pedro y Piedrafita, en la A-6 a su paso por Lugo; los de Trabadelo, La Escrita y Villafranca, en la provincia de León; y el de Montefurado, situado en la carretera N-120, ha informado este viernes el ministerio en un comunicado.

Del presupuesto total, 18,3 millones de euros proceden de los fondos europeos del Plan de Recuperación, Transformación y Resiliencia, mientras que los 6,4 millones restantes han sido financiados con recursos del Estado para completar actuaciones adicionales en los sistemas de ventilación.

La intervención ha permitido renovar por completo los sistemas de seguridad de los túneles mediante la instalación de nuevos equipos de ventilación y extracción de humos, sistemas de detección de incendios, iluminación de emergencia, videovigilancia y control automático de incidencias, además de actualizar las redes de comunicaciones y los equipos de megafonía.

Entre las mejoras ejecutadas destaca también la construcción de una nueva galería de evacuación en el túnel de Villafranca, así como la adaptación de las ya existentes con sistemas de presurización para facilitar una evacuación segura en caso de emergencia. Asimismo, se han habilitado nuevos sistemas de drenaje para la recogida de vertidos contaminantes y depósitos de contención de sustancias peligrosas.

La actuación se completa con la implantación de un nuevo sistema de gestión desde el Centro de Control de Túneles de Piedrafita, que permitirá supervisar en tiempo real todas las instalaciones y responder con mayor rapidez ante cualquier incidencia.

Cuando los científicos hablan de terremotos, suelen usar dos palabras que el público confunde con frecuencia: peligro y riesgo. El peligro sísmico describe la probabilidad de que el suelo alcance determinados niveles de sacudida en un lugar, mientras que el riesgo sísmico es la probabilidad de que ese peligro cause daños a personas o infraestructuras.

Con esta distinción observemos los mapas de peligro sísmico europeo. El modelo de referencia actual ESHM20 (European Seismic Hazard Model 2020) fue desarrollado por un amplio consorcio de instituciones del continente.

Los tonos rojizos se concentran en el sur: Italia, Grecia y Turquía. Intuitivamente, interpretamos que estos son los lugares más peligrosos de Europa. Hasta cierto punto, esa interpretación es correcta, pero oculta una contradicción que merece una reflexión más detenida.

El mayor terremoto de Europa ocurrió en Portugal

Si grandes terremotos tienen potencial de generar más daño a una misma distancia, cabría esperar que el mayor registrado en Europa se hubiera producido en Grecia, Italia o Turquía. Sin embargo, el más grande del que tenemos constancia ocurrió el 1 de noviembre de 1755 frente a las costas atlánticas de la península ibérica.

Con una magnitud cercana a 9 Mw (escala de movimiento sísmico), se conoce como el Gran Terremoto de Lisboa y probablemente se cobró la vida de 100.000 personas. Puesto en perspectiva, la península ibérica puede producir terremotos equivalentes a unas 600 millones de bombas atómicas como la lanzada sobre Hiroshima.

Puesto en perspectiva, la península ibérica puede producir terremotos equivalentes a unas 600 millones de bombas atómicas como la lanzada sobre Hiroshima

Podemos entender este seísmo contrastándolo con eventos más recientes. Fue similar en magnitud al de Tohoku-oki de 2011 en Japón, el cuarto más grande registrado con instrumentos modernos. A pesar de toda la tecnología antisísmica japonesa, generó daños directos de unos 185 000 millones de dólares y fue el desastre socio-natural más costoso de la historia.

Se cobró más de 15 000 vidas y desplazó a cientos de miles de personas. Además, provocó el conocido accidente en la central nuclear de Fukushima Daiichi debido a la fuga de material radiactivo. Clasificado con el máximo nivel de gravedad, igualó al desastre de Chernóbil. Claramente, las consecuencias por terremotos pueden abarcar múltiples áreas.

Lo que la ciencia nos dice

Estudios en el suroeste de España han identificado varios eventos grandes previos a 1755, incluidos en la época romana, lo que habla de una zona con largos registros de actividad sísmica. Para entender la distribución temporal de los terremotos se habla del “tiempo de recurrencia”: indica el lapso medio entre terremotos de magnitud similar en un mismo lugar, relacionado con la acumulación de energía a lo largo del tiempo.

Estimaciones sugieren recurrencias de mil años en la zona ibérica. Es decir, que faltarían más de 700 años para que pueda ocurrir de nuevo un terremoto de similar al de Lisboa. Sin embargo, en los mil años previos al terremoto de la capital portuguesa hay registro histórico de, al menos, cuatro eventos significativos en la región (en 881, 1048, 1356 y 1531). Luego no es seguro pensar que el siguiente gran terremoto ocurra dentro de varios siglos.

Importan el cuándo… y el dónde

A las personas le interesa saber cuándo experimentarán un terremoto destructivo, no si la fuente del mismo coincide en el espacio con eventos pasados. Un ejercicio útil consiste en tomar el intervalo medio observado entre terremotos. Por ejemplo, en Chile la recurrencia de grandes terremotos puede ser de 300 años. No obstante, seísmos en zonas contiguas pueden estar separados por solo 12-15 años. Para el caso ibérico, este tiempo es aproximadamente de 220 años. Resulta llamativo que, desde 1755, haya transcurrido un tiempo comparable e, incluso, superior.

Si un lugar es capaz de generar eventos de en torno a 9 Mw, el terremoto de 1969 no tuvo tiempo suficiente de acumular una cantidad significativa de energía. No hay que descartar que el siguiente puede seguir esperándonos

Suele considerarse el terremoto del 28 de febrero de 1969 (7.9 Mw), originado en el sudoeste de Portugal, como aquel evento “faltante”, pero su energía liberada fue 45 veces menor a la de Lisboa, una pequeña fracción. Además, ambos eventos ocurrieron cerca uno del otro. Si un lugar es capaz de generar eventos de en torno a 9 Mw, el terremoto de 1969 no tuvo tiempo suficiente de acumular una cantidad significativa de energía. No hay que descartar que el siguiente puede seguir esperándonos.

El fantasma de L'Aquila

Antes del terremoto de L'Aquila (Italia), sucedido en 2009, tuvo lugar una serie de temblores menores. Ante esto, unos pocos técnicos alertaban de un gran seísmo inminente, mientras muchos otros expertos pedían cautela. Sin embargo, algunas autoridades “tranquilizaban” a la desconcertada ciudadanía bromeando con “tomar vino” para relajarse. Lamentablemente, días después se produjo el terremoto principal, donde murieron más de 300 personas.

Estos hechos generaron un debate: ¿cómo comunicar riesgos inciertos pero potencialmente devastadores? La lección de desastres como L'Aquila o Tohoku es clara: la ausencia de certeza no justifica ignorar los escenarios extremos. Aunque sean poco probables, sus consecuencias pueden ser tan graves que merece la pena estar preparados para ellos.

Riesgos sísmicos en lugares como Sevilla

Aunque los modelos incorporan información histórica, la incertidumbre previa a los grandes terremotos genera dudas en la estimación del peligro sísmico ibérico. El escenario empeora si consideramos zonas como Sevilla. En estos lugares, el terreno amplifica las ondas sísmicas, aumentando el potencial daño.

Con peligros sísmicos potencialmente subestimados, es probable que la normativa de construcción vigente también esté afectada. Contemplar explícitamente terremotos del tamaño del ocurrido en 1755 cada pocos siglos cambiaría drásticamente el color del mapa del ESHM20 en la península ibérica.

La evidencia muestra que este tipo de eventos podrían ser mucho más recurrentes de lo que pensamos. La cuestión es si estamos preparados para cuando se repitan

Actualmente, la comunidad científica conoce la existencia de este riesgo. Entonces, ¿por qué terremotos como el de Lisboa siguen siendo tratados como excepciones históricas? Quizás para no enfrentarnos a una realidad incómoda.

Ninguna persona actual vivió aquella catástrofe; asumimos que es una curiosidad inofensiva y que no nos alcanzará. Pero la evidencia muestra que este tipo de eventos podrían ser mucho más recurrentes de lo que pensamos. La cuestión es si estamos preparados para cuando se repitan.

Patricio Venegas Aravena es académico en el Departamento de Ingeniería de la Universidad Loyola en Andalucía desde 2025.