Alicia Gallego, candidata de UPL: “Si a León no le dejan marchar de la Comunidad tampoco tiene sentido que le dejen morir”

Alicia Gallego asumió el liderazgo del partido Unión del Pueblo Leonés (UPL) en 2025, y como tal es la candidata del partido leonesista, que apuesta por la escisión de León, Zamora y Salamanca en otra comunidad autónoma, a las Cortes autonómicas. UPL llega a la cita electoral tras su éxito del 2022, donde logró tres procuradores, y dispuesta a ganar por primera vez en las elecciones en la provincia de León. Confían en que es posible por el crecimiento del leonesismo de forma transversal, arañando votos en todas las tendencias hasta recibir ataques de todos lados.

Gallego afronta el final de la mañana con anginas y dolor de garganta en su enésima entrevista. Su estado de salud es fruto de una intensa precampaña y campaña electoral en la que ella es la única candidata a la Presidencia de la Junta de Castilla y León de todas las formaciones políticas con opciones de obtener representación parlamentaria tras las elecciones del 15 de marzo. Y por eso su voz no flojea.

Es la primera vez que las encuestas señalan que UPL puede ganar las elecciones autonómicas en la provincia de León. Sinceramente, ¿lo ve factible?

Desde luego que sí, porque nosotros en 2022 ya tuvimos un resultado espectacular, ya había un movimiento social y en la calle, pero todavía quizá no era tan visible. Después llegaron las municipales donde se exteriorizó y se consolidó todo ese resultado. Estos cuatro años, aparte del apoyo popular, yo creo que se ha hecho muy buen trabajo en las Cortes autonómicas —donde ella ya era procuradora—, llevando propuestas, iniciativas que eran el resultado de las reuniones que habíamos tenido con los colectivos y quienes demandan un cambio de políticas. Y ahora lo que corresponde es consolidar esos resultados.

¿Cuál es vuestra visión, que podéis atraer una parte importante del voto del descontento con la situación o quizá ha crecido y se ha afianzado un sentimiento de reivindicación leonesista?

Yo creo que nos asentamos más porque ya somos un partido con historia y con tradición. De hecho, en las Cortes, cuando nos atacaba incluso el Partido Popular, ya les hemos tenido que recordar que UPL tiene más historia que ellos, porque antes ellos eran otra cosa y se han ido reconvirtiendo en lo que quieran ser ahora. Por eso creo que ese trabajo, esa consolidación, está claramente relacionada con nuestra capacidad de gestión y de cambio de políticas. Ya se ha visto en los ayuntamientos donde gobernamos, se ha visto a través de las distintas instituciones, como la Diputación, un órgano importante, porque representa a la provincia. Y ahí demostramos la gestión que quiere llevar a cabo la UPL en áreas importantes como son cooperación, carreteras o el Instituto Leonés de Cultura, que también ha hecho una labor esencial. Tenemos una defensa de nuestra ideología, de lo que es el leonés en concreto, para poder seguir enraizando. Nuestro partido ideológicamente está consolidado y además promueve un cambio del desequilibrio territorial, social, en el que ni el Partido Popular ni el Partido Socialista han hecho nada. No sé cómo calificarlo, si un cuento chino, una estafa. Y luego está Vox, una división del PP que es más radical pero tampoco consolida una ideología clara porque de hecho no cree en el Estado descentralizado, no cree en las comunidades autónomas y, sin embargo, le gusta asumir cargos y está ahí tan contento.

Sobre Vox, ¿considera que UPL es una contención a la extrema derecha en la provincia de León?

No sé si somos o no el contrapeso. Lo que sí tenemos claro es que nuestra defensa del mundo rural es clara y evidente. Nosotros sí que estamos al lado de la agricultura, de la ganadería, de los consultorios médicos del mundo rural. Sabemos que necesitamos una reparación de carreteras de los pueblos pequeños, que son autonómicas, y ellos —Vox— han tenido la oportunidad de demostrar que eso que dicen lo hacen, porque han asumido consejerías importantes. Agricultura era una consejería suya aquí en Castilla y León y sin embargo ahora vienen sacando una bandera diciendo que defienden lo que antes votaban en contra. Es decir, nosotros lo que creemos y lo que defendemos es lo mismo durante estos años.

Probablemente el ganadero, el agricultor, quiera un cambio en las políticas, quiere que la Junta realmente sí que ofrezca servicios veterinarios y que pague indemnizaciones con prontitud cuando le ataca el lobo, sí quiere que se le defienda con Mercosur, que no ha sido el caso de PP y PSOE cuando lo ha llevado la UPL, quiere que haya fiscalidad diferenciada por las empresas familiares, que en el caso de del Canal del Páramo Bajo se le defienda... Todo eso es la realidad y la UPL siempre ha estado presente. [con Vox] Podemos compartir ciertos espacios de defensa, pero ellos han tenido la oportunidad y no lo han hecho. Es la gran diferencia.

Pongamos un escenario tras la noche electoral en el que UPL tenga la opción de ser llave del próximo Gobierno autonómico. ¿Cuál sería una medida irrenunciable en esa negociación, fuera con quién fuera? ¿Sigue siendo la celebración de un referéndum para que la Región Leonesa se pronuncie sobre si quiere seguir perteneciendo a la actual autonomía o hay otras opciones?

Todo, todo, lo que nosotros hemos reivindicado durante estos años pasa por la autonomía. Tener esa posibilidad de gestión propia supone una toma de decisiones fuera de esos centralismos, fuera de todo lo que hasta ahora se nos ha negado. Partiendo de esa base, nosotros ya tuvimos la oportunidad de pactar —con el PP en el mandato anterior— y cuando fue necesario el voto de la UPL se obtuvo dinero en inversiones factibles, visibles, alrededor de unos 30 millones de euros.

Nosotros ahora lo que queremos son inversiones reales, porque hay mucho por hacer en la provincia, en la Región Leonesa, proyectos anclados en el pasado, desde el Conservatorio de Música de León a los hospitales de León y El Bierzo, consultorios rurales, colegios... Tenemos una larga lista que hemos ido presentando durante estos cuatro años, aparte de leyes. Las leyes son esenciales, es decir, ley de juventud, la vivienda, que no puede estar anclada al pasado. Es necesario que la gente joven tenga un futuro en nuestro territorio con trabajos que no estén precarizados.

Todo lo que nosotros hemos reivindicado durante estos años pasa por la autonomía

Todo ello pasa por abrir ese debate político que se nos negó en el mes de octubre, es decir, no entendemos cómo la excusa fue no tener un reglamento y es que lo que viene a demostrar es la vaguería que tienen el Partido Popular y Vox, que también cogobernó con ellos, utilizando las Cortes para defender a los líderes nacionales y no para tener una normativa que permita hablar de los asuntos políticos que corresponden a esta tierra. Y entre ellos, lógicamente, la UPL tiene en ese objetivo la Autonomía de la Región Leonesa.

Mañueco (PP) ha dicho en una entrevista recientemente que él cree que la autonomía para la Región Leonesa no cabe en la Constitución. Abascal (Vox) les ha atacado muy duramente en sus visitas a León, acusándoles de posicionarse siempre con la izquierda. ¿Se puede llegar a acuerdo con ellos? ¿Apoyar un gobierno con ellos?

A ver, lo primero: daña casi la inteligencia el que un presidente de una comunidad no se haya leído la Constitución. Raya lo ofensivo, ¿no? Que no sepa lo que dice la Constitución en cuanto a un Estado descentralizado, de cómo se han constituido las comunidades autónomas. Hombre, es sorprendente incluso en elecciones que alguien pueda decidir eso. En el caso de Vox, ¿qué decir de alguien que busca un Estado unitario... pero está gobernando las comunidades autónomas? Luego está tan contento en sus consejerías. Es decir, él (por Santiago Abascal) sí es una estafa, porque tendría que explicar a los ciudadanos cómo quiere llegar a ese Estado unitario, si quiere derogar la Constitución, si quiere reformarla, qué es lo que quiere. Y el Partido Popular, cómo es capaz de gobernar con alguien que niega la mayor, que es la propia Constitución y el Estado descentralizado.

Entonces, nosotros con Vox podemos llegar a un acuerdo de arreglar una carretera, arreglar unos consultorios. Pero claro, no sé si para ellos es de izquierdas o no, pero lo que no vamos a consentir es negar la violencia de género, que fue una de las cosas en las que el Partido Popular estuvo bailando para un lado y para otro, que si violencia intrafamiliar, porque quería dar gusto a Vox. Y cuando llegó el último momento, que tenía la oportunidad de haber sacado adelante una Ley sobra la Violencia de Género, que no es de izquierdas, que es la realidad, que es la situación en que existe hoy en la sociedad, vimos cómo el PP también reculó e impidió esa normativa. Creo que hay muchos problemas en la vida de los ciudadanos, vivienda, carreteras, educación, sanidad... que son políticas públicas. Si dar servicios públicos de calidad Vox entiende que es de izquierdas, pues entonces quizás.

Lo que no vamos a consentir es negar la violencia de género, que fue una de las cosas en las que el Partido Popular estuvo bailando porque quería dar gusto a Vox

Siendo usted la única candidata a la Junta de Castilla y León, la única mujer con opciones, ¿se siente más responsable de la defensa de las cosas que a las mujeres más les pueda preocupar? ¿Cree que al leonesismo le falta quizás un giro hacia el feminismo?

Bueno, a nuestro partido no sé cómo se nos podrá calificar, yo lo que tengo claro es cómo actuamos nosotros. Es decir, yo creo que siempre se ha visto con normalidad que las mujeres dentro de la UPL puedan acceder a cargos públicos, alcaldesas, concejalas. Muchas secretarías en las distintas áreas de la organización del partido son mujeres, tenemos una secretaría de Igualdad, un plan de igualdad, tenemos esa reivindicación clara de que se rompan muchas ataduras que hasta ahora han tenido las mujeres, contra la brecha salarial, la conciliación... Tiene que ser pues una situación de normalidad en pleno siglo XXI.

Además, yo creo que la mujer rural todavía tiene muchas cosas que solucionar, hay problemas como visibilizar la violencia de género, en los que la UPL siempre ha estado cercana. Cuando se presentó la Ley de Violencia de Género, presentamos 47 enmiendas, pero desgraciadamente ni PP ni PSOE hicieron por aprobar una Ley tan necesaria. Porque ahí se hacía referencia, por ejemplo, a la violencia de género institucional, la política, la escolar, cómo es necesario reforzar todo este mensaje de igualdad porque desde el punto de vista educativo todavía queda mucho por hacer. Nosotros no tenemos ningún problema en hablar de todos los temas y creemos que eso es propio de una sociedad moderna y avanzada en la que tiene que darse esa igualdad real y no solamente en una lista, como parece que quieren otros partidos.

A aparte de esta, ¿cuál es la espina dorsal de la oferta programática que lleva UPL en estas elecciones a los ciudadanos?

Pues grosso modo es la defensa de los servicios públicos de calidad. Estamos viendo un deterioro evidente de quien nos ha gobernado, el Partido Popular. No ya porque haya una privatización, sino porque hay un descuido evidente. Pero vamos, si falta una ley de presupuestos, que es el instrumento útil, válido para que sepamos realmente en qué se gasta el dinero, y se da más valor a hablar de una prórroga o hablar de los líderes nacionales, difícilmente se pueden solucionar esos problemas. Nosotros consideramos que hay que atender la sanidad, de calidad, vivas en el mundo rural o vivas en la ciudad. Mañueco tuvo la gran propuesta de que ningún consultorio iba a estar cerrado. No solamente están cerrados, sino que además los ayuntamientos han hecho inversiones, siguen apostando por mantener lo básico en sus pueblos con una financiación cada vez más olvidada.

Son necesarios buenos colegios, en Cembranos no pueden estar en casetas, es una vergüenza. Tenemos que atender el Hospital de León como referente, con esa ampliación de la UCI que sigue siendo otra de las grandes asignaturas pendientes, del Conservatorio de León, tenemos que hablar de las carreteras, que tuvo un plan en 2020 y estamos en el 26. Hay infraestructuras como la autovía León-Braganza que son para el desarrollo económico.

Tenemos que proteger al sector agrícola, al sector ganadero, con industrias que absorban ese valor añadido que tienen nuestros productos, que son de gran calidad. No se pueden perder esas marcas de calidad en beneficio de otros territorios. Y podemos hablar sobre todo la necesidad de planes de empleo, de ayudas a la fiscalidad, porque cada vez no es que no haya una ayuda por parte de la Junta para que se implanten las empresas en la Región Leonesa, sino que es que cierra, por ejemplo, la Azucarera (de La Bañeza) y hasta aplaude el Partido Popular. Es como un contrasentido absoluto.

Nosotros lo que queremos es una ley de ordenación del territorio, queremos leyes actualizadas, planes de empleo, industrialización necesaria porque sabemos y somos conscientes que esta pérdida poblacional que hemos tenido está claramente conectada con la pérdida de industria, de empleo y que por eso no es normal que tengamos una renta per cápita inferior a la media y sobre todo que tengamos sueldos precarios, mientras el talento joven se está yendo. Es decir: es necesario un cambio profundo en las políticas, un presupuesto para poder valorar dónde es necesario invertir y sobre todo que se vuelva a esa situación de normalidad tras los desequilibrios territoriales que hemos sufrido.

Entendemos que ve necesario un 'plan de emergencia' para León y la Región Leonesa...

Evidentemente es necesario una atención especial para la Región Leonesa. Podemos llamarlo un plan de emergencia, una tabla de salvación o un SOS, porque lo que no es normal es que sea el territorio más despoblado, que estamos en unos índices que rozan casi la situación de desertización, que no haya una Ley que regule esa despoblación, que no haya un Plan de Industria serio, adecuado, en donde sabemos que tenemos recursos naturales pero el talento se está yendo. Pues sí que es necesario un plan especial que vuelva a revertir esa situación y sobre todo que se aproveche, porque si ellos no nos dejan marchar, tampoco tiene sentido que nos dejen morir. Todo eso es esencial y nos corresponde a los políticos. Por eso nuestra lucha sigue siendo esa autonomía, como consecuencia de la necesidad de tomar las decisiones adecuadas para revertirla.

Territorialmente parece que otros partidos se están volcando mucho en campaña con El Bierzo. ¿Les preocupa lo que pueda dejar de sumar UPL en esta comarca vital?

Para nosotros todos los territorios son importantes y la comarca de El Bierzo forma parte de nuestra provincia. Se ha cuidado durante estos años, se han llevado las proposiciones, enmiendas, se han llevado preguntas relativas a la mejora de esa situación y lo curioso es que lo ha llevado la UPL votando en contra al resto de los partidos. Todavía está ahí parado el Parque Agroalimentario, porque nosotros lo llevamos y se votó en contra por parte del Partido Popular y Vox, es decir, todo un contrasentido. Nosotros creemos que hay unas necesidades y también hay un potencial. Por eso nuestra insistencia en seguir reivindicando, porque no nos parece lógica la situación en que ha quedado, el abandono tras la falta de una reindustrialización clara por parte de quien nos gobernaba cuando cerraron las minas. Hay que incidir en oncología, sigue siendo otra asignatura pendiente, como radioterapia.

Es necesario que la voz de los ciudadanos se oiga a las urnas y por lo tanto es una oportunidad para revertirlo. El PP y el PSOE no han hecho nada, porque cada uno tiene competencias, uno a nivel autonómico, otro a nivel estatal. Ha ido el presidente del Gobierno unas cuantas veces (a El Bierzo) y solo ha ido a darse un baño de cariño con sus afiliados, pero poco más, igual que cuando viene a León: Se arropan entre sí, se dan una palmadita al hombro y las cosas siguen igual o peor. Hay que ser un poco más serios y cuando vemos las necesidades, pues buscar soluciones. Y creo que para los ciudadanos ahora el proyecto de UPL es interesante porque así lo ha demostrado estos cuatro años.

El PP ha sido tan prepotente cuando gobernaba con Vox como cuando ha gobernado solo

En este mandato que menciona ha habido dos partes muy diferentes: una de rodillo de PP y Vox en el Gobierno y otra con el PP gobernando en solitario, necesitando apoyos. ¿Qué pasa si se configura un nuevo gobierno con una mayoría de derecha y extrema derecha? ¿Cómo se plantea entonces la acción de UPL?

Bueno, por matizar: la situación del PP ha sido tan prepotente cuando gobernaba con Vox como cuando ha gobernado solo, porque no ha hecho ningún esfuerzo en llegar a unos presupuestos, en pactar leyes, no ha hecho ningún esfuerzo en absolutamente nada: vive en su mundo ideal en el que no sabe que para conseguir llegar a acuerdos es necesario sumar apoyos. Partiendo de esa premisa la diferencia ha sido poca, porque además Vox nos echa en cara (a UPL) que somos izquierda. Pero hay que recordarle que son ellos los que han votado con el Partido Socialista y cómo se lo ha recriminado el PP en una situación de celos absoluto. Este mundo está un poco disperso. Nosotros hay cosas que entendemos que no son ni de izquierdas ni de derechas, por eso no tenemos alguna no tenemos líneas rojas. Pongamos el arreglo de una carretera: hemos visto como Vox nos ha negado el arreglo de carreteras que luego ellos han llevado cuando están en la oposición. Y la UPL ha votado a favor. Es decir, yo creo que hay políticos que o no saben dónde están, y entonces no saben qué es lo que tienen que apoyar, o bien viven haciendo una política en contra de los ciudadanos. Porque si tú presentas una Proposición no de Ley para que se arregle el consultorio de no sé qué pueblo, que es competencia de la Junta, eso no puede ser ni de PP ni de Vox. Y sin embargo, ellos te hacen constante alusión a que la izquierda, la derecha... y los mediopensionistas.

Se aferran siempre a que gobiernan juntos el PSOE y UPL en la Diputación de León, y ya son dos mandatos.

No se nos puede estar todo el día haciendo hincapié en que somos de izquierdas porque estamos gobernando la Diputación: nosotros gobernamos la Diputación porque sumaban los números y porque no había nadie al otro lado para gobernar con nosotros. Pero lo que está claro es que nuestra responsabilidad sigue siendo la defensa única y exclusivamente del interés del ciudadano, ya sea en Diputación, en los ayuntamientos o en las Cortes de Castilla y León, cosa que deberían de revisar el resto de partidos políticos.

La Junta Electoral le ha impedido a usted estar en los debates electorales de televisión. O lo que es lo mismo, los ciudadanos no habrán podido ver ni escuchar lo que diga la candidata de UPL. ¿Cree que hay algún temor a confrontar con el leonesismo por parte del resto de los candidatos o de las formaciones políticas?

Creo que somos molestos, ciertamente. Somos molestos porque nosotros no tenemos ningún líder nacional. Entonces, nosotros no íbamos a defender ni a Feijóo ni a Sánchez ni a Abascal. No íbamos a hablar de políticas nacionales: íbamos a hablar de la vivienda que hay en Castilla y León, la falta de viviendas de protección oficial, la falta de interés que se tiene por ese plan de industrialización, de por qué tenemos una renta per cápita tan baja, de por qué no se quiere afrontar el tema de la agricultura con Mercosur. Un suma y sigue de cosas que son nuestro día a día y que son políticas autónomas, aunque también recriminaríamos cuestiones que afectan a nivel nacional, como el Corredor Atlántico o la reapertura de la Ruta de la Plata ferroviaria, que sigue durmiendo el sueño de los justos. La voz del leonesismo molesta porque cada vez los ciudadanos son más conscientes de que nosotros no tenemos que defender a nadie, nosotros no buscamos cuestiones de partido sino las cuestiones del comer y esa mejora del día a día que es lo que realmente tiene que ser la política.

¿Es posible que UPL siga este camino sin tener presentación en Madrid?

Es el siguiente objetivo porque hemos visto que la única pega que existe para poder conseguir ese objetivo es que no hay voluntad política. Entonces, cuando hemos tenido la reunión, incluso, con el ministro Ángel Víctor Torres, convocada para poder hablar de este tema, se nos reconoció evidentemente que tenemos ese derecho constitucional. Lo que falta es la voluntad política de los grandes partidos. Por eso que nosotros entendemos que el siguiente camino que tiene que trabajar la UPL son las elecciones generales y dar a entender la necesidad de esa voz propia en las Cortes.