La proclamación definitiva de las candidaturas de los partidos políticos de cara a las elecciones generales del 29 de noviembre de este año 2026, publicadas este martes, llegan con alguna inesperada sorpresa de última hora en la provincia de León. Y sin duda la que más llama la atención es la no proclamación final, aunque sí habían presentado lista, de la candidatura de Podemos al Senado.

Es muy relevante esta novedad dado que de este modo la única candidatura de izquierdas con opciones de conseguir actas en la Cámara Alta será la coalición Senado de Progreso, que fue integrada por el PSOE y Frente Amplio (es decir, Izquierda Unida y Sumar).

La formación morada, que había presentado en un primer momento con una lista propia encabezada por Edith Peña Domínguez, Modesto Ramos Maraña y Ariana Alonso Celorio, finalmente queda no proclamada por la Junta Electoral, tal y como se resalta en el listado definitivo publicado este martes 3 de noviembre en el Boletín Oficial del Estado (BOE). En su lugar, entre las papeletas de color sepia al Senado aparecerá con más fuerza aún la conjunta que encabezará el socialista Salvador Vidal Varela, por tercer mandato consecutivo, dejando el segundo puesto para Laura Fernández Bermejo, actual concejala y portavoz de IU en San Andrés del Rabanedo, y reservando el tercer puesto al berciano Manuel Alfonso González.

Según han confirmado a EFE fuentes de Podemos, la manipulación en la documentación de María del Carmen Durán, la primera de las suplentes del número dos en la lista a la Cámara Alta, Modesto Ramos, ha motivado que no se haya podido proclamar esa candidatura. El motivo es que, al no poder mantener a esa integrante, la lista no cumple con las condiciones de paridad exigidas. El partido está tratando ahora de resolver estudiando con sus servicios jurídicos la posibilidad de presentar un recurso, informa EFE.

Doble caída de 'Por un mundo más justo'

La exclusión de Podemos no es la única modificación a las candidaturas inicialmente presentadas el 28 de octubre. Por un Mundo Más Justo tampoco ha sido proclamado finalmente en ninguna de las dos cámaras, ni con María Elena Cánovas Puglisi como cabeza de lista al Congreso y ni María José Ríos Jurado al Senado, como inicialmente se recogía.

De este modo, las candidaturas al Congreso de los Diputados pasan de 13 a 12, mientras que las del Senado se reducen de nueve a siete. La oferta electoral definitiva mantiene una amplia fragmentación en la Cámara Baja, pero presenta una mayor concentración de opciones en la Cámara Alta, donde desaparecen las candidaturas propias de Podemos y Por un Mundo Más Justo.

En total, 425.983 electores de la provincia de León están llamados a las urnas el domingo 29 de noviembre para elegir a sus representantes en las Cortes Generales.

Los doce partidos que se presentan al Congreso por León

El PSOE vuelve a presentar como cabeza de lista a Javier Alfonso Cendón, actual secretario general de los socialistas leoneses y diputado nacional durante la anterior legislatura. El Partido Popular concurre con Ester Muñoz, portavoz parlamentaria de la formación y expresidenta provincial del partido.

Vox repite con Pablo Calvo Liste como número uno, mientras que Frente Amplio, la coalición formada por Izquierda Unida y Sumar, presenta a Rubén Estévez Miguel. Podemos mantiene su candidatura al Congreso en solitario, con Sixto Martínez Álvarez al frente de la lista, pese a no haber conseguido la proclamación de su candidatura al Senado.

El posible voto leonesista

El leonesismo, una vez que Unión del Pueblo Leonés (UPL) rechazó presentarse, estará representado por dos formaciones: el Partido Regionalista del País Leonés (Prepal), con Manuela Iglesias Carro nuevamente como candidata principal, y Proyecto Alantre, que se estrena en unas elecciones generales con José Antonio Fernández García al frente de la lista y presencia de integrantes del movimiento social Conceyu, con quienes pactó esta maniobra.

Completan las doce candidaturas proclamadas Frente Obrero, con José Manuel Estébanez Fernández; el Partido Animalista con el Medio Ambiente (PACMA), con María Natividad Franco; Se Acabó la Fiesta (SALF), con Enrique Jesús Pérez; el Partido Comunista de los Trabajadores de España (PCTE), con Estrella Alonso Almazán; y Escaños en Blanco, con María López Castellanos.

La candidatura de PACMA incorpora además una corrección en el apellido de una de sus suplentes: Olga Concepción Álvarez Alonso sustituye en la lista definitiva a Olga Concepción Álvarez Toledo. También el Partido Popular modifica el apellido de uno de sus suplentes, Julio Arias Escuredo, que inicialmente figuraba como Julio Arcas Escuredo.

Las siete candidaturas definitivas al Senado

La Cámara Alta presenta una oferta electoral más reducida. La coalición Senado de Progreso, integrada por PSOE y Frente Amplio, estará encabezada por Salvador Vidal Varela, que acumula ocho años de presencia en el Senado. Laura Fernández Bermejo ocupará el segundo puesto y Manuel Alfonso González cerrará la candidatura como tercer titular.

El Partido Popular presenta a Silvia Franco González, Antonio Silván Rodríguez y María Asunción Mayo Fernández. Vox concurre con Jaime Alonso Gila, Laura Gallego Gaspar y Raúl Ramos Juan.

El Partido Regionalista del País Leonés (Prepal) estará representado por Jesús Fernández Villar y Catalina Antúnez García, mientras que el Partido Animalista (PACMA) presenta a María Begoña Fernández García y Juan Carlos Ramos Rodríguez. El Partido Comunista de los Trabajadores de España (PCTE) concurre con Pedro Gómez García y Escaños en Blanco lo hace con Rafael Díez Gutiérrez y María Esther Chamorro Alonso. Los demás cambios son apenas correcciones de algunos apellidos, tildes incluidas.

El Ayuntamiento de San Andrés del Rabanedo ha aprobado un nuevo crédito de 3,6 millones de euros, procedente de remanentes de tesorería municipal y destinado a sanear las cuentas municipales y atender intervenciones consideradas como necesarias en distintos servicios e instalaciones públicas, según explica el equipo de Gobierno.

La operación, añade el Ejecutivo municipal, completa el crédito de más de 15 millones de euros aprobado en septiembre, que permitirá amortizar cerca de 14 millones de deuda y dar un paso adelante para salir del Plan de Ajuste.

El punto ha salido adelante gracias al voto de calidad de la alcaldesa, la leonesista Ana Caurel. A los votos favorables de Unión del Pueblo Leonés se sumaron los de Ciudadanos. PSOE, IU y la concejal no adscrita votaron en contra, mientras que PP y Vox se abstuvieron.

El crédito servirá para habilitar varias partidas: 35.000 euros para el tejado del consultorio médico de San Andrés; 135.000 euros para completar la aportación municipal al convenio de bomberos; y 13.200 euros para las obras de emergencia de la carretera N-120. Asimismo, se contemplan fondos para acometer otras mejoras como las de las instalaciones de calefacción de la Casa de Cultura de Trobajo del Camino y del colegio Trepalio Pequeño. Además de destacar el trabajo realizado por la Intervención Municipal, el equipo de Gobierno ha agradecido el voto a favor de Cs.

“El equipo de gobierno sigue sin entender lo que es el consenso. Cuando no se tiene la mayoría necesaria, hay que negociar y llegar a acuerdos, no presentar los expedientes como hechos consumados. Hay partidas importantes, pero nuestra obligación es garantizar que todo se haga con legalidad y seguridad jurídica”, señaló el portavoz de Vox, Fernando Prieto Olite, quien también agradeció el trabajo desarrollado a la interventora municipal. Su grupo propuso modificar partidas para dedicar una de ellas en exclusiva al transporte escolar.

Por otra parte, el Pleno también ha aprobado la moción para impulsar la mejora de las conexiones viarias del Aeropuerto. La iniciativa ha contado con los votos favorables de UPL, PP, Vox, IU y Ciudadanos, mientras que PSOE y la concejal no adscrita se han abstenido.

Vox precisó que el texto de esta moción está redactado por la asociación León Propone. Sin dejar de respetar el trabajo realizado por el colectivo, la formación considera que “una iniciativa pensada como conjunta no debe presentarse como propia por el equipo de gobierno de la UPL”.

“Si pedimos al Gobierno de España, a la Junta, a la Diputación y a AENA que se tomen en serio una propuesta, lo primero es presentarla con rigor. Pero lo importante no es quién se cuelga la medalla, sino cómo protegemos a los vecinos de Trobajo ante el aumento del tráfico y damos prioridad al vial que unirá el polígono de Trobajo con el aeropuerto y la futura terminal de carga que tanto hemos defendido”, afirmó Prieto Olite tras apuntar que, con las nuevas fases del Polígono Industrial de Villadangos del Páramo, podría duplicarse el tráfico viario actual, cuantificado en 7.600 vehículos y unas 20.000 personas.

España acudirá de nuevo a las urnas para votar en las próximas elecciones generales el próximo domingo 29 de noviembre y, desde la provincia de León, 425.983 electores tendrá que elegir esa jornada entre 13 papeletas de candidatos a ocupar un sillón en el Congreso de los Diputados y en otras nueve para el Senado. Todas las candidaturas han sido publicadas este miércoles 28 de octubre en el Boletín Oficial del Estado (BOE).

Han pasado tres años desde la última vez que se celebraron unas elecciones generales y los cambios en el tablero político han sido monumentales en el ámbito político nacional. Un giro que se refleja también en las candidaturas que los partidos presentan en provincias como la de León, donde cuatro representantes políticos leoneses se sentarán en el Congreso de los Diputados y otros tantos en el Senado.

Estos son los partidos que se presentan al Congreso por León

La cifra de partidos políticos que se presentan desde la provincia de León ha pasado de una docena a 13 para los próximos comicios generales. Se estrenan en estas elecciones la coalición Frente Amplio o Se Acabó la Fiesta (el partido del ultra Alvise Pérez). Desaparecen las papeletas de España Vaciada y UPL, que han renunciado a presentarse a estas elecciones.

El PSOE ha presentado una candidatura liderada por Javier Alfonso Cendón, actual secretario general del partido socialista en la provincia leonesa y ya diputado en la Cámara Baja durante la anterior legislatura.

Por otro lado, Frente Amplio se presenta en la provincia de León con una coalición integrada por Izquierda Unida y Sumar. Es Rubén Estévez Miguel el elegido para liderar esta lista, con una larga trayectoria en la formación de la provincia de Zaragoza, donde residió durante años.

Por otro lado, el PP presenta a Ester Muñoz como su principal candidata en la provincia de León para el Congreso de los Diputados. Muñoz es, además, la portavoz el PP durante la campaña electoral y en la Cámara Baja, diputada nacional y expresidenta provincial.

Vox presenta a Pablo Calvo Liste como número uno en su lista para el Congreso de los Diputados, quien ya ocupó este puesto en la candidatura del partido de extrema derecha durante las anteriores elecciones generales de 2023.

Podemos se presenta en solitario en provincias como León, mientras que a nivel nacional anunció una coalición con ERC, con Sixto Martínez Álvarez encabezando su lista a la Cámara Baja.

Ya que Unión del Pueblo Leonés (UPL) decidió no presentarse a estas elecciones generales, el leonesismo cuenta con el Partido Regionalista del País Leonés (PREPAL) con Manuela Iglesias Carro como candidata; y Proyecto Alantre, que se estrena por primera vez en unas generales, con José Antonio Fernández García y con miembros del movimiento social Conceyu en el resto de la lista.

El resto de partidos que se presentan son Frente Obrero con José Manuel Estébanez Fernández como candidato al Congreso; el Partido Animalista con el Medio Ambiente (PACMA) presenta a María Natividad Franco; Se Acabó la Fiesta (Salf) presenta a Enrique Jesús Pérez; el Partido Comunista de los Trabajadores de España (PCTE) presenta a Estrella Alonso Almazán; Por un Mundo Más Justo presenta a María Elena Cánovas; y el movimiento Escaños en Blanco con María López Castellanos.

Partidos que se presentan al Senado por León

Un total de nueve partidos y coaliciones presentan candidaturas al Senado por la provincia de León para las elecciones generales del 29 de noviembre, dos menos que en 2023. La coalición Senado de Progreso, integrada por PSOE y Frente Amplio (Izquierda Unida y Sumar), presenta a Salvador Vidal Varela (PSOE), Laura Fernández Bermejo (IU) y Manuel Alfonso González (PSOE). Por su parte, el Partido Popular concurre con Silvia Franco González, Antonio Silván Rodríguez y María Asunción Mayo Fernández, mientras que Vox presenta a Jaime Alonso Gila, Laura Gallego Gaspar y Raúl Ramos Juan.

Podemos, que concurre en solitario a la Cámara Alta, presenta a Edith Peña Domínguez, Modesto Ramos Maraña y Ariana Alonso Celorio. El Partido Regionalista del País Leonés (Prepal) cuenta con Jesús Fernández Villar y Catalina Antúnez García; el Partido Animalista Pacma, con María Begoña Fernández García y Juan Carlos Ramos Rodríguez; y el Partido Comunista de los Trabajadores de España (PCTE), con Pedro Gómez García. Completan las candidaturas Por un Mundo Más Justo, con María José Ríos Jurado, y Escaños en Blanco, con Rafael Díez Gutiérrez y María Esther Chamorro Alonso.

Respecto a las elecciones generales de 2023, cinco candidatos repiten: Salvador Vidal Varela, Antonio Silván Rodríguez, Catalina Antúnez García, Pedro Gómez García y María Begoña Fernández García. Entre las novedades figuran la coalición Senado de Progreso, la candidatura propia de Podemos y Escaños en Blanco, mientras que UPL, España Vaciada, Recortes Cero y Sumar como candidatura independiente desaparecen de las papeletas al Senado por León.

Frente Amplio (coalición integrada en León por Izquierda Unida y Sumar) ha aunciado los nombres que dan forma a su candidatura por la provincia leonesa al Congreso de los Diputados de cara a las próximas elecciones generales del 29 de noviembre. Será Rubén Estévez (IU) quien liderará esta lista.

Estévez, coordinador comarcal de IU, es graduado en Derecho, funcionario de la administración de justicia y cuenta con con una amplia trayectoria en la administración pública y en el ámbito social, también en la provincia de Zaragoza, donde residió durante años. Ha sido teniente de alcalde, consejero comarcal y diputado provincial. Actualmente trabaja como funcionario de la administración de justicia y mantiene su vinculación con diversos colectivos sociales y organizaciones de voluntariado

La candidatura está integrada por cuatro titulares: Rubén Estévez, Marina Sastre, Hugo Merayo y Belén de la Viuda Fernández. La lista se completa con Luis Nistal y Elena Borrego como suplentes.

“Queremos que León tenga una voz firme en el Congreso, capaz de defender los intereses de la provincia y de situar las necesidades de las personas en el centro de las decisiones políticas. León necesita oportunidades de futuro, servicios públicos fuertes y políticas que tengan en cuenta tanto las ciudades como los pueblos y el conjunto del territorio”, ha afirmado el candidato de Frente Amplio por León al Congreso.

La número dos de la lista, Marina Sastre, es trabajadora social y lleva 25 años vinculada a los servicios sociales de base en el medio rural de la provincia de León. Colabora activamente con diversos movimientos sociales de la región y es militante feminista comprometida con la defensa de los derechos colectivos y la igualdad en el territorio.

Hugo Merayo, número tres, es leonés y de raíces bercianas. Maestro de Educación Primaria, forma parte de las coordinadoras de Izquierda Unida de León Local y de la provincia, donde asume responsabilidades relacionadas con la comunicación digital.

La candidatura se completa, en sus puestos titulares, con Belén de la Viuda, número cuatro. Creadora y comprometida con los derechos humanos y la educación, mantiene desde muy joven una estrecha vinculación con las artes escénicas y el teatro.

Hay que recordar que la candidatura de Frente Amplio al Senado se lleva a cabo junto con el PSOE, en cuyo pacto el segundo puesto le corresponde a la actual concejala y portavoz de Izquierda Unida (IU) en el municipio de San Andrés del Rabanedo, Laura Fernández.

Matemáticas. Los políticos hacen muchas matemáticas electorales. Aunque parezcan relativamente fáciles, porque siempre tienden a calcular así por encima qué ocurrirá en las elecciones, pero con la experiencia de medio siglo de resultados saben que lo del Congreso y el Senado es otra historia. En realidad para la Cámara Alta es un 'no es tan así pero algo de eso hay': los políticos saben, pero casi nunca lo tienen en cuenta los votantes, que las cuentas para entrar en el salón de sesiones de la calle de Bailén en Madrid son diferentes. Aparentemente fáciles, pero distintas. Y si en un escenario normal siempre hay que contar con un poco de fortuna, en uno de empate en una circunscripción se convierten en endiabladas.

Eso ocurrió en León en las segundas elecciones de 2019 del 10 de noviembre, en las que se produjo un extraño caso de reparto a pachas entre PSOE y PP de dos y dos senadores porque lo habitual es que el partido ganador al Congreso (la Cámara Baja) se lleve tres, y el segundo uno a la Cámara Alta; ya que viene a coincidir más o menos que el primero que gana más diputados se lleva tres de cuatro senadores. Bueno, no es que suela coincidir: es que en la mayoría de las elecciones generales así ha pasado en León.

Pero hay que reconocer que en momentos de incertidumbre la votación del Senado es algo distinta. El sistema de voto directo, pero con lista abierta, permite a los votantes escoger quién puede ir... y quién no. De hecho, en la papeleta ocre se puede llegar a votar a uno solo, a dos de un partido, poner dos cruces en dos formaciones diferentes o directamente a tres completamente distintas. Porque sólo se pueden marcar como máximo tres casillas.

Incluso pueden llegar a no votar a un candidato... porque no les guste personalmente.

Hay que explicar cómo funcionan las 60 circunscripciones en las Elecciones Generales para elegir a 188 senadores (el resto, hasta 266 son de elección de cada parlamento autonómico entre sus representantes). En la gran mayoría, que son las provincias peninsulares, se eligen cuatro candidatos.

Sí, incluso en circunscripciones tan grandes en población como Madrid o Barcelona no se eligen más de cuatro representantes para la Camara Alta. Hay excepciones por población: en las islas mayores (Gran Canaria, Mallorca y Tenerife) se eligen tres, dos en Ceuta y dos en Melilla y uno por cada una de otras islas pequeñas o agrupaciones. (Ibiza-Formentera, Menorca, Fuerteventura, La Gomera, El Hierro, Lanzarote y La Palma). Y siempre el votante puede elegir un número menos que los representantes que puedan salir de la elección, es decir, tres donde son cuatro. Y donde se eligen tres sólo pueden marcar dos casillas. Y donde se eligen dos o menos, pues sólo se puede señalar una. Así se garantiza que haya siempre senadores de dos partidos, al menos en cada provincia peninsular.

El extraño caso de las segundas elecciones de 2019 en León

En la circunscripción de León (donde se eligen cuatro al ser provincial peninsular) el resultado en el Senado siempre ha sido un reparto de 3 a 1 a favor del más votado, salvo en las segundas del 10N de 2019. Es el único caso en que esto ha ocurrido en toda la democracia (desde 1977) y con los dos del PP colándose en segunda y tercera posición hace siete años, habiendo ganado el PSOE las elecciones al Congreso.

Unas elecciones al Senado muy extrañas las de la segunda vuelta de 2019, porque pese a que vencieron claramente los socialistas a los populares por más de trece mil votos en el Congreso... algo pasó para que los dos primeros de la lista del PP en la Cámara Alta sacaran nada menos que diez mil votos más que su propia lista popular al hemiciclo de la Carrera de San Jerónimo. La clave es que la elección a la Cámara Alta no se reparte por listas de partidos como en la Baja, sino por votos directos a cada candidato o candidata. En el Congreso la lista es cerrada y los escaños se reparten proporcionalmente a los votos de cada partido. En el Senado cada elector puede marcar hasta tres nombres y se eligen los cuatro candidatos con más votos, sea cual sea su formación. La ventaja de votos del PSOE en el Congreso ese 10N no contó en el Senado, porque aquí lo que sirve es cuántos votos suma cada candidato por separado. Incluso el PP coló a los dos suyos en segunda posición, y el tercer candidato del PSOE (que en una situación normal hubiera sido siempre senador) se quedó a solo 2.465 votos del cuarto puesto, que es lo que separó el 3-1 del 2-2.

Normalmente el partido que gana en diputados saca sus tres candidatos senatoriales con votos parecidos, porque sus electores marcan los tres nombres de su lista. Pero en las segundas de 2019 (en las anteriores de abril de 2019 fueron 3 PP y 1 PSOE) pasaron cosas realmente extrañas. Porque los dos candidatos del PP (Javier Santiago Vélez y Antonio Silván) sacaron más de diez mil votos que la lista popular al Congreso. De hecho, quedaron casi empatados (solo 39 votos de diferencia entre ellos, ganando Vélez). Es decir, los dos nombres eran realmente conocidos. La tercera popular, Mar González Pereda, se quedó unos 10.000 votos por debajo... sacando casi 5.000 votos menos que el socialista Vidal, el que ganó las elecciones de la papeleta ocre. Lo que significó directamente que una notoria cantidad de votantes socialistas no marcó los tres nombres (mil quinientos menos al segundo de la lista, sólo el primero sacó 173 más, y hasta casi cinco mil menos al tercero) aquel 10N.

Además, el PP sacó en el Senado unos 11.000 votos más que en el Congreso, mientras que el PSOE casi se quedó igual. Con los datos no se puede saber de dónde vinieron, pero es verosímil que parte de ellos fueran de votantes de otros partidos. Una explicación sería la transferencia del voto de Ciudadanos, que se hundió respecto a la elección de abril en el Congreso (de 50.612 a 16.731 votos) y es muy posible que parte de sus electores votaran a candidatos del PP en el Senado.

Así, entre abril y noviembre el PSOE perdió fuerza en su tercer candidato (bajó unos seis mil) y el PP ganó en su segundo (aumentó unos veinte mil), con lo que las fuerzas se equilibraron y con una pequeña diferencia los socialistas no llegaron a alcanzar el tercer senador como habría sido lo normal. Fueron al final, haciendo la cuenta de estas subidas y bajadas, 2.465 votos menos del tercer socialista respecto al segundo popular (Silván) en el resultado final por los que lo que el cuarto escaño pasó al PP en las segundas elecciones de 2019 y se produjo el reparto por igual.

Por qué el tercer partido en el Congreso nunca llega a tener senador

Otra de las cuestiones del voto en el Senado, es que es hartamente complicado que el tercer partido pueda tener opción de obtener un escaño salvo que hubiera un empate entre los tres en un pañuelo. Cosa que nunca ha ocurrido en la circunscripción leonesa. Es decir, que da igual marcarse 45.000 votos en el Congreso si el segundo tiene 80.000 (recordemos que al PSOE también le pueden votar los leonesistas y va a estar difícil que estos lo hagan hacia Vox) y el primero 100.000 (que bien podría ser el escenario en las próximas generales en León del PP); porque al ser voto directo en la Cámara Alta, aquí cuentan los cuatro primeros puestos; aunque sea por una papeleta por encima del quinto.

Así que es realmente difícil que ningún candidato de una tercera formación que sí puede disputar un diputado nacional por el sistema de reparto D'Hondt (que no Ley como la llama mal todo el mundo), como bien pudiera ser el caso de Vox el 29N, pueda llegar a tener unos cuarenta mil votos más para superar ampliamente los ochenta mil del segundo partido; que vendría a ser el PSOE hipotéticamente hablando. Es decir, necesitaría el doble de papeletas casi para permitirle superar a los tres candidatos de la formación en segundo puesto en las urnas, concretamente en la anaranjada.

Esto de que los candidatos al Senado de los dos primeros partidos tengan similares votos que al Congreso ocurre, indefectiblemente, por el efecto de mandar las papeletas por correo a casa de los votantes: con las del Senado ya tachadas en los tres puestos de cada formación, hace que muy pocas personas escojan la papeleta en la cabina electoral y marquen los que le apetecen. La gran mayoría ya van con el voto puesto de casa.

Por eso, tener cuanto más presupuesto para la campaña beneficia a los partidos grandes. Porque los pequeños no disponen de dinero para buzonear por completo la provincia. Y eso es lo que marca la diferencia. Se pueden observar en la tabla de arriba esas sutiles diferencias, que no siempre ocurren, porque se puede comprobar que la fama de uno de ellos puede hacer que saque diez mil papeletas más que su partido. Eso ocurrió con Javier Callado como primer candidato a la UPL en 2023, mientras que otros pierdan votos, como pasó con Carlos Pollán, hoy líder autonómico, que se dejó en la segunda vuelta de 2019 casi cinco mil menos; pese a presentarse en solitario el tener un buzoneo imperfecto (no había dinero para llegar a ciertos pueblos), le perjudicó. Peor les fue a los de Abascal en 2023 como se ve en la tabla de arriba.

Conclusión: Vox lo tiene realmente complicado y el Frente Amplio, menos

Como se ve, lo de las matemáticas electorales del Senado son cosa complicá, sobre todo para el tercero en liza. Y como PP y los de Abascal no han llegado a un acuerdo en León (aunque sí en otras circunscripciones de España), lo de Vox aquí es casi imposible. Sus candidatos en la papeleta de colorín ocre tendrían que sacar unos 30.000 o 40.000 votos más que al Congreso para poder alcanzar al tercero del PSOE, no digamos al primero. Y en el mejor escenario posible en el que el PSOE baje de los noventa mil que sacó en 2013 a unos 70.000 a la Cámara Baja, si Vox sacara 50.000 al Congreso (lo cual parece demasiado), necesitaría de unos 25.000 más para garantizar un puesto en la Cámara Alta senatorial. Y eso sería un reparto de 2 PP, 1 PSOE y 1 Vox que jamás se ha dado en la provincia.

Así y todo, el pacto entre el PSOE y el Frente Amplio sí puede provocar un reparto así, aunque de dos listas. Dos el PP, uno el PSOE y otro Laura Fernández (IU) al ir en segunda posición en la lista de 'Senado de Progreso'. La cuestión es si consiguen agrupar los votos de IU y Podemos junto con los socialistas. Incluso cayendo el PSOE a 70.000 votos en el Senado, si unos veinte o veinticinco mil votantes de las formaciones de izquierdas apoyaran a su candidata... incluso podría salir por encima de Salvador Vidal en tercera posición.

¿Y esto sería posible? Pues teniendo en cuenta que en las últimas de 2023 votaron de media a la más exitosa candidata al Senado de Sumar 19.000 personas, en noviembre de 2019 unos 23.500, y en abril de 2019 unos 30.000... no sería descabellado conseguir veinte mil a mayores... si es que los socialistas votan a Laura Fernández, que bien pueden elegir meterse en la cabina electoral para votar sólo a sus dos candidatos asegurando que salgan ellos... y ella no.

Y, por supuesto queda todavía algo que no es fácil, que la gente de IU vote a los socialistas. Ya no sólo saliendo de casa al colegio electoral, que cuando no vas a gusto cuesta bastante y el abstencionismo puede ser grande (minusvalorando al menos en un 30% esos veinte mil votos dejándolos sobre 15.000), sino con algo mucho peor: ya se dio un caso tremendo entre los de IU de no voto ni de coña al que no es de mi izquierda en las elecciones de 2016. En esos comicios se unieron finalmente con los entonces rebautizados 'comunes' para garantizar el diputado de Podemos en las de 2015 en las que había sacado 50.000 votos. En 2015 Unidad Popular en Común sacó casi 14.000 votos, con lo cual lo mínimo sería haber esperar unos 65.000 en la lista de Unidos Podemos. ¿El resultado? La candidatura unificada sacó 48.000 votos. O sea, lejos de subir palmó dos mil votos. Es decir, podría colegirse que la gente de IU se negó a votar a otra izquierda distinta de la suya, castigando a sus propios líderes para dejarles habían dejado bien claro que con aquellos no.

En conclusión y a la vista de las encuestas publicadas: el PP parece que tendrá seguro dos senadores con una victoria en la provincia, el PSOE garantiza uno, Vox parece tener cero coma posibilidades (con lo cual el PP mantiene parte de las suyas para conseguir finalmente el tercero) y el Frente Amplio tiene algunas más (si logra sumar parte de su resultado de 2023, unos quince mil votos, y unos más que muy hipotéticos ocho mil leonesistas con unos setenta mil socialistas salen... 93.000 en casi 'máximos' y con eso les podrían faltar cinco mil para conseguirlo); pero las matemáticas electorales no son sólo cosa de fortuna sino también de psicología, porque también hay que tener en cuenta la popularidad interna que tenga su candidata vistas las tirrias que existen entre los que se suponen suyos.

Aunque puedan no llegar, lo que está claro es que sin este acuerdo para el 'Senado de Progreso' la realidad es que sería aún más imposible para el Frente Amplio conseguir ese puesto que para Vox. Pero ojo... que no se puede olvidar nunca que en estos casos de los apoyos pactados entre las izquierdas verdaderas, las cuentas finales de los comicios se convierten generalmente en algo muy cruel.

Y bien puede ser, como manda la puñetera tradición matemática electoral española, que termine en León para las de más allá de la socialdemocracia 'como siempre': PSOEizados y en una nueva 'derrota hasta la victoria final'.

Ya hay pacto progresista para la candidatura al Senado por la provincia de León. Este lunes se ha formalizado ante la Junta Electoral leonesa la lista de la candidatura que se da en llamar coalición 'Senado de Progreso', fruto del pacto nacional entre PSOE y Frente Amplio para tratar de obtener una mayoría holgada en la Cámara Alta.

Esta lista final en la provincia leonesa ha supuesto abrir el segundo puesto para la actual concejala y portavoz de Izquierda Unida (IU) en el municipio de San Andrés del Rabanedo, Laura Fernández, que en las últimas elecciones había encabezado la lista de la coalición al Congreso de los Diputados.

Esta maniobra, ya registrada, supone que el PSOE conserva los puestos uno y tres del listado que por su parte había aprobado en un tenso Comité Provincial celebrado en Boñar, con lo que la candidatura final contará como número uno con Salvador Vidal -que ya lleva ocho años en la Cámara- y como número tres Manuel Alfonso, miembro de las ejecutivas provincial y autonómica del PSOE. Laura Fernández llegará para sustituir a Leticia Martínez, que en principio el Partido Socialista había designado en el número dos de su propia lista.

Fernández valora el acuerdo “muy positivamente” y asegura que ha resultado “muy fácil, después del visto bueno federal” para su incorporación en la lista electoral de consenso progresista. La edil considera que su presencia en la candidatura, y la hipotética acta en la Cámara Alta, es “muy necesaria para acabar con el pasotismo hacia la provincia de León”. Y lo es, afirma, porque aspira desde el Senado a “ser la voz de los movimientos sociales y de las plataformas” que luchar desde León para “darle un mayor protagonismo” en el próximo mandato.

En un comunicado, el PSOE de León resalta esta cesión por su parte a Frente Amplio del segundo puesto de la lista al Senado, una decisión que “refleja la voluntad de cooperación entre fuerzas progresistas para concurrir a la cita electoral con un proyecto compartido”. “Estas elecciones nos sitúan ante dos modelos: avanzar en derechos, fortalecer los servicios públicos y proteger a la gente, o dar pasos atrás con las políticas de recortes que representan el PP y Vox”, ha señalado el secretario general del PSOE de León, Javier Alfonso Cendón.

La estadística de los últimos comicios nacionales ha hecho que el partido político que gana las elecciones en la provincia se queda con tres de las cuatro actas en liza, de manera que para que Laura Fernández se siente en un escaño de la Cámara Alta el PSOE debería obtener más votos que el Partido Popular (PP) tras las elecciones del 29 de noviembre. Queda pendiente si se formaliza también a nivel nacional algún tipo de acuerdo similar entre PP y Vox y el plazo expira a las doce de la noche de este lunes.

Hoy, una vez leída, y no exhaustivamente, pero sí entrelíneas recordando quienes fueron aquí, su salida en prensa a propósito del momento preelectoral del 29-N, voy a dedicar esta opinión a esta formación política, sobre la que no sigo sus evoluciones autonómicas desde ya hace muchos años, y nada, en el plano nacional desde que falta Anguita, el sano político de profesoral decir, pausado y claro; ¡Sí! El de programa, programa, programa... para sobre ello construir… alianzas o gobernanzas.

Por cierto, en una alocución (charla) dada por el señor Anguita en el Hostal de San Marcos, allá por 1997, creo recordar, acudí con intención de formularle alguna pregunta. Tal coyuntura no se dio, pues no se admitieron preguntas. Previsoramente llevaba escrita una carta preguntando sobre lo leonés, identidad y autonomía, y sin cortapisa alguna se la pude entregar en mano, en la propia mesa. Él nunca me contestó, ni siquiera sé si a los suyos de León les hizo algún comentario o pidió que algo se me comentara. Una nimiedad en política.

Rememoración autonomista

Cuando ya el Estatuto de autonomía nos amenazaba con amarrarnos de por vida a un ente que no deseábamos los leoneses, justo en tal momento y circunstancia, allí estaba IU de León, diciendo que con Castilla había que doblegarse, tratando de empujar insulsamente a los leoneses al martirio. Tan sólo un apunte en su favor, fueron claros, ab initio, aunque insanamente para lo leonés, pasando a permanente su postura de amarre, y coadyubando al consumatum (las palabras latinas añaden fuerza, nada más), y ahí quedaron el dolo, el duelo y el dolor, que ayudaron a infligirnos.

Su postura era de plena intransigencia, la de considerar innegociable para los leoneses el no ir y estar a la cola de Castilla y mucho menos el intento de ir por libres en cuanto autogobierno. De modo que persistieron en su ayuda a echar p’alante con PP y PSOE, la Comunidad que llamaban 'castillaleón'. ¡Un maligno posicionamiento!

Y consumado el Estatuto, para ellos llegaron escasos logros, más allá de algún escaño en el hemiciclo autonómico por alguna otra provincia, ninguno los conseguidos por los leoneses de la formación. Para los leoneses, y en nuestras mentes está, lo que supuso el enganche forzoso, a pesar de la fuerte oposición popular, de ir en comunidad con una facción castellana.

IU se negó a defender la identidad leonesa

Aquí intercalo un pasaje interesante, antes de un somero repaso a algunas frases e intenciones surgidas del Congreso autonómico, donde trataron de decir, pero no de reconocer ningún proceder insano para con los leoneses. Eso sí, intentando no molestar a la facción castellana, al apuntar cosas en busca del voto leonés.

Aludía al pasaje de que fuera reconocida, política y públicamente la identidad leonesa. La Asociación pro Identidad Leonesa, que tuve el honor de coordinar, allá por abril del 2000 presentó a los políticos leoneses, el Acuerdo por la Identidad Leonesa. Un bien elaborado decálogo por David Díez Llamas, desde el seno de la Asociación corroborado compartido… ¡Y defendido!

No sin esfuerzos y demasiados tira y afloja, se consiguió que se prestaran a firmarlo, el PP, y el PSOE leoneses, por supuesto UPL, junto a la negativa rotunda, y repetida me consta, de IU, a ratificarlo. Presentado y bien rubricado en las Cortes autonómicas, se negaron a admitirlo o a considerarlo.

Y llegamos a la actual soflama congresual aparecida en los medios. ¿Qué otra denominación más acertada puedo otorgar a las declaraciones de IU, y menos molesta? Pues intencionadamente no trato de ofender, sí de denunciar.

Echan mano del estribillo que a nada compromete, el de revisar la situación territorial de la provincia de León… claro, dentro del ente, ratificado puño en alto recordando orígenes. Persisten en lo del amarre con Castilla, aunque hace media docena de años que largaron algún suelto, intentando hacer notar que tomaban ciertas cosas de León en consideración. Puede que fuera la primera apertura hacia lo más nimio.

Esos considerandos, admitidos por algunos dirigentes de tal momento, ya los tenía hablados de forma ocasional con ellos, y aunque les costara reconocer, otorgaban de palabra alguna diferenciación leonesa y poco más.

El “Reconocimiento de la diversidad de Castilla y Léon”, es de tan manida condición que a ninguna parte nos lleva. La diversidad, es normal, dada porque son dos los pueblos, leonés uno castellano otro, con diferentes culturas que trataron de unificar en origen, y ahora obvian sin contemplaciones los autonomistas del ente autonómico. Y lo hacen con un descarado centralismos feroz y absorbente. Es más, deberíamos hablar de colonialismo y esquilmación.

“Solidaridad entre territorios” (un plural inexplicado). ¡Qué curioso! Solidaridad que no se ha practicado con los leoneses, tanto si somos considerados en una o en trina condición provincial. !Región leonesa, por cierto nunca abolida pero sí ahogada por el ente autonómico! Ausencia plena de colaboración y más aún de hermandad.

No hay que construir un modelo territorial a partir de lo que se empecinaron en fundir, confundir y amarrar, sino que, tirando de posibilidades constitucionales, romper las cadenas leonesas, las que construyeron los acérrimos con forja indigna, para, sin costes adicionales, por los caminos reconocidos y establecidos, caminar con voluntad política y ciudadana hacia el ¡Lexit!

Alantre País Leonés rechaza la iniciativa del Ayuntamiento de León para flexibilizar la normativa urbanística y permitir que los locales comerciales vacíos se conviertan en viviendas a pie de calle. La formación considera que esta medida no resuelve el problema del acceso a la vivienda y puede acelerar la degradación de los barrios.

La organización califica de “incongruencia absoluta” que el Consistorio, por iniciativa de UPL, secundada por el equipo de Gobierno del PSOE, apueste por transformar bajos comerciales mientras, según señala, existen miles de viviendas habituales cerradas o destinadas al alquiler turístico. A su juicio, la prioridad debe ser movilizar esos inmuebles para el alquiler residencial y facilitar el acceso a una vivienda asequible.

Alantre también advierte de que convertir locales en pisos puede generar viviendas con deficiencias de luz natural, salubridad e intimidad, sin garantizar precios más bajos. Además, alerta de que la desaparición de los establecimientos comerciales dificulta la recuperación del comercio de proximidad y contribuye a crear calles con menos actividad y vida vecinal.

Frente a la propuesta municipal, que también ha conllevado la crítica de Izquierda Unida en la ciudad, la formación plantea aplicar recargos en el IBI a grandes propietarios con viviendas deshabitadas, limitar las viviendas de uso turístico y crear una bolsa municipal de alquiler social con garantías para los pequeños propietarios.

Asimismo, propone crear un banco municipal de locales con precios bonificados para emprendedores y pequeños comercios, así como destinar bajos vacíos a servicios comunitarios, como centros de día, espacios asociativos, ludotecas y aulas de estudio y ensayo para jóvenes.

Alantre defiende que León necesita políticas de vivienda que movilicen el parque residencial existente y, al mismo tiempo, preserven el comercio de barrio y refuercen los servicios públicos en los distintos barrios de la ciudad.

Llegan las Elecciones Generales y todos se ponen a prometer cambiar para conseguir votos en la ciudadanía leonesa. En Izquierda Unida costó mucho que la Ejecutiva Provincial fuera permeable al mensaje autonomista leonés, siendo uno de los partidos que más se oponían a él, pero desde la gran manifestación del 16F de 2020 esa persistente defensa del modelo actual de Castilla y León comenzó a resquebrajarse hasta tal punto de comenzar a reclamar la autonomía leonesa, chocando varias veces de forma no poco agradable con la Ejecutiva en Valladolid.

Una demanda, la de la reconfiguración del modelo territorial, que ha ido ganando peso a lo largo de estos años –en la izquierda podemita hasta el último candidato defendía la autonomía leonesa separada de la castellana– de tal manera que justo antes de estas Elecciones Generales del 29 de noviembre se ha conseguido que, al menos, saiera adelante en su asamblea autonómica celebrada este 17 de octubre en Valladolid una ponencia que reclame “un modelo territorial basado en el autogobierno, la solidaridad y la igualdad”, llamando “a abordar la realidad específica de la provincia”.

Así, en un comunicado, Izquierda Unida de León valora positivamente la aprobación, de esta resolución “que reafirma el compromiso de la organización con un modelo de Estado federal, plurinacional y solidario, basado en la descentralización del poder, el reconocimiento de la diversidad territorial, la cooperación y la garantía de la igualdad de derechos”.

Para Izquierda Unida León, esta ponencia aprobada “supone un paso importante a la hora de abordar, desde una perspectiva de izquierdas, democrática y alejada de planteamientos excluyentes, el actual modelo territorial autonómico y la realidad específica de la provincia leonesa. El texto reconoce expresamente que el crecimiento del sentimiento de desapego respecto al actual modelo territorial en León no puede entenderse únicamente desde una perspectiva identitaria, sino que responde también a desequilibrios territoriales, falta de reconocimiento y déficits de capacidad de decisión”.

El coordinador provincial de Izquierda Unida León, Sergio Carro, ha señalado que “defender el federalismo, la descentralización y el autogobierno significa estar dispuestos a escuchar a los territorios y a revisar las estructuras políticas cuando no responden adecuadamente a las necesidades de la ciudadanía. No podemos defender que el poder se distribuya y se acerque a la gente y, al mismo tiempo, considerar inamovible la actual configuración territorial”.

Sin compartir planteamientos identitarios

De todas maneras, la cuestión que se plantea sólo es para la opción uniprovincial del 'León Solo', no para la Región Leonesa, porque Izquierda Unida sigue sin reconocer su existencia al plantear esta resolución. En este sentido, Carro ha defendido: “No tenemos por qué compartir los planteamientos identitarios o esencialistas de determinadas expresiones del leonesismo para reconocer que existen demandas legítimas de mayor autogobierno y de un mayor reconocimiento de la realidad leonesa. Ignorar esas demandas sería renunciar a comprender una parte importante de lo que está ocurriendo en nuestra provincia”.

“No se trata de enfrentar a unas provincias con otras ni de alimentar divisiones entre la clase trabajadora. Se trata de garantizar que todas las personas, vivan donde vivan, tengan los mismos derechos y oportunidades, y de que sus territorios dispongan de herramientas reales para decidir sobre su futuro”, ha querido precisar el coordinador provincial para no referirse a la Región Leonesa, que es la que tiene reconocido el derecho de autonomía en el artículo 2 de la Constitución Española.

Eso sí, Carro ha subrayado que “el desapego que existe en una parte importante de la sociedad leonesa no surge de la nada. Hay razones sociales, económicas y políticas detrás: décadas de pérdida de actividad económica, desindustrialización, despoblación, envejecimiento y dificultades para garantizar unos servicios públicos suficientes y próximos”. “A eso se suma la percepción de que las decisiones que afectan a nuestro futuro se toman demasiado lejos y sin atender suficientemente a las necesidades de nuestro territorio”, añadió.

Reconocimiento de la diversidad de Castilla y Léon

“La resolución aprobada parte del reconocimiento de la enorme extensión y diversidad de Castilla y León, una comunidad en la que conviven realidades económicas, sociales, culturales y demográficas muy diferentes. Para Izquierda Unida León, esta diversidad obliga a cuestionar las respuestas uniformes y a avanzar hacia fórmulas de organización territorial que permitan una mayor participación democrática, capacidad de decisión y adaptación de las políticas públicas a las necesidades de cada territorio”, continúa el cominicado.

“Desde Izquierda Unida León se insiste en que la defensa del autogobierno debe ir acompañada de la solidaridad entre territorios y de una apuesta firme por los servicios públicos, la cohesión social y la igualdad. La organización considera que el debate territorial debe situar en el centro las condiciones de vida de la mayoría social y no convertirse en un instrumento al servicio de intereses económicos o proyectos excluyentes”, resume la versión de IU provincial.

“La pregunta no es si debemos elegir entre solidaridad y autogobierno, porque son principios perfectamente compatibles. La pregunta es cómo construimos un modelo territorial que garantice ambas cosas, que reconozca la realidad de León y que permita a la ciudadanía participar de forma efectiva en las decisiones que condicionan su futuro”, concluye Sergio Carro sobre los deseos de los habitantes de la provincia de León. Sobre la Región Leonesa todavía queda mucho carro que tirar tanto en IU León, como la central autonómica de Valladolid para que traguen con esa carreta.

Varios colectivos de izquierdas convocan una concentración bajo el lema La vivienda es un derecho, no un negocio en la Plaza del Ayuntamiento de Ponferrada este jueves, 8 de octubre, a las 19.30 horas.

Las estructuras bercianas de Izquierda Unida, el Partido Comunista de España y Comisiones Obreras, así como Podemos Ponferrada, Alianza Bierzo Cabrera y El Bierzo Antifascista figuran en el cartel como convocantes de la protesta.

“El problema de la vivienda nos afecta a todas y todos, nuestras casas tienen que ser para vivir, no para especular”, señalan a través de las redes sociales las organizaciones convocantes, que enfocan el problema tanto desde el ámbito comarcal como desde el nacional.

Y es que la movilización social levantada por las dificultades de acceso a la vivienda ya ha desencadenado una convocatoria de huelga general (11 de noviembre) y de elecciones anticipadas (29 de noviembre) en España.

El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha adelantado las elecciones generales para el 29 de noviembre y la maquinaria de los partidos en la provincia de León, que había comenzado a despertar con el horizonte seguro de las elecciones municipales de mayo del año que viene, tiene que dar un arreón porque en poco más de 50 días se vota en una cita electoral decisiva.

Para empezar tanto PP como PSOE lanzan ya mensajes de victoria en unas elecciones que repartirán cuatro diputados y cuatro senadores por la provincia de León. En la última cita electoral, las autonómicas del 2026, el PSOE ganó al PP por menos de 1.000 votos con UPL terceros y Vox cuarta, dentro de los partidos que obtuvieron representación de procuradores. En las generales del 2023 fue el PP el que logró la victoria por casi 10.000 votos de diferencia con el PSOE con Vox terceros y UPL cuartos.

Pero al margen del reparto de escaños el proceso electoral abre varias incógnitas en los partidos que se tendrán que ir resolviendo conforme se acerca la fecha, entre otras las candidaturas. En el PSOE el nombre de Javier Alfonso Cendón seguirá encabezando la papeleta al Congreso con toda probabilidad, al igual que nadie en el partido apuesta porque Andrea Fernández repita como número dos. Las apuestas internas son que nombres bercianos pasen a copar el segundo puesto al Congreso y también al Senado. Se espera que en esta ocasión el proceso se acelere y se conozcan los nombres en menos de dos semanas. El Comité Provincial que propone los nombres de las candidaturas se debe convocar en menos de una semana.

Otra cuestión que se abre es el proceso de primarias internas para elegir las candidaturas de León, San Andrés y Ponferrada, con especial foco en la ciudad leonesa por el enfrentamiento abierto entre el regidor José Antonio Diez y Javier Alfonso Cendón. El PSOE federal ha aplazado las primarias de noviembre menos donde tiene el alcalde, es decir León ciudad. Hasta el 8 de octubre está el plazo interno para que el alcalde confirme que quiere seguir pero luego se abren dos días, lunes 12 y martes 13 para que se puedan solicitar primarias y lograr los votos de la mitad más uno de la militancia local entre el 17 y el 21 de octubre. Si se logran se puede ir a las urnas pero ya sería en noviembre a las puertas de la campaña electoral. Y otra incógnica en el aire, ¿hará campaña el alcalde Diez por el PSOE para las generales o bien pasará como hizo en las autonómicas?

En el PP queda por saber si Ester Muñoz seguirá como candidata por León al Congreso o bien pasa a la lista de Madrid como se ha insinuado en medios conservadores madrileños. Desde luego que la portavoz del PP en el Congreso será una de las voces fundamentales en la campaña electoral, asentada en el entorno del candidato Alberto Núñez Feijóo como uno de sus valores al alza. Lo que sí tendrá que cambiar el PP, si Muñoz sigue encabezando la lista leonesa, es a la actual diputada Silvia Franco, ya que la ley del 2024 ordena que haya listas cremallera por lo debería ser un nombre en su caso. El PP leonés deberá dirimir también si hace algún cambio en los nombres al Senado, renovados en la última cita del 2023 aunque Antonio Silván lleva ya dos legislaturas.

Los leonesistas de Unión del Pueblo Leonés deberán dirimir, por su parte, si se presentan a las elecciones generales, en un contexto de gran polarización de bloques que a priori no les favorece. En la cita del 2023 lograron ser la cuarta fuerza política con más de 22.000 votos pero lejos de conseguir representación. El partido que dirige Alicia Gallego deberá decidir si acudir y luego el nombre de quien encabeza la papeleta al Congreso, y al Senado teniendo en cuenta que obtuvieron bastante mejor resultado en la segunda cámara con hasta 10.000 votos más. En la cita electoral adelantada a UPL se le ha cruzado también las primarias para elegir candidatura al Ayuntamiento de León, cuyas fechas no se conocen pero se deberán ajustar al nuevo calendario electoral.

Por su parte Vox apuesta por volver a tener representación en el Congreso por la provincia de León. En los demás partidos no se descarta en absoluto el reparto 2-1-1, con un escaño para la tercera formación. El crecimiento en intención de voto de la formación se puede ver beneficiado además de que a los leonesistas no les va tan bien en las generales como en las autonómicas y aspiran a sumar diputado nacional. En las últimas dos elecciones generales la lista la ha encabezado Pablo Calvo Liste, que fue diputado entre 2019 y 2023 pero no logró acta en la última convocatoria.

Cuatro escaños de diputado de reparto

La pérdida de un escaño por el descenso de población en la provincia de León que se produjo para las elecciones generales de 2016 provoca una distorsión importante en los resultados electorales, dificultando enormemente el acceso a conseguir un escaño para un tercer partido. De hecho, en las últimas elecciones generales de 2023 se produjo un empate, perdiendo Vox el diputado que había conseguido en las segundas elecciones generales de noviembre de 2019, el mismo que había arrebatado a Ciudadanos que había mantenido en las de abril de aquel año.

La última vez que hubo elecciones generales con cinco diputados, en 2015, fue el mayor reparto en la historia de escaños en número de distintos partidos en la provincia de León, cinco: con dos del PP, y uno para PSOE, Podemos y ciudadanos. En las siguientes de 2016 fueron dos para el PP, uno para PSOE y uno para Podemos, y en las primeras de abril en 2019, dos PSOE, uno PP y uno Ciudadanos, mientras que en las segundas de ese año en noviembre fueron los de Abascal los que lo consiguieron, quedando igual PSOE (2) y PP (1).

Aunque de cuatro elecciones generales con una circunscripción leonesa de cuatro escaños (2016, las dos de 2019, y 2023) en tres de ellas un tercer partido ha conseguido colarse, no es algo que resulte fácil. Para conseguirlo es necesario que consiga tener al menos la mitad de votos mas uno que el que quede segundo. Para tener en cuenta lo que esto significa, Vox, que es el único partido que ha conseguido entrar en el reparto y que a día de hoy podría conseguirlo por su ímpetu nacional, hubiera necesitado en 2023 unos 46.300 votos, pero sacó 35.451. En las anteriores de 2019, cuando consiguió por primera vez representación en el Congreso de los diputados fue en unas elecciones en que el ganador (con 87.896 votos fue el PSOE que obtuvo dos puestos) y el segundo, el PP sacó 74.672 (y un escaño).

Pero la tendencia de votos para el primero subió en 2023, generales que ganó el PP en la provincia de León con 101.605 votos, quedando el PSOE con 92.578 y repartiéndose los dos puestos y 'jubilando' al diputado de los de Abascal, Pablo Calvo Liste, del Congreso. De seguir la tendencia más o menos igual, incluso si se diera un pequeño bajón del PSOE Vox necesitaría superar los 45.000 votos para arrebatarle el segundo escaño y, para ver su fuerza electoral, en las autonómicas de febrero de este año consiguió 38.785 papeletas. Con una circunscripción de cinco lo conseguiría seguro con esa cifra, pero con una de cuatro, no: debe superar la regla de 'la mitad mas uno' sobre el segundo.

La otra incógnita es la del eterno candidato a conseguir un escaño en Madrid, la UPL. Nunca lo han conseguido, pese a estar cerca en las del año 2000, y la formación leonesista aún tiene que tiene que confirmar que se va a presentar en estos comicios del 29N. De no hacerlo, sus 22.675 votos se repartirían de forma desigual, pero lo que sí provocarían es que Vox lo tuviera más difícil, porque en una conjetura de que al no presentarse se repartieran la mitad de sus votos por igual entre los partidos mayoritarios, estos todavía cogerían más distancia sobre los de Abascal, que necesitaría subir más en las urnas. Lo que sí parece es que, incluso presentándose los autonomistas leoneses, no sería nada fácil conseguir el escaño.

Lo mismo ocurre con los partidos de izquierda, tanto el nuevo Frente Amplio como Podemos, ya que las dos formaciones juntas sacaron 22.675 en las últimas de 2019 y 18.577 en 2023 en la coalición Sumar. Si ya juntos los apoyos les dejarían muy lejos de la posibilidad de representación en Madrid, si acuden por separado sería del todo imposible.

Después de que en 2004 alguien clausurara la puerta que da acceso a una de las grandes joyas patrimoniales de Villaquilambre, 22 años después un candado simboliza aún el abandono de la villa romana de Navatejera. Se trata de un yacimiento que conserva mosaicos, muros, estructuras, canalizaciones y objetos con casi 2.000 años de historia, de tal valor que fue el primero musealizado en toda España, a pesar de lo cual continúa sin poder ser visitado por el público.

Ahora el Ministerio de Cultura, para sorpresa de casi todos, vuelve a poner el foco sobre este enclave anunciando una nueva campaña arqueológica a través del Instituto del Patrimonio Cultural de España (IPCE). La actuación, con una inversión de 55.297 euros y un plazo de ejecución de siete meses, pretende actualizar el conocimiento sobre el conjunto y establecer las bases para futuras intervenciones. Unas inversiones totales que ya hace muchos años se cuantificaron en unos 600.000 euros para su verdadera puesta en valor.

Los trabajos que ahora se anuncian contemplan la limpieza de la parcela, prospecciones geofísicas para documentar la totalidad de la planta constructiva, excavaciones en sectores menos estudiados, análisis de morteros y un estudio específico del estado de conservación de los restos arqueológicos, especialmente de los suelos y mosaicos originales.

Un pequeño primer paso

El Ministerio señala en un comunicado de prensa que esto es una especie de primera fase que permitirá conocer mejor la extensión y configuración de la villa y determinar el estado de conservación de sus estructuras. El problema es que, de momento, se trata de una nueva fase de investigación y no de la esperada reapertura. El propio Ministerio reconoce que los trabajos servirán para determinar las actuaciones que deberán acometerse en los próximos años y que, a partir de los datos obtenidos, podrá elaborarse un plan director que establezca y priorice las medidas de conservación y puesta en valor con vistas a una futura musealización.

La villa romana de Navatejera es, por tanto, uno de los ejemplos más evidentes de patrimonio histórico de León pendiente de explotar turísticamente. Los ejemplos son muchísimos en la ciudad y su entorno. Declarada Bien de Interés Cultural (BIC) y Monumento Nacional en 1931, su relevancia se ve reforzada por su proximidad a la capital leonesa y por el extraordinario potencial que tendría como recurso para Villaquilambre, cuarto municipio de la provincia por población.

Desde el siglo XIX

El yacimiento corresponde a una villa romana de época bajoimperial, ocupada desde mediados del siglo II hasta al menos el siglo V. Las excavaciones se desarrollaron fundamentalmente entre las dos últimas décadas del siglo XIX y el primer tercio del XX. Fue precisamente entonces cuando se levantó el edificio destinado a proteger los mosaicos de la zona residencial, convirtiéndose en el primer ejemplo de villa romana musealizada en España.

La construcción que protege los mosaicos fue proyectada por el arquitecto Isidoro Sánchez Puelles y supervisada por Demetrio de los Ríos. Sus muros de fábrica de ladrillo y su cubierta de teja sobre una estructura vista de madera se adaptan a la configuración de los mosaicos que alberga.

Durante todos estos años, sin embargo, la villa ha permanecido cerrada a los visitantes... y todo el mundo. El cierre dejó fuera de uso un espacio que debería permitir explicar cómo era la vida de las élites romanas que habitaron el territorio de la actual provincia de León entre los siglos II y V. Bajo tierra permanecen además zonas exteriores del conjunto cuyos restos, protegidos mediante geotextil y tierra, esperan una nueva excavación y recuperación.

Ya se había cuantificado en torno a 600.000 euros la inversión necesaria para culminar la recuperación de la vivienda patricia. Ese esfuerzo permitiría avanzar en la reexcavación de las áreas exteriores, restaurar otros bienes arqueológicos y afrontar la fase final de musealización, con la creación de recorridos, señalización e información sobre los mosaicos, estructuras y demás elementos del conjunto, tal y como se consideraba hace escasos años tras un interés inicial de la Junta de Castilla y León que nunca fraguó.

El anuncio del Ministerio vuelve así a colocar sobre la mesa una pregunta que lleva más de dos décadas sin respuesta: cuándo podrá volver a abrirse al público una villa que fue pionera en España en la conservación y musealización de su patrimonio romano.

IU reclama que la investigación no se quede en otro primer paso

Izquierda Unida (IU) de León ha resccionado rápido, valorado positivamente la actuación anunciada por el Ministerio, pero reclama que la campaña arqueológica tenga continuidad en un proyecto concreto de restauración, puesta en valor, musealización y reapertura. Rubén Estévez, responsable de Política Institucional de IU León, considera positivo que se destinen recursos a conocer el estado del yacimiento, pero advierte de que “no podemos presentar una campaña arqueológica como la solución a un problema que lleva más de dos décadas sin resolverse”.

La formación recuerda que lleva años reclamando la recuperación del enclave, con propuestas de financiación para su puesta en valor en 2012, 2015 y 2017, además de una denuncia pública en 2021 sobre la situación del yacimiento. Para Estévez, ahora hace falta “un proyecto amplio y concreto, con una financiación más ambiciosa y detallada y un calendario de actuación” que permita fijar una fecha de reapertura.

“Nos parece positivo que se haga un diagnóstico actualizado y que se siga investigando el yacimiento”, señala IU, pero reclama conocer “cuáles son esas futuras actuaciones y cuándo se van a ejecutar”. La formación considera que la nueva campaña debe ser el punto de partida de la recuperación efectiva de la villa y no otra actuación aislada en una historia de más de veinte años de cierre.

La reciente incorporación de los monumentos a los Caídos de Prioro y Castrocontrigo al Catálogo de símbolos y elementos contrarios a la Memoria Democrática ha reabierto el debate sobre la presencia de vestigios franquistas en la provincia de León. Izquierda Unida (IU) ha valorado positivamente la decisión del Ministerio de Política Territorial y Memoria Democrática, pero reclama que la catalogación vaya acompañada ahora de “actuaciones concretas” para cumplir con las obligaciones establecidas en la legislación vigente.

El Ministerio acordó la pasada semana la retirada de siete nuevos vestigios franquistas en España, dos de ellos situados en los municipios leoneses de Prioro, en la Montaña Oriental, y Castrocontrigo, en el suroeste de la provincia. Los dos monumentos forman parte de una nueva relación de elementos que el Gobierno considera expresiones de exaltación de la sublevación militar de 1936, la Guerra Civil y la dictadura franquista. Entre los otros casos incluidos figuran elementos situados en Labajos, en Segovia, así como en Murcia, Gijón y Santoña, en Cantabria.

La inclusión del monumento de Castrocontrigo en este catálogo se produce además después de que Vox intentara proteger este tipo de símbolos mediante su declaración como Bien de Interés Cultural. La iniciativa se planteó cuando el partido formaba parte del Gobierno autonómico junto al PP y dirigía la Consejería de Cultura, defendiendo la posibilidad de catalogar determinados monumentos vinculados al franquismo como patrimonio de interés cultural.

Ante esta situación, Izquierda Unida de León considera que la incorporación de los monumentos de Prioro y Castrocontrigo al catálogo supone “un avance” para identificar los elementos que mantienen una vinculación con la exaltación de la dictadura, aunque advierte de que este paso no puede quedarse únicamente en la elaboración de registros.

“Catalogar estos monumentos es importante, pero ahora hay que actuar. No se trata de borrar la historia, sino de evitar que el espacio público siga funcionando como lugar de homenaje a una dictadura y garantizar el reconocimiento de sus víctimas”, ha señalado Sergio Carro, coordinador provincial de Izquierda Unida de León.

La formación recuerda que hace diez meses presentó una batería de preguntas para conocer el grado de cumplimiento de la normativa de Memoria Democrática en la provincia de León y las actuaciones previstas sobre distintos elementos vinculados al franquismo. Sin embargo, asegura que todavía no ha recibido respuesta por parte de las instituciones competentes.

“Diez meses después seguimos sin recibir respuesta. Estamos hablando de información que las instituciones deben facilitar y de una cuestión que afecta directamente al cumplimiento de la legislación vigente”, ha denunciado Carro.

IU León reclama así que la incorporación de los dos monumentos al Catálogo de símbolos y elementos contrarios a la Memoria Democrática sea el inicio de actuaciones efectivas y no el final del proceso. La organización defiende una política de memoria democrática que vaya más allá de la retirada de simbología y permita también identificar y divulgar los lugares relacionados con la represión franquista, reconocer a las víctimas y contextualizar aquellos elementos que puedan tener un valor histórico.

“Esperamos que la inclusión de estos dos monumentos en el catálogo sirva para pasar de la identificación a los hechos. La Memoria Democrática no puede depender de la voluntad de cada administración ni quedarse en los papeles”, concluye el coordinador provincial de Izquierda Unida de León.

El nuevo curso político comienza en la provincia de León con las elecciones municipales de 2027 cada vez más presentes en la agenda de los principales partidos. Aunque todavía quedan meses para llegar a las urnas los principales partidos de la provincia -PP, PSOE y UPL- se ponen en marcha mediante la elección de candidaturas mientras la actualidad nacional como la crisis de Ceuta condiciona el panorama político local con manifestaciones con miles de personas.

En 2023 el PP logró convertir las elecciones autonómicas y municipales en un primer plebiscito a Pedro Sánchez, logrando un indudadable éxito electoral pero que no pudo ratificar en las posteriores Generales. A cambio logró una cuota de poder municipal y autonómica muy grande. En la provincia la resistencia del alcalde José Antonio Diez, el bastión socialista de El Bierzo y los pactos del PSOE con UPL hicieron que la Diputación de León no se tiñiera de azul, aunque los populares lograron recuperar Ponferrada.

El PP es quien más pronto ha empezado a despejar la incógnita de sus candidaturas. Desde julio está decidido que David Fernández será el candidato a alcalde de León, mientras que el actual regidor de Ponferrada, Marco Morala, optará a la reelección. Fernández, actual portavoz municipal y número dos de Margarita Torres en 2023, tendrá como objetivo recuperar para los populares una Alcaldía que ocupa el socialista José Antonio Diez desde 2019. Morala afrontará una situación diferente: defender el gobierno que consiguió en 2023 aunque no logró ser la fuerza más votada y alcanzara la Alcaldía mediante su acuerdo con Coalición por El Bierzo y el apoyo de Vox en la investidura.

Uno de los objetivos del PP es volver a gobernar la Diputación de León tras ocho años de gobiernos socialistas. Para ello es fundamental volver a recuperar poder municipal mediano. Para ello debe mantener lugares como Astorga, Valencia de Don Juan o La Bañeza y recuperar el poder en sitios como Benavides, donde ya ha lanzado tempranamente a su candidato.

Pero lo más llamativo del Partido Popular es que afronta el curso político y con toda probabilidad el electoral con una dirección interina encabezada por el consejero Juan Carlos Suárez-Quiñones y el delegado de la Junta Eduardo Diego. Esta dirección llegó en julio del 2025 cuando Ester Muñoz dimitió de presidenta provincial para dedicarse por completo a sus tareas de portavoz en el Congreso de los Diputados y su situación lo más probable es que se alargue hasta después de las elecciones municipales e incluso generales.

Serán ellos, por tanto, los responsables de la elección de candidaturas después de que las del 2023 ya estuvieran elaboradas cuando estalló la crisis por la dimitió Javier Almanza como presidente del PP. Los populares buscarán evitar la crisis que tuvo cuando en la elección de diputados provinciales los afines a Almanza se impusieron de forma notoria a los señalados por la dirección provincial. Algo que puede abrir notables brechas en la elección de las candidaturas.

El PSOE presume de tener más del 70% de las candidaturas

El futuro judicial de Zapatero, con la declaración esta semana de dos exdirectivos de Plus Ultra que le implicaron y la todavía no justificación de las joyas, son un asunto que inquieta al PSOE de su tierra natal, sobre todo por la vinculación directa de su líder provincial, Javier Alfonso Cendón, con el expresidente. El juez José Luis Calama ha rechazado ahora el incidente de nulidad presentado por la defensa de Zapatero, al considerar, de acuerdo con el criterio de la Fiscalía, que no se vulneraron sus derechos durante la investigación, por lo que la causa continúa adelante; el auto no admite recurso.

El PSOE de León ha aprovechado la tradicional Fiesta de la Rosa celebrada este sábado en Boñar para escenificar también el comienzo de su curso electoral. Cendón asegura que el partido tiene ya más del 70% de las candidaturas municipales cerradas y anuncia que volverá a presentar listas en los 211 ayuntamientos de la provincia, además de reforzar su presencia en las juntas vecinales.

El PSOE de León ha optado por noviembre para activar las primarias con las que elegirá sus candidatos en los tres municipios de más de 20.000 habitantes de la provincia: León, Ponferrada y San Andrés del Rabanedo. La dirección provincial escogió así la tercera de las ventanas habilitadas por el Comité Federal, después de julio y septiembre. En Ponferrada se espera que vuelva a presentarse el exalcalde y actual presidente del Consejo Comarcal del Bierzo, Olegario Ramón, mientras que en San Andrés los socialistas deberán buscar un candidato con el objetivo de recuperar un histórico feudo que actualmente gobierna UPL.

La situación más particular es la de León ciudad donde el actual alcalde, José Antonio Diez, ha manifestado su intención de optar a una cuarta candidatura consecutiva tras las de 2015, 2019 y 2023. Al ser alcalde, Diez sería automáticamente candidato si expresa su voluntad de continuar y únicamente habría primarias si las solicita la mitad más uno de los más de 800 militantes de la agrupación local y, además, el Comité Federal de Listas autoriza el proceso.

Este escenario cobra especial interés por el enfrentamiento político mantenido durante los últimos meses entre Diez y el secretario general provincial, Javier Alfonso Cendón y que no ha bajado de intensidad con el comienzo de curso. La presencia de José Antonio Diez en la multitudinaria manifestación de apoyo a Ceuta, que el PSOE boicoteó por considerarla partidista, ha vuelto a elevar la tensión interna con un Cendón considerando en un tuit en X que “El verdadero bochorno es que representantes públicos de nuestra ciudad acudan a legitimar el aquelarre con su presencia. Quien asiste a la cacería deja de ser neutral: se convierte en cómplice”, en velada referencia a su compañero de filas.

UPL y las primarias

El calendario es diferente en Unión del Pueblo Leonés, que afronta posiblemente las municipales más importantes de su historia reciente después del salto conseguido en 2023 donde logró el gobierno de algunos de los municipios más importantes de la provincia como San Andrés o Villaquilambre. El partido ha convocado para el 16 de septiembre su Consejo General, máximo órgano entre congresos, con la intención de aprobar el reglamento que regulará sus primarias y poner oficialmente en marcha la selección de candidatos.

La propuesta de la dirección de Alicia Gallego contempla primarias para los municipios de más de 20.000 habitantes a una única vuelta, con votación presencial, personal y secreta. Los aspirantes necesitarían avales de entre el 10% y el 20% de la militancia de cada circunscripción y tanto candidatos como votantes deberían acreditar al menos un año de militancia activa. El procedimiento estaría diseñado para completarse en apenas 21 días desde su apertura hasta la proclamación del ganador.

La principal atención estará puesta en León ciudad, donde UPL debe encontrar sustituto a Eduardo López Sendino después de los cinco concejales obtenidos en 2023. Por ahora aparecen dos nombres entre los posibles aspirantes: el concejal Enrique Valdeón, que ha confirmado su intención de concurrir, y su compañera Sheila Fernández, que ha dejado abierta esa posibilidad, aunque no se descartan que surjan otros nombres del leonesismo que hasta ahora no hayan tenido cargos públicos. Aproximadamente 300 militantes podrían participar en unas primarias en la capital que tendrán una importancia especial para el futuro municipal del partido.

UPL llegará a 2027 con 26 alcaldes en la provincia y después de haber conseguido 207 concejales leoneses en 2023. Gobierna municipios relevantes como San Andrés del Rabanedo, Villaquilambre, Cistierna, Sabero o Riaño y conserva bastiones como Santa María del Páramo y Sariegos. Mantener ese poder será fundamental también para conservar su actual peso en la Diputación Provincial y poder influir en quién la gobierna el próximo mandato.

Nuevos partidos

La carrera por el poder municipal también puede estar condicionada por la fecha de las elecciones generales. Pedro Sánchez ha reiterado que no habrá un 'superdomingo electoral' con las municipales dejando abierta la posibilidad de un 'adelanto técnico' antes de mayo. “O no”, matizó crípticamente el presidente del Gobierno y líder socialista.

De momento en el resto de partidos y municipios también empieza a haber movimiento. Falta por conocer las estrategias de clásicos como Coalición por El Bierzo, con Ponferrada como principal bastión, y cuál será la configuración a la izquierda del PSOE con IU en la provincia con dirección renovada y Podemos siempre latente.

Ya conocemos a estas alturas, eso sí, el nacimiento de dos nuevos partidos que han puesto su foco en las elecciones municipales. Sariegos suma una nueva formación política de cara a las municipales de 2027 con el nacimiento de Vecinos Independientes por Carbajal Sariegos (Vipcs), un partido independiente y municipalista impulsado por Domingo García García, veterano de la política local que anteriormente pasó por las candidaturas del PSOE, Sariegos Despierta y Ciudadanos. En El Bierzo se suma una nueva formación política de cara a las municipales de 2027 con el nacimiento de Despierta Bierzo Despierta (DBD), un partido berciano y regionalista que aspira a presentar candidaturas en todos los municipios de la comarca y que cuenta con el respaldo de la organización estatal Despierta. Al frente se sitúa José Manuel Barrios, veterano de la política que ha pasado por UPL, Tercera Edad en Acción y Nueve Castilla y León.

El Gobierno de Castilla y León, formado por Partido Popular (PP) y Vox, asegura estar totalmente alineado con el de Asturias, del PSOE e Izquierda Unida (IU), para exigir el fin del peaje de la autopista León-Asturias AP-66, pero a priori no para sancionar a la empresa concesionaria, Aucalsa, por no rebajar la cuantía a pesar los cortes, deficiencias y constantes obras.

El portavoz de la Junta de Castilla y León, Carlos Fernández Carriedo, no cierra la puerta a seguir los pasos del proceso sancionador del Principado, que se eleva a 1,1 millones de reclamación, pero no le ve factible a priori en virtud de las competencias autonómicas. El portavoz, a preguntas de los periodistas tras el Consejo de Gobierno, hablo de estudiar la posibilidad de abrir un proceso similar de reclamación económica pero cargó más sus tintas y la responsabilidad en el Gobierno central. Insistió en que es el Ejecutivo y el Ministerio de Transportes, que dirige Óscar Puente, quien tiene la concesión con esta empresa, al ser una autopista y por lo tanto de ámbito nacional.

“Vamos a estudiar todas las formas y todas las fórmulas jurídicas para defender los intereses de Castilla y León en relación con el peaje de la autopista que nos comunica con Asturias y, por tanto, si viéramos un cauce dentro de las capacidades competenciales de la Junta de Castilla y León para presentar un recurso, lo haríamos”, zanjó por todo compromiso. Y eso a pesar de la petición política de Unión del Pueblo Leonés (UPL).

Por lo demás, insistió en que la posición de Castilla y León es “coincidente” con la que tiene el Principado de Asturias en relación con la AP-66, la llamada autopista del Huerna, al resultar evidente que la carretera de alta capacidad “no está en condiciones que justifiquen ese cobro”. La frase es idéntica a la manifestada recientemente por el presidente asturiano, el socialista Adrián Barbón. El último episodio es el cierre total durante horas de la autopista el pasado fin de semana por nuevos derrumbes en el Túnel del Negrón y la reapertura con el tráfico alterno por un solo túneles.

Carriedo, sin embargo, tiró de ironía política respecto a la posición del Gobierno, y en concreto del ministro vallisoletano Puente: “No sé si el hecho de que lo pidamos nosotros favorece que el ministro de Transportes nos pueda hacer algo de caso”. Recordó que “el presidente de la Junta -Alfonso Fernández Mañueco- ha pedido una reunión con él, no hemos tenido la suerte de que nos reciba, tampoco nos invita a los actos institucionales”. Por eso, defendió que al menos “estaría bien que, al menos, pudiera escuchar al Principado”. Y aseguró que “en este caso, estamos del lado del Gobierno de Asturias”.

Izquierda Unida (IU) ha exigido este miércoles responsabilidades a la Junta de Castilla y León por las actuaciones de restauración, prevención y protección de la población ante los incendios que ha sufrido la provincia de León, así como por la riada con restos de los incendios en Manzanedo de Valdueza, en la que murieron dos mujeres este fin de semana.

La formación, en un comunicado, ha trasladado sus condolencias a las familias y personas allegadas de las dos mujeres fallecidas y ha mostrado su preocupación por la especial vulnerabilidad de los territorios que han sufrido grandes incendios forestales.

IU ha considerado que esta tragedia vuelve a poner sobre la mesa la necesidad de que la Junta actúe con anticipación y no limite su respuesta a la extinción de los incendios una vez que estos se producen, ya que a su juicio la gestión de una emergencia debe continuar después de que se apagan las llamas, mediante actuaciones de restauración, prevención y protección de la población.

El coordinador provincial de IU León, Sergio Carro, ha señalado que “lo ocurrido en Manzanedo de Valdueza es una tragedia que nos obliga a preguntarnos qué se ha hecho durante este último año en las zonas afectadas por los incendios de 2025 y qué medidas se han tomado para reducir los riesgos posteriores”.

“Cuando un monte arde, el problema no termina cuando se apaga el fuego. El terreno queda más expuesto a la erosión y a los arrastres y, ante episodios de lluvias intensas, pueden aumentar determinados riesgos. Por eso las administraciones tienen que actuar antes, con planificación, medios y recursos suficientes”, ha afirmado Carro.

Ante esta situación, IU ha reclamado a la Junta la puesta en marcha de un Plan Urgente de Restauración y Prevención para las zonas afectadas por los incendios de 2025, en coordinación con las administraciones locales y provinciales.

El plan debería contemplar la estabilización de laderas y terrenos quemados, la retirada de materiales que puedan generar riesgos, la restauración de la cubierta vegetal, el mantenimiento de cauces y puntos críticos y la revisión de las infraestructuras de protección existentes.

La formación ha pedido, además, mapas de riesgo específicos para las zonas afectadas por grandes incendios, planes de emergencia para los núcleos rurales más vulnerables y un refuerzo permanente de los medios públicos de prevención y extinción, con empleo estable y suficiente durante todo el año.

Asimismo, ha exigido a la Junta que explique qué actuaciones se han realizado desde los incendios de 2025 en las zonas ahora afectadas, qué inversiones se han ejecutado y qué medidas de estabilización y prevención estaban previstas.

Por último, la formación política ha considerado necesario que los informes técnicos determinen si existían riesgos identificables y qué administraciones tenían competencias para actuar sobre ellos.

Izquierda Unida (IU) de León ha presentado una denuncia ante la Fiscalía de Castilla y León para que investigue la actividad de una empresa de recobros relacionada con el conflicto ocurrido el pasado 25 de junio en Villamuñío, donde un tractor embistió y volcó un vehículo utilizado durante una actuación de cobro a un agricultor.

La organización solicita además que se esclarezcan las posibles responsabilidades derivadas de la participación en esos hechos del representante de esta empresa, del que IU asegura que es un “conocido activista neonazi”.

Según ha informado este miércoles IU en una nota de prensa, la denuncia incorpora más de una decena de sentencias de distintas Audiencias Provinciales, entre ellas las de León, Valladolid, Palencia, Ourense, Pontevedra y Oviedo, que condenaron a trabajadores de la empresa por delitos leves de coacciones, amenazas o lesiones cometidos durante actuaciones de recobro.

A juicio de la formación, estas resoluciones judiciales reflejan conductas reiteradas como visitas insistentes a domicilios y negocios, intimidaciones, insultos, seguimientos, impedimentos para abandonar determinados lugares e incluso agresiones físicas, lo que justificaría una investigación para determinar si existe un patrón de actuación más allá de casos aislados.

IU sostiene que estas prácticas pueden vulnerar derechos fundamentales como la intimidad, el honor y la dignidad de las personas y considera necesario reforzar el control sobre las empresas que desarrollan actividades de recobro mediante métodos presuntamente intimidatorios.

La denuncia también alude al episodio de Villamuñío, difundido ampliamente en redes sociales y medios de comunicación, que la organización considera representativo de la preocupación social existente por determinadas formas de presión en el cobro de deudas.

Asimismo, IU señala que el conductor del vehículo siniestrado cuenta con antecedentes penales relacionados con delitos de odio y otros hechos violentos, por lo que pide aclarar el papel que desempeña dentro de la actividad de la empresa investigada.

El coordinador provincial de IU León, Sergio Carro, ha defendido que “ninguna supuesta deuda puede convertirse en una excusa para vulnerar derechos fundamentales mediante el acoso, la intimidación o las coacciones” y ha reclamado que las instituciones actúen si se confirma la existencia de estas prácticas.

Carro también ha considerado “especialmente preocupante” que personas vinculadas al neonazismo y condenadas por delitos de odio puedan participar en actividades de presión contra ciudadanos.

La formación ha precisado que su iniciativa pretende poner a disposición de la Fiscalía la información recopilada para que determine si existe una estructura organizada de actuaciones intimidatorias y, en su caso, depure las responsabilidades correspondientes. Además, ha reclamado una revisión de la normativa que regula las empresas de recobro para evitar posibles situaciones de hostigamiento o coacción hacia personas vulnerables.

La escasamente edificante labor de los partidos políticos en España no tiene visos de adecuarse a la seriedad que de ella cabría esperar. Por si fuera poco las agrupaciones judiciales no tienen prurito alguno en mostrar sus preferencias por una u otra ideología, supeditando su función jurisdiccional a intereses no siempre acorde con su cacareada divisa de justicia equitativa. Este aquelarre es de tal naturaleza que ni la Conferencia Episcopal –a Dios lo que es de Dios y al César lo que es del César– se ha sustraído a la tentación de meter baza.

El clima de pasarse la legalidad y la ética por el arco del triunfo no queda relegado a España, la justicia internacional y hasta la discrecionalidad en el fútbol, han llegado a las más altas cotas (retirada de tarjetas rojas a petición de prebostes, pitar a favor de los países de más relumbrón futbolístico y un largo etcétera). Con este panorama, Y aquí, que somos muy aventajados en lo que saltarnos a la torera se nos antoje, rápidamente alcanzamos los primeros puestos del ranking. Y ya tenemos políticos, jueces y hasta el clero disputándose el podio.

De cualquier modo, en la piel de toro nos vemos más afectados por los asuntos domésticos que por los internacionales, aunque los primeros parezcan y de hecho estén incardinados en los segundos. En España somos aventajados defensores del latinismo homo sum et nihil humani a me alienum (soy hombre y nada de lo humano me es ajeno) que en versión libre podría traducirse como: somos como los demás y hacemos igual que los demás. La cuestión es que los poderes fácticos, las fuerzas vivas del país, perdida ya toda noción de lo que es la vergüenza, nos la hacen pasar a los administrados en su nombre.

Imagen lamentable de los partidos grandes

Los partidos de gobierno como son el PSOE y el PP están dando una imagen lamentable que trasciende nuestras fronteras. El PSOE se ve acogotado día sí día también por querellas, imputaciones y juicios que se sustancian con resultados descorazonadores. Raro es el día que egregias figuras del partido de los cien años de honradez no se las hayan de ver con el banquillo, no el de los suplentes, sino de los acusados. La justicia asedia a un gobierno que no ha conocido tregua desde el día siguiente a su conformación. Antes se escuchaban lemas como 'Santiago y cierra España', ahora el que pueda hacer que haga.

Al Partido Socialista le crecen los enanos en el circo, pero lo ha perseguido con ahínco. Desde las categóricas afirmaciones de Sánchez de que no podría nunca pactar con Bildu, que le quitaría el sueño llegar a acuerdos con Pablo Iglesias, el ridículo histórico de dejar al pueblo saharaui colgado de la brocha o el descubrimiento de que informaciones íntimas de este caballero habían sido espiadas por los servicios secretos israelíes, hasta la posible implicación de sus familiares más próximos y personal de su extrema confianza en el partido, salpicados por una corrupción rampante que no acaba de tocar fondo.

Frente al puño y la rosa, se postula como recambio natural un Partido Popular que parte con un candidato que se fotografió en varias ocasiones con un conocido narcotraficante –así lo declaró la justicia– de la Isla de Arosa, pilotando el yate de este último, como si fuera lo más habitual que te dejen hacer tal maniobra si no eres plenamente conocido o se te debe –o se espera– algún gran favor. Este partido se ve espoleado por un Vox emergente que le impone su criterio en Extremadura, Aragón, Castilla y León y Andalucía. Y así, un partido cuya sede en Génova 13 fue reformada con dinero B, hecho ratificado por el Tribunal Supremo en 2024, tacha a su adversario de corrupto, putero, desleal y un rosario de descalificaciones más.

Los que ya somos mayorcitos aún recordamos como hace muchos años, en un programa vespertino de Onda Cero, se dio la noticia de que un parlamentario salmantino había olvidado en un bar de esa ciudad un sobre con una gruesa suma de dinero, y se coligió que no era dinero muy limpio y que como después confesaría un tal Bárcenas, era moneda común en ese partido. Un consejero de la Presidencia de la comunidad madrileña verbalizó ante sus amigos que de salir bien una operación traerían un volquete de putas para celebrarlo. Un alcalde de Benalmádena, de apellido Bolín, perjudicado por la coca y el alcohol, acompañado de efebos, colisionó con su yate en Gibraltar, lo que originó un conflicto diplomático allá por 1989.

¿Integridad en PP y PSOE?

Como se puede comprobar, la integridad en ambos partidos es manifiestamente mejorable y el déficit de probidad ya viene de lejos. El circo mediático que se escenifica en los medios de comunicación con jueces justicieros que más que justicia parecen vengadores, como ha evidenciado el caso de la retirada del carné de la esposa del presidente del gobierno, tiene su contrapunto en que la hija de éste se gradúa en Inglaterra, como pasó con varios miembros de la familia real española años atrás. Y claro, surgen dudas: ¿Acaso los colegios españoles no sirven para los hijos de nuestros gobernantes? ¿Tan malos profesores tenemos en España? ¿Falta financiación para tenerlos mejores? ¿Poco patriotismo, no, en las altas esferas?

Y no puedo dejar de hacer las odiosas comparaciones que inevitablemente he de hacer con mi terruño. Reitero la misma pregunta. ¿Estos son los partidos cuyos representantes han de guiar nuestro destino y nuestro futuro en León? Como prueba del nueve de la contraindicación severa que supone poner partidos estatales al frente de las tareas gubernativas en esta tierra, está la reiterada incompetencia de la Junta de Castilla y León –regentada por el Partido Popular desde tiempos inmemoriales– que logra, tal como profetizamos artículos atrás, que el monte vuelva a arder este año como el año pasado. En el incendio de Caboalles de Arriba se está volviendo a consagrar.

¡Ánimo votantes leoneses de partidos estatales, ya queda menos monte que quemar, menos población que expulsar, menos quejas que soportar, menos pueblos que atender, menos inversiones que hacer!

¡Puede parecer paradójico, pero estamos que nos salimos!

Tomás Juan Mata pertenece a Urbicum Flumen, la Asociación Iniciativa Vía de la Plata

Izquierda Unida León participó este domingo en el homenaje anual celebrado en el Pozo Grajero, en el municipio de Burón, en recuerdo de las personas represaliadas por el franquismo y arrojadas vivas a esta sima de la Montaña Oriental leonesa. El acto sirvió además para rendir homenaje a Mario Osorio, presidente y fundador de la Agrupación Pozo Grajero y figura clave en la recuperación de la memoria democrática en la Montaña leonesa, cuando se cumplen diez años de su fallecimiento.

La jornada incluyó la tradicional subida hasta el Pozo Grajero, lugar asociado a la violencia ejercida por las fuerzas franquistas contra numerosas víctimas, así como un acto conmemorativo organizado por la Agrupación Pozo Grajero.

Con motivo del homenaje, el coordinador provincial de Izquierda Unida León, Sergio Carro, reclamó el reconocimiento oficial de los espacios de memoria democrática existentes en la provincia. Carro lamentó que León no cuente todavía con ningún Lugar de Memoria Democrática declarado oficialmente, pese a haber sufrido, según señaló, “una de las represiones más intensas del país”.

El dirigente provincial recordó que León fue escenario del campo de concentración de San Marcos, uno de los principales del Estado, y que en la provincia existieron numerosos destacamentos penales, especialmente en las cuencas mineras, donde centenares de presos políticos fueron sometidos a trabajos forzados mediante el sistema de redención de penas.

Carro defendió que espacios como el Pozo Grajero, San Marcos o los antiguos destacamentos penales “forman parte de la memoria colectiva de esta provincia” y deben contar con la protección y el reconocimiento previstos en la Ley de Memoria Democrática. A su juicio, preservar estos lugares constituye “una cuestión de justicia y reparación para las víctimas y sus familias”.

En la misma línea, el coordinador de Izquierda Unida Castilla y León, Juan Gascón, pidió un mayor compromiso institucional con las políticas de memoria democrática. “Una democracia sólida no puede construirse sobre el olvido”, afirmó, antes de reclamar a las administraciones que asuman su responsabilidad en la protección de estos espacios, el reconocimiento de las víctimas y la transmisión de lo ocurrido a las nuevas generaciones.

Izquierda Unida recordó además que el pasado mes de diciembre registró en el Congreso de los Diputados una batería de preguntas dirigidas al Gobierno de España para conocer qué actuaciones estaban previstas respecto a la declaración de Lugares de Memoria Democrática en la provincia de León. Según la organización, esas iniciativas parlamentarias continúan sin respuesta.

La formación considera que el homenaje celebrado en el Pozo Grajero vuelve a poner de manifiesto la necesidad de que León cuente con lugares de memoria oficialmente reconocidos, tanto para recordar a las personas asesinadas, desaparecidas o represaliadas como para garantizar la reparación democrática de las víctimas y sus familias.

Izquierda Unida de León se opone a los proyectos de explotación minera de fosfatos planteados en la montaña central leonesa, entre los ríos Bernesga y Esla, por “los graves e irreversibles impactos que supondrían para el medio ambiente, la salud pública y el futuro de las comarcas afectadas”.

Todo ello, después de que una empresa, con sede en salamanca, Iberian Phosphates SL, haya solicitado cuatro permisos de investigación minera en los últimos meses para buscar fosfatos en diez municipios de la provincia de León, ubicados entre la montaña oriental y central hasta llegar al valle del Torío.

Detrás de esta empresa hay un complejo entramado de sociedades australianas con intereses mineros en España, como Osmond Resources o Megado Minerales, que buscan cobre, plata o grafito en diversas ubicaciones del país.

Ahora, IU denuncia además la actitud de la Junta de Castilla y León: “una vez más parece dispuesta a abrir la puerta a iniciativas extractivas altamente agresivas para el territorio mientras sigue sin ofrecer alternativas reales de desarrollo para el medio rural leonés”.

Para Izquierda Unida León, resulta “especialmente preocupante” que se pretenda presentar este tipo de proyectos como oportunidades para la generación de empleo y riqueza cuando “la experiencia internacional y la evidencia científica muestran que la minería de fosfatos genera importantes cantidades de residuos tóxicos y radiactivos, libera metales pesados y provoca la contaminación de suelos, acuíferos y cursos de agua, además de afectar a la calidad del aire”.

Para IU, las consecuencias sobre la salud pública son “igualmente alarmantes, al estar asociadas a un incremento de enfermedades respiratorias, afecciones pulmonares y una mayor exposición a sustancias potencialmente cancerígenas”.

La responsable de Mundo Rural y Medio Ambiente de Izquierda Unida León, Alba Díez, considera que “estamos ante un nuevo intento de imponer a la montaña leonesa un modelo de desarrollo basado en la extracción intensiva de recursos y en la explotación del territorio en beneficio de intereses privados ajenos a las necesidades de nuestros pueblos”.

“Siempre se promete empleo y prosperidad, pero la realidad es que estos proyectos dejan contaminación, degradación ambiental y un futuro hipotecado para quienes viven en la zona”, lamentan desde IU. La formación recuerda que las explotaciones de fosfatos implican además la destrucción de hábitats naturales, la alteración de acuíferos y ecosistemas fluviales, la pérdida de biodiversidad y la degradación de paisajes de enorme valor ecológico, cultural y patrimonial.

“Es incomprensible que la Junta siga apostando por convertir las zonas rurales en espacios de sacrificio donde parece que todo vale. En lugar de impulsar políticas que protejan el patrimonio natural y generen empleo estable y sostenible, vuelve a situarse del lado de quienes pretenden obtener beneficios rápidos a costa de poner en riesgo el agua, la salud y el futuro de nuestros pueblos”, afirma Alba Díez.

Desde Izquierda Unida León se exige la paralización inmediata de cualquier procedimiento de autorización relacionado con estos proyectos mineros, la realización de estudios independientes que evalúen de manera rigurosa los impactos ambientales y sanitarios acumulativos, la aplicación estricta del principio de precaución ante cualquier riesgo para la salud pública y la apertura de un proceso de información y participación ciudadana real, transparente y vinculante para la población afectada.

La organización defiende que la montaña leonesa no necesita nuevas actividades extractivas que comprometan sus recursos naturales y su calidad de vida, sino un modelo de desarrollo basado en la protección del territorio, la gestión sostenible de los recursos, el impulso de la ganadería y la agricultura de proximidad, el turismo sostenible y la creación de empleo de calidad vinculado a la transición ecológica.

“Desde Izquierda Unida lo decimos con absoluta claridad: la salud de las personas, la protección del agua y la defensa del territorio están por encima de cualquier interés económico privado. No vamos a aceptar que se juegue con el futuro de la montaña leonesa para favorecer operaciones especulativas cuyos beneficios son temporales mientras sus consecuencias pueden durar generaciones”, concluye Alba Díez.