Luis Artigue nos contó en bel canto, en este medio, lo que casi todos percibimos en prosaico parecer. Mas, así la realidad se hace palmaria y, además de marcar situación, resalta un comportamiento con viveza literaria.

Ya tenía yo unos apuntes, un borrador digamos, para escribir sobre Cendón a quien antes de ayer en ‘mi columna’, no pude menos que colocar: ‘Cendón está que arde’, en unas líneas en las que reflejaba mi parecer sobre el alcalde legionense, y su modo de actuar semanasantero.

Lo que pensaba decir de Cendón, no como persona, sino como investido de político que se dice de León, lo tenía en una carpeta con el título 'Cendón y más'. En realidad pequeños apuntes de situaciones contadas y recogidas para después de Pascua Florida, cuando ya se puede ir a lilas, contando como nos hace la pascua, con p pequeña, desde que se creyó encaramado al poder político. Mas, pronto bajó el suflé. Fue un efímero Secretario de Ciencia, Innovación y Universidades.

Precisamente ahora cuando en Madrid le han cantado out –¡Fuera!–, de la alta esfera de Ferraz –en llionés: ¡Ya no está dientro!–, anda por ahí rebotando con el gesto retorcido…

Si lo ha tomado como una jugada perdida, cuando lo equilibrado es encajarlo como un despido directivo en diferido, se equivoca, entiendo yo... ¡Tanto! Como no pararse a pensar a qué desequilibrio socioeconómico de lo leonés está contribuyendo a llevarnos. Su comprensión de lo leonés es nula, de ahí la irrealidad de su relato político.

En el ínterin, para decir que hace, sigue hostigando al alcalde legionense, quien, adornado de vivencias leonesas, cuando no leonesistas, le sonríe con suficiencia. Y eso le molesta.

Ahora he de citar a Zapatero, el expresidente, el que aparecía últimamente por doquier pues no quería ser jarrón chino, y se ve imputado por la justicia según se lee en los medios. Esto afecta en el sentimiento a Cendón, según dice, tal vez sea porque actuaba ‘un poco’ como mentor suyo en el partido. En todo caso describe el asunto como “un linchamiento”.

No entro en el meollo circunstancial que va por otros derroteros, aunque no exentos de connotaciones, dado que estoy en la vertiente leonesa, sobre la que nunca he comprendido la postura presidencial de uno y la provincial de otro, según poder y mandato, pero en ambos casos dañina. No se les ha ocurrido pensar que tratar de escuchar a los leoneses, al electorado si así lo prefieren, no es incompatible con los designios de la formación socialista.

En sus respectivos papeles, de ex, apoyando al ente y cerrándonos la salida. Y de mando provincial Cendón, acallando a las bases para que no hagan sugerencia alguna a cerca de una autonomía leonesa: ¡Es perfidia!

Osa decir, el provincial Cendón, que defiende los valores de su partido, esto, desde un comportamiento estricto suena a política de obediencia ramplona, obviando que... ¡A quien se debe es al pueblo! para quien debería laborar en todos los niveles. Pero no –¡Para qué!–, lo mejor es ignorarlo.

No ha conseguido nada para León, ni trenes ni tranes, estamos fuera de toda onda europea por modulación autonomista. Ni tan siquiera se le ha visto como parlamentario defendiendo a los leoneses, sus votantes, no sus enemigos, que están en un sangrado permanente socioeconómico. ¿Acaso no lo entiende? No ve lo de cerca y lo de lejos le deslumbra…

Para lucirse la directora de Aena: Vino ‘ayer’, dijo lo que quiso... y... ¡Ahí os quedáis leoneses! Hay que tener cinismo a raudales, y escuchantes pasmados. Cendón estaba ausente. Suerte o misterio político.

Cendón, respecto a la adecuación mínima del aeropuerto (Carga de mercancías, y un moderno ILS de aproximación imprescindible) además de ir, tiempo atrás, a una reunión de ‘convidado de piedra’, con Puente, el desfacedor de lo leonés, ir, repito, saltando del banquillo como alero de la tripleta de la Diputación: Presidente, vice y él, allá por octubre; mejor no haber ido denotaba muy floja consistencia.

Bastante afónico por cierto... ¿Qué ha hecho“ Se dice pronto: ¡Nada! Lo de ”cuando haya demanda“, sí, de carga y vuelos, es un agravio. Los clientes existen, se han de buscar más. En la inacción está el insulto, y el peligro en que se los lleven otros… ¿O a eso esperamos?

En qué ha contribuido para la preparación del dossier en busca de conseguir asentar en León la Agencia Estatal de la Salud. Se está ahora en ello, mañana ya es tarde. ¡Qué está haciendo! Acaso no aprecia que para Legio no es relumbrón es merecimiento pleno en lo científico y éxito en lo empresarial.

Lo de calentar banquillo, volviendo al rol de meritorio en lo nacional, cuando se empezaron a catar mieles, es todo un ejercicio de humildad. De verdad ¡no le veo! Le queda el cargo político provincial. En el contacto comunitario, ¡poca chicha!, si acaso pañuelo lila al cuello, ir a la campa de Villalar, cada año, del brazo del inconsistente Demetrio Madrid. Y el recurso del parlamento nacional, ¡para que nada se mueva!

Un ignominioso ninguneo de lo leonés.

Ha sido sorprendente para aquellos leoneses que no quieren ver la realidad que la Junta de Castilla y León se ha sacado de la manga una celebración o al menos la financiación de otra ‘Cuna del Parlamentarismo’ en San Esteban de Gormaz. Efeméride acaecida en 1187 con polémica después de que ILEÓN diera la exclusiva el jueves 14 de mayo sobre las ayudas dispuestas por la Administración autonómica para el municipio soriano y así 'llevársela' a Castilla. Escribía Jardiel Poncela que había dos formas de ser feliz. Una era hacerse el idiota y la otra, serlo. León ha optado por las dos: se ha hecho el idiota primero y ha acabado por serlo.

A estas alturas, lo que de verdad sorprende es que en León sigamos comulgando con ruedas de molino y tragando carros y carretas, negando con obstinación la realidad. La Junta sólo tiene un deber para con León y no es otro que demolerlo hasta que no quede piedra sobre piedra, ni de su pasado, ni de su presente, menos aún de su futuro. León sigue haciendo alguna sombra a Valladolid y eso no es bien visto por el poder castellanoleonés. Incluso en las provincias leonesas no se ha sabido hacer valer su Historia y eso se paga con el desprecio más absoluto hasta de los tuyos. Me pregunto cuántas veces más habrá que repetir este axioma.

¡Seamos un poco serios si ello es posible! Los políticos de los partidos de ámbito nacional se aplican con dedicación a la faena de demolición, bien sea en Valladolid o bien sea en Madrid, según sean compromisarios autonómicos o estatales. Los primeros de forma larvada cual gusano que roe un tinglado que les es ajeno y además molesto, los segundos al despacharnos con indiferencia y desdén. ¿Nos contarán algún día el por qué? En esta selecta nómina también van incluidos los que se envían desde León a tan distinguidas sedes. Ni que decir tiene que lo verdaderamente importante para ellos no es León, ni su historia, ni su gente. Se deben a su partido y a ellos mismos. ¿Es necesario repetirlo más veces?

Los representantes que se dicen leonesistas se revelan incapaces de alcanzarle la gracia a la ciudadanía y sólo exhiben electricidad estática. Inertes y desvitalizados. Las fuerzas vivas de León, remuneradas o esperando serlo algún día, tampoco moverán una paja en favor de la ciudadanía leonesa. Así es que nuestro acervo cultural e histórico está al albur de cualquier contingencia sobrevenida. Si no nos han causado más estragos es porque aún temen que pueda haber una tímida respuesta popular. Ya les adelanto yo que no habrá ninguna aunque se desmonten los sillares de la Catedral, de San Marcos o de San Isidoro.

Así es que ahora se lanza un torpedo a la línea de flotación de León y a su exiguo bagaje susceptible de ser exhibido con cierto decoro. Se trata de desmontar la ‘Cuna del Parlamentarismo’ y llevarlo lejos de las tierras legionenses. Como se acabará digiriendo el ‘trágala’, muy probablemente la Junta se saldrá con la suya, enmendándole la plana a la misma Unesco y León se quedará triste y oscuro, viendo como el pastoreo político no se va hacia la Extremadura sino hacia Soria. Otra victoria más de las hordas castellanas sobre las huestes leonesas y ya hemos perdido la cuenta de cuantas veces han triunfado sobre nosotros.

El mismo ILEÓN refiere por extenso, en un artículo bien documentado (que se puede leer pinchando en el enlace del párrafo anterior), la falta de rigor para venir con semejante imposición, sin embargo el autor no repara en que en tierras leonesas si el vil metal suena y nuestros representantes perciben el tintineo de la bolsa, por más razonamientos y mayor solvencia intelectual que aporte, chocará indefectiblemente contra la pasividad local y lo ficticio pasará a sustituir a la realidad. También el Instituto Leonés de la Cultura, dependiente de la Diputación, ha salido al paso de tamaña aberración y por boca de Emilio Martínez ha hecho saber la radical oposición a este despropósito. Loable aunque estéril empeño. Con casi total seguridad ahí se quedará todo, en una protesta formal.

La Junta busca reescribir la Historia como mejor le plazca

La Junta es consciente de la inanidad leonesa y puede reescribir la Historia como mejor le plazca. Una disposición de esta índole puede borrar de un plumazo a todo lo que historiadores y escritores leoneses han volcado en sus libros, artículos, tesinas, tesis y hasta doctorados acerca del pasado regio de León. La tierra donde hay más escritores que lectores, puede verse silenciada por las decisiones emanadas de los despachos junteros de Valladolid. ¿Quién o qué lo podrá impedir? ¿Nuestros políticos? No por cierto. Y nadie se olvide del fuego amigo para suprimir disidencias, si acaso a alguien se le diera por alzar la voz.

Vista la agresiva fiereza de nuestros más aguerridos paisanos en la actualidad, uno no puede por menos que hacerse cruces imaginando como podía ser aquel ejército de leoneses que en tiempos pretéritos, muy pretéritos, llegó con sus estandartes y pendones hasta Almería en su cruzada contra las tropas agarenas. Hoy, sus descendientes, esos que teóricamente dicen salvaguardar los intereses de León, difícilmente llegarían hasta Sahagún de Campos en defensa de su tierra, de su pasado, de su dignidad en suma. 

Mucho me temo que nuestros escolares, dentro de unos pocos años, cuando ya no se sientan castellanoleoneses, sólo serán castellanos, no sabrán que nacieron en un país cuya valentía se extinguió hace mucho tiempo. Les borrarán de la memoria Cortes, Fueros, Decreta y Cunas del Parlamentarismo. Les robarán su pasado, sus raíces, sus hazañas y sólo tendrán unas pocas certezas: una, que los leoneses no hemos sido dignos defensores de nuestra historia y nuestra idiosincrasia y por ello merecemos perderlas, otra, que su trágico destino es acabar siendo súbditos del poder castellano y otra es que, para muchos, su herencia será buscarse el pan lejos, porque su tierra y sus mayores se lo negaron antes.

León es ese curioso territorio donde a sus habitantes se les despoja de sus bienes sin que por ello haya una mínima protesta, una mínima queja. Ahora nos cae encima ’Puerta de las cortes: Castilla 1187’ y permaneceremos mudos como sociedad. El expolio histórico sólo nos mueve a mostrar contención y contrariedad.

Somos un pueblo derrotado y rendido. Pero lo más triste de todo es que ya venimos de casa derrotados y rendidos, sin llegar mover siquiera un dedo por evitarlo.

¡Admirable León! ¡El futuro es tuyo!

¡El pasado ya no!

El título de este artículo es una fórmula evocadora de mis aritméticas y matemáticas del bachillerato. La danza de los números residía en las primeras. Las segundas jugaban una jeroglífica simbología de letras, signos y dígitos, bajo la denominación álgebra, que nos adentraba en la demostración de los teoremas, la verdad manifiesta de las llamadas ciencias exactas.

En esta fórmula he desplegado el principio matemático-político que doy en llamar de Isabel Díaz Ayuso. La mujer está empeñada en acaparar titulares. Está compuesto por tres letras que forman parte de su nombre y apellido inicial. Una coincidencia. El sentido de la receta es que siendo la I inicial de la ignorancia; S, de la soberbia, sumadas ambas, el resultado es la D, de disparate. Pocas, por no decir ninguna, las tres, o alguna de ellas, se caen en sus mensajes o declaraciones institucionales. Habrá quien los reciba como alborozo y habrá quien los digiera como patada contra el decoro que porta el intelecto brillante que se debe suponer en persona revestida de liderazgo político.

Como todo teorema precisa de demostración. A ello me avengo. La tesis del enunciado tiene asidero en su reciente viaje a México. Un periplo de diez días con mezcla de institucionalidad del cargo, cierto toque de gónadas a las autoridades del país anfitrión, y unas jornadas de vacaciones bajo la sospecha de ser sufragadas con dinero público de sus, para ella, súbditos madrileños.

Vamos con la ignorancia, que hay abundante material. Un cargo en ejercicio con responsabilidad en territorio capitalino de nación, la proa geográfica de todo país, centralizado o federal, tiene la obligación inexcusable de medir con absoluta precisión los tiempos de la acción política. Díaz Ayuso se los puso por montera, tan taurómaca ella, cuando acude a México recién superada una crisis diplomática que, tanto Gobierno central como Jefatura del Estado, el rey que tanto presume de defender, se han dejado la piel de las buenas maneras de toda embajada, por reconducir la situación. A ella, presidenta de una comunidad autónoma, le está vedada por mandato constitucional (artículo149) interferir en las relaciones exteriores de España. Lo hizo con los resultados que hemos ido conociendo. Primero enojo, luego indiferencia.

A Díaz Ayuso, icono del poder castizo y chulapón, no le vendría mal aplicarse el refrán popular  no mentar la soga en casa del ahorcado. Y ella fue a México agitando el esparto de Hernán Cortés que, para España, puede ser un ejemplo de heroicidad, pero para los nativos de ese país, su sola mención provoca miradas aviesas y recelos. Como decía el clásico, contra el callar no hay castigo ni respuesta, pero ella desató su lengua eólica y provocó las tempestades. Un silencio, como el buen humor, no deja heridas agraviantes ni menoscaba la dignidad de nadie. En la cotidianidad socializante con familiares y amistades es frecuente una relación con tabúes que es mejor no excitar en aras a un entendimiento que tiene que estar por encima de los posicionamientos personales. Ayuso se desentendió del respeto obligado del visitante hacia la hospitalidad del anfitrión. He aquí otra demostración supina de su incultura política que, por eso, por política, demanda ademanes de salón y no de arrabal, de lideresa genuina y no de monja alférez. 

La soberbia

Vayamos con el factor soberbia. Éste se destapó nada más pisar suelo español. Es el primero de los pecados capitales y enseña del narcisismo. Llegó como la dama ofendida, no la ofensora, más que en palabras y hechos, en actitud y pésima gestión de las maneras institucionales y diplomáticas, para con el país visitado y con el propio. Rauda y veloz corrió a los medios afines a denunciar acciones intimidatorias contra ella, de las que no presentó prueba alguna. Denunció la pasividad de la embajada en la toma de medidas de seguridad hacia su persona, que la sede diplomática desmintió. Su equipaje fue un baúl lleno de agravios sin acreditar, y vacío, por ahora, ya que no ha presentado resultado alguno, de los logros tangibles o intangibles de este tour que ha costado a los contribuyentes madrileños algunos cientos de miles de euros. Y para colmo, espesa cortina de humo sobre sus últimas horas en el país, cuando el programa de la visita había saltado por los aires. Tomar a la ciudadanía, perdón, para ella, súbditos, por tontos, es también aval de engreimiento.

La presidenta de la Comunidad de Madrid fue a México en plan de gran sacerdotisa del templo del becerro de oro que tan bien define el estilo político del trumpismo. Dando lecciones a quien no se las pidió e insolentándose cuando la pusieron en su sitio por irredenta bocachancla. Díaz Ayuso no oculta el sueño de formar parte del club de ignorantes y soberbios de este populismo que no ceja en la toma de posiciones contra las democracias. Creo, y acierto, que la elevaría al séptimo cielo un reconocimiento universal como poetisa o trumpisa de este régimen.           

La altanería ayusista se refleja sin disimulos en el tono de una locuacidad que parece perdonar la vida al adversario. En el hecho de entrometerse en funciones de gobierno y de partido que no le corresponden. Ella no es la líder de la oposición al Gobierno de Pedro Sánchez. Lo es el presidente del PP, Alberto Núñez Feijoo, puenteado, cuando no ninguneado, por este verso suelto que, dominado por la ignorancia y la soberbia, solo puede germinar, en neuronas y lengua, un amplio catálogo de disparates.

La importancia de los días del calendario depende del significado que damos a los acontecimientos. Siguiendo tal premisa, llegamos a la conclusión de que una fecha es relevante –o deja de serlo– según veamos la vida en un momento o período determinado.

Y es que todo cambia, también los significados –¡Y cuánto!–. En consecuencia, lo que ayer representaba un acontecimiento extraordinario, mañana puede llegar a convertirse en olvido.

Ramón de Campoamor dejó escrito estos versos en su poema Las dos linternas:

‘Y es que en el mundo traidor / nada hay verdad ni mentira: / ‘todo es según el color / del cristal con que se mira’.

Así, teniendo en cuenta la naturaleza cambiante de nuestro universo de valores, suele ser la importancia que damos a los días del calendario: tornadiza, como la vida misma. 

No obstante, insisto en considerar que no es casual que esta o aquella data nos resulte intersante, lo cual me da pie para detenerme a reflexionar sobre la fecha de hoy.

Atendiendo a la relevancia personal del veinte de mayo, en él convergen dos significativas pérdidas, la de un familiar allegado y la de una amiga entrañable (esta última, por extraña coincidencia, celebraba, también, su cumpleaños este día). Luego, continuando a hurgar en la lista de mis conmemoraciones personales, por baladí que parezca, un veinte de mayo nació nuestra gata de casa, hecho insustancial para la generalidad de los seres humanos, lo sé, pero así somos de impertinentes los dueños de mascotas… 

Independencia de Cuba

Después, si hablamos de Historia, el veinte de mayo de mil novescientos dos, tras cuatro siglos de colonialismo español, tres décadas de guerra y tres años de ocupación militar norteamericana, fue instaurada la República en Cuba, asumiendo el gobierno el primer presidente, don Tomás Estrada Palma. Vale decir que, a pesar de la connotación histórica del acontecimiento, esta fecha fue declarada ‘ignominiosa’ cuando los barbudos de Fidel Castro irrumpieron en la palestra nacional empuñando el cetro de ‘paladines de la libertad’ y ‘profetas de una nueva era’. Así, en la isla caribeña, a inicios de la década de los sesenta, las conmemoraciones nacionales e internacionales –¡También ellas!– comenzaron a sufrir un proceso de depuración, razón por la que el veinte de mayo, otrora fecha gloriosa, pasó a convertirse en vergüenza y símbolo de todos los males traídos por el neocolonialismo yanqui y la ‘rancia burguesía de antaño’.

Y ahora me subo a lomos del recuerdo, caballo veloz en la pradera del tiempo que no se detiene a pastar ni siquiera un instante. Confieso que me encanta estirar ese ‘chicle mental’ que es la memoria, para regresar, cuantas veces quiera, a mi tierra de origen (Cuba) y a mi ciudad natal (Matanzas), donde (al menos en los años en los que allí viví, desde mi nacimiento hasta mis dieciocho primaveras) había una calle llamada ‘Veinte de Mayo’. Dada la poca simpatía que ‘los adalides de la nueva era’ sentían por la –por ellos mismos– desacreditada efemérides, es posible que tal nominativo, a día de hoy, haya sido sustituido por otro, si bien se cuenta que la calle matancera a la que hago referencia no había recibido tal nombre en consideración al Día de la República, sino en honor a un tal Ricardo Linares, quien era propietario de un famoso almacén de porcelana ubicado en calle Independencia. Se refiere que el famoso comerciante, en abril de mil novescientos treinta y cinco, había sido designado Cónsul de Santo Domingo en Matanzas (para más detalles, véase Ricardo Linares y la tienda el Veinte de Mayo), razón suficiente para que la calle Independencia cambiara su nombre por el del negocio del diplomático.

Y también... día de las abejas

Lo que nunca podía haber imaginado es que el veinte de mayo estaría destinado a celebrar el Día Mundial de las Abejas. Bajo el lema ‘Inspiradas por la naturaleza para nutrirnos a todos’, la ONU estableció tal celebración en homenaje a Anton Janša, pionero esloveno de la apicultura moderna, nacido un veinte de mayo de mil setecientos treinta y cuatro. ¿Qué decir, pues, de esas arquitectas naturales, fabricantes de cera y miel, elegidas por Deméter para adornar su trono y por los sacerdotes de Tutankamón para embalsamar, con sus propóleos, el cuerpo del faraón? Podríamos transitar por los panteones de las grandes mitologías y allí encontrarlas cual criaturas sagradas, mensajeras entre el mundo de los vivos y de los muertos (la simbología en torno a las abejas es muy amplia).

En resumen, el veinte de mayo es una fecha a la que tantos significados damos, hemos dado y podemos seguir dando. Sucedería igual si escogiéramos otro día cualquiera: saltaría ante nosotros un montón de razones para encerrarlo entre paréntesis y declararlo glorioso.

¿Será que necesitamos conmemorar fechas para estar en paz con la historia de la humanidad y con nosotros mismos?

Bonita pregunta esta.

Como las cosas no se agotan de un día para otro, y menos lo eslóganes que han tenido éxito alguna vez, sigo leyendo de vez en cuando la afirmación de que dato mata a relato y casi recuerdo con ternura los tiempos en que se discutía si había algo de verdad en ello.

A día de hoy, quien escribe semejante cosa suele ser una persona de entre cincuenta y sesenta años, y lo que quiere decir, mayormente, es que la verdad se sustenta mediante fuentes, aportando datos, y dejando a un lado la palabrería, porque las palabras mienten pero los números no. Esta idea, de un infantilismo y una ingenuidad conmovedoras, se ha ido desechando progresivamente a medida que todos hemos aprendido, en nuestras carnes, que no hay manera más fácil trapacera de mentir que con muchos datos, que debatir sobre las fuentes es tan inútil y sesgado como debatir sobre las consecuencias de algo, y que los números son tan venenosos o más que las palabras, y más fáciles de adulterar, además, porque casi nadie los entiende, en realidad.

Y encima, para colmo, la era de la inteligencia artificial ha venido a aportar un nuevo significado negativo a esa frase. Porque si para los viejos “dato mata relato” apuntaba a una tontería humanista, para los más jóvenes señala a una amenaza totalitaria, un simple y brutal garrotazo en la cabeza a cualquier pretensión de soberanía popular.

Hoy, “dato mata relato” indica la evidencia de que ya no vale la pena debatir nada, porque el imperio del big data y la inteligencia artificial toma las decisiones, también las políticas, al margen del debate público. Hoy, el dato mata al relato cada vez que una gran compañía como Palantir reúne datos sobre nuestras vidas para anular nuestros relatos sobre ellas. Hoy dejan de importar los relatos en cuanto ineficientes, incapaces de moldear la realidad, para dejar este poder a los datos, los que reúnen sobre nosotros, los que sobre nosotros modelizan, en un acto de control y desocialización. ¿Para qué quieres discutir nada si el big data conoce mejor que tú los agregados y las tensiones sociales? ¿Para qué quieres meter tus emociones de mierda en una ecuación? ¿Para estropearlo todo? Calla, no la líes, y acepta el imperio de los sensores y las matemáticas. Es eso.

El dato mató al relato, sí. Pero el relato era nuestro y el dato no lo es. Hemos pasado de granjeros a ganado. Un detalle insignificante, vaya, que nos va a salir gratis. Seguro. Ya lo veréis.

El pasado verano sufrimos en el Bierzo una catástrofe medioambiental, humana y económica. Los terribles incendios que asolaron nuestra comarca durante cinco semanas nos hicieron vivir momentos de angustia extrema, de peligro real para personas y bienes que en varios casos acabó en tragedia: pérdida de vidas humanas, viviendas quemadas y nuestros montes calcinados. Los incendios de cuarta generación (generados por condiciones de sequía de larga duración, altísimas temperaturas y combustible continuo en los bosques) son una realidad ya en El Bierzo, como se venía avisando por especialistas desde hace varios años. 

Hay algunas dudas pero también hay muchas certezas, quizás la más importante es que se ha de gestionar el paisaje, creando una especie de mosaico que genere espacios de control para esos fuegos. Y eso exige una ingente labor de prevención en nuestros bosques y de cambios en nuestros hábitos de vida. Hace un año se comprometieron todos los esfuerzos personales y económicos para hacer frente a esta lacra. Casi un año más tarde no estamos mucho mejor.

Hoy, 18 de mayo de 2026, no están trabajando las cinco brigadas forestales que en el Bierzo han de realizar tratamientos selvícolas de prevención además de hacer frente a los incendios cuando se producen. Este dato, que es absolutamente cierto, es la prueba irrefutable de que no hemos estado a la altura. Las brigadas deberían llevar ya varios meses en nuestros bosques centradas en tratamientos de prevención. Para que eso ocurra, se debería haber avanzado en la previa redacción de los proyectos de esos trabajos y en la contratación de las brigadas.

La apuesta por la condición pública del operativo, que es la idónea, aplicada en una sola temporada está generando problemas evidentes, principalmente en la contratación del personal necesario por parte de TRAGSA. A ello se suma que no hay un relevo generacional en puestos claves del operativo de prevención y extinción como los conductores-operadores que manejan los bulldozer. ¿Quién va a manejar la maquinaria que adquiera la Diputación si no hay especialistas disponibles para ello?. En ese sentido, me ha llamado la atención el convenio firmado por la Diputación Provincial de Zamora con Somacyl, que podría hacerse también con TRAGSA, para el desbroce de la interfaz urbano-forestal.

Las brigadas Montel hacen un trabajo muy bueno pero debería duplicarse su presupuesto para poder realizar las franjas perimetrales que se necesitan y no una pequeña parte. En el Bierzo, hay 286 pedanías. ¿De verdad creen que con 16 operarios y operarias trabajando ocho meses se va a poder hacer una franja de protección en la interfaz urbano-forestal de todos nuestro pueblos?

La adquisición de nuevos medios aéreos que se incorporen al operativo significan una mejora en el operativo de extinción y se ha de agradecer, pero llegamos tarde al operativo de prevención. Invertir en prevención siempre es un ahorro si se tienen en cuenta los costes que generan los megaincendios. Y no es cuestión de hacer de ésto un enfrentamiento entre administraciones. Siempre podemos hacer más de lo que hacemos. Quienes menos recursos tienen, que son la inmensa mayoría de nuestros ayuntamientos, han de sentir el apoyo decidido de las administraciones superiores. El mecanismo de las BRIF se debería replicar en todas las comunidades autónomas. Llevará unos años estar a la altura de la profesionalidad de esas brigadas estatales pero si no empezamos ese trabajo, no llegaremos nunca.

Llegamos tarde a la prevención; pero que no nos pase que lleguemos tarde también a la extinción. Según el INFOCAL, la fecha de inicio de la época de peligro alto de incendios es el 12 de junio. Sería completamente imperdonable que ese día no tuviéramos el operativo activo.

Pongámonos todos a trabajar, a trabajar más. ¡¡¡Vamos muy tarde!!!

En Andalucía el PSOE ha perdido las erecciones. ¿De hecho, cuánto exactamente habrá influido la probada condición de putero de pro del exministro Ábalos en el resultado electoral de los socialistas en Andalucía? ¡A saber: no le pregunten tal cosa a Tezanos que acierta menos que Aramis Fuster!

Pero el caso es que se nota que en España hemos cambiado de ciclo político y han llegado para quedarse las derechas en pequeños detalles, en oscuros perfumes, en el nombre cambiado de las cosas. 

Ayuso lleva el revisionismo a las fronteras del ridículo al decir que lo de América entonces no fue un expolio encarnizado sino una expansión cultural simbiótica, y el PSOE no reconoce que en las elecciones autonómicas de Andalucía ayer no se ha dado una hostia monumental y menos aún que el que Moreno Bonilla no haya alcanzado la mayoría absoluta para la progresía es mucho peor, pues trae a la derecha montada a lomos de la derecha como si fuera espartero sobre su caballo, sino que se limita a analizar la cosa con la frase: “el partido aguanta”.

Andalucía es un histórico feudo socialista y la cuna del felipismo de pana y el guerrismo de intelectualidad socarrona y gafapasta, pero en la actualidad tiene un problema de paro desbocado y proletariado descarriado, y votar de todos modos a las derechas viene a ser como matar a la familia con un sable: todo mientras la prensa grita lo mismo que los vecinos marrulleros del quinto… ¡Algo habrán hecho!

Sin embargo de las elecciones de ayer, a nuestro juicio, hay que sacar tress conclusiones claras: que las encuestas han perdido las elecciones, que el PSOE ha perdido las erecciones, y que lo de que Vox ha tocado techo era un deseo y no una realidad, pero la progresía sanchista, a fuerza de hacer pasar los deseos por certezas, se está cargando la realidad, la credibilidad, la confianza, la esperanza, la burra y el buey.

De hecho merece una reflexión profunda y presta a la dimisión en masa lo de que la juventud con paga paterna y sin acceso a la vivienda ni al futuro esté votando en masa a las derechas, mientras, con gesto nihilista y contrariado, vociferan: ¡No sé de dónde coño saca pasta la Luna para salir todas las noches!...

En fin.

Supongamos que se trata de hablar de las próximas elecciones Generales. Pero no solo de ellas, sino del más cualificado conductor leonés o por el movimiento leonesista, cuando las autonómicas ya se consumaron y volvimos al aberrante derrame de votos, al PP en especial, con el olvido en la mano de todo lo mal hecho. ¿Cabe mayor error?

Mas “ya está UPL en el club de los grandes”, casi afirma Javier Callado, y así lo comenta después de hacernos ver que todos los pequeños (Soria YA, Por Ávila, Sumar, Podemos) bajan en su cosecha de votos, siendo el mejor indicador que apunta hacia la consolidación como grande de la formación.

Lo que dice no es una entelequia, como siempre lo refleja con los datos de un buen analista, observador y crítico. Esto suena o así lo entiendo, cual voz de aliento para el movimiento político-social que arropa con su voto a UPL. Sin olvidar a los simpatizantes ocasionales de las dos manos, que acuden en ayuda de la formación regionalista con la mejor de las intenciones, gesto que se asemeja a un intento de 'en defensa propia', por encima de toda ideología.

Con todos ellos, más los bien predispuestos para la ocasión, tendrán que contar cuando, el llamado a ello (o los llamados) se dispongan a emprender acciones jurídico-sociales, en el supremo esfuerzo de intentar salir del ente autonómico que nos amarra y esquilma. ¡Todo en un YA, que debe ser un hoy!

Julio Rodríguez Lago, Javier Callado y Maite Fernández… en un sencillo tanto monta, se han esforzado largo tiempo, incrementado últimamente, en desarrollar una labor didáctica leonesa, de lo leonés y para los leoneses, o de lo leonesista (es opcional elegir término y consideración) en busca de que nos concienciemos de quiénes somos, y, liberados, hacia dónde debemos ir a tenor de los caminos que la Constitución contempla.

Hace falta un 'maquinista'...

Nos hace falta un maquinista que, con el ingenio de Buster Keaton, conduzca el tren que nos lleve a la necesaria liberación del ente autonómico.

Una cosa debemos tener clara el PSOE, con Cendón, un socialista que, ni antes en plenitud, ni ahora, pues circula a medio gas partidista por deméritos, está dispuesto a ayudarnos a nada a los leoneses; preconiza que sigamos de mandados y obedientes. Una clara excepción socialista, el alcalde legionense, José Antonio Díez… Sabe lo que nos gusta, lo comparte y tiene criterio para defenderlo…

Luego nos encontramos con el PP provincial, nada de defensa en el ente autonómico, donde Quiñones ejerce de todo, menos de leonés, porque de esto, sabe tanto como de apagar fuegos; pero acumula calorías desde entonces y ahora está empeñado en una red de calor para Legio, partiendo de la biomasa. ¡A ver que cae desde el ente! Cuidado no vaya a quedar colgada su ardorosa carrera política, con el puente colgante de Anciles. Se decía que los pavorosos incendios pasados, le habían purificado el alma: ¡ya ‘manda calorías’ el asunto!

No se puede pasar por alto que leoneses más o menos afectados, y algunos mucho, por las llamas, no escatimaran el voto autonómico al PP. Una cesura de palabra, de lógica iracundia momentánea, cual gaseosa circunstancial, y más ante el tapabocas de ayuda económica, que junto al ilógico partidismo, apareció cual tapón. Tal ayuda era necesaria, sin duda alguna y de razón, lo que sorprende, por inhabitual, es la rápida llegada. No es que sea malo en sí, es que encerraba malicia. ¡En tiempo electoral se puede con todo! ¡Ardamos pues!

Ni los conservadores de León, en el Senado de la nación donde tienen mayoría, hacen otra cosa que manejar el dedo pecador, el de la ciega obediencia.

A ambos partidos, PP y PSOE, hay que ponerlos ante las narices una y otra vez al Grupo IAL, donde entre otras cosas se demuestra que una autonomía de León no es gravosa, ni trastoca ningún presupuesto del gobierno central. Aunque sí induce a mirar con detenimiento hacia dónde se han estado yendo los dineros que nos correspondían, lo que escuece y mucho, y saber en qué otros estamentos del ente autonómico se usufructúan.

La consolidación de UPL es buena y conducente a la comprensión de que el movimiento político leonesista, es cercano y bueno en sí mismo, en estos momentos donde lo perentorio es salir del ente autonómico.

Se pensaba en la obtención de cinco procuradores, esto es Grupo político, con mejores posibilidades de maniobra en cortes. Ahora creo que toca pensar en las Generales, en el parlamento nacional donde nunca tuvimos voz. Más mudos que Pamplinas, en sus películas.

Y siguiendo con el simil, de ahí el título de arranque, estimo que se debe pensar ya, en preparar el tren hacia las urnas de las elecciones Generales. Y sobre todo en el maquinista. Un cabeza de lista cuya preparación y disposición pueda hacerse notar en el parlamento nacional desde el primer día…

He partido del recuerdo de un artículo de Javier Callado para la composición de este escrito: En el 'día después'. Citaré también a Benigno Angulo, cuando, entiendo que lo que toca es el planteamiento en firme de los tramites de salida. Y él también tiene las ideas claras para cómo salir del ente autonómico.

Para candidato tengo mi preferencia, por supuesto, pero no pretendo molestar a nadie, tal vez la prelación me delate.

A veces el destino se complace en agrupar en escaso lapso de tiempo imágenes, acontecimientos y declaraciones que mueven a la especulación y al hallazgo de respuestas cuando menos curiosas. Así se nos han agolpado las elecciones autonómicas, Semana Santa y finalmente la celebración del día de Castilla y León. Cada una de estas solemnidades cuenta con sus particulares componentes y su particular relato.

Elecciones autonómicas: el Partido Popular que ostenta la gobernanza de Castilla y León desde tiempos inmemoriales, parece inmune al paso del tiempo y no sólo sufre el desgaste del gobierno sino que, contra toda lógica, ha incrementado en dos el número de escaños en las cortes pucelanas, lo que es tanto como decir en las cortes castellanoleonesas. El PSOE logra subir otros dos y Vox tan sólo uno. Dos partidos de ámbito estatal acabaron por extinguirse, era la crónica de una muerte anunciada (Podemos y Ciudadanos). Soria YA, pierde el 66% de su representación merced a la condición soriana del candidato socialista. Por Ávila conserva su único representante y UPL mantiene sus tres parlamentarios, quizá su techo electoral.

En León, los cuatro partidos con representación parlamentaria se quedan como estaban. PSOE crece en 1.400 votos, PP algo más de 8.000 votos, Vox aumenta cerca de 4.000 papeletas y UPL se queda clavado con un incremento de unos 600 votantes más (consigue aumentar 100 más en Zamora y 1.000 más en Salamanca, en total 53.805). Todas las expectativas creadas eran infundadas. UPL es incapaz de motivar a un electorado que aspira a ver acciones de peso, no solamente pasos de ballet (cambiar el orden de la lista electoral del primero por la segunda y la segunda por el primero) sin renovación alguna. UPL continúa con su pecado original de acaparar puestos en unas pocas manos. En muchos pueblos de la geografía leonesa, sus candidatos son unos perfectos desconocidos y nunca han sido vistos por sus calles. 

El conservadurismo del que hace gala UPL, tampoco despierta pasiones. Circunscribirse principalmente al ámbito municipal o de la diputación es cegar toda posibilidad de crecer. UPL no pasa de ser un partido municipalista por más que hayan tenido un gesto que les honra al jurar su cargo aludiendo a la autonomía leonesa. Sus trifulcas en el Bierzo tampoco ayudan. Sin un cambio radical de orientación y acción, este partido está condenado a la irrelevancia. El PSOE tampoco ha sido ajeno a las trifulcas porque dos gallos como Cendón y Diez no caben en el mismo gallinero. El uno declaradamente estatalista, el otro aparentemente estatalista y autonomista, es decir un sincretismo que tiende asintóticamente a la cuadratura del círculo.

Semana Santa: una foto vale más que mil palabras. El periódico El Debate ha publicado una que habla por sí sola para quien preste oído a las imágenes. El alcalde de León (PSOE) aparece en primer plano con su banda de moaré, seguido de un obispo castellano. Tras ellos un encapuchado, con estética propia de verdugo medieval. Detrás, un uniformado, otra persona y Quiñones (PP), el consejero de los incendios y fotos con enfermos de ELA. Le sucede otro encapuchado y Pollán (Vox) con mirada aviesa. Diversas sensibilidades bajo un mismo paso: el del Santo Entierro de León, toda una alegoría. Huelgan más comentarios.

Día de Castilla y León: la Junta de Castilla y León, inasequible al desaliento y con su pertinaz alquimia pretende hacer aleaciones de metal con madera, sueña con la homogeneidad castellana en toda Castilla y lo que es peor, con la Región Leonesa. Con tal motivo derrocha más de un millón de euros en conciertos por las principales ciudades de la comunidad. En la provincia de León por partida doble, en un desesperado intento de congraciarse con la ciudadanía para que deponga de una vez por todas la aversión que sigue percibiendo en ella.

La Junta sabe que en León conviven dos realidades divergentes. Una es su clase política, a la que no es preciso conquistar porque ya está voluntariamente entregada a los designios y ucases castellanos en perjuicio de sus votantes, por los que no siente respeto alguno. La otra es la ciudadanía leonesa, disociada de sus políticos, de quienes sabe que no representan sus intereses, y que recibe el festejo de Villalar con la mayor de las lejanías, de hecho, los leoneses sin empleo en empresas o negocios que han de guardar día de asueto, siguen con sus quehaceres cotidianos. Esta festividad no les sugiere absolutamente nada.

Es día que algunos leonesistas aprovechan para contraprogramar estos fastos. En esta edición, el ínclito alcalde de León, que no tenía ningún acto religioso en su agenda –curioso el laicismo de este socialista– ha asistido con notable aparato. Se ha celebrado, como viene siendo habitual, una manifestación por las calles de León, al término de la cual, los representantes políticos y las fuerzas vivas asistentes se han despachado a gusto cuando les han puesto el micrófono delante. Al día siguiente, en una tertulia radiofónica, un periodista leonés con notable ironía, se mofaba de la decreciente asistencia a dicha manifestación. La misma Policía Local habló de unos 1.200 participantes. Magro seguimiento parece.

Sin ánimo de silenciar las declaraciones de sindicatos y organizadores, hay que resaltar las declaraciones del vicesecretario de UPL y del alcalde de León. El primero afirma que “…hay que decirle a los ciudadanos que de una vez por todas hay que unirse para salir de esta comunidad autónoma”. ¡Aleluya! Brillante diagnóstico, sólo falta saber quién va a aplicar el tratamiento porque no hay antecedentes de que alguien quiera hacerlo. El alcalde por su parte ha declarado. “Yo no sé si leonesista o no, yo soy evidente leonés, pero sobre todo soy constitucionalista, porque lo que estamos reclamando y reivindicando ante todo es una constitución legal y constitucional”. Abstrusas palabras dignas del diván de un psicoanalista. 

Y ahora con estos mimbres vamos a por el cesto. ¿El leonés que se siente autonomista se ve representado en el conclave de dignidades que desfila bajo las parihuelas de una figura religiosa? La doctrina de Cristo dejó sentado: “A Dios lo que es de Dios y al César lo que es del César” ¿No le dice nada el brusco frenazo, derrape incluido, de las pasadas elecciones autonómicas de las tesis teóricamente más próximas? ¿Quién es el ungido que nos llevará a la tierra prometida desde nuestro éxodo particular, o acaso no ha nacido aún? ¿Alguien cree que con las declaraciones de UPL o del alcalde de León, ya tenemos todo resuelto? 

Me da que si todo se queda en gestos y declaraciones de nuestros portavoces, actos folklóricos, protestas en redes sociales, bienintencionadas manifestaciones de la mano de los sindicatos, incineración de castillos de cartón o ejercicios de halterofilia alzando leones de peluche al cielo, esto no prospera. Táchenme de derrotista, pero si no iniciamos pronto algún intento serio y oficial para desconectarnos de Castilla, francamente, creo que la Región Leonesa lo tiene de color hormiga. Van siete años desde el inicio de las mociones por nuestra autonomía y no se mueve nada. Por eso quiero amiga que me diga ¿Son de alguna utilidad? 

Tomás Juan Mata pertenece a Urbicum Flumen, la Asociación Iniciativa Vía de la Plata

No leas este libro si estás buscando entretenimiento, no lo leas si lo que quieres es pasar desapercibido entre sus páginas y salir inerte: no podrás. No importa si pasaste por una experiencia similar o no, te va a sacudir con fuerza todos los huesos para volver a recolocártelos en el lugar exacto en el que deben estar. ¿Que para qué sirve la literatura? Para esto, justamente. Para temblar cuando tu mirada surca las líneas de estas palabras, escritas todas con una precisión, sin embargo, llena de ternura. 

Porque aquí el protagonista ve cómo muere ante sí la mujer de su vida sin que pueda evitarlo, pero observa también el contexto que circunda esa realidad con una lucidez que solo los grandes escritores poseen porque para lograrla necesitas, antes, no temer enfrentarte a tus propios abismos. La historia de amor y muerte que teje José Antonio Galloso en este texto te interpela si alguna vez saliste a la calle a pelear por una causa justa, si migraste, si te supiste tan vulnerable como se es ante la muerte misma y, sin embargo, encontraste el modo de reconstruirte, de suturar, de transformarte para recordar por qué, cuando las calles ardían, viste poesía y quisiste retratarla como una cápsula que tal vez habría que detonar en este apocalipsis orquestado que estamos presenciando hoy.

Pero si algo constatamos después de leer Duelo es que la única muerte verdadera es el olvido. No habrá manera de que eso ocurra: miles de letras desaparecen, consumidas de forma voraz por este ritmo transpirado que nos come la vida, sin embargo, hay obras que paralizan esa lógica. Esta es una. Lo dije al principio: no lo leas si no estás dispuesto a soportar la sacudida. Pero léelo si aún crees en la buena literatura y sabes que de ese temblor siempre se renace con una pureza y un amor por la creación misma que solo algunos como José Antonio Galloso saben sostener y compartir a través de su obra.

Podría ser una historia más de una pareja con hijos adolescentes que tienen que afrontar una enfermedad tan jodida como un cáncer. Podría serlo, pero no lo es. Ellos, que además son inmigrantes peruanos en un EE UU que se desvanece en su propia idea de libertad, ya de por sí endeble. Ellos, que lograron salir adelante y pueden, por eso mismo, al menos tener un seguro médico en un país en el que hay doctores que cobran muy bien simplemente para encontrar las fórmulas que niegan pruebas costosas para los negocios sanitarios que les pagan. Un país que supo arder tantas veces y que hoy, sin embargo, constituye el eje del disturbio mundial.

Es cierto, esta es la situación que deja Jennifer, el personaje de la mujer que padece este cáncer y que su amado, el narrador y autor, relata. Mientras sus hijos apenas saben hasta que es imprescindible contárselo, José Antonio Galloso va atravesando fases, con el peso del universo sobre sus hombros. La historia no es solo el dolor y el lamento, al revés, la historia es, como tantas historias hermosas que hacen del mundo también un lugar habitable por el que vale la pena aún luchar, una rotunda historia de amor. Un amor entre dos seres que un día se encuentran y saben que no podrán separarse a no ser que la desgracia sea más fuerte, cosa que pasa y es, en realidad, bastante común y viste diversos trajes: la muerte, la migración, la guerra, la vida misma. Y sin embargo, mientras no haya olvido, nada muere: el duelo es transformación.

Empezó la Guerra de Irán el 28 de febrero, que se dice pronto, igual que empezó la de Ucrania un 22 de febrero, pero hace ya cuatro años. Algo tiene febrero, en estos tiempos, para ser tan propicio a los inicios de las aventuras idiotas, ¿no?

En el caso de Ucrania ya parece obvio que la cosa se ha atascado y nadie sabe cómo salir de ese agujero. Por eso tiene ahora más importancia que nunca preguntarse, en Irán, qué podría pasar si los dos bandos deciden sentarse a esperar acontecimientos y no hacen nada. De momento, esa parece ser la estrategia favorita de ambos en las últimas semanas.

En Ucrania, por ejemplo, si por distintos razonamientos, los contendientes decidieran no hacer nada, se podría llegar a la paz. Un día se dejan de disparar. A las dos semanas, cada cual empieza a largarse a su casa, dejando la línea fronteriza donde la última batalla la dejó, y se acabó. Puede haber luego alguna pequeña escaramuza, en plan riña de borrachos, pero el frente podría estabilizarse así, por congelación. No es que piense que vaya a suceder, pero es útil como ejemplo de resolución de una guerra, y ha sucedido infinidad de veces en conflictos fronterizos que se activan y desactivan un par de veces por década.

¿Pero qué pasa en Irán? La cuestión es que los norteamericanos han desplazado hasta allí tres portaaviones y casi cincuenta mil hombres. La cuestión es que cada día que pasa, el calendario se acerca más a las fechas en las que puede haber 45 grados centígrados a la sombra y toda acción militar es poco menos que una locura. La cuestión es que la logística de ese despliegue, con el estrecho de Ormuz cerrado, es una verdadera pesadilla, porque hay que traerlo todo del quinto carajo, para muchísima gente y durante muchísimo tiempo. Allí no te puedes quedar, sobre todo los americanos, a miles de kilómetros de casa, esperando a que el enemigo se arruine. O a lo mejor ese es su plan, pero no parece muy sensato.

Los iraníes se van o no la ruina, pero como en su día los afganos, están sentados en una piedra del desierto, de su desierto, esperando a ver qué hacen los otros. Sólo en botellas de agua, sin contar nada más, ¿os imagináis el trasiego que tienen que organizar los americanos a diario? ¿Cuánto tiempo se pueden quedar allí sin hacer nada?

Parece una pregunta baladí, pero es una especie de sensor para determinar el estado real de la situación. El que puede permitirse no hacer nada, va ganando. El que se ve obligado a moverse, está en peor posición. Veremos qué estupidez deciden, porque soluciones inteligentes no hay muchas.

Y el tiempo corre, mientras los mercados se niegan tajantemente a reflejar ningún riesgo. ¿Qué riesgo? ¿A quién le importa que el mercado de la energía esté en el aire? Tonterías, oye, pero esa ya es otra historia.

El País Leonés acaba de recibir un diagnóstico incómodo: es la región más infeliz del Estado. No se trata de una consigna política ni de una percepción aislada, sino de la conclusión del estudio: Informe Socioeconómico de la Felicidad en España, un estudio de la Red Internacional Universitaria de la Felicidad y el Colegio de Economistas de Madrid.

El estudio, en base a un diversas encuestas del CIS, se pregunta por la percepción subjetiva de la felicidad de los ciudadanos del 0 al 10, en la tabulación que clasifica los resultados por provincias el País Leonés vuelve a llamar la atención: somos la región más infeliz del Estado: la provincia más infeliz de todas es Zamora con un índice de 6,6 (sobre 10), la tercera más infeliz es León con un índice de 7,26 y un poco más arriba Salamanca da un índice de 7,74, la media de las tres da 7,2. La siguiente región más infeliz es Murcia con 7,36, siendo la media de felicidad del estado 7,76.

El dato, por sí solo, debería invitar a una reflexión profunda. Pero lo verdaderamente inquietante es que apenas provoca reacción.

Porque la infelicidad colectiva no surge de la nada. Es el reflejo de una realidad acumulada durante años: despoblación, envejecimiento, pérdida de oportunidades y una sensación persistente de abandono. Un territorio que ve cómo su presente se debilita y su futuro se estrecha difícilmente puede generar expectativas positivas entre quienes lo habitan.

Sin embargo, esta realidad contrasta con el comportamiento electoral. Tras episodios recientes especialmente duros –como los incendios que arrasaron amplias zonas hace apenas un año– y pese a décadas de desequilibrios territoriales, los partidos mayoritarios, PP y PSOE, no solo mantienen su posición, sino que incluso refuerzan su apoyo.

Este contraste plantea una pregunta incómoda: ¿por qué una sociedad que se percibe a sí misma como cada vez más desfavorecida no traduce ese malestar en cambios políticos significativos?

Parte de la respuesta puede estar en la resignación. Cuando la percepción de falta de alternativas se instala, el voto deja de ser una herramienta de cambio para convertirse en un acto de continuidad. No necesariamente por convicción, sino por inercia.

Mientras tanto, el modelo territorial se mantiene. La concentración de recursos, inversiones y servicios continúa en determinados núcleos: Madrid y Valladolid, mientras otros espacios quedan relegados a funciones secundarias. En este contexto, territorios como el leonés asumen con frecuencia el papel de receptores de actividades que generan escaso valor añadido local y un alto impacto social o ambiental: solares, eólicas, biogás, macro-granjas, depósito de lodos y residuos, etc.

El propio estudio apunta a que la felicidad está vinculada a factores como el empleo, la renta, los servicios públicos o el entorno social. Pero también advierte de que el crecimiento económico, por sí solo, no garantiza el bienestar si no se traduce en mejoras reales en la vida cotidiana de las personas.

En este sentido, los resultados del País Leonés no deberían interpretarse únicamente como una fotografía del presente, sino como un indicador del efecto acumulado de las políticas públicas de la autonomía. Un indicador que, además, permite evaluar su eficacia: un desastre.

Aun así, conviene evitar una visión completamente determinista. En el territorio existen iniciativas sociales, culturales y económicas que buscan revertir esta tendencia. Asociaciones que defienden el medio rural contra las agresiones, colectivos que trabajan por la recuperación del patrimonio, la lengua y movimientos que luchan desde el leonesismo social o político por la aspiración a una autonomía leonesa, nuestra herramienta fundamental.

La cuestión de fondo es si estas dinámicas serán suficientes para alterar una inercia consolidada durante décadas.

Porque la infelicidad, entendida como percepción colectiva, no es solo un estado de ánimo. Es también un síntoma. Y, como tal, debería ser atendido.

Ignorarlo no lo hará desaparecer.

Lluis Nel Esteban Gutiérrez es economista y vicepresidente de Conceyu País Llionés

Dicen los periódicos que hay que recelar otra vez del aire libre porque viene en crucero (como en la novela de Agatha Christie Muerte en el Nilo) un nuevo virus que se contagia por el aire, que se contagia por aerosoles, y que infecta mayormente a quienes no han leído La peste de Albert Camus.

Por si acaso yo me encierro en una biblioteca-salón de actos con unos estudiantes como José Tomás se encerraba con seis toros.

En efecto, por mi premiosidad verbal mis gafas friquis y mi camiseta de Frankenstein, me invitan, durante esta primavera en la que el cielo tiene algo de alumbrado de posguerra, a impartir una conferencia sobre inteligencia, imaginación y creatividad a unos chicos y chicas que constituyen la élite pedagógica de León, los del magnífico Bachillerato Internacional del Instituto Lancia… Y resulta que se trata de una añada juvenil tecnosolvente y sobrecargada de materias y oportunidades a los que se les atiende, entiende y extiende en ese instituto con un ratio tan maravillosamente bajo (son dieciséis entre los dos cursos), que lo nuestro, más que una conferencia, bien parecía una reunión de los caballeros de la tabla redonda.

Hubo un tiempo en que en León se creía que el problema de los estudiantes avanzados se resolvía vistiéndolos a todos de tunos, enseñándoles a tocar la bandurria y formando rondallas (un estudiante vestido así no puede dar en subversivo, pues ya se sabe que el hábito hace al progre, y para progre hay que ir con pantalones, tatuajes, piercings y un imperdible para escroto como el que llevaban en los ochenta Almodóvar y Ramoncín).

Por eso asombra que la élite que cursa el bachillerato internacional en León no viste de pijo ni por dentro ni por fuera, sino que son una chavalería estupenda, moderna, eterna subida sin pretenderlo al racionalismo que parece que cuadra de las ciencias exactas, al cosmopolitismo que parece que abarca de estudiar idiomas sin salir de casa, y al humanismo filosófico y literario enciclopédico que ayuda a vivir la vida intelectual subido a hombros de gigantes incluso en estos tiempos en los que nos inventaron Google para acabar con nuestra memoria, inventaron los teléfonos móviles para acabar con nuestra atención e inventaron la IA para acabar con la creatividad…

Sin embargo aquí sigue entre nosotros la flor y nata escuchando conferencias, demostrando sin decirlo que la atención es la forma más pura de la generosidad (como decía Simone Weil), y leyendo entre líneas que la especialización intelectual es necesaria pero no es el nirvana, pero en tiempos oscuros la cultura es la solución, o es el consuelo cuando no hay solución.

Esperanza ante el futuro

He mirado a la ojos a esos estudiantes, todos con una preciosa historia por contar, todos y todas preparándose para bien luchar en las grandes batallas de su tiempo. Y me he llenado de esperanza ante el futuro y la cosa a pesar de que hayan vuelto los mandatarios cavernarios como Trump cuya finura de epidemiólogo le ha dado ganas de tirar una buena bomba atómica sobre el crucero ese, para, así, acabar enseguida por el bien del mundo con el hantavirus, con el crucero, con Cabo Verde y con Canarias… Esto es Trumpsilvania y olé.

He estado en verdad con los estudiantes del Bachillerato Internacional de Lancia y me han llenado el alma de gasolina para ir tirando (gracias de todo corazón), ahora que, por las guerras de Trump, no para de subir la gasolina.

— La gasolina es un impuesto indirecto —me dice mi quiosquero

— Pues si llega a ser directo nos parte el corazón, oiga.

— A mí como no conduzco no me afecta —replica con el mismo tono con el que Millán-Astray le gritó a Miguel de Unamuno en la Universidad de Salamanca muera la inteligencia, y me deja, mediante esa idiota observación con cara de ahorcado a media salve.

Pero tanto como esos alumnos y alumnas brillantes como lámparas de minero me han conmovido sus profesores, los cuales están sacando adelante en León un Bachillerato Internacional, y están así transformando León.

En medio de la epidemia de estupidez que caracteriza nuestra época me conmueven en efecto los centros verdaderamente educativos como el IES Lancia donde los muchachos y muchachas cuentan con la siembra profesores que han sabido y saben abrir mentes, y saben asimismo que no deben formar militantes, sino que deben formar futuros ciudadanos críticos y lúcidos. 

Por eso me conmueve hablar con estudiantes para hacerlos saber que no hay mejor patrimonio que pueda tener uno en la vida que un buen docente que sepa instruir a sus alumnos en el valor de la inteligencia, la dignidad y la belleza; que les dé capacidad de debate y de análisis; que los oriente hacia lo que él mismo no sabe, pero que intuye que está ahí; que los vaya llevando hacia territorios intelectualmente intensos.

Sin docentes no hay esperanza

La docencia, y especialmente la docencia que no trata de igualar a todos por abajo, es el gran elemento con el que contamos para que en el futuro no seamos basura como sociedad. Sin esos grandes docentes, y sin las grandes admiraciones que esos docentes manejan, no hay futuro posible. De hecho ellos nos hacen saber sin decirlo que hay que creer en el patriotismo cultural entendido como creer que la cultura, y las artes, y la ciencia, y el pensamiento, hacen mejor a la patria en su conjunto. Y creer que el país será mejor si cuenta con un pueblo educado, letrado y culto sobre todo en sus capas más bajas. Y creer que los que van abriendo camino para todo eso en un país son fundamentalmente los docentes. Sí, eso. Creer en los docentes que saben que sin Educación y sin Cultura no hay esperanza para un país (sin Cultura de verdad, no mera apariencia o diseño: sin la cultura que incluya conocimiento, profundidad, juicio crítico y una biblioteca como hábitat y como proyecto de vida). Y creer que son los docentes los salvadores de la patria, porque la Educación y la Cultura son el mejor antídoto contra nuestra historia de larga tradición de infamias y vileza, de delación, de inquisiciones y purgas, de revanchismos, de reyes imbéciles, y prelados fanáticos, y ministros incapaces que fomentaban la vileza y la violencia en vez de la Educación.

Hoy, que regresan con toda su furia a nosotros la guerra, la barbarie y los populismos de todo signo, los profesores y profesoras son lo mejor que tenemos para volver a fomentar la memoria histórica de lo bueno, y la desmemoria para con los agravios históricos (que no el olvido), por el bien de la convivencia y el futuro.

Queridos muchachos y muchachas del Bachillerato Internacional de Lancia: gracias por darnos tanta esperanza. Como las hojas de los árboles son las generaciones de los hombres, escribió el viejo y sabio Homero, pero aquí estáis vosotros, puliéndoos juntos como guijarros dentro de una bolsa gracias a vuestros profesores, para ser luego lanzados a la vida como saetas de luz.

Gracias por vuestro ejemplo… Y que seáis felices, y os lo parezca.

Hubo un político en la Diputación de León, cuando aún algunos pocos negros grajos, de hábitat catedralicio, acompañaban a alguna cigüeña a dormir en los altos pináculos, gárgolas y torres del gran templo, allá por 199… que un buen día salió a los medios y dijo:

“La institución que presido, hechos los contactos oportunos, está dispuesta a poner en marcha un aeropuerto civil 'adosado' al aeródromo de la Virgen del Camino”…

Es posible que no fueran así los términos, pido disculpas, pero sí netamente la intencionalidad, la implicación y el resultado.

Y he de citar al autor por su nombre: Agustín Turiel Sandín, del PSOE, presidiendo la Diputación provincial de León entre 1991 y 1995.

No fue una declaración institucional, ni a bombo y platillo, más bien un echarse palante de personalidad política con repercusión noticiable, y con tal empuje decisorio que se emprendieron las obras y se construyó una pista, que al menos de palabra entre los leoneses, se empezó a denominar Turiel. Quiso él que adquiriera la denominación de Aeropuerto de León… ¡Y a volar!

Y así se hacía constar mediante cartelones en alguna de las calles que hasta la pista civil iban, no sin sorpresa para el personal que al atravesar el pueblo de La Virgen, decidía ir a comprobarlo…

Sin duda había sido un inusitado anuncio de altos vuelos para el que no faltó respuesta de insultante parecer de algún desubicado ciudadano soltando aquello de: “Si ya tenemos el de Villanubla, para qué queremos otro”. Un bien pagao o sencilamente apegao a lo dominante castellano. Vale también en femenino.

¡Ay mísero de mí! ¡Ay infelice!...

Sí, sí, el empeño aeroportuario llegaría a tomar la condición de regional y una aerolínea, Lagun Air empezaría a operar, para entonces ya estábamos bastante más que amarrados al ente autonómico, que dijo nos iba a ayudar, no tardando en escatimar, y luego alicortar…, en cruel proceso y envidioso freno.

El empresariado leonés (bueno, mejor Agelco), algunos componentes, decidieron volar con alas propias, dicho sencillamente se hicieron cargo de la aerolínea citada, operando ya con reactores. Fracasaron, hay que decirlo; cuatro años duró la aventura. Pero fue una lección y una confirmación de que:

Si algo queremos, hemos de ser nosotros los que nos lo promocionemos.

Luego vendrían modificaciones, modernización acometida en tiempos de la presidencia de Zapatero, del que no dudamos buena intención, como lo del Inteco, precursor del Incibe, quedando a medias. Consorcio leonés y Air Nostrum continuando en un Aeropuerto dotado de un sistema obsoleto de acercamiento llamado ILS de primer nivel –¡Insuficiente!– que Aena no intenta mejorar, ni a medio plazo, demuestra que no somos nada y pintamos menos…

Desde tiempo atrás, se está especulando con una terminal de carga, paquetería y más, que hay demanda y empresas, ¡comprobado! Pero nadie acomete la obra. La directora de Aena, la muy esperada desde largos meses, vino ahora. ¿Para qué? Pues para decir que tiremos por ello nosotros, nuestros empresarios: “El aeropuerto está preparado”. Y dadivosa ella, dice a los asistentes a la reunión política, y a los medios, que nos pondrá en contacto con operadores de otros aeropuertos, por si les interesa. Y se marcha tranquila, ha lidiado el tema. ¡Y ahí te quedas!

Doña María Elena Mayoral: con todo respeto señora ingeniera cántabra, jefa de Aena, me permito situarla entre los planteamientos de su paisano Revilla (estilo, pero sin anchoas) y el apego a Villanubla (directora ocasional, y eso marca) para venir con una concebida idea ochomesina, a decirnos a los leoneses “que nos busquemos la vida” con lo de la terminal de mercancías; y que con el ILS I... ¡Ya nos vale! Son dos insultos, (respuestas estultas) que debieron tener réplica inmediata entre quienes la escuchaban.

Sí, señores diputados leoneses, merecía una contundente respuesta y enmudecieron. De ello hablaremos en otro momento.

Como quiera que lo de la terminal de mercancías, está alcanzando la condición de imprescindible, y fuerzas vivas del empresariado están en esa línea, señoras y señores políticos, diputadas y diputados... ¡Acometan la obra!: 'Terminal de Carga Courel'. El aeropuerto según la señora Mayoral, “está preparado”, háganlo antes de que tales palabras se la lleve el viento, quedando en lo que me parece que fue una salida de emergencia: Exit.

Lo nuestro es LEXIT y urgente.

En anteriores entregas de esta serie de artículos de opinión, se ha hecho referencia al patrimonio de la ciudad de León y su estado de conservación e incluso abandono, como es el caso de los hallazgos arqueológicos de los principia y el pretorio, o de algunos de los restos medievales del casco antiguo. 

Sin embargo, este artículo es ligeramente distinto, ya que propone un viaje desde casa, en una ruta por León que hará que el lector tenga que hacer uso de su imaginación para reconstruir los edificios que hubo en algunos de los espacios de la ciudad que hoy están ocupados por solares o parcelas sin uso, que en algunos casos están en manos privadas futura promoción, o incluso abandonados. Y es que, esta es una ruta por esos espacios en pausa de la ciudad que aún guardan secretos e historias que esperan a ser redescubiertos. 

Entrando ya en materia, siendo el arco de la Cárcel, o la Plaza de Puerta Castillo punto de encuentro de esta ruta, la referencia de salida será el Centro de Interpretación del León Romano. Desde allí, como si el visitante saliera del mismo, el camino lleva hacia la Iglesia de Santa Marina la Real.

No obstante, esta ruta obliga a realizar un pequeño rodeo, ya que, tras situarse frente al Archivo Histórico Provincial, hay que seguir camino a la izquierda por la calle de La Hoz, calle donde aparece el primer solar de este recorrido por el casco antiguo. 

En la zona que ocupa este espacio vacío, se encontraría, más o menos, entre la vía decumana y la Retentura del antiguo campamento de la Legio VII. Si bien es posiblemente una de las zonas menos excavadas del León Romano, los historiadores e investigadores saben por otros campamentos gemelos del imperio, que aquí debían encontrarse barracones, caballerizas en caso de contar con tropas auxiliares y otro tipo de edificios de logística militar, como los horrea, edificios destinados al guardado y conservación del grano (¿A alguno de ustedes, queridos lectores, les suena esta etimología?). 

La ciudad llama a seguir. La siguiente parada no está lejos. Solamente se ha de continuar por la callejuela que transitan y salir hacia la derecha por la famosa calle Serranos (que en el momento de revisar este artículo, ha visto permitida una excavación arqueológica en el número 26), y justo al lado de la iglesia de Santa Marina verán ustedes otro de los vacíos de la ciudad. En el plano del León Romano no habrá mucho cambio, ya que todos los elementos y edificios compartimentados eran de grandes dimensiones, y posiblemente siguieran aflorando restos de los mencionados barracones, talleres o almacenes, pero puede que también vestigios de algunos edificios anexos y dependientes del templo católico actual. 

Hay que recordar, que esta sería la nueva iglesia de Santa Marina, del siglo XVI, al ser trasladada aquí por ruina de la más antigua, hoy día situados, precisamente, sus restos en el patio del Centro de Interpretación del León Romano. (Donde también aparecieron los restos de fortificaciones, barracones, talleres y almacenes de las legiones VI y VII). Una iglesia, la primigenia de Santa Marina, que formaba parte del antiguo colegio de la Compañía de Jesús, hasta que en 1767 los jesuitas son expulsados por orden de Carlos III. De todo esto, nos queda la portada y muro perimetral que recorre la calle Santa Marina hasta el postigo de San Alvito.

Como todo lector que conozca León al dedillo sabrá, si proseguimos el recorrido por Serranos y tomamos la salida a la izquierda antes de llegar a la Plaza de Omaña, nos recibirá, con un ambiente bastante tranquilo, la plaza de San Pelayo. 

Si quien lee estas líneas también leyó el artículo en el que se hacía referencia al patrimonio romano de León que sigue enterrado, sabrá que aquí se encuentran, según entramos a la plaza, a mano izquierda, los restos del Pretorio, o la 'domus' (vivienda) militar del legado de la Legio VII, cargo que ocupó unos tres años el futuro emperador Trajano (y que posiblemente alojó a Adriano cuando llegó en uno de sus viajes), a modo de residencia privada; y a mano derecha, detrás de esa preciosa (aunque arruinada) puerta gótica, los restos de los Principia, el cuartel general de la legión. Un edificio que, tratándose de un campamento militar, hacía las veces de lugar de paso de revista, cobro de salario, templo e incluso basílica de justicia. Es decir, era lo correspondiente al Foro en un asentamiento civil. 

Entre medias, bajo nuestros pies, las termas privadas de esa estancia del legado, que contaba con todas las comodidades posibles para facilitar su estancia.

Caminando un poco más, y dejando atrás el Torreón de Doña Berenguela, pasamos frente a la Catedral, Domínguez Berrueta, Plaza Mayor, y se realizará nuestra siguiente parada en Santa Cruz, donde un terreno abandonado desde hace años en forma de V nos acompaña en el camino, justo en la confluencia con Calle Tarifa. 

Esta calle de Santa Cruz cuenta con mucha historia, ya que nacería alrededor del mercato de rege medieval como parte de la expansión de la ciudad desde los siglos IX y X; y, posteriormente, cuna de la Judería de León. Con los años acabó siendo uno de los últimos reductos sefardíes, llamados apartamentos. Sin duda, aquí aparecerían restos de casitas medievales, posibles talleres, hornos, etcétera Vestigios todos ellos del común, de ese pueblo que soportaba el peso del poderoso Reino de León y de su capital.

A continuación, algo que no suele hacerse en las rutas a pie, pero que en esta ocasión es necesario, y es que el lector volverá sus pasos hasta la altura de la calle Mulhacín, la cual habrán de ascender. La historia del nombre de esta calle es curiosa, relacionada con una de las leyendas de León, y tal vez se cuente algún día en otro escrito.

Con todo ello, por supuesto, se ha llegado a la Plaza de San Martín. Desde esta plazuela –que en origen estuvo dividida en dos–, hacia el sur, se nos abren dos calles: la primera de ellas, Misericordia, también parte de la judería. Sabemos que, entre esta calle y Santa Cruz, estuvo una de las sinagogas de la ciudad. Los historiadores dicen que, contando con el Castro y asentamiento de la Candamia, en León llegó a haber hasta cinco sinagogas. Curiosamente, y aunque León forma parte de la Red Caminos de Sefarad, aún no ha aparecido un solo resto ni vestigio de ninguna.

 ¿Estarán en uno de estos solares tan próximos? Precisamente uno de ellos, el situado en la calle Misericordia tiene uno de sus lados orientado a la segunda bifurcación que antes era mencionada. La calle Juan de Arfe, que cuenta, desde hace años, con otro enorme solar que puede contener los secretos de esos lugares donde –quién sabe–, Moisés de León pudo componer el libro del Zohar, el fundamental de la famosa Cábala que se le atribuye, y que, entre otros hitos, también podría ser atribuible a nuestra ciudad como lugar de nacimiento de uno de las obras del pensamiento místico hebráico más importantes.

No quisiera el autor de estas líneas irse muy lejos, ya que descendiendo nuestra querida Cuesta de las Carbajalas, aparece el cruce con Puerta Moneda. Y es que este nombre no es casual. Volviendo a la mención de otro de los artículos publicados, se recordaba que posiblemente fue aquí donde se cobraba el portazgo, y se hacían los cambios de divisa.

Puerta moneda y la ceca medieval de León 

Pues bien, las cercas medievales que separan el Prado de los Judíos guardan un espacio ahora vacío que será próximamente objeto de la construcción inmobiliaria. Y es que aquí tal vez estuviera situada la ceca de León. Es sabido que los reyes leoneses acuñaron moneda en nuestra ciudad, y, por qué no, un buen lugar para estar situada era este, justo al lado del lugar donde se producían muchas de las transacciones económicas en el paso a la ciudad. Ojalá en el transcurso de las obras se pueda arrojar algo de luz en este asunto, y de ser así, se pueda conservar semejante joya arqueológica.

Para ir finalizando el recorrido, volviendo por Puerta Moneda, pero esta vez, hasta llegar a las Concepcionistas con la Rúa y tras pasar la iglesia del convento y el alojamiento de reciente creación, podemos entrar hacia la izquierda en el complejo residencial que ocupa el espacio donde en su día se estableció el primer colegio Marista de la ciudad. 

En este espacio aparece la cara interna de la cerca de Avenida Independencia, con el muro sencillo de materiales poco nobles a nuestra izquierda del claustro del convento, y el último de los solares del recorrido de hoy. En este mismo punto, cuando se realizaron las obras del visto alojamiento, aparecieron unos restos medievales que fueron identificados con los del Palacio de Enrique II. Afortunadamente, parece ser que esos restos solo fueron tapados. 

Y aun así queda mucho espacio por excavar. De hecho, este solar está delimitado por un muro, que en su parte inferior cuenta con elementos de cal y canto intercalados con pequeños 'postes' o vigas verticales de madera, el cual no es posible datar con seguridad, pero que no parece de reciente creación, pudiendo, por qué no, ser un vestigio de aquel magnifico palacio real de estilo mudéjar. 

Y aquí finalizaría este pequeño recorrido. Notará el lector más experto en callejear el centro de la urbe legionense que han quedado algunos espacios por visitar. León es una ciudad que presume de historia, como debe ser, pero que aún desconoce muchas cosas que antes eran conocidas, como ese conocimiento que se pierde y espera pacientemente a ser descubierto. 

Espero que les haya gustado la visita.

La actual alerta sanitaria generada por el brote de hantavirus a bordo de una embarcación nos sitúa ante un escenario epidemiológico tan inusual como complejo.

El hantavirus es una enfermedad zoonótica que se transmite principalmente a través de la inhalación de aerosoles procedentes de excrementos, orina o saliva de roedores infectados.

La transmisión de persona a persona es extremadamente rara (limitada casi exclusivamente a algunas cepas sudamericanas como el virus Andes). Por lo tanto, el problema principal en un barco no es solo el contacto entre los pasajeros o la tripulación, sino la exposición a un entorno cerrado donde el vector (normalmente ratas o ratones y sus deposiciones) podría estar conviviendo de manera invisible con los humanos en un espacio donde el aire circula de forma interna.

Aislamiento y cuarentena no son lo mismo

Ante una crisis así, las primeras medidas dictadas por las autoridades sanitarias suelen ser el aislamiento y la cuarentena. Aunque a menudo se utilizan como sinónimos en el lenguaje coloquial, en epidemiología responden a estrategias diferentes, y aplicarlas correctamente en un barco es fundamental.

El aislamiento se aplica exclusivamente a las personas que ya presentan síntomas o han dado positivo en la enfermedad. El objetivo es separar a los enfermos del resto de la tripulación para proporcionarles atención médica segura y evitar que cualquier fluido o vía de contagio llegue a personas sanas.

Por otro lado, la cuarentena se aplica a personas aparentemente sanas, pero que han estado expuestas al mismo entorno de riesgo (por ejemplo, que dormían en la misma cabina o trabajaban en la misma bodega donde ha habido contagios). A estas personas se les restringe el movimiento durante el período de incubación del virus para monitorizar si desarrollan síntomas.

Cómo se controla la infección en un barco

Aplicar estos dos conceptos en tierra firme es relativamente sencillo; hacerlo en un barco es un auténtico reto. Un barco funciona como un ecosistema cerrado. Para sectorizarlo, es necesario establecer un sistema de ‘zonas limpias’ y ‘zonas sucias’.

El mayor desafío es la ventilación. Como el hantavirus se transmite por partículas suspendidas en el aire (cuando se levanta polvo contaminado por roedores), es vital asegurarse de que los sistemas de climatización y ventilación de las zonas de aislamiento y de las zonas de riesgo no recirculen el aire hacia las áreas seguras. Esto, a menudo, implica apagar determinados sistemas de ventilación compartida, utilizar filtros HEPA si la embarcación dispone de ellos, y confinar a los tripulantes en sus cabinas minimizando el tránsito por pasillos y zonas comunes.

El aislamiento se aplica exclusivamente a las personas que ya presentan síntomas o han dado positivo en la enfermedad. Además de la ventilación en un barco, otro quebradero de cabeza operativo es la gestión de residuos y suministros

Además de la ventilación, otro quebradero de cabeza operativo es la gestión de residuos y suministros. En alta mar, los residuos biológicos o los materiales posiblemente contaminados (como toallas, sábanas o las bandejas de comida de los tripulantes en cuarentena) no pueden almacenarse de cualquier manera ni arrojarse por la borda. Requieren un protocolo de doble bolsa sellada y almacenamiento en zonas aisladas hasta su correcta incineración o tratamiento al llegar a puerto.

Paralelamente, establecer circuitos de ‘contacto cero’ para hacer llegar agua y alimentos a la tripulación confinada en las cabinas es vital para evitar la contaminación cruzada.

Cortar la vía de transmisión y asilar el vector

Dado que el hantavirus se propaga del entorno animal a los humanos y no de persona a persona, restringir los movimientos de la tripulación resuelve solo una parte de la ecuación. La cuarentena humana no es suficiente; es necesario actuar sobre el vector que la provoca, las ratas, que siguen libres por la embarcación y los elementos que han contaminado.

El verdadero reto logístico a bordo es la desratización y la desinfección. Este proceso debe ser extremadamente riguroso. La norma de oro con el hantavirus es no barrer ni aspirar nunca en seco, ya que eso levantaría polvo cargado de partículas virales y facilitaría su inhalación.

La norma de oro con el hantavirus es no barrer ni aspirar nunca en seco, ya que eso levantaría polvo cargado de partículas virales y facilitaría su inhalación

Toda limpieza de bodegas, cocinas o espacios de carga sospechosos debe realizarse con métodos húmedos, rociando las superficies con soluciones de lejía u otros desinfectantes antes de limpiarlas. El personal encargado de esta tarea debe ir equipado con Equipos de Protección Individual (EPI) de alta seguridad, incluyendo mascarillas con filtros para partículas (tipo FFP3), gafas estancas y guantes. Sin esta desinfección ambiental intensiva, el barco sigue siendo infeccioso.

La urgencia de estas medidas radica en la resistencia del propio patógeno. El hantavirus puede sobrevivir a temperatura ambiente en entornos cerrados durante varios días.

Además, la estrategia de desratización a bordo requiere precisión: a menudo se priorizan las trampas físicas frente a los cebos envenenados. El motivo es puramente preventivo: si un roedor ingiere veneno y muere en un conducto de ventilación o un espacio inaccesible, su cuerpo seguirá siendo un foco de liberación de partículas virales a medida que se descomponga y empeorará gravemente la situación.

El Reglamento Sanitario Internacional en el mundo

La llegada a puerto en estas condiciones está estrictamente regulada por el Reglamento Sanitario Internacional de la OMS. Este marco establece cómo deben coordinarse los puertos para autorizar un atraque seguro y atender a la tripulación sin poner en riesgo a la población local. Las autoridades de Sanidad Exterior solo darán permiso para interactuar con el puerto cuando el barco sea declarado oficialmente libre del patógeno y del vector.

En un mundo hiperconectado, el comercio marítimo y la movilidad no solo transportan bienes y personas, sino también vectores climáticos y enfermedades zoonóticas

Casos como este nos recuerdan una lección fundamental: en un mundo hiperconectado, el comercio marítimo y la movilidad no solo transportan bienes y personas, sino también vectores climáticos y enfermedades zoonóticas. La prevención, el control estricto de plagas en el transporte de mercancías y la preparación epidemiológica de los puertos no son simples trámites burocráticos, sino la primera y más importante línea de defensa de la salud pública global.

La paradoja de esta crisis es que no es necesario aislar a las personas para proteger el entorno, sino desinfectar el entorno para proteger a las personas, ya que es el barco el que resulta infeccioso, y no su tripulación.

Luis Franco Serrano es profesor de Ciencias de la Salud en la Universitat Oberta de Catalunya (UOC). Este artículo ha sido publicado tanto en la Agencia SINC como en The Conversation España e ILEÓN tiene permiso de republicación.

Con motivo del Día de Europa, que se celebra cada 9 de mayo, el IES Ordoño II quiere visibilizar su compromiso con la internacionalización y la mejora de la calidad educativa a través de su participación en el programa Erasmus+. En concreto, el centro está desarrollando un proyecto de corta duración para la movilidad de estudiantes y personal de Formación Profesional (KA122-VET), que permite a su alumnado realizar estancias formativas en distintos países europeos.

Actualmente, cinco alumnas del ciclo de Atención a Personas en Situación de Dependencia (APSD) y dos alumnas del ciclo de Grado Básico de Servicios Administrativos están llevando a cabo movilidades Erasmus Pro, en las que realizan su Formación en Centros de Trabajo (FFE) en Italia e Irlanda.

Dos de las alumnas se encuentran en la localidad italiana de Scandicci, en Florencia, donde desarrollan su formación en un centro de día para personas con discapacidad. En este contexto, trabajan en objetivos clave como la observación y orientación laboral, el fomento de la autonomía personal de los usuarios y la mejora de su calidad de vida.

Por otro lado, dos alumnas realizan su estancia en Rende (Cosenza), también en Italia, en una residencia para personas mayores. Este centro tiene como finalidad ofrecer apoyo tanto a las personas mayores como a sus familias, favoreciendo un envejecimiento activo y digno, evitando situaciones de aislamiento y promoviendo la integración social y el bienestar.

Otra alumna del ciclo de APSD está desarrollando su movilidad en Dublín (Irlanda), en un centro residencial, donde lleva a cabo tareas propias de su perfil profesional, adquiriendo experiencia directa en un entorno internacional.

Asimismo, dos alumnas del ciclo de Servicios Administrativos se encuentran en Cosenza, donde realizan prácticas en una empresa que integra distintos servicios, como inmobiliaria y hotelería, desarrollando competencias propias de su ámbito profesional.

Este tipo de iniciativas refuerzan no solo la formación técnica del alumnado, sino también sus competencias personales, lingüísticas y culturales, preparándolos para un mercado laboral cada vez más globalizado.

Desde el IES Ordoño II se apuesta firmemente por programas como Erasmus+, que contribuyen a construir una ciudadanía europea más cohesionada, formada y abierta al mundo.

Tengo un amigo conservador que creo haber mencionado en algún otro artículo que, coherente con sus principios, hace seguidismo ciego de la política de sus amigos yanquis y con ellos de Israel, sea cual sea su actitud o su transgresión de las leyes. Entre los argumentos que aporta para sostener tal postura, destaca, a mucha distancia de todos los demás, el hecho de que ambos son países democráticos y sus enemigos no suelen serlo. Nueva patente de corso.

Hasta donde uno llega a saber, en países que se precian de democráticos desde hace mucho tiempo, incluso desde su misma aparición, como es el caso de Inglaterra o los Estados Unidos, respectivamente, los partidos contendientes por ver quien se apropia de las riendas del país, después de las pertinentes elecciones, faltaría más, no pasan de ser dos: En Inglaterra los partidos mayoritarios fueron en su tiempo los Whigs, liberales de derechas que acabarían cediendo el puesto a los laboristas, de tendencias aparentemente más progresistas y el partido de los Tories, partido muy de derechas que nunca ha cedido el puesto a nadie y que ha contado con figuras como Churchill o Margaret Thatcher.

Sus albaceas, los americanos, más desinhibidos en esto de la ideología, también cuentan con dos partidos mayoritarios que son el Partido Demócrata, partido de derechas teóricamente progresista, con lemas como el ‘Yes we can’ con su anagrama representado por un asno –toda una declaración de principios – y el Partido Republicano, que no necesita de subterfugios ideológicos y se declara profundamente conservador, fanático religioso y sobre todo economicista: el dinero ante todo. Está representado por otra figura zoomorfa, en este caso un elefante. La imagen del actual presidente de EE.UU. no puede estar mejor caracterizada.

Otro país que se las da de sofocantemente demócrata es Israel, país de aluvión, de diseño, copiado milimétricamente de sus mentores anglosajones, presumiblemente semita, pero que es europeo con ribetes sudamericanos, al que han colocado entre países árabes, auténticos semitas, como se coloca un supositorio por vía anal. Los partidos mayoritarios, aunque en este caso con más variabilidad que en las dos ‘democracias’ anteriores, son el Likud y el Yesh Atid. Existen otros partidos atomizados pero todos se incardinan en dos ideologías amén de alguna extravagancia que no suele cuajar.

En el resto de países aparentemente democráticos, casi toda Europa y casi todos los países que fueron sus colonias, el modelo se repite hasta la saciedad. A veces un partido pasa a sustituir a otro que creyendo haberse instaurado se precia de partido de gobierno. En España esos partidos tienen nombre propio, UPyD, Cs (Ciudadanos), Podemos, Sumar y prontamente Vox salvo cataclismo monumental. En nuestro país, el partido de derechas, de nombre PP es la marca actual que pasó por ser el Partido Moderado, Unión Liberal, Partido Conservador, Unión Patriótica, CEDA, UCD con matices, Ap y finalmente el PP. El Partido socialista, heredero del Partido Liberal, con mucha imaginación, se ha mantenido con sus siglas aunque con una ideología que ha girado ciento ochenta grados. 

Es éste un largo exordio para intentar demostrar que las democracias suelen verse reducidas a un binomio de partidos mayoritarios, con partidos minúsculos como decoración y apariencia de pluralidad, y que sólo accidentalmente pasan a ocupar un puesto de relieve cuando un partido de ‘gobierno’ implosiona por vejez y se extingue. Pero ahora viene uno de los mejores ejercicios de hipocresía que ha conocido la política de todos los países que alguna vez han sido los gendarmes del mundo, o se han creído ser merecedores de tan alta distinción. 

Cuando España conquistó el Nuevo Mundo justificó su hazaña alegando que había que cristianizar a los infieles, para ello no se vaciló en acabar con una buena parte de la población indígena. Roma alegó algo parecido cuando se decidió a conquistar toda Hispania y disponer de sus recursos. Los ingleses exterminaron prácticamente a la población amerindia y Bélgica acabó con millones de congoleños por no ser lo bastante productivos recolectando caucho. La lista sería interminable y las diversas justificaciones no tienen desperdicio.

Todo este proceder siempre ha gozado de un reduccionismo inaceptable, a veces amparado incluso por autoridades religiosas que pueden llegar a justificar lo injustificable: Las Santas Cruzadas o la Yihad (Guerra Santa) así lo certifican. Pero los tiempos avanzan y las falsas explicaciones de conductas sanguinarias han evolucionado a la par que las nuevas tecnologías para pasar a mejor vida cuantos más congéneres humanos sea posible en el menor tiempo posible, sin importar el dolor que se cause pero con un sedimento de fondo que no ha variado desde que el mundo es mundo: justificar la apropiación de los bienes ajenos.

Las potencias mundiales han encontrado una coartada políticamente impecable: exportar el sistema democrático a aquellos países que no disponen de él. ¿Se puede pedir mayor altruismo? La propuesta parecería un óleo de museo si no fuera porque esconde la realidad. La actual guerra de Irán, al igual que otras que la precedieron, parecen un alegato de buenas intenciones pero como ha dicho algún observador perspicaz, los países a los que Estados Unidos dicen querer exportar la democracia, suelen ser países ricos en petróleo u otros bienes como las llamadas tierras raras, imprescindibles para dar soporte a las nuevas tecnologías que siguen concediendo la supremacía mundial.

El resto del procedimiento es conocido. El bloque occidental –Estados Unidos y sus palmeros, (léase ONU, léase OTAN) – o, llegado el caso sin palmeros, como sucede ahora en Irán, hace valer su poderío militar y el de su franquicia en Oriente Medio, Israel, para imponer sus designios. No hay derecho internacional que impida aplastar a países con recursos estratégicos como el petróleo y escasa capacidad militar. Se alega, eso sí, el interés por democratizarlos o se les acusa de estados terroristas, como sucedió con Venezuela, pero sólo es una disculpa para someterlos a la voracidad de la primera potencia mundial. 

Al final se hace evidente la falsedad de la propuesta. A Estados Unidos le es indiferente que los países sean democráticos o no, tan sólo quiere imponer sus intereses comerciales y eliminar competidores. Un dato corrobora todo lo dicho: Estados Unidos alega que pretende ‘democratizar’ Irán, país teocrático con una gran reserva de petróleo que no dispone aún, que se sepa, de armamento nuclear. Corea del Norte o China, que se sabe que sí disponen de él, no temen que quieran cambiarles su orientación ‘escasamente democrática’. ¿Por qué será?

Tomás Juan Mata pertenece a Urbicum Flumen, la Asociación Iniciativa Vía de la Plata

Confuso está el patio con la auténtica dimensión del oficio de periodista. Y no se puede negar que al enredo hemos contribuido los profesionales. El debate de estos días se focaliza en la acepción que debe acompañar a agitadores del espectro político de las derechas parlamentaria y extraparlamentaria, que se autotitulan periodistas, se acogen a los beneficios de la libertad de informar, intrínseco a toda democracia, pero su modus operandi obedece solo a la casuística de las excitaciones desde la bronca sin descanso.

La última es el acoso a la esposa del presidente del Gobierno en una reunión privada con amigas, por parte de uno de estos habituales de la provocación camorrista, con micrófono en mano y compañía de cámara, como seda de la mona (que en mona se queda) que no metamorfosea la naturaleza barriobajera de la estafa informativa de este suceso, como otros en sedes institucionales. 

La esposa e hijos de un político u otro cargo público son, en el orden deontológico que nos enseñaron, seres sagrados para el periodista si ellos eluden o no quieren ser objeto de la noticia. No se puede conculcar ese derecho. Ninguna libreta, grabadora, micrófono, cámara, son salvoconductos de imposición a declaraciones de alguien que no quiere hacerlas. Del mismo modo, el reportero puede hacer las preguntas pertinentes, incluso incómodas, con la misma legitimidad que el interpelado no las responda. Salirse de esos cánones no es búsqueda de la noticia, sino uso en modo abuso de una acreditación para informar, es decir acoso puro y duro. Las cosas, por su nombre.

Ahora en todos los foros, la misma pregunta: ¿Cómo se ha llegado a esta situación? Este año se va a cumplir el 50.º aniversario de la primera promoción de periodistas de la creada, en 1971, Facultad de Ciencias de la Información. El periodismo en España dio el salto en titulación de una diplomatura a una licenciatura. Medio siglo después, esta transición sigue sin acompañarse del órgano corporativo al que aquel salto formativo obligó: el colegio profesional. 

Toda actividad de índole universitaria en España dispone de una entidad defensora de los intereses de sus profesionales. Un médico, si no está colegiado, no opera; ni siquiera emitir recetas de fármacos, si no van acompañadas por su número de colegiado. Un abogado no puede pleitear. Un arquitecto tampoco, sin ese precepto, visa obras. El periodismo no se ha refugiado en estas garantías. Sanidad, ingeniería, abogacía exigen conocimientos profundos en aras a la confianza colectiva. Lo mismo pasa con la noticia y su credibilidad, pero los avales están desaparecidos por la falta de un órgano regulador en lo ético y en lo profesional.        

El periodista ha tenido su marco de referencia asociativo en una Federación de Asociaciones de la Prensa (FAPE), órgano rector de cuando nuestros colegas se formaban en una escuela oficial que, en efecto, produjo excelentes profesionales, muchos de los cuales han sido maestros de las futuras hornadas universitarias. Tan profesionales como nosotros. La FAPE ha prestado magníficos servicios a la actividad, pero no ha evitado ser el coladero del continuo intrusismo en nuestras labores. No estábamos blindados contra eso.

De periodista a 'Influencer'

Desde entonces se han sucedido acepciones como informador, comunicador, experto, orientador, animador, tertuliano, y hasta propagandista, que Goebbels sigue muy vivo, junto a las sacadas del horno de las nuevas tecnologías como youtuber e influencer, que se han apropiado con descaro y permisividad corporativa de la misión de informar, que otros se han ganado en la misma competición formativa y regalada que los intocables, a este respecto, y bien por ellos, médicos, abogados, arquitectos, farmacéuticos, ingenieros… 

Periodista es en este presente un cajón de sastre en el que entra todo el que tenga que decir algo por disparatado que sea, y elevado a la enésima potencia con el concurso de las redes sociales, donde la humanidad entera ha recibido la licenciatura de comunicar dentro de los cánones de la más absoluta impunidad.

La página de un periódico, un estudio radiofónico o televisivo eran hace décadas iconos de una seriedad significativa en el tratamiento de la noticia y de la opinión de los acontecimientos. El totum revolutum de protagonistas y relatos operado en la misión de informar, hoy lleva a que verdad o mentira sean una duda hamletiana, y a al periodismo, a través del modelo de la marabunta, a una masa amorfa imposible de descifrar en continentes y contenidos. Anulada la credibilidad, asesinado el periodista. 

Se ha dicho que la conversión del periodismo a los criterios de empresa ha matado su alma. Verdad a medias, porque un medio de comunicación siempre ha sido una empresa, peculiar, pero empresa. Lo testifica una línea editorial. La toxicidad actual es obra de la intromisión de la política y su estrategia de confrontación, visible en el debate parlamentario, y oculta en la lectura entre líneas o en las palabras a medias de la información manipulada. Para políticas así, es irresistible y prioritario dominar la nómina de los poderes democráticos: ejecutivo, legislativo, judicial y… prensa. Ahí estamos.

El último escalón de las metamorfosis confusas del periodismo puede estar en la transformación de sus principios de formar, informar y divertir. Los tres se han subordinado a la prioridad del espectáculo de hacer trabajar el ilusionismo a velocidad más rápida que la analítica cerebral. Es la preeminencia de ver lo que quieren que veamos, no lo que es. Ejemplo: un acosador haciendo creer a la masa alienada que es periodista. Y esa masa, asiente.

¿Cuál será nuestra próxima mutación? Miedo da apostar.

Partamos en nuestra reflexión de hechos que son objetivos y verificables. Por un lado tenemos que 78 ayuntamientos que representan un 58% de la población han aprobado mociones de defensa de una autonomía leonesa. Pero es que el rechazo a esas mociones tan sólo se ha dado en 6 ayuntamientos. El resto no se ha pronunciado. 

Las mociones han contado con el apoyo de concejales de todos los partidos (PSOE, PP, Ciudadanos, Podemos, IU, Vox, UPL, independientes o Sumar). 

Las diferentes encuestas que se han realizado coinciden todas ellas en que hay una mayoría de ciudadanos favorable a una autonomía leonesa (en la encuesta que en 2022 realizo 40Db para El País cifraba un 56,3% favorable a una autonomía leonesa por un 17,5% contrario y un 26,5% que no contestaba). Con pequeñas variaciones todas esas encuestas coinciden en considerar esa posición como mayoritaria. 

Sin embargo en las últimas elecciones autonómicas en la provincia de León los porcentajes fueron PSOE 28,3%, PP 28%, UPL 21% , VOX 16,5%. Es decir el voto a partidos que no apoyan una autonomía leonesa fue un 72,5% frente al 21% de apoyo a UPL. 

En definitiva tenemos dos realidades que son contrapuestas. Por un lado tenemos una población que apoya mayoritariamente una autonomía leonesa y por otro un resultado electoral en el que esa posición es minoritaria. 

¿Qué explicación tiene esto?

La única explicación posible es que son muchos los que apoyando una autonomía leonesa optan por partidos que no defienden esa posición. Este artículo pretende ahondar y reflexionar sobre este hecho.

Para empezar podríamos pensar en lo que pueden ser las prioridades de los votantes. Puede ser que haya personas que aún siendo partidarios de una autonomía leonesa dan prioridad a otras cuestiones en su voto. Por otro lado probablemente esas personas no establecen una unión suficiente entre lo que es el marco autonómico y lo que puede ser la mejora de sus condiciones de vida. 

Otra situación que también podría explicar esas diferencias es lo que podríamos denominar 'la viabilidad de una autonomía leonesa'. Es posible que haya personas a las que les gustaría una autonomía leonesa pero no la ven viable y por ello optan por votar otras alternativas. 

También puede haber personas que siendo leonesistas no les gusta la Unión del Pueblo Leonés y prefieren sacrificar el apoyo a la autonomía leonesa antes que cambiar de partido por cuanto votar a UPL no les convence. 

Hay que tener en cuenta que la campaña y las comunicaciones en los medios se han centrado en tres partidos (PP, PSOE y VOX) excluyendo a UPL. Por ejemplo los debates en televisión en Castilla y León establecieron que sólo participaban los partidos con grupo parlamentario propio, mientras en Andalucía participan todos los partidos que tienen representación en su parlamento. Ello suponía dirigir al votante para que eligiese entre esas 3 opciones. 

Un tema que también ha podido influir es que se haya optado “por elegir al presidente de la Junta” frente a “votar representación”. Sólo los candidatos del PP o del PSOE podrían tener posibilidad de alcanzar la presidencia de la Junta. Desde luego no UPL que buscaba más representar los intereses leoneses en ese parlamento. 

El error de la UPL

También creo que fue un error la campaña desarrollada por UPL con el posicionamiento en el eje 'defiende lo tuyo'. Es posible que ese posicionamiento en Salamanca o Zamora pudiera valer pero no en la provincia de León. Es un eje propio de partidos nacionalistas y además excluye la referencia a León y lo leonés. Igual el votante demandaba más un 'León que ruja en las Cortes'. No hay que olvidar que a los leoneses nos han obligado a defender nuestra identidad pero que no hay una vocación nacionalista en ello. 

Cada vez cobra más importancia el voto a la contra es decir se vota no tanto para que gane el mío como para evitar que gane el otro. Ese estilo de voto también favorece a partidos que pudieran tener aspiraciones de gobernar la Junta de Castilla y León. También ello iría en contra del voto a UPL.

Sin duda ha influido lo que es la valoración de la acción de gobierno. Es el caso de San Andrés del Rabanedo donde UPL pierde más de mil votos respecto a las anteriores elecciones autonómicas. Es como decir apoyo el leonesismo pero no me ha gustado su gestión y extiendo ese rechazo también al voto a las autonómicas. 

Identificar el problema puede ser el camino para tratar de encontrar soluciones a esas cuestiones. Aquí he tratado de dar algunas explicaciones y se trataría de ver como ir dando respuestas convincentes a esas cuestiones.

David Díez Llamas es sociólogo