Primero se quedó sin médico titular, ahora sufre las consecuencias de una baja y la semana que viene las de una huelga. El municipio de Cabrillanes, en la comarca leonesa de Babia, sumará previsiblemente dos semanas sin la atención sanitaria de un facultativo (sí las habrá de enfermería). Y su alcalde, Emilio Martínez (Unión del Pueblo Leonés), ha alzado la voz a través de las redes sociales para denunciar la situación.

Martínez se remonta a dos años atrás, cuando se jubiló el médico titular del consultorio de Cabrillanes. En previsión de dificultades, el regidor asegura incluso que el ayuntamiento se dirigió a la Gerencia de Atención Primaria de León para sugerir la fórmula adecuada para cubrir esa plaza que quedaba vacante.

Cabrillanes planteó entonces una “interinidad con contrato de equipo” y “con condiciones especiales” habida cuenta de que se trataba de una zona de difícil cobertura para tratar de “asegurar una atención sanitaria continuada y estable”. “No nos han hecho caso, de ahí vienen ahora estos problemas”, dice Martínez para determinar el origen del problema actual.

A Cabrillanes acudía el médico de Sena de Luna hasta que hace mes y medio quedó de baja, misma situación en la que ahora se encuentra el único médico titular del centro de salud de San Emiliano, también en la comarca de Babia, según expone Emilio Martínez al relatar esta sucesión de acontecimientos que no ha hecho más que agravar los problemas.

“El jueves previsiblemente tampoco tendremos médico”, señala el regidor para añadir que la semana que viene es la fijada en el calendario de la huelga de ámbito nacional convocada por los facultativos.

“Cabrillanes no puede estar dos semanas sin médico. Hemos sido suficientemente flexibles y hemos aguantado mucho. Pedimos a la Junta de Castilla y León que dote la plaza titular de Cabrillanes con nuestra propuesta a la mayor brevedad posible”, concluye su alcalde.

El PSOE de San Andrés del Rabanedo denuncia que, tres años después de haber comprometido su apertura, el vial que conecta el municipio leonés con el Hospital San Juan de Dios, sigue cerrado al tráfico y considera “imperiosa” la apertura de esta conexión.

“No se puede responsabilizar al equipo de Gobierno anterior, ya que dejó el trabajo muy avanzado con el plan de cuatro carriles, y tampoco a la oposición porque no se ha presentado ninguna propuesta a los grupos desde que comenzó el mandato”, aseguran los socialistas del municipio (que gobernaron el municipio leonés durante el mandato anterior) que afirman que ahora la “culpa” recae en de Adif y Confederación Hidrográfica del Duero (CHD).

El PSOE denuncia que en un pleno del 30 de abril de este año, el grupo socialista realizó una serie de preguntas al equipo de Gobierno actual de UPL sobre la situación de este vial. “A la pregunta de en qué fecha dio la CHD el visto bueno al proyecto que el equipo de gobierno socialista había remitido el 10 de junio de 2022, proyecto de ampliación en la zona de mármoles Aldeiturriaga, Ana Fernández Caurel dijo que estuvo un año y medio esperando por ello, aunque también dijo no recordar la fecha, pese a que estas preguntas se remiten con anterioridad a la sesión plenaria y el equipo de gobierno tiene la obligación de responder”, afirma.

Ahora, el PSOE asegura que CHD firmó el informe en el que se autorizan las obras el pasado 27 de enero de 2025: “Hace más de un año de aquello, y el equipo de gobierno sigue tirando de relato, pero sin dar soluciones. Tanto es así que, tal y como la alcaldesa aseguró en el seguimiento y control del pasado pleno, tendrán que pedir una prórroga para la ejecución de las obras, al haber vencido el plazo de un año que la CHD había concedido en enero de 2025”.

Además, el PSOE afirma que Adif dio por concluidas las obras el pasado 9 de junio de 2022. Los socialistas aseguran que era necesario un convenio de colaboración que se remitió para su firma al Ayuntamiento el 30 de mayo de 2023: “Si bien afirmó tener problemas para encontrar dicho convenio, ella misma manifestó que lo tenían desde septiembre de 2023, en una entrevista que dio a un medio de comunicación el 17 de ese mes del mismo año”.

El grupo socialista en el Ayuntamiento de San Andrés asegura que a día de hoy “no se ha enviado propuesta formal alguna a Adif para la subsanación de deficiencias en el vial, y nos reconoció que así era, como también reconoció que el punto clave, que es el paso sobre la presa del Bernesga, está fuera de la zona de actuación de Adif”.

El PSOE recuerda que la alcaldesa se comprometió en un medio de comunicación el pasado 16 de diciembre a abrir el vial en seis meses: “La realidad cambia, la excusa, no”, zanjan los socialistas.

Al considerar que existe un “alto riesgo derivado de la notable acumulación de biomasa en los montes”, la representación parlamentaria de Unión del Pueblo Leonés (UPL) ha reclamado a la Junta en las Cortes mediante una batería de preguntas “que no se duerman en los laureles” ante la parálisis en que se encuentra sumida la gobernabilidad de la comunidad autónoma, exigiéndole una mayor implicación en las labores de prevención y extinción de incendios forestales. Más después del peor año histórico del año pasado en las provincias de la Región Leonesa.

UPL advierte a la Junta que no debe dejar de lado sus competencias en materia forestal, aunque el gobierno autonómico esté en funciones. Y es que, un mes después de celebradas las elecciones, PP y VOX siguen sin firmar un acuerdo de gobernabilidad que, aunque se da por hecho, ha sido pospuesto por ambas formaciones a la espera de lo que acontezca en las elecciones andaluzas, por lo que sigue sin haberse formado el nuevo gobierno autonómico y la Junta sigue en funciones.

No obstante, desde UPL consideran que la falta de un Gobierno ordinario no exime a la Junta de cumplir con sus obligaciones y ejercer sus competencias en materia de política forestal, y alertan de que el invierno y la primavera de 2026 han estado “marcados por un importante nivel de precipitaciones en las regiones de León y Castilla, que han provocado que haya una notable acumulación de biomasa en los montes, lo que implicaría que haya un aumento exponencial del riesgo de incendios forestales en verano”.

Por ello, desde UPL reclaman a la Junta una mayor implicación en la prevención, ya que dicho incremento de carga vegetal, unido a las previsibles altas temperaturas estivales, aumentaría significativamente la superficie potencialmente incendiable y la velocidad de propagación del fuego, dificultando las labores de control y extinción una vez iniciado un incendio, especialmente si se registran episodios de olas de calor, cuando esa vegetación se convierte en combustible seco de rápida combustión.

Los precedentes, las medidas

En este sentido, los leonesistas recuerdan en su iniciativa parlamentaria los trágicos precedentes de incendios como los de la Sierra de la Culebra y Monsagro en 2022, o la grave oleada de incendios del verano de 2025 con especial incidencia en León, Zamora y Salamanca, que evidenciaron “las consecuencias devastadoras que pueden derivarse de una insuficiente planificación y prevención ante situaciones de alto riesgo, con enormes daños materiales y medioambientales, y teniendo que lamentarse también pérdidas humanas”, siendo responsabilidad de las instituciones anticiparse a estos escenarios y actuar con previsión, y en este sentido, especialmente por parte de la Junta como administración con competencias en materia de gestión forestal.

Por ello, desde UPL han reclamado en las Cortes mayor implicación en las labores de prevención y extinción de incendios forestales ante el alto riesgo derivado de la notable acumulación de biomasa en los montes, el mantenimiento urgente de cortafuegos, accesos y zonas de especial riesgo de incendio forestal, el refuerzo de las brigadas forestales y el aumento de personal en el operativo contra incendios, o la posible previsión de adelantar el calendario de activación de medios materiales y humanos para la lucha contra los incendios forestales.

Por último, Unión del Pueblo Leonés ha reclamado a la Junta también que auxilie a los municipios, y especialmente a los de menor tamaño poblacional, dadas sus mayores limitaciones de medios personales y materiales, implicándose la administración autonómica de forma más activa y directa en las labores de desbroce de los montes y caminos.

Y es que para UPL “no se está actuando de forma suficiente para reducir al mínimo la potencial gravedad de incendios forestales”, por lo que piden a la Junta ser más proactiva en las labores de prevención de cara a “evitar tener que llevarnos las manos a la cabeza dentro de unos meses”, y recuerdan que cuando llegue el verano y las altas temperaturas “el alto riesgo va a estar ahí, y se debe actuar de forma más rotunda para minimizar las consecuencias todo lo posible y evitar tragedias como las de 2022 o 2025 en la Región Leonesa”.

La Unión del Pueblo Leonés (UPL) insta a las administraciones competentes a ampliar hasta León el servicio ferroviario regional recientemente incrementado entre Ponferrada y Vigo, con el objetivo de mejorar las conexiones dentro de la provincia y reforzar el corredor estratégico entre la capital leonesa y la berciana.

Actualmente, según explican los leonesistas, la ampliación de la Obligación de Servicio Público (OSP) ha incrementado las frecuencias entre Ponferrada y Vigo, “una línea que cuenta con tres conexiones diarias, mientras que el tramo entre León y Ponferrada dispone de cuatro conexiones, y León mantiene únicamente una conexión directa con Vigo”.

“Esta situación”, sostiene el secretario de Infraestructuras de UPL, Pablo Tejedor García, “refleja una planificación incompleta, en la que se refuerzan tramos parciales sin aprovechar la oportunidad de fortalecer el eje León-Ponferrada, clave para la cohesión territorial de la provincia”.

La formación leonesista subraya que mejorar este corredor no solo implica aumentar las conexiones entre ambas ciudades, sino también facilitar una mejor articulación con Galicia hasta permitir que los servicios existentes “tengan continuidad y generen más opciones de movilidad para los usuarios”.

En este sentido, recuerdan desde UPL que antes de la pandemia existía un servicio regional que conectaba directamente León con Vigo, y que la supresión en 2020 del servicio Arco, que enlazaba Galicia con el norte peninsular pasando por Ponferrada y León, supuso “un retroceso en la conectividad ferroviaria del territorio”.

Por ello, UPL propone prolongar el actual servicio Vigo-Ponferrada hasta León, una medida que “permitiría reforzar de forma directa el corredor León-Ponferrada, incrementar las frecuencias entre ambas ciudades y, al mismo tiempo, mejorar la conexión de la provincia con Galicia”.

La ampliación permitiría cubrir franjas horarias actualmente sin servicio ferroviario entre León y Ponferrada hasta suponer “una alternativa real y competitiva frente a otros medios de transporte”.

Por todo ello, la formación solicita al Gobierno de la nación y a Renfe que coordinen esfuerzos para hacer efectiva esta ampliación y apostar “por una planificación que priorice las necesidades reales del territorio y refuerce los corredores estratégicos internos”.

Empezó mal y amenaza con terminar peor. La retrasada y esperada reunión con la cúpula de la empresa pública Aena, que acabó el miércoles con el 'no' ministerial a pilotar como se esperaba la inversión para crear una terminal de mercancías en el aeropuerto de León, ha causado un efecto mariposa en apenas dos días que deja una tormenta política a muchas bandas.

Incluso interna. Porque a la partida de los reproches y las críticas particularmente contra el PSOE y por añadidura sus socios de Unión del Pueblo Leonés (UPL) en la Diputación de León se ha unido este viernes el alcalde socialista de León, José Antonio Diez. El regidor atribuyó a su perfil reivindicativo el hecho de no haber ni siquiera invitado a aquella reunión entre el presidente de la Diputación, Gerardo Álvarez Courel, y la directora general de Aena, Elena Mayoral. Y eso a pesar, recordó, de que el Consistorio tiene “los mismos derechos que la Diputación dentro del Consorcio del Aeropuerto de León”, que conforman sólo estas dos instituciones desde su origen.

“Pensarán, y yo creo que con acierto, que desde luego no iba a ser muy asertivo, sino que iba a seguir siendo muy reivindicativo en relación con la necesidad de la implementación y la puesta en funcionamiento de una terminal de carga del Aeropuerto de León”, aseguro Diez en declaraciones recogidas por Efe. Lamentó además que no haya salido de esa reunión ningún compromiso concreto y ha remarcado que, de haber participado, habría pedido se diese al Aeropuerto de León el mismo trato que a otros territorios como, por ejemplo, el País Vasco con la terminal de carga de Vitoria. “Creo que es muy decepcionante. Otra vez perdiendo el tiempo, perdiendo oportunidades, y dejando sin solución los problemas estructurales que son esenciales para el desarrollo económico y social de León y su provincia”, ha concluido.

Tras esta crítica, fuentes de la Diputación leonesa trataron de explicar el motivo de la no invitación del alcalde y miembro del Consorcio. Recordaron que la visita de Mayoral fue consecuencia y compromiso -casi el único- de la reunión mantenida entre el ministro de Movilidad, Óscar Puente, y la Diputación, tanto PSOE como UPL, que fueron los invitados ahora cuando ese compromiso de visita se cumplió esta semana con medio año de retraso.

Pocas horas antes, el Partido Popular (PP) había cargado con dureza e ironía contra el pobre resultado del encuentro, especialmente con el “papelón” del presidente de la Diputación, Gerardo Álvarez Courel, a quien el Gobierno “ha encargado ser el comercial” de la futura terminal de carga del aeropuerto, en relación a la postura de la dirigente estatal de insistir que Aena no ejecuta estas infraestructuras pero comprometiéndose a poner en contacto a la Diputación con las operadoras de carga aérea del país para ver si alguna está interesada en realizar esa inversión.

“No es lógico que Aena se desentienda del proyecto de la terminal de carga, de la mejora del sistema de aproximación y que su único compromiso sea entregarle los teléfonos de operadores al presidente de la Diputación en un claro ejemplo de tirar balones fuera”, denunció el partido que es principal oposición en el Palacio de los Guzmanes.

A similares argumentos se han sumado incluso partidos minoritarios y sin representación. Así, Izquierda Unida exigió por escrito compromisos claros a Aena, al tiempo que presentaba una iniciativa al Congreso para tratar de forzar al Gobierno a comprometerse. También Alantre vio “esta negativa como un nuevo agravio para León y para el conjunto del País Llionés”, en una velada mención a UPL, socios del PSOE en la institución.

Ese aluvión de críticas que también han recaído en UPL parece estar detrás de la urgencia con la que su portavoz y vicepresidente en la institución provincial, Roberto Aller, anunció hoy mismo el arranque inminente de la redacción del proyecto para construir un nuevo acceso al aeropuerto civil, para el que Aena también se puso de lado, el que transcurriría desde la carretera nacional N-120 a la altura del polígono industrial de Trobajo del Camino, en el municipio de San Andrés, y pasaría por el de Valverde de La Virgen. Hoy se ha cifrado en algo menos de 700 metros y una inversión estimada de alrededor de 400.000 euros y UPL la ha calificado como un acceso “clave para el inicio de las operaciones logísticas en el aeródromo leonés, a la espera”, añadieron, “de determinar a qué institución compete la ejecución de la misma”.

Tras esta cascada de reacciones, el presidente de la Diputación emitió una nota de prensa insistiendo en que la reunión con Aena fue bilateral, como le fue antes con el ministro Puente, y quiso rebajar el tono en positivo defendiendo “la necesidad de avanzar en el desarrollo de una terminal de mercancías vinculada al aeropuerto de León, comenzando por aprovechar los vuelos ya existentes para el transporte de carga y utilizando infraestructuras ya disponibles, como la antigua terminal”, tal y como pidió el miércoles la mandataria de Aena.

La Diputación de León se pone en marcha después de la visita de la directora general de la empresa pública Aeropuertos Españoles y Navegación Aérea (Aena) al aeropuerto de León, cuando Mayoral dejó en manos de las operadoras la posibilidad de que en la infraestructura leonesa llegue a existir la reclamada terminal de mercancías.

Aquel día, el pasado 6 de mayo, el presidente de la Diputación de León, Gerardo Álvarez Courel (PSOE), se compometió a mejorar los accesos al aeropuerto, sobre los que Aena también descartó responsabilizarse, en concreto ejecutando con medios propios una nueva carretera directamente desde la carretera nacional N-120 a la altura del polígono industrial de Trobajo del Camino, en el municipio de San Andrés.

Ya apuntó Álvarez Courel que esta construcción estaría condicionada por la cesión de la parte de los terrenos del camino que actualmente ocupa la vía proyectada pertenecientes a San Andrés y Valverde de La Virgen.

Finalmente, este viernes el servicio de Fomento de la Diputación de León ha iniciado la redacción del proyecto para construir este acceso que considera “clave para el inicio de las operaciones logísticas en el aeródromo leonés, a la espera de determinar a qué institución compete la ejecución de la misma”, todo ello después de que Aena descartase responsabilizarse de la construcción de cualquier infraestructura en el aeropuerto.

El acceso a realizar tendría una longitud ligeramente inferior a los 700 metros y con una inversión estimada de alrededor de 400.000 euros, según los cálculos de los técnicos de la institución provincial.

El nuevo vial pretende actuar como enlace estratégico para el flujo de vehículos pesados y ligeros y dará acceso directo a la rotonda que comunica la antigua y nueva terminal desde el entronque de la avenida Javier Pascual (La Virgen del Camino) y la calle Ermitaño (Trobajo del Camino). De este modo, los usuarios tendrán un acceso directo al Aeropuerto desde el nodo industrial del municipio de San Andrés del Rabanedo y una conexión ágil a la N-120 y a la ronda sur de León (LE-30).

“Mientras otros debaten, esta Diputación ya está sobre el terreno con los técnicos para que el vial sea una realidad cuanto antes”, ha apostillado el vicepresidente primero de la Diputación de León, el leonesista Roberto Aller.

Aller ha instado al Gobierno Central y a la Junta de Castilla y León a “mover ficha” con “la misma celeridad” en relación al otro acceso, que conectará la terminal con el Polígono Industrial de Villadangos y con la autopista AP-77. En la misma línea ha incluido en esta llamada a la acción a los empresarios y operadores logísticos: “La institución mantiene una ronda de contactos para asegurar que el volumen de operaciones de carga sea inminente”.

“Nosotros dijimos que haríamos todo lo que estuviera en nuestra mano para que las operaciones comiencen y no es palabrería” ha incidido un Aller que ha puesto el foco en “lo se puede hacer desde ya” a la par que ha puesto en valor que “la Diputación ha puesto técnicos sobre el terreno de forma inmediata”.

“León se ha cansado de esperar por promesas que nunca llegan de otras administraciones. En la Diputación hemos decidido dejar de mirar al cielo esperando soluciones y si depende de nosotros, se hará; y se hará ya. No vamos a permitir que la desidia ajena bloquee el futuro logístico de nuestra provincia por un minuto más”, ha zanjado el dirigente leonesista.

Partamos en nuestra reflexión de hechos que son objetivos y verificables. Por un lado tenemos que 78 ayuntamientos que representan un 58% de la población han aprobado mociones de defensa de una autonomía leonesa. Pero es que el rechazo a esas mociones tan sólo se ha dado en 6 ayuntamientos. El resto no se ha pronunciado. 

Las mociones han contado con el apoyo de concejales de todos los partidos (PSOE, PP, Ciudadanos, Podemos, IU, Vox, UPL, independientes o Sumar). 

Las diferentes encuestas que se han realizado coinciden todas ellas en que hay una mayoría de ciudadanos favorable a una autonomía leonesa (en la encuesta que en 2022 realizo 40Db para El País cifraba un 56,3% favorable a una autonomía leonesa por un 17,5% contrario y un 26,5% que no contestaba). Con pequeñas variaciones todas esas encuestas coinciden en considerar esa posición como mayoritaria. 

Sin embargo en las últimas elecciones autonómicas en la provincia de León los porcentajes fueron PSOE 28,3%, PP 28%, UPL 21% , VOX 16,5%. Es decir el voto a partidos que no apoyan una autonomía leonesa fue un 72,5% frente al 21% de apoyo a UPL. 

En definitiva tenemos dos realidades que son contrapuestas. Por un lado tenemos una población que apoya mayoritariamente una autonomía leonesa y por otro un resultado electoral en el que esa posición es minoritaria. 

¿Qué explicación tiene esto?

La única explicación posible es que son muchos los que apoyando una autonomía leonesa optan por partidos que no defienden esa posición. Este artículo pretende ahondar y reflexionar sobre este hecho.

Para empezar podríamos pensar en lo que pueden ser las prioridades de los votantes. Puede ser que haya personas que aún siendo partidarios de una autonomía leonesa dan prioridad a otras cuestiones en su voto. Por otro lado probablemente esas personas no establecen una unión suficiente entre lo que es el marco autonómico y lo que puede ser la mejora de sus condiciones de vida. 

Otra situación que también podría explicar esas diferencias es lo que podríamos denominar 'la viabilidad de una autonomía leonesa'. Es posible que haya personas a las que les gustaría una autonomía leonesa pero no la ven viable y por ello optan por votar otras alternativas. 

También puede haber personas que siendo leonesistas no les gusta la Unión del Pueblo Leonés y prefieren sacrificar el apoyo a la autonomía leonesa antes que cambiar de partido por cuanto votar a UPL no les convence. 

Hay que tener en cuenta que la campaña y las comunicaciones en los medios se han centrado en tres partidos (PP, PSOE y VOX) excluyendo a UPL. Por ejemplo los debates en televisión en Castilla y León establecieron que sólo participaban los partidos con grupo parlamentario propio, mientras en Andalucía participan todos los partidos que tienen representación en su parlamento. Ello suponía dirigir al votante para que eligiese entre esas 3 opciones. 

Un tema que también ha podido influir es que se haya optado “por elegir al presidente de la Junta” frente a “votar representación”. Sólo los candidatos del PP o del PSOE podrían tener posibilidad de alcanzar la presidencia de la Junta. Desde luego no UPL que buscaba más representar los intereses leoneses en ese parlamento. 

El error de la UPL

También creo que fue un error la campaña desarrollada por UPL con el posicionamiento en el eje 'defiende lo tuyo'. Es posible que ese posicionamiento en Salamanca o Zamora pudiera valer pero no en la provincia de León. Es un eje propio de partidos nacionalistas y además excluye la referencia a León y lo leonés. Igual el votante demandaba más un 'León que ruja en las Cortes'. No hay que olvidar que a los leoneses nos han obligado a defender nuestra identidad pero que no hay una vocación nacionalista en ello. 

Cada vez cobra más importancia el voto a la contra es decir se vota no tanto para que gane el mío como para evitar que gane el otro. Ese estilo de voto también favorece a partidos que pudieran tener aspiraciones de gobernar la Junta de Castilla y León. También ello iría en contra del voto a UPL.

Sin duda ha influido lo que es la valoración de la acción de gobierno. Es el caso de San Andrés del Rabanedo donde UPL pierde más de mil votos respecto a las anteriores elecciones autonómicas. Es como decir apoyo el leonesismo pero no me ha gustado su gestión y extiendo ese rechazo también al voto a las autonómicas. 

Identificar el problema puede ser el camino para tratar de encontrar soluciones a esas cuestiones. Aquí he tratado de dar algunas explicaciones y se trataría de ver como ir dando respuestas convincentes a esas cuestiones.

David Díez Llamas es sociólogo

El Grupo Municipal de UPL en el Ayuntamiento de León presentará en el próximo Pleno una moción para cambiar la denominación del actual Jardín del Cid por la de Parque de la Reina Urraca, con el objetivo de reforzar la presencia de referentes históricos vinculados directamente al Reino de León y a la propia ciudad.

La iniciativa propone que el Consistorio inicie los trámites administrativos necesarios para modificar el nomenclátor municipal, incluyendo su publicación en el Boletín Oficial de la Provincia y en el tablón de edictos, así como la comunicación del cambio a organismos como el Instituto Nacional de Estadística, el Catastro y las empresas suministradoras, si fuese preciso.

Desde UPL defienden que el nombre de los espacios públicos desempeña un papel clave en la construcción de la memoria colectiva, al servir como reconocimiento institucional a figuras históricas estrechamente ligadas a la identidad y al patrimonio de la ciudad.

La moción subraya que “la actual denominación alude a Rodrigo Díaz de Vivar, una figura relevante en la historia de Castilla, pero con una vinculación limitada con León”. Además, recuerda que el Cid mantuvo conflictos con Alfonso VI y fue desterrado en dos ocasiones, desarrollando buena parte de su trayectoria fuera del ámbito leonés (llegando a ser señor de Valencia al conquistar la ciudad, por lo que se le debería llamar realmente Rodrigo Díaz de Valencia, ya que no hay pruebas de que naciera en la población burgalesa). Sin embargo, la UPL obvia que Rodrigo Díaz fue un noble de alta alcurnia leonesa, nieto de Diego Flaínez (el conde de León que impidió durante un año que entrara a la ciudad Fernando I tras matar al rey leonés Vermudo III en la batalla de Tamarón) que se crió en la Corte Leonesa junto al primogénito real, Sancho, y vivió en la calle que da el nombre al jardín.

Urraca I de León, primera monarca total de Europa

Frente a ello, la propuesta pone en valor la figura de Urraca I de León, que reinó entre 1109 y 1126 y está considerada como la primera mujer en Europa en ejercer el poder total como monarca por derecho propio. Hija de Alfonso VI, desempeñó un papel decisivo en la consolidación del Reino de León y situó a la ciudad como uno de los centros principales de su acción política.

El texto también destaca el simbolismo de la monarca, cuyos restos reposan en el Panteón de los Reyes de San Isidoro, uno de los principales referentes patrimoniales de León y enclave asociado a la Cuna del Parlamentarismo.

La iniciativa adquiere un significado especial al coincidir con el 900.º aniversario de su fallecimiento en 1126, una efeméride que, según recoge la moción, supone una oportunidad para reforzar el reconocimiento institucional a su figura y divulgar el legado histórico leonés.

El cambio de denominación, según UPL, permitiría adaptar el callejero a referentes propios de la historia de León, al tiempo que visibiliza el papel de la mujer en la historia y refuerza la identidad cultural, sin generar afecciones a los vecinos al no implicar cambios en direcciones residenciales. Y, además, aunque el tradicional nombre del Jardín del Cid cambie, se conserva la calle del Cid, allí donde vivió.

Reunirse por educación. Nada más esperaba Alicia Gallego, la portavoz de Unión del Pueblo Leonés (UPL) en las Cortes autonómicas en Valladolid, de su cita programada con el presidente del parlamento de Castilla y de León esta mañana. La secretaria general leonesista tildó de “mero trámite” la reunión mantenida con Francisco Vázquez y ha reclamado celeridad en la formación de un nuevo gobierno criticando a Mañueco su parálisis durante cinco meses en funciones mientras las dos formaciones de derechas retrasan la firma del acuerdo hasta la votación de las elecciones de Andalucía.

Para Gallego, el acuerdo del PP con Vox “está cerrado” como se muestra en Extremadura o Aragón, criticando el tacticismo de ambos partidos. Asimismo, reclamó “agilidad” para confeccionar un nuevo gobierno autonómico tras “llevar meses parado” y aseveró que los ciudadanos de las regiones leonesa y la castellana “merecen más respeto” reclamando “que empiecen a dar solución a tantos problemas que existen en el día a día”.

Gallego ha señalado que “todo el mundo sabe” que el acuerdo entre PP y VOX “está cerrado”, como se evidencia en comunidades como Extremadura o Aragón, y ha advertido que es “muy difícil” apoyar una investidura sin compromisos claros en plazos ni en las necesidades reales de los ciudadanos.

Según una nota enviada por la UPL, la secretaria general leonesist reconoció que “son problemas que 'todos conocemos' y más con la llegada del verano para la Región Leonesa, que genera una gran incertidumbre ante lo que va a pasar en materia de incendios”.

“Aquí vemos mucha tranquilidad y como hemos dicho otras veces tanto el PP como VOX y el resto de los partidos nacionales no dejan de ser tristemente sucursales de lo que dicen desde Madrid y no atienden a las necesidades de las dos regiones”, sentenció.

Así, el comunicado leonesista indica que gallego puso de manifiesto que, por ejemplo, “León sigue teniendo la segunda peor tasa de actividad, los jóvenes siguen teniendo dificultades claras y evidentes en materia de vivienda o de empleo, o el mundo rural está tan necesitado mientras la labor legislativa que correspondería sigue esperando en el cajón de los deseos, al igual que unos presupuestos que un año más serán una entelequia”.

“Vemos muy difícil apoyar una posible investidura de la que ni se habla de plazos, ni de la que se habla de lo que realmente interesa a UPL, que son las necesidades de los ciudadanos”, manifestó Gallego. “Tampoco hay un compromiso de que avance la autonomía, que es lo que nosotros reivindicamos, y ya vimos que en la pasada legislatura no había siquiera un reglamento para una posible consulta popular para la Región Leonesa”, criticó.

En este sentido, exigió “celeridad, compromiso y respeto” a la ciudadanía y que no haya que esperar a ver qué pasa con las elecciones en Andalucía: “Ellos tienen sus problemas y para esos tienen sus elecciones donde van a elegir a sus candidatos”. Por este motivo, incidió en que la gente lo que busca realmente “son soluciones y no fotos ni entretenimientos varios, es el momento de remangarse y trabajar que es lo que piden a los políticos y a quién dirige una Comunidad Autónoma”.

¿Una concejala del equipo de Gobierno municipal presentándose a una oposición de su Ayuntamiento? Esto es lo que está ocurriendo en Sahagún, con una edil del PP presentándose a un puesto de alguacil.

La UPL ha dado a conocer este concurso tan poco común. Los leonesistas han expresado públicamente sus dudas sobre la idoneidad de que una concejala del PP en activo concurra a una oposición impulsada por la propia Administración de la que forma parte, y más como miembro del equipo de Gobierno municipal presidido por la 'popular' Paula Conde Huerta. Aunque la formación reconoce que la legalidad del procedimiento podría no estar comprometida, advierte de un posible conflicto desde el punto de vista ético y de ejemplaridad pública.

Según la propia página web municipal de Sahagún, el nombre de la edil criticada por acudir a este concurso de empleo público es Margarita Diez Valderrey , concejala delegada del Servicio de Educación e Instalaciones Educativas, Escuela Infantil, Escuela de Música, Infancia y Adolescencia

Según los leonesistas, “este tipo de situaciones pueden afectar a la percepción de imparcialidad en los procesos selectivos”, un aspecto que consideran “clave para garantizar la confianza de los vecinos”. En este sentido, insisten en que la transparencia, la objetividad y la igualdad de oportunidades deben regir cualquier convocatoria pública de empleo.

UPL sostiene que la participación de una concejala en activo en una oposición municipal “puede generar dudas razonables entre la ciudadanía”, lo que a su juicio perjudica la credibilidad de las instituciones locales. Por ello, consideran que la edil debería valorar su retirada del proceso mientras mantenga su cargo público.

La formación leonesista defiende que“ dar ese paso contribuiría a evitar cualquier sombra de sospecha y reforzaría la confianza en la limpieza del procedimiento”, apelando así a la responsabilidad política y a la necesidad de mantener estándares éticos elevados en la vida pública.

El Grupo de Unión del Pueblo Leonés (UPL) en el Ayuntamiento de León ha reclamado hoy que el equipo de Gobierno socialista se haga eco de una propuesta suya, emanada, aseguran, de la consulta de necesidades de los vecinos del barrio de Eras de Renueva, para que aumente el número de plazas de aparcamiento en la zona.

En concreto, UPL tiene una alternativa que hoy ha dado a conocer a través de un comunicado firmado por su portavoz, Eduardo López Sendino. En ella reclaman como solución viable que se pueda aprovechar una amplia superficie de metros cuadrados de la ancha acera en los entornos del edificio de la Delegación Territorial de la Junta de Castilla y León en la ciudad, para crear allí nuevas plazas de estacionamiento en superficie. Calculan a priori que podrían generarse en torno a 80 nuevas plazas.

Aún más en detalle, el Grupo Leonesista se centra en el aprovechamiento de las aceras de la calle Cruz Roja de León, “justo detrás de la Junta”, por donde transcurre parte de la Ronda Interior de la ciudad. E incluso deslizan la propuesta de que esas plazas no fueran libres sino de pago, de las regladas por la Ordenanza reguladora de aparcamientos (ORA), en su modalidad de larga estancia, conocida como “zona naranja”. De este modo, sería del mismo tipo que las ubicadas justo delante de la Explanada de los Pendones en la parte frontal del edificio autonómico, y también como las nuevas ubicadas muy cerca, en el entorno del Centro Comercial León Plaza.

En la nota de prensa, López Sendino defiende que se trata de “zona que carece de arbolado alguno y en la propia construcción y adecuación de esas plazas de aparcamiento se podrían colocar árboles que darían sombra a la acera y los vehículos aparcados, consiguiendo armonizar el interés de zonas de aparcamiento con una mayor racionalización de un espacio actualmente vacío”. Y es que consideran que “una vez contemplada esta iniciativa, el espacio de acera sería lo suficientemente amplio como para permitir el tránsito holgado de los peatones”.

Calle Alcalde Isidoro Díez. Un nombre de tantos. Sin embargo se ha convertido en la comidilla del diminuto pueblo de La Uña y del pequeño municipio de montaña leonés de Acebedo, en el que Isidoro Díez Valdeón sigue llevando de manera ininterrumpida el bastón de mando que cogió siendo casi un chiquillo, con 23 años. Cuando ganó las elecciones la primera vez fue en 1995 y lleva a mucha honra tener en su poder una acreditación de haber sido entonces el regidor más joven de toda España.

La comidilla estriba en que el Ayuntamiento que preside ha aprobado este año, “tras dos años de trabajo”, una reforma total de la nomenclatura del municipio, de los tres pueblos. Y entre cientos y cientos de modificaciones, en la villa de La Uña la antigua calle El Puente 4 ha pasado a convertirse en calle Alcalde Isidoro Díez, rindiendo así un honor público al propio alcalde en activo.

Un hombre del que llama la atención su variado periplo político, muy poco usual. Porque tras unos largos primeros años electo bajo las siglas de Unión del Pueblo Leonés (UPL), posteriormente encabezó la lista de la Agrupación Independiente Acebedo que él mismo fundó al abandonar la formación leonesista tras el fracaso de un congreso. En el anterior mandato gobernó bajo las siglas de Ciudadanos. Y en la actual ha sido repescado por el Partido Popular (PP). Pero ininterrumpidamente alcalde.

Hasta chistes con IA

La decisión de su nombre en el nuevo callejero municipal no ha pasado indiferente en absoluto. Hay quien lo considera un acto de prepotencia y engreimiento. Hay quien se lo toma por lo humorístico, e incluso emplea la IA para hacer chistes en los que se ve al regidor en su sempiterno traje y corbata cortando con unas grandes tijeras la cinta del rótulo de una inventada “Avenida de mí mismo, el alcalde”, mientras un perro hace sus necesidades justo debajo.

Él se lo toma todo con resignación, bajo el argumento de que “en un pueblo te pueden criticar por hacer una cosa y por la contraria”, y se ofrece a dar explicaciones que incluyen muchísimos matices. Casi 50 minutos de conversación. Matices como por ejemplo que la iniciativa no fue suya, lo cual es formalmente cierto. “Cuando estábamos estudiando todos los cambios, las Juntas Vecinales de Liegos y de La Uña, y las asociaciones de cultura de ambos pueblos, registraron la petición de ponerle mi nombre y mi cargo a una calle, argumentando que al final de este mandato llevaré 32 años, tres décadas y pico”, rememora. “Para mi fue una tesitura complicada, porque si digo 'no quiero' le estoy haciendo un feo muy grande en este caso a La Uña, de donde eran mi padre y mi abuelo, de donde son mis apellidos, motivo por los que lo pedían”, añade.

“Orgulloso por la propuesta”

Los críticos con la decisión tienen mucho que matizar sobre el origen mismo de su calle, dado que “es vox pópupi que las juntas vecinales que lo pidieron son suyas, las ha puesto él” e incluso llegan a tener “vínculos familiares con miembros” del equipo de Gobierno. Como no podía ser de otra manera en un minúsculo municipio rural -128 habitantes entre sus tres pueblos-, y tras tan dilatado mandato unipersonal como el de Díez Valdeón, no son pocos los que se llenan la boca con “sus abusos”. Haciendo honor al dicho: 'Pueblo pequeño, infierno grande'.

Desoyendo esas voces, al final, “orgulloso por la propuesta”, el alcalde decidió aceptar. Pero afirma que puso una condición: “Que fuera una calle pequeña, no principal, y a poder ser sin casas ni referencias catastrales”. La explicación, dado que sospechaba que habría alguna suspicacia, cae por su propio peso: “No quería que nadie tuviera que llevar mi nombre en su DNI”.

El Pleno con la total revolución de nombres del municipio de Acebedo se celebró a finales de marzo y ha sido publicada en el Boletín Oficial de la Provincia (BOP) el pasado 22 de abril (la añadimos). Ahora está en el período de exposición pública, durante 20 días, una fase a la que también se aferra Díez Valdeón, instando a “cualquiera que quiera a presentar alegaciones” antes de que nombre conste ya en todos los organismos oficiales y se fije definitivamente en un cartel. Algo que por otro parte algunos detractores consultados por ILEÓN creen que podría no ocurrir, porque “si se pone la placa va a durar 10 minutos y, en todo caso, no querrá ponerla hasta que no pase el verano y se vaya casi todo el mundo”. Eso se verá. Pero el alcalde añade que “además esto es movible, cuando se quiera otra Corporación puede proponer y aprobar cambiar el nombre de esta u otra calle por cualquier otro”.

Un punto que él decidió no votar

Aquel Pleno, asegura, estuvo exento de las suspicacias que han llegado después, cuando la gente ha visto en el Boletín que la propuesta es real. Primero, afirma Díez Valdeón, porque todo el nuevo nomenclátor se votó por unanimidad. Ahora con el PP, el alcalde gobierna -como siempre- con mayoría absoluta de tres concejales, frente a uno del PSOE y otro no adscrito, en el Grupo Mixto. Y segundo, porque “cuando llegó el momento de cambiar el nombre exacto de esa calle -para poner el suyo propio- me ausenté de la votación”. Por la configuración plenaria, si los dos ediles de la oposición hubieran votado 'no', habrían empatado con los dos del equipo de Gobierno, y en ausencia del regidor no hubiera podido emplear su legal voto de calidad para el desempate.

Por todo ello, Díez Valdeón afirma rotundamente que “aquí nada se ha hecho por 'mecagüen diez'”, y sin embargo insiste varias veces en el que el asunto de “la calle mía”, como la denomina alguna vez, él respeta “las opiniones de todo el mundo”. Incluso la de quienes quizá le escucharon decir alguna vez “medio en broma medio en serio que siempre he pensado que los homenajes, mejor en vida, luego ya no tienen el mismo sentido”.

Un conocido precedente: el parque de Juan Morano

Su caso no es único, ni mucho menos, No poca gente recuerda que el alcalde de León Juan Morado inauguró mientras gobernaba un parque en la ciudad llamado 'Parque Juan Morano', entre la avenida Padre Isla y el barrio de Eras de Renueva. Muy parecidos a los argumentos actuales, el principal fue que era una iniciativa popular que no estaba dispuesto a desairar. El controvertido Morano también presentó una biografía política muy cambiante, tras gobernar presentándose por UDC en 1979, Alianza Popular, posteriormente independiente y al final repescado por el PP.

El caso es que Díez Valdeón, alcalde de Acebedo es. Calle casi seguro que tendrá. Y lo que pase después ya se verá. Porque cuando culmine este mandato y cumpla 32 años al frente del Consistorio aún no sabe qué hará: “Mi idea inicial es dejarlo en un año... pero va veremos, porque tengo claro que muchas veces no presentarse supone la destrucción total de un equipo de Gobierno; por eso he metido en las últimas listas a gente más joven, preparada, para ver si se preparan para un relevo”. Y finalmente por otra razón: “Porque todos los buenos papas y los buenos jefes organizan su sustitución”, comenta medio en broma, medio en serio.

Unión del Pueblo Leonés (UPL) denuncia una nueva tala de árboles en la ciudad de León, en esta ocasión en el parque de La Granja, donde, según asegura la formación, se han cortado varios cerezos. El partido sostiene que estos ejemplares estaban en buen estado y critica que no se hayan dado explicaciones públicas sobre los motivos de la actuación.

UPL sitúa esta intervención dentro de una serie de talas que se han venido realizando los últimos años en distintos puntos de la ciudad. Entre ellas, las del colegio de Las Anejas, en el parque fluvial de Puente Castro o la retirada del laurel regalado por la ciudad de Roma.

Según la formación, estas actuaciones se han llevado a cabo durante el actual mandato municipal sin una justificación suficiente.

Ante esta situación, el grupo vuelve a reclamar al Ayuntamiento la elaboración de un plan de arbolado. Recuerda que ya lo pidió el año pasado, con el objetivo de organizar la reposición de los árboles talados, garantizar el cuidado de los nuevos ejemplares y dar respuesta a las quejas vecinales por la falta de sombra en distintas zonas.

UPL defiende que León debe mantener sus zonas verdes, pero también aumentar la presencia de arbolado en la ciudad.

El portavoz del partido en el Ayuntamiento, Eduardo López Sendino, pide al equipo de gobierno que dé explicaciones sobre estas actuaciones y detalle los motivos técnicos de la tala, especialmente en el caso de árboles que, según sostiene la formación, estaban vivos y en buen estado.

El pleno del Ayuntamiento de San Andrés del Rabanedo no sale de sus temas estrella del actual mandato: su grave situación financiera y de funcionamiento interno y dar un uso al edificio Araú. El de este mes de abril, celebrado durante más de siete horas, ha abordado ambos asuntos con la habitual total.

El primer punto caliente del pleno era el dinero, como es habitual, mezclado con el funcionamiento del tercer ayuntamiento de la provincia por población. El consistorio contará con un nuevo interventor o interventora tras el cese decretado del accidental, que ocupaba el arquitecto municipal, y expolítico, Francisco Gutiérrez. La Junta de Castilla y León ha designado una nueva persona, para el que la alcaldesa del municipio pidió a todos “la máxima colaboración”.

El punto abordaba la no disponibilidad de dos millones de euros del Ayuntamiento de San Andrés, que se quedan bloqueados sin poder gastar, tras la liquidación del presupuesto del 2024 por incumplir la regla de gasto. El debate se tensó como es habitual con la advertencia de la regidora Ana Fernández Caurel (UPL) de que “Nos obliga la ley”. El interventor accidental y el secretario municipal tuvieron una trifulca en el mismo pleno al sugerir este último una modificación del texto propuesto y salido de la comisión municipal porque, a su juicio, la propuesta del interventor “dejaría paralizado el ayuntamiento”, algo que este negó señalando que “se ha procurado hacer lo menos gravoso”.

“Hemos hecho el ridículo más absoluto del Ayuntamiento de San Andrés”, reprochó la portavoz del PSOE ante el debate y votación. “Hemos dado una imagen lamentable”, incidó la del PP. Todos los partidos, pese a los reproches, acabaron apoyando finalmente el punto, excepto el concejal de Ciudadanos que se abstuvo.

Araú sigue igual

El otro punto controvertido se originó en una moción de Ciudadanos sobre el Edificio Araú, , que en la original solo tenía como objetivo la puesta en marcha de medidas de mantenimiento. Pero UPL sugirió, aceptando el concejal de Ciudadanos, que se añadiera la ampliación de usos del edificio ya que según ellos eso “facilitaría su licitación y por tanto no solo su mantenimiento si no su apertura”.

La oposición reprochó a UPL intentar aprobar un cambio de uso mediante una moción, un cambio de uso que ya se rechazó en un pleno municipal del 2025, con la advertencia del Gobierno central de que se deberá mantener el “uso público”. UPL ha lamentado el veto que han impuesto a la moción PP, PSOE, IU, Vox y la concejal no adscrita al considerarla un intento fraudulento de sacar adelante lo que el pleno ya rechazó por falta de informes viables, “una vez más la mayoría de la oposición se ha opuesto a cualquier avance en el edificio”.

Además el pleno de San Andrés ha contado hoy como nuevo concejal con el socialista Manuel Ángel García Aller, que sustituye a Benjamín Fernández, que renunció al acta al incorporarse como procurador del PSOE en las Cortes autonómicas.

El tasa de basuras que la Diputación de León cobra en nombre de casi todos los pueblos de la provincia es ilegal. Así lo zanja una reciente sentencia del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de Castilla y León que, aunque la institución se niega a dar a conocer literalmente, ante la petición de ILEÓN, admite que va en contra de sus intereses y les fue notificada ayer mismo.

Literalmente, el auto sentencia que queda anulada la tasa de basuras que la Diputación gestiona de manera directa una vez disuelto el polémico consorcio provincial Gersul, tras años de escándalos y un rosario de condenas millonarias. De este modo, además, deja en el aire si tienen validez los recibos emitidos e incluso cobrados en lo que va de año 2026, así como de ejercicios precedentes.

El conocimiento de este varapalo judicial tuvo lugar por sorpresa en el Pleno celebrado hoy en el Palacio de los Guzmanes, tras preguntar por este caso el portavoz del Grupo Popular, David Fernández, y admitir el presidente socialista, Gerardo Álvarez Courel, que el equipo de Gobierno de PSOE y Unión del Pueblo Leonés (UPL) acababa de tener hacía pocas horas la sentencia que supone la anulación de la ordenanza reguladora fiscal de la tasa por la gestión y tratamiento de residuos domésticos que fue aprobada a finales de 2023 y entró en vigor el 1 de enero de 2024.

Un particular presentó ante el TSJ un recurso contra esa aprobación, denunciando un rosario de irregularidades, defectos de forma e incumplimientos, en una amplia demanda de casi 1.000 páginas, denunciando la “negligencia” del equipo de Gobierno. A pesar de negar el acceso a la condena, y del poco tiempo transcurrido desde su notificación, el portavoz del equipo de Gobierno, Santiago Dorado, sí la valoró en la sesión plenaria para admitir que el Alto Tribunal no ve “suficientemente justificada” la decisión de la Diputación de optar por el actual modelo de gestión.

Según su explicación, el TSJ pone en duda los motivos, por los cuales se decidió que esa gestión siguiera quedando en manos de una empresa privada, la UTE Legio VII -formada por FCC Medio Ambiente y Urbaser- sin valorar otras alternativas como una gestión pública. Cabe recordar que el contrato privatizado con Legio VII expirada precisamente casi a finales de 2024, si bien ha agotado la última prórroga y aún continuará vigente varios meses más.

Dorado también incidió en que el resto de los argumentos, que ascendían a más de una docena, habían sido rechazados finalmente por el Tribunal Superior, tales como que la tasa se había “aprobado antes de tiempo” o que la Diputación carecía de competencias en base a la Ley de Economía Circular, recayendo sólo en los pequeños municipios. Como todos esos demás argumentos de la demanda han sido rechazados, la valoración final del diputado portavoz fue que ya se ha decidido, en tiempo récord, la presentación de un recurso de casación ante el Tribunal Supremo, última instancia posible.

Por último, aseguró que los abogados del Palacio creen que “tiene muchas posibilidades de que prospere” y le dé la vuelta al varapalo actual. De momento, lo cierto es que le concederá a la institución un breve plazo de tiempo de algunos meses, hasta que el TS decida si admite o no la casación, y todo ello mientras se pone en marcha un nuevo concurso público para la gestión, transporte y reciclaje de las basuras de 208 de los 211 municipios de la provincia en el centro de tratamiento de residuos (CTR) provincial de San Román de la Vega.

El presidente Álvarez Courel no hizo tampoco autocrítica de la condena y se sumó a la petición pública de “tranquilidad”, afirmando a pesar de la sentencia que “se hizo bien y adecuadamente, con los informes técnicos” y tratando de expandir la posible responsabilidad de aquella decisión que ahora se tumba al remarcar que “honestamente, se aprobó por unanimidad”. “En los juicios a veces se gana y a veces se pierde”, concluyó.

Hace justo dos años que el Ayuntamiento de León, con mayoría de votos de la oposición imponiéndose al criterio del equipo de Gobierno del PSOE, aprobó la paralización, negociación e incluso expropiación del solar junto a la Catedral de León del histórico restaurante Luisón ubicado en la Plaza Puerta Obispo, anexo a la muralla, donde se comenzaban a construir apartamentos turísticos. El objetivo claro de Unión del Pueblo Leonés (UPL), Partido Popular (PP) y Vox era impedir cuanto antes esa construcción, a la que sin embargo meses antes todos los partidos habían otorgado una licencia previamente a que saltara una sonora polémica pública.

Pues bien: el nuevo edificio de apartamentos turísticos ya está completamente ejecutado en su estructura, a falta de pequeños remates interiores. Y de este modo vuelve a tapar la visión de la muralla de León y el lateral del Palacio Episcopal que la demolición del anterior inmueble había desvelado, y que Patrimonio de la Junta autorizó aunque obligando a dejar visible al menos desde el interior del nuevo inmueble.

El asunto ha vuelto hoy, un poco por casualidad, al Pleno del Ayuntamiento de la capital. En una respuesta al portavoz de UPL, Eduardo López Sendino, que se interesó por el estado de la situación y los motivos del incumplimiento flagrante de la moción aprobada por la oposición hace dos años, se volvió a desvelar la maraña administrativa a la que se ha aferrado el equipo de Gobierno socialista que dirige el alcalde en minoría, José Antonio Diez. Una maraña que ha permitido que la empresa ejecute casi totalmente las obras y pronto comience a funcionar el nuevo y controvertido establecimiento hostelero.

El portavoz socialista, Vicente Canuria, detalló en el Pleno los últimos, lentos y tímidos avances en la tramitación por la que el PSOE abogó para no bloquear la construcción, como le mandató el Pleno, aferrándose no a una actuación concreta en este caso sino a la complejísima revisión completa del Plan Especial de Ordenación, Mejora y Protección de la Ciudad Antigua para, a continuación, intentar modificar no sin menos complicación la totalidad del Plan del recinto Amurallado de la capital. Y es que, como argumentó de viva voz en su día el alcalde Diez tras la imposición de la oposición, a quienes censuró su “vena proteccionista” a posteriori, lo justo sería tratar por igual a todas las construcciones de viviendas adosadas a la muralla de la ciudad, incluyendo la totalidad de las de la contigua calle Serradores. E incluso en el resto de la ciudad.

De ahí que el equipo socialista mandatara al Instituto Leonés de Renovación Urbana y Vivienda (ILRUV) toda la tramitación, que depende también en última instancia de la Consejería de Cultura y de Patrimonio de la Junta de Castilla y León.

Canuria admitió hoy con un eufemismo que este camino administrativo interminable elegido es un “complejo expediente”, recordando además que los técnicos municipales y funcionarios tienen mucho más que hacer que esto en su día a día, “compaginándose con el resto de expedientes, proyectos, obras, direcciones de obras, licencias, planeamientos...” del día a día. Con todo ello, ahora se entiende cómo a la empresa le ha dado tiempo a construir por completo el edificio nuevo en Puerta Obispo, ajeno a las maniobras políticas municipales.

Otro municipio leonés, el de Mansilla Mayor, ha aprobado también la moción en defensa de la creación de una comunidad autónoma propia para la Región Leonesa, al margen de Castilla, sumándose así a los consistorios que reclaman una autonomía propia, que sería la número 18 en el Estado.

En este caso, la moción fue presentada por los representantes de Unión del Pueblo Leonés (UPL), en concreto por los concejales leonesistas Pedro Pinto Pérez y Telesforo Suárez Manga. A sus dos votos se sumaron para salir adelante otros cuatro favorables de todos los integrantes del Grupo Socialista, mientras que el único concejal del Partido Popular (PP) no asistió, según UPL “por causa justificada”.

Con esta incorporación, ya son 78 los municipios de la provincia de León que han aprobado mociones en favor de la autonomía leonesa, siendo los últimos el pasado mes de marzo en los casos consecutivos de La Ercina y Benavides de Órbigo. La cifra asciende a 83 si se tienen en cuenta además los acuerdos adoptados plenarios en ayuntamientos de Zamora y Salamanca. La moción ya representa a más del 58% de la población de la provincia leonesa.

La Unión del Pueblo Leonés (UPL) ha registrado este lunes el Grupo Mixto en las Cortes de Castilla y León, un paso con el que la formación leonesista busca desbloquear la actividad parlamentaria y acelerar el inicio efectivo de la legislatura .

El grupo estará integrado por los tres procuradores de UPL elegidos en las elecciones de marzo, Alicia Gallego, Luis Mariano Santos y Rosa Quintanilla, junto al representante de Por Ávila, Pedro Pascual, y el de Soria YA, Ángel Ceña. La secretaria general de UPL, Alicia Gallego, será la portavoz del Grupo Mixto, tal y como ya había avanzado la formación.

Gallego ha subrayado la intención de conformar “un grupo cohesionado”, en el que todos los procuradores tengan participación y un reparto equilibrado de responsabilidades. No obstante, ha recordado que la mayoría del grupo corresponde a UPL, que continuará defendiendo las demandas de las provincias de León, Zamora y Salamanca en el hemiciclo con sede en Valladolid.

La dirigente leonesista ha insistido en la necesidad de poner fin al bloqueo institucional y ha advertido de que las Cortes acumulan “casi medio año” sin actividad legislativa. “No queríamos que se nos culpe de estar poniendo trabas. Lo que reclamamos es que las Cortes comiencen a funcionar cuanto antes”, señaló.

Entre las prioridades, Gallego ha destacado la urgencia de impulsar la Ley del Cuerpo de Agentes Medioambientales, una iniciativa que UPL volverá a promover en cuanto arranque oficialmente la legislatura. “Acumulamos casi medio año sin actividad legislativa en las Cortes y hay cuestiones que no pueden esperar” a que se llegue a un acuerdo, por lo que demandó que “dejen el vodevil habitual” para comenzar a funcionar cuanto antes. En este sentido, puso de manifiesto que “es de vital importancia” contar de forma urgente con la Ley del Cuerpo de Agentes Medioambientales que volverá a promover la formación leonesista en cuanto arranque oficialmente la legislatura. También ha reclamado la elaboración de unos nuevos Presupuestos, tras varios años sin cuentas actualizadas.

En este sentido, la portavoz ha sido crítica con la gestión de la Junta, a la que acusa de no haber sido capaz de alcanzar acuerdos en materia presupuestaria. “Tras varios años de un gobierno de la Junta incapaz de llegar a acuerdos. No podemos esperar, pero tampoco esperamos mucha variación tras casi 40 años de gobiernos sucesivos del PP a espaldas, especialmente, de las necesidades de León, Zamora y Salamanca”, terminó la líder leonesista.

El dirigente de Unión del Pueblo Leonés (UPL) y procurador en las Cortes autonómicas, Luis Mariano Santos, ha augurado para Castilla y León un Gobierno “malo absolutamente para todos los ciudadanos” al considerar que el Partido Popular (PP) estará “mediatizado” por Vox, un partido que en su opinión prioriza criterios ideológicos frente al interés general.

Santos ha realizado estas declaraciones en el marco del V 'Caminu la Llibertá', una manifestación convocada en León por los grupos leonesistas Conceyu País Llionés y Xuntanza Llionesista para reivindicar la autonomía leonesa.

Según el líder de la UPL, un pacto de gobierno entre PP y Vox “no puede ser bueno para nadie” especialmente si, como ha afirmado, “ya se ha demostrado en otras comunidades autónomas que la ultraderecha condiciona la acción política con cuestiones como la llamada prioridad nacional” impulsando medidas que, a su juicio, “son contrarias al ordenamiento jurídico”.

“Probablemente será más de lo mismo pero aumentado por un partido de ultraderecha al que no le preocupa absolutamente nada a los ciudadanos y que lo único que quiere es acabar con las comunidades autónomas”, ha sostenido Santos Reyero, quien ha alertado de que este planteamiento está llevando a que España responda “cada vez menos a criterios realmente buenos para la ciudadanía y más a los criterios ideológicos de un partido”.

El dirigente leonesista ha expresado además su pesimismo ante cualquier cambio sustancial en la política autonómica, al considerar que no cabe esperar “ni siquiera una pequeña variación” respecto a la gestión encadenada durante las últimas cuatro décadas en Castilla y León.

El Grupo Mixto en las Cortes

En el ámbito parlamentario, Santos ha confirmado que la UPL registrará la constitución del Grupo Mixto en las Cortes la próxima semana, aunque ha precisado que, desde el punto de vista legal, no sería estrictamente necesario.

“La ley y el reglamento dicen que, pasado un mes, el Grupo Mixto se constituía sin necesidad de registrarlo”, pero ha añadido que la decisión responde a la voluntad de evitar que se acuse a su formación de “poner trabas” al funcionamiento de las Cortes o de retrasar la actividad de la Mesa.

En ese sentido, ha criticado que el Parlamento autonómico lleve “cinco o seis meses sin funcionar y sin tomar absolutamente ninguna decisión”, y ha reclamado un acuerdo rápido para poner fin a lo que ha calificado como un “vodevil político” que impide el normal desarrollo de la actividad parlamentaria.

Santos ha confirmado también que Alicia Gallego, como número uno del partido mayoritario dentro del Grupo Mixto, será la portavoz de dicho grupo en las Cortes. La UPL cuenta nuevamente con tres procuradores, lo que le otorga la mayoría dentro de este espacio parlamentario.

Asimismo, ha señalado que su formación entiende que le corresponde también un viceportavoz o portavoz adjunto, tal y como se estableció en la pasada legislatura, una cuestión que quedará pendiente de la decisión de la Mesa de las Cortes.

La movilización celebrada este 23 de abril en León, ejerciendo de 'contrafiesta' reivindicativa a la oficial de Castilla y León, se saldó este jueves con un notable éxito de participación al congregar a cientos de personas a lo largo de todo su recorrido por el centro de la ciudad. Convocada con un marcado carácter político y reivindicativo, la marcha puso el acento en la demanda de un futuro propio para la provincia bajo el anhelo de ‘León solo’ para “caminar en libertad”.

La manifestación, que transcurrió en un ambiente muy festivo, con abundante música tradicional leonesa y cientos de banderas, muchas de ellas también de la comarca de El Bierzo, vivió uno de sus momentos más destacados a su paso por la céntrica avenida de Ordoño II, donde la afluencia fue tal que, aunque con cierta dispersión, durante unos minutos estuvo muy cerca de llenarse por completo. El buen tiempo acompañó durante toda la jornada, con un día de sol y calor que favoreció tanto la asistencia como el seguimiento del acto, entre pancartas, consignas, símbolos leonesistas y alguna que otra reivindicación añadida. Casi en la cabecera, un féretro simbolizaba la situación que los manifestantes consideran que vive León en el actual encaje autonómico.

Entre los asistentes no faltaron caras conocidas de la política y del ámbito social, especialmente vinculadas al leonesismo. Entre ellos destacaron el alcalde de León, el socialista José Antonio Diez; el exsecretario general de la Unión del Pueblo Leonés (UPL), Luis Mariano Santos; o el secretario provincial de UGT, Enrique Reguero, junto a otros representantes institucionales y de colectivos sociales, y multitud de ciudadanos anónimos.

La jornada concluyó en la Plaza de San Marcelo sin ningún tipo de incidente y con una amplia presencia ciudadana que volvió a situar en el centro del debate la reivindicación de una autonomía propia para León, aprovechando una fecha simbólica que, para los convocantes, refuerza precisamente la necesidad de abrir ese camino político por la vía constitucional.