Unión del Pueblo Leonés de La Bañeza ha hecho público su balance de las Fiestas Patronales 2026, en el que reclama al equipo de gobierno de PP y Vox el desglose completo del coste de los festejos y anuncia que solicitará formalmente el certificado técnico de las pasarelas peatonales instaladas con motivo del Gran Premio de Velocidad y el coste de las mismas.

La formación reconoce la afluencia registrada durante los once días de fiestas y atribuye el ambiente al trabajo de las peñas, los hosteleros, los vecinos y las asociaciones implicadas en los festejos, entre ellas el Moto Club Bañezano y la organización del Art Aero Rap.

No obstante, UPL sostiene que “la gestión municipal ha acumulado fallos atribuibles a la falta de planificación y a un desgobierno claro por parte del PP y Vox. Un ejemplo fue la distribución del programa oficial impreso en formato revista, que no llegó hasta el sexto día de unas fiestas de once, un asunto que la formación ya denunció públicamente durante los festejos. A ello se suma el solapamiento de actividades, con actos compitiendo por el mismo público en la misma franja horaria”.

En materia de seguridad, UPL ha detectado “deficiencias en las pasarelas peatonales instaladas por el Ayuntamiento para el Gran Premio de Velocidad y anuncia que solicitará por registro el certificado técnico de esas instalaciones y su coste”. La formación cuestiona igualmente que la Plaza permaneciera abierta al tráfico durante determinados actos de gran concentración de público.

El balance recoge además “la falta de innovación en la programación, con especial incidencia en las actividades infantiles y familiares, la no puesta en funcionamiento del parking de camiones durante los festejos, y una comunicación institucional en redes sociales que la formación describe como desordenada y poco profesional”.

En materia de transparencia económica, UPL reclama el coste total de orquestas, actuaciones, actividades, montajes, seguridad e infraestructuras, “así como el del concierto de Fangoria, que la formación recuerda que no forma parte de las fiestas patronales de la ciudad, aunque se financie con fondos públicos”.

El Grupo Socialista del Ayuntamiento de Valencia de Don Juan ha denunciado que la gestión en materia turística y cultural del equipo de Gobierno de PP y UPL pone de manifiesto la “ausencia total de rumbo y la falta de proyecto de municipio” que padece el municipio. Los socialistas afean que el equipo de Gobierno proclame que apuesta por el turismo mientras mantienen “clausurada, en la práctica, de manera continuada durante más de dos años”, la Oficina de Información Turística.

El PSOE afirma que el Ejecutivo municipal no realiza contrataciones temporales del Plan de Ocupabilidad e Inserción Laboral para reforzar esta área y reactivar la Oficina de Información Turística y sus potencialidades. “Esta negligencia de mantener la oficina cerrada implicaría no poder optar a las subvenciones específicas de la Diputación de León destinadas a financiar la apertura de estos puntos informativos, de las que no consta solicitud ni anuncio alguno en la sede electrónica del Ayuntamiento”, añade.

De “especialmente sangrante y paradójica” califica el PSOE la actitud de la Unión del Pueblo Leonés en el Gobierno municipal al ser “copartícipe” de que el Museo de la Indumentaria Tradicional Leonesa “vaya a pasar prácticamente todo el mandato con la persiana echada y sin la menor previsión de reapertura y sin buscar ninguna ubicación alternativa a una colección de referencia”.

“En el mandato anterior demostramos que se podían mantener los museos abiertos durante todo el año para desestacionalizar las visitas y romper con el turismo estacional bajo el lema Valencia de Don Juan, siempre abierta. Hoy hemos pasado a una política en claro declive donde solo resiste el Museo del Castillo y donde herramientas clave como las redes de @turismocoyanza se han desvirtuado por completo utilizándose como tablón de avisos municipales”, denuncian los socialistas.

Además, el PSOE carga contra el hecho de que el Ayuntamiento de Valencia de Don Juan haya “despachado” la gestión del eclipse solar de este miércoles con “una simple apertura del Patio de Armas del Castillo” cuando el municipio tiene “una posición privilegiada de oscuridad total”: “Resulta incomprensible que la única comunicación e iniciativa oficial del Ayuntamiento para un evento histórico haya sido publicar un cartel anunciando el cobro de la tarifa habitual de entrada al museo para acceder al recinto, imponiendo además un límite de aforo y sin incluir ni una sola recomendación o aviso sobre los graves riesgos que implica observar el eclipse sin las debidas medidas de seguridad ocular”. Los socialistas censuran que “no se hayan habilitado ubicaciones alternativas ni preparado eventos específicos, tanto culturales como de ocio.

Cuatro años perdidos

La “falta de coherencia” entre PP y UPL “la están sufriendo directamente los coyantinos así como los sectores del comercio y la hostelería coyantina, que ven cómo se pierden oportunidades continuamente por la falta de apoyo municipal” recrimina el PSOE

“Las coyantinas y los coyantinos están resumiendo este mandato con una idea generalizada y tristemente cierta: todo mal. La falta de liderazgo de José Jiménez, la ausencia de un proyecto global y la inacción de un gobierno dividido están convirtiendo el periodo 2023-2027 en el peor de la historia democrática del municipio, haciendo que Valencia de Don Juan pierda cuatro años fundamentales para su desarrollo socioeconómico”, explican desde el Grupo Socialista.

Unión del Pueblo Leonés (UPL) preguntará a la Junta de Castilla y León si va a imponer sanciones a la empresa Aucalsa, concesionaria de la autopista AP-66 León-Asturias, tal y como ya ha anunciado que va a hacer el Principado de Asturias, por cobrar la tarifa íntegra a los usuarios de esta autopista que une León y Asturias a pesar de que gran parte de su trazado se encuentra en obras.

La formación leonesista ha informado, a través de un comunicado, que así lo ha hecho a través de una batería de preguntas registrada en las Cortes, tras anunciar Asturias las sanciones, al considerar que los usuarios pagan todo el peaje a pesar del cierre de carriles y desvíos que implican una importante reducción de velocidad en diversos tramos y un notable incremento de los tiempos de recorrido. De este modo, se tendrán que pronunciar en un debate parlamentario las dos partes del Gobierno de Castilla y León, por un lado el PP y por otro Vox. De momento, la Junta se ha limitado a ver “razonable” una rebaja del peaje en el transcurso de las obras, pero sin ir más allá en sus decisiones.

Una situación que, a juicio de UPL, está generando un claro perjuicio a la Región Leonesa, más cuando en pleno verano son muchos los ciudadanos de León, Zamora y Salamanca que se dirigen a Asturias a pasar sus vacaciones estivales, a los que habría que añadir los que lo hacen por cuestiones laborales.

Los leonesistas han recordado que la tarifa normal en esta autopista para turismos es de 16'20 euros, un precio que consideran abusivo para una autopista de 78 kilómetros de longitud que actualmente se ve reducida, además, a una vía de un sólo carril por sentido en un número importante de kilómetros debido a las obras.

Por otra parte, UPL ha recordado que a finales de 2025 registró un escrito ante la Fiscalía de León para pedir el cese del peaje en la autopista AP-66 mientras permaneciesen unas obras que impiden una circulación cómoda y segura, por lo que cobrar el peaje supone algo abusivo y su cobro podría estar vulnerando los artículos 53 del Texto Refundido de la Ley General para la Defensa de los Consumidores y Usuarios.

Además, UPL ha subrayado en su iniciativa parlamentaria la ilegalidad de la prórroga de la última concesión de la autopista -que el PP de José Marcía Aznar en el Gobierno alargó de 2021 a 2050-, ilegalidad comunicada por la propia Comisión Europea. A raíz de aquella resolución, las Cortes aprobaron en 2024 una proposición no de ley, también a iniciativa de los leonesitas, para instar al Gobierno de España a que se elimine dicho peaje de manera inmediata.

El posible retorno a Béjar de los cañones fundidos por Víctor Gorzo en 1868 para la defensa de Béjar será debatido en las Cortes autonómicas, donde Unión del Pueblo Leonés (UPL) ha registrado una proposición no de ley que se debatirá y votará en la Comisión de Cultura, Turismo y Deporte del parlamento autonómico. En la iniciativa, los leonesistas reclaman que se ceda a la ciudad de Béjar por parte del Ministerio de Defensa los cañones fundidos por Víctor Gorzo en 1868, que actualmente se conservan almacenados en el Museo del Ejército, en Toledo, sin ser expuestos.

Y es que los cañones de Víctor Gorzo fueron de los principales protagonistas de la ‘Revolución Gloriosa’ de 1868 en la ciudad de Béjar, un episodio histórico destacado en la historia contemporánea bejarana, cuando, en defensa de las libertades, los bejaranos resistieron a las tropas gubernamentales empleando, entre otros medios, cuatro cañones fundidos artesanalmente por Víctor Gorzo, que se convirtió así en símbolo del ingenio y la determinación popular de aquella gesta, dando lugar el éxito de ‘La Gloriosa’ a la primera experiencia democrática contemporánea de España, el conocido como ‘Sexenio Democrático’.

Sin embargo, tal y como apuntan desde UPL en su iniciativa parlamentaria, pese al simbolismo que tuvieron aquellos cañones para la defensa de Béjar, actualmente se conservan lejos de la ciudad bejarana, formando parte de los fondos del Museo del Ejército, en Toledo, donde hoy se conservan como piezas históricas pero almacenados, sin estar siquiera expuestos.

No obstante, para Unión del Pueblo Leonés “su origen inequívocamente bejarano y el significado que tienen para la identidad, la memoria y el patrimonio histórico de la ciudad de Béjar justifican plenamente que estos cañones puedan retornar a Béjar”, planteando que pudiesen trasladarse ya fuese en forma de cesión o en depósito permanente, para su exposición pública “en un espacio museístico o conmemorativo adecuado en Béjar, en que se garanticen las condiciones de seguridad, conservación y divulgación adecuadas para estos cañones”.

En este aspecto, los regionalistas leoneses recuerdan que la Ley 16/1985 del Patrimonio Histórico Español, así como la Ley 10/2015 para la salvaguarda del Patrimonio Cultural Inmaterial, amparan la protección y difusión de los bienes que integran la memoria colectiva de los pueblos, así como la cooperación entre administraciones públicas para garantizar su conservación y puesta en valor, por lo que consideran que “es evidente que los cañones fundidos por Víctor Gorzo para la defensa de Béjar en 1868 suponen un elemento de gran valor para la memoria colectiva del pueblo bejarano, además de constituir elementos de enorme trascendencia para la historia de Béjar”.

Por ello, desde UPL reclaman en las Cortes que se solicite formalmente al Ministerio de Defensa la cesión a la ciudad de Béjar de los mencionados cañones fundidos por Víctor Gorzo en Béjar en 1868 en el contexto de la revolución ‘Gloriosa’, cuyo éxito dio a España su primera experiencia democrática contemporánea, el conocido como ‘Sexenio Democrático’, estando estos cañones actualmente almacenados en el Museo del Ejército, en Toledo, sin ser expuestos.

Por otro lado, los leonesistas instan en dicha proposición no de ley a que la Junta realice un análisis, junto al Ayuntamiento de Béjar, de los posibles emplazamientos óptimos para la exposición permanente en la ciudad bejarana de los cañones realizados por Víctor Gorzo para la defensa de Béjar en 1868, de cara a plantear emplazamientos concretos al Ministerio al reclamar su cesión en los que se garanticen las condiciones de seguridad, conservación y divulgación adecuadas para estos cañones en la ciudad de Béjar.

Por último, de forma complementaria a dichas peticiones, aunque de manera independientemente al resultado que pudiese tener la petición de devolución de los cañones de Víctor Gorzo a Béjar, desde UPL reclaman al gobierno autonómico que impulse actividades de divulgación sobre el papel que tuvo la ciudad de Béjar en la Revolución de 1868 y los episodios vividos en esta localidad durante la misma.

Una batería de preguntas escritas ha presentado la Unión del Pueblo Leonés en el parlamento autonómico en Valladolid con las que quieren conocer qué actuaciones tiene previstas la Junta para recuperar los territorios afectados y qué medidas contempla para compensar las consecuencias sufridas por la población.UPL pone el foco especialmente en los incendios registrados en Castropodame, Veguellina y Valdelaloba, que considera entre los episodios más graves sufridos por la comarca en las últimas semanas.

La formación leonesista reclama que la recuperación no quede relegada a un segundo plano una vez finalizada la emergencia. En su opinión, los daños provocados por el fuego requieren una respuesta específica y medidas que permitan recuperar el entorno y ayudar a las localidades afectadas.

Pero UPL también demanda un cambio en la estrategia de prevención. Los leonesistas consideran que la lucha contra los incendios no puede concentrarse únicamente en los meses de mayor riesgo y defienden un dispositivo con recursos suficientes los 365 días del año.

En este sentido, exigen un aumento de las brigadas de extinción y una mayor estabilidad para los profesionales que trabajan en ellas, además de una modernización de los vehículos y del material técnico para poder intervenir con garantías en zonas de difícil acceso.

Trabajos de limpieza y mantenimiento todo el año

UPL considera igualmente imprescindible reforzar los trabajos de limpieza, mantenimiento y gestión de los montes durante todo el año. La formación sostiene que la prevención debe comenzar mucho antes de que aparezca el fuego y acusa a la Junta de mantener una inversión “insuficiente y deficiente” en esta materia.

Los leonesistas hablan de una situación de “absoluta indignación y preocupación” ante unos incendios que, aseguran, han dejado a numerosos pueblos en una situación de “total indefensión”.

Para UPL, los incendios de este verano han vuelto a demostrar la necesidad de revisar el modelo de prevención y extinción y de mantener una actuación permanente sobre el territorio. La recuperación de lo quemado y la preparación para el próximo incendio, concluyen, deben formar parte de una misma estrategia.

El Pleno del Ayuntamiento de León ha aprobado este viernes el Presupuesto Municipal de 2026 por un montante de 174,5 millones de euros gracias a los votos a favor de los nueve concejales del equipo de Gobierno del PSOE y la abstención de los ediles la Unión del Pueblo Leonés (UPL), mientras que PP, Vox y el concejal no adscrito han votado en contra.

El nuevo presupuesto supone un incremento de casi 12 millones de euros sobre las anteriores cuentas, gracias al incremento de los ingresos en la Participación de Tributos del Estado en 6 millones de euros; y, por otra, en la mejora en la recaudación municipal de determinados impuestos, sobre todo el de Construcciones y la Plusvalía municipal.

El concejal del área de Hacienda y Promoción Económica, Carmelo Alonso Sutil, ha presentado a la Corporación unos presupuestos en los que ha destacado el esfuerzo inversor con el que se pretende “ dar respuesta a los proyectos ya iniciados y a las necesidades de los vecinos y de los barrios”, para lo que se destinarán más de 16 millones de euros en este capítulo.

El portavoz del PP en el Ayuntamiento, David Fernández, que recientemente anunció su candidatura a la Alcaldía de León, ha considerado que el presupuesto no “cuenta no ninguna novedad ni nuevos proyectos” de valor para la ciudad y “sí cuenta con muchas carencias”, a lo que sumo la falta de diálogo del equipo de Gobierno con la oposición a la hora de su elaboración, justificando de esta manera el voto en contra del PP.

Asimismo, el edil ha apuntado que aprobar las cuentas sería apoyar una gestión municipal que ha calificado de “negligente” por parte de un equipo de Gobierno dirigido por el socialista José Antonio Diez que considera “agotado y con falta de ideas” y que se olvida de las familias, mostrándose muy crítico en las subidas de las tasas de agua y basura, así por como se han gestionado.

Por su parte, el portavoz de UPL, Eduardo López Sendino, ha anunciado su abstención y ha criticado que las cuentas se hayan presentado para su aprobación en el mes de julio, dirigiendo sus críticas al concejal de Hacienda por una “gestión lamentable”, sobre todo en la tramitación de la tasa de basura, que a su juicio, ha provocado que el Ayuntamiento no haya podido incrementar la partida de inversiones.

Unas criticas de las que no se ha librado el PP, ya que Sendino ha calificado su acción política como “demagógica e irresponsable” al no presentar ni una solo enmienda a los presupuestos.

Desde la bancada de Vox, su única edil Blanca María Herreros, ha remarcado que el presupuesto presentado por el equipo de Gobierno “están inflados, no son creíbles y no ofrecen soluciones a los problemas de la ciudad”.

Un debate que ha finalizado con la intervención del alcalde José Antonio Diez, quien ha valorado la abstención de UPL que ha facilitado la aprobación de las cuentas como un ejercicio de “responsabilidad” y que demuestra que antepone “el interés del ciudadano a sus intereses partidistas”, frente a la oposición por sistema de otras formaciones, a la vez que ha agradecido a los técnicos municipales su esfuerzo en la elaboración de los Presupuestos en “una situación compleja”.

Diez ha reconocido que los presupuestos se han aprobado tarde, pero permitirán que la “ciudad no se paralice, ni se aparquen inversiones, y los proyectos en marcha puedan tener continuidad” con lo que suponen de mejora para los servicios públicos que presta el Ayuntamiento.

Asimismo, a las críticas sobre la tasa de basura, ha recordado que la ordenanza fue aprobada en Pleno por la unanimidad de los grupos políticos, mientras que sobre la falta de debate para presentar enmiendas, ha trasladado al PP que el borrador de las cuentas se presentó con un mes de antelación, “nunca se ha entregado con tanta antelación”, por lo que ha habido tiempo necesario para estudiarlo y presentar enmiendas para mejorarlo.

Una torre de la Biodiversidad? ¿Qué es eso? ¿Otra ocurrencia de la UPL? Pues no, es una especie de lugar para que aniden vencejos y murciélagos de tal forma que se coman los mosquitos de la ribera del Bernesga. Una petición un tanto extraña, por el nombre, pero que ya varios municipios en España la han instalado.

La Unión del Pueblo Leonés anuncia en una nota de prensa que demandará al Ayuntamiento de León la instalación de una Torre de la Biodiversidad para combatir de forma natural las plagas de mosquitos e insectos en la ciudad. La formación sostiene que esta infraestructura, ya implantada en otras localidades como Coria del Río y Ponferrada, permitiría reforzar el control biológico en las riberas del Bernesga y mejorar la calidad ambiental urbana.

Según ha explicado la concejala de UPL en el Ayuntamiento de León, Sheila Fernández, la torre tendría 12 metros de altura, placas fotovoltaicas para ser autosuficiente, 90 nidos de vencejos y un habitáculo para murciélagos, especies que ayudan a reducir la presencia de insectos. La propuesta plantea ubicarla en la ribera del Bernesga, con el objetivo de convertir León en un referente de urbanismo verde y sostenibilidad.

La formación leonesista también defiende que la medida contribuiría a reducir el uso de plaguicidas químicos y a proteger a aves urbanas como los gorriones. UPL ha pedido al equipo de gobierno del PSOE y al resto de grupos municipales que respalden esta iniciativa por el beneficio que, asegura, tendría para la salud y el bienestar de los vecinos.

¿Qué es una torre de la Biodiversidad?

Una torre de la biodiversidad es una estructura artificial pensada para favorecer el control biológico de plagas, especialmente de mosquitos e insectos, mediante la presencia de aves insectívoras y murciélagos. Suele tener unos 12 metros de altura y se diseña con distintos espacios para que estas especies puedan anidar y refugiarse de forma segura.

En la parte superior incorpora nidos para vencejos, gorriones y estorninos, mientras que en la zona inferior se habilitan habitáculos para colonias de murciélagos. La idea es que todos ellos actúen como aliados naturales en la reducción de insectos, sin recurrir a plaguicidas químicos.

Además de su función medioambiental, este tipo de instalación suele incluir placas solares para autoabastecerse y materiales de aislamiento térmico que la hacen más resistente al calor. En su base también puede rodearse de plantas autóctonas para atraer polinizadores y reforzar la biodiversidad del entorno.

En resumen, no es una torre ornamental ni un invento extravagante, sino una infraestructura ecológica pensada para integrar fauna útil en el entorno urbano y mejorar la calidad ambiental.

El Partido Popular ha cargado contra el equipo de gobierno de la Diputación de León conformado por el PSOE y UPL por su decisión de abandonar el Instituto Castellano y Leonés de la Lengua (ILCyL), una medida que atribuye a una “decisión política” de la Unión del Pueblo Leonés (UPL), con el respaldo de los socialistas, para desvincular a la institución provincial de “todo lo que suponga Castilla y León”.

Los populares rechazan los argumentos esgrimidos por el diputado de Cultura, Emilio Martínez, para justificar la salida del organismo. En concreto, niegan que exista una duplicidad de funciones con el Instituto Leonés de Cultura (ILC) y sostienen que ambos organismos desarrollan competencias diferentes. Según el PP, el Instituto Castellano y Leonés de la Lengua impulsa líneas de investigación filológica, paleográfica, documental e historiográfica “altamente especializadas” que exceden las funciones del ILC.

Como ejemplo, los populares destacan proyectos como la edición crítica de la Nodicia de Kesos, considerada el testimonio más antiguo del romance leonés; la publicación de El Tumbo Viejo de San Pedro de Montes en colaboración con la Real Academia Española (RAE); el proyecto Cartas para un Catálogo Monumental o las investigaciones sobre el Becerro Gótico de Sahagún y el Tumbo Legionense, centradas en la documentación medieval leonesa y el patrimonio documental de la Catedral de León. También subrayan la organización de congresos internacionales, cursos universitarios y publicaciones científicas relacionadas con la provincia.

En el plano económico, el PP considera igualmente “falsa” la afirmación de que la pertenencia al Instituto no genera retorno para la provincia. Recuerda que la Diputación aporta 10.000 euros anuales y asegura que, desde 2023, esa contribución de 30.000 euros ha generado una inversión acreditada superior a 140.000 euros en León, lo que supone un retorno de 4,72 veces la cuantía aportada.

Para los populares, abandonar el Instituto Castellano y Leonés de la Lengua supondría perder la participación de la provincia en proyectos científicos y culturales estratégicos vinculados al estudio de los orígenes del español, así como en iniciativas de investigación, conservación y difusión del patrimonio documental leonés, un ámbito en el que consideran que León ocupa una posición histórica y académica de primer nivel.

Santa María del Páramo ha solicitado los remanentes del Plan Provincial de Cooperación Municipal 2024-2025, financiado por la Diputación de León, que destinará a una primera fase de renovación y mejora del parque infantil municipal. El objetivo de está intervención pasa por ofrecer a las familias unas instalaciones modernas, accesibles y, sobre todo, seguras para el disfrute de los más pequeños, según expone el equipo de Gobierno.

La intervención contará con una inversión de 46.008,59 euros, IVA incluido, y se ejecutará durante los próximos meses. Los trabajos consistirán en la ampliación de las zonas de seguridad de distintos juegos infantiles. Además, se procederá a la renovación de varias estructuras de juego, entre ellas un columpio doble de dos plazas, un columpio doble colectivo con cesta y un columpio doble con asiento cuna.

Se trata de la primera fase de un proyecto más amplio de mejora del parque infantil. En este sentido, el Pleno del Ayuntamiento aprobó el pasado 29 de junio solicitar que la segunda fase de renovación y modernización del parque se financie con cargo al Plan Provincial de Cooperación Municipal 2026-2027, con la pretensión de continuar mejorando este espacio de ocio de forma planificada y aprovechando los distintos programas de inversión de Diputación de León.

Según expone el Ejecutivo municipal de UPL, esta intervención responde al compromiso municipal de crear espacios públicos de calidad, donde el ocio y el entretenimiento vayan siempre acompañados de las máximas garantías de seguridad.

“Para UPL es una prioridad ofrecer instalaciones seguras y de calidad que redunden en el bienestar de todos los vecinos, especialmente de los niños y niñas del municipio. Queremos que las familias dispongan de espacios modernos, atractivos y adaptados a las necesidades actuales, por lo que seguiremos trabajando para completar la renovación del parque infantil mediante las distintas líneas de financiación disponibles, ha señalado la alcaldesa, Alicia Gallego.

Los partidos de la provincia de León se van de veraneo activando en algunos casos sus maquinarias electorales, como el PP activando su comité y las candidaturas en León y Ponferrada y otros como el PSOE o UPL posponiendo para el otoño la puesta en marcha del proceso hacia las elecciones municipales del 2027.

En el caso de los leonesistas la batalla de las elecciones del último domingo de mayo se antojan más decisivas que nunca, ya que después de un buen resultado en las autonómicas aunque por debajo de las expectativas, necesitan consolidar el gran poder local logrado en 2023 y, si es posible, expandirlo. En ese año UPL pasó de ser un histórico sostén a los dos grandes partidos a ejercer un notable poder local haciéndose con alcaldías tan potentes como la de San Andrés del Rabanedo, Cistierna, Sabero, Riaño y ,mediante alternancia, la de Villaquilambre. Ese poder municipal le permitió hacerse con tres diputados provinciales, un éxito inédito que le hizo clave en la Diputación, donde pactó un gobierno con el PSOE.

En 2023 coincidieron el desgaste de los grandes partidos, la desaparición práctica de Ciudadanos y un contexto muy favorable para el leonesismo tras sus buenos resultados autonómicos de 2022 y el foco político en las mociones pro autonomía. Cuatro años después, el electorado pedirá algo más que reivindicación ya que UPL tendrá que explicar qué ha conseguido con su gestión e influencia, qué proyectos ha impulsado y en qué han mejorado los servicios públicos, las infraestructuras o las oportunidades económicas gracias a su poder local.

Hasta 26 municipios de la provincia llegarán a la cita electoral con un alcalde leonesista, pero entre ellos el tercer y cuarto más poblados y varias otras cabeceras comarcales. El caso de San Andrés del Rabanedo, con Ana Fernández Caurel como alcaldesa, es el principal dolor de cabeza de los leonesistas, por la convulsa gestión del tercer ayuntamiento en población de la provincia en este mandato, que no ha sido capaz de enderezar sus históricos problemas. En el partido se asume que puede haber un coste electoral, como ya se evidenció en las elecciones autonómicas, en un ayuntamiento que se traga liderazgos políticos a toda velocidad.

En Villaquilambre el alcalde Vicente Álvarez llega en una buena situación, con un gobierno municipal de coalición con PSOE e IU-Podemos que no ha generado polémicas y una situación financiera holgada en el consistorio. Álvarez se repartió con el concejal del PSOE Jorge Pérez la alcaldía por dos años y le toca a él gestionar la oleada inversora del final del mandato que suele premiar a los que ejercen el poder en ese momento. Su aspiración es mejorar notablemente los tres concejales de un municipio que UPL gobernó durante muchos años hasta que una crisis interna les redujo a mínimos.

En uno de sus principales focos de voto, la ciudad de León, UPL necesita renovar el cabeza de cartel tras la retirada de Eduardo López Sendino. De momentos hay dos nombres en la palestra, los actuales concejales y miembros de la dirección del partido Sheila Fernández y Enrique Valdeón. Valdeón es el heredero 'natural' de Sendino y Fernández representa una renovación generacional, aunque si el sistema de es de primarias no se descarta que otros nombres de la órbita leonesista puedan intentar encabezar el cartel de UPL. El reto del partido es enorme, mantener los cinco concejales logrados en 2023. Y en el fondo el debate de qué hacer con ellos si las cuentas vuelven a otorgar capacidad de poder, si mantenerse como apoyo externo como llevan haciendo los últimos ocho años o elevar la apuesta a la Alcaldía como hicieron en otros ayuntamientos como Villaquilambre.

Santa María del Páramo y Cistierna son los municipios que gobierna UPL con mayoría absoluta de la mano de sus dos principales dirigentes, la secretaria general y lideresa Alicia Gallego y el vicesecretario y exlíder Luis Mariano Santos. Gallego ejerce el mando en la capital paramesa y se espera que no tenga problemas en revalidarlo pese a que cualquier gestión con los años pasa alguna factura. En Cistierna habrá que esperar a conocer si Santos repite candidatura tras enderezar el ayuntamiento u opta por ir retirándose de la primera línea política como ha hecho con el liderazgo leonesista.

En el municipio con más renta por habitante de la provincia, Sariegos, UPL domina con una mayoría absoluta en manos de Roberto Aller, que confían en revalidar. Aller es ahora además el número dos de UPL, como secretario general, y en sus manos está la configuración de las listas electorales del partido. Su mayor visibilidad pública como vicepresidente primero de la Diputación le puede ayudar a mantener el poder de este municipio esencial en el alfoz y para el reparto de votos de los diputados provinciales.

En El Bierzo es donde UPL tiene más por hacer, reconocen desde el partido. Si bien en el 2023 estuvo cerca de lograr un concejal en Ponferrada, la comarca se le resiste al partido leonesista en cuanto a poder aunque ha llegado a gobernar lugares como Torre del Bierzo. Tras la crisis de la agrupación berciana antes de las autonómicar el partido confía en reconfigurar candidaturas que le permitan superar a Coalición por el Bierzo como referencia del localismo en la comarca, complicado por el predicamento en la ciudad ponferradina del regionalismo bercianista.

Otros dos agujeros de los leonesistas son Astorga y La Bañeza, donde hubo tiempos mucho mejores para el partido en votos y en representación. El buen resultado de La Bañeza de las autonómicas, donde ganaron, anima al partido a intentar presentar una lista que rompa la mayoría absoluta del PP y en Astorga, donde no se presentó en 2023, también se busca una candidatura que les permita volver a tener representación municipal. Las cabeceras comarcales serán uno de los focos del partido para ampliar su representación.

El resultado de las elecciones autonómicas de marzo de 2026 confirma que UPL tiene margen como partido, ya que obtuvo en la provincia 48.709 votos, el 20,96%, y mantuvo sus tres procuradores. Su desafío para el 2027 puede resumirse en tres verbos: conservar el poder local que tiene, ampliar su representación y gobernar siempre que se pueda, el fin último de cualquier político y partido.

La UPL ha criticado que el Equipo de Gobierno del Ayuntamiento de León ha estado podando en los últimos días de calor extremo varios árboles en la capital leonesa, incumpliendo, aseguran, el acuerdo del Pleno local del 24 de septiembre de 2021, que regulaba que estas actuaciones solo podían hacerse entre los meses de octubre y abril.

La formación leonesista afirma que los servicios de jardinería del Ayuntamiento de León han podado varios árboles durante el lunes 6 de julio en la calle Ramiro Valbuena “incumpliendo flagrantemente lo acordado en el Pleno y sometiendo a los ciudadanos a una situación en la que en esta época de canícula se encuentran con arbolado sin hojas que ya no dan la sombra que se requeriría, sin perjuicio del daño que se pueda ocasionar a unos árboles totalmente brotados”.

Por todo ello, desde el Grupo Municipal de UPL en el Ayuntamiento de León exigen al Equipo de Gobierno que “finalice definitivamente las podas que se están realizando en los árboles de la ciudad”.

La Unión del Pueblo Leonés denuncia que los niños leoneses vuelven a casa sin comer por el nuevo decreto de comedores escolares. La formación leonesista exigió en una rueda de prensa a la Junta una mayor fiscalización del contrato con la concesionaria de la línea fría de alimentación de los menús de los centros escolares y una aplicación más flexible de la normativa aprobada por el Gobierno autonómico que pretendía rebajar la cantidad de proteína animal de los platos que se le dan a los alumnos que usan este servicio.

La intención de dar más fruta y verdura a los niños choca, precisamente, con que los infantes detestan la verdura. Con lo cual, no comen lo suficiente. La UPL ha salido hoy en rueda de prensa al paso de la polémica generada por ese nuevo modelo de comedores escolares en Castilla y León, denunciando que la aplicación del Real Decreto de Alimentación Escolar del pasado 15 de abril, que obliga a introducir proteína vegetal en los menús, “provocando que muchos alumnos regresen a casa sin haber comido”.

La procuradora en las Cortes de Valladolid, Rosa María Quintanilla, y la secretaria de educación del partido, Sheila Fernández, han señalado que llevan recibiendo desde hace semanas protestas de las familias “trasladando su malestar ante una situación que afecta directamente a la conciliación laboral y familiar, ya que el comedor escolar es para muchos hogares un servicio imprescindible”.

Menús sin carne ni pescado, poco adaptados y combinaciones cuestionadas

Según la UPL, la empresa adjudicataria del servicio, Serunión, está ejecutando el contrato priorizando el ahorro frente a la calidad, con combinaciones de platos que generan rechazo entre los escolares. La formación pone como ejemplo “menús que incluyen arroz de primer plato seguido de lentejas de segundo, o mezclas como garbanzos con maíz, lo que está derivando en un notable incremento del desperdicio alimentario”. Muchos menús, denuncian, “terminan directamente en la basura, contradiciendo el espíritu de la propia norma”.

Los niños de 0 a 3 años, con los mismos menús que los mayores

Desde la UPL señalan que la responsabilidad es compartida entre el Ministerio de Derechos Sociales, por haber aprobado una norma “excesivamente rígida y alejada de la realidad”; la Junta de Castilla y León, por no supervisar adecuadamente el servicio pese a las quejas reiteradas; y la propia Serunión, por la forma en que está ejecutando el contrato.

La situación “se agrava en el caso de los niños de entre 0 y 3 años recientemente incorporados a los colegios públicos, que están recibiendo los mismos menús que los alumnos mayores”, ignorando las recomendaciones pediátricas sobre la introducción progresiva de alimentos en los primeros años de vida.

La formación leonesista reclama la apertura inmediata de un proceso de escucha a familias y AMPAs, la realización de inspecciones y auditorías sobre la calidad real del servicio, y estudiar la rescisión del contrato si la empresa no es capaz de ofrecer menús adecuados. Además, piden una aplicación más flexible del decreto, adaptando los menús de forma progresiva y apostando por productos de proximidad, especialmente los de la provincia de León.

Una bandera leonesa hecha jirones es el símbolo de la dejadez del Equipo de Gobierno municipal de la UPL en el Colegio Trepalio, afirma el PSOE de San Andrés del Rabanedo, que denuncia no sólo eso sino el terrible estado de las instalaciones del centro educativo.

El Grupo Municipal Socialista de San Andrés del Rabanedo ha denunciado el estado de deterioro que presenta el CEIP Trepalio y ha instado al equipo de gobierno, liderado por la UPL, a aprovechar los meses de verano, con el curso escolar ya finalizado, para acometer las actuaciones necesarias en los centros educativos del municipio.

Según el PSOE, el colegio arrastra un estado de deterioro que “resulta impropio de un centro educativo y que afecta tanto al alumnado como al personal docente, que lleva tiempo trasladando al Ayuntamiento las numerosas deficiencias existentes sin obtener –aseguran–, una respuesta acorde a sus necesidades”.

Humedades, goteras y una caldera de 1972 que “a veces va y a veces no”

El listado de problemas detallado por los socialistas incluye humedades en paredes y techos, con desconchones provocados por inundaciones y sin previsión de arreglo; filtraciones por las ventanas cuando llueve, baños deteriorados, agujeros en falsos techos y problemas de aislamiento, climatización y accesibilidad.

A ello se suma la falta de zonas de sombra en el patio principal, la ausencia de la conexión prevista entre el aula de 0 a 2 años y la de 3 años, y el deficiente estado de la caldera original del edificio, construido en 1972, que según relatan los propios docentes “a veces va y a veces no”.

El gimnasio tampoco se libra de las críticas: el PSOE denuncia suelos con humedad y tablas saltadas, además de “apaños” con parches de metacrilato y cinta adhesiva en las cristaleras rotas.

Goteras y pintura sin renovar desde la pandemia en el edificio 60

La situación del edificio 60, según el PSOE, no es mejor: goteras, humedades que generan malos olores en las aulas, pintura sin renovar desde la pandemia, rodapiés desprendidos, radiadores con fugas, baños deteriorados y deficiencias de seguridad y accesibilidad son, afirman, el día a día de alumnos y docentes en este centro de Educación Infantil.

“Voluntad, seguimiento y mantenimiento constante”

Desde el PSOE reconocen que algunas necesidades exceden las competencias y recursos municipales, pero sostienen que muchas de las deficiencias detectadas no requieren grandes inversiones, sino, según señalan, “voluntad, seguimiento y un mantenimiento constante” que evite que pequeños problemas se conviertan en grandes deterioros.

Los socialistas afirman que algunas incidencias terminan resolviéndose únicamente tras solicitarlo al servicio municipal 010, o gracias a la iniciativa y los recursos del propio colegio, ante lo que describen como “la pasividad de un equipo de gobierno que –critican–rara vez, o nunca, se deja ver por las instalaciones”.

Una bandera “hecha jirones” como símbolo del abandono

El PSOE pone como ejemplo de esa desidia la bandera leonesa que ondea en la fachada del edificio 72. “Mientras el resto de estandartes han sido sustituidos por el organismo competente cuando ha sido necesario, esta, de titularidad municipal, continúa –según los socialistas– hecha jirones”.

“Puede parecer un detalle menor, pero simboliza una realidad mucho más profunda: cuando ni siquiera se atienden los pequeños signos de abandono, difícilmente puede transmitirse que existe una verdadera preocupación por el estado de nuestros colegios”, sostienen.

Piden actuar en verano y exigir inversión a la Junta

El Grupo Socialista reclama que se aprovechen los meses estivales para ejecutar todas las actuaciones que sean competencia municipal y que, al mismo tiempo, se exijan a la Junta de Castilla y León las inversiones que le correspondan. Pero, sobre todo, piden que el equipo de gobierno escuche y atienda las demandas de los profesionales, visite las instalaciones para evaluar su estado in situ y demuestre “compromiso e interés” ante la comunidad educativa y los vecinos de San Andrés del Rabanedo.

Unión del Pueblo Leonés (UPL) en el Ayuntamiento de Valdefresno ha denunciado el grave deterioro medioambiental en la localidad de Corbillos de la Sobarriba, donde un colector de aguas residuales vierte aguas fecales directamente al campo tras reventar uno de sus registros, al parecer por la presión acumulada en la red.

La formación leonesista ha informado, a través de un comunicado, que el vertido, que se produce en plena época estival, supone un evidente riesgo para la salubridad y el medio ambiente y pone de manifiesto las graves deficiencias que arrastra el sistema de saneamiento del municipio.

UPL ha recordado que este “no es un hecho aislado”, ya que en distintos puntos del municipio se siguen produciendo episodios de vertidos y filtraciones de aguas residuales al terreno, lo que evidencia la necesidad de una revisión urgente y profunda de la red de saneamiento.

Para UPL resulta “inadmisible” que, después de dos décadas, siga sin existir una solución definitiva a un problema que afecta tanto al medio ambiente como a la calidad de vida de los vecinos.

Consideran especialmente preocupante que esta situación coincida con el importante crecimiento urbanístico que está experimentando el entorno de Las Lomas-Corbillos, donde se han reactivado diversas promociones de viviendas.

Por todo ello, UPL ha exigido al equipo de gobierno PP-PSOE de Valdefresno que actúe de manera inmediata para reparar el colector averiado, adopte medidas que eviten nuevos vertidos y planifique de forma urgente las mejoras necesarias para la red de saneamiento para evitar que esa situación vuelva a repetirse.

El Grupo del Partido Popular en el Ayuntamiento de León ha vuelto a poner el foco en la “negligente gestión económica” del equipo de Gobierno del PSOE. Semanas después de advertir de un “agujero” que suponía la realización de ajustes por valor de 33 millones de euros, este martes cifra en 6,5 millones la cuantía de los proyectos ya “aplazados o suspendidos”. Y avisa de que todavía no es posible determinar desde la oposición el “verdadero tamaño” del impacto de los recortes.

El portavoz popular, David Fernández, ve al alcalde, el socialista José Antonio Diez, “más preocupado por ocultar la realidad que por ofrecer una gestión transparente”. “La millonaria pérdida económica que han supuesto al Ayuntamiento de León las sucesivas sentencias anulatorias de las tasas de basuras, la pérdida de subvenciones y el incremento desmesurado del coste de algunos servicios a causa de la mala gestión de los socialistas han provocado un importante desequilibrio económico en las cuentas del Ayuntamiento de León”, abunda Fernández.

Así, tras la denuncia pública el pasado 19 de mayo del “agujero” de 33 millones de euros, el PP preguntó al respecto en el Pleno del Ayuntamiento celebrado apenas diez días después. Concretamente, se dirigió al Ejecutivo municipal para saber si había tomado alguna medida correctora para cumplir con el Plan Económico Financiero 2025-2026 y, así, garantizar el cumplimiento de los objetivos que establece la Ley de Estabilidad Presupuestaria y Sostenibilidad Financiera. El Grupo Socialista respondió que no haría falta realizar ajustes puesto que la liquidación “ratifica que no hay ningún incumplimiento”.

“La realidad ha puesto en evidencia la falsedad de esta respuesta”, replica ahora el PP al relatar cómo apenas unos días después, el 15 de junio, la Junta de Gobierno Local aprobó la suspensión temporal de la ejecución de los contratos administrativos previstos para obras de iluminación pasos peatones ciudad de León (450.000 euros); obras de arreglo aledaños estadio de fútbol Reino de León (419.695 euros); obras de accesibilidad en el Auditorio Ciudad de León (149.998 euros) y obras de mejora de la mediana del Paseo Sáenz de Miera (500.000 euros). El montante supera el 1,5 millones.

Los populares suman estas suspensiones a las ya anunciadas de las obras de rehabilitación del antiguo Consistorio de la Plaza Mayor por valor de 1.246.120 euros (con un 70% de fondos de la Unión Europea), la planta de pretratamiento de basura por 1,6 millones (con más de 1 millón de fondos de la UE), y la pasarela del Bernesga, por valor de 1.998.861 euros, cuyo concurso quedó desierto hace meses y que el PP municipal prevé que el equipo de Gobierno evitará impulsar para seguir realizando ajustes.

“Hablamos ya de proyectos suspendidos o desistidos por valor de casi 6,5 millones de euros. Proyectos en los que se incluyen también algunos de los pactados por Diez con la Unión del Pueblo Leonés para la aprobación de los presupuestos de 2024 y 2025, y ante los que UPL permanece en silencio”, advierte el PP. “Estos datos”, añade, “y todas las actuaciones llevadas a cabo por el equipo de Gobierno municipal en materia económica y de inversiones han venido a demostrar que el portavoz de Diez mintió al Pleno y mintió a los leoneses. La pésima gestión económica de Diez y su equipo está suponiendo al Ayuntamiento de León un agujero de dimensiones millonarias y del que aún no conocemos su verdadero tamaño”.

Así, el PP ahonda en la crítica política: “Se ha demostrado que no sólo era necesario realizar ajustes para garantizar el cumplimiento de los objetivos que establece la Ley de Estabilidad Presupuestaria y Sostenibilidad Financiera, sino que el alcalde ha decido realizarlos de tapadillo y sin dar explicaciones para evitar que los leoneses conozcan las consecuencias de su mala gestión”.

A juicio del PP, el desajuste económico “encuentra más combustible en la incapacidad del equipo de Gobierno de aprobar en tiempo y forma el presupuesto municipal de este año”. Pasada ya la mitad de 2026, Diez “sigue sin ni siquiera presentar el proyecto de presupuestos para 2026, algo que debería haber hecho antes de acabar 2025”. Fernández remacha asegurando que “Diez tiene un discurso hipócrita, pidiendo a los demás madurez democrática para llegar a acuerdos entre los grandes partidos y él no ha sido capaz de sentarse a hablar con el PP ningún presupuesto ni ninguna de las ordenanzas relevantes”.

El Grupo de la Unión del Pueblo Leonés en el Ayuntamiento de León reclama al equipo de Gobierno del PSOE la retirada del nombre de la calle Padre Llorente tras las "graves informaciones" publicadas por ILEÓN sobre este sacerdote ya fallecido, Segundo Llorente, incluido en una lista de abusadores sexuales por la Diócesis de Fairbanks y la propia Compañía de Jesús en Estados Unidos tras ejercer durante cuatro décadas como misionero en Alaska.

La concejala leonesista Sheila Fernández apremia al Ejecutivo municipal a plantear la retirada de este nombre del callejero, en este caso de un vial ubicado en el barrio de Eras de Renueva, justo al lado del Musac. El Consistorio bautizó con el nombre de Padre Llorente esta calle en 1996, siete años después del fallecimiento del sacerdote y casi una década antes de que se conociera ninguna denuncia de abusos.

“Consideramos del todo inaceptable que el callejero de nuestra ciudad siga rindiendo homenaje público a una figura que ha sido incluida oficialmente en la lista de abusadores reconocidos por la Diócesis de Fairbanks y la propia Compañía de Jesús en Estados Unidos. Ambas instituciones han otorgado credibilidad y veracidad a las denuncias por abusos sexuales que pesan sobre él, lo que nos obliga moralmente a actuar en consecuencia como representantes públicos”, ha incidido Fernández.

Tras sostener que la nomenclatura de espacios públicos de León debe ser “un reflejo de los valores éticos” de la sociedad, UPL cree que mantener la denominación de Padre Llorente “supone un agravio, un dolor innecesario y una inmensa falta de respeto hacia las víctimas de estos terribles actos” que no podemos ni debemos tolerar.

Es por ello por lo que ruega al Gobierno municipal que intervenga “con la sensibilidad, empatía y celeridad que este asunto requiere, iniciando cuanto antes los trámites burocráticos oportunos para la retirada de dicha placa del nomenclátor leonés”.

La UPL dice confiar en que su propuesta “sea acogida con la celeridad y el consenso de todos los grupos políticos” apenas unos días después de que el Ayuntamiento de León aprobara en sesión plenaria (con los votos a favor socialistas y leonesistas y la oposición de PP y Vox) una serie de cambios de nombre de calles dedicadas a personas vinculadas al franquismo en la ciudad y la pedanía de Armunia. Preguntado por ILEÓN, el Ayuntamiento de León se ha limitado hasta ahora a señalar que “analizará la información” publicada en torno a la condición de abusador sexual de este sacerdote nacido en en Mansilla Mayor en 1906 y fallecido en 1989.

Además, los leonesistas hacen un llamamiento al Obispado de León, que todavía “mantiene el nombre de este sacerdote en el Centro Diocesano”, hasta instarlo a “iniciar una reflexión profunda para que sigan el mismo camino en solidaridad, reparación y respeto a las víctimas”. El Obispado todavía no se ha pronunciado al respecto.

La Diputación de León aprobó este martes por unanimidad en el Pleno una moción presentada por Unión del Pueblo Leonés (UPL) para reclamar al Ministerio del Interior que el nuevo Grupo de Unidades de Intervención Policial (UIP) previsto para Castilla y León, anunciado hace meses, tenga su sede en la provincia leonesa. La unidad estaría integrada por 50 agentes especializados, conocidos como antidisturbios, de la Policía Nacional.

El portavoz de UPL y vicepresidente de la institución provincial, Valentín Martínez, defendió la iniciativa como una cuestión de equilibrio territorial en la distribución de los efectivos policiales. Martínez subrayó que León cuenta con infraestructuras, ubicación estratégica y tradición policial suficientes para acoger esta dotación, y advirtió del desequilibrio que supondría concentrar nuevos recursos en Valladolid, donde ya operan dos grupos y un subgrupo de mando y apoyo, recordó.

“Es de justicia para esta tierra y, sobre todo, de mucho sentido común”, afirmó el representante leonesista durante el debate plenario, que tuvo que incluirse fuera del orden del día por un error de la Secretaría. Se producía tras conocerse en marzo que las intenciones del Ministerio eran no disgregar territorialmente las nuevas unidades anunciadas, lo que en principio hacía pensar que León no sería una opción, generando críticas a un nuevo caso que muchos partidos tildaron nuevamente como “centralismo”.

En nombre del PSOE en equipo de Gobierno que forman con UPL, el portavoz, Santiago Dorado, justificó el respaldo de su grupo “por coherencia con la política de descentralización del Gobierno de España, por eficiencia operativa y también seguridad jurídica”. Y defendió que la petición “no es un antojo político”, sino un criterio avalado por técnicos y además sindicatos policiales, como también recogía el texto de la moción, la cual también incidía en la pérdida de capacidad de respuesta inmediata que supuso para la provincia de León la disolución de la antigua Compañía General de Reserva, integrada por 110 agentes y con sede en la ciudad.

Matices políticos

Los portavoces de la oposición, del Partido Popular (PP), David Fernández, y de Vox, Fernando Prieto Olite, también se sumaron al apoyo del texto pero ambos coincidieron en aprovechar para atacar políticamente a UPL por su oportunismo, recordándole que cogobiernan con el PSOE en la institución provincial, el mismo partido que gobierna en España y que puede adoptar esta decisión. Fernández en este sentido pidió a los socialistas de León que “saquen músculo” y reivindiquen este tipo de decisiones en beneficio de la provincia, en este caso para conseguir la nueva dotación policial, con la que estaban de acuerdo. Desde las filas leonesistas y socialistas respondieron reclamando a populares y Vox la misma firmeza ante el nuevo gobierno autonómico del pacto de derecha y extrema derecha en la Junta de Castilla y león.

Un presupuesto municipal de 2026 para un cuarto de año, aproximadamente. Ese es el posible escenario que se baraja en el Ayuntamiento de León si se concretan las negociaciones que mantienen el equipo de Gobierno del PSOE que encabeza el alcalde José Antonio Diez, que gobierna en minoría, y su socio puntual y preferente de los dos últimos mandatos, Unión del Pueblo Leonés (UPL).

Sin embargo, nada está escrito aún, a pesar de que los presupuestos ser vitales para cuadrar de algún modo el agujero económico que deja el varapalo judicial por el cobro de las tasas de residuos de los últimos años, una sentencia que obliga a reordenar el sistema de cobros e incluso a devolver lo ya girado a los vecinos. Se trata de varios millones de euros, cuya ausencia ahora impacta sobre las arcas municipales y paraliza no pocos proyectos de inversión anunciados.

Nada está escrito porque, por un lado, los socialistas llegan al Pleno de final de mes de junio este viernes sin haber presentado un borrador de cuentas municipales. Y por lo tanto porque todavía están en fase “muy inicial” de negociación con los leonesistas sus cuatro condiciones “de mejora de ciudad”, que UPL considera “irrenunciables”.

De esas condiciones, dos son proyectos bastante costosos y la formación que lidera Eduardo López Sendino lleva años insistiendo sobre ellos: una nueva pasarela sobre el río Bernesga entre los paseos de La Condesa y Salamanca, de 2 millones, que lleva dos intentos fallidos de adjudicación de obras; y una piscina de dimensiones olímpicas de gestión privatizada y 10,5 millones, preferentemente en la carretera de Carbajal, cerca del club Olímpico, que permita que León albergue competiciones oficiales que hoy sólo acoge Valladolid.

Las otras dos “líneas rojas”, como las denomina Sendino, no conllevan coste sino que UPL considera que reportan ingresos: la mayor “municipalización” de los autobuses urbanos, hoy en manos mayoritarias de Alsa, y cuya concesión la expiró; y también el aumento de peso municipal en la sociedad mixta Eulsa que gestiona el pago del aparcamiento regulado de la ORA en la ciudad, para recaudar para el Consistorio un mayor pellizco de sus muchas ganancias anuales. Y dejando además en sus manos la gestión de casi todos los parkings subterráneos de León, incluyendo San Marcelo o el del campo de fútbol, e incluso barajarse el nuevo que construirá en Santa Nonia la Diputación.

Si todo ello es aceptado por Diez, en una negociación que Sendino admite que “de momento va sin avances”, UPL ofrece no votar a favor de las cuentas sino abstenerse para permitir su aprobación. Algo que Sendino justifica “por responsabilidad” con la ciudad.

El veterano portavoz leonesista, que por cierto está de salida al haber anunciado que el año que viene no se presentará a la reelección, insta al equipo de Gobierno de Diez a que “muevan ficha”. Y trata de meter algo de presión, porque si bien asegura que “no hay límite temporal”, a continuación advierte de que “si pasa agosto, que es inhábil, y ya planteamos aprobar el presupuesto en septiembre, poco sentido tiene ya”.

Porque no hay que olvidar que ambos grupos hablan de los presupuestos de este año, ya consumido en su mitad, y que por Ley en condiciones normales deben aprobarse antes del fin del ejercicio anterior. Sin embargo, este año todo quedó relegado y abocado a la actual prórroga del presupuesto de 2025 (que apoyaron UPL y un concejal tránsfuga de Vox) a causa de las elecciones autonómicas de marzo, que todo lo detuvieron. De cerrarse el acuerdo, pactarse los cuatro puntos y salir finalmente adelante las tardías cuentas, se confirmaría que bajo el liderazgo de Eduardo López Sendino ya sido muy abrumador el apoyo al equipo socialista de Diez en los últimos dos mandatos, sólo roto en los años de víspera electoral municipal. Como será el próximo año 2027, para el que el leonesista sí zanja que no habrá excepción. Ni acuerdo.

El Partido Popular (PP) ha criticado que dos años después de adjudicarse las obras de adecuación de la carretera LE-6707, entre Sahagún y Renedo de Valderaduey, estas siguen sin iniciarse, una situación que es el “mejor ejemplo” de la “incapacidad de gestión” del equipo de gobierno del PSOE-UPL de la Diputación de León.

El diputado del PP y alcalde de Almanza, Javier Santiago, recordaba en un comunicado que el diputado de Infraestructuras y vicepresidente primero, el leonesista Roberto Aller, anunció hace más de un año el inicio inminente de las obras y, más recientemente, el comienzo para el pasado mes de mayo.

Recuerda que el retraso va mucho más allá. La mejora de este tramo de la LE-6707 ya estaba entre las 20 carreteras que dejó proyectadas para licitar, en 2019, el Gobierno provincial del PP en la Diputación y “todavía no se ha iniciado” en los siete años en los que PSOE y UPL ostentan el Gobierno de la institución provincial, ha censurad el diputado.

El tramo de la carretera entre Sahagún y Renedo de Valderaduey se licitó en el mes de noviembre de 2023 con un presupuesto de 1,4 millones de euros y con un plazo de ejecución previsto de 6 meses. El procedimiento administrativo concluyó con la adjudicación, tal y como se recoge en la Plataforma de Contratación del Sector Público, en junio de 2024 por un importe final de 1,26 millones de euros.

Por todo ello, Santiago ha considerado “incomprensible y difícil de entender” que el arreglo de apenas cinco kilómetros de una carretera que comenzó en noviembre de 2023 todavía esté sin iniciarse. Asegura además que la excusa de que faltan permisos de la Confederación Hidrográfica del Duero (CHD) no es válida, ya que se supone que se tienen que tener “cuando se licita la obra”.

Riaño atraviesa días de profundo pesar tras la muerte de José Antonio Cid García, conocido popularmente como Toño, teniente de alcalde del Ayuntamiento por la UPL y vecino muy querido en la localidad. Su fallecimiento ha causado una notable conmoción en el municipio y en toda la montaña leonesa, donde era una persona muy vinculada al día a día de la vida social, institucional y vecinal.

El Ayuntamiento ha decretado tres días de luto oficial como muestra de duelo y reconocimiento a su trayectoria de servicio público. Durante este periodo, las banderas ondearán a media asta y se ha convocado un minuto de silencio en su memoria, en un gesto con el que la corporación quiere trasladar su pésame a la familia y poner en valor la labor desarrollada por quien formó parte activa de la vida municipal durante años. La Diputación de León y sus compañeros de la Guardia Civil también han emitido mensajes de condolencia.

Cid fue además guardia civil retirado, una faceta que completaba una biografía marcada por el compromiso con el servicio público y la cercanía con sus vecinos. En las informaciones publicadas sobre su fallecimiento se le describe como una persona muy apreciada en Riaño, de trato afable y presencia constante en la vida del pueblo, lo que explica la intensidad de las muestras de duelo que se han sucedido en las últimas horas.

La noticia ha tenido también eco fuera del municipio, donde distintas instituciones y medios han trasladado sus condolencias y han subrayado la huella que deja en la comarca. En un territorio donde la figura de los cargos locales suele estar muy ligada al contacto directo con la población, la pérdida de Cid se siente no solo en el consistorio, sino también entre unos vecinos que lo reconocían como una de las caras más cercanas y comprometidas de la vida pública de Riaño. En ese contexto, el luto oficial pretende ser algo más que un trámite institucional: un reconocimiento a la persona y al servicio prestado, y también una forma de acompañar a quienes hoy lloran a Toño Cid como vecino, cargo público y amigo.