Coalición por el Bierzo (CB) ha anunciado en un comunicado que, una vez más, no presentará candidaturas al Congreso ni al Senado en las elecciones generales del próximo 29 de noviembre.

La decisión fue adoptada por unanimidad por su Junta Ejecutiva, que anima a sus afiliados y votantes a elegir la opción que consideren más favorable para los intereses de la comarca.

La formación bercianista pide a los partidos que concurran a los comicios que incluyan en sus programas compromisos concretos con El Bierzo y que sus propuestas se traduzcan en actuaciones verificables.

Entre las reivindicaciones pendientes, CB cita la autovía A-76 entre Ponferrada y Ourense, el Lazo del Manzanal y la conexión ferroviaria de alta velocidad, además de la pérdida de tejido industrial y la falta de alternativas para impulsar la reindustrialización. La formación considera que los territorios alejados de los grandes núcleos urbanos quedan relegados en la política nacional y critica que conceptos como transición justa o España vaciada no se hayan traducido en soluciones efectivas para la comarca.

CB apunta que continuará analizando los programas electorales y reclama a las candidaturas que concreten sus propuestas para el desarrollo económico y las infraestructuras de El Bierzo.

La Junta de Castilla y León, Gobierno conformado por el pacto de Partido Popular (PP) y Vox, asumirá al cien por cien el concepto de VPN (Vivienda de Prioridad Nacional) acuñado por los concejales del partido de Santiago Abascal en el Ayuntamiento de Ponferrada. Es decir, que cuando se construyan los proyectados 80 pisos sociales para venta a jóvenes, cuyo solar acaba de ceder el Consistorio, se impondrá obligatoriamente un criterio de exclusión por empadronamiento. O lo que es lo mismo, el Gobierno autonómico dejará fuera a todos los solicitantes que no certifiquen haber estado como mínimo 10 años empadronados en España.

De este modo, la Junta asume la condición que impusieron los dos concejales del Vox en el ayuntamiento de la capital de la comarca de El Bierzo cuando en el último Pleno se aprobó la cesión de la parcela en La Rosaleda, el barrio de Ponferrada suyo símbolo sigue siendo el fantasmal rascacielos construido en la primera década del siflo XXI, el edificio más alto de toda Castilla y León, que sigue vacío como una gigantesca alegoría de la burbuja inmobiliaria.

En aquella sesión plenaria, el Grupo Socialista en la oposición se opuso de manera frontal a la enmienda excluyente de Vox, que sí votaron a favor los dos partidos del equipo de Gobierno, PP y Coalición por el Bierzo. Su portavoz, Olegario Ramón, equiparó el concepto de “prioridad nacional” con el de “comunidad del pueblo” del régimen nazi de Hitler, que defendía una sociedad alemana unida exclusivamente por lazos raciales, étnicos y de sangre. Recordó, además, que el plenario estaba imponiendo a otra administración, en este caso a la Junta de Castilla y León, un criterio de empadronamiento mínimo dilatado desde una Corporación municipal.

Pero la Junta ha certificado hoy que asume ese criterio. Y lo hace, confirmó Carlos Fernández Carriedo, portavoz del Gobierno que preside Alfonso Fernández Mañueco, porque coincide plenamente con el polémico apartado de su pacto con Vox en Castilla y León en el que este último impuso su “prioridad nacional”, que el PP prefiere denominar más eufemísticamente “arraigo real, duradero y verificable con el territorio”.

En una rueda de prensa, Carriedo aseguró que en la Junta “somos muy respetuosos” con las decisiones del Consistorio “en el ámbito de su autonomía” para a continuación insistir en que se cumplirá a pies juntillas la literalidad de su pacto de Gobierno. El apartado se denomina de “Acceso a la vivienda protegida y el alquiler social” y determina literalmente la “exigencia de arraigo real y prolongado, basado en empadronamiento histórico en Castilla y León y España”. Y acota aún más, en plena coincidencia con lo acordado por la derecha y la extrema derecha en Ponferrada: un mínimo de 10 años para compra y cinco años para alquiler. “En este criterio se va a mover la Junta de Castilla y León en este ámbito”, zanjó el portavoz, refiriéndose por tanto no sólo al caso de los nuevos pisos a acometerse en Ponferrada sino a cualquier otra construcción social de la Comunidad autónoma.

Ponferrada da un nuevo paso para transformar el entorno del casco antiguo de la capital de la comarca de El Bierzo con la aprobación unánime del convenio urbanístico con la compañía Endesa para cubrir el canal de Cornatel, que lleva casi dos décadas de espera y que contará con casi cinco millones de euros.

El acuerdo, respaldado por los socios de Partido Popular (PP) y Coalición por El Bierzo, contó también con el visto bueno del PSOE y Vox, en el Pleno extraordinario celebrado este martes, permitirá avanzar en una actuación que contempla una inversión cercana a los cinco millones de euros y que lleva casi dos décadas pendiente.

El proyecto fue sellado este pasado verano y abarcará unos 200 metros de longitud y 8.000 metros cuadrados, entre las calles Obispo Osmundo y Cruz de Miranda. La intervención contempla crear un recorrido peatonal accesible, mejorar la movilidad y la seguridad vial y eliminar la barrera urbana que supone actualmente el canal. También se demolerá el puente existente para integrar su superficie en la nueva plataforma y reubicar el acceso al casco antiguo.

La financiación se distribuirá entre el Ayuntamiento, que asumirá el 60% del coste mediante el Plan Ponferrada Inspira y fondos europeos Feder, y Endesa, que aportará el 40% restante, con un máximo de 1,8 millones de euros por su parte.

Tras el respaldo plenario, el Consistorio formalizará el protocolo con la compañía, a pesar del ya anunciado en julio, y podrá iniciar los trámites para desarrollar la actuación.

La teniente de alcalde y concejala de Fondos Europeos, Lidia Coca, calificó la aprobación como un “hito” para la transformación urbanística de la ciudad y defendió que permitirá «deshacer la brecha urbana» en la zona alta. “Pasaremos desde el papel de 2007 a la realidad”, afirmó, en referencia a los antecedentes del proyecto, recoge Efe.

Desde 2007

Cubrir el canal ya figuraba en los planes municipales desde 2007, cuando el Ayuntamiento, durante el mandato del popular Carlos López Riesco, alcanzó un acuerdo con Endesa para financiar conjuntamente la intervención. Las obras llegaron a adjudicarse en 2010 a la empresa Rayet, pero distintas incidencias llevaron a resolver el contrato y dejaron la actuación sin terminar.

El portavoz socialista, Olegario Ramón, confirmó el apoyo de su grupo porque considera que la obra permitirá eliminar una barrera que divide una parte importante de Ponferrada. Sin embargo, lamentó que hayan transcurrido tantos años sin una solución y sostuvo que el proyecto actual es menos ambicioso que el planteado inicialmente, al no contemplar, por ejemplo, un edificio de recepción de turistas.

Ramón también cuestionó las condiciones de financiación propuestas por Endesa y, en particular, la posibilidad de deducir el 40% de su aportación mediante su acogimiento a la ley de mecenazgo. El PSOE defendió que su voto favorable no supone eximir a la compañía de responsabilidades.

Por su parte, el portavoz de Coalición por El Bierzo, Iván Alonso, celebró el avance de una demanda histórica y destacó la posibilidad de incorporar zonas ajardinadas y espacios de descanso en uno de los accesos al casco antiguo. No obstante, reclamó un mayor compromiso de Endesa con Ponferrada y con el conjunto de la comarca. Vox también respaldó el convenio, sin realizar valoraciones durante el debate.

El partido Vox se acaba de inventar en Ponferrada, en la provincia de León, una modalidad de pisos sociales inexistente y que ha dado en llamar Vivienda de Prioridad Nacional (VPN). Se trata de un eufemismo para tratar de imponer un rechazo al hecho de que cualquier persona, independiente de su nacionalidad, procedencia o tiempo de residencia, pueda acceder en igualdad de condiciones a una vivienda pública.

Ocurrió en un tenso debate plenario en el que, para apoyar un convenio de cesión de una parcela municipal a la Junta de Castilla y León, para que esta construya 80 pisos sociales, consiguió imponer como requisito imprescindible el criterio de la prioridad nacional. Un criterio que estos días han aireado nuevamente en sus redes sociales.

En concreto, a través de una enmienda al convenio, impuso que se exija a los solicitantes de esas futuras viviendas la obligación de haber estado al menos diez años empadronados en Castilla y León, añadiendo a posteriori “y en España”, al advertir que lo primero causaría todavía mayores exclusiones.

En el Pleno celebrado el pasado viernes en el Ayuntamiento de la capital de El Bierzo, esa exclusión que los dos concejales del partido de Santiago Abascal pusieron como condición innegociable para su voto a favor del convenio de cesión del suelo salió adelante gracias a los votos del equipo de Gobierno en minoría en Ponferrada, es decir, del Partido Popular (PP) y Coalición por El Bierzo (CxB). Tan sólo el Grupo Socialista votó en contra de la controvertida medida, que su portavoz, Olegario Ramón, equiparó al concepto de “comunidad del pueblo” del régimen nazi de Hitler, que defendía, recordó, una sociedad alemana unida exclusivamente por lazos raciales, étnicos y de sangre, y que “llevó a millones de personas que sufrieron”.

En la defensa de este criterio, la portavoz de extrema derecha, Patricia González, celebró que el alcalde popular, Marcos Morala, “por primera vez suelte la mano del socialismo” y apoyara sus dos enmiedas al texto del convenio de censión de la parcela en el barrio de La Rosaleda. Y celebró que la unión de nuevo de los tres partidos de derechas permita este “primer paso a la prioridad nacional en nuestra ciudad”.

Del tripartito y los sueldos sin cargo a constantes encontronazos

Hay que recordar la mala relación que se ha ido produciendo entre los ediles de Vox, que en campaña prometieron entrar en el Consistorio literalmente con una motosierra, y el equipo de Gobierno de PP y Coalición por El Bierzo desde que saltara por los aires su tripartito inicial del mandato en Ponferrada. Un acuerdo que sólo fue posible cuando se aprobó poner un sueldo de 2.357 euros al mes a los dos concejales de Vox, que percibieron durante meses a pesar de no tener concejalía ni cargo alguno. Su ruptura acabó con un constante desafío al PP, que quedó en una delicada minoría junto a los bercianistas.

A mayores de la enmienda de la prioridad nacional, Vox también introdujo -y apoyaron PP y CxB- otra que impediría concurrir a los pisos de la Junta, que construirá la sociedad pública Somacyl, a quienes estén incursos en “procesos de okupación, usurpación o allanamiento”, resumió Patricia González. Ante el silencio del regidor, que se puso de perfil en este tenso debate, la portavoz popular, Lidia Coca, quiso matizar que lo aprobado ahora no es un criterio inminente ni que el Ayuntamiento ponferradino pueda imponer, sino que “tendría que ser ratificado por la Junta de Castilla y León”, incluyendo estas exclusiones, también la prioridad nacional, en los criterios de selección para todsa la Comunidad.

Un criterio totalmente inexistente

Lo curioso es que entre los criterios en vigor desde 2018 para ser demandante de una vivienda de protección pública en la Comunidad ya figura la imposibilidad de que lo haga quien haya sido “desahuciado de una vivienda protegida” o quien haya “ocupado una vivienda protegida sin título suficiente para ello”, como se puede comprobar aquí. Cosa muy distinta es la imposición del empadronamiento, que nunca ha aparecido por ningún lado.

No ha aparecido hasta ahora en Castilla y León, pero el Gobierno autonómico de coalición de PP y Vox que preside Alfonso Fernández Mañueco sí ha manifestado su intención de asumir la polémica prioridad nacional plenamente. No sólo está incluido entre los puntos de su acuerdo de Gobierno cerrado tras las elecciones autonómicas de este año, sino que ya han mostrado públicamente su intención de comenzar a imponerlo y además en materia de vivienda.

Empezar la prioridad nacional por las ayudas de alquiler

Así lo aseguró en julio el consejero de Economía y portavoz, Carlos Fernández Carriedo, que a preguntas de ILEÓN admitió que incorporarían el criterio de la prioridad nacional ya desde la siguiente convocatoria de las ayudas al alquiler de viviendas, que saldrá en apenas dos meses, a final de año. “Podríamos introducir alguna modificación, vinculándolo más al elemento del arraigo”, afirmó. Incluso detalló que ese “arraigo” se exigiría a través de criterios a mayores, como “ese empadronamiento y ese tiempo de resistencia en nuestra Comunidad Autónoma” de todos los peticionarios.

En Ponferrada, el PSOE, que insistió en que “jamás vamos a asumir” criterios como la prioridad nacional, trató de ofrecer un acuerdo al equipo de Gobierno para impedirlo, votando a favor del convenio de cesión del solar sin esa imposición de Vox. Pero el PP mantuvo su postura y la defendió también el portavoz de Coalición por el Bierzo, Iván Alonso, que retorció el término apostando por lo que “para nosotros es prioridad regional”, en referencia a la Región de El Bierzo que su partido proclama. Sin embargo, consciente de que su apoyo a Vox podría grajearle críticas, quiso compensarlo con el discurso de que para su formación “cualquier persona que viene (a El Bierzo) a desarrollar su proyecto de vida, aquí es tan berciano como el que más”. Para terminar, el socialista y exalcalde Olegario Ramón pedía sin éxito al PP recular con la medida y para ello se preguntó qué sentiría votando a favor, como lo hizo, la concejala de Interculturalidad, Ivelisse Martínez, de origen sudamericano.

La crisis migratoria de Ceuta tendrá su eco en la provincia de León este miércoles, 2 de septiembre, fecha en la que están convocados actos en apoyo de la ciudad autónoma tras la llegada el pasado 31 de julio de decenas de miles de personas procedentes de Marruecos. La participación en las concentraciones, lanzadas bajo el paraguas de la FEMP (Federación Española de Municipios y Provincias) no sin polémica y de diversos colectivos, deja lecturas políticas como el hecho de que el alcalde de León, el socialista José Antonio Diez, haya anunciado su presencia en una cita desacreditada por su partido. No habrá movilización frente al Ayuntamiento de Villaquilambre, donde el PSOE gobierna junto a la Unión del Pueblo Leonés, que en San Andrés del Rabanedo sí arropa esta convocatoria, que tendrá lugar en la explanada frente al Consistorio.

No ha pasado desapercibido el apoyo de José Antonio Diez, que dice responder a la convocatoria realizada “desde la propia sociedad civil” (en la capital leonesa la Asociación Cultural Héroes de Cavite organiza una concentración en la plaza de San Marcelo, junto a Botines, a las 20.00 horas, mismo horario elegido por la FEMP para sus convocatorias frente a los ayuntamientos). Enfrentado sonoramente a la dirección provincial del PSOE y con escasa sintonía con estructuras superiores del partido, Diez dio este lunes tres argumentos para participar en un acto contestado desde Ferraz.

“Creo que no hago nada extraño con estar presente y apoyar evidentemente al pueblo ceutí”, expuso en primer lugar el alcalde de la capital leonesa. “Creo que también es importante (el acto) porque es una defensa de nuestra soberanía nacional, de la importancia que tienen nuestras fronteras”, añadió para citar una tercera razón al referirse a “todo lo que tiene que ver con el tema humanitario tan duro y tan difícil que se está viviendo ahora mismo en Ceuta”.

Diez aludió a Naciones Unidas para avalar los derechos que amparan a los migrantes llegados a Ceuta. “Hay que alejarse”, contrapuso, “del partidismo que refrendan o que hacen algunos partidos políticos, y lo que hay que demostrar es una altura de Estado. Estas son cuestiones de Estado y, por lo tanto, los partidos políticos tienen que llegar a acuerdos de Estado en esta materia y no buscar ventajismo político”. El PP en el Ayutamiento de León ha animado a participar en la concentración convocada por la FEMP, que tendrá lugar en la plaza de San Marcelo.

Villaquilambre, cuarto ayuntamiento en población de la provincia de León, se desmarca de la convocatoria de la Federación Española de Municipios y Provincias, presidida por la alcaldesa de Jerez de la Frontera y senadora del PP, María José García-Pelayo Jurado, mientras que el PSOE ha tachado las movilizaciones de “concentraciones contra (Pedro) Sánchez”. Fuentes municipales de Villaquilambre confirman que no habrá acto frente a la Casa Consistorial. PSOE y UPL pactaron en 2023 repartirse el mandato: hasta mitad de 2025 fue alcalde el socialista Jorge Pérez y hasta 2027 lo será el leonesista Vicente Álvarez.

Precisamente una leonesista, Ana María Caurel, es la alcaldesa de San Andrés del Rabanedo, que sí se suma a las concentraciones convocadas por la FEMP, según ratifican fuentes del tercer municipio de la provincia. El segundo, Ponferrada, gobernado por el Partido Popular y Coalición por El Bierzo, mostrará su apoyo a Ceuta. Astorga y La Bañeza, también con alcaldes del PP, respaldan la convocatoria.

La contestación política a estas concentraciones va más allá del PSOE. Y es que Podemos Castilla y León ve “racismo subyacente” en la convocatoria, al tiempo que pide que “la solidaridad con el pueblo de Ceuta se aborde desde la defensa de los derechos humanos y la protección de las personas migrantes”. Izquierda Unida en El Bierzo también se ha mostrado en contra por tachar las movilizaciones de “una instrumentalización insolidaria” del PP. Para la coalición, las soluciones a la crisis actual deben estar “basadas en la fraternidad internacionalista y los derechos humanos”.

La convocatoria coincide con la celebración, el 2 de septiembre, del Día de Ceuta, además de llegar en vísperas de la comparecencia extraordinaria para hablar sobre este asunto en el Congreso de los Diputados del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, quien ya ha dicho no tener “ninguna información” que responsabilice a Marruecos de la crisis fronteriza.

Hace menos de 24 horas, la Junta de Castilla y León, por boca de su portavoz, el consejero Carlos Fernández Carriedo, fue tajante al señalar que la culpa de que el nuevo grado de Medicina no se vaya a impartir en el campus de Ponferrada correspondía exclusivamente a la Universidad de León. El representante del Ejecutivo en funciones, del Partido Popular (PP), lo vino a manifestar literalmente de dos maneras: por un lado, señalando que la polémica decisión de que la Facultad de Medicina sólo estuviera en campus leonés de Vegazana se enmarcaba “dentro de la autonomía universitaria”; y por otro, garantizando que “la Junta no ha puesto ninguna decisión política” para vetar a la capital de El Bierzo.

Sin embargo, la mentira ha tenido como tantas veces las patas muy cortas. Y los documentos oficiales, que además son públicos, demuestran que fue la Agencia de Calidad para el Sistema Universitario de Castilla y León (ACSUCyL), entidad dependiente directamente de la Junta, la que dijo un 'no' tajante a que hubiera dos sedes del nuevo y esperado grado universitario.

El argumento de los técnicos que forman parte de ella y suscribieron el informe favorable final para Medicina fue muy claro: Ponferrada no disponía de “recursos suficientes”. Es más, la Universidad de León todavía lo peleó: presentó alegaciones ante ese total rechazo, defendiendo reiteradamente que había argumentos suficientes para compartir los estudios, al menos a partir del cuarto curso, como la rectora, Nuria González, siempre había defendido.

De todo ello ha quedado documentación oficial escrita, de modo que por fin sale a la luz de quién es la responsabilidad última de que Ponferrada quede al margen de la ansiada Medicina. Una verdad que está llamada a condicionar, y mucho, el debate político e institucional que se ha ido tensando a lo largo de esta semana, desde la rueda de prensa del lunes en la que González detalló la “buena noticia” de que Medicina, la vieja reivindicación académica de la provincia, será ya una realidad inicial el curso que viene, pero el revés para las aspiraciones de la comarca de El Bierzo.

Escalada política

Fue a partir de esta rueda de prensa cuando varios partidos políticos bercianos, como Coalición por el Bierzo, que prometió un “otoño caliente” de protestas ante este agravio, o el alcalde de Ponferrada, Marco Morala (PP), atacaron duramente a la Universidad, señalando a la institución académica como responsable de rechazar allí los estudios sanitarios.

Por contra, el PSOE, por boca de Olegario Ramón, presidente del Consejo Comarcal del Bierzo, y de Eduardo Morán, presidente del PSOE provincial, defendieron la posición de la rectora, reclamando un frente común para conseguir su pretensión de que Medicina se imparta también en Ponferrada.

Los documentos 'no engañan'

Los documentos oficiales de toda la tramitación y la decisión final adoptada no dejan ahora lugar a dudas y ponen a cada uno en su sitio. Y demás son públicos y accesibles: se encuentran en este enlace, en el apartado llamado Memoria RUTC, donde se contienen además las alegaciones de la Universidad. Es en estas alegaciones donde se desvela la posición de cada parte.

El “Informe de evaluación final” de la Junta a través de la Agencia de Calidad del 27 de abril de este año, que resultó totalmente vinculante para la decisión, dice literalmente: “No se considera viable el modelo de implantación simultánea en dos campus (León y Ponferrada), ni la adecuación del número de plazas ofertadas en relación con los recursos disponibles en el Campus de Ponferrada”. El argumento esgrimido es que “no se ha aportado una suficiente concreción sobre los recursos disponibles”.

“Por ello, debe revisarse el modelo de implantación propuesto, presentando en la memoria únicamente la implantación inicial en el Campus Vegazana de León”, deciden los expertos. Sólo al final, abre una tímida y lejana puerta al campus ponferradino: “Una vez exista una consolidación del título y se cuente con los recursos suficientes respecto al profesorado, infraestructuras y unidades asistenciales para la realización de los rotatorios de prácticas en el Campus de Ponferrada, presentar una modificación sustancial del Grado solicitando la implantación en dicho Campus”. Pero el rechazo inicial del comité es expreso.

A partir de ahí, la Universidad leonesa acató la decisión, en aras a no entorpecer la implantación de los estudios. Pero los criterios no sólo no fueron compartidos por el rectorado sino que se presentaron abundantes alegaciones y unas categóricas consideraciones finales. En ellas “la Universidad de León desea dejar constancia expresa de que el Campus de Ponferrada ha formado parte estructural del proyecto académico del Grado en Medicina de la Universidad de León desde sus inicios, en coherencia con el modelo territorial de la institución y con los recursos asistenciales disponibles en el área del Bierzo”.

“La idea ha sido siempre integrar y sumar”

Y es que defienden que hay argumentos y recursos de sobra, dado que “la idea subyacente ha sido siempre integrar y sumar los recursos disponibles en ambos campus de la Universidad de León, Vegazana, y Ponferrada”. Porque “ambos entornos aportan recursos humanos, asistenciales y de infraestructuras de gran valor para el desarrollo de la titulación, en territorios que no solo demandan esta formación, sino que también contribuyen activamente con su talento, capacidad docente e instalaciones sanitarias”.

En concreto, se afea que la Comisión de Evaluación de Titulaciones vete los estudios en Ponferrada por no disponer de “recursos suficientes” sin detallar cuáles son, para intentar poder corregir esta hipotética insuficiencia o al menos rebatirla. Lo llega a tildar de “interpretaciones excesivamente discrecionales” y reclama “una mayor concreción sobre los recursos y condiciones requeridos, con el fin de poder solicitar la correspondiente modificación sustancial del título para la implantación de los cursos 4.º , 5.º y 6.º en el Campus de Ponferrada en cuanto sea posible”.

La Universidad leonesa defiende además por escrito la sinergia de esos recursos, resaltando que, al igual que en León, “en Ponferrada se cuenta con ”la colaboración de la Gerencia de Asistencia Sanitaria del Bierzo, como gerencia integrada, además de otros centros concertados vinculados al ámbito de las Ciencias de la Salud“, en referencia a los ya implantados grados de Fisioterapia, Podología y Nutrición Humana y Dietética.

“Lamentamos infrautilizar los recursos sanitarios del Bierzo” a pesar de su situación

Y en un párrafo final resume con firmeza su postura, dejando clara constancia de un rechazo a la decisión, que sin embargo acatan: “Lamentamos, por tanto, la falta de coincidencia en este planteamiento por parte de la Comisión de Evaluación de Titulaciones de la ACSUCYL porque creemos que ello supondrá, además, infrautilizar los recursos sanitarios de la comarca del Bierzo”.

Consideran que decir 'no' a Ponferrada, como exige la Comisión que depende de la Junta, supone “privar, al menos inicialmente, de potenciales sinergias entre los estudiantes desde el cuarto curso del Grado en Medicina y el Servicio de Salud en el Bierzo, sinergias que consideramos imprescindibles, aun siendo con un número reducido de estudiantes, para que se establezcan suficientes puentes y lazos con vistas a paliar la situación actual y futura de déficit de profesionales médicos en la comarca”. Bien sabido es el clima de protestas sistemáticas en El Bierzo por el enorme déficit de recursos sanitarios, de médicos de numerosas especialidades, especialmente grave por ejemplo en Oncología. Una situación que mantienen desde hace años a la comarca berciana como triste líder del ranking autonómico de listas de espera de todo tipo.

Si Medicina no se imparte en el campus de Ponferrada, en la comarca de El Bierzo, y son estudios que exclusivamente se ceñirán al campus de Vegazana en León capital, no es por una decisión impuesta por la Junta de Castilla y León sino por elección de la propia Universidad de León. Así de tajante se ha mostrado hoy Carlos Fernández, el portavoz del Gobierno autonómico en funciones, de momento sólo del Partido Popular (PP), ante la creciente polémica sobre la responsabilidad última de que el nuevo grado de Medicina no tenga ningún reflejo en El Bierzo.

La respuesta de Carriedo, señalando que la decisión parte “dentro de la autonomía universitaria” y garantizando que “la Junta no ha puesto ninguna decisión política” en este sentido, viene a desmentir de manera directa a los argumentos esgrimidos esta misma semana por la propia rectora de la Universidad de León, Nuria González.

González abría la caja de los truenos políticos a principios de esta semana durante la rueda de prensa para dar a conocer los detalles del arranque, con la preinscripción, de los estudios de Grado de Medicina tras años de haber conseguido el hito largamente esperado. Ante los periodistas, la rectora dio a conocer la decisión definitiva que de Medicina no tendrá ningún reflejo finalmente en el campus ponferradino como, por otra parte, aseguró que la Universidad leonesa seguía defendiendo, como desde hace años.

Llegó a asegurar que para el 'sí' final a Medicina en León la condición indispensable era renunciar a dividirla en dos campus. Literalmente, González dijo que “los diferentes informes realizados por el panel de expertos designados por la Agencia de Calidad para el Sistema Universitario de Castilla y León ha condicionado el informe favorable a que la implantación inicial del grado se desarrolle exclusivamente en el Campus de Vegazana. A pesar de que la propuesta de la Universidad siempre contempló una docencia compartida entre los dos campus”. Esa Agencia, aunque integrada por miembros independientes, sí está directamente vinculada a la Junta de Castilla y León. Sin embargo, el gabinete del Rectorado remarca que ni la institución ni la propia rectora han señalado la responsabilidad de la Junta en la decisión final, sino de estos expertos.

Polvareda política

Esa decisión definitiva, y sus argumentos, han levantado una inmensa polvareda política en El Bierzo. Primero con Coalición por el Bierzo augurando un recrecimiento de su lucha por conseguir que se imparta Medicina, lo que llamó un “otoño caliente”. Y a continuación, ha sido el alcalde de Ponferrada, Marco Morala -del PP, que gobierna en la Junta-, el que ha elevado el tono de la confrontación, exigiendo a la rectora que muestre los documentos e informes en los que se basó para asegurar que se le impuso la renuncia al campus berciano. Morala afirma que su partido y equipo de Gobierno, son Coalición como socio, no se conformará con nada que no sea que la totalidad de la nueva titulación se imparta de forma completa en Ponferrada, con los seis cursos y un número significativo de alumnos.

En este contexto, ha sido hoy la Junta, por boca de su portavoz, quien ha desmentido a la rectora. Carriedo aseguró que “respetamos la decisión que tenga que tomar cada universidad dentro de la autonomía universitaria”, dejando entrever que las “decisiones posteriores” sobre dónde se imparten unos estudios lo deciden los rectorados “en función de las condiciones, las características y circunstancias del campus y en función de los medios y servicios que provee para cada campus”.

Ante las preguntas de los periodistas, el consejero afirmó que “la Junta no ha puesto ninguna decisión política”, insistiendo en que las “cuestiones técnicas” que hayan recomendado no dividir territorialmente estos estudios “será dentro de la autonomía universitaria”.

La Universidad replica y defiende su apuesta por Ponferrada “desde el inicio”

La Universidad de León matiza mucho el sañalamiento planteado por el portavoz de la Junta y defendió en un comunicado horas después que el Campus de Ponferrada formó parte del proyecto del Grado en Medicina “desde el inicio”.

Asegura que tanto la memoria presentada como las sucesivas alegaciones durante el proceso de evaluación recogían un modelo de docencia compartida entre los campus de León y Ponferrada, cuya viabilidad académica y organizativa fue defendida de manera constante. La institución subraya que “el Campus de Ponferrada ha formado parte de este proyecto desde el inicio” y que su propuesta académica contemplaba expresamente “un modelo de docencia compartida entre León y Ponferrada”.

La ULE explica que ejerció su autonomía universitaria mediante el diseño y la defensa de esa propuesta, pero recuerda que la implantación de una nueva titulación oficial exige superar un proceso de evaluación externa sometido a criterios académicos, técnicos y normativos. En este caso, indica que la emisión del informe favorable quedó condicionada a determinadas exigencias del panel evaluador, cuya aceptación era imprescindible para completar la verificación. De hecho, advierte de que “de no asumir las condiciones establecidas por el panel evaluador, la Universidad de León no habría obtenido el informe favorable y el grado en Medicina no sería hoy una realidad en nuestra institución”.

Pese a ello, la Universidad asegura que seguirá trabajando para que, cuando existan las condiciones académicas, técnicas y de recursos necesarias, la titulación pueda extenderse también al Campus de Ponferrada, manteniendo su apuesta por un modelo apoyado en “las fortalezas del conjunto del territorio” y en el aprovechamiento de los recursos sanitarios y asistenciales disponibles.

Coalición por El Bierzo ha elevado el tono de la crítica contra el equipo rectoral de la Universidad de León (ULE) a cuenta de la implantación del grado de Medicina. Los bercianistas anuncian un otoño “largo y caliente” si la titulación no empieza su andadura en septiembre en el Campus de Ponferrada. Y es que ya avanzan que no se contentarán con la opción, puesta sobre la mesa en varias ocasiones por la rectora, Nuria González, de que los estudios lleguen a la capital berciana a partir de cuarto curso.

Además de rechazar “de manera rotunda” que Medicina se implante “exclusivamente” en el Campus de Vegazana, Coalición por El Bierzo no deja de subrayar una “paradoja” que considera “llamativa”: León implantara el grado “con todo (en alusión a las instalaciones) por construir” mientras que “en Ponferrada ya existe la base para comenzar”, contrapone repescando su propuesta de aprovechar el aulario y la antigua sede de la Gerencia de Atención Primaria, que ya en los años setenta acogió una primera titulación de Enfermería, entonces bajo el paraguas de la Diputación Provincial.

Es por ello por lo que Coalición considera que el Campus de Ponferrada estaría capacitado, acondicionando la antigua Gerencia de Atención Primaria “en poco tiempo y con una inversión mínima”, para acoger “al menos un grupo de los 80 alumnos previstos desde el primer curso”. “La dirección de la ULE ha preferido la obra inacabada, sin contemplar ninguna otra opción, para así continuar con su habitual centralismo”, reprocha la formación bercianista, que ve “inexcusable” la inmediata implantación de Medicina.

Lejos de analizar esta circunstancia como “un hecho aislado”, Coalición enmarca la postura del Rectorado de la ULE en “una trayectoria de décadas negándole a El Bierzo lo que le corresponde” al sostener que le fue vedada “durante años” la implantación de distintas titulaciones. “El resultado está a la vista: la ULE es hoy la universidad menos descentralizada de toda España”, sentencia.

Los bercianistas censuran que la rectora “y su gabinete” respondieran “con un no” a las 10.000 firmas presentadas por la formación en octubre para reclamar Medicina en Ponferrada. “La rectora”, apostillan, “puede seguir intentando ignorar a la sociedad berciana, pero lo que se ha puesto en marcha no se para con una negativa burocrática. No vamos a aceptar que el cuarto curso venga a El Bierzo como concesión, después de tres años de desarraigo en León. O el grado de Medicina es también berciano desde el primer curso, o el otoño va a ser largo y caliente”.

Asimismo, Coalición tira de las orejas a quienes “viniendo a El Bierzo a pedir apoyo y votos en nombre del leonesismo, no han sido capaces de abrir la boca ante esta decisión”. Y los desacredita: “Cuando hay que elegir entre los intereses de El Bierzo y los intereses de León, para ellos siempre prima León. Nos quieren tomar por tontos. Llevan años sangrando a El Bierzo, acaparando inversiones, y ahora pretenden que miremos para otro lado. No vamos a hacerlo. El que no defiende a El Bierzo cuando toca, que no venga a pedirnos nada cuando le convenga”.

Por último, la formación recalca que no renunciará a tener Medicina en Ponferrada desde primer curso “ni al derecho de los profesionales médicos bercianos a ejercer la docencia en este campus, ni a la presencia plena” del grado en la capital berciana.

Coalición por El Bierzo (CB) ha conmemorado este 23 de abril el XLVII aniversario de la fundación del Partido de El Bierzo, origen de la actual formación, en un acto marcado por el protagonismo de los jóvenes y la reivindicación del futuro de la comarca.

La celebración se ha centrado en la difusión de un vídeo en redes sociales en el que las nuevas generaciones asumen el compromiso de “seguir luchando por El Bierzo”, tomando el relevo en la defensa de la identidad y los intereses del territorio. El escenario elegido ha sido el meandro del río Selmo, en la divisoria entre Galicia y El Bierzo, un enclave cargado de simbolismo histórico.

Desde este punto se contemplan las tres áreas en las que fue dividida la antigua Provincia de El Bierzo de 1821, repartida entre Lugo, Ourense y León tras su supresión en una decisión que, según la formación, respondió a su defensa de las libertades constitucionales frente al absolutismo de Fernando VII.

Incendios forestales

La elección del lugar no solo remite al pasado sino también al presente. Desde esa misma zona son visibles las huellas de los incendios forestales del pasado verano, un recuerdo que la formación ha querido incorporar al mensaje del aniversario.

El recorrido audiovisual continúa en Ponferrada donde, con la bandera berciana como telón de fondo, los participantes defienden que deben ser las nuevas generaciones quienes lideren la reivindicación del territorio. “El Bierzo es una región con identidad y con un pueblo que merece mucho más”, señalan.

El vídeo concluye ante el monolito que recuerda la Provincia de El Bierzo de 1821, como símbolo de la historia perdida, pero también como punto de partida hacia el futuro. “El Bierzo no es solo pasado, es presente y es futuro”, subraya la formación.

Desde Coalición por El Bierzo insisten en que, tras 47 años de trayectoria, el mensaje sigue vigente: “Los bercianos tenemos todo para triunfar, solo nos falta creérnoslo”, reivindican, apostando por reforzar el sentimiento de pertenencia y el desarrollo de la comarca.

El alcalde de Arganza, Javier Ovalle, de Coalición por El Bierzo, rompe el acuerdo de gobierno que mantenía con el Partido Popular y seguirá al frente del Ayuntamiento en minoría, tras comunicar la ruptura al concejal 'popular' Vicente Barrio.

El regidor ha evitado profundizar en los motivos de la decisión y se ha limitado a señalar a la agencia EFE que se ha debido a una “pérdida de confianza” en quien ejercía como teniente de alcalde, lo que ha precipitado el fin del pacto.

La nueva situación política abre una etapa de mayor complejidad en la gestión municipal, ya que el equipo de gobierno dependerá del respaldo puntual de otros grupos para sacar adelante los asuntos clave.

Entre ellos figuran los presupuestos municipales, actualmente prorrogados, o la gestión de los Fondos de Cooperación de la Diputación de León.

En este contexto, Ovalle confía en poder alcanzar acuerdos con el resto de formaciones representadas en el pleno, en un consistorio donde el equilibrio de fuerzas es ajustado.

Tras las últimas elecciones municipales, Coalición por El Bierzo y el PSOE obtuvieron tres concejales cada uno, mientras que el PP obtuvo un edil, cuyo apoyo permitió a Ovalle acceder a la Alcaldía mediante un pacto que ahora queda roto.

En un municipio como Arganza, con menos de 5.000 habitantes, no es obligatorio constituir junta de gobierno, por lo que la actividad municipal se articula principalmente a través de plenos trimestrales, donde deberán resolverse las decisiones más relevantes en esta nueva etapa sin mayoría estable. 

Coalición apoya al alcalde

El portavoz del partido Coalición por El Bierzo, Iván Alonso, ha trasladado este martes su apoyo al alcalde de Arganza, Javier Ovalle, tras la ruptura del acuerdo de gobierno con el Partido Popular. Según ha explicado Alonso, la decisión no ha sido repentina, sino fruto de un proceso de reflexión ante discrepancias en cuestiones clave para el municipio.

“El alcalde llevaba tiempo valorando un cambio por la pérdida de confianza en el PP en algunos aspectos relacionados con el desarrollo de Arganza”, ha referido.

Desde la formación bercianista consideran que esta nueva etapa en minoría es viable. “Sabemos lo que supone gobernar así, pero confiamos en que lo hará bien”, ha sostenido Iván Alonso.

En ese sentido, ha incidido en la necesidad de mantener el impulso en actuaciones relevantes, especialmente en materia de infraestructuras, citando vías como las de Cacabelos a Canedo, Magaz de Arriba o San Juan de la Mata, además de mejoras en telecomunicaciones.

Además, ha valorado el trabajo desarrollado por Ovalle en los últimos años, con logros como el mantenimiento de la escuela y la contención de la pérdida de población.

De camino este domingo por la mañana al colegio electoral en Carucedo (León, 479 habitantes en 2025, según datos del Instituto Nacional de Estadística), Javier Morán se despistó, se pasó el desvío a la derecha y condujo con su coche hasta divisar los efectos devastadores del incendio forestal de Las Médulas del pasado agosto. Dio medio vuelta y llegó para ejercer su derecho al voto en el CRA (Colegio Rural Agrupado), desde donde basta con echar un vistazo para que asome arboleda todavía teñida de negro. El impacto del fuego del verano es aún omnipresente en esta soleada mañana de invierno ya casi más propia de la primavera en este municipio berciano. Otra cosa será su repercusión en las urnas: para el PP, aspirante a la reelección en Castilla y León, y para el resto de fuerzas.

“Todo el mundo aquí tiene presente el incendio por ser uno de los municipios más afectados”, dice Morán, conocido en la comarca por ser el presidente de Fele (Federación Leonesa de Empresarios)-Bierzo sobre el fuego que afectó al paraje Patrimonio de la Humanidad hasta quemar propiedades privadas e infraestructuras turísticas como el Aula Arqueológica y el Mirador de Orellán. “Pero no creo que tenga repercusión electoral. Creo que pesarán más otros problemas como los casos de corrupción en los principales partidos políticos”, considera.

“Yo soy escéptico”, dice a las puertas del colegio electoral el alcalde de Carucedo, el socialista Alfonso Fernández. “Deberíamos tenerlo en cuenta, pero la memoria es muy corta”, sostiene al entender que los votantes se dejan llevar más “por la ilusión de las promesas” futuras que “por cuestiones del pasado”. “Y se debería tener en cuenta la gestión”, abunda para vincular el incendio con el “abandono del medio rural”. Bastión del PSOE en las elecciones municipales, Carucedo vota diferente en elecciones de ámbitos superiores, donde el PP, que gobierna la Junta de Castilla y León, exhibe más músculo.

En los comicios autonómicos de 2022, los partidos mayoritarios casi registraron en Carucedo un empate técnico (88 votos del PSOE por 84 del PP) con Vox como tercera fuerza con 35 sufragios y la lista de Coalición por El Bierzo-El Bierzo Existe (13) por encima de la Unión del Pueblo Leonés (8). El municipio berciano también sufre los efectos de la despoblación que ha centralizado las votaciones en la cabecera municipal cuando hace años también se habilitaban colegios electorales en otras de sus localidades.

A la espera del resultado que deparen los comicios, el colegio electoral de Carucedo registra por la mañana un goteo de votantes. “A nosotros no nos llegó el fuego”, dicen a la salida dos electores que prefieren que sus nombres no aparezcan en esta pieza. Preguntados por el impacto del incendio forestal de Las Médulas en sus sufragios, instan a mirar más allá y evaluar la “gestión nefasta” en un paraje Patrimonio de la Humanidad muchas veces en la picota por el reparto de las competencias, la gestión de los aparcamientos o la saturación de los servicios públicos ante la turistificación del entorno. Las urnas, como siempre en democracia, dictarán sentencia.

El Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de Ponferrada ha criticado que algunos fondos de Transición Justa se dirijan a proyectos como un albergue de gestión privada, mientras siguen pendientes actuaciones básicas en espacios turísticos públicos del municipio, como Peñalba de Santiago.

En un comunicado, el PSOE ha explicado que se trata de inversiones en un inmueble que no es de titularidad municipal y han sostenido que “no es coherente” destinar recursos públicos a mejorar equipamientos privados cuando existen carencias en infraestructuras básicas que afectan a la experiencia turística y a los propios vecinos.

Según la documentación revisada por los socialistas, albergue de Montes de Valdueza, gestionado por la entidad privada Fundación Hospital de la Reina, recibirá casi el 20% de una subvención de 487.060 euros para la Tebaida Berciana. El dinero se empleará en cuestiones como el suministro de mobiliario a medida, electricidad e iluminación, sistemas audiovisuales o mobiliario de cocina y electrodomésticos.

En contraposición, el PSOE se ha referido a Peñalba de Santiago, uno de los enclaves más visitados del municipio e integrado en la red Los Pueblos Más Bonitos de España, que continúa sin disponer de baños públicos, lo que ha sido denunciado en varias ocasiones y que incluso provocó un requerimiento por parte de la asociación ante el riesgo de perder la distinción.

“Con una inversión similar a la que ahora se dirige a ese albergue, podría haberse solucionado de forma definitiva una necesidad histórica de Peñalba”, afirman desde el PSOE, que consideran que la decisión responde a una cuestión de prioridades políticas.

Para los socialistas, la distribución de los fondos evidencia, a su juicio, “una estrategia turística que no atiende primero lo esencial”, al mantener sin resolver servicios básicos mientras se destinan recursos a equipamientos no municipales.

Fue a principios de los años sesenta cuando José Antonio González Alonso se puso al frente del Club Deportivo Santa Marta de Ponferrada. Y sigue cada día acudiendo a las instalaciones de la entidad en la parte alta de la ciudad. Coalición por El Bierzo ha decidido distinguir la “incansable labor” del que probablemente sea el presidente más veterano del fútbol español con el Botillo de Oro, anunciado este Martes de Carnaval, fecha en la que la tradición dictaba que se degustara el último de cada temporada. Se trata ya de la cuadragésima edición de este premio, el máximo galardón que concede la formación bercianista.

Nacido en El Espino (Vega de Espinareda), José Antonio González se había incorporado en 1959 como jugador al Santa Marta cuando, de improviso, asumió la presidencia apenas un par de años después. “Me lo pidió el barrio. No sé por qué me lo pidieron a mí”, señalaba en una entrevista concedida al magazine digital Me Presta El Bierzo para trazar el perfil de este berciano menudo que pasó así del campo a los despachos sin dejar de pisar la tierra de aquel fútbol base.

Delineante de profesión, “ha sido el arquitecto de los sueños de miles de niños y jóvenes que han pasado por el club”, apunta Coalición por El Bierzo sin dejar de destacar que también fue “impulsor del fútbol femenino y del baloncesto”. Madrugaba para entrenar en solitario a Pepe Eulate y se cameló a Marcos Tyrone invitándolo a mejillones y pulpo“. ”Yo era un ansias y quería tener a los mejores“, contaba en la citada entrevista. El Santa Marta, que tocó el cielo cuando sus juveniles se enfrentaron a los del Real Madrid a finales de los sesenta, fue cantera de otros deportistas que llegaron a la élite como Tomás Hervás en fútbol o Manolito Aller en baloncesto.

Más allá de los resultados, queda la pasión, la que ha guiado durante más de seis décadas una trayectoria que comenzó de manera tan humilde que eligió el blanco como color de la indumentaria por una cuestión de economía. “Pensé que, en caso de apuro y quedarnos sin camisetas, podríamos utilizar la blanca interior que por entonces todos llevaban”, explicaba no sin reconocer cierto disgusto por el papel de las familias en el fútbol base de hoy: “Antes el padre no se metía en nada, ni venía. Y hoy quiere tener un Messi”.

“Su legado no se mide solo en trofeos o categorías, sino en los valores de esfuerzo y dedicación que ha inculcado a generaciones de bercianos. Por su incansable labor, por su lealtad a unos colores y por ser el alma del deporte base de nuestra región, Coalición por El Bierzo otorga al Botillo de Oro a José Antonio González Alonso, una leyenda viva que sigue, día a día, haciendo más grande a El Bierzo”, concluye la formación bercianista, que, también como es tradicional, anunciará una vez pasada la Semana Santa la fecha de entrega del galardón.

El concejal de Comercio del Ayuntamiento de Ponferrada, David Pacios (Coalición por el BIerzo), ha confirmado la llegada este año 2026 a la capital berciana de una tienda MediaMark, con la apertura de un establecimiento en el Centro Comercial El Rosal y que supondrá la creación de medio centenar de puestos de trabajo.

Pacios ha explicado los detalles que por ahora puede confirmar el equipo de Gobierno del Consistorio durante el acto de presentación este martes de la V Feria de las Rebajas, una cita que bajo el eslogan de #elcentromola, tendrá lugar entre tiendas del centro de la ciudad del viernes 20 al domingo 22 de febrero para tratar de incentivar las ventas del comercio local.

El edil del área aseguró que la conocida multinacional ya está acometiendo las obras de adaptación del local en El Rosal, mientras avanzan los trámite para la concesión de la licencia de actividad por parte del Ayuntamiento. Su apuesta es tan inminente que, añadió, ya ha iniciado también los cursos de formación para los futuros trabajadores.

Con esta información, según Efe, el concejal quiso responder a las críticas del portavoz municipal del PSOE, el exalcalde Olegario Ramón, quien había cuestionado los datos sobre nuevas aperturas comerciales en la ciudad.

David Pacios ha indicado que los socialistas han empleado cifras de la Clasificación Nacional de Actividades Económicas (CNAE) en lugar de los registros del Impuesto sobre Actividades Económicas (IAE), que son los que reflejan con mayor precisión la actividad empresarial en Ponferrada.

De este modo, según los registros del IAE, el número de empresas en Ponferrada pasó de 9.664 en diciembre de 2024 a 9.697 en diciembre de 2025, con un crecimiento moderado. El concejal ha animado al PSOE a analizar la evolución global de la actividad comercial y no centrarse en cifras parciales, y ha recordado que la ciudad ha experimentado un aumento de habitantes y una reducción del desempleo. También ha criticado los discursos alarmistas que, a su juicio, pueden afectar la confianza de emprendedores y autónomos.

La Junta Electoral Provincial de León ha proclamado este martes, como marca el calendario oficial, las candidaturas presentadas dentro de plazo para concurrir a las elecciones autonómicas de Castilla y León del próximo 15 de marzo de 2026 en la circunscripción electoral leonesa. En total, se conforman finalmente un total de 16 listas electorales que optarán a representación en las Cortes autonómicas por esta provincia, una cifra que supera con mucho la de la última contienda electoral de 2022, cuando tan sólo se sumaron once candidaturas diferentes.

Entre los nombres de las fuerzas más destacadas por tener opciones de representación en el Parlamento autonómico , y por orden en el que hoy aparecen publicados en el Boletín que los da por buenos, figuran en primer lugar Nuria Rubio, que remite un mandato más encabezando la candidatura del Partido Socialista Obrero Español (PSOE), que en el caso del Partido Popular (PP) ocupa la ya designada públicamente María José Álvarez Casais, que regresa a la primera línea de la política tras una década.

El leonesismo más de izquierdas de Proyecto Alantre está liderado por Abel Vergara y el tradicional, la Unión del Pueblo Leonés (UPL), cuenta con la alcaldesa de Santa María del Páramo y procuradora autonómica en funciones aún, Alicia Gallego, que releva a Luis Mariano Santos, que aparece en el segundo puesto de la lista. Por su parte, Podemos-Alianza Verde concurre con Sixto Martínez Álvarez al frente, que ya lo intentara en ocasiones anteriores, mientras el Partido Animalista con el Medio Ambiente (PACMA) presenta a Natividad Franco Natal, nuevamente también.

Se presenta otra vez el Partido Castellano-Tierra Comunera, con Teresa Zaldo Barbero como cabeza de lista, mientras que la nueva formación Nueve Castilla y León lo hace con Mario Valladares Nespral. Ciudadanos está encabezado por Francisco Javier Panizo, que fue de dos en las últimas elecciones, y el Partido Comunista de los Trabajadores de España nuevamente por Ezequiel Blanco López. Coalición por El Bierzo sitúa en el número uno a Myriam Blanco García, un nuevo rostro, y la curiosa formación EsCaños en Blanco para Dejar Escaños Vacíos apuesta por un tal Roberto Guerra Ampudia, que obviamente no aspira a estar en las Cortes autonómicas. Vox, que se decidió a última hora, vuelve a situar en el puesto de salida a Carlos Pollán, que ejerciera este mandato que concluye como presidente de las Cortes incluso aunque su formación rompiera el pacto de Gobierno con el PP.

Completan la relación la coalición de Izquierda Unida, Movimiento Sumar y Verdes Equo, llamados En Común, con Sergio Carro Fernández como candidato número uno; el Partido Regionalista del País Leonés (Prepal), que no falta nunca a la cita y que repite con la zamorana Manuela Iglesias Carreño, la hermana de su mítico líder, Francisco Iglesias Carreño; y aparece en último lugar el invento político de Se Acabó la Fiesta, cuya lista está encabezada por Enrique Jesús Pérez Suárez.

En conjunto, se han presentado 253 candidatos que forman parte de las listas leonesas, sumando los 13 titulares de cada lista y sus respectivos suplentes. De las 16 candidaturas proclamadas, siete están encabezadas por mujeres -PSOE, PP, UPL, PACMA, Partido Castellanista, Coalición por El Bierzo y Prepal—, resaltando el hecho de que destaquen en eso muy especialmente las formaciones regionalistas, mientras que nueve tienen a hombres como cabeza de lista.

Dejamos el listado completo publicado en Bocyl, pendiente sólo de un breve plazo de revisión de errores.

Manuel Girón Bazán lleva décadas siendo mucho más que un jornalero de El Bierzo, más incluso que ejerciendo como uno de los mayores símbolos en España de la desigual lucha que un puñado de guerrilleros mantuvieron contra la dictadura de Franco tras 'echarse' al monte. 'El Girón' se ha elevado a la categoría de mito indiscutible, miembro en 1941 de la primera Federación de Guerrillas del país, la de León-Galicia.

Fue una auténtica pesadilla de las fuerzas represoras, emboscado en comarcas como Cabrera y El Bierzo, y se obsesionaron con acabar con él. Tan fuerte fue esa obsesión que a Girón se le conoce como “el hombre que murió cuatro veces”, de tantas que las autoridades franquistas erraron en identificar su verdadero cadáver.

Pero este 29 de enero de 2026, la biografía de Girón da un giro para la historia. El mito se vuelve a convertir en humano y lo hace de la mano de la ciencia, de la genética, procedente de un yacimiento arqueológico que en 2024 se abrió en la fosa del antiguo cementerio de El Carmen en la ciudad de Ponferrada, fosa excavada por la asociación memorialista Sputnik Labrego, con el apoyo del Ayuntamiento de la capital berciana y de la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP).

En un trabajo de silencio que hoy se ha dado a conocer, los restos inequívocos del mito acaban de ser identificados “genética y antropológicamente” entre los exhumados en el antiguo camposanto como colofón del proyecto coordinado por el historiador Alejandro Rodríguez Gutiérrez. Una nota de prensa oficial del Ayuntamiento de Ponferrada lo corrobora.

Varios años en silencio

Ha sido el fruto final e inesperado de varios años de trabajo por fases. Arrancó con una intensa revisión documental para conocer todos los detalles posibles sobre el viejo cementerio y la fosa donde se habrían enterrado a varios represaliados, en principio anónimos, seguido de cuatro campañas arqueológicas: en septiembre de 2023, octubre de 2023, mayo de 2024 y septiembre de 2024. “En dichas campañas, tras la verificación de que seguían sepultados restos de personas que no fueron trasladadas al actual cementerio de Montearenas, se han rescatado los restos de, al menos, 11 víctimas que todavía permanecían allí enterradas”, reza un comunicado municipal.

El pasado año las labores se centraron en aclarar en lo posible las identidades de dichas víctimas y las tareas se fijaron en tres frentes. El primero, la extracción de muestras de los individuos exhumados, trabajos realizados por la doctora en Antropología Física y bioantropóloga Laura González-Garrido, en colaboración con la Facultad de Ciencias Biológicas y Ambientales del campus leonés.

En segundo lugar, se localizaron familiares de las más de 100 víctimas que fueron sepultadas en dicho cementerio entre julio de 1936 y mayo de 1951, fecha, por cierto, en la que Girón había sido finalmente 'ejecutado' en una maniobra de traición de la que se han escrito numerosos libros, como 'El Monte o la muerte' de Santiago Macías, varios de Secundino Serrano o 'La agonía del León', de Carlos G. Reigosa, entre otros. También varios documentales.

Restos genéticos familiares

Por último, las dos primeras fases se cruzaron en una tercera, a través de los contrastes genéticos oportunos que determinaran las posibles identidades de las víctimas. Unos trabajos llevados a cabo por la Fundación Tecnalia Research & Innovation, afincada en Vitoria (Álava), sobre un total de 13 familias. Entre ellas se localizan cuatro hijos, seis nietos y tres sobrinos de dichas víctimas. “Todo este proceso, que ha contado con el respaldo continuo de las familias de las víctimas, será presentado públicamente la próxima semana” y “se está organizando una conferencia abierta al público para el mes de febrero”, confirman el alcalde de Ponferrada, Marco Morala (PP) y el teniente de alcalde Iván Alonso (Coalición por el Bierzo).

Ha sido así como Manuel Girón Bazán regresa, a través de la ciencia y la historia, de la desigual lucha de un grupo de hombres contra la dictadura, y se convierte por sorpresa en inaudita actualidad.

Su verdadera 'ejecución', una auténtica traición

Ocurre cuando en mayo se cumplen exactamente 75 años de su violenta muerte, asesinado en las Puentes de Malpaso, en Molinaseca. Fue abatido por la espalda por José Rodríguez Cañueto, un infiltrado de la Guardia Civil en su grupo guerrillero. A escasos metros se encontraba su compañera sentimental de los últimos años, Alida González, que resultó detenida. Los cuatro guerrilleros que aún le acompañaban se encontraban ausentes por razones nunca del todo aclaradas, entre ellos el único superviviente del aquel episodio, Francisco Martínez-López, 'Quico'. Abandonaron el país poco después.

El cuerpo de Girón permaneció abandonado en el mismo lugar durante 18 días y posteriormente fue trasladado al depósito del antiguo cementerio del Carmen de Ponferrada, donde fue expuesto durante varios días como un trofeo, cuentan las crónicas. Para cerrar el caso, el comandante de la Guardia Civil Miguel Arricivita Vidondo, obsesionado con Girón, urdió una compleja maniobra: hizo trasladar al lugar el crimen a Elías Álvarez, trabajador de las minas de wolfram de Casaio, que fue asesinado y desfigurado para hacerle pasar por el verdadero ejecutor del guerrillero, Cañueto, permitiendo así que este quedara en libertad.

Alida González se vio obligada a avalar aquella versión oficial a cambio de salvar la vida y aceptar una condena de un año de prisión. Se sabía, por tanto, que Manuel Girón fue enterrado el 25 de mayo de 1951 en una zona marginal del cementerio que está ahora en uso, junto a la parte civil.

Los supuestos restos, 18 años en una bodega

En 1979, caídos Franco y su represión, el vecino de Ponferrada Alfonso Yáñez obtuvo permiso para exhumar los restos del maquis para trasladarlos al cementerio del Montearenas. Ante la imposibilidad de localizar a la familia, en su mayoría emigrada, custodió los restos durante 18 años en la bodega de su vivienda, en la carretera de Molinaseca. Finalmente, en febrero de 1997, Manuel Girón recibió sepultura definitiva, acompañado por los restos de su hermana Emilia, donde todavía una lápida le honraba. Pero la historia ha vuelto a cambiar.

Con este hallazgo vuelve de nuevo la memoria histórica sobre una figura de indiscutible liderazgo, la de Girón, de quien todavía se cuentan tantas décadas después cientos de historias de aventuras, fortaleza, sufrimiento y valentía, incluso osadía. Como cuando se aseguraba que, siendo el luchador republicano más buscado del régimen, entraba en un bar plagado de guardias civiles e incluso invitaba a los presentes, yéndose después intacto. Decenas de personas llevan décadas asegurando haber sido testigos.

“Valiente guerrillero y bendito hijo de la tierra que amo”

Es en este tipo de poco creíbles historias donde se demuestra la categoría de mito que alcanzó la persona a quien se describió en su lápida como “valiente guerrillero y bendito hijo de la tierra que amó”. Había nacido el 16 de febrero de 1910 en Salas de los Barrios, en una humilde familia de jornaleros. Nada en aquellos primeros años hacía prever que aquel joven berciano acabaría convertido en uno de los principales referentes de la guerrilla antifranquista del noroeste peninsular ni que su nombre quedaría ligado a una biografía marcada por la persecución, la traición y una muerte repetida hasta en tres ocasiones, antes de ser definitiva.

Su mito comenzó a forjarse muy pronto y de un modo casual, casi forzado por la represión franquista. Tras el golpe de Estado y estallido de la Guerra Civil en 1936, Girón tomó una decisión que marcaría el resto de su vida. Junto a su hermano José se echó al monte para huir de las represalias que temían sufrir por su afiliación a la UGT, después de comprobar que otros vecinos denunciados por un delator local bajo acusaciones de amenazas y tenencia ilícita de armas habían sido directamente eliminados. Buen conocedor del monte y con experiencia como cazador, tras caer el Frente Norte de Asturias y León, Girón regresó a unas comarcas, la Cabrera y El Bierzo, que conocía con los ojos cerrados.

Junto a otros supervivientes, optaron por continuar la resistencia armada desde los montes, sentando las bases de lo que acabaría siendo la Federación de Guerrillas de León-Galicia: nació oficialmente el 24 de abril de 1942, tras una reunión celebrada en Ferradillo que congregó a 24 combatientes procedentes de El Bierzo, Lugo y Orense, entre ellos Manuel Girón, y dio lugar a la primera agrupación guerrillera antifranquista de todo el país. De los diferentes grupos que la conformaron, Girón siempre fue el líder de uno de ellos, junto a figuras como Marcelino de la Parra, Marcelino Fernández Villanueva 'El gafas', César Ríos o Abel Ares, entre otros.

Su 'caza', una obsesión

Pronto, dar caza a 'El Girón' se convirtió en un objetivo prioritario para las fuerzas represoras. El primer episodio en el que se le dio por muerto tuvo lugar el 13 de noviembre de 1940, tras un 'golpe' económico de la guerrilla en Castropodame. Murieron dos vecinos y uno de los asaltantes. Dos días después, Emilia Girón Bazán reconoció oficialmente aquel cadáver como el de su hermano Manuel, para evitar así las torturas e interrogatorios violentos a los que eran sometidos los familiares de los huidos. Durante cerca de un año, la Guardia Civil creyó resuelto el 'problema Girón', mientras él continuaba activo, dirigiendo incursiones en un contexto cada vez más adverso.

La guerrilla sufrió uno de sus golpes más duros en 1945, cuando fue descubierto un importante punto de apoyo en Columbrianos, delatado por una antigua enlace. La operación se saldó con la muerte de tres guerrilleros, de la dueña de la casa y de su sobrino, y dio paso a un amplio operativo represivo que, en pocos meses, condujo a la detención de más de quinientas personas vinculadas a la red de apoyo en El Bierzo.

Una sucesión de muertes... falsas

Ese mismo año, el 9 de julio de 1945, Girón fue dado por muerto por segunda vez. Un enfrentamiento en el paraje de Peñas Blancas, cerca de Porto, provocó la muerte de cuatro guardias civiles, de un pastor alcanzado por error y de un guerrillero que falleció al manipular una bomba de mano. La Guardia Civil identificó al muerto como Manuel Girón, basándose en fotografías del cadáver, testimonios y otros indicios. Sin embargo, meses después, el guerrillero de nuevo reapareció, para frustración de sus perseguidores.

El 24 de febrero de 1949, un nuevo chivatazo permitió cercar a un grupo de guerrilleros en las inmediaciones de Ocero. El enfrentamiento causó dos bajas entre los resistentes, una de ellas atribuida otra vez a Girón. Así constó incluso en el Registro Civil de Vega de Espinareda, tras el reconocimiento del cadáver por su hermana y por un industrial afecto al régimen de Salas. Según relata Santiago Macías, el propio Girón llegó a leer en la prensa provincial la noticia de su supuesta muerte mientras permanecía oculto en una casa de Encinedo, en la Cabrera.

¡Girón vive!

Ocho meses después, el testimonio de uno de los supervivientes del grupo de Ocero desmintió oficialmente aquella versión: Girón seguía vivo y ni siquiera se encontraba con la partida aquel día. Resucitaba por tercera vez. Pero ya no lograría escapar de la muerte definitiva.

Desde mediados de los años cuarenta, la Federación de Guerrillas entró en una clara fase de decadencia, incapaz de recuperarse de las constantes delaciones y golpes policiales. Girón fue de los pocos que no se inclinó por el exilio, decidió permanecer en el monte y continuar la lucha armada. Su determinación le convirtió en el principal objetivo del comandante Arricivita, especialista en la lucha antiguerrillera, destinado a Ponferrada con la misión expresa de acabar con él. Sólo aquella urdida traición pudo con 'el león' de la guerrilla.

El Bierzo aún recuerda pintadas, incluso ya en plena democracia, de llamadas a la resistencia y a la lucha. Necesitaban sólo dos palabras y unos signos de admiración: “¡Girón vive!”. Una expresión que hoy, 75 años y cuatro muertes después, se ha vuelto más real que nunca.

Las obras que mantienen cortada la carretera LE-5307, que une Molinaseca con Onamio, en El Bierzo, que incluían el ensanche de la vía y la mejora del firme, tenían previsto su finalización el 20 de diciembre, pero llevan más de un mes de retraso y desde hace más de quince días no se realizan labores sobre el terreno.

Este parón ha provocado malestar entre los vecinos de la zona, según ha denunciado el Grupo municipal de Coalición por El Bierzo en un comunicado.

Los vecinos advierten que la falta de información oficial complica seriamente sus desplazamientos diarios, obligando a tomar un desvío mucho más largo que pasa por Ponferrada, San Miguel de las Dueñas y Calamocos, cuando el trayecto habitual dura apenas cinco minutos.

La ausencia de comunicación por parte de la Diputación Provincial ha generado preocupación y frustración entre los afectados, indica CB.

El grupo municipal de Coalición por El Bierzo de Molinaseca reclama que se reanuden las obras cuanto antes y se informe a los ciudadanos sobre los motivos del retraso y los plazos de ejecución.

Además, instan al alcalde de Molinaseca, que también es diputado provincial, a interceder ante la Diputación para garantizar que los vecinos reciban información clara y actualizada.

“Se trata de una situación insostenible, que demuestra la falta de atención de la Diputación hacia El Bierzo”, señalan desde la formación, que recalcan la necesidad de priorizar la seguridad y la movilidad de los vecinos mientras se completan los trabajos.

El Grupo Municipal Socialista ha denunciado que el equipo de Gobierno de Ponferrada, integrado por el Partido Popular y Coalición por El Bierzo, ha dejado sin presupuesto las subvenciones dirigidas a políticas de igualdad y a programas de cooperación internacional, a pesar de estar incluidas en el Plan Estratégico de Subvenciones 2025–2027 aprobado en el pleno municipal de mayo.

La concejala Silvia Blanco ha afirmado que este plan debía garantizar la continuidad y planificación de los apoyos económicos a asociaciones y entidades locales, y ha recordado que la falta de asignación compromete la viabilidad de los colectivos que dependen de estas ayudas para desarrollar sus actividades.

Blanco ha asegurado que las únicas partidas sin financiación este año corresponden a igualdad entre hombres y mujeres, cooperación al desarrollo y dos certámenes relacionados con sensibilización juvenil sobre igualdad y violencia de género.

El PSOE considera que no existe incompatibilidad entre atender estas subvenciones y cubrir otras necesidades vecinales, y ha insistido en que sí habría sido posible destinar fondos a estas líneas recortando gastos que califican de “innecesarios o superfluos”.

En su opinión, la ausencia de financiación refleja una cuestión de prioridades o incluso de ideología del equipo de Gobierno. Asimismo, los socialistas han criticado la publicación de unas bases para la tramitación anticipada de subvenciones vinculadas a cooperación internacional, condicionadas a la existencia de crédito disponible en el momento de la resolución.

Blanco considera que esta medida es “insuficiente” y busca únicamente “maquillar” la falta de compromiso presupuestario.

El PSOE reclama al gobierno local que asigne fondos a todas las líneas contempladas en el plan estratégico, insistiendo en que son esenciales para el funcionamiento de numerosas entidades sociales.

También recuerdan que las modificaciones presupuestarias aprobadas a lo largo del año demuestran que existen márgenes para reorientar recursos hacia estas áreas.

El consultorio médico de la localidad de Molinaseca, en la comarca de El Bierzo, se encuentra nuevamente sin servicio sanitario por las vacaciones del médico titular, una situación que se prolongará del 18 al 27 de noviembre y para la que no se ha previsto sustitución. Así lo ha denunciado públicamente la formación de Coalición por El Bierzo (CB).

El partido bercianista ha detallado en un comunicado que el centro de salud ha vuelto a cerrar “sin previo aviso” y que solo después de que varios vecinos expresaran su preocupación se colocó un cartel informando del periodo sin atención.

Han explicado que el pasado jueves se desplazó el médico de Campo para abrir el consultorio a las 12.00 horas, pese a que ese día el facultativo titular atiende habitualmente en Onamio, donde tampoco está claro si habrá consulta el próximo jueves.

CB ha reconocido que la sanidad “puede enfrentar dificultades, especialmente en zonas rurales”, pero ha advertido de que la ciudadanía —y en particular las personas mayores— necesitan “una planificación que evite situaciones de incertidumbre”. A su juicio, garantizar servicios básicos como la sanidad es “esencial para mantener vivos los pueblos”.

Desde el grupo municipal de CB en Molinaseca han trasladado a la Gerencia de Atención Primaria su confianza en que se adopten medidas para asegurar “una atención sanitaria estable y bien organizada”. “Nuestro papel es dar voz a las preocupaciones de los vecinos. Con una adecuada planificación, la población puede recibir el servicio continuado que merece”.

El grupo municipal Socialista de Ponferrada ha denunciado este lunes el abandono del edificio situado en la avenida de Compostilla, esquina con la calle Embalse de Peñarrubia, que continúa en pie pese a haber sido declarado en ruina por la Junta de Gobierno Local en octubre de 2022, con orden de demolición inmediata.

Según el PSOE, han transcurrido más de dos años desde esa resolución sin que el Ayuntamiento haya ejecutado la demolición, a pesar de que el inmueble presenta un avanzado estado de deterioro, riesgo de desprendimientos y una situación “insalubre”, con plagas de cucarachas, insectos y palomas. Los vecinos del entorno, añade el comunicado, han denunciado en repetidas ocasiones la caída de cascotes y la acumulación de escombros, que podrían desprenderse a la vía pública con el viento.

Los socialistas recuerdan que el expediente de ruina se inició en 2016 y se retomó en el anterior mandato, “cuando incluso había familias con niños viviendo en condiciones pésimas”, hasta que finalmente se declaró la ruina en 2022. Sin embargo, aseguran que el actual equipo de Gobierno “no ha movido ni un solo papel desde que gobierna”, calificando la situación como un “desprecio absoluto hacia los vecinos afectados y una dejación de funciones en materia de urbanismo, salubridad y seguridad ciudadana”.

El grupo municipal también reprocha que el Ayuntamiento no haya adoptado medidas para impedir el acceso al edificio, después de que incluso un creador de contenido accediera recientemente al interior para grabar vídeos, “con el consiguiente peligro”.

Por todo ello, el PSOE exige al alcalde Marco Morala que ejecute subsidiariamente la demolición del edificio, tal como prevé la resolución de 2022, y que se garantice la seguridad y limpieza de la zona, manteniendo el vallado y controlando las plagas que afectan al inmueble y su entorno.