La Diputación de León busca, “dentro de la legalidad”, una fórmula jurídica para evitar que decenas de ayuntamientos de la provincia tengan de devolver a partir de diciembre parte del dinero recibido del Plan Provincial de Cooperación Municipal 2024-2025 por haber ejecutado o justificado a tiempo el uso de los fondos. Una situación que fuentes provinciales señalan que podría afectar alrededor del 25% de los municipios de forma total o parcial.

El plazo de justificación del dinero de ese plan, el primero que se aprobaba de forma bianual para facilitar su gestión a los municipios, ha pillado a alrededor de medio centenar de los 208 ayuntamientos que pueden acceder sin haber finiquitado sus obligaciones, tanto de ejecución de obras como de justificación.

El plan aprobado en marzo de 2024 obtuvo el voto favorable tanto del equipo de gobierno de PSOE-UPL como de la oposición de PP y Vox. Las principales novedades fueron su bianualidad, y que se permitía no solo hacer obras sino incluso pagar la compra de inmuebles para que pasen a ser de titularidad municipal o algunos gastos corrientes bajo determinadas condiciones como mantenimiento o alquiler de un inmueble o de materiales, entre otras.

También se prometió menos burocracia para canalizar las obras y las justificaciones, ya que los ayuntamientos podían presentar hasta cuatro proyectos de obras para ejecutar, que tienen que ser aprobados por un pleno provincial, lo que siempre.

Los plazos del plan eran finalizar las obras como máximo en octubre del 2025 y la justificación de las mismas hasta el 1 de diciembre de ese año. Pero el bajo cumplimiento de los ayuntamientos hizo que estas fechas se ampliaran un año más, como viene siendo habitual, con fecha límite para ejecutar del 31 de octubre del 2026 y de justificación del 1 de diciembre de 2026. Pese a que esa ampliación se aprobó en un pleno provincial de julio del año pasado, buena parte de los consistorios no han ejecutado los fondos por diversos motivos.

Un alcalde con todavía una pequeña parte de los fondos pendientes explica a ILEÓN que los ayuntamientos tienen problemas de contratación y burocracia, especialmente los más pequeños con escasas dotaciones de personal, lo que puede motivar muchos de los incumplimientos. Aunque reconoce que puede haber casos de “dejadez” considera que la mayor parte de los ayuntamientos se encuentran limitados por la falta de oferentes en los contratos y lo largo del proceso para acabar llevando una ejecución con los medios propios, si se tienen, del consistorio.

Según ha podido conocer este periódico, desde Intervención de la Diputación se ha emitido un informe que descarta una prórroga al plan de obras 2024-2025 por no permitir la ley más que una ampliación del 50% de la duración del plan, exactamente la que se ha aplicado del 2025 al 2026. Pero desde el equipo de gobierno de PSOE y UPL se insiste a ILEÓN que siendo conscientes del problema que se puede generar se trabaja en lograr una solución, recalcando que esta tendrá que estar amparada en la legalidad en todo caso.

El reparto del viejo plan primaba a los municipios más pequeños por población ya que los de menos de 250 habitantes recibían 200.000 euros y los de menos de 500, 231.000 euros. El ayuntamiento más grande, Villaquilambre, recibió 572.000 euros. La devolución total o parcial de los ayuntamientos más pequeños, los más afectados por el incumplimiento, les pueden dejar en una dificil situación económica. Que haya ajustes y devoluciones de los planes de obras por no ajustarse a lo solicitado u otras cuestiones se ha dado siempre, pero nunca en la cuantía a la que se puede enfrentar este año la Diputación.

Nuevo plan bianual con un año más

El pasado mes de junio, coincidiendo con el fin del anterior plan, la Diputación Provincial aprobaba las bases de un nuevo plan bianual de obras (2026-2027) para los 208 municipios bajo su ámbito, todos los de menos de 20.000 habitantes. La cantidad es similar al anterior plan, algo menos de 60 millones de euros en un nuevo reparto por población: desde 200.000 euros para municipios de hasta 250 habitantes hasta 572.000 euros para los de entre 5.001 y 20.000.

El dinero podrá destinarse nuevamente a las redes de abastecimiento y saneamiento, alumbrado, pavimentación y accesos, edificios públicos, instalaciones deportivas y culturales, parques, eliminación de amianto, colegios, consultorios médicos, actuaciones turísticas o mobiliario, entre otras inversiones, pero quedan excluidos los gastos corrientes y las obras de mero mantenimiento salvo algunas excepciones. Los municipios con la recaudación delegada en la Diputación recibirán automáticamente un anticipo del 90% de la subvención, mientras que el resto podrá solicitar un adelanto del 70%.

Los plazos en este caso son de un año más. El nuevo plan de obras señala que “el plazo para la realización de las inversiones subvencionadas finaliza el 31 de octubre de 2028”, y tres meses más para justificar. Además se podría ampliar incluso un año y medio más ya que los plazos se han alargado, también para la justificación de en lo que se ha gastado el dinero.

Entre las obligaciones de los municipios beneficiarios del nuevo plan deberán cumplir criterios de difusión, como la colocación de carteles informativos durante las obras y placas permanentes durante al menos cinco años en edificios rehabilitados o adquiridos. El incumplimiento de esta obligación podrá conllevar sanciones de hasta el 8% de la ayuda. Y la Diputación de León ya ha ejecutado retirada de fondos por no difundir gracias a quién se paga la obra, como en las subvenciones a las ferias de la provincia.

El Gobierno de Castilla y León, formado por Partido Popular (PP) y Vox, asegura estar totalmente alineado con el de Asturias, del PSOE e Izquierda Unida (IU), para exigir el fin del peaje de la autopista León-Asturias AP-66, pero a priori no para sancionar a la empresa concesionaria, Aucalsa, por no rebajar la cuantía a pesar los cortes, deficiencias y constantes obras.

El portavoz de la Junta de Castilla y León, Carlos Fernández Carriedo, no cierra la puerta a seguir los pasos del proceso sancionador del Principado, que se eleva a 1,1 millones de reclamación, pero no le ve factible a priori en virtud de las competencias autonómicas. El portavoz, a preguntas de los periodistas tras el Consejo de Gobierno, hablo de estudiar la posibilidad de abrir un proceso similar de reclamación económica pero cargó más sus tintas y la responsabilidad en el Gobierno central. Insistió en que es el Ejecutivo y el Ministerio de Transportes, que dirige Óscar Puente, quien tiene la concesión con esta empresa, al ser una autopista y por lo tanto de ámbito nacional.

“Vamos a estudiar todas las formas y todas las fórmulas jurídicas para defender los intereses de Castilla y León en relación con el peaje de la autopista que nos comunica con Asturias y, por tanto, si viéramos un cauce dentro de las capacidades competenciales de la Junta de Castilla y León para presentar un recurso, lo haríamos”, zanjó por todo compromiso. Y eso a pesar de la petición política de Unión del Pueblo Leonés (UPL).

Por lo demás, insistió en que la posición de Castilla y León es “coincidente” con la que tiene el Principado de Asturias en relación con la AP-66, la llamada autopista del Huerna, al resultar evidente que la carretera de alta capacidad “no está en condiciones que justifiquen ese cobro”. La frase es idéntica a la manifestada recientemente por el presidente asturiano, el socialista Adrián Barbón. El último episodio es el cierre total durante horas de la autopista el pasado fin de semana por nuevos derrumbes en el Túnel del Negrón y la reapertura con el tráfico alterno por un solo túneles.

Carriedo, sin embargo, tiró de ironía política respecto a la posición del Gobierno, y en concreto del ministro vallisoletano Puente: “No sé si el hecho de que lo pidamos nosotros favorece que el ministro de Transportes nos pueda hacer algo de caso”. Recordó que “el presidente de la Junta -Alfonso Fernández Mañueco- ha pedido una reunión con él, no hemos tenido la suerte de que nos reciba, tampoco nos invita a los actos institucionales”. Por eso, defendió que al menos “estaría bien que, al menos, pudiera escuchar al Principado”. Y aseguró que “en este caso, estamos del lado del Gobierno de Asturias”.

El PSOE de León quiere que la cultura minera sea declarada Bien de Interés Cultural (BIC) de carácter inmaterial en Castilla y León. Los procuradores socialistas leoneses han anunciado este jueves que llevarán una Proposición No de Ley (PNL) a la Comisión de Cultura de las Cortes para instar a la Junta a iniciar los trámites para proteger los conocimientos, tradiciones, lenguaje, memoria y valores nacidos alrededor de las cuencas mineras. La iniciativa llega apenas unos días después de que el Gobierno del Principado de Asturias hiciera públicos los avances de un proceso prácticamente paralelo para reconocer como BIC la cultura minera asturiana.

La diferencia es que Asturias lleva ya recorrido parte del camino que ahora reclaman los socialistas leoneses. El Gobierno del Principado informó este lunes de que la Consejería de Cultura, Política Llingüística y Deporte trabaja en la declaración y que ya dispone de un estudio técnico e histórico que servirá de base para incoar el expediente de protección. El documento ha sido elaborado en el marco de la Cátedra de la Cultura Minera, creada en 2025 junto a la Universidad de Oviedo a partir de una propuesta del sindicato SOMA-FITAG-UGT y con la colaboración del Museo de la Minería y de la Industria (MUMI) y Hunosa.

La iniciativa anunciada este jueves desde León plantea un recorrido muy similar. La PNL, que defenderá el procurador socialista y alcalde de Villablino, Mario Rivas, reclama precisamente que la Junta ponga en marcha los trabajos técnicos, históricos, antropológicos y jurídicos necesarios para documentar este patrimonio y, una vez concluidos, incoe el expediente para su declaración como BIC. Los socialistas quieren que en el procedimiento participen ayuntamientos, asociaciones, sindicatos, museos, expertos y las propias comunidades mineras.

“La minería no ha sido solo una actividad económica, sino una forma de vida sustentada en valores de solidaridad, compañerismo y ayuda mutua que no podemos permitir que caigan en el olvido”, defiende Rivas. El procurador considera urgente “proteger, reconocer y poner en valor una identidad colectiva que ha marcado a fuego la historia, la economía y las vidas de miles de familias en nuestras cuencas mineras”.

El paralelismo entre las dos iniciativas alcanza también a aquello que se pretende proteger. La propuesta leonesa quiere que el futuro expediente incluya los conocimientos tradicionales de los oficios mineros, el lenguaje y vocabulario propio, la memoria oral, las celebraciones, las tradiciones familiares, las canciones y otras expresiones culturales de las cuencas. Los socialistas reclaman dar un papel especialmente relevante a los antiguos trabajadores y habitantes de estos territorios como depositarios de una memoria que corre el riesgo de desaparecer.

Es una preocupación muy similar a la que sustenta el expediente asturiano. El estudio impulsado por el Principado no se limita a los conocimientos relacionados directamente con la extracción de carbón, sino que aborda las formas de convivencia surgidas alrededor del movimiento obrero, el lenguaje minero, la música, los rituales, la memoria del trabajo y valores como el compañerismo, la fraternidad y la solidaridad. Entre las manifestaciones concretas estudiadas están la festividad de Santa Bárbara, los concursos de entibadores, el Coro Minero de Turón o la Brigada Central de Salvamento Minero.

El PSOE leonés pide además crear un programa específico de salvaguarda, conservación, investigación y divulgación que permita recopilar testimonios orales, fotografías, archivos, documentos, grabaciones, música y tradiciones. La intención es implicar en ese trabajo a la Junta, las entidades locales, universidades y asociaciones.

De patrimonio a herramienta contra la despoblación

Los socialistas pretenden que la eventual declaración vaya más allá de conservar la memoria de un sector prácticamente desaparecido de buena parte de las antiguas cuencas leonesas. Su PNL plantea aprovechar la protección como BIC para reforzar la investigación y la educación, pero también para desarrollar el aprovechamiento turístico sostenible del patrimonio minero y contribuir a revitalizar social y económicamente estas comarcas.

“Proteger la cultura minera es un deber moral con quienes lo dieron todo en la mina, pero también es una oportunidad real para dinamizar social y económicamente nuestras comarcas, generando oportunidades y fijando población a través de nuestra historia e identidad”, sostiene Rivas.

Asturias ha dado incluso un paso más allá de su propio expediente autonómico. El Principado anunció el lunes su respaldo formal a la candidatura internacional promovida por Polonia, Austria y Luxemburgo para que las celebraciones de Santa Bárbara y las tradiciones de los mineros entren en 2026 en la Lista Representativa del Patrimonio Cultural Inmaterial de la Humanidad de la Unesco. La festividad de la patrona de los mineros es precisamente una de las tradiciones que el estudio asturiano considera fundamentales para preservar una cultura que continúa viva pese al progresivo declive de la actividad extractiva.

En León, de momento, el primer paso será parlamentario. La PNL anunciada por los procuradores socialistas tendrá que ser registrada y debatida en la Comisión de Cultura de las Cortes, donde reclamarán a la Junta que emprenda un camino que, al otro lado de la Cordillera Cantábrica, el Gobierno asturiano ya ha comenzado a recorrer.

La vicesecretaria general del PSOECyL, Nuria Rubio, se ha mostrado este sábado muy crítica con la política forestal y de prevención de incendios de la Junta de Castilla y León al afirmar que el Gobierno de Mañueco “está desparecido y no ha aprendido nada de las tragedias del pasado año”.

Rubio, que ha asistido a la Fiesta de la Rosa del PSOE de Ponferrada que se ha celebrado en Columbrianos (León), ha tenido un especial recuerdo para las dos víctimas de la riada registrada el pasado sábado en Manzanedo de la Valdueza, consecuencia de los incendios del pasado año que deforestaron la zona y provocó el arrastre de tierras que causó la tragedia.

En este sentido, la vicesecretaria socialista ha recordado la manifestación celebrada este viernes en la capital leonesa convocada por diversas asociaciones en la que “reclamaron un servicio de prevención y extinción de incendios cien por cien público que proteja los pueblos, los montes y a las personas”.

Asimismo, ha recordado que desde el pasado 1 de junio la provincia leonesa ha sufrido 15 incendios de nivel 1 de gravedad y 11 de nivel 2, una incidencia que ha achacado a las “negligentes políticas de la Junta en los montes”, que no solo se ven en los incendios forestales que se registran sino “ahora con las lluvias y las riadas” que se agravan por los efectos de esos mismos incendios.

A sus críticas ha sumado que a 1 de agosto de 2026 el Gobierno autonómico no había ejecutado 127 millones de euros en materia de políticas territoriales y de prevención de incendios, que vuelve a repetir la historia del pasado año cuando se dejaron sin ejecutar 28 millones de euros en esta misma área.

Rubio también ha lamentado las “peleas” de dos consejeros de la Junta -de Agricultura, Joaquín Antonio Pino (Vox), y de Medio Ambiente, María González Corral (PP)-, por las competencias en materia de prevención de incendios.

“No me interesa quien va a ganar, porque lo que si sé es quien la va a perder, que no son otros que los ciudadanos de Castilla y León”.

A este respecto, ha apuntado que lo único que ha hecho la Junta es “trocear el gobierno con Vox, en el cual tan si quiera saben que competencias tiene cada consejero”.

Por otra parte, ha criticado la “especial inquina” que la Junta tiene hacia la provincia de León y la comarca de El Bierzo, algo que “tiene que acabar y lo harán los socialistas”.

Por último, se ha referido a la Fiesta de la Rosa de Ponferrada, un evento que ha calificado como “punto de encuentro socialista” en el que se recogen las demandas y reivindicaciones de vecinos, pedáneos y alcaldes ya que “si no se conocen los problemas, no se pueden aplicar las soluciones”.

El exalcalde y secretario general del PSOE de Ponferrada (León), Olegario Ramón, ha anunciado este sábado su intención de presentarse a las primarias socialistas del próximo mes noviembre en las que se elegirá el candidato a la Alcaldía de la capital de El Bierzo para las elecciones locales de mayo de 2027.

Un anuncio esperado que Ramón ha realizado durante la celebración de la Fiesta de la Rosa que se ha celebrado en la localidad de Columbrianos, al que ha asistido la vicesecretaria general del PSOECyL, Nuria Rubio, el secretario de los socialistas leoneses, Javier Alfonso Cendón, además de procuradores de las Cortes y numerosos alcaldes y pedáneos de la comarca de El Bierzo.

Ramón ha recalcado que al proceso para la elección del candidato a la Alcaldía se puede presentar cualquier militante socialista, defendiendo la democracia interna del partido, respecto a otros que “todo lo deciden a dedo”.

El exalcalde ha aprovechado la ocasión para mostrarse muy crítico con el actual equipo de gobierno del PP, y ha enumerado los numerosos incumplimientos del programa electoral que llevó al popular Marco Morala a llevar el bastón de mando gracias al apoyo de Vox y Coalición por el Bierzo.

Entre los compromisos incumplidos, incluidos los asumidos para aprobar el que hasta ahora ha sido el único presupuesto municipal de la legislatura en 2004, Ramón ha señalado la Ronda Sur, la cubierta del auditorio, la bajada de impuestos, la estación de esquí del Morredero, el tramo del Ponfeblino entre San Andrés y Cubillos del Sil y la promesa de disponer de más viviendas sociales, entre otros.

A ello ha sumado el endeudamiento y difícil situación económica del Ayuntamiento, que obligaron al equipo de Gobierno a solicitar una línea de crédito de siete millones de euros para “afrontar pagos e incluso pagar la luz”, y la pérdida de la posibilidad de construir un nuevo centro de salud.

Unos incumplimientos que, a juicio del político socialista, justifican que el próximo mes de mayo haya un cambio de rumbo político con el objetivo de “recuperar un proyecto de ciudad”.

El Grupo Socialista del Ayuntamiento de Valencia de Don Juan ha denunciado que la gestión en materia turística y cultural del equipo de Gobierno de PP y UPL pone de manifiesto la “ausencia total de rumbo y la falta de proyecto de municipio” que padece el municipio. Los socialistas afean que el equipo de Gobierno proclame que apuesta por el turismo mientras mantienen “clausurada, en la práctica, de manera continuada durante más de dos años”, la Oficina de Información Turística.

El PSOE afirma que el Ejecutivo municipal no realiza contrataciones temporales del Plan de Ocupabilidad e Inserción Laboral para reforzar esta área y reactivar la Oficina de Información Turística y sus potencialidades. “Esta negligencia de mantener la oficina cerrada implicaría no poder optar a las subvenciones específicas de la Diputación de León destinadas a financiar la apertura de estos puntos informativos, de las que no consta solicitud ni anuncio alguno en la sede electrónica del Ayuntamiento”, añade.

De “especialmente sangrante y paradójica” califica el PSOE la actitud de la Unión del Pueblo Leonés en el Gobierno municipal al ser “copartícipe” de que el Museo de la Indumentaria Tradicional Leonesa “vaya a pasar prácticamente todo el mandato con la persiana echada y sin la menor previsión de reapertura y sin buscar ninguna ubicación alternativa a una colección de referencia”.

“En el mandato anterior demostramos que se podían mantener los museos abiertos durante todo el año para desestacionalizar las visitas y romper con el turismo estacional bajo el lema Valencia de Don Juan, siempre abierta. Hoy hemos pasado a una política en claro declive donde solo resiste el Museo del Castillo y donde herramientas clave como las redes de @turismocoyanza se han desvirtuado por completo utilizándose como tablón de avisos municipales”, denuncian los socialistas.

Además, el PSOE carga contra el hecho de que el Ayuntamiento de Valencia de Don Juan haya “despachado” la gestión del eclipse solar de este miércoles con “una simple apertura del Patio de Armas del Castillo” cuando el municipio tiene “una posición privilegiada de oscuridad total”: “Resulta incomprensible que la única comunicación e iniciativa oficial del Ayuntamiento para un evento histórico haya sido publicar un cartel anunciando el cobro de la tarifa habitual de entrada al museo para acceder al recinto, imponiendo además un límite de aforo y sin incluir ni una sola recomendación o aviso sobre los graves riesgos que implica observar el eclipse sin las debidas medidas de seguridad ocular”. Los socialistas censuran que “no se hayan habilitado ubicaciones alternativas ni preparado eventos específicos, tanto culturales como de ocio.

Cuatro años perdidos

La “falta de coherencia” entre PP y UPL “la están sufriendo directamente los coyantinos así como los sectores del comercio y la hostelería coyantina, que ven cómo se pierden oportunidades continuamente por la falta de apoyo municipal” recrimina el PSOE

“Las coyantinas y los coyantinos están resumiendo este mandato con una idea generalizada y tristemente cierta: todo mal. La falta de liderazgo de José Jiménez, la ausencia de un proyecto global y la inacción de un gobierno dividido están convirtiendo el periodo 2023-2027 en el peor de la historia democrática del municipio, haciendo que Valencia de Don Juan pierda cuatro años fundamentales para su desarrollo socioeconómico”, explican desde el Grupo Socialista.

El Ayuntamiento de Mansilla Mayor ha expresado públicamente su malestar por haber quedado fuera de la etapa del Camino de Santiago Francés realizada por el presidente de la Diputación de León, Gerardo Álvarez Courel, entre Mansilla de las Mulas y la capital leonesa. El Consistorio, gobernado por el PSOE, asegura que no recibió ninguna invitación ni comunicación para acompañar al presidente socialista, pese a que el recorrido atraviesa el término municipal y a que, según indica, sí fueron convocados los alcaldes de otros municipios del itinerario, como Mansilla de las Mulas o Villasabariego.

En un comunicado, el Ayuntamiento considera “difícil de entender” esta ausencia y subraya la vinculación histórica y patrimonial de Mansilla Mayor con el Camino de Santiago. Entre otros argumentos, recuerda que en el municipio se encuentra el monasterio de Santa María de Sandoval, uno de los principales conjuntos monumentales del entorno del Camino Francés y un referente del patrimonio cisterciense leonés.

El presidente de la Diputación de León, acompañado de otros cargos de la institución, está realizando este verano por diferentes días etapas el trazado del Camino de Santiago Francés por la provincia de León para conocer la ruta y sus problemáticas y así poder abordar la entidad de primera mano su situación.

Mansilla Mayor defiende además su implicación en la conservación y promoción de la ruta jacobea. Destaca las actuaciones de acondicionamiento de espacios públicos por los que transitan los peregrinos, haber sido uno de los primeros municipios en implantar la nueva señalización promovida por el Consejo Jacobeo y el próximo estreno de un albergue municipal. También recuerda la reciente remodelación, ejecutada por la propia Diputación, de la carretera de acceso al municipio y al monasterio de Sandoval, donde se habilitó un espacio específico para mejorar la seguridad de los peregrinos.

El alcalde de Mansilla Mayor, José Alberto Martínez Llorente, afirma que le habría gustado acompañar a Courel “como sí han podido hacer los alcaldes de otros municipios de la zona” y mostrarle el trabajo desarrollado en torno al Camino de Santiago. Añade que, aunque ambos pertenecen a la misma formación política, considera que se trata de “una cuestión de respeto al Ayuntamiento, a sus vecinos y al trabajo que Mansilla Mayor realiza en favor del Camino”.

El Ayuntamiento asegura que intentó trasladar este malestar a la Diputación sin éxito y concluye invitando al presidente provincial y a los diputados de la zona a visitar Mansilla Mayor para conocer el monasterio de Sandoval y las actuaciones realizadas para mejorar el paso del Camino de Santiago por el municipio.

¡Otro desplante nacional! Nos han birlado, por enésima vez, ser alguien en el amplio abanico nacional. Acaban de negarnos la ubicación en Legio de la Agencia Estatal de la Salud Pública. ¡Y mira que teníamos méritos, ULE, espacio, tiempo y empresas!

Sí, sí, lo sé, nos falta voz política en el parlamento nacional. Como también sé, que nos tapamos la boca con la papeleta del masoquista voto PSOE-PP que nos anula en todo. Y, lo peor, no acertamos a comprenderlo, y virar.

Dónde estás Cendón, a qué dedicas el tiempo libre, el que ahora en descendente progreso partidista tratas de llenar yendo de aquí para allá, sin opciones para nada. Siempre dentro de un absurdo no enmendalla, respecto a lo autonómico lo que nos pertenece a losleoneses por historia y comportamiento social siempre supeditado al amarre ideológico autonomista derecha-izquierda... y paso atrás, cuando éste supone cerrar la puerta a lo que en justicia constitucional, nos corresponde.

“Todo está perdido, menos el honor”, dijo sentenciosamente el senador por AP de León, Calderón Llamas, cuando en 1984 se acababa de orquestar la gran manifestación, la de los 90.000, en defensa de lo leonés. Algo que perduró en la nostalgia, en tanto se alargaba el maltrecho estatus, por conveniencia política, no nos engañemos, pues los políticos castellanos de Valladolid jugaban al burle con nuestros derechos, y nuestros representantes callaban.

En verdad, no fue así de sencillo, pues el leonesismo de muchos, era tan perecedero como la lista electoral a la que aspiraban, al menos numéricamente. Unos no lo vivían como sentimiento y otros lo perdieron camino de la foto electoral, eso sí, procurando tener el negativo de la obediencia a mano para repetirla.

Pero sí, con aquel honor maltrecho, solapado entre tradiciones, fiestas y pasotismo andante, sin respeto a la historia, opacándonos efemérides, metiéndonos aunque sea indirectamente el león/símbolo en la alcantarilla, nos han ido robando desde el ente autonómico el espacio. ¡Sí!, ¡¡El noroeste logístico y geográfico!!

En tanto vivimos de un pundonor marchitado, mezcla de autarquismo y orgullo de ser leonés, que lejos de inquietarnos parece darnos fuelle decadente para seguir respirando, aunque cada vez nos falte más oxígeno.

Se nos dijo que el dosier presentado en el ministerio correspondiente, como muestra de aspiración a la Agencia, se había confeccionado por la ULE y el Ayuntamiento de León, no sé con qué prelación, si lo profesional y científico, o lo político institucional del consistorio legionenses, o de la mano como dueto compaginado, lo cierto es que no estaría demás hacer un repaso del contenido, de lo allí dicho, ofertado y tratado de vender, y... ¿Con qué arte?

Imprescindible sentarse en torno a una mesa reivindicativa, leonesa por supuesto, los artífices del dossier o sus representantes, junto a inquisidores populares, esto es periodistas, cámara de comercio, colegios profesionales, analizar el contenido de la oferta, para intentar saber en qué hemos fallado, en qué piedra tropezamos siempre. En tanto, a quien corresponda vaya a Madrid, al ministerio, no a pedir cuentas, sí información de la decisión tomada.

¿Qué postura es la tuya, Cendón?

Saber qué ofrecieron otros, en especial los maños que han ganado. En lo institucional y democrático se han de justificar las puntuaciones que a cada cual le fueron otorgadas, según premisa, pues es de suponer que haya un periodo de alegaciones y hasta de impugnaciones. Y hacerlo público. ¿Dónde estás Cendón? ¿Qué postura es la tuya? ¡¿No decías que eras Gobierno?!

Y sobre todo concluir si estando amarrados al ente autonómico que nos esquilma, y frenada nuestra personalidad leonesa, podemos ser capaces de hacer movimientos como el de optar a la Agencia Estatal de la Salud, con nuestros medios de pervivencia y pundonor marchitos. El ferodo autonómico ¡¡¡huele tanto!!!

El alcalde legionense ya ha anunciado: decepción e injusticia, como conocedor de lo nuestro, y tiene capacidad para ello por razones obvias. De paso muestra agradecimiento a quienes colaboraron: Diputación, Colegio de Veterinarios, Asociación de Colegios y empresas del sector, ignoro en qué medida e implicación estuvo la colaboración. Lo que no invalida cuanto he dicho.

Cuando se hayan sentado las partes citadas en torno a una mesa de examen, y cotejen lo aportado con lo investigado en Madrid, esto es lo decidido por el ministerio, al menos estaremos en condiciones de medir fuerzas y presencia. Y por supuesto tras las conclusiones, ha de venir el propósito de la enmienda.

En todo caso procede salir del ente autonómico que nos está arruinando la vida. ¡Sin duda alguna por conducción a la decadencia! Lo peor es si no tenemos gente política capaz, ni para entonar un mea culpa, comprendiendo que han estado tragando la idea de consumirnos en una burbuja leonesa con el pundonor reflejado en un 'pin' en la solapa.

El Pleno del Ayuntamiento de León ha aprobado este viernes el Presupuesto Municipal de 2026 por un montante de 174,5 millones de euros gracias a los votos a favor de los nueve concejales del equipo de Gobierno del PSOE y la abstención de los ediles la Unión del Pueblo Leonés (UPL), mientras que PP, Vox y el concejal no adscrito han votado en contra.

El nuevo presupuesto supone un incremento de casi 12 millones de euros sobre las anteriores cuentas, gracias al incremento de los ingresos en la Participación de Tributos del Estado en 6 millones de euros; y, por otra, en la mejora en la recaudación municipal de determinados impuestos, sobre todo el de Construcciones y la Plusvalía municipal.

El concejal del área de Hacienda y Promoción Económica, Carmelo Alonso Sutil, ha presentado a la Corporación unos presupuestos en los que ha destacado el esfuerzo inversor con el que se pretende “ dar respuesta a los proyectos ya iniciados y a las necesidades de los vecinos y de los barrios”, para lo que se destinarán más de 16 millones de euros en este capítulo.

El portavoz del PP en el Ayuntamiento, David Fernández, que recientemente anunció su candidatura a la Alcaldía de León, ha considerado que el presupuesto no “cuenta no ninguna novedad ni nuevos proyectos” de valor para la ciudad y “sí cuenta con muchas carencias”, a lo que sumo la falta de diálogo del equipo de Gobierno con la oposición a la hora de su elaboración, justificando de esta manera el voto en contra del PP.

Asimismo, el edil ha apuntado que aprobar las cuentas sería apoyar una gestión municipal que ha calificado de “negligente” por parte de un equipo de Gobierno dirigido por el socialista José Antonio Diez que considera “agotado y con falta de ideas” y que se olvida de las familias, mostrándose muy crítico en las subidas de las tasas de agua y basura, así por como se han gestionado.

Por su parte, el portavoz de UPL, Eduardo López Sendino, ha anunciado su abstención y ha criticado que las cuentas se hayan presentado para su aprobación en el mes de julio, dirigiendo sus críticas al concejal de Hacienda por una “gestión lamentable”, sobre todo en la tramitación de la tasa de basura, que a su juicio, ha provocado que el Ayuntamiento no haya podido incrementar la partida de inversiones.

Unas criticas de las que no se ha librado el PP, ya que Sendino ha calificado su acción política como “demagógica e irresponsable” al no presentar ni una solo enmienda a los presupuestos.

Desde la bancada de Vox, su única edil Blanca María Herreros, ha remarcado que el presupuesto presentado por el equipo de Gobierno “están inflados, no son creíbles y no ofrecen soluciones a los problemas de la ciudad”.

Un debate que ha finalizado con la intervención del alcalde José Antonio Diez, quien ha valorado la abstención de UPL que ha facilitado la aprobación de las cuentas como un ejercicio de “responsabilidad” y que demuestra que antepone “el interés del ciudadano a sus intereses partidistas”, frente a la oposición por sistema de otras formaciones, a la vez que ha agradecido a los técnicos municipales su esfuerzo en la elaboración de los Presupuestos en “una situación compleja”.

Diez ha reconocido que los presupuestos se han aprobado tarde, pero permitirán que la “ciudad no se paralice, ni se aparquen inversiones, y los proyectos en marcha puedan tener continuidad” con lo que suponen de mejora para los servicios públicos que presta el Ayuntamiento.

Asimismo, a las críticas sobre la tasa de basura, ha recordado que la ordenanza fue aprobada en Pleno por la unanimidad de los grupos políticos, mientras que sobre la falta de debate para presentar enmiendas, ha trasladado al PP que el borrador de las cuentas se presentó con un mes de antelación, “nunca se ha entregado con tanta antelación”, por lo que ha habido tiempo necesario para estudiarlo y presentar enmiendas para mejorarlo.

El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha anunciado este martes que Zaragoza será la nueva sede de la Agencia Estatal de Salud Pública (AESAP), en línea con un “proceso de desconcentración” de los organismos públicos.

Hasta ocho ciudades -Toledo, Granada, Zaragoza, Murcia, Barcelona, León, Oviedo y Lugo- se postularon para albergar la AESAP, el organismo dependiente del Ministerio de Sanidad que se convertirá en punto de referencia en coordinación ante futuras crisis sanitarias.

“Creo que es un nuevo ejemplo de lo que significa apostar por la cohesión territorial en nuestro país”, ha asegurado Sánchez, que ha dado la enhorabuena a los zaragozanos por esta decisión tomada en el Consejo de Ministros.

El presidente ha agregado que hace falta tener una agencia estatal de salud pública que permita tener los recursos suficientes, algo que no hubo en los primeros meses “aciagos” de la pandemia, “para poder comprender y responder de manera mucho más eficaz”.

Por su parte, la ministra de Sanidad, Mónica García, ha celebrado en una publicación en X el anuncio de la nueva sede, de entre las ocho “candidaturas magníficas”, y ha explicado que la decisión de elegir Zaragoza ha estado basada en “unos criterios objetivos y concurrentes”.

“Somos un gobierno comprometido con la protección de la salud, la salud pública y la vigilancia de futuras emergencias sanitarias”, ha añadido García.

Nodo central ante amenazas para la salud

Esta sede albergará el nodo central para reforzar la capacidad del Estado en vigilancia, evaluación y respuesta ante amenazas para la salud de la población, según el Ministerio de Sanidad en un mensaje en X.

Aunque la agencia dependerá de esta institución, será autónomo y actuará bajo el principio de 'Una sola salud', un enfoque que relaciona la salud humana, animal y ambiental.

De esta forma, no solo pretende actuar ante una eventual pandemia, sino reforzar la capacidad del sistema sanitario para proteger a la población en todos los ámbitos de su bienestar.

Sin este organismo, según la Sociedad Española de Epidemiología, España quedaría en una posición vulnerable ante futuras emergencias sanitarias y sin una herramienta clave para la coordinación de datos en materia de salud pública.

La creación de esta agencia estaba prevista ya en la Ley General de Salud Pública de 2011, pero no se activó hasta agosto de 2022, con la aprobación de un anteproyecto de ley en Consejo de Ministros, a raíz de la experiencia vivida con la pandemia de covid.

La AESAP superó su último trámite en el pleno del Congreso en julio de 2025, por lo que quedó definitivamente aprobada en una votación en la que el PSOE apoyó algunas de las enmiendas que el PP había introducido en el Senado.

“Un antes y un después” para la Sanidad aragonesa y española

El presidente de Aragón, Jorge Azcón, ha celebrado como “histórica” la elección de Zaragoza como sede de la AESAP, porque supondrá “un antes y un después” para la Sanidad aragonesa y española.

La alcaldesa de Zaragoza, Natalia Chueca, también ha mostrado su alegría por esta designación de la capital aragonesa y ha atribuido este logro al trabajo conjunto desarrollado por el Ayuntamiento y el Gobierno autonómico.

Chueca ha señalado que la decisión, que responde al objetivo del Gobierno de España de descentralizar la Administración General del Estado, contribuirá a generar empleo y nuevas oportunidades para la ciudad.

El Ejecutivo de Aragón propuso situar la AESAP en Zaragoza, en uno de los edificios emblemáticos de la Expo Internacional de 2008, el Pabellón de Aragón, con 7.000 metros cuadrados y “capacidad, seguridad, conectividad, accesibilidad y sostenibilidad”.

Por su parte, el gobierno local de Lugo ha lamentado el “desprecio” del Gobierno al dejar fuera la candidatura gallega, que dice reunía méritos objetivos, capacidad técnica y un amplio respaldo institucional, para designar a Zaragoza como sede por “criterios políticos”.

El alcalde de León considera la elección “injusta”

La elección de Zaragoza como sede de la Agencia Estatal de Salud Pública (AESAP) ha supuesto una fuerte decepción para León, en palabras del alcalde, José Antonio Diez, quien ha calificado de “injusta” la decisión y ha defendido que la candidatura leonesa cumplía con todos los requisitos para albergar una agencia de estas características.

El regidor ha recordado, en declaraciones remitidas a los medios, que la candidatura de la ciudad contaba con todos los apoyos posibles, entre ellos, del sector farmacéutico, uno de los más importantes del país, y de los sectores empresariales y políticos, además de poner a disposición una sede para la Agencia.

Una decepción que se ha sumado también a la de las organizaciones empresariales, que contaban con que la implantación de la Agencia supusiera un impulso para León, así como la creación de empleo cualificado.

Por su parte, la Unión del Pueblo Leonés (UPL) ha criticado que la anunciada descentralización de organizamos públicos fomentada por el Gobierno de Pedro Sánchez “no está siendo tal”, ya que muchas de las nuevas agencias estatales se están ubicando en capitales autonómicas.

Este anuncio supone un nuevo revés para la capital leonesa ya que hace pocos meses también se quedó sin la sede de la Agencia Estatal Espacial a la que optaba, que finalmente se marchó para Sevilla.

El expresidente del Gobierno, el leonés José Luis Rodríguez Zapatero, ha defendido su inocencia este jueves 23 de julio en el programa Mañaneros 360 de TVE después de que el empresario que constituyó la consultora Análisis Relevante, Julio Martínez Martínez, haya enviado un escrito a la Audiencia Nacional en el que atribuye a Zapatero un papel central en el rescate de la aerolínea Plus Ultra que ahora investiga el juez José Luis Calama en la Audiencia Nacional.

Julio Martínez Martínez y los directivos de Plus Ultra señalan al expresidente como la persona que ofreció influir para lograr los 53 millones del préstamo público y detallan que la comisión del 1% (que ascendería a aproximadamente 641.300 euros) se pagó a través de decenas de facturas mendaces desde tres mercantiles del comisionista: Análisis Relevante SL, Voli Analítica e Iot Domotic Europe SL, todas vinculadas a Julio Martínez Martínez.

Es la primera vez que el expresidente Zapatero hace declaraciones públicas después de que trascendieran estos escritos y lo ha hecho en el programa Mañaneros 360 de TVE. A lo largo de la entrevista con el periodista Javier Ruiz, el expresidente ha reiterado que “jamás” ejerció influencia ni habló con funcionarios para ese rescate público de 53 millones. Además, ha negado que desviara fondos que podría haber percibido por esa influencia a través de la empresa de sus hijas.

Después de estas declaraciones, varios políticos leoneses han salido en defensa del expresidente. La primera en reaccionar ha sido la vicesecretaria general del PSOE en Castilla y León, Nuria Rubio, quien en su perfil de la red social X ha compartido un mensaje que ha finalizado con un rotundo: “Yo creo en Zapatero”.

El siguiente en pronunciarse públicamente, y ya lo ha hecho en varias ocasiones desde el comienzo de esta causa, ha sido el secretario general provincial del PSOE de León, Javier Alfonso Cendón: “Frente a las filtraciones, los juicios paralelos y las campañas de desgaste, serenidad, dignidad y convicciones. Todo mi apoyo y confianza”, ha dicho.

El secretario general del PSOE de Castilla y León, Carlos Martínez, ha expresado este martes su “respeto y confianza” en el expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero tras ser preguntado por los avances judiciales en el caso Plus Ultra, aunque ha reiterado que mantiene su posición de que “quien la haga, que pague”.

En declaraciones a los periodistas en una rueda de prensa sobre actualidad política, Martínez ha asegurado que no se ha movido “ni un centímetro” de ese planteamiento a pesar de lo que se va conociendo del caso y ha apelado al respeto a los procedimientos judiciales: “Quiero seguir creyendo”, ha expresado.

La escasamente edificante labor de los partidos políticos en España no tiene visos de adecuarse a la seriedad que de ella cabría esperar. Por si fuera poco las agrupaciones judiciales no tienen prurito alguno en mostrar sus preferencias por una u otra ideología, supeditando su función jurisdiccional a intereses no siempre acorde con su cacareada divisa de justicia equitativa. Este aquelarre es de tal naturaleza que ni la Conferencia Episcopal –a Dios lo que es de Dios y al César lo que es del César– se ha sustraído a la tentación de meter baza.

El clima de pasarse la legalidad y la ética por el arco del triunfo no queda relegado a España, la justicia internacional y hasta la discrecionalidad en el fútbol, han llegado a las más altas cotas (retirada de tarjetas rojas a petición de prebostes, pitar a favor de los países de más relumbrón futbolístico y un largo etcétera). Con este panorama, Y aquí, que somos muy aventajados en lo que saltarnos a la torera se nos antoje, rápidamente alcanzamos los primeros puestos del ranking. Y ya tenemos políticos, jueces y hasta el clero disputándose el podio.

De cualquier modo, en la piel de toro nos vemos más afectados por los asuntos domésticos que por los internacionales, aunque los primeros parezcan y de hecho estén incardinados en los segundos. En España somos aventajados defensores del latinismo homo sum et nihil humani a me alienum (soy hombre y nada de lo humano me es ajeno) que en versión libre podría traducirse como: somos como los demás y hacemos igual que los demás. La cuestión es que los poderes fácticos, las fuerzas vivas del país, perdida ya toda noción de lo que es la vergüenza, nos la hacen pasar a los administrados en su nombre.

Imagen lamentable de los partidos grandes

Los partidos de gobierno como son el PSOE y el PP están dando una imagen lamentable que trasciende nuestras fronteras. El PSOE se ve acogotado día sí día también por querellas, imputaciones y juicios que se sustancian con resultados descorazonadores. Raro es el día que egregias figuras del partido de los cien años de honradez no se las hayan de ver con el banquillo, no el de los suplentes, sino de los acusados. La justicia asedia a un gobierno que no ha conocido tregua desde el día siguiente a su conformación. Antes se escuchaban lemas como 'Santiago y cierra España', ahora el que pueda hacer que haga.

Al Partido Socialista le crecen los enanos en el circo, pero lo ha perseguido con ahínco. Desde las categóricas afirmaciones de Sánchez de que no podría nunca pactar con Bildu, que le quitaría el sueño llegar a acuerdos con Pablo Iglesias, el ridículo histórico de dejar al pueblo saharaui colgado de la brocha o el descubrimiento de que informaciones íntimas de este caballero habían sido espiadas por los servicios secretos israelíes, hasta la posible implicación de sus familiares más próximos y personal de su extrema confianza en el partido, salpicados por una corrupción rampante que no acaba de tocar fondo.

Frente al puño y la rosa, se postula como recambio natural un Partido Popular que parte con un candidato que se fotografió en varias ocasiones con un conocido narcotraficante –así lo declaró la justicia– de la Isla de Arosa, pilotando el yate de este último, como si fuera lo más habitual que te dejen hacer tal maniobra si no eres plenamente conocido o se te debe –o se espera– algún gran favor. Este partido se ve espoleado por un Vox emergente que le impone su criterio en Extremadura, Aragón, Castilla y León y Andalucía. Y así, un partido cuya sede en Génova 13 fue reformada con dinero B, hecho ratificado por el Tribunal Supremo en 2024, tacha a su adversario de corrupto, putero, desleal y un rosario de descalificaciones más.

Los que ya somos mayorcitos aún recordamos como hace muchos años, en un programa vespertino de Onda Cero, se dio la noticia de que un parlamentario salmantino había olvidado en un bar de esa ciudad un sobre con una gruesa suma de dinero, y se coligió que no era dinero muy limpio y que como después confesaría un tal Bárcenas, era moneda común en ese partido. Un consejero de la Presidencia de la comunidad madrileña verbalizó ante sus amigos que de salir bien una operación traerían un volquete de putas para celebrarlo. Un alcalde de Benalmádena, de apellido Bolín, perjudicado por la coca y el alcohol, acompañado de efebos, colisionó con su yate en Gibraltar, lo que originó un conflicto diplomático allá por 1989.

¿Integridad en PP y PSOE?

Como se puede comprobar, la integridad en ambos partidos es manifiestamente mejorable y el déficit de probidad ya viene de lejos. El circo mediático que se escenifica en los medios de comunicación con jueces justicieros que más que justicia parecen vengadores, como ha evidenciado el caso de la retirada del carné de la esposa del presidente del gobierno, tiene su contrapunto en que la hija de éste se gradúa en Inglaterra, como pasó con varios miembros de la familia real española años atrás. Y claro, surgen dudas: ¿Acaso los colegios españoles no sirven para los hijos de nuestros gobernantes? ¿Tan malos profesores tenemos en España? ¿Falta financiación para tenerlos mejores? ¿Poco patriotismo, no, en las altas esferas?

Y no puedo dejar de hacer las odiosas comparaciones que inevitablemente he de hacer con mi terruño. Reitero la misma pregunta. ¿Estos son los partidos cuyos representantes han de guiar nuestro destino y nuestro futuro en León? Como prueba del nueve de la contraindicación severa que supone poner partidos estatales al frente de las tareas gubernativas en esta tierra, está la reiterada incompetencia de la Junta de Castilla y León –regentada por el Partido Popular desde tiempos inmemoriales– que logra, tal como profetizamos artículos atrás, que el monte vuelva a arder este año como el año pasado. En el incendio de Caboalles de Arriba se está volviendo a consagrar.

¡Ánimo votantes leoneses de partidos estatales, ya queda menos monte que quemar, menos población que expulsar, menos quejas que soportar, menos pueblos que atender, menos inversiones que hacer!

¡Puede parecer paradójico, pero estamos que nos salimos!

Tomás Juan Mata pertenece a Urbicum Flumen, la Asociación Iniciativa Vía de la Plata

Estamos asistiendo a que día tras día se escuchen los insultos y apenas haya oportunidad al debate de ideas o propuestas. Diría que casi hay carta de libertad para decir cualquier barbaridad siempre que pertenezca a mi grupo de referencia. Por ejemplo acabo de escuchar a Miguel Tellado (secretario general del PP) que el Congreso Federal del PSOE 'más que federal habría que denominarlo criminal' . En esa misma línea en su momento dijo que los socialistas “deberían de salir de la Moncloa con los brazos en alto”.

El presidente Trump es también suficientemente conocido por la facilidad para insultar a todo aquel que no coincida con lo que puedan ser sus posiciones. Tanto en Europa como en el resto del mundo podríamos encontrar ejemplos similares.

Cada uno de estos líderes tiene su correspondiente corte de 'aplaudidores'. Es habitual ver a Trump rodeado de un grupo de personas en el Despacho Oval simplemente para aplaudir cualquier cosa que pueda decir e incluso he podido ver a ese grupo rezando juntos, con Trump dirigiendo a modo de sacerdote la oración.

Un mundo político polarizado

Faltan las ideas que propician el debate. Con ello deja de existir una crítica a lo que puedan ser los propios planteamientos que pueda tener mi propio grupo. En un mundo tan polarizado, al disidente de cada partido se le suele vincular muy fácilmente a 'traidor'.

La dialéctica se establece para ver quien puede insultar más alto y con más potencia. También se consigue que muchos medios de comunicación sean eficaces altavoces de esos insultos. El pensamiento que crea valor y propicia el desarrollo económico y social desaparece. Los parlamentos dejan de ser el espacio para debatir ideas y estrategias para ser unos gallineros que repiten día tras día el mismo cruce de insultos.

Pero no creo que este panorama sea exclusivo del mundo de la política, también se puede ver en otros ámbitos. Si alguien crea un grupo, lo que promueve son 'aplaudidores' de aquello que vaya a hacer. Molestan las posiciones críticas o incluso que se planteen caminos u estrategias diferentes.

Incluso se prefiere el restringir los grupos para así facilitar el control sobre los mismos. Conozco algún grupo que teniendo muchas personas con deseo de pertenecer a ellos, que asumen sus planteamientos y sus cuotas, se les niega su condición de llegar a ser socios. Se elige mayor control aunque ello suponga menor expansión.

Creo que la discrepancia puede aportar más valor que la sumisión. Pero también diría que la discrepancia está reñida con el exabrupto. El cruce de ideas me parece positivo, el de insultos no.

Los 'aplaudidores' podríamos decir que son los pelotas de siempre. Pero es que ahora para acceder a puestos de poder se hace necesario ejercer de aplaudidor¡. Apenas se dejan ver posiciones diferentes en cada partido, todo aparece como demasiado uniforme. No hay matices: “O estas conmigo o estás contra mí”.

Esta evolución social supone que se sustituye la adhesión a unas determinadas ideas a hacerlo por un determinado líder. Hablamos de Sánchez, Feijoo, Abascal y no tanto de socialismo, conservadores, liberales…

¿Y en León qué 'aplaudidores' tenemos?

En León tenemos buenos ejemplos de aplaudidores oficiales. Uno de ellos sería Javier Cedón cuya misión fundamental será aplaudir todo lo que hace mi partido en Madrid. Cuando el alcalde de León José Antonio Díez critica alguna cosa a Sánchez demandando mayor implicación con la Región Leonesa o a Carlos Martínez por su falta de comprensión de la identidad leonesa o a Oscar Puente por su verborrea y falta de consideración hacia lo leonés, entonces Cedón le califica “de traidor” que “avergüenza al partido”. Vamos su filosofía es la de que hay que aplaudir siempre lo que haga alguien de mi partido. La equivocación siempre será del otro, de “los míos” no.

Pero está situación no es muy distinta a la que se da en el PP de León con Ester Muñoz. Cambia sólo el sentido de las flechas. Por definición lo hace mal siempre donde no gobierna mi partido (Gobierno Central) y siempre bien si gobierna el PP (Junta de Castilla y León). Es así de sencillo y como no se equivoca en esa caracterización ha logrado ascender dentro del organigrama de su partido. Todo ello dentro de una cultura escasamente democrática que diferencia entre parlamentarios y parlamentarillos.

Nadie tiene por definición siempre la razón (ni tampoco el que escribe este artículo). La discrepancia es necesaria. Pero claro ya se dice que rectificar es de sabios y esto debe suponer una tarea complicada. El ser crítico con determinadas actuaciones para nada supone el tener que abandonar un posicionamiento ideológico.

Los 'aplaudidores' nunca han ayudado a avanzar.

David Díez Llamas es sociólogo

El municipio de Cistierna, y en particular el pueblo de Vidanes, viven jornadas de dolor tras el fallecimiento, a los 48 años de edad y tras una larga enfermedad, de Javier Arias García, quien fue teniente de alcalde del Ayuntamiento y alcalde pedáneo de esta localidad de la Montaña Oriental.

La Corporación municipal ha aprobado una declaración institucional conjunta, respaldada por Unión del Pueblo Leonés (UPL) que actualmente gobierna, así como por su partido, el PSOE, y también Partido Popular (PP) en la oposición, para expresar públicamente el pesar institucional por su pérdida y reconocer la trayectoria pública de Arias. El Ayuntamiento traslada su pésame a sus familiares, amistades y a todas las personas afectadas por la pérdida.

Javier Arias desempeñó la tenencia de Alcaldía durante parte del mandato del entonces alcalde socialista Nicanor Sen, hoy delegado del Gobierno en Castilla y león, una etapa en la que también asumió la responsabilidad del área de Hacienda. Su vinculación con la gestión local se completó al frente de la Junta Vecinal de Vidanes, desde donde mantuvo una estrecha relación con las necesidades de la pedanía y de los vecinos del pueblo.

También adquirió una cierta relevancia a nivel provincial cuando en 2017 se postuló inicialmente como candidato a la Secretaría General del PSOE provincial de León, entre otros planteando enfrentarse a Javier Alfonso Cendón. Finalmente se acabó fraguando un acuerdo para unificar en una estas dos candidaturas, que situaron desde entonces a Cendón como líder provincial hasta hoy, si bien ni Arias ni los suyos obtuvieron representación alguna en la nueva Ejecutiva, pasando a partir de entonces a un plano político mucho más discreto.

En su declaración, el Ayuntamiento subraya que Arias “dedicó una parte importante de su vida al servicio de los vecinos de Cistierna y de Vidanes, asumiendo responsabilidades públicas con vocación de servicio y compromiso con su tierra”. Asimismo, resalta que su labor institucional “forma parte de la historia democrática de nuestro municipio y constituye una aportación al desarrollo de la vida local”.

La Corporación aprovecha el homenaje para reivindicar el trabajo de quienes participan en la vida pública desde distintas responsabilidades y sensibilidades, contribuyendo al bienestar de los pueblos. El acuerdo concluye con el reconocimiento a Javier Arias García y el traslado del afecto y la solidaridad de Cistierna a su familia y allegados. El funeral se ha producido este miércoles 15 de julio.

El presidente del Consejo Comarcal del Bierzo y exalcalde de Ponferrada, Olegario Ramón, ha acogido con satisfacción la decisión del TSJCyL de ordenar la repetición del juicio por la agresión que sufrió en abril de 2024 durante una concentración frente a la sede del PSOE de Ponferrada y ha expresado su confianza en que la nueva sentencia considere los hechos constitutivos de un delito de atentado.

Ramón ha explicado a la Agencia EFE que el alto tribunal ha apreciado una motivación insuficiente en la sentencia dictada por la Audiencia Provincial de León, que absolvió al acusado al entender que no se justificó de forma suficiente si el agresor conocía o no su condición de autoridad en el momento de los hechos.

A juicio del dirigente socialista, esa circunstancia resulta evidente. “Sabía perfectamente quién era yo y la agresión fue por mi ideología, por ser de izquierdas, por ser del PSOE, por ser rojo, como nos decían en muchas ocasiones”, aseguró.

Ramón sostuvo además que el acusado era conocedor de los cargos que desempeñaba. “En un momento dado de la agresión me habla de Pedro Sánchez como mi jefe, por lo tanto es evidente que sabía quién era yo”, afirmó.

El presidente del Consejo Comarcal insistió en que la agresión debe tener “un reproche penal como atentado”, ya que, a su juicio, “hay un elemento de odio por mi ideología”.

En este sentido, defendió que este tipo de comportamientos deben conllevar consecuencias penales tanto para evitar su repetición como para lanzar un mensaje de rechazo social.

“Creo que estas conductas tienen que tener un reproche penal, primero para que quien lo hizo se lo piense mucho antes de hacer otra cosa similar y, después, para que todo el mundo sepa que cuando se hacen estas cosas hay consecuencias”, manifestó.

Asimismo, expresó su deseo de que la nueva vista oral pueda celebrarse cuanto antes. “Espero que el juicio sea rápido y que no tardemos demasiado en tener una nueva sentencia”, señaló.

Ramón también recordó el clima de tensión vivido durante las protestas convocadas ante la sede socialista de Ponferrada tras los acuerdos para la investidura del Gobierno.

“Lo pasamos muy mal durante muchos meses. Tuvimos la sede cerrada y cuando abríamos los teníamos allí continuamente. También lo pasaron mal los vecinos durante mucho tiempo”, afirmó.

La Sala de lo Civil y Penal del TSJCyL ha estimado parcialmente los recursos presentados contra la sentencia de la Audiencia Provincial de León.

Mientras confirma la absolución de uno de los acusados por el delito de amenazas, ordena repetir el juicio respecto al otro procesado al considerar insuficientemente motivada su absolución por el delito de atentado contra la autoridad.

Uno de los agresores del presidente del Consejo Comarcal de El Bierzo en abril de 2024, el exalcalde de Ponferrada Olegario Ramón, tendrá que sentarse otra vez en el banquillo de los acusados al ordenar el Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León repetir el juicio respecto del episodio de acometimiento físico al apreciar un déficit de motivación sobre el delito de atentado.

Más suerte ha tenido el otro acusado, que ha mantenido el dictamen de absolución por amenazas en la agresión ocurrida frente a la sede del PSOE de Ponferrada. Así se desprende de una sentencia que ha hecho público el Gabinete de Comunicación del TSJ de Castilla y León, en la que la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior autonómico “estima parcialmente los recursos contra la sentencia de la Audiencia Provincial de León y declara la nulidad parcial del fallo, al considerar insuficiente la motivación sobre la absolución por atentado y la condena por lesiones derivadas de la agresión al entonces presidente del Consejo Comarcal del Bierzo”.

La sala ha resuelto los recursos de apelación presentados contra la sentencia dictada por la Audiencia Provincial de León en relación con los incidentes ocurridos el 11 de abril de 2024 durante una concentración frente a la sede del PSOE en Ponferrada. En su resolución, el alto tribunal confirma la absolución de uno de los acusados por el delito de amenazas, al entender que la motivación de la Audiencia sobre este extremo es suficiente y racional y no concurren los requisitos legales para anular ese pronunciamiento. De hecho indicaba aquella primera sentencia que “no consta acreditado que los acusados actuaran con desprecio a las ideologías políticas del perjudicado, sino en el ámbito de una manifestación legalmente autorizada en contra de la ley de amnistía y del gobierno”.

Por el contrario, el TSJ autonómico sí que aprecia una insuficiencia en la motivación de la sentencia en lo relativo a la absolución del otro acusado por el delito de atentado contra la autoridad: “La Sala considera que la resolución recurrida no ofrece una explicación bastante sobre determinados elementos de prueba relevantes para determinar si el acusado conocía o no la condición de autoridad que ostentaba la persona perjudicada en el momento de los hechos, en este caso el entonces presidente del Consejo Comarcal del Bierzo y exalcalde de Ponferrada, Olegario Ramón”.

Nulidad parcial y nuevo juicio

El Tribunal Superior subraya que no entra ahora a revisar el fondo de la prueba ni a declarar acreditado ese conocimiento de la condición de autoridad del perjudicado, sino que se limita a constatar un déficit de motivación que impide mantener la absolución en los términos en que fue dictada. Por ello, acuerda la nulidad parcial de la sentencia de la Audiencia de León y ordena la celebración de un nuevo juicio oral, con una composición distinta del tribunal de enjuiciamiento, para que se dicte una nueva resolución específicamente sobre el episodio de acometimiento físico registrado durante la concentración.

La nulidad alcanza tanto al pronunciamiento absolutorio por el delito de atentado como a la condena por lesiones, al entender la Sala que ambos descansan sobre el mismo núcleo fáctico y comparten una valoración probatoria común. En consecuencia, el nuevo juicio deberá abordar de nuevo ese bloque de hechos: la agresión física, la eventual existencia de atentado a la autoridad y la responsabilidad por lesiones.

En la primera sentencia, el tribunal había considerado a F.P.C. autor “criminalmente responsable de un delito de lesiones” y se le condenaba a 8 meses de multa con una cuota diaria de 7 euros, con responsabilidad personal subsidiaria en caso de impago de un día de privación de libertad por cada dos cuotas diarias no satisfechas. Además, según la Audiencia Provincial de León el hombre debía indemnizar a Ramón con 1.504,51 euros y correr con las costas del procedimiento. La Fiscalía le pedía cinco años de cárcel.

Como consecuencia de la nulidad acordada, el Superior no entra a resolver las restantes cuestiones planteadas en los recursos, relativas a la posible agravante de discriminación ideológica ni al recurso formulado por la defensa contra la condena por lesiones. Estas cuestiones quedan diferidas al nuevo enjuiciamiento, que será el que deberá pronunciarse con plena valoración probatoria y motivación sobre el conjunto de hechos y calificaciones jurídicas.

La sentencia del TSJCyL no es firme y puede ser recurrida en casación ante el Tribunal Supremo por infracción de ley o quebrantamiento de forma, en los términos previstos por la Ley de Enjuiciamiento Criminal. Este eventual recurso podría centrarse en el alcance de la nulidad acordada y en la interpretación de las exigencias de motivación de las resoluciones penales.

Al parecer, los astrónomos babilonios, con el registro acumulado durante siglos, fueron capaces de llegar a la conclusión de que los eclipses tienen una periodicidad que permite adelantar tal fenómeno con mucho tiempo de antelación. Incluso los mayas fueron capaces de llegar a la misma conclusión con la particularidad de que se encontraban en un continente que tardaría varios siglos en ser descubierto de forma oficial.

Sea como fuere, lo cierto es que la astronomía permite aventurar fecha y hora del advenimiento y ahora se sabe incluso la franja donde se hará más visible, o invisible, según se mire. Y sucede que, en esta ocasión, León va a ser una de las zonas donde se podrá apreciar con más nitidez. Tan es así que he leído en algún lugar que hay ya nutrida reserva de hoteles para mejor disfrutar de un evento que, como ya indicamos, no se produce con excesiva frecuencia. O tal vez si, que diría el ilusionista argentino René Lavand.

El eclipse, físicamente, se producirá en León –y otras partes de la geografía hispana– y digo físicamente porque lo que es ideológicamente, lo que es en León, está sumido en un eclipse total desde hace la friolera de 43 años y nada parece augurar que no lleguemos al medio siglo, y quién sabe si al siglo entero. Dicho de otro modo, León está sumido en un eclipse total sin previsión alguna de que algún día volvamos a ver la luz. Ocioso es decir que esta modalidad de eclipse se viene produciendo desde nuestra forzada incorporación a un ente llamado Castilla y León.

El eclipse forzado de León

Pudieran parecer exageradas estas palabras, pero no lo crean. Se trató de un eclipse forzado con dos protagonistas encargados de llevarlo a término, un madrileño, Gregorio Peces-Barba, y un leonés, Rodolfo Martín Villa. Ambos fueron los oficiantes del apagón histórico en el que nos hallamos los leoneses inmersos desde entonces. Como cosa graciosa hay que mencionar que nuestro paisano fue gobernador civil de Barcelona, ministro de Interior con UCD al que se le atribuyeron responsabilidades cuando el ametrallamiento de obreros a la salida de la catedral de Vitoria con cinco muertos, presidente de Endesa. Este último cargo es un sarcasmo de la historia: quien nos apagó la luz, presidiendo una empresa eléctrica.

Evidentemente ambos eran los victimarios, pero aupados y jaleados por sus respectivos partidos políticos, PSOE y UCD, aunque nuestro compatriota supo adaptarse a los vaivenes políticos y acabó integrándose en el PP. Así pues, es un acto de pura teatralidad que militantes de ambos partidos, con descarado oportunismo, quieran hacerse pasar por esforzados leonesistas. No dejarán nunca de ser lobos con piel de cordero que sólo se desprenderán de su vellocino cuando llegue el momento de aclararnos a todos que el eclipse político de León ha llegado con vocación de quedarse.

Esta particularidad de dar vueltas alrededor de la noria para entretenernos ad aeternum practicada por políticos, periodistas y medios de comunicación tucioristas se ve auspiciada incluso por defensores del autogobierno para León, bienintencionados paisanos con escasos conocimientos faunísticos que no alcanzan a distinguir entre rumiantes y carnívoros, entre el ovino y el lupino. Y con esta pulsión, salida de vaya usted a saber dónde, o quizá debidamente lubricada, vaya usted a saber con qué, va transcurriendo el tiempo hasta que la llama acabe inexorablemente por extinguirse y sin conseguir absolutamente nada, tan sólo el progresivo deterioro de la vida en nuestro terruño.

Hace ya muchos años apareció un chiste gráfico en el periódico ABC cuando el ministro Castiella removió las aguas de la ONU por el contencioso de Gibraltar y que, como todas las gestiones por el autogobierno leonés, se saldó con el más estrepitoso de los fracasos. Un caballero con levita de músico se disponía a tocar el piano con la palabra ONU y el texto decía: “Ahora voy a tocar la misma partitura pero en distinta clave”. Como soy lego en esto de la música, dejo la interpretación de estas palabras al fino oído de los lectores.

'Tucioristas' y 'pancistas'

Y así, perdidos en la oscuridad de este eclipse total y permanente, vemos destellos, fugaces destellos que asoman en los periódicos leoneses en formato papel, pero sin atreverse a diseccionar nunca las causas de estar como estamos o de prever el desenlace de nuestra forzada genuflexión, porque en el fondo, además de tucioristas son pancistas y se deben a sus editorialistas tutelares con sede en despachos madrileños, alguno incluso de notable participación italiana, y que más que informar sobre este contencioso, desinforman.

De los periodistas leoneses que se asoman en nuestras pantallas o se escuchan en las emisoras de radio, tampoco cabe esperar que arrojen alguna luz en este valle de tinieblas. Les sobra luz para iluminar los problemas en Madrid, Cataluña o Euskadi, incluso para grandes proyectos nacionales en los que se puede ver inmersa hasta Castilla y León, pero lo que es el fraude histórico perpetrado con León, son como animalitos ciegos recién nacidos, incapaces de verlo, menos aún de abordarlo. Felizmente nos han concedido algún respiro publicaciones digitales, ajenas al a la sofocante hegemonía de las grandes empresas editoras.

Pero si hay algo que, al menos a mí, me rasga hasta los epiplones, son los alcaldes, concejales, diputados, senadores leoneses y palmeros adscritos a los partidos mayoritarios que no sólo se muestran autistas, sino que eluden debatir este asunto a la espera de que, como sucedió con el fuego del año pasado, sea la próvida naturaleza quien se encargue por extinguirlo. ¿Acaso no son conscientes de que hay una deuda histórica que se debería saldar? ¿Por qué miran hacia otro lado y soslayan la cuestión como si fuera plomo que se les derrite en las manos? ¿De verdad que ninguno es consciente que la génesis que acarrea el resto de problemas más acuciantes de León, tiene su origen en un déficit democrático que prefieren obviar?

Como reza el dicho, entre todos la mataron y ella sola se murió. Así pues, en el año del Señor de 2026, en León disfrutaremos de un eclipse pasajero que nos regalará el cosmos y seguiremos disfrutando de un eclipse permanente que nos regalará el caos.

Decididamente, en León somos únicos en esto de los eclipses.

Tomás Juan Mata pertenece a Urbicum Flumen, la Asociación Iniciativa Vía de la Plata

La UPL ha criticado que el Equipo de Gobierno del Ayuntamiento de León ha estado podando en los últimos días de calor extremo varios árboles en la capital leonesa, incumpliendo, aseguran, el acuerdo del Pleno local del 24 de septiembre de 2021, que regulaba que estas actuaciones solo podían hacerse entre los meses de octubre y abril.

La formación leonesista afirma que los servicios de jardinería del Ayuntamiento de León han podado varios árboles durante el lunes 6 de julio en la calle Ramiro Valbuena “incumpliendo flagrantemente lo acordado en el Pleno y sometiendo a los ciudadanos a una situación en la que en esta época de canícula se encuentran con arbolado sin hojas que ya no dan la sombra que se requeriría, sin perjuicio del daño que se pueda ocasionar a unos árboles totalmente brotados”.

Por todo ello, desde el Grupo Municipal de UPL en el Ayuntamiento de León exigen al Equipo de Gobierno que “finalice definitivamente las podas que se están realizando en los árboles de la ciudad”.

El PSOE ha denunciado este lunes la nueva situación de precariedad que atraviesa el servicio de pediatría del centro de salud La Bañeza I, después de que la Junta de Castilla y León haya desplazado a una de las dos pediatras del municipio para cubrir una plaza en Cistierna, pero sin sustituir su ausencia.

Esta decisión ha provocado que las familias solo dispongan de una especialista a la que tampoco han derivado pacientes, aunque sí urgencias, y a que se produzcan demoras para obtener una cita ordinaria, una situación que el PSOE ha considerado “absolutamente inaceptable” y que a su juicio vuelve a poner de manifiesto la “incapacidad de la Junta” para planificar la cobertura.

La vicesecretaria del PSOE de Castilla y León y procuradora, Nuria Rubio, ha anunciado que el Grupo Socialista registrará iniciativas en las Cortes de Castilla y León para exigir explicaciones a la Consejería de Sanidad y reclamar una solución inmediata, han informado fuentes del partido a través de un comunicado.

“La Junta vuelve a enfrentar a unos territorios con otros porque es incapaz de planificar la asistencia sanitaria. La solución a la falta de pediatras en Cistierna no puede consistir en dejar sin una de sus especialistas a La Bañeza; es una política de parches que perjudica a todas las comarcas y que demuestra el absoluto fracaso de la gestión sanitaria del Gobierno de Mañueco”, ha denunciado.

Rubio ha advertido de que la situación resulta todavía más preocupante en pleno verano, cuando aumenta la población infantil de la comarca y, con ella, la demanda asistencial.

“No es admisible que las familias tengan que esperar más de tres semanas para una consulta pediátrica mientras la Junta sigue sin cubrir las vacantes. Estamos hablando de la atención sanitaria de niños y niñas, un servicio esencial que merece estabilidad, planificación y recursos suficientes”, ha añadido.

Por su parte, el portavoz del Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de La Bañeza, Rodolfo Sánchez, ha criticado que la Junta continúe resolviendo la falta de profesionales trasladando médicos de un municipio a otro.

Por todo ello, los socialistas han reclamado la restitución inmediata del segundo pediatra en La Bañeza, así como la adopción de medidas que garanticen una cobertura estable tanto en este municipio como en el resto de las zonas básicas de salud de la provincia.

Por imposición extremista diestra, el Vox Pollán, hoy vicepresidente primero del gobierno autonómico que hubo de colocar Mañueco, va a desregular lo regulado al grito (nacional español) de 'los patriotas primero'… aquí, en el ente, me temo que vaya a ser: '¡Lo castellano primero! Y de nada nos valdrá en infantil réplica soltar '¡Castellano el que no bote!' –¡Con saltito incluido o no!– cual réplica.

Hemos podido ver fotografiados juntos a Mañueco y a Pollán, en estudiada composición con el acuerdo de legislatura –¡En verde!– y al pronto me recordó lo de aquel personaje de película que se ponía verde al cobrar fuerza, el increíble Hulk, potente y bestia… lo de hoy, no sé el porqué el tono.

A Pollán como vice primero, no lo quiere Mañueco de ejerciente sustituto; así que a dedo ha determinado que la vice segunda, por defecto, sea su sustituta ante supuesta ausencia ocasional.

¿Y Suárez-Quiñones?

Mas, para la desregulación de mi anunciada situación anímica, no es el causante precisamente él, sino que viene dada por el cambio de lugar y sitio del que fue consejero autonómico, Suárez-Quiñones, al que el fuego que le quemaba hasta el pelo, y como tal aparecía en los carteles, tuvo que refugiarse en los cuarteles, sí, esos del 'no quiero verlo, y así no existe'. Gesto que le fue premiado por su mentor, Mañueco, saliendo al quite ante el público, llenando espacio en tan hábil como engañosa defensa.

Que ocurrió con el mutis del ínclito personaje de León, es lógico preguntarse. Es fácil intuirlo, cuando el indignado paisanaje, quemado como el paisaje hasta el horizonte, fue asumiendo el daño, y, aventado el humo, en un contexto de necesidad reparadora, llegaron ayudas económicas prontas... ¡Sin saber de dónde arrebataban el dinero! Y, que oportunas, actuaron de tampón.

Los damnificados en general prestos a olvidar, unos por afinidad, otros por estulta cotidianeidad, rutina absurda, llegaron a borrar de su mente el daño, hasta el punto de volver a votar casi en mayoría al PP, y precisamente en casi todos los lugares donde ardieron hasta las ideas. Interesadamente se olvida todo... ¡Y hasta con prontitud si llega el caso!

Hoy, en el nuevo gobierno autonómico, premio al silencio y la obediencia del que dirán que representa a lo leonés, volverá a tener una consejería, Suárez-Quiñones (¡Otra que no arda! pero que, por múltiple y 'desregulada', tal vez por impericia contable, nos puede quemar más a los ciudadanos.

La que dejó abrasada, Medio Ambiente y Energía, será ocupada por María González Corral, que viene de Agricultura, Ganadería y Desarrollo Social. De oca a oca, y trae en su cartera, lo que algunos consideran “gran labor”: machacar con lo de Tierra de Sabor. Una marca impuesta que confunde, y que para nosotros los leoneses es... ¡Tierra de pavor! La Región Leonesa y sus productos, escandallados castellanoleoneses, en algunos casos, como los quesos, siendo el 80% leoneses; es un enorme agravio que favorece a la facción absorbente castellanizadora del ente autonómico. Es su dinámica. ¿Cómo no lo vemos todos?

Suárez-Quiñones asume el encargo, que por fidelidad y buenas maneras partidistas, ponen en sus manos. No importan los resultados anteriores: su mentor, y jefe a toda hora, el señor Mañueco... ¡Le recomienda! Ahora en una Consejería múltiple, a saber: Industria, Universidades, Comercio y Empleo. ¡Ahí es nada!

Un puesto para un sabelotodo político de amplio espectro, de fácil conformar y muy buenas tragaderas.

Ya se ha fotografiado con la 'CEOE'… de Castilla y León. Primer aviso, centralizando esfuerzo para que todo siga igual. ¿Con qué responsables del panorama decadente leonés ha hablado? ¿Los empresarios leoneses, en particularidad regional leonesa, no tenían nada que sugerir? Un retrato vale más que mil palabras.

Industria. El desmantelamiento último del noroeste leonés, entendido como nodo logístico, para ser ubicado a gran escala, por dotación económica, en Valladolid, nos ha cerrado puertas y posibilidades. Cuando más, ya lo he dicho, gozamos del escueto posicionamiento como nodo secundario. ¡Estamos en el bajo, nos están preparando el sótano, justo al nivel de las mazmorras!. Pero a él ya le ha puesto el señor Mañueco, ascensor y ascenso... y... ¡A medrar! ¿Por qué negarnos a verlo así?

¿El industrioso consejero, que se dice de León, qué va a traer para aquí? Lo suyo es docilidad en tanto se nos esquilma en lo socioeconómico. En verdad camino que ya lo tienen bien practicado, se trata, pues, de continuar colonizando.

Me ha resultado dolorosamente curioso –¡Por lo demás!–, leer a la Rectora de la ULE, tildar (uso tal verbo, por inducir a lo negativo) como “un acierto” lo de integrar Universidades junto a Industria, Empleo y Comercio. Es más, “ve como positivo el nombramiento-encargo que desde el ente autonómico han hecho a Suárez-Quiñones, por estar vinculado a León” ¡Extraña confianza en la persona y en el ente centralista acaparador!

¡Hay presencia y lazos que matan!

Demuestra alegría ante este nombramiento, invoca su pasado como profesor, y de leonés: una apertura gratuita al hombre, olvidando su desequilibrio político al estimar que siendo esto, es decir de León, va a mirar por nosotros...

¡Sí, sí, de soslayo!

Así las cosas: ¡Hay que plantear el Lexit!