El Partido Popular ha cargado contra el equipo de gobierno de la Diputación de León conformado por el PSOE y UPL por su decisión de abandonar el Instituto Castellano y Leonés de la Lengua (ILCyL), una medida que atribuye a una “decisión política” de la Unión del Pueblo Leonés (UPL), con el respaldo de los socialistas, para desvincular a la institución provincial de “todo lo que suponga Castilla y León”.

Los populares rechazan los argumentos esgrimidos por el diputado de Cultura, Emilio Martínez, para justificar la salida del organismo. En concreto, niegan que exista una duplicidad de funciones con el Instituto Leonés de Cultura (ILC) y sostienen que ambos organismos desarrollan competencias diferentes. Según el PP, el Instituto Castellano y Leonés de la Lengua impulsa líneas de investigación filológica, paleográfica, documental e historiográfica “altamente especializadas” que exceden las funciones del ILC.

Como ejemplo, los populares destacan proyectos como la edición crítica de la Nodicia de Kesos, considerada el testimonio más antiguo del romance leonés; la publicación de El Tumbo Viejo de San Pedro de Montes en colaboración con la Real Academia Española (RAE); el proyecto Cartas para un Catálogo Monumental o las investigaciones sobre el Becerro Gótico de Sahagún y el Tumbo Legionense, centradas en la documentación medieval leonesa y el patrimonio documental de la Catedral de León. También subrayan la organización de congresos internacionales, cursos universitarios y publicaciones científicas relacionadas con la provincia.

En el plano económico, el PP considera igualmente “falsa” la afirmación de que la pertenencia al Instituto no genera retorno para la provincia. Recuerda que la Diputación aporta 10.000 euros anuales y asegura que, desde 2023, esa contribución de 30.000 euros ha generado una inversión acreditada superior a 140.000 euros en León, lo que supone un retorno de 4,72 veces la cuantía aportada.

Para los populares, abandonar el Instituto Castellano y Leonés de la Lengua supondría perder la participación de la provincia en proyectos científicos y culturales estratégicos vinculados al estudio de los orígenes del español, así como en iniciativas de investigación, conservación y difusión del patrimonio documental leonés, un ámbito en el que consideran que León ocupa una posición histórica y académica de primer nivel.

Los candidatos del PP en las capitales de provincia para las próximas municipales -incluidos los nueve de Castilla y León, con cinco caras nuevas, entre ellas la del de León, David Fernández, actual portavoz municipal en la oposición- han confesado este sábado su apetencia de elecciones en un acto de su partido en Santiago de Compostela, que han iniciado ellos y en el que han hecho su presentación, con un minuto cada uno.

En el edificio CINC de la Ciudad de la Cultura ha habido tiempo para todo e incluso complicaciones con un escalón, el último, que alguno al subir al atril no ha visto, aunque esto no ha restado empuje a la petición de confianza de los ciudadanos tanto en las locales como en las generales, cuando se convoquen, para hacer presidenta a su líder, Alberto Núñez Feijóo, que los ha escuchado.

La final del Mundial de Fútbol y dónde dejan y dónde no dejan colocar pantallas gigantes, las invocaciones al Apóstol, la competición por si Albacete y Guadalajara tienen la mejor feria y cuál es el mejor sitio para vivir en España se han colado en estos breves discursos iniciados a las once de la mañana y, en el caso del ocio o de fijar la residencia, sin respuestas concluyentes más allá del gusto de cada uno.

En las locales de 2027 hay cambios en 11 de las 20 capitales de provincia donde el PP no gobierna, mientras que los 30 que ya son regidores repetirán.

Los cambios son en Jaén, Las Palmas de Gran Canaria, Santa Cruz de Tenerife, Ávila, León, Palencia, Soria, Zamora, Girona, Vitoria y Ourense. También hay uno en Murcia, pero con otro matiz, puesto que la candidata será la actual alcaldesa, Rebeca Pérez, que está en el cargo tras el fallecimiento de José Ballesta, que fue el candidato en 2023.

Castilla y León en territorio con más renovación en los candidatos del PP de todo el país, con cinco de las once nuevas caras.

Concretamente, será en Ávila, León, Palencia, Soria y Zamora donde el PP estrene candidato o candidata a las alcaldías; mientras que en Burgos, Salamanca, Segovia y Valladolid repetirán los actuales regidores.

La escasamente edificante labor de los partidos políticos en España no tiene visos de adecuarse a la seriedad que de ella cabría esperar. Por si fuera poco las agrupaciones judiciales no tienen prurito alguno en mostrar sus preferencias por una u otra ideología, supeditando su función jurisdiccional a intereses no siempre acorde con su cacareada divisa de justicia equitativa. Este aquelarre es de tal naturaleza que ni la Conferencia Episcopal –a Dios lo que es de Dios y al César lo que es del César– se ha sustraído a la tentación de meter baza.

El clima de pasarse la legalidad y la ética por el arco del triunfo no queda relegado a España, la justicia internacional y hasta la discrecionalidad en el fútbol, han llegado a las más altas cotas (retirada de tarjetas rojas a petición de prebostes, pitar a favor de los países de más relumbrón futbolístico y un largo etcétera). Con este panorama, Y aquí, que somos muy aventajados en lo que saltarnos a la torera se nos antoje, rápidamente alcanzamos los primeros puestos del ranking. Y ya tenemos políticos, jueces y hasta el clero disputándose el podio.

De cualquier modo, en la piel de toro nos vemos más afectados por los asuntos domésticos que por los internacionales, aunque los primeros parezcan y de hecho estén incardinados en los segundos. En España somos aventajados defensores del latinismo homo sum et nihil humani a me alienum (soy hombre y nada de lo humano me es ajeno) que en versión libre podría traducirse como: somos como los demás y hacemos igual que los demás. La cuestión es que los poderes fácticos, las fuerzas vivas del país, perdida ya toda noción de lo que es la vergüenza, nos la hacen pasar a los administrados en su nombre.

Imagen lamentable de los partidos grandes

Los partidos de gobierno como son el PSOE y el PP están dando una imagen lamentable que trasciende nuestras fronteras. El PSOE se ve acogotado día sí día también por querellas, imputaciones y juicios que se sustancian con resultados descorazonadores. Raro es el día que egregias figuras del partido de los cien años de honradez no se las hayan de ver con el banquillo, no el de los suplentes, sino de los acusados. La justicia asedia a un gobierno que no ha conocido tregua desde el día siguiente a su conformación. Antes se escuchaban lemas como 'Santiago y cierra España', ahora el que pueda hacer que haga.

Al Partido Socialista le crecen los enanos en el circo, pero lo ha perseguido con ahínco. Desde las categóricas afirmaciones de Sánchez de que no podría nunca pactar con Bildu, que le quitaría el sueño llegar a acuerdos con Pablo Iglesias, el ridículo histórico de dejar al pueblo saharaui colgado de la brocha o el descubrimiento de que informaciones íntimas de este caballero habían sido espiadas por los servicios secretos israelíes, hasta la posible implicación de sus familiares más próximos y personal de su extrema confianza en el partido, salpicados por una corrupción rampante que no acaba de tocar fondo.

Frente al puño y la rosa, se postula como recambio natural un Partido Popular que parte con un candidato que se fotografió en varias ocasiones con un conocido narcotraficante –así lo declaró la justicia– de la Isla de Arosa, pilotando el yate de este último, como si fuera lo más habitual que te dejen hacer tal maniobra si no eres plenamente conocido o se te debe –o se espera– algún gran favor. Este partido se ve espoleado por un Vox emergente que le impone su criterio en Extremadura, Aragón, Castilla y León y Andalucía. Y así, un partido cuya sede en Génova 13 fue reformada con dinero B, hecho ratificado por el Tribunal Supremo en 2024, tacha a su adversario de corrupto, putero, desleal y un rosario de descalificaciones más.

Los que ya somos mayorcitos aún recordamos como hace muchos años, en un programa vespertino de Onda Cero, se dio la noticia de que un parlamentario salmantino había olvidado en un bar de esa ciudad un sobre con una gruesa suma de dinero, y se coligió que no era dinero muy limpio y que como después confesaría un tal Bárcenas, era moneda común en ese partido. Un consejero de la Presidencia de la comunidad madrileña verbalizó ante sus amigos que de salir bien una operación traerían un volquete de putas para celebrarlo. Un alcalde de Benalmádena, de apellido Bolín, perjudicado por la coca y el alcohol, acompañado de efebos, colisionó con su yate en Gibraltar, lo que originó un conflicto diplomático allá por 1989.

¿Integridad en PP y PSOE?

Como se puede comprobar, la integridad en ambos partidos es manifiestamente mejorable y el déficit de probidad ya viene de lejos. El circo mediático que se escenifica en los medios de comunicación con jueces justicieros que más que justicia parecen vengadores, como ha evidenciado el caso de la retirada del carné de la esposa del presidente del gobierno, tiene su contrapunto en que la hija de éste se gradúa en Inglaterra, como pasó con varios miembros de la familia real española años atrás. Y claro, surgen dudas: ¿Acaso los colegios españoles no sirven para los hijos de nuestros gobernantes? ¿Tan malos profesores tenemos en España? ¿Falta financiación para tenerlos mejores? ¿Poco patriotismo, no, en las altas esferas?

Y no puedo dejar de hacer las odiosas comparaciones que inevitablemente he de hacer con mi terruño. Reitero la misma pregunta. ¿Estos son los partidos cuyos representantes han de guiar nuestro destino y nuestro futuro en León? Como prueba del nueve de la contraindicación severa que supone poner partidos estatales al frente de las tareas gubernativas en esta tierra, está la reiterada incompetencia de la Junta de Castilla y León –regentada por el Partido Popular desde tiempos inmemoriales– que logra, tal como profetizamos artículos atrás, que el monte vuelva a arder este año como el año pasado. En el incendio de Caboalles de Arriba se está volviendo a consagrar.

¡Ánimo votantes leoneses de partidos estatales, ya queda menos monte que quemar, menos población que expulsar, menos quejas que soportar, menos pueblos que atender, menos inversiones que hacer!

¡Puede parecer paradójico, pero estamos que nos salimos!

Tomás Juan Mata pertenece a Urbicum Flumen, la Asociación Iniciativa Vía de la Plata

Estamos asistiendo a que día tras día se escuchen los insultos y apenas haya oportunidad al debate de ideas o propuestas. Diría que casi hay carta de libertad para decir cualquier barbaridad siempre que pertenezca a mi grupo de referencia. Por ejemplo acabo de escuchar a Miguel Tellado (secretario general del PP) que el Congreso Federal del PSOE 'más que federal habría que denominarlo criminal' . En esa misma línea en su momento dijo que los socialistas “deberían de salir de la Moncloa con los brazos en alto”.

El presidente Trump es también suficientemente conocido por la facilidad para insultar a todo aquel que no coincida con lo que puedan ser sus posiciones. Tanto en Europa como en el resto del mundo podríamos encontrar ejemplos similares.

Cada uno de estos líderes tiene su correspondiente corte de 'aplaudidores'. Es habitual ver a Trump rodeado de un grupo de personas en el Despacho Oval simplemente para aplaudir cualquier cosa que pueda decir e incluso he podido ver a ese grupo rezando juntos, con Trump dirigiendo a modo de sacerdote la oración.

Un mundo político polarizado

Faltan las ideas que propician el debate. Con ello deja de existir una crítica a lo que puedan ser los propios planteamientos que pueda tener mi propio grupo. En un mundo tan polarizado, al disidente de cada partido se le suele vincular muy fácilmente a 'traidor'.

La dialéctica se establece para ver quien puede insultar más alto y con más potencia. También se consigue que muchos medios de comunicación sean eficaces altavoces de esos insultos. El pensamiento que crea valor y propicia el desarrollo económico y social desaparece. Los parlamentos dejan de ser el espacio para debatir ideas y estrategias para ser unos gallineros que repiten día tras día el mismo cruce de insultos.

Pero no creo que este panorama sea exclusivo del mundo de la política, también se puede ver en otros ámbitos. Si alguien crea un grupo, lo que promueve son 'aplaudidores' de aquello que vaya a hacer. Molestan las posiciones críticas o incluso que se planteen caminos u estrategias diferentes.

Incluso se prefiere el restringir los grupos para así facilitar el control sobre los mismos. Conozco algún grupo que teniendo muchas personas con deseo de pertenecer a ellos, que asumen sus planteamientos y sus cuotas, se les niega su condición de llegar a ser socios. Se elige mayor control aunque ello suponga menor expansión.

Creo que la discrepancia puede aportar más valor que la sumisión. Pero también diría que la discrepancia está reñida con el exabrupto. El cruce de ideas me parece positivo, el de insultos no.

Los 'aplaudidores' podríamos decir que son los pelotas de siempre. Pero es que ahora para acceder a puestos de poder se hace necesario ejercer de aplaudidor¡. Apenas se dejan ver posiciones diferentes en cada partido, todo aparece como demasiado uniforme. No hay matices: “O estas conmigo o estás contra mí”.

Esta evolución social supone que se sustituye la adhesión a unas determinadas ideas a hacerlo por un determinado líder. Hablamos de Sánchez, Feijoo, Abascal y no tanto de socialismo, conservadores, liberales…

¿Y en León qué 'aplaudidores' tenemos?

En León tenemos buenos ejemplos de aplaudidores oficiales. Uno de ellos sería Javier Cedón cuya misión fundamental será aplaudir todo lo que hace mi partido en Madrid. Cuando el alcalde de León José Antonio Díez critica alguna cosa a Sánchez demandando mayor implicación con la Región Leonesa o a Carlos Martínez por su falta de comprensión de la identidad leonesa o a Oscar Puente por su verborrea y falta de consideración hacia lo leonés, entonces Cedón le califica “de traidor” que “avergüenza al partido”. Vamos su filosofía es la de que hay que aplaudir siempre lo que haga alguien de mi partido. La equivocación siempre será del otro, de “los míos” no.

Pero está situación no es muy distinta a la que se da en el PP de León con Ester Muñoz. Cambia sólo el sentido de las flechas. Por definición lo hace mal siempre donde no gobierna mi partido (Gobierno Central) y siempre bien si gobierna el PP (Junta de Castilla y León). Es así de sencillo y como no se equivoca en esa caracterización ha logrado ascender dentro del organigrama de su partido. Todo ello dentro de una cultura escasamente democrática que diferencia entre parlamentarios y parlamentarillos.

Nadie tiene por definición siempre la razón (ni tampoco el que escribe este artículo). La discrepancia es necesaria. Pero claro ya se dice que rectificar es de sabios y esto debe suponer una tarea complicada. El ser crítico con determinadas actuaciones para nada supone el tener que abandonar un posicionamiento ideológico.

Los 'aplaudidores' nunca han ayudado a avanzar.

David Díez Llamas es sociólogo

El actual portavoz del PP en el Ayuntamiento de León, David Fernández, será el candidato del partido a la Alcaldía en las elecciones municipales de 2027.

David Fernández ha confirmado a la Agencia EFE que encabezará la lista al Ayuntamiento y que su nombre como candidato se oficializará este jueves en el comité electoral nacional que celebrará el partido.

En las elecciones municipales de mayo de 2023, la candidata a la Alcaldía de León por el Partido Popular fue Margarita Torre y David Fernández formó parte de esa misma lista electoral como número dos.

Tras los resultados de los comicios, el partido decidió que él asumiera la portavocía del grupo municipal en el Ayuntamiento.

Nacido en 1984, licenciado en Administración y Dirección de Empresas por la Universidad de León, fue presidente provincial de Nuevas Generaciones de 2005 a 2011 y miembro de la ejecutiva autonómica y nacional de los jóvenes populares durante este mismo periodo.

También ha sido vicesecretario de organización provincial bajo la presidencia de Ester Muñoz y actualmente forma parte del comité de dirección de la gestora provincial que preside Juan Carlos Suárez-Quiñones.

En las próximas municipales, Fernández buscará recuperar la Alcaldía de León para el PP tras ocho años de gobierno del PSOE, con José Antonio Diez como regidor.

Marco Morala repite para revalidar el cargo de alcalde de Ponferrada

El Comité Provincial del Partido Popular de León ha acordado proponer al actual alcalde de Ponferrada, Marco Morala, como candidato de la formación a la Alcaldía de la capital berciana en las elecciones municipales previstas para 2027.

La designación, que deberá ser ratificada por los órganos autonómicos y nacionales del partido, supone un respaldo a Morala para optar a un segundo mandato al frente del Ayuntamiento de Ponferrada.

El dirigente popular alcanzó la Alcaldía tras las elecciones municipales de mayo de 2023, cuando el Partido Popular fue la fuerza más votada. Morala logró convertirse en alcalde gracias al acuerdo de gobierno suscrito con Coalición por El Bierzo (CB), mientras que Vox facilitó su investidura con su voto favorable.

Antes de acceder al Gobierno municipal, Morala ejerció como portavoz del Grupo Popular y líder de la oposición durante el mandato 2019-2023, con el socialista Olegario Ramón al frente del Ayuntamiento. Esa fue, además, la primera legislatura en la que encabezó la candidatura del PP en Ponferrada.

De la soledad reflexiva de mi anterior buhardilla salió una crítica hacia el presidente del PP, Alberto Núñez Feijoó, por la descalificación insultante hacia el padre de un adversario, convertido, por la violencia dialéctica del hemiciclo, en enemigo a abatir. Ya dije lo que tenía que decir. Me hubiera gustado cambiar el paso en los comentarios respecto al personaje que salen de esta nueva buhardilla de mi ático pensante.

Pero ha vuelto a la carga. Ahora, con la ofensa a la razón que es inherente a las políticas de protección a los más desfavorecidos. Marca indeleble de su partido y de sus nuevas/viejas amistades peligrosas es que el desafortunado lo es porque quiere serlo. Para ellos, el azar es cuestión de voluntarismo. Cómo se nota que él y sus conmilitones viven con el riñón bien resguardado en buena parte por el dinero del contribuyente. Recordemos que las pensiones y demás bicocas recolectadas tras su actividad no son fruslerías, por cierto, sufragadas por la hucha colectiva.

Núñez Feijoó ha anunciado que en su futuro gobierno, que las encuestas y él dan por hecho, los trabajadores con baja por enfermedad no cobrarán su sueldo mensual completo. Tiene la varita mágica contra el absentismo y la enarbola con orgullo confundido en soberbia ¿Quién o qué le ha inducido a identificar vagancia y picaresca con pérdida de salud? Solo alguien con inusitado desconcierto por chirridos de motosierras lejanas puede sacar de su magín propuestas como esta. ¿Alguien puede creer que un trabajador aquejado de enfermedad con peligro evidente de muerte o incapacidad permanente, se sienta feliz por no ir a trabajar? Este líder tiene las papeletas para ser el árbitro de derechos y obligaciones ciudadanas. Tiritona produce.

No hay un mínimo de piedad hacia personas que se han dejado en el camino profesional el bien más preciado de la existencia: la salud. A la angustia de perderla, con intervención, siempre, de los caprichos del destino, nunca por la especulación del escaqueo, Feijoó, por arte de su incontinente estado de sospecha hacia lo que escape al control de la matemática lucrativa empresarial, añade el sadismo del sufrimiento de pérdida de poder adquisitivo a enfermos, que, salvo disfunciones psíquicas que escapan a la lógica, quieren serlo para no ir a la oficina.

De un plumazo, el líder de la oposición, empalagado en la justicia y legitimidad providencial e inapelable de su casta por ocupar los palacios y sillones presidenciales, ha cuestionado los mecanismos de los sistemas de control de la salud laboral de la Seguridad Social y de las mutualidades profesionales, gestionados por profesionales competentes que tienen la atribución, se supone, como el valor en la mili, de visar las bajas de actividad con criterios objetivos. Lo hace con el aspersor de la desconfianza a todo y por todo, que entiende como inagotable captación de votos.

Los trabajadores de la política

Y esto sale de boca de un trabajador, sí, porque un político es un trabajador, incluso con la aureola institucional que otorga el liderazgo de la oposición que, en la prestación de ese trabajo en su foro, el Parlamento y el escaño, el ciudadano lo ve batiendo el cobre de higos a brevas. ¿Cuánto se van a descontar de su sueldo parlamentario, él y otras señorías, por sus ausencias? Ese no estar en el puesto, bajo su parámetro, es también ¿absentismo?

He sido testigo de la vida parlamentaria, de plenos vacíos que se llenaban a la hora de votar. Nadie asoció esa mecánica a absentismos. Aquellos debates eran cosa de unos pocos expertos en las distintas materias legislativas, mientras la masa de los grupos parlamentarios operaba en sus despachos en diferentes comisiones o trabajos. ¿Si es exigible la comprensión para esa operatividad, por qué el señor Feijoó la pone en entredicho en la cotidianidad de los españoles?

He aquí un apóstol del ver para creer. Si no vas a trabajar es porque eres un vago, en única clave de silogismo. Flotando queda la cortedad de miras de un razonamiento en estado de permanente sospecha para todo lo que implique un atisbo de justicia social. Si no sabe expresarse desde la prédica, pavor da cuando toque oírlo desde las dádivas del trigo con esta y otras tarjetas de presentación.

Alberto Núñez Feijoó derrapa con frecuencia en su dialéctica. Ello obedece a un discurso obsesionado con el monotema de doble vía entre la dimisión del presidente del Gobierno y la convocatoria anticipada de elecciones. Empezó la legislatura con un sublime error de concepto, con una mentira de autoconsuelo por una victoria sin los laureles del poder. Pedro Sánchez era un usurpador. Olvidó, o no quiso saber, que las elecciones generales en España son al poder Legislativo y no al Ejecutivo, y es aquél el que designa al cabeza de gobierno. A su Leviatán le salieron las cuentas; a él, no. Ha sido incapaz de asimilarlo.

No ha dejado de ser, desde entonces, un político atenazado por una trola que ha transformado en axioma. Solo un verbo: dimitir. Así, tres años. Cuando cambia el paso, aparece la cortedad argumental. Falta de entrenamiento en el debate imaginativo y la consecuencia inmediata: agujetas mentales.

La hemeroteca y el archivo fotográfico nunca mienten. Si se busca en los de cualquier medio de comunicación, entre los primeros aparecerán grandilocuentes promesas, alarde de títulos y magníficos planes de inversión en materia de carreteras de la Junta de Castilla y León para la provincia de León. Pero si se profundiza en los segundos, la realidad es justo la contraria: no hay fotos de ningún consejero autonómico inaugurando en las dos últimas décadas un sólo metro de autovía.

La cosa no sería más que anecdótica si no fuera porque las promesas de la sucesión de gobiernos del Partido Popular (PP) en la Junta respecto a la mejora de infraestructuras fueron compromisos plasmados en planes oficiales. Programas de obligado autocumplimiento, que recogían cifras de muchos millones y de kilómetros para la provincia leonesa en construcción de autovías nuevas. Sin embargo, el resultado final de ambas ha sido el mismo: cero.

Esta es la triste cuenta final del análisis de una de las planificaciones más mediáticas de lo que va de siglo. Se trataba del Plan Regional Sectorial de Carreteras 2008-2020. Teniendo en cuenta las fechas de inicio y final, se puso en marcha siendo consejero de Fomento el leonés Antonio Silván. Y lo tenía que haber rematado su sucesor, el también leonés Juan Carlos Suárez-Quiñones.

En medio, la crisis

El Plan -todavía disponible en la web de la Junta- recogía compromisos con cifras tan claras como abultadas. En suma, la Junta de Castilla y León se comprometía a ejecutar prácticamente 100 kilómetros (99,2 para ser exactos) de autovías de nueva construcción: en concreto 86,2 kilómetros entre cuatro proyectos de desdoblamiento de carreteras de titularidad autonómica; y otros 13 de desdoblamientos para acceso a las dos principales ciudades, León y Ponferrada. No hay noticia de ninguno de ellos.

Planteado en inversión pública, es decir, en el dinero necesario para esos proyectos, la cifra total era de 424,25 millones de euros en los doce años de duración del Plan. Casi 400 (398,25 millones) era la suma de las cuatro autovías nuevas mencionadas y 26 millones más se dedicarían a los accesos desahogados a las dos capitales. Pero nuevamente se da el mismo nulo resultado final de ambas cuantías.

Para poner en contexto la situación, hay que recordar el estallido de la crisis global a partir del 2008, que trastocó los planes de inversión de todas las administraciones públicas y fue muy notoria también en la Junta de Castilla y León. Podría haber ocurrido que al menos alguno de los proyectos se hubiera demorado pero avanzara de alguna manera y hasta el actual año 2026 se pudiera haber construido, pero tampoco se da el caso: no hay una sola autovía autonómica nueva en dos décadas.

Al detalle, las autovías 'soñadas'

El Plan de Carreteras detalla las cuatro autovías leonesas comprometidas en la página 173. La más cuantiosa era la conversión en vía de alta capacidad de la actual LC-631 entre Toreno y Páramo del Sil, en la comarca de El Bierzo. 182,60 millones previstos para ejecutar 16,6 kilómetros, a causa de una orografía muy compleja.

Por otro lado, la autonómica CL-626, también conocida como el Eje Subcantábrico, aparecía con dos proyectos prometidos: el tramo Villablino-Piedrafita de Babia, con 71,40 millones para 11,9 kilómetros también bastante accidentados; y el tramo La Magdalena-La Robla, otros 40 millones más para 16 kilómetros de doble carril en ambos sentidos.

Finalmente, se consignaban 104,25 millones de euros más para la nueva autovía entre las ciudades de León y La Bañeza, es decir, en la CL-622, a través de Santa María del Páramo, un total de 41,7 kilómetros, según el Plan. Este caso era muy relevante, ya que formaba parte de la muchas veces prometida y jamás impulsada autovía León-Bragança, es decir, entre la capital leonesa y la ciudad del noreste de Portugal, para ofrecer una crucial salida hacia Europa desde el norte del país vecino y con un gran beneficio logístico para la provincia de León.

El contexto de crisis no fue óbice para que en 2011, el todavía consejero de Fomento Antonio Silván sacara pecho anunciando que la Junta estaba cumpliendo su parte con esta autovía, redactando el estudio informativo precisamente del tramo León-La Bañeza. Nunca más se supo de él, salvo que en 2025 se presupuestaron ridículas cantidades de simple arreglo de las actuales vías hacia Bragança.

Penetraciones por San Andrés, Villaquilambre y Molinaseca

Respecto a los desdoblamientos de acceso a las dos ciudades, se incluían en el Plan comprometido dos autovías, ambas de 4 kilómetros de longitud: tanto en la carretera de La Magdalena CL-632, y por lo tanto por San Andrés del Rabanedo, como en la llamada León-Collanzo, la LE-311, es decir, desde Villaquilambre a la capital leonesa. Dos desdoblamientos que habrían sido vitales para descongestionar el gran tránsito de los dos mayores municipios del alfoz leonés. Cada uno de estos proyectos se cifraba en apenas 8 millones de euros de inversión.

La cifra subía hasta los 10 millones para 5 kilómetros en el acceso a Ponferrada por la carretera LE-142, es decir, por el Camino de Santiago desde cerca de Molinaseca. Ni que decir tiene que tampoco este vial doble de El Bierzo fue nunca una realidad y, al igual que con el resto de los casos, la Junta de Castilla y León tampoco ha vuelto a hablar de aquellos compromisos.

Un nuevo Plan sin nada para León... y en papel mojado

De que se quedaron en papel mojado para siempre da buena cuenta el hecho de que en un hipotético próximo Plan de Carreteras plurianual del Gobierno autonómico, ya con Vox, jamás se recogieron aquellas promesas de nuevas autovías y accesos desdoblados. Hay que remontarse a 2024, siendo ya consejera de Fomento, María González Corral, sucesora de Suárez-Quiñones, para profundizar en el anuncio de un llamado Plan Autonómico de Carreteras 2023-2034, pero e detalle dejaba fuera todos los proyectos para León. Sólo se recogían proyectos concretos a muy largo plazo en Ávila, Burgos, Salamanca, Segovia y Soria.

Sin embargo, aquí el agravio no se ha consumado: lo cierto es que a pesar de los anuncios no consta que exista ningún nuevo Plan de Carreteras finalmente aprobado por el Gobierno autonómico y en vigor o ejecución. Y es que las únicas inversiones, muy escasas, de la Junta en los últimos años se han limitado a labores de conservación e infraestructuras que, como por ejemplo la variante de Guardo, esperaban desde hacía 15 años, por lo que ahora se planteaba que los fondos mineros -y no fondos propios del presupuesto de la Junta, como en el resto de provincias- salieran al rescate. La pelota queda ahora en el tejado de Cristina Sanchidrián, la recién nombrada consejera Movilidad, Transformación Digital e IA.

Hace ya décadas que salió a la luz un hallazgo extraordinario: los restos de una pequeña parte del gran foro romano que dominó la ciudad romana de Asturica Augusta, hoy Astorga. Durante todo este tiempo han permanecido a la vista, y a la intemperie, en espera de una actuación de consolidación y musealización, como sí se ha conseguido en otros relevantes puntos arqueológicos de la ciudad leonesa.

Pero ahora los planes cambian de manera radical y el Ayuntamiento, bajo el nuevo mandato del Partido Popular (PP), tiene un plan para volverlos a enterrar y reaprovechar sobre ellos ese espacio que ocupan. Se argumenta que sólo así serán objeto de una adecuada conservación, algo que, por otro lado, es una filosofía muy practicada en la provincia leonesa con el parabién de la Junta de Castilla y León.

Es algo que el alcalde popular astorgano, José Luis Nieto, tenía tan claro que formó parte de sus planes electorales desde el primer momento. Y es ahora cuando ha avanzado lo suficiente el proyecto, llamado oficialmente de “inhumación”, como para que se haya recibido de manera definitiva el visto bueno de la Comisión Territorial de Patrimonio. En su última reunión, de junio, se aprobó el “enterramiento” de los restos del espacio arqueológico denominado ‘Solar del Antiguo Hospicio’, en las calles Luis Braille, Jardín y Matías Rodríguez, justo frente a la biblioteca pública de Astorga.

“Conservar esos restos enterrándolos” es exactamente cómo Patrimonio resume la actuación, utilizando además los mismos argumentos municipales de que así se podrá “evitar su deterioro debido a la acumulación de vegetación y suciedad”. Y es que en décadas la zona no ha sido objeto de inversión alguna, más allá de un sencillo vallado y, en su día, el diseño jamás ejecutado de proyectos como un centro cultural, el ambicioso Lyda, bajo la Alcaldía del veterano Juan José Alonso Perandones y el Gobierno del también socialista José Luis Rodríguez Zapatero, que el fin de su mandato frenó en seco.

Cuando la Junta dijo un 'no' rotundo a enterrar

Curiosamente, en el año 2000 Patrimonio de la Junta sí llegó a otorgar autorización para un proyecto muy distinto, con la propuesta de nuevas excavaciones en 410 metros cuadrados de la calle Luis Braille. Y en 2014, hace más de una década, rechazó de plano la intención del Consistorio de acometer otro llamativo proyecto con la instalación de un mural 3D que recrearía el foro y su gran tamaño original, precisamente porque ese diseño conllevaba enterrar una parte de los restos arqueológicos.

Ahora, la determinación del popular Nieto en favor del total soterramiento suma ya tres años y la Junta está lejos de poner impedimento alguno. El Ayuntamiento de Astorga ya pidió en 2023 apoyo económico al Ministerio de Industria, Comercio y Turismo, dentro de la convocatoria de ayudas para la rehabilitación del patrimonio histórico, para el proyecto denominado ‘Rehabilitación de Foro Romano y su Entorno en Astorga’, que en realidad preveía cubrir los restos arqueológicos del foro romano, que ocupan cerca de la mitad de la parcela, y construir una plaza en el resto. El presupuesto es ambicioso y se eleva a 1,8 millones (1.838.657,07 euros). Finalmente se ha obtenido para ello una subvención de la Diputación Provincial de León en el reparto que a Astorga le toca dentro del Plan de Infraestructuras, Obras y Servicios (Píos) del año 2025.

Geotextil, zahorra y hormigón

El proceso de “inhumación” es el habitual en este tipo de intervenciones de enterramiento: colocación de una manta geotextil, con posteriores capas de arena y zahorras y el rellenado hasta alcanzar la cota de circulación de las calles, culminando con un pavimento rígido de hormigón y la eliminación del vallado perimetral de las calles Luis Braille y Matías Rodríguez.

El sistema ya se ha utilizado en Astorga en puntos, como en los restos de la muralla romana en la calle Doctor Mérida Pérez de la capital maragata, y no hace muchos años en los “espectaculares” restos romanos del Preaetorium, la residencia del general o Legado de la Legio VI Victrix en los denominados Principia o asentamiento fundacional de León capital, aparecidos en la plaza de San Pelayo, muy cerca de la Catedral, donde permanecen enterrados y ni siquiera señalizados, casi como si nunca hubieran existido.

Un foro que dejaba ridícula la actual Plaza del Ayuntamiento

La excavación del antiguo foro que pronto quedará otra vez bajo tierra permitió hace más de 20 años dimensionar el impresionante espacio público central de Asturica Augusta hace 2.000 años, un complejo de planta cuadrangular, coronado en su centro por edificios de culto oficial y con cerca de 30.000 metros cuadrados, coincidentes sólo en parte con la actual Plaza España donde se ubica el Ayuntamiento. Y es que el foro multiplicaba por mucho esta amplia plaza actual.

El grupo del PP en el Ayuntamiento de León denuncia que, tras el cierre del Hogar del Transeúnte de la capital leonesa durante el verano, las personas sin hogar no cuentan con un albergue que pueda acogerlas y piden al Ayuntamiento de León que habilite una alternativa para no dejar sin cobertura a sus usuarios.

El PP recuerda que el Hogar del Transeúnte amplió su horario de estancia diurna durante el invierno después de una petición del PP. Sin embargo, durante el verano el centro permanecerá cerrado por obras de mantenimiento entre el 29 de junio hasta el 16 de agosto, dejando sin cobertura a las personas sin hogar en una temporada de altas temperaturas.

“Las personas afectadas han trasladado su preocupación por verse obligadas a permanecer en la calle durante este periodo, precisamente cuando las recomendaciones sanitarias aconsejan evitar la exposición al calor extremo”, afirma el grupo municipal del PP.

Por ello, el PP ha solicitado al equipo de Gobierno del PSOE en el Ayuntamiento de León que “habilite una alternativa temporal para garantizar la atención de las personas sin hogar mientras el albergue permanezca cerrado”. El PP considera que “es responsabilidad de la administración proporcionar los recursos necesarios para asegurar unas condiciones de vida dignas, especialmente durante las olas de calor”.

Según los datos facilitados por la Concejalía, en el mes de junio el albergue registró 41 personas usuarias y 42 pernoctaciones, mientras que el centro de día atendió a 34 personas, lo que pone de manifiesto la necesidad de mantener un recurso asistencial durante el cierre estival.

Al parecer, los astrónomos babilonios, con el registro acumulado durante siglos, fueron capaces de llegar a la conclusión de que los eclipses tienen una periodicidad que permite adelantar tal fenómeno con mucho tiempo de antelación. Incluso los mayas fueron capaces de llegar a la misma conclusión con la particularidad de que se encontraban en un continente que tardaría varios siglos en ser descubierto de forma oficial.

Sea como fuere, lo cierto es que la astronomía permite aventurar fecha y hora del advenimiento y ahora se sabe incluso la franja donde se hará más visible, o invisible, según se mire. Y sucede que, en esta ocasión, León va a ser una de las zonas donde se podrá apreciar con más nitidez. Tan es así que he leído en algún lugar que hay ya nutrida reserva de hoteles para mejor disfrutar de un evento que, como ya indicamos, no se produce con excesiva frecuencia. O tal vez si, que diría el ilusionista argentino René Lavand.

El eclipse, físicamente, se producirá en León –y otras partes de la geografía hispana– y digo físicamente porque lo que es ideológicamente, lo que es en León, está sumido en un eclipse total desde hace la friolera de 43 años y nada parece augurar que no lleguemos al medio siglo, y quién sabe si al siglo entero. Dicho de otro modo, León está sumido en un eclipse total sin previsión alguna de que algún día volvamos a ver la luz. Ocioso es decir que esta modalidad de eclipse se viene produciendo desde nuestra forzada incorporación a un ente llamado Castilla y León.

El eclipse forzado de León

Pudieran parecer exageradas estas palabras, pero no lo crean. Se trató de un eclipse forzado con dos protagonistas encargados de llevarlo a término, un madrileño, Gregorio Peces-Barba, y un leonés, Rodolfo Martín Villa. Ambos fueron los oficiantes del apagón histórico en el que nos hallamos los leoneses inmersos desde entonces. Como cosa graciosa hay que mencionar que nuestro paisano fue gobernador civil de Barcelona, ministro de Interior con UCD al que se le atribuyeron responsabilidades cuando el ametrallamiento de obreros a la salida de la catedral de Vitoria con cinco muertos, presidente de Endesa. Este último cargo es un sarcasmo de la historia: quien nos apagó la luz, presidiendo una empresa eléctrica.

Evidentemente ambos eran los victimarios, pero aupados y jaleados por sus respectivos partidos políticos, PSOE y UCD, aunque nuestro compatriota supo adaptarse a los vaivenes políticos y acabó integrándose en el PP. Así pues, es un acto de pura teatralidad que militantes de ambos partidos, con descarado oportunismo, quieran hacerse pasar por esforzados leonesistas. No dejarán nunca de ser lobos con piel de cordero que sólo se desprenderán de su vellocino cuando llegue el momento de aclararnos a todos que el eclipse político de León ha llegado con vocación de quedarse.

Esta particularidad de dar vueltas alrededor de la noria para entretenernos ad aeternum practicada por políticos, periodistas y medios de comunicación tucioristas se ve auspiciada incluso por defensores del autogobierno para León, bienintencionados paisanos con escasos conocimientos faunísticos que no alcanzan a distinguir entre rumiantes y carnívoros, entre el ovino y el lupino. Y con esta pulsión, salida de vaya usted a saber dónde, o quizá debidamente lubricada, vaya usted a saber con qué, va transcurriendo el tiempo hasta que la llama acabe inexorablemente por extinguirse y sin conseguir absolutamente nada, tan sólo el progresivo deterioro de la vida en nuestro terruño.

Hace ya muchos años apareció un chiste gráfico en el periódico ABC cuando el ministro Castiella removió las aguas de la ONU por el contencioso de Gibraltar y que, como todas las gestiones por el autogobierno leonés, se saldó con el más estrepitoso de los fracasos. Un caballero con levita de músico se disponía a tocar el piano con la palabra ONU y el texto decía: “Ahora voy a tocar la misma partitura pero en distinta clave”. Como soy lego en esto de la música, dejo la interpretación de estas palabras al fino oído de los lectores.

'Tucioristas' y 'pancistas'

Y así, perdidos en la oscuridad de este eclipse total y permanente, vemos destellos, fugaces destellos que asoman en los periódicos leoneses en formato papel, pero sin atreverse a diseccionar nunca las causas de estar como estamos o de prever el desenlace de nuestra forzada genuflexión, porque en el fondo, además de tucioristas son pancistas y se deben a sus editorialistas tutelares con sede en despachos madrileños, alguno incluso de notable participación italiana, y que más que informar sobre este contencioso, desinforman.

De los periodistas leoneses que se asoman en nuestras pantallas o se escuchan en las emisoras de radio, tampoco cabe esperar que arrojen alguna luz en este valle de tinieblas. Les sobra luz para iluminar los problemas en Madrid, Cataluña o Euskadi, incluso para grandes proyectos nacionales en los que se puede ver inmersa hasta Castilla y León, pero lo que es el fraude histórico perpetrado con León, son como animalitos ciegos recién nacidos, incapaces de verlo, menos aún de abordarlo. Felizmente nos han concedido algún respiro publicaciones digitales, ajenas al a la sofocante hegemonía de las grandes empresas editoras.

Pero si hay algo que, al menos a mí, me rasga hasta los epiplones, son los alcaldes, concejales, diputados, senadores leoneses y palmeros adscritos a los partidos mayoritarios que no sólo se muestran autistas, sino que eluden debatir este asunto a la espera de que, como sucedió con el fuego del año pasado, sea la próvida naturaleza quien se encargue por extinguirlo. ¿Acaso no son conscientes de que hay una deuda histórica que se debería saldar? ¿Por qué miran hacia otro lado y soslayan la cuestión como si fuera plomo que se les derrite en las manos? ¿De verdad que ninguno es consciente que la génesis que acarrea el resto de problemas más acuciantes de León, tiene su origen en un déficit democrático que prefieren obviar?

Como reza el dicho, entre todos la mataron y ella sola se murió. Así pues, en el año del Señor de 2026, en León disfrutaremos de un eclipse pasajero que nos regalará el cosmos y seguiremos disfrutando de un eclipse permanente que nos regalará el caos.

Decididamente, en León somos únicos en esto de los eclipses.

Tomás Juan Mata pertenece a Urbicum Flumen, la Asociación Iniciativa Vía de la Plata

El presidente de la Comisión Gestora del PP de León, Juan Carlos Suárez-Quiñones, ha asegurado que el partido se ha activado de forma total a pesar de la temporada estival ante la posibilidad de un adelanto de las elecciones generales por parte del Gobierno central y también por la cercanía de los comicios municipales.

“El verano no puede ser un momento de parón. Debemos mantener la presencia física en la calle y lanzar nuestros mensajes, porque en cualquier momento el presidente del Gobierno puede pulsar el botón de las elecciones, algo que, por otra parte, le vendría bien a España”, ha aseverado en declaraciones a los periodistas minutos antes de presidir una reunión de esa Comisión en el Palacio del Conde Luna de León.

Respecto a los comicios municipales, Suárez-Quiñones avanzado que la formación ya trabaja en el diseño de las candidaturas, aunque no ha desvelado quién encabezará la del Ayuntamiento de León.

En ese sentido ha valorado el trabajo “extraordinario” del actual portavoz municipal, David Fernández, pero ha argumentado que los plazos y las resoluciones definitivas corresponden estatutariamente a la dirección nacional del PP, en estrecha coordinación con las estructuras autonómica y provincial.

Al ser preguntado por la fecha de celebración de un Congreso Provincial que ponga fin a la interinidad de la actual comisión gestora, su presidente ha asegurado que tampoco hay ningún plazo previsto ni ha avanzado el nombre de ningún aspirante a presidir el PP de León.

Suárez-Quiñones ha valorado la incorporación de más de 170 nuevos afiliados a las filas del Partido Popular de León, un dato que ha considerado “sintomático” del respaldo social al proyecto tras los últimos resultados electorales en la autonomía.

A ese respecto ha valorado que dentro del nuevo gobierno autonómico se haya “remarcado el peso territorial de León” y ha puesto como ejemplo la nueva cartera que le han asignado, que unifica Industria, Empleo y Comercio con el área de Universidades y que persigue el objetivo de vincular de forma directa la generación del talento y la transferencia del conocimiento desde la Universidad hacia la empresa.

Por imposición extremista diestra, el Vox Pollán, hoy vicepresidente primero del gobierno autonómico que hubo de colocar Mañueco, va a desregular lo regulado al grito (nacional español) de 'los patriotas primero'… aquí, en el ente, me temo que vaya a ser: '¡Lo castellano primero! Y de nada nos valdrá en infantil réplica soltar '¡Castellano el que no bote!' –¡Con saltito incluido o no!– cual réplica.

Hemos podido ver fotografiados juntos a Mañueco y a Pollán, en estudiada composición con el acuerdo de legislatura –¡En verde!– y al pronto me recordó lo de aquel personaje de película que se ponía verde al cobrar fuerza, el increíble Hulk, potente y bestia… lo de hoy, no sé el porqué el tono.

A Pollán como vice primero, no lo quiere Mañueco de ejerciente sustituto; así que a dedo ha determinado que la vice segunda, por defecto, sea su sustituta ante supuesta ausencia ocasional.

¿Y Suárez-Quiñones?

Mas, para la desregulación de mi anunciada situación anímica, no es el causante precisamente él, sino que viene dada por el cambio de lugar y sitio del que fue consejero autonómico, Suárez-Quiñones, al que el fuego que le quemaba hasta el pelo, y como tal aparecía en los carteles, tuvo que refugiarse en los cuarteles, sí, esos del 'no quiero verlo, y así no existe'. Gesto que le fue premiado por su mentor, Mañueco, saliendo al quite ante el público, llenando espacio en tan hábil como engañosa defensa.

Que ocurrió con el mutis del ínclito personaje de León, es lógico preguntarse. Es fácil intuirlo, cuando el indignado paisanaje, quemado como el paisaje hasta el horizonte, fue asumiendo el daño, y, aventado el humo, en un contexto de necesidad reparadora, llegaron ayudas económicas prontas... ¡Sin saber de dónde arrebataban el dinero! Y, que oportunas, actuaron de tampón.

Los damnificados en general prestos a olvidar, unos por afinidad, otros por estulta cotidianeidad, rutina absurda, llegaron a borrar de su mente el daño, hasta el punto de volver a votar casi en mayoría al PP, y precisamente en casi todos los lugares donde ardieron hasta las ideas. Interesadamente se olvida todo... ¡Y hasta con prontitud si llega el caso!

Hoy, en el nuevo gobierno autonómico, premio al silencio y la obediencia del que dirán que representa a lo leonés, volverá a tener una consejería, Suárez-Quiñones (¡Otra que no arda! pero que, por múltiple y 'desregulada', tal vez por impericia contable, nos puede quemar más a los ciudadanos.

La que dejó abrasada, Medio Ambiente y Energía, será ocupada por María González Corral, que viene de Agricultura, Ganadería y Desarrollo Social. De oca a oca, y trae en su cartera, lo que algunos consideran “gran labor”: machacar con lo de Tierra de Sabor. Una marca impuesta que confunde, y que para nosotros los leoneses es... ¡Tierra de pavor! La Región Leonesa y sus productos, escandallados castellanoleoneses, en algunos casos, como los quesos, siendo el 80% leoneses; es un enorme agravio que favorece a la facción absorbente castellanizadora del ente autonómico. Es su dinámica. ¿Cómo no lo vemos todos?

Suárez-Quiñones asume el encargo, que por fidelidad y buenas maneras partidistas, ponen en sus manos. No importan los resultados anteriores: su mentor, y jefe a toda hora, el señor Mañueco... ¡Le recomienda! Ahora en una Consejería múltiple, a saber: Industria, Universidades, Comercio y Empleo. ¡Ahí es nada!

Un puesto para un sabelotodo político de amplio espectro, de fácil conformar y muy buenas tragaderas.

Ya se ha fotografiado con la 'CEOE'… de Castilla y León. Primer aviso, centralizando esfuerzo para que todo siga igual. ¿Con qué responsables del panorama decadente leonés ha hablado? ¿Los empresarios leoneses, en particularidad regional leonesa, no tenían nada que sugerir? Un retrato vale más que mil palabras.

Industria. El desmantelamiento último del noroeste leonés, entendido como nodo logístico, para ser ubicado a gran escala, por dotación económica, en Valladolid, nos ha cerrado puertas y posibilidades. Cuando más, ya lo he dicho, gozamos del escueto posicionamiento como nodo secundario. ¡Estamos en el bajo, nos están preparando el sótano, justo al nivel de las mazmorras!. Pero a él ya le ha puesto el señor Mañueco, ascensor y ascenso... y... ¡A medrar! ¿Por qué negarnos a verlo así?

¿El industrioso consejero, que se dice de León, qué va a traer para aquí? Lo suyo es docilidad en tanto se nos esquilma en lo socioeconómico. En verdad camino que ya lo tienen bien practicado, se trata, pues, de continuar colonizando.

Me ha resultado dolorosamente curioso –¡Por lo demás!–, leer a la Rectora de la ULE, tildar (uso tal verbo, por inducir a lo negativo) como “un acierto” lo de integrar Universidades junto a Industria, Empleo y Comercio. Es más, “ve como positivo el nombramiento-encargo que desde el ente autonómico han hecho a Suárez-Quiñones, por estar vinculado a León” ¡Extraña confianza en la persona y en el ente centralista acaparador!

¡Hay presencia y lazos que matan!

Demuestra alegría ante este nombramiento, invoca su pasado como profesor, y de leonés: una apertura gratuita al hombre, olvidando su desequilibrio político al estimar que siendo esto, es decir de León, va a mirar por nosotros...

¡Sí, sí, de soslayo!

Así las cosas: ¡Hay que plantear el Lexit!

El Grupo Municipal del Partido Popular en el Ayuntamiento de León ha denunciado este jueves la situación de “abandono” que, a su juicio, sufre la pedanía de Armunia por parte del equipo de gobierno del alcalde José Antonio Diez. El portavoz popular, David Fernández, recorrió la localidad junto al alcalde pedáneo, José Luis Moreno, para reclamar un plan de inversiones, una financiación “justa” para la Junta Vecinal y una mejora de los servicios municipales.

Durante la visita, los populares señalaron la falta de limpieza viaria, el deterioro de las zonas verdes y el mal estado de instalaciones como el polideportivo y el parque infantil. Fernández aseguró que estas deficiencias coinciden con las advertencias recogidas recientemente por el Procurador del Común y recordó que el PP presentó hace ocho meses una moción para abordar estos problemas, que, según denunció, sigue sin debatirse en el Pleno municipal.

El portavoz popular también criticó el enfrentamiento mantenido entre el alcalde de León y el pedáneo de Armunia durante el último Pleno, calificando de “inaceptable” la actitud del regidor y reclamando unas disculpas públicas. Asimismo, aseguró que el grupo seguirá trasladándose a la pedanía para denunciar lo que considera un agravio respecto a otras zonas del municipio.

Por su parte, el alcalde pedáneo, José Luis Moreno, afirmó que la Junta Vecinal lleva años presentando reclamaciones para mejorar calles, aceras e infraestructuras sin obtener respuesta. Además de denunciar el deterioro de las instalaciones deportivas y de las zonas verdes, aseguró que Armunia recibe unos 75.000 euros anuales de financiación, una cantidad que considera insuficiente para una localidad de más de 5.400 habitantes y que, según sostiene, es inferior a la que perciben otras pedanías con menor población. “Los vecinos de Armunia pagan sus impuestos como cualquier otro vecino de León y tienen derecho a recibir los mismos servicios y las mismas inversiones”, defendió.

Entre los muchos nombramientos de altos cargos y directores generales que han sido aprobados hoy en el nuevo Gobierno autonómico de Partido Popular (PP) y Vox al frente de la Junta de Castilla y León, y en los que hay nuevamente abrumadora mayoría de nombres de Valladolid, destaca la presencia de una mujer leonesa designada como nueva directora general.

Se trata de María Belén Pulgar Gutiérrez. Ella ha sido la elegida por el consejero y flamante vicepresidente primero también leonés y de Vox Carlos Pollán tras el pacto alcanzado con el PP, un pacto que otorga a Alfonso Fernández Mañueco nuevamente la Presidencia de la Junta. La Consejería adscrita al vicepresidente es una de nuevo cuño, denominada Desregulación, Familia y Ayudas Sociales.

Será de una de sus más importantes patas, precisamente la de Ayudas Sociales, de la que se encargará Pulgar Gutiérrez, que pasa así por primera vez a la primera línea política de la Comunidad a la que pertenece su provincia natal, León. El alto cargo por designación política del que tomará posesión este viernes 3 de junio es la Dirección General de Ayudas Sociales. Pero tendrá todavía mayores atribuciones, ya que se la designa además en calidad de comisionada para las Adicciones.

María Belén Pulgar Gutiérrez (León, 1967), diplomada en Trabajo Social por la Universidad de León, licenciada en Sociología por la Pontificia de Salamanca y máster en Dirección de Recursos Humanos, llega a su nueva responsabilidad en la Junta de Castilla y León proveniente de una muy dilatada trayectoria sobre todo en el Ministerio del Interior del Gobierno de España, que era justo su actividad hasta la actualidad.

En Interior lleva muchos años desarrollando diferentes responsabilidades, especialmente centradas en el ámbito de la atención a víctimas del terrorismo, la gestión de ayudas sociales y la elaboración de informes técnicos. Resalta que tuvo dos recientes años de impás, 2023 y 2024, como directora general de Víctimas y Acceso a la Justicia dentro de la Consellería de Justicia e Interior de la Comunidad Valenciana, cuya consejera por Vox era Elisa Gómez Sánchez, y siendo presidente Carlos Mazón. Dejó ese puesto al cesar ésta, en julio de 2024, apenas cuatro meses antes de la terrible dana mortal en Valencia, que le acabó costando el puesto a Salomé Pradas que acababa de estrenarse, por el PP, al frente de esa misma Consellería de Justicia e Interior.

En listas por Vox León a las generales de 2019

No sólo eso delata la vinculación política de Pulgar Gutiérrez con Vox. También, y sobre todo, el hecho de que ocupara un puesto preeminente, el segundo de la lista, en la candidatura electoral por la provincia de León de la formación de extrema derecha que lidera Abascal. Ocurrió ya en las elecciones generales de abril del año 2019.

Su experiencia profesional incluye responsabilidades en la Subdirección General de Apoyo a Víctimas del Terrorismo, la Dirección General de Política Interior y la Unidad de Inclusión de personas con discapacidad, todas ellas del Ministerio del Interior. Precisamente una de sus áreas más habituales partió de su tesina de diplomatura cuando estudió en León, bajo el título de ‘Las Víctimas del Terrorismo de ETA’, que fue el primer estudio de investigación social sobre víctimas del terrorismo en la Universidad leonesa hasta entonces, según recoge su currículum.

También suma trabajo social en la Asociación Víctimas del Terrorismo, la Fundación Luca de Tena, el TIPAI de Madrid y el Comité Ciudadano Antisida de León (en 1992 y sobre la población joven), junto a publicaciones, ponencias y formación especializada en derechos fundamentales, igualdad, migraciones, violencia de género, emergencias y atención social.

Su currículum recoge además formación complementaria en terrorismo, derechos fundamentales, igualdad, migraciones, violencia sexual y de género, gestión de crisis, adopción internacional, drogodependencias y salud mental, así como publicaciones y ponencias sobre víctimas del terrorismo, emergencias, asistencia social y procesos electorales. En 2005 recibió la Cruz al Honor por su labor en defensa de los intereses sociales de las víctimas del terrorismo.

Que por nuestra geografía mediterránea, somos un pueblo de sangre caliente, parece innegable. Que a ello unimos un gusto por las tradiciones que no tiene por qué estar reñido con el reclamo del progreso, también. Que nos enorgullecemos del acervo legado por nuestros antepasados es signo inequívoco de dignidad. Que el ejemplo de nuestros progenitores deja huella en las existencias propias, creo que está ahí, en todo lo alto. Que nos mencionen al padre o la madre desde la vileza de la ofensa, nos duele mucho más que el insulto contra nuestra persona. Hasta aquí un mínimo apunte de la idiosincrasia española.

Faltar desde lengua ajena al padre o a la madre de otro es quizá la forma más refinada de zaherir. Además se singulariza. Es difícil que en el epíteto entren ambos a la vez. O él o ella y, además, ahí se nos escapa la vena machista. Si la diana es masculina, la injuria toma el cuerpo de la necesidad fisiológica traducida a aguas mayores, pero si es femenina, de inmediato, el recurso ofensivo toma el camino de la referencia al oficio más antiguo del mundo. En esto de las afrentas, como en casi todo, hay gradaciones. Pero la naturalidad de la defecación parece más leve que la literalidad del comercio corporal.

Hay agravios para todos los gustos. El español sabe insultar desde el tópico, siempre textual, y desde la ironía, con su pizca de hipocresía para descolocar al aludido, obligado a retardar respuesta por las sucesivas relecturas. Como dolorosa, por su escozor, no cabe duda, el segundo.

Las sesiones parlamentarias en el Congreso de los Diputados llevan tiempo sometidas a las descalificaciones constantes entre Gobierno y Oposición. No habían sobrepasado hasta ahora, eso, el término de descalificaciones. La ofensa de persona a persona estaba todavía resguardada en esa entelequia, cada vez más fantasmagórica, de la cortesía parlamentaria. En la calle y en el mitin, no. Ahí, intestinos y lupanares galopan sin control con la caballería de la militancia alienada sin atisbo de espíritu crítico. En sede parlamentaria, se acaba de rebasar la línea roja. Y no ha sido un cualquiera: ni más ni menos que el jefe de la zarandeada, en su adjetivo leal, oposición (dicho así, no merece la mayúscula inicial).

El hemiciclo del Congreso, como las salas de las comisiones, no puede ni debe ser argumento de novela rosa. Todo lo contrario. Entiendo que una buena calidad democrática se mide por la intensidad expositiva y defensiva de los distintos grupos parlamentarios. Los modales versallescos no tienen cabida, pero entre eso y la descalificación abierta a la persona, median multitud de razones y de emociones.

Descalificación doble: a hijo y padre

La familia, en cualquiera de sus parentescos, pero sobre todo en la de cónyuge, hijos y padres, es el primer e inviolable estadio de la vida privada de todo ciudadano. Por ende, sagrados para cualquier tipo de juicio político. Es un pacto tácito, no escrito, con el aura de la inmunidad, es decir terreno vedado para los debates en ese campo. Un familiar es un cargo inaccesible por completo a las polémicas malsanas, ya incontables, como la del otro día en el Pleno del Congreso confrontando a Alberto Núñez Feijoó (PP) y Patxi López (PSOE). En esos escenarios, al padre, ni de don, ni de cabrón.

El presidente del PP, según todas las encuestas (menos la del CIS, obvio según quien la timonea), futuro presidente del Gobierno, cayó en un desliz, imperdonable, si no va seguido de la necesaria cura de humildad del perdón al hijo del aludido. A todos se nos ha llenado alguna vez la boca de la rabia incontenible que suelta la lengua para proferir palabras dichas, que dejan de ser propiedad de uno, para pasar a la tutoría del otro, del ofendido. La recuperación de lo dicho y su olvido obligan a la penitencia de la disculpa. Ni está, ni se la espera.

Núñez Feijoó no solo ofendió a su rival político mentándole a su padre con el poco creíble efecto balsámico de ser el espejo donde tenía que mirarse para no caer en la vergüenza. Agravió al padre, al sindicalista Lalo, porque no hay progenitor que aguante impávido la afrenta a un hijo. Ese es el parlamento de la calle.

De un presidente de Gobierno que tiene todas las papeletas para gobernar, aunque apoyado en el bastón de tan mala compañía como la que ha tenido el que todavía ejerce (así le ha ido), lo menos que se puede esperar es la gallardía de hacer frente a sus errores. Pues bien, el que pronto será el segundo español más obligado a ejercer la dignidad nacional, se escabulló de la réplica del concernido, en la cobarde ausencia de su más que simbólico escaño.      

Viene muy a propósito esta frase del francés Jules Roman: “La gente inteligente habla de ideas, la gente común habla de cosas, la gente mediocre habla de gente”.

La sustancia del actual discurso parlamentario, con ayuda de este mensaje del poeta, literato y fundador del movimiento unanimista, ofrece todas las pistas para colegir en cuál de estos tres estados encaja la auténtica, para el pueblo crítico y sano, mayoría parlamentaria.

Es fácil caer en el aburrido argumento de las gentes, ante la constatación de ser prisionero de la obsesión por una persona, el jefe de Gobierno, y de una máxima orfandad de ideas y propuestas, incluso de cosas.

El Grupo del Partido Popular en el Ayuntamiento de León ha vuelto a poner el foco en la “negligente gestión económica” del equipo de Gobierno del PSOE. Semanas después de advertir de un “agujero” que suponía la realización de ajustes por valor de 33 millones de euros, este martes cifra en 6,5 millones la cuantía de los proyectos ya “aplazados o suspendidos”. Y avisa de que todavía no es posible determinar desde la oposición el “verdadero tamaño” del impacto de los recortes.

El portavoz popular, David Fernández, ve al alcalde, el socialista José Antonio Diez, “más preocupado por ocultar la realidad que por ofrecer una gestión transparente”. “La millonaria pérdida económica que han supuesto al Ayuntamiento de León las sucesivas sentencias anulatorias de las tasas de basuras, la pérdida de subvenciones y el incremento desmesurado del coste de algunos servicios a causa de la mala gestión de los socialistas han provocado un importante desequilibrio económico en las cuentas del Ayuntamiento de León”, abunda Fernández.

Así, tras la denuncia pública el pasado 19 de mayo del “agujero” de 33 millones de euros, el PP preguntó al respecto en el Pleno del Ayuntamiento celebrado apenas diez días después. Concretamente, se dirigió al Ejecutivo municipal para saber si había tomado alguna medida correctora para cumplir con el Plan Económico Financiero 2025-2026 y, así, garantizar el cumplimiento de los objetivos que establece la Ley de Estabilidad Presupuestaria y Sostenibilidad Financiera. El Grupo Socialista respondió que no haría falta realizar ajustes puesto que la liquidación “ratifica que no hay ningún incumplimiento”.

“La realidad ha puesto en evidencia la falsedad de esta respuesta”, replica ahora el PP al relatar cómo apenas unos días después, el 15 de junio, la Junta de Gobierno Local aprobó la suspensión temporal de la ejecución de los contratos administrativos previstos para obras de iluminación pasos peatones ciudad de León (450.000 euros); obras de arreglo aledaños estadio de fútbol Reino de León (419.695 euros); obras de accesibilidad en el Auditorio Ciudad de León (149.998 euros) y obras de mejora de la mediana del Paseo Sáenz de Miera (500.000 euros). El montante supera el 1,5 millones.

Los populares suman estas suspensiones a las ya anunciadas de las obras de rehabilitación del antiguo Consistorio de la Plaza Mayor por valor de 1.246.120 euros (con un 70% de fondos de la Unión Europea), la planta de pretratamiento de basura por 1,6 millones (con más de 1 millón de fondos de la UE), y la pasarela del Bernesga, por valor de 1.998.861 euros, cuyo concurso quedó desierto hace meses y que el PP municipal prevé que el equipo de Gobierno evitará impulsar para seguir realizando ajustes.

“Hablamos ya de proyectos suspendidos o desistidos por valor de casi 6,5 millones de euros. Proyectos en los que se incluyen también algunos de los pactados por Diez con la Unión del Pueblo Leonés para la aprobación de los presupuestos de 2024 y 2025, y ante los que UPL permanece en silencio”, advierte el PP. “Estos datos”, añade, “y todas las actuaciones llevadas a cabo por el equipo de Gobierno municipal en materia económica y de inversiones han venido a demostrar que el portavoz de Diez mintió al Pleno y mintió a los leoneses. La pésima gestión económica de Diez y su equipo está suponiendo al Ayuntamiento de León un agujero de dimensiones millonarias y del que aún no conocemos su verdadero tamaño”.

Así, el PP ahonda en la crítica política: “Se ha demostrado que no sólo era necesario realizar ajustes para garantizar el cumplimiento de los objetivos que establece la Ley de Estabilidad Presupuestaria y Sostenibilidad Financiera, sino que el alcalde ha decido realizarlos de tapadillo y sin dar explicaciones para evitar que los leoneses conozcan las consecuencias de su mala gestión”.

A juicio del PP, el desajuste económico “encuentra más combustible en la incapacidad del equipo de Gobierno de aprobar en tiempo y forma el presupuesto municipal de este año”. Pasada ya la mitad de 2026, Diez “sigue sin ni siquiera presentar el proyecto de presupuestos para 2026, algo que debería haber hecho antes de acabar 2025”. Fernández remacha asegurando que “Diez tiene un discurso hipócrita, pidiendo a los demás madurez democrática para llegar a acuerdos entre los grandes partidos y él no ha sido capaz de sentarse a hablar con el PP ningún presupuesto ni ninguna de las ordenanzas relevantes”.

La Diputación de León aprobó este martes por unanimidad en el Pleno una moción presentada por Unión del Pueblo Leonés (UPL) para reclamar al Ministerio del Interior que el nuevo Grupo de Unidades de Intervención Policial (UIP) previsto para Castilla y León, anunciado hace meses, tenga su sede en la provincia leonesa. La unidad estaría integrada por 50 agentes especializados, conocidos como antidisturbios, de la Policía Nacional.

El portavoz de UPL y vicepresidente de la institución provincial, Valentín Martínez, defendió la iniciativa como una cuestión de equilibrio territorial en la distribución de los efectivos policiales. Martínez subrayó que León cuenta con infraestructuras, ubicación estratégica y tradición policial suficientes para acoger esta dotación, y advirtió del desequilibrio que supondría concentrar nuevos recursos en Valladolid, donde ya operan dos grupos y un subgrupo de mando y apoyo, recordó.

“Es de justicia para esta tierra y, sobre todo, de mucho sentido común”, afirmó el representante leonesista durante el debate plenario, que tuvo que incluirse fuera del orden del día por un error de la Secretaría. Se producía tras conocerse en marzo que las intenciones del Ministerio eran no disgregar territorialmente las nuevas unidades anunciadas, lo que en principio hacía pensar que León no sería una opción, generando críticas a un nuevo caso que muchos partidos tildaron nuevamente como “centralismo”.

En nombre del PSOE en equipo de Gobierno que forman con UPL, el portavoz, Santiago Dorado, justificó el respaldo de su grupo “por coherencia con la política de descentralización del Gobierno de España, por eficiencia operativa y también seguridad jurídica”. Y defendió que la petición “no es un antojo político”, sino un criterio avalado por técnicos y además sindicatos policiales, como también recogía el texto de la moción, la cual también incidía en la pérdida de capacidad de respuesta inmediata que supuso para la provincia de León la disolución de la antigua Compañía General de Reserva, integrada por 110 agentes y con sede en la ciudad.

Matices políticos

Los portavoces de la oposición, del Partido Popular (PP), David Fernández, y de Vox, Fernando Prieto Olite, también se sumaron al apoyo del texto pero ambos coincidieron en aprovechar para atacar políticamente a UPL por su oportunismo, recordándole que cogobiernan con el PSOE en la institución provincial, el mismo partido que gobierna en España y que puede adoptar esta decisión. Fernández en este sentido pidió a los socialistas de León que “saquen músculo” y reivindiquen este tipo de decisiones en beneficio de la provincia, en este caso para conseguir la nueva dotación policial, con la que estaban de acuerdo. Desde las filas leonesistas y socialistas respondieron reclamando a populares y Vox la misma firmeza ante el nuevo gobierno autonómico del pacto de derecha y extrema derecha en la Junta de Castilla y león.

El PSOE de León reivindica el papel de sus siglas como impulsoras de los avances en igualdad al tiempo que reclama a la Junta de Castilla y León que abandone su bloqueo y apruebe una ley autonómica LGTBI que garantice la protección efectiva de los derechos del colectivo. Así lo señalaron la portavoz provincial socialista, Lucía de Castro, y el secretario de Políticas LGTBI+, José Manuel Rubio, a la hora de presentar sus propuestas en defensa de los derechos del colectivo con motivo de la celebración del Orgullo 2026.

“Estamos en un momento de avance y de orgullo gracias al Gobierno de España, que bajo liderazgo socialista ha consolidado nuestro país como un referente internacional en la conquista de derechos, blindando la igualdad real, protegiendo la diversidad y persiguiendo con firmeza toda la discriminación y los delitos de odio”, señaló Lucía de Castro sin dejar de alertar del riesgo de retroceso en esta materia que, a su entender, suponen las políticas impulsadas por fuerzas de derecha y de ultraderecha.

Así, la portavoz socialista criticó la ausencia de legislación autonómica específica en Castilla y León. “No tenemos todavía”, recriminó, “una ley LGTBI propia y este abandono no es casual ni anecdótico, sino que responde a una estrategia política”. En este sentido, ha advertido de que “cuando el PP y Vox quitan la bandera arcoíris de un balcón, cuando eliminan el concepto de identidad de género de las leyes o cuando suprimen concejalías de igualdad y diversidad, no están haciendo algo anecdótico, sino que están preparando el terreno para una era de recortes mayores”.

Por su parte, José Manuel Rubio puso el foco en la realidad que vive el colectivo en la provincia de León, especialmente en el medio rural. “Que tengamos que estar hablando en pleno 2026 de que las y los jóvenes de esta provincia tengan que irse de sus pueblos o de sus ciudades porque no pueden vivir plenamente su identidad de género o su diversidad sexual es algo que nos sigue sorprendiendo e indignando”, censuró.

El responsable socialista considera que León es una provincia diversa. Y aboga por adaptar las políticas públicas a esa realidad. “Desde el PSOE de León siempre hemos defendido que la libertad no tiene que ver con el código postal. Independientemente de dónde vivas, tienes que tener los mismos derechos y la misma libertad”, afirmó.

Rubio coincidió en remarcar la necesidad de que Castilla y León cuente con una ley autonómica LGTBI que permita conocer mejor la realidad del colectivo y combatir situaciones de discriminación y violencia. Según ha recordado, en 2024 se registraron 12 delitos e incidentes de odio en la provincia de León y 93 en el conjunto de Castilla y León. “Para nosotros”, expuso, “esos datos son solo la punta del iceberg. Nos preocupa especialmente todo aquello que no sabemos y no conocemos, todas las personas que no llegan a denunciar”.

Asimismo, el responsable de Políticas LGTBI+ del PSOE provincial ha destacado las iniciativas que la formación está impulsando en distintos municipios leoneses mediante la presentación de mociones contra la LGTBIfobia y en defensa de la igualdad y la diversidad. Estas propuestas, adaptadas a las necesidades de cada territorio, ya se han registrado en ayuntamientos como Ponferrada, San Andrés del Rabanedo, La Bañeza o Villablino.

Constan también entre las medidas defendidas por los socialistas el refuerzo de la formación del personal educativo, sanitario y de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad en materia de diversidad y delitos de odio, así como una mayor implicación de todas las administraciones públicas en la defensa de los derechos del colectivo.

“Mientras el Partido Socialista pide avances, leyes y libertades, tenemos a un Partido Popular ausente, un Partido Popular que ni está ni se le espera”, ha concluido José Manuel Rubio. El PSOE de León anima a la ciudadanía a participar en las actividades organizadas con motivo del Orgullo, especialmente en la manifestación convocada por la Asociación León con Orgullo, que tendrá lugar este próximo sábado, 27 de junio, en la capital de la provincia.

Finalmente, los socialistas animaron a la ciudadanía leonesa a participar en las actividades organizadas con motivo del Orgullo y, especialmente, en la manifestación convocada por la Asociación León con Orgullo, que se celebrará el próximo sábado 27 de junio en la capital leonesa.

Una de las peores de España. Así es como define el Grupo Popular la gestión de la recogida de residuos en el Ayuntamiento de León. Lo dice el portavoz del PP, David Fernández, tras el desistimiento por parte de la institución municipal de la construcción de una planta de tratamiento de residuos orgánicos por valor de 1,6 millones de euros, lo que augura que implicará “graves consecuencias económicas y legales”.

Fernández habla de “negligente gestión del servicio de limpieza y recogida de residuos” por parte del equipo de Gobierno del socialista José Antonio Diez. Y traduce las consecuencias en cifras: una pérdida de 1,7 millones de subvenciones ya concedidas; un incremento del coste de tratamiento de 1 millón de euros anuales y la parálisis de 2 millones de euros en inversiones, los contenedores y las cerraduras inteligentes, según sus cálculos.

El portavoz popular insiste en llamar la atención sobre los ajustes presupuestarios que acomete el Ejecutivo municipal “ante la falta de ingresos para cubrir todas las partidas de gasto que ha aprobado o, incluso, como es este caso, una vez adjudicado”. Y entra al detalle sobre las repercusiones de no afrontar la construcción de la planta de pretatamiento: “En primer lugar, supone un perjuicio económico de más de 2 millones de euros; por un lado, supone la pérdida de más de 1 millón de euros de subvención de fondos europeos que ya estaba concedida e ingresada desde noviembre de 2023 y que ahora habrá que devolver y, por otro, la cancelación de este proyecto aplaza sine die la instalación del contenedor marrón, lo que implica seguir teniendo que pagar 1 millón de euros adicional cada año a la Diputación hasta no sabemos cuándo”.

Al margen de las consecuencias económicas, el PP alerta de las repercusiones legales derivadas de que siga pendiente la instalación del contenedor de residuos orgánicos, el denominado como contenedor marrón, cuando ya han transcurrido dos años y medio desde la conclusión del plazo que marca la ley. “Un incumplimiento legal”, avisa David Fernández, “que va a suponer la parálisis de otros 2 millones de euros, del millón gastado en la compra de los contenedores marrones, que llevan almacenados un año en las instalaciones del servicio de limpieza, y de los más de 900.000 euros destinados a la instalación de las cerraduras inteligentes que fueron aprobados hace solo dos meses en Junta de Gobierno”.

Tras remarcar que el Ayuntamiento de León “ya tuvo que renunciar a la subvención de 700.000 euros para la compra de los contenedores marrones por haber sido incapaces (sus responsables) de ponerlos en funcionamiento en el plazo legal”, Fernández cuestiona las explicaciones ofrecidas por el equipo de Gobierno: “El motivo esgrimido es que no se puede ejecutar el contrato porque hay material y maquinaria en el emplazamiento donde debe construirse la planta de tratamiento. Aunque parezca una broma, esto es real: 3 meses después de la adjudicación de un proyecto que se tenía que ejecutar en 7 meses para no perder la subvención, alguien se da cuenta de que la zona está ocupada por material y maquinaria, sin especificar”. Y critica que se aluda a razones de interés público.

Así las cosas, el PP ha registrado este mismo lunes una serie de preguntas para ser formuladas en la próxima sesión plenaria en torno a la gestión municipal en esta materia, entre ellas sobre quién asumirá la responsabilidad de la pérdida de una subvención pública.

El Partido Popular (PP) ha criticado que dos años después de adjudicarse las obras de adecuación de la carretera LE-6707, entre Sahagún y Renedo de Valderaduey, estas siguen sin iniciarse, una situación que es el “mejor ejemplo” de la “incapacidad de gestión” del equipo de gobierno del PSOE-UPL de la Diputación de León.

El diputado del PP y alcalde de Almanza, Javier Santiago, recordaba en un comunicado que el diputado de Infraestructuras y vicepresidente primero, el leonesista Roberto Aller, anunció hace más de un año el inicio inminente de las obras y, más recientemente, el comienzo para el pasado mes de mayo.

Recuerda que el retraso va mucho más allá. La mejora de este tramo de la LE-6707 ya estaba entre las 20 carreteras que dejó proyectadas para licitar, en 2019, el Gobierno provincial del PP en la Diputación y “todavía no se ha iniciado” en los siete años en los que PSOE y UPL ostentan el Gobierno de la institución provincial, ha censurad el diputado.

El tramo de la carretera entre Sahagún y Renedo de Valderaduey se licitó en el mes de noviembre de 2023 con un presupuesto de 1,4 millones de euros y con un plazo de ejecución previsto de 6 meses. El procedimiento administrativo concluyó con la adjudicación, tal y como se recoge en la Plataforma de Contratación del Sector Público, en junio de 2024 por un importe final de 1,26 millones de euros.

Por todo ello, Santiago ha considerado “incomprensible y difícil de entender” que el arreglo de apenas cinco kilómetros de una carretera que comenzó en noviembre de 2023 todavía esté sin iniciarse. Asegura además que la excusa de que faltan permisos de la Confederación Hidrográfica del Duero (CHD) no es válida, ya que se supone que se tienen que tener “cuando se licita la obra”.