La Comisión de Fiestas de Villamanín ha emitido un nuevo comunicado oficial informando que el pago de las participaciones del premio Gordo de la Lotería de Navidad está prácticamente concluido, pese a revelar que hay una denuncia penal por lo ocurrido y que se han producido dos intentos de estafa.

Los agraciados señalan como un “gran éxito y sin incidentes” la operativa general del proceso de quitas y pagos, que comenzó a finales de marzo tras aceptar 441 papeletas el acuerdo de la quita, quedando tres fuera del reparto anunciado y seis votando en contra del acuerdo. De las aceptadas se han gestionado y abonado 440 papeletas, quedando únicamente una pendiente de cobro por motivos operativos del agraciado, cuya resolución se espera para finales de este mes.

A las seis papeletas que no aceptaron la quita de casi el 10% del premio les han asignado la cantidad repartida con los demás, quedando a su voluntad reclamar el resto del dinero mediante acciones legales.

Pero en su último comunicado los responsables del proceso revelan dos cuestiones que enturbian el reparto. Existe una denuncia penal por las tres papeletas excluídas del proceso, que señalan seguirá su curso en manos de sus asesores legales, el despacho Gómez Gallardo. El pago final por papeleta del Gordo ha sido de 59.396 euros, con una quita de algo menos del 10%, ya que se sumaron al total los premios correspondientes a las tres papeletas de las que no se había reclamado el cobro. Ahora en el proceso penal se reclaman esas cantidades ya repartidas entre todos los ganadores.

Además, la comisión de fiestas informa que se han producido dos intentos de estafa con papeletas, “cuya autenticidad no ha podido ser verificada” y que nuevamente han dejado la cuestión en manos de sus asesores legales. Aseguran que para garantizar la transparencia del proceso todos los pagos han sido validados ante notario y contrastados con un registro oficial de beneficiarios.

Los miembros de la comisión de fiestas han anunciado también que asumirán ellos de forma personal los conflictos judiciales abiertos. En la oferta de quita habían ofrecido sumar los premios de hasta nueve papeletas al global, pero como seis papeletas rechazaron el acuerdo esa cuestión decayó y cobraron sus premios como todos los demás ganadores. Ahora asumirán ellos “todas las consecuencias derivadas de las reclamaciones” para evitar perjuicios al resto de ganadores.

La comisión había informado en su momento que se produciría un segundo pago con el reparto final que quede tras restar los gastos del proceso y teniendo en cuenta los intereses generados desde que se cobraron los 26,5 millones de euros a repartir. Señalan que están en ello y que remitirán las cuentas en cuando se finalicen a todos los que han participado en el reparto.

Cuatro meses después que la comisión de fiestas de Villamanín vendiese más participaciones de las respaldadas por décimos del número 79.432, el caso sigue dando titulares.

El sorteo de la Lotería Primitiva de ayer dejó 65.697 euros de un premio de segunda categoría (5 aciertos + complementario) en la localidad de San Andrés del Rabanedo. El boleto fue sellado en la administración número 45.590 ubicada en la avenida Hermanos Bou.

Y ha sido uno de los tres boletos premiados de segunda categoría ya que en el sorteo no hubo boletos acertantes de categoría especial (6 aciertos + reintegro) ni de primera categoría (6 aciertos), por lo que el fondo destinado a ambas categorías se ofrecerá como bote en el próximo sorteo, donde un único acertante podría ganar 13,5 millones de euros.

En el sorteo de la Lotería Primitiva la combinación ganadora ha correspondido a los números: 38, 44, 11, 5, 22 y 18; complementario el 12 y reintegro el 3.

La provincia de León, y en concreto la ciudad de Ponferrada, capital de la comarca de El Bierzo, ha vuelto a ser el escenario de un premio de loterías importante, como es el primer premio de la Lotería Nacional. Ha ocurrido en el sorteo celebrado en la noche de este jueves 12 de marzo.

El número premiado ha sido el 45281 y ha sido el agraciado con un total de 30.000 euros al décimo. Se repartieron tres en toda España y uno de ellos resultó ser el vendido en Ponferrada, en concreto en la administración de lotería situada en el Centro Comercial El Rosal, situado en la avenida de la Constitución.

También se vendió un décimo del mismo número en Avilés, en Asturias, y en la localidad de Cañaveral, en Cáceres, según Loterías y Apuestas del Estado.

Un boleto sellado en la ciudad de León ha resultado agraciado con un premio de prácticamente 62.000 euros (61.696,47 en concreto) en el sorteo de BonoLoto celebrado este jueves 5 de marzo de 2026, tras lograr un acierto de segunda categoría, es decir, acertar un total de cinco números más el complementario.

El resguardo ganador fue validado en el receptor mixto número 45.765, conocido como ‘Estanco Plaza de Toros’, ubicado en la calle Cartagena, 1, en la capital leonesa. En este sorteo aparecieron tres boletos acertantes de segunda categoría en toda España, uno de ellos el que fue sellado en León.

Cada uno de los acertantes de esta categoría percibirá un premio de 61.696,47 euros, según la información facilitada por Loterías y Apuestas del Estado, dejando así un nuevo premio destacado de los juegos estatales en la ciudad.

Más de un tercio de las papeletas premiadas con el Gordo de la Lotería de Navidad en Villamanín ya han sido registradas en la plataforma habilitada por la Comisión de Fiestas para gestionar el cobro del premio con quita. Según el último comunicado difundido este jueves, a día de hoy se han inscrito ya más de 150 de las 450 participaciones vendidas, lo que supone un avance significativo dentro del complejo proceso abierto tras el sorteo.

La Comisión recuerda que el registro es imprescindible para poder cobrar el premio y que se está realizando exclusivamente a través de la web oficial, donde los perceptores deben aceptar el convenio que regula la quita acordada y las condiciones del pago. El proceso continúa abierto y la asociación agradece la “aceptación masiva” que está teniendo el sistema entre los ganadores.

Para facilitar este trámite, la Comisión de Fiestas ha anunciado nuevas fechas y horarios de atención presencial, destinados exclusivamente a ofrecer ayuda práctica a quienes lo necesiten para completar el registro. En Villamanín, la atención será en el Workcenter (antiguas escuelas) el miércoles 11 de febrero de 17.00 a 19.00 horas y el sábado 21 de febrero de 12.00 a 14.00 horas. En León capital, se prestará asistencia el jueves 12 de febrero, de 9.00 a 11.00 horas, en las oficinas de ZeLeón, en la calle Corredera número 7, bajo.

En el comunicado, la comisión lanza además un aviso “muy importante” ante la detección de contactos a personas premiadas para comprar o vender papeletas. Recuerda que la compraventa de participaciones en este momento no adelanta el cobro ni aporta ninguna ventaja y puede generar problemas legales y fiscales, ya que el pago del premio está sometido a estrictos controles de identificación, trazabilidad, prevención de fraude y blanqueo de capitales. Las transmisiones sin documentación suficiente pueden quedar bloqueadas o dar lugar a incidencias.

La asociación advierte también de que el Código Penal sanciona conductas dirigidas a ocultar el origen real de un premio o a interponer personas para dificultar la identificación del perceptor efectivo, incluso en casos de imprudencia. A ello se suma la posible intervención de la Inspección de Hacienda si no se puede acreditar el origen de los fondos, con la correspondiente reclamación de impuestos y sanciones.

Por este motivo, la comisión insiste en que no se deben enviar fotos de papeletas ni documentación personal por WhatsApp o correo electrónico, ni mostrar la papeleta a terceros, aunque se presenten como miembros de la asociación, de la comisión o de un despacho. Nadie está autorizado a solicitar papeletas, claves, códigos, transferencias, comisiones o tasas fuera de los canales oficiales. El único procedimiento válido es el registro en la web y la atención presencial en las fechas anunciadas.

Finalmente, la Comisión de Fiestas agradece públicamente los mensajes de apoyo y confianza recibidos y subraya que el proceso avanza con el objetivo de normalizar la situación y permitir que Villamanín “vuelva a ser un lugar de convivencia, tranquilidad y paz”, destacando el compromiso y la actitud constructiva de la comunidad implicada.

El sorteo de la BonoLoto celebrado este miércoles 28 de enero de 2026 ha dejado un premio de segunda categoría (cinco aciertos más el número complementario) en la localidad berciana de Columbrianos, perteneciente al municipio de Ponferrada.

El acertante que lo selló percibirá un premio cercano a los 80.000 euros, según han informado fuentes de Loterías y Apuestas del Estado, en concreto 79.182,06 euros.

El boleto premiado fue sellado en un despacho receptor situado en la calle Las Eras, número 6 de Columbrianos, un conocido establecimiento hostelero bajo el nombre de café bar El Moderno. Hubo otro premio igual sellado a su vez en Puerto real (Cádiz).

La combinación ganadora estuvo formada por los números 6, 7, 13, 26, 27 y 29. El número complementario fue el 43 y el reintegro correspondió al 2.

En este sorteo no se registraron acertantes de primera categoría (seis aciertos), por lo que el bote continúa acumulándose. De este modo, un único acertante podría llegar a ganar en el próximo sorteo un premio estimado de 1,9 millones de euros.

En el sorteo de la Lotería Nacional del jueves 22 de enero de 2026, correspondiente al número 07/2026, el Segundo Premio recayó en el número 97196.

Fuentes oficiales de Loterías y Apuestas del Estado han confirmado que un décimo de este número ha sido vendido en la ciudad de León, más concretamente en el punto de venta mixto número 45.725, conocido como 'Estanco 35'. Se trata de un establecimiento ubicado en la Avenida José María Fernández, número 40, la avenida principal del barrio de El Ejido.

La persona agraciada recibirán un total de 6.000 euros que se corresponde por cada décimo de este segundo premio.

La suerte ha vuelto a sonreír a la provincia de León gracias al sorteo de la Bonoloto celebrado este viernes 9 de enero, que ha dejado un premio de 188.199,76 euros en Veguellina de Órbigo, según ha informado Loterías y Apuestas del Estado.

El premio corresponde a un único boleto acertante de segunda categoría (5 números más el complementario), validado en la administración de lotería número 1 de la localidad, conocida como Administración de Loterías Picatén, situada en la calle Pío de Cela, número 18.

Al no registrarse acertantes de primera categoría (6 aciertos), el importe destinado a ese premio pasa a engrosar el bote del siguiente sorteo, que parte con un bote publicitado de 1.200.000 euros. En el sorteo se registraron 6.027.639 apuestas y una recaudación de 3.013.819,50 euros, con un total de 1.657.600,73 euros repartidos en premios.

La Lotería de Navidad tiende a ser el momento en que miles de asociaciones en España venden participaciones para intentar financiar su actividad anual. Es el sorteo estrella para conseguir recaudar fondos mediante participaciones (al que se añade un pequeño donativo), aunque también se hace en El Niño (que se juega hoy) y algunas en los semanales. La mayoría de las veces no toca, y en el caso de que el número elegido lleve un reintegro o caiga una pedrea, la cantidad a llevarse es tan pequeña que mucha gente no las cobra. Esto es precisamente una habitual forma de conseguir fondos para las agrupaciones asociacionistas, cofradías, clubes deportivos o... las comisiones de fiestas.

Es tradición en España aprovechar estos sorteos para colocar este tipo de boletos entre amigos, familiares, conocidos, desconocidos, gente de la calle, personas que usan los servicios de este tipo de agrupaciones sin ánimo de lucro... con lo que en el caso de estos pequeños premios muchos pueden renunciar a ir a cobrar 4 o 20 euros, quedándose en las cuentas de las asociaciones. Es una práctica muy habitual, porque por no trasladarse al quinto pino para cobrar tan pequeña cantidad muchos renuncian a ella.

Pero la cosa cambia, claro, cuando la participación ya lleva un premio que supone mucho más dinero. Y para evitar problemas lo que hay que tener meridianamente claro es que para poder vender participaciones hay que cumplir la normativa de Loterías y Apuestas del Estado. Unas estrictas normas –de las que ya se refirió ILEÓN en un reportaje antes del Sorteo de Navidad–, para garantizar que, en el caso de tocar un premio grande que suponga una notoria cantidad de dinero, todos los que lleven participaciones puedan cobrar lo que les corresponde sin problemas y que se pueda demostrar la validez de las papeletas que hayan comprado.

Los pasos a seguir para vender participaciones legalmente

¿Y cómo se hace bien eso? Pues para que no haya dudas, ILEÓN ha hablado con un lotero, José Manuel Sánchez García –de la Administración Santa Rita número 20, situada en el barrio de La Palomera en la capital leonesa–, que se ha prestado a contar el proceso legal y controlado para que una asociación haga las cosas de forma correcta y completamente legal.

Algo que es muy necesario en los tiempos que corren para que los miembros de este tipo de agrupaciones sociales lo tengan claro y fácil. Sobre todo con la última polémica que se ha dado en la provincia leonesa.

1.- Solicitar autorización

La normativa de Loterías y Apuestas del Estado /aquí se puede descargar un documento con un resumen de la aplicada) permite que entidades ajenas a las administraciones oficiales pueden vender participaciones que conlleven un recargo económico, “siempre que se trate de entidades de carácter benéfico o que sean de utilidad pública”. Es decir asociaciones, centros educativos, peñas o incluso comercios y otros negocios. Pero esta opción solo será legal si se cumple el requisito obligatorio de haber solicitado autorización para cobrar ese recargo ante la Sociedad Estatal Loterías y Apuestas del Estado (Selae) para el fraccionamiento de billetes de Lotería Nacional y haber recibido expresamente esa autorización.

Incluso en ese caso de cumplir con el visto bueno oficial, hay una limitación de cobro del recargo máximo que se puede aplicar sobre el valor de cada participación, y ese tope establecido es del 20%. O lo que es lo mismo: de cada décimo de 20 euros, precio oficial, como mucho se pueden recaudar de manera autorizada 4 euros de más por décimo, algo que debe estar perfectamente indicado en las participaciones.

Esto es muy importante, según José Manuel Sánchez: “La normativa dice que para hacer participaciones hay que pedir autorización. Es decir, la asociación o quien lo haga debe solicitar una solicitud de fraccionamiento a Loterías y Apuestas del Estado, la LAE. Una vez concedida hay que indicar la fecha de autorización impresa en la participación, con el lema 'fraccionamiento autorizado por Loterías de Apuestas del Estado con fecha tal', la que previamente te han concedido”.

2.- Reservar los décimos

Una vez conseguida la autorización, “lo siguiente es hablar con el lotero para reservar los décimos correspondientes al número de participaciones que quiere imprimir la asociación. Esto dependerá de lo que sean las participaciones, porque tienen que cuadrar con los décimos”, explica.

Es decir, que hay que indicar lo que se juega por participación. El talonario, el taco, puede corresponder, por ejemplo, a una serie, que son diez décimos: 200 euros. “Esto es lo primero que hay que hacer, cuadrar la reserva con las participaciones que se puedan vender. Y cuadrarlo bien para que no haya de más... ni de menos”, explica.

“Hay que tener en cuenta que una cosa es la Administración de Lotería y otra es la asociación. Nosotros simplemente tenemos una transacción con el cliente, que es la agrupación, de tal manera que lo que hacemos es reservar el número de décimos que correspondan al número de participaciones que realmente vayan a vender o hayan puesto en circulación”, señala.

3.- Imprimir las participaciones con numeración doble: matrices y papeletas

Obviamente, no se pueden imprimir más participaciones que décimos están reservados. Cada taco de participaciones está compuesto por los boletos de cada participación y la matriz. Cuando se habla de matrices, éstas son la parte correspondiente que queda tras cortar la papeleta, que viene numerada con las mismas cifras. Es decir, al imprimir van repetidas dos cifras iguales: una en la papeleta que se lleva el comprador y en el resto, lo que se llama la matriz, que se queda el vendedor. “Si yo te vendo la participación 12, en la matriz queda la parte con el mismo número: el 12. Se queda en el taquito que va quedando cuando vas quitando lo largo de la parte derecha que lleva otro numerito que es el correspondiente. Siempre tiene que casar una cosa con la otra. Y entonces en caso de cobro siempre se puede comprobar que casan los números, porque puede haber falsificaciones. Hay que asegurarse porque puede haber muchísimas cosas. Entonces automáticamente siempre tiene que casar una con otra para garantizar que cuadran y son válidas”, especifica.

Sánchez indica además que hay muchas medidas de seguridad: “Hoy en día participaciones se venden ya incluso con códigos de barra, con QR, con números aleatorios, marcas de agua para que no se puedan fotocopiar... o sea, hay muchas mejoras ahora mismo en el tema de las participaciones”.

4.- Regularizar las participaciones

Cuando se acerca la fecha del sorteo es el momento de llamar a los vendedores y reunirlos para hacer una contabilidad de lo recaudado y las participaciones vendidas para ir al lotero y recoger los décimos que las avalen. “Esto es lo que los loteros llamamos el final del ejercicio. Es decir, tres o cuatro días antes del sorteo se regulariza la venta. La asociación, claro, no tiene por qué haber vendido todas las participaciones”, señala el vendedor oficial de lotería. “Entonces, lo que sí tienen que hacer es que tienen que cuadrar las participaciones a décimos, que son los que se pagan, consignan y se llevan”.

José Manuel Sánchez detalla cómo funciona esta regularización: “Imaginemos que venden 101 participaciones por el importe que sea: si es 4 euros en este caso, y han recaudado 404 euros. Pero euros sueltos en Lotería no existe, tienen que ser múltiplos de 20. Con lo cual tiene que ser 420 euros. Entonces, normalmente nosotros lo que aconsejamos es que esa diferencia que tienen de la venta desde los 404 hasta los 420, esos 16 euros que se los juegue la asociación emisora de las participaciones. Porque nosotros no podemos vender medios décimos ni tres cuartos de décimos ni nada. Tenemos que vender décimos completos, la única opción es venta de décimos completos”.

Eso sí, advierte: “Nosotros los loteros lo dejamos muy claro siempre: tienen que saber perfectamente el número de participaciones que han vendido. Llevarlo a rajatabla para evitar problemas a posteriori”.

Finalmente, José Manuel Sánchez tiene una operativa para entregar los décimos: “Nosotros hacemos firmar al club o asociación la reserva del importe correspondiente y cuando traen el dinero y se marchan llevándose los décimos, dejando apuntada la cantidad que se han pagado para demostrar que cuentan con ellos. Tiene que quedar todo bien especificado para evitar problemas”.

5.- Consignación de las participaciones

El siguiente paso es el de consignar lo vendido por parte de la asociación. Es decir, que en el caso de tener 15 series, que son 150 décimos y venderse 10 (cien décimos), la agrupación lleva los 2.000 euros recaudados al lotero y éste les entrega los cien décimos. “Hay que recordar que si fueran 2.004 euros los recaudados, tendrían que llevarse 101 décimos pagando 2.020 euros, ya que nosotros no vendemos fracciones”, reitera Sánchez.

“Todo esto siempre teniendo en cuenta que ya han firmado previamente que lo que se han llevado corresponde a las cuentas que ellos han echado. Las cuentas no las puede echar el lotero, las tienen que hacer religiosamente quienes venden las participaciones”, especifica.

Los que venden las participaciones son los responsables de guardar los décimos. “Ellos son los depositarios. Los loteros por Ley no podemos ser depositarios ni de décimos ni de participaciones”, aclara el lotero leonés.

6.- Venta en ventanilla o devolución

A partir de ahí, la administración de lotería tiene que decidir qué hace con las cinco series restantes siguiendo el ejemplo anterior, que son 50 décimos (a diez por serie). Puede elegir venderlos en ventanilla. O devolverlos teniendo en cuenta que con la devolución éstos ya no salen de nuevo a la venta. Esto es la consignación, que es doble: por una parte consigna lo vendido por la asociación, y por otra indica a Loterías y Apuestas del Estado cuántos décimos se han vendido y cuántos devuelve.

Hay que tener en cuenta que esto ocurre unos pocos días antes del sorteo. Con lo cual la avalancha de clubes llevando su recaudación y recogiendo los décimos es importante: “Nosotros después de cobrar y vender los décimos a las asociaciones, automáticamente tenemos dos opciones en el resto”, continúa José Manuel Sánchez: “Una, los ponemos a la venta. Porque lógicamente ya en la ficha de reserva que tengo, yo al cliente, a la asociación, al club, la comisión o lo que sea, le pongo una fecha límite para su venta. Por ejemplo, que a partir del día 20 quedan libres y a disposición de la Administración de Lotería para poder sacarlos por ventanilla. Yo llamo a todo el mundo para que cumplan con esos plazos, con lo cual se puede imaginar uno el montón de trabajo que tenemos los loteros esos días y el cuidado que hay que tener”.

¿La otra opción?: “No ponerlas a la venta en ventanilla y devolver todos los décimos reservados que no se han vendido en participaciones”. Eso dependerá del trabajo que se tenga y cómo estén yendo las ventas y los números que queden en la Administración de Lotería de cara al público. Es puramente a elección del lotero, que tendrá que jugar con los tiempos adecuadamente porque todo aquel décimo que no devuelva lo tendrá que pagar él.

En el momento en que se devuelven los décimos, cosa que se notifica a Loterías del Estado con un programa informático especificando su numeración, quedan fuera de circulación. Es decir, ni siquiera por terminal pueden venderse a otras personas una vez devueltos. Es como si se cerrara un expediente y se anularan los décimos no consignados.

El proceso parece sencillo, pero cumpliendo la ley es algo trabajoso, por eso los loteros ayudan a las asociaciones llegando a poder encargar la impresión de las papeletas y actuando como supervisores, ya que puede haber complicaciones muy serias si se hace mal.

Finalmente, José Manuel Sánchez comenta que“ todas las asociaciones sin ánimo de lucro realizan un esfuerzo enorme para poder realizar la venta y finalmente conseguir un beneficio precario. Nosotros les asesoramos en todo lo posible con las participaciones, por eso estamos luchando para que LAE admita poder incrementar el porcentaje de fraccionamiento al 25%”.

Con la suerte en estos casos no se juega; pero si se hace todo bien con las participaciones, y por el libro, fraccionar la Lotería puede dar grandes alegrías.

La provincia de León gastará de media por habitante 33,67 euros para el Sorteo Extraordinario del Niño, que se celebra este martes, Día de Reyes,. Según los datos de consignación recogidos por la Agencia EFE, lo que cada leonés destinará supone un volumen total de 15 millones de euros en décimos puestos a la venta en la provincia. Un dato por encima de la media autonómica, 30,4 euros, pero casi la mitad de la provincia con mayor gasto de toda España: Soria con 60,18 euros por habitante.

El Sorteo del Niño pone así el broche final a unas fiestas navideñas especialmente agitadas en la provincia de León, todavía con el eco del conflicto generado por el reparto del Gordo de Navidad en Villamanín. A nivel estatal, el sorteo repartirá un total de 770 millones de euros, con un primer premio de dos millones por serie (200.000 euros al décimo), un segundo premio de 750.000 euros por serie y un tercero de 250.000 euros por serie.

El sorteo, organizado por Loterías y Apuestas del Estado, se celebrará a las 12.00 horas en el salón de sorteos y se desarrollará mediante el sistema de bombos múltiples. Se trata del segundo sorteo en importancia de la Lotería Nacional y el primero extraordinario de 2026. La emisión total asciende a 1.100 millones de euros, de los que el 70 % se destina a premios.

Y es que el Niño es un sorteo que gusta especialmente en León, que se llevó el premio íntegro el año pasado al ser vendido el número en El Corte Inglés de la ciudad, que dejó una lluvia de casi 100 millones de euros. Además Ponferrada y San Andrés del Rabanedo también repartieron parte del tercer premio.

Desde su institucionalización en 1941, el Sorteo del Niño ha ido ganando seguimiento, aunque mantiene una duración más breve y un guion más previsible que el de Navidad. Desde que fue institucionalizado en 1941, este sorteo ha ido ganando en interés y seguimiento, aunque no despierta tanta expectación como el de Navidad puesto que sigue un guión preestablecido con una duración de media hora.

El cero ha sido la terminación más repetida del primer premio (22 ocasiones), seguida del 7 (14), del 4 (13), del 9 (13), del 5 (12), del 2 (11) y del 6 (10 veces).

Ojo con las papeletas

Hasta ahora era un método asumido durante años sin preguntas hasta lo ocurrido en Villamanín, donde se vendieron más participaciones que décimos premiados.

No hay que olvidar que la papeleta no es un décimo, ni un documento oficial emitido por Loterías. Se regula por la normativa de carácter privado y su validez depende de cómo esté hecha y de cómo se gestione.

Con una papeleta se compra un derecho de participación sobre un décimo que dice tener quien emite la papeleta, un contrato privado entre ambas partes: Quien vende la papeleta se compromete a pagar la parte proporcional del premio si el número resulta agraciado.

Para ser legal en la papeleta debe figurar el nombre y la fecha del sorteo, el número del décimo, su precio y el importe real que se juega, el recargo o donativo si lo hay, la identificación completa del vendedor (nombre, DNI o razón social y, si existe, sello) y la advertencia fiscal: retención del 20 por ciento en premios superiores a 40.000 euros.

Por tanto, el comprador no puede dirigirse a una administración de lotería porque quien cobra el décimo es el vendedor o depositario y, una vez cobrado, está obligado a repartir el premio entre los compradores.

Si el vendedor no paga, se pueden iniciar acciones legales para reclamar civilmente su premio, más los correspondientes intereses. Si ha habido intento de fraude (vender más o falsificarlas) puede interponer una denuncia o querella.

En caso de que haya sido un error sin intención fraudulenta, vendedor y compradores también pueden intentar alcanzar acuerdos extrajudiciales para facilitar el cobro, como un pago limitado con una quita proporcional en cada participación para asumir entre todos el 'exceso' vendido.

Consejos para evitar problemas si la suerte llama a la puerta

- No basta con enviar una foto del décimo por whatsapp o cualquier otro soporte para demostrar que está compartido, debe constar también de forma expresa el número del décimo, la serie, fracción y fecha del sorteo; la identidad de todas las personas copropietarias, el porcentaje o cantidad que juega cada una y quien es el depositario.

- El pago con bizum a la hora de compartir décimos debe indicar el concepto, número del décimo y el porcentaje que se juega, y hacer captura del pago y compartirla con el grupo.

- En caso de extravío o robo del décimo hay que denunciarlo inmediatamente ante la Policía Nacional o la Guardia Civil y también comunicarlo a Loterías. Es decisivo el haber fotografiado o fotocopiado el décimo por ambas caras para que se pueda bloquear el pago.

- ¿Cómo cobrarlo cuando se comparte? Cada ganador debe identificarse en el banco con su porcentaje de participación: el importe total, ya con la retención fiscal, se ingresa en la cuenta del titular que luego repartirá según lo pactado.

- ¿A quién corresponde el premio cuando se está en régimen de gananciales o separación de bienes? En el primer caso, las ganancias obtenidas en el juego son de ambos, pero si hay separación de bienes el premio será de quien compró el décimo.

La Comisión de Fiestas de Villamanín ha emitido este miércoles, día de Nochevieja, un segundo comunicado para actualizar sobre el polémico resultado del sorteo de la Lotería de Navidad, que dejó unos 35 millones de euros en la localidad leonesa, pero que, al haber vendido más participaciones que décimos, se ha encontrado con un 'agujero' en el premio de 4 millones que todavía no está claro cómo se va a subsanar.

Mientras tanto, la Comisión de Fiestas de la localidad, integrada en su mayoría por jóvenes del pueblo y que vendió las participaciones para financiar las fiestas del verano en Villamanín, ha anunciado este 31 de diciembre que siguen gestionando la solución planteada en una asamblea celebrada el pasado 26 de diciembre junto a los ganadores, que ascienden a varios cientos.

En esta asamblea se llegó a un acuerdo de una 'quita' de los 4 millones que faltan, aportando un décimo premiado de la Comisión (de 400.000 euros) y los premios individuales de los integrantes de este grupo, que cubrirá 32 de las 50 participaciones ganadoras; es decir, dejaría unos 1,4 millones de euros sin cubrir. La pérdida estaría, entonces, en alrededor del 4% de los 80.000 euros de cada papeleta, sin tener en cuenta los impuestos.

Todo ello siempre que ninguno de los ganadores de El Gordo de Navidad llegue a presentar una denuncia contra los integrantes de la Comisión, con fecha límite del 22 de marzo para suscribir oficialmente este acuerdo, algo que todavía no es seguro, ya que la desconfianza se ha asentado entre los vecinos de esta localidad leonesa.

La Comisión ha informado de que durante estos días han contado con los servicios de profesionales del ámbito jurídico y notarial, para “analizar con detalle las distintas alternativas posibles y asegurar que cualquier paso que se dé se haga con las máximas garantías de seguridad y rigor para todas las personas implicadas”.

Es por ello que han anunciado la creación de un canal digital para “ordenar y centralizar la información relativa a las participaciones, garantizando en todo momento la confidencialidad y un tratamiento seguro de los datos”.

Actualmente, trabajan en contar con esta estructura formal que permita “canalizar correctamente los trámites administrativos y bancarios necesarios. Este paso es imprescindible para poder avanzar con orden y seguridad en las siguientes fases del proceso”, afirman en su comunicado, en el que piden “paciencia y comprensión”, ya que las fechas navideñas “no son las más ágiles para la tramitación de este tipo de gestiones”, además de la propia naturaleza del proceso.

La Comisión asegura que “en cuanto se encuentren habilitados los canales específicos para el registro de participaciones y la información sobre los siguientes pasos, se comunicará oportunamente por vías oficiales”.

El comunicado finaliza informando de que, por ahora, les es imposible atender consultas individuales, debido a “la magnitud del proceso y el elevado volumen de comunicaciones recibidas” y agradecen la “paciencia y comprensión que se está mostrando, mientras seguimos trabajando para alcanzar una solución equilibrada, transparente y lo más ágil posible”.

No le daré muchas vueltas ni entraré al tema de la culpa, que detesto, porque no me metí ni juez ni a cura. Lo que yo veo, a día de hoy, es un pueblo de mi tierra dolorido por uno de esos problemas que muestran nuestra naturaleza más profunda y quiero, simplemente, aportar un punto de vista diferente. Por si ayuda a alguien.

Y digo diferente, y no mágico, porque estoy seguro de que alguien más ya lo ha pensado así, aunque yo no lo haya escuchado ni leído todavía. La cuestión es que es que la consecuencia es que pareciera que hubieran vendido participaciones de más de un número que luego fue agraciado en el sorteo. Aquí lo que pasó fue que se había reservado un número de décimos, y a la hora de devolver los sobrantes, se cometió una equivocación. Y luego, enseguida, cuando se intentó subsanar el error, la administración de loterías ya había devuelto o vendido esos décimos.

No hubo ni fraude ni mala fe. Sólo un error. Pero la consecuencia fue que había participaciones de más.

La cuestión es que si había cien papeletas premiadas, se han vendido ciento veinte. Y me invento las cifras aunque las reales sean bien conocidas.

La cuestión, amigos, es que hay cien perjudicados, que son los que tenían las participaciones legítimas, pero hay también veinte beneficiados, que son los que tienen una participación que nunca hubiese llegado a sus manos de haberse hecho todo correctamente.

Si se pudiese determinar qué participaciones son las legítimas y cuáles no lo son, se podrían anular las inválidas. Pero mucho me temo que, jurídicamente, esto sea imposible, o muy dificultoso, por lo que no es posible saber si la participación que llevas en la mano es de las legítimas o no, y casi nadie puede decir a ciencia cierta si es uno de los 100 perjudicados o de los 20 beneficiados.

Así las cosas, o se sortea (o se determina) quienes son los beneficiados injustos, para que no cobren, o se reparte el total de lo que haya entre el total de los premiados.

Esto puede parecer un fraude, sí, pero también es la definición de los impuestos y la redistribución de la riqueza: que muchos se perjudiquen un poco para que otros se beneficien mucho. Nuestra sociedad y su sistema tributario van de eso mismo. Por estas cosas es por lo que pagan escuelas los que no tienen niños y por lo que pagan carreteraslos que no tienen coche.

Después, cuando corresponda, ya se depurarán responsabilidades, ante los jueces si es preciso, pero en el entendido de que los causantes de este despropósito han perjudicado a unos y beneficiado a otros, y no lo han hecho de mala fe.

Hay cien maneras de responder a esto, lo sé. Pero la solución tiene que ir antes que la culpa, cosa que nunca, casi nunca pasa, y es el problema central de que seamos una provincia de mierda y un país de mierda en muchos aspectos.

A ver si nos enmendamos.

El lío de Villamanín con el Gordo de la Lotería de Navidad, en el que los chavales de la Comisión de Fiestas no consignaron un talonario de 200 euros (más 50 de donativo) dejando un problemón de cuatro millones de euros, ha sido, de largo, el tema de estos días en las redes sociales. En el que, aunque la mayoría de las personas ha sido comprensiva y empática, se han mostrado actitudes tan nefastas y miserables como pedir cárcel para ellos.

Algo que deja bastante claro que la mayoría de esos justicieros digitales, pese a ser minoría, son los que intoxican a la sociedad hasta tal punto de clamar por hacer un daño de por vida a los chicos de Villamanín... ¡Sin saber siquiera lo ocurrido! Es absolutamente sintomático que esas personas digan que hubo estafa “porque vendieron de más y se querían quedar el premio” cuando no fue así ni de lejos. Fue un error garrafal, pero no vendieron de más... sino que en realidad fue de menos y tenían cubierta con la reserva toda la venta de participaciones que realizaron (y aún mucha más).

¿Cómo es eso,? Pues porque en realidad lo que podían despachar en participaciones era hasta los 3.000 euros (reservados y reflejados en las matrices) y vendieron 1.800. Pero la desgracia quiso que se olvidaran de un talonario y en vez de llevar esa cantidad total entregaron al lotero 1.600 euros; y éste consignó (les separó y guardó para garantizar el cobro) los décimos correspondientes a ese dinero, devolviendo a la Selae el resto de décimos no pagados y que quedaban, por tanto, sin consignar de la reserva inicial. Ese descuadre de 200 euros es una serie completa (diez papeletas de un número), que a 400.000 euros de premio por décimo son los cuatro millones de marras. Es decir, repartieron poco más de la mitad: podían haber recaudado hasta 3.000 euros sin 'vender de más'.

¿Por qué se olvidaron del talonario? Pues sólo ellos lo saben. Pero eso es irrelevante penalmente. Porque intención no hubo, ya que como mucho ganarían 50 euros (el importe era de cinco euros, con participación de cuatro y uno de donativo) de un total recaudado de 250 por ese talonario perdido. Absurdo jugársela así. Más cuando está completamente regulado ese donativo, como explicó ILEÓN la semana pasada (denunciando otro tipo de fraude con la Lotería de Navidad) y quien quiera una explicación de la estricta normativa la puede leer aquí.

Es decir, que es altísimamente improbable que un juez pueda considerar estafa lo ocurrido. Por varias razones: no hubo dolo (intención de hacer daño) ni fue premeditado (no hubo alevosía), no se ve ánimo de lucro (es una cantidad irrisoria en comparación con el problemón en que se han metido) y ni siquiera la cantidad llega a ser considerado como un delito grave en lo penal. Porque aquí está la clave, que la cantidad por la que se les podría denunciar por estafa (con poco éxito casi seguro) no son cuatro millones de euros, sino los 250 del talonario. Algo que ya se dictó en una sentencia de un kiosquero de Gijón, que vendió 500 euros sin ningún décimo detrás, y sólo fue condenado por esa cantidad pese a que le tocó premio al número jugado, como indicó Pedro Torrijos en TwiXter. Lo mal cobrado (que no es el caso de Villamanín) es una cantidad que no tenía premio en el momento de efectuarse el engaño por el prenda gijonés, vamos. Lo correspondiente al premio posterior no es el objeto de Derecho de la conducta punible penalmente en el momento de vender algo sabiendo que no hay respaldo en décimos detrás.

Unos pocos codiciosos destrozando la convivencia en Villamanín

¿Pero entonces y los cuatro millones de euros que dejan de pagar? Pues es un problema de enorme magnitud social, como se ha visto. La mayoría de las personas incluso en la reunión en que se decidió efectuar una quita –la solución más legal, ya que en teoría todas las participaciones han de considerarse por igual y lo lógico es dividir lo que realmente se ha cobrado (36 millones en vez de 40) entre todas las vendidas– comprendieron la terrible situación que nadie querría para un hijo, sobrino o chaval de unos amigos. Y en España el 90% ha sentido muchísima pena por el calvario que están pasando los chavales.

Unos chicos que no ocultaron lo ocurrido, que lo contaron en muy poco tiempo reconociendo su responsabilidad, que han tenido que asumir la extrema crueldad de no cobrar sus participaciones premiadas para cubrir el agujero (cuando quizás con poner la mitad ya sería una penitencia bien aleccionadora); y un pueblo que, posiblemente, tras este inmenso trauma, se quede sin comisión de fiestas para siempre. Lo que tendría que ser un festejo sin parangón, el Gordo de Navidad, se ha convertido en un infierno personal y social inenarrable.

Pero al final el ser humano es estúpido y la codicia es terrible. Estamos diseñados como especie con un 10% de gente que se salta todo consenso social (lo cual para lo bueno es maravilloso porque pueden hacer descubrimientos magníficos, pero para lo malo es terrible porque puede provocar situaciones muy perjudiciales) y un 1% de cabezotas extremos. Y en la reunión unos pocos tensaron la cuerda de tal manera que hay gente que ya se ha dejado de hablar en el pueblo de la montaña leonesa. Unos pocos exaltados que dejaron claro a gritos que irían al juzgado a cobrar sí o sí “lo que corresponde a lo que pone en la participación”. Pura codicia, teniendo en cuenta que el domingo 21 no tenían más que un gasto de cinco euros (jugando cuatro), y que en vez de ganar 80.000 por participación se garantizan 75.000; que no es que lo pierdan todo ni una cantidad relevante de lo esperado.

Cierto es que con que sólo uno vaya al juzgado se liaría aún más parda. Las consecuencias podrían ser mucho peores que una ruptura social desalmada en un municipio de ochocientos habitantes.

Las nefastas consecuencias de ir al juzgado

La solución planteada es la mejor posible. El refranero aquí es sabio: “Mejor pájaro en mano que ciento volando”. Y además es lo que la mayoría de la gente quiso. Pero esas pocas personas que salieron clamando que quería cobrar íntegramente lo indicado en cada boleto y que ya le verían en los juzgados podrían dar un paso que puede ser absolutamente nefasto no sólo para los intereses de los trescientos afectados, sino también para ellos mismos... incluso con peligro de su integridad física.

Ya visto que el recorrido penal tiene pocos visos de cárcel por estafa, quedaría la vía civil. Y eso es triplemente estúpido. No sólo es bastante probable que el juez determine que la solución propuesta es la mejor, porque su labor es más preservar la paz social que la Justicia pura y dura, sino que el denunciante tendría que adelantar dinero a un abogado (y no poco) y esperar dos, tres, cuatro años a que se resuelva el proceso. De los 75.000 que podría tener mañana, tendría que adelantar 5.000 y dentro de tres o cuatro años, los 70.000 que le quedaran en realidad (descontando los gastos judiciales) valdrían 63.000... por el efecto de un posible diez por ciento de la inflación. Por no hablar de que si su acción bloqueara el cobro a los demás trescientos afectados... podría tener un problema muchísimo mayor si se los cruzara por las calles del pueblo.

Es decir, que contratando a un abogado para denunciar ya se perdería una cantidad importante de dinero de los 80.000 por participación, para sufrir un calvario judicial que puede dejarte con un palmo de narices. Lo inteligente es el “toma el dinero y corre”. Lo estúpido es meterse en ese berenjenal para conseguir el mismo dinero años después con mucho menos valor que el de hoy y con el peso de la conciencia de haber arruinado la vida a unos chavales y destruido la paz vecinal.

Hay una diferencia entre la avaricia (ser tacaño por el deseo de acumular y guardar riquezas sin disfrutarlas ni compartirlas), y la codicia: un deseo desmedido de adquirir más, para el disfrute o gasto de esas riquezas, sin importar el daño que pueda hcer a otros, enfocándose en el 'tener y obtener' sin límites, incluso a costa de otros “porque yo lo valgo”. El avaro es un acaparador miserable, pero ya tiene el dinero; mientras que los que quieren cobrarlo todo son los codiciosos egoístas... que les importan un bledo los demás, y defienden su ansia imaginada ante todos a toda costa por su visión errada de la justicia aún no habiendolo cobrado el premio esperado.

¿Conocen ustedes las Leyes de la Estupidez de Carlo María Cipolla? Pues en ellas el malvado hace daño a los demás, pero beneficiándose a sí mismo; el estúpido es el peorde todos los seres humanos, porque sus acciones hacen daño a los demás, haciéndose daño a sí mismo. ¿En qué categoría pondríamos a quien se ponga a denunciar sin pensar en las consecuencias?

¿Y cómo solventar todo este jaleo si no es socializando la pérdida?

Todo se solventaría con la única solución cuerda y completamente legal. La planteada: socializar la pérdida igual que pasa con las empresas. No anulando participaciones (ninguna compañía eliminaría acciones para que algunos no se hicieran cargo de sus pérdidas) sino repartiendo lo que realmente se ha ganado entre todos los participantes de forma proporcional por papeleta. Es la solución que defiende el dueño del Restaurante Ezequiel, el mayor empresario de la zona. Será 'por algo' que lo proponga sin pensárselo demasiado, una persona que está acostumbrada en manejar dinero en grandes cantidades.

La quita es el pájaro en mano. La codicia son los buitres volando... sin carnaza real que llevarse al pico, pero oscureciendo el cielo con desagradables gruñidos y destrozando la convivencia vecinal durante decenios.

Lo único que queda claro de este caso es que, como dicen muchos twiXteros: “Se acabaron los anuncios de la felicidad de compartir la Lotería Nacional”. Y la imagen de que “sólo el pueblo salva al pueblo”. Y el inocente cuento que nos queremos creer de la España solidaria, de paso.

Y que se está siendo extremadamente cruel con unos chavales ya tremendamente avergonzados por su fallo garrafal, que asumen una penitencia extremadamente cruel y que posiblemente su error les obligue a dejar el pueblo. Y eso sin considerar que lo más probable es que se acabó la Comisión de Fiestas para siempre, porque a ver quién es el guapo que continúa con ella en Villamnín visto lo visto.

Luego nos preguntamos el por qué se vacía la España interior.

Qué vergüenza.

El Gordo de Navidad llenó las calles de la tranquila localidad de Villamanín de alegría. El número 79432 había dejado un reguero de millones en la provincia de León y en el municipio montañés, gracias a la Comisión de Festejos de la localidad. Pero la aparición de un talonario de participaciones después del sorteo, para el que no se consignaron décimos, ha envuelto al pueblo en una polémica nunca vista.

El intento de llegar a un acuerdo con los ganadores para una 'quita' común y un nuevo reparto en la que la Comisión ponía sus propios premios no ha rebajado la tensión. Una situación que se ha acrecentado por la desconfianza en lo sucedido y por el cumplimiento incierto del pacto que se había alcanzado el pasado viernes noche.

Este lunes se cumplía una semana justa del Sorteo Extraordinario de Navidad que ha llevado a varias comarcas leonesas afectadas por los incendios del pasado verano un inesperado regalo. Pero en las calles de Villamanín, habitualmente muy tranquilas en invierno por su poca población y el frío intenso de las fechas, parecían todavía más vacías de vecinos. Solo la prensa y algunos curiosos paseaban por las calles de la localidad bajo la 'farraspina' de nieve que dejó el temporal de los días antes de Navidad. El blanco de la nieve es también el color principal del pueblo, ya que fue prácticamente hecho entero de nuevo tras la Guerra Civil al ser destruidas la mayoría de sus casas. 'Regiones devastadas' se llamó el programa de la dictadura que reconstruyó la localidad. El Gordo de Navidad del 2025 ha creado otra forma de devastación, esta vez social, y que nadie acierta a saber cómo de profunda será.

Los vecinos que salen evitan hablar de forma detallada con la prensa, más allá de algún pequeño comentario educado. Se muestran cansados de tanta atención mediática desde que el viernes pasado se conociera el problema de la Lotería. Que se vendieron en realidad 450 participaciones en vez de las 400 para las que habían consignado 80 décimos –habían reservado hasta 150 décimos, pero no vendieron todo–, más un décimo que jugaba la Comisión de Fiestas. Pero el premio llegó y el día 23 descubrieron que 50 participaciones adicionales no tenían décimo asignado, y, por tanto, se quedaban sin premio. Cuatro millones de euros en el aire a mayores de los 32,4 millones que se han repartido en premios.

Pero el asunto no termina de bajar, ni mediáticamente ni en la zona. “Lo tuve en la mano pero no compro participaciones, solo compro décimos”, comentaba un vecino de la comarca fuera de uno de los bares de la N-630 que une León y Asturias bajo la mirada algo incrédula de otros parroquianos. Villamanín es parada casi obligada en la conexión asturleonesa por su fama de comer bien, especialmente en el restaurante Casa Ezequiel –que no el único– cuyo propietario ha abogado en la Cadena SER por un acuerdo pidiendo “voluntad para arreglar esto entre todos”.

Mientras en Villamanín pueblo solo la presencia de cámaras alteraba la vida, un grupo de adolescentes que pasan unos días en el albergue municipal miraban con asombro tanta presencia mediática mientras espetaban un “Con Villamanín a muerte” al paso de los periodistas.

“Estamos quedando de mala gente, pero no se está contando la verdad”

Y como en toda historia hay varias versiones. La de algunos vecinos difiere de la facilitada por la comisión de fiestas, formada por una docena de personas entre 18 y 27 años, y se muestran críticos con el proceso seguido para intentar alcanzar un acuerdo, que apoyarían según explicitan, siempre y cuando “se cuente toda la verdad y haya transparencia y ganas de hacer las cosas bien, pero no se está haciendo así”.

Javier (nombre ficticio) es uno de los vecinos agraciados que explica su visión a este periódico. Habla porque cree que “En la prensa no se está contando la verdad. Estamos quedando el pueblo de mala gente y la gente de la comisión se está llevando flores y halagos. Hay muchas cosas que no se han contado, que solo sabemos la gente que fuimos a la reunión, hay muchos errores y muchas cosas que no cuadran”.

“Todo el mundo habla de un acuerdo, pero aquí nadie ha firmado nada aún, ni sabemos lo que quieren proponer”, reprocha. “Lo que ha cometido la comisión, haya sido un error o no (porque ya no nos fiamos) es un delito, y el pueblo no puede ser el malo por querer y estar en su derecho de cobrar el premio íntegro”, expresa.

Y explica por qué algunos vecinos pidieron que los miembros de la comisión que aportaran sus premios: “Muchos vecinos estamos dispuestos a ceder parte de nuestro premio para que se solucione la deuda de 4 millones, pero la comisión ha de ofrecer los suyos íntegros, ya que han cometido ellos el error y no pueden pedir al pueblo que lo solucionen ellos”. La desconfianza radica, por ejemplo, en que no están seguros de que los miembros de la comisión hayan puesto la totalidad de sus premios, “no coinciden los premios que el día de la celebración habían indicado que tenían con lo que indicaron el día de la reunión”. “Si no están entregando todos sus premios allá ellos con su conciencia”, sentencia.

Otra cuestión de desconfianza es por qué no se explica qué matriz concreta no tiene décimos asignados, ya que hay 400 que sí y se sabía a fecha del sorteo cuáles eran. Y más motivos, creen que “los adultos han utilizado a los jóvenes para dar la cara y ellos esconderse, cuando siempre siguen las órdenes de los adultos y son ellos quienes firman”. Se refiere a tres hombres colaboradores habituales de la omisión de Fiestas que, según denuncia, no han mostrado todo su papel en este asunto.

“En la situación en la que está la Comisión ahora mismo ya no sabemos lo que van a proponer”, se lamenta mientras insiste, “Quiero que esto se solucione sin juicios, pero queriendo que la comisión sea transparente y sincera”.

Entre uno y dos millones en el aire

La Comisión de Festejos de Villamanín emitió un comunicado el pasado viernes en el que reconocían el error de haber contado mal las papeletas y pedían “disculpas a todos los afectados, pero queremos dejar muy claro que jamás ha existido ningún tipo de fraude o trampa”.

En él explicaban que en la reunión, “la mayoría de los asistentes nos ha entendido e incluso mostrado su apoyo”, y por ello asumían la pérdida del premio de sus propias participaciones “con el fin de conseguir que lo que empezó como una alegría para todo el pueblo lo siga siendo hasta el final, aunque nos quedemos sin nada”.

En un principio se pidió una aportación global de hasta un 10% de cada papeleta, que los agraciados rechazaron hasta que con su presión se sumaron las aportaciones de los miembros de la comisión, condicionadas a la ausencia de conflicto judicial por el reparto. Aunque eso es una situación nada clara todavía, ya que en el pueblo todo son rumores sobre supuestas denuncias ya presentadas.

La aportación del décimo de la comisión, y lo contado por sus miembros que eran sus premios, cubre 32 de las 50 participaciones ganadoras del Gordo pero sin respaldo de décimos. Esto supone 1.440.000 euros sin cubrir, siempre y cuando se cumpla lo acordado, lo que da una estimación de 3.200 euros de 'quita' por papeleta, aunque la cantidad difiere ligeramente por no contar las participaciones de los miembros de la comisión. La pérdida estaría, entonces, en alrededor del 4% de los 80.000 euros de cada papeleta, sin tener en cuenta los impuestos.

La comisión de fiestas prometía el pasado viernes, en todo caso, “un acuerdo justo, transparente y con todas las garantías legales, pues tendrá supervisión judicial, pensado en el bien común y en el futuro del pueblo”. Este medio ha intentado obtener una versión actualizada de la situación de la Comisión de Festejos, sin que haya sido posible obtenerla al publicar esta información.

El Ayuntamiento hace un llamamiento al diálogo

El Ayuntamiento de Villamanín ha roto oficialmente su silencio este lunes, tras unos días de perfil bajo alegando que era un asunto de la comisión encargada de las fiestas, recalcando en un comunicado difundido que no existe relación institucional oficial. Pero ante la situación generada en el municipio entre los vecinos ganadores, con diversidad de opiniones sobre el acuerdo de reparto, se ha ofrecido “a colaborar, dentro de sus posibilidades, facilitando el diálogo y poniendo a disposición espacios municipales si ello puede ayudar a alcanzar una solución”.

El consistorio montañés ha expresado “su pesar por la situación que se está viviendo en el municipio y por la repercusión que estos hechos están teniendo en la imagen pública del pueblo, una imagen que no representa el sentir ni los valores de convivencia que siempre han caracterizado a Villamanín”.

“Desde el Ayuntamiento consideramos prioritario preservar la convivencia vecinal y contribuir a que la situación pueda resolverse de la mejor manera posible”, han señalado, al tiempo que se muestran “conscientes de la preocupación y el malestar que esta circunstancia puede estar generando entre vecinos y personas implicadas”. “Confiamos en que Villamanín pueda superar esta situación y seguir siendo un ejemplo de comunidad unida”, finalizan.

Cuando son las dos de la tarde el restaurante Ezequiel rebosa de clientes. Moteros, trabajadores de la zona, esquiadores y personas de paso buscan mesa para comer y seguir ruta o a sus quehaceres. A preguntas de este medio algunos viajeros responden que sí saben que Villamanín es el pueblo del lío del Gordo de Navidad. “Solemos parar a comer mucho, eh”, responde una pareja de mediana edad. Una familia numerosa venezolana baja de una furgoneta en su rumbo a Asturias, pero no tienen ni idea de lo que se les habla. “Nos recomendaron parar aquí a comer”, explican pero se solidarizan el conocer un poco la historia: “Pues que tengan suerte”.

El Ayuntamiento de Villamanín ha hecho público un comunicado en el que expresa su pesar por la situación que se está viviendo en el municipio y la repercusión que los últimos acontecimientos están teniendo en la imagen del pueblo. Sin entrar en detalles explícitos, el consistorio lamenta que la situación no refleja los valores de convivencia que siempre han caracterizado a la localidad.

El conflicto estaría relacionado con la gestión de participaciones de Lotería por parte de la Comisión de Fiestas, un grupo de vecinos que actúa de forma voluntaria e independiente del Ayuntamiento. En el comunicado, se recalca que esta comisión no tiene vinculación institucional con el consistorio, pese a lo cual se considera prioritario contribuir a resolver el problema de la mejor manera posible.

Desde el Ayuntamiento se han ofrecido a colaborar en la medida de sus posibilidades, poniendo a disposición espacios municipales para facilitar el diálogo entre las partes implicadas. El objetivo, señalan, es ayudar a que se alcance una solución que permita recuperar la armonía entre los vecinos.

Finalmente, el comunicado agradece la comprensión y el respeto que los vecinos están demostrando durante estos momentos de incertidumbre. El consistorio concluye con un mensaje de confianza en que Villamanín podrá superar esta situación y seguir siendo un ejemplo de comunidad unida.

En los últimos años, los nombres de La Bañeza, Villablino o La Pola de Gordón han aparecido en los medios asociados a malas noticias. El cierre de la minería, el adiós de la Azucarera, la pérdida constante de población o los devastadores incendios del pasado verano han dibujado un paisaje de retroceso que parecía no tener fin. Por eso, cuando este año la Lotería de Navidad decidió hacer una parada en estas localidades, la noticia se recibió con algo más que alegría, parecía que se repartía también algo de justicia con estas comarcas tan maltratadas.

No es para menos. Más de 700 millones de euros han caído en la provincia de León, una cifra que, por sí sola, explica el impacto que tendrá en la economía local. Ese dinero no se evapora. Circula. Paga hipotecas, impulsa reformas, vacía concesionarios, activa operaciones inmobiliarias y, sobre todo, anima el consumo cotidiano en comercios, bares y servicios. El Gordo, como tantas veces se dice, no solo reparte premios e ilusión: reactiva la economía.

En comarcas castigadas por la falta de inversión y de oportunidades, una entrada de liquidez de este calibre actúa como un revulsivo inmediato. No soluciona problemas estructurales, pero sí demuestra algo fundamental: cuando hay recursos, el territorio responde. El dinero se queda, se gasta y genera actividad. Basta con observar lo que ocurre cada vez que la suerte sonríe a una zona concreta del país.

La pregunta, entonces, surge casi sola: ¿Y si esa suerte no fuera excepcional? ¿Y si León recibiera cada año una inyección económica similar, no por azar, sino por representación institucional?

Una autonomía leonesa, como un Gordo anual

Según informes del grupo de expertos y académicos, Iniciativa Autonómica Leonesa, la provincia de León arrastra desde hace décadas un déficit económico que se sitúa en torno a los 600 millones de euros anuales como consecuencia de no contar con una comunidad autónoma propia. Es una cifra conocida, al menos en los últimos años en el entorno leonesista, y que refleja la exclusión que vive León en el reparto de los fondos destinados a las autonomías. Dicho de otro modo: dinero que no se invierte en forma de inversiones, servicios o políticas adaptadas a la realidad leonesa.

La comparación resulta tan sencilla como elocuente. El premio de la Lotería de Navidad de este año supera ligeramente esa cantidad. Es decir, lo que la suerte ha traído en una sola mañana de diciembre equivale, aproximadamente, al déficit estructural que León sufre cada año. Con una diferencia clave: el premio es puntual; el déficit, permanente.

Imaginemos por un momento que ese Gordo llegara todos los años. Que la provincia dispusiera de 600 millones adicionales para decidir sobre infraestructuras, políticas industriales, desarrollo rural, servicios públicos o lucha contra la despoblación. No como un regalo, sino como el resultado lógico de gestionar los propios recursos. El efecto acumulado sería difícil de exagerar: estabilidad, planificación a medio plazo y capacidad real de transformar el territorio.

La experiencia de este año ofrece una lección clara. Cuando hay dinero, hay expectativas. Cuando hay expectativas, la gente invierte, consume y se queda. El problema de León no es la falta de talento ni de iniciativa. Es la falta de un marco que permita aprovecharlos de manera continuada. La lotería no fija población, no reabre negocios ni devuelve fábricas cerradas.

Más dinero para León con su autonomía propia

El debate sobre el autogobierno leonés a veces suele presentarse como una discusión identitaria o histórica. Sin embargo, cada vez más ciudadanos lo observan desde una óptica pragmática: la económica. No se trata de banderas ni de nostalgias, sino de números. De capacidad de decisión. De evitar que la provincia siga perdiendo peso, población y oportunidades mientras aporta recursos a otras zonas de España sin que aquí revierta proporcionalmente en su propio desarrollo.

Los ejemplos de otras regiones demuestran que el autogobierno no es una varita mágica, pero sí una herramienta. Permite priorizar, corregir desequilibrios y diseñar políticas ajustadas al territorio. En una provincia con una estructura demográfica frágil y un tejido productivo que necesita apoyo, esa capacidad resulta determinante.

La paradoja es evidente. Celebramos, con razón, que la suerte haya elegido a León este año. Nos alegramos por quienes han visto cambiar su vida de la noche a la mañana. Pero asumimos con resignación que, el resto del tiempo, la provincia funcione con un lastre económico equivalente a perder el Gordo todos los años. Una pérdida silenciosa, sin titulares ni brindis, pero con consecuencias mucho más profundas.

Ojalá que estos premios, además de dar un impulso, también sirvan para visualizar, de forma tangible, lo que significan 600 o 700 millones de euros para cada una de las provincias de León, Zamora o Salamanca. Para demostrar que no hablamos de cifras abstractas, sino de empleo, servicios, actividad y futuro.

La suerte es caprichosa y no entiende de equilibrios territoriales. La política, en cambio, sí debería hacerlo. Si un premio puntual es capaz de reactivar comarcas enteras, resulta legítimo preguntarse qué podría lograrse con un modelo que garantizara ese Gordo cada año.

No por azar, sino por derecho constitucional, es la Autonomía del País Leonés.

La suerte ha vuelto a sonreír a la ciudad de León después de que tocara el gordo el 22 de enero. Esta vez gracias al sorteo de Euromillones celebrado este viernes 26 ya que uno de los nueve boletos acertantes de segunda categoría (5 números más una estrella) ha sido validado en la Administración de Lotería número 4 situada en la calle Santa Clara en pleno centro de la capital leonesa.

Una administración de Lotería que ha tenido siempre mucho prestigio, sobre todo por los premios de Lotería Nacional que ha recibido, con especial incidencia en la de Navidad y El Niño. Este año no pudo ser en el tradicional sorteo del soniquete de los niños de San Ildefonso con que tradicionalmente comienzan las fiestas navideñas en la mente de todos los españoles, pero cuatro días después el Euromillón ha dado otra alegría a un cliente de la misma.

El premio correspondiente a esta categoría asciende a 73.045,24 euros, una cifra que, sin alcanzar los grandes botes del juego europeo, supone una notable alegría para el afortunado ganador.

En total, han sido nueve los boletos acertantes de segunda categoría en toda Europa, lo que demuestra la amplitud de participación y la dificultad de alcanzar una combinación ganadora. La modalidad del 5+1 implica haber acertado los cinco números principales y solo una de las dos estrellas, lo cual sigue garantizando un premio significativo.

Como es habitual en estos casos, la identidad del ganador o ganadora se mantiene en el anonimato. No obstante, la noticia ha corrido rápidamente entre vecinos y clientes habituales, quienes celebran que León vuelva a aparecer en el mapa de los premiados del sorteo europeo.

De muy distinta manera termina una de las semanas más inolvidables para el pueblo de Villamanín, en la Montaña Central leonesa. En la mañana del lunes 22 de diciembre la suerte de la Lotería de Navidad dejó caer allí el premio Gordo, se calcula que unos 35 millones de euros, y la euforia lógicamente se desató.

La lluvia de dinero, además, era extraordinariamente fina y generalizada como para que una inmensa mayoría llevara un buen pellizco. Y es que la mayor parte de los décimos vendidos, que provenían de la administración de lotería de La Pola de Gordón, y esta a su vez de la de la La Bañeza que fue el epicentro del Gordo navideño, se distribuyeron a través de la Comisión de Fiestas de la localidad con forma de participaciones en las que el comprador jugaba cuatro euros de los cinco que costaba.

Sin embargo, los días transcurridos han ido haciendo que la euforia se haya ido convirtiendo poco a poco en algunas preocupaciones, llegando a generar una tensión vecinal considerable.

Eso es algo que la Comisión de Fiestas de Villamanín quiere frenar, aclarando cuantas dudas hayan surgido entre algunos vecinos y visitantes que, especialmente en verano, pudieron hacerse con participaciones del número agraciado, el 79432.

Con ese objetivo, los responsables de esta entidad, encargada todos los años del impulso de la mayor parte de los actos musicales y festejos de su celebración más importante del año, busca poner luz sobre lo que en la convocatoria ha denominado “una situación organizativa sobrevenida”.

Lo que se sabe es que la Administración de Lotería número 2 de La Pola vendió 1.620 euros a la Comisión de Villamanín, algo que equivale a 81 décimos. Eso se tuvo que convertir en 15 talonarios de papeletas que se vendieron al precio de cinco euros, con uno de ellos de donativo para la Comisión. Se estima por lo tanto que cada una de esas participaciones obtienen ahora un premio de 80.000 euros.

Pueden faltar cuatro millones de euros

Fuentes de la Comisión han explicado a Efe que un total de 50 papeletas vendidas en participaciones de 5 euros no están respaldadas por los diez décimos correspondientes. Una situación que ha provocado que de los cerca de 35 millones de euros que correspondían a las papeletas agraciadas falten cuatro millones, lo que pone en peligro el cobro del premio.

Todo se atribuye a un error por el cual se imprimieron más participaciones que las que correspondían a los décimos adquiridos en la administración de loterías La Pola de Gordón. Y es que los pagos sólo pueden ser abonados por la propia Comisión, formada por unas 10 personas, muchas de ellas jóvenes, que quieren dejar claro que no ha habido ninguna mala intención por su parte, dado que su ánimo sólo era recaudar fondos para financiar las fiestas patronales, como todos los años.

Para frenar las especulaciones, la Comisión ahora “ruega encarecidamente la asistencia, bien de forma presencial o mediante representación debidamente acreditada” de todos los poseedores de algún boleto, cuyo número incluso habrán de presentar en la cita a modo de recuento y registro, con la finalidad, dicen en un comunicado a través de redes sociales, de “una correcta gestión del premio”.

Se tratará, continúan, de “informar de forma transparente sobre el procedimiento de identificación, verificación y cobro del premio”, pero también tratar de aclarar esa “situación sobrevenida que requiere ser explicada y abordada de manera conjunta”. La cita, que será muy numerosa, es este viernes a las 18.00 horas finalmente en el Hogar del Pensionista, tras descartarse hacerlo en el salón de actos del Ayuntamiento de Villamanín.

Fuentes de la comisión han explicado que, tras consultar con profesionales del derecho, la solución que se va a plantear es que se detraigan cerca de 5.000 euros del premio de 80.000 euros de cada participación con el objetivo de que todo el mundo pueda cobrar a la mayor brevedad. La propuesta se someterá a votación y que será adoptada si se alcanza un amplia mayoría. Sin embargo, algunos portadores de las participaciones agraciadas ya han trasladado su intención de acudir a los tribunales, algo que no sólo tensionaría sino que alargaría el cobro de todo el mundo.

Un año horrible, sin comparación posible, con los peores incendios forestales en la provincia de León. Y sin embargo termina en vísperas de Navidad con una extraordinaria noticia: un riego de millones de euros. Así se ha vivido la noticia del Gordo del Sorteo Extraordinario de Navidad en varias comarcas de la provincia leonesa cuando se ha conocido que el número agraciado, el 79432, había caído de manera abrumadora en varias comarcas afectadas por los gravísimos siniestros de fuego. En total, una lluvia que se cifra en 728 millones de euros en total.

En ciudad de La Bañeza, de donde procedía íntegro el número agraciado, pero que después se ha repartido por intercambios, se han llegado a vender 117 series del primero premio en la administración de lotería situada en la céntrica Plaza Obispo Alcolea.

Es la misma ciudad en la que se había instalado en agosto el puesto de mando avanzado de un incendio que se quedó a las puertas de esta localidad y que por el camino, procedente del norte de Zamora, en Molezuelas de la Carballeda, entró para teñir de negro y de desastre gran parte del suroeste rural leonés. Incluso provocó dos muertos, dos jóvenes voluntarios que intentaban con su propia maquinaria defender su pueblo de la entrada de las llamas. Los dos fueron enterrados precisamente, en La Bañeza entre muestras de un dolor inmenso.

Una lenta “cascada de sentimientos”

En esas mismas calles bañezanas también este año 2025 se manifestó la indignación al conocerse el cierre de la fábrica de la multinacional Azucarera en la localidad, una instalación industrial histórica y que empleaba a más de 160 familias, aunque ahora ya ha pasado a la historia.

Hoy en las mismas calles reina la alegría desbordada, a pesar de que la población comenzó a darse cuenta muy poco a poco de la “cascada de sentimientos después del año tan malo que llevamos”, en palabras del alcalde, Javier Carreras, a Efe.

De hecho, en la administración tardaba en verse ambiente de celebración y por un momento había más prensa que vecinos, porque según relataba Ana, que regenta la oficina, nada se vendió en ventanilla. Así que muchos agraciados irían descubriendo poco a poco que el número más famoso de España este año estaba en sus carteras en forma de participaciones de dos clubes de fútbol y una asociación de campaneros, relata Efe. Más repartido, imposible.

Incendios y cinco mineros muertos en Laciana

Algo parecido ha pasado en Villablino, en el municipio que es cabeza de la comarca de Laciana. Aquí llegaron, en forma de intercambio, un total de 50 series. Y se convirtieron después en participaciones de la Asociación de Alzheimer de la comarca, con su sede en el Hogar del Pensionista de Villaseca de Laciana.

Un reguero de dinero y alegría en un municipio que este año fue azotado por partida doble: no sólo se sufrieron incendios con gravísimos daños ambientales, como el de Orallo. También lacianiegos eran cinco de los seis mineros muertos en sendos accidentes en minas de carbón ocurridas este año en Asturias, en Zarréu y en Cangas de Narcea. Otras escenas de dolor que dan paso a la ilusión de que el tradicional sorteo navideño deje un rastro de millones de euros, se calcula que unos 200 millones de euros.

El alcalde de Villablino, Mario Rivas, era de los que veía en la suerte actual un poco de alivio para tanta tragedia, por fin “una sorpresa muy agradable” que le alimenta la esperanza de que este tipo de noticias sirva para mantener la población en esta zona, muy azotada por la reconversión minera.

Tras “20 días de cielo rojo y lágrimas”

Otra zona asolada por los incendios forestales fue la comarca de la Cabrera. Y allí la Asociación de Campaneros del pequeño pueblo de Manzaneda, de solo 20 vecinos, ha dado la “campanada” al conseguir vender 350 décimos del Premio Gordo de la Navidad. Lo reconoce a Efe el presidente de esta entidad, fundada hace solo tres años, Samuel Salgado, quien recuerda también como pedáneo la “mucha tensión” que se vivió con las llamas en el municipio de Truchas.

Aunque la media de edad es elevada y únicamente viven de forma permanente menos de diez “jóvenes”, en el verano se llegan a reunir unos 400 habitantes, procedentes de País Vasco o Cataluña, donde hoy han quedado varios de los asociados para celebrar el premio. Esperan que el millonario premio sirva ahora para “darle un poco de vida” al pueblo y a la asociación, después de “20 días de cielo rojo y lágrimas” que nadie puede olvidar.

60 millones en participaciones en Villamanín

Otras 15 series más recayeron en la Montaña Central leonesa, en concreto vendidas desde una conocida administración de la localidad de La Pola de Gordón, una zona también duramente castigada a su vez por el cierre de la minería que era de largo su mayor sustento. Sin embargo, en este caso también se han convertido en muy repartidas participaciones, en concreto desde la Comisión de Fiestas de Villamanín, que con un recargo de un euro en cada uno de sus boletos al final podría haber 'esparcido' 60 millones de euros del Gordo principalmente entre vecinos y allegados.

Las restantes 16 series agraciadas son las que se han ido a una administración madileña, siendo la única excepción de un Gordo que este año suena muy leonés y en algo resarce un cúmulo de tragedias sufridas en el año que está a punto de culminar.

Estas semanas previas a la Navidad de 2025, cumplir con la tradición de adquirir un décimo de lotería del sorteo extraordinario del 22 de diciembre en tu bar favorito, para ver si esta vez sí nos sonríe la suerte, ha salido bastante más caro que en años anteriores.

En no pocos establecimientos de hostelería de León los clientes más o menos habituales se han sorprendido con que el precio del boleto, que está oficialmente establecido por el Estado en 20 euros, se vendía por uno o dos euros más, si no cantidades superiores. Carteles con el número jugado, o con los propios décimos, en los que se identificaba que el precio era de 21 o de 22 euros, situados detrás de la barra y frente a los clientes, no dejaban lugar a dudas.

No pocos se han preguntado si esta práctica está permitida antes de decidir si comprar o no. Y la respuesta es que no solo es ilegal sino que supone un enriquecimiento a través de un producto, la Lotería Nacional, que es gestionado y recaudado por las arcas del Estado. De hecho, con las normas en la mano, la venta no autorizada de loterías con recargo que no haya sido previamente autorizado estaría contraviniendo la legislación vigente en materia de contrabando y de fraude, algo para lo que hay establecidas penas muy concretas: Las sanciones podrían oscilar entre los 601 y los 3.000 euros de multa, teniendo en cuenta la gravedad del caso.

Silencio oficial de Loterías y Apuestas del estado

Sin embargo, la Sociedad Estatal de Loterías y Apuestas del Estado (Selae) ha dado la callada total por respuesta ante las consultas realizadas por ILEÓN a través de la vía oficial para conocer qué hay detrás y qué medidas se pueden adoptar cuando un establecimiento que no sea una administración de lotería cobre una cantidad mayor por un décimo del Sorteo Extraordinario de Navidad.

Para empezar, aunque las administraciones son los únicos puntos oficialmente habilitados para vender los décimos, hay otras vías para que se puedan comercializar por parte de bares, quioscos, restaurantes, estancos, cafeterías o incluso por internet. Esa posibilidad tiene unos condicionantes muy claros, y el primero de ellos es que debe estar oficialmente autorizado previamente en los casos de que se cobre algún tipo de recargo.

El Extracto de la Institución General de Loterías, en vigor desde su aprobación en marzo de 1956, ya deja claro desde el principio, en su artículo 2, que “se declara prohibida la reventa de los mismos (los billetes) con sobreprecio, castigándose esta reventa con arreglo a la legislación vigente en materia de contrabando y defraudación”. Su venta con carácter general queda muy limitada en el artículo 8: “Solo podrá efectuarse en las Administraciones de Loterías legalmente establecidas, cuyos titulares, si lo estiman necesario, podrán valerse de vendedores autorizados que exclusivamente dependan de los mismos”.

Las participaciones, con muchos requisitos

Sin embargo, hay excepciones autorizadas, ya que entidades ajenas a las administraciones pueden vender participaciones que conlleven un recargo económico, siempre que se trate de entidades de carácter benéfico o que sean de utilidad pública. Se trata de asociaciones, centros educativos, peñas o incluso comercios y otros negocios. Pero esta opción solo será legal si se cumple el requisito obligatorio de haber solicitado autorización para cobrar ese recargo ante la Selae para el fraccionamiento de billetes de Lotería Nacional y haber recibido expresamente esa autorización.

Incluso en ese caso de cumplir con el visto bueno oficial, hay una limitación de cobro del recargo máximo que se puede aplicar sobre el valor de cada participación, y ese tope establecido es del 20%. O lo que es lo mismo: de cada décimo de 20 euros, precio oficial, como mucho se pueden recaudar de manera autorizada 4 euros por décimo. La persona que lo adquiere juega así la cantidad de 16 euros y entrega, como mucho, 4 a la organización que ha realizado las participaciones, algo que debe estar perfectamente indicado en las mismas.

Revisa tu participación: las claves

Hay más condicionantes para hacer las cosas legales: en primer lugar, los décimos que sustentan esas participaciones deben haberse depositado previamente en una entidad bancaria que se designe, la cual emite un resguardo que lo acredita. También ha de cumplirse que las participaciones estén emitidas en talonarios perfectamente claros y sellados por la entidad que los gestiona, presentando con numeración única y correlativa, indicando obligatoriamente que el fraccionamiento está autorizado por la entidad de Loterías y Apuestas del Estado, así como la serie y la fracción correspondiente al décimo que las sustenta.

Para cerrar el listado de condicionantes legales, la entidad que ha realizado y vendido las participaciones debe enviar a la Selae un informe con todo el detalle de los talonarios emitidos, el número y el valor de las participaciones y también copia del resguardo bancario del depósito, ya que no se debe olvidar que todos los premios superiores a 2.500 euros por décimo están sujetos a una retención del 20% por parte de Hacienda. Ese porcentaje se prorratea según el valor nominal de cada participación, como marca la Ley 16/2012. Es decir, que sobre el papel nadie escapa del 'fisco'.

Pero cuando un establecimiento, sin autorización previa y sin vender participaciones sino directamente el décimo, cobra de más, se abre la puerta a una recaudación y enriquecimiento irregular y a una falta de control de ese dinero ganado, fuera del escrutinio de Hacienda. Dudas que el silencio de la Selae ante la consulta de ILEÓN no aclara.

¿Qué hacer ante una venta irregular?

En caso de detectar o de sospechar de una venta irregular de Lotería Nacional de Navidad, por ejemplo con recargos no autorizados, la recomendación es denunciar esa situación cuanto antes ante las autoridades competentes para que puedan intervenir. A través de los canales habilitados por Loterías y Apuestas del Estado (Selae), hay que comunicar la incidencia. También existe la opción de acudir a una oficina oficial de consumo del ayuntamiento o de la provincia donde, o bien se tramitará una queja, o bien se informará de los pasos a seguir en defensa de los derechos del consumidor.

Para cualquiera de los casos, resultará vital recopilar toda la información posible que permita acreditar los hechos. Entre los datos clave, por ejemplo, deben figurar la identidad del vendedor, el lugar y la fecha en que se produjo la venta y o el importe exacto del recargo aplicado por encima del precio oficial de 20 euros. Ya quedará en manos del propio organismo oficial, dependiente del Ministerio de Hacienda, tomar o no cartas en un asunto que cada año genera más polémica ante la proliferación de casos de falta de control sobre los precios de los décimos, aprovechando el debate y crítica de los loteros desde hace años criticando que el coste del décimo, congelado desde hace años, no deja prácticamente margen de beneficio a sus negocios.